특히 갡中國歷史史究法과 갡中國國史歷史硏法補編갡에서는 일생 동안 역사 연구와 관련된 대화를 나누면서 일전에서도 이를 표현하고 있어 근대인임을 알 수 있다. 서양의 전기. 이를 '專傳'라는 이름으로 채택하고 이황전 등을 지은 것으로 알려져 있다. 그가 논의한 아이디어와 이론을 바탕으로. 『양계초』는 양계초가 쓴 전기 중에서 가장 대표적인 작품으로 꼽힌다. 더욱이 구시대 전기에서는 찾아보기 힘든 62,000자 이상의 장편 명작8)이며, 처음부터 단행본으로 출판되었다.9) 내용적으로는 관계에 중점을 두고 있다. 이홍장과 당시 중국의 역사적 사건들 사이에서, 크고 중요한 차원에서 명확한 정치적, 계몽적 목적의식을 가지고 작은 사건들의 인과성과 연속성을 포함한 역사적 흐름을 세심하게 논의했습니다.
다양한 종류의 도표를 활용함으로써 복잡한 자료를 문장으로 적는 것보다 더 명확하게 정리했고, 이것이 현대에 와서는 서양인들에게 특별한 장점이 되었고, 이제 중국인들에게도 특별한 훈련과 적극적인 활용이 필요하다는 주장이 제기되어 왔다. 11) 사실 그의 전기 저술은 동서양 동서양 동서양의 사람들이 쓴 전기가 아니라 당시의 정치적 상황을 분석할 필요에서 현실과 밀접하게 연관되어 쓰여진 것이다.14) 그리고 이것은 . 독자의 눈앞에서 인물의 삶을 생생하게 재현하기 위해 자신의 언어 외에 타인의 새롭고 설득력 있는 언어를 적절하게 사용함으로써 독자가 보다 쉽게 반응할 수 있도록 하는 방식이다. 29).
"문장이 명확하고 글에는 늘 감동이 담겨있어서 독자들에게 일종의 마법 같은 힘을 줬어요." 또 다른 예를 들면, 이홍장이 이끄는 양무운동이 제대로 된 서양 무술을 배우지 않아 실패했다고 비판하면서 “이것은 서시의 찌푸린 얼굴을 만들려는 이른바 무염의 시도다. 서령의 아들은 가버렸다. 그는 “걷는 법을 배우려고 애쓰는 것과 마찬가지로, 배울수록 추악해지고 결국 아무것도 얻지 못하는 것이 당연했다”는 비유를 적극적으로 사용했다.
다음으로 ③ 과 관련하여 , 량치차오가 李鴻章 을 저술하는데 있어서 강령으로 서 가장 중시한 점은 전주 즉 인물을 대상으로 하여 그와 역사적 사건의 관계, 사
이에 양계초는 역사적 사건의 인과성과 연속성, 이홍장의 관련성을 주로 논했다. 이 부분에서 양치초는 당시의 혼란스러운 배경이 이홍장이라는 영웅적 인물을 탄생시켰다고 주장한다.41) 한마디로 태평국의 세력이 최고조에 달했던 당시이다. “진나라를 멸망시킨 것은 세계가 아니라 진나라였다.”42)
청나라는 다시 증국번과 이홍장에게 의지했다. 이홍장은 청나라의 가장 큰 문제였던 태평왕조와 염준의 난을 잇달아 진압한 후 자연스럽게 북경 중앙정치의 유력자로 떠올랐다.45) 그는 지도자로서 즉각 서구의 우월성을 벤치마킹하기 위해 노력했다. 중국을 현대화하는 방식으로요. 이는 역사적 흐름과 현 상황에 대한 인식이 없었기 때문이다.47) 아래로부터의 개혁, 즉 백성을 교양하여 나라를 현대화하는 원리를 몰랐다.
이홍장은 그야말로 국정에 대해 아무것도 모르는 사람이었다. Liang Qichao는 Li Hongzhang의 실패 이유를 다른 각도에서 요약했습니다. 이홍장은 배움이 없고 능력이 부족하다.
Liang Qichao는 이에 대해 깊은 감정을 표현했고 Li Hongzhang가 권력을 잡았습니다. 청일전쟁을 중심으로 이홍장과 그에 따른 양계초복신이 관련된 중국 현대사의 주요 사건이었다. 그러므로 양계초가 이홍장과의 관계를 중심으로 청일전쟁을 논하는 것은 매우 자연스럽고 중요한 일이었다.
서구 제국주의와 일본 제국주의의 패권성을 누구보다도 잘 보고 비판했던 양계초의 이러한 모순적인 제국주의적 관점은 조선의 멸망을 논하는 그의 많은 글에서 반복적으로 나타나고 있다.53) 어쨌든 그의 주장을 요약하면, 조선은 외교를 이용했다 중국은 속국임에도 불구하고 일본의 전술을 간파하고 조선이 일본과 외교협상을 하도록 허용했다. 이에 조선에 주둔하던 서세연이 이홍장을 요청하고 중국군이 파견됐다. 이 전투는 이홍장과 그의 청나라 군대가 패배한 첫 번째 전투였습니다.
양치차오는 희생양을 찾는 것이 아니라, 역사의 교훈을 전하고자 하는 역사가이자 계몽자로서 이홍장의 책임을 12가지 항목으로 분석적, 논리적으로 제시했다. 54) 위에서 논의한 세 가지 오류에 대해 더 자세히 설명합니다. 구체화된 것들입니다. 이홍장마저도 대표적인 인물일 뿐이었다.