첫째, 포용정책은 북한에 대한 현실적이고 합리적인 인식에 기초하고 있다. 또한 한반도 주변국들은 한반도 정세의 급격한 변화를 경험하고 있습니다.
서론
2년간의 대북협력정책 이행평가. (통일연구원 연구위원). 종합적인 중간평가에 앞서 대북포용정책의 기본개념을 먼저 재정립해야 한다.
대북포용정책의 기본구상
그러나 우리는 북한이 포용정책에 즉각적으로 호응할 것이라고는 기대하지 않는다. 3) 무엇보다도 북한 정권의 생존 전략을 고려할 수밖에 없기 때문이다. 무엇보다 대북정책의 3대 원칙 중 첫 번째가 '한반도의 평화를 파괴하는 그 어떤 무력도발도 용납하지 않는다'는 점에 주목할 필요가 있다.
대북포용정책의 추진성과
남북경제협력의 안정적인 발전을 위해서는 경제교류협력의 총액뿐만 아니라 참여범위도 확대(다양화)하는 것이 매우 중요합니다. 또한, 민간 차원의 지원 활성화와 채널 다양화 조치는 남북 주민의 접촉면 확대와 교류협력의 다양화에도 크게 기여해 왔다.
대북포용정책 추진과정의 문제점
이러한 점을 고려할 때, 중장기적 목표에 조급해하기보다는 북한 포용정책의 기본이념에 부합하는 자신감을 가지고 차근차근 중장기 목표에 접근하여 가시적인 성과를 달성하는 것이 더 필요하다. 이러한 문제점을 인식하고, 교류협력사업의 단기적인 성과에만 치중하기보다는 실질적인 사업 추진이 가능하도록 중장기적인 정책대안을 마련할 필요가 있다. ③ 경제협력의 다각화를 위한 제도적 실천적 기반이 부족하다.
따라서 중소기업을 대상으로 한 교류협력의 다각화는 상대적으로 중소기업보다 중요하다.
결론
대신, 북한의 변화의 선순환을 창출한다는 목표를 가지고 추진해온 대북포용정책의 노력과 성과를 평가할 수 있을 것이다. 향후 대북포용정책을 추진하는 과정에서 북한 변화의 성격과 범위, 방향을 면밀히 검토하고 분석하는 것이 전략적으로 필요하다는 점은 분명하다. 셋째, 정책수행의 효율성을 평가하는 문제이다.
대북포용의 바람직한 정책방향과 과제.
이는 제네바 핵합의 체제 전체를 근본적으로 뒤흔들었고, 대북 포용정책 추진에 있어 가장 큰 걸림돌로 떠올랐다. 미국과 대북정책은 중요한 전환점을 맞이하고 있다. 한국과 일본은 북한과 군 당국 간 안보협력을 강화하는 방안도 모색하고 있다.
이에 김 대통령은 남북 정상회담을 제의하고 북한의 반응을 기다리고 있다.
북한의 변화전망 및 주변국 동향
북한 체제의 핵심에서 무슨 일이 벌어지고 있다는 것인지… 북한 내부의 의도와 실태를 파악하기가 쉽지 않다. 현 북한 지도층도 고민에 빠진 모습이다.
권력을 환영하는 한국의 대북포용정책은 북한을 자국의 이익을 위해 활용해 북한을 지원하고 강화하려는 구실로 활용되고 있다.
대북 포용정책의 기본방향
대북포용정책의 목적과 목적은 한반도 평화관리, 북한과의 평화공존, 교류증진, 화해, 협력을 통해 한반도 냉전구조를 해체하고 평화통일의 기반을 마련하는 것이다. 그리고 남북한의 협력과 북한의 점진적인 변화'로 요약된다. 따라서 협상에서 상대방의 입장과 관점을 이해하는 것이 성공적인 협상의 핵심 요소로 간주된다.40) 협상을 성공시키기 위해서는 또한 서로의 태도와 이익에 집착할 뿐만 아니라, 공통의 이익과 이익을 공유해야 합니다. 우리는 이익을 추구해야 하지만, 공동의 이익을 증대할 수 있는 구체적인 방법을 찾아야 합니다. 접촉, 거래, 소통의 과정에서 상대방에 대한 호감도나 악감정에 따라 호감도나 적대감이 형성된다고 한다.42) 강압을 통한 통합은 문화적 동질화 과정이 부족할 경우 많은 부작용을 초래할 수 있다. . 후유증이 발생합니다.
통일문제에 있어서는 대북협력정책에서 제시한 원칙을 고수할 필요는 없으나, 북한의 불안정한 정치정책으로 인한 내부 혼란으로 인해 통일의 가능성과 기회를 부정할 필요도 없다. 그리고 경제 발전.
대북 포용정책의 추진과제
이제 이러한 난제를 현실적으로 해결하기 위한 북한과의 교류협력 방안을 마련해야 할 때이다. 그럼에도 남북 정상회담에 대한 북한의 반응은 유보적이다. 남북 고위급 회담으로 진전되려면 현대차와 북한 간 접촉을 활성화해야 한다.
당 중심 외교가 북한의 대화를 이끌어내는 데 도움이 될 것으로 믿어진다.
결론
즉, 북한을 어떻게 대해야 하는지에 대한 기존의 고정관념에서 벗어나 사고의 전환이 있었고, 그것이 건전한 논의를 이끌어냈고, 그 결과 북한에 대한 인식 수준이 크게 발전했다고 생각합니다. 한국 사람들 중에. 첫째, 북한이 과거에 나라를 붕괴시키려 했으나 불가능하기 때문에 햇빛을 통해 변화를 가져오려는 것이 아닌가 하는 의혹이 있다. 그런데 왜 “교류와 협력으로 안보를 지키겠다”며 방어적인 태도를 취하는가.
앞으로는 각 영역에 접근하는 전략이 필요하다고 생각합니다. '이산가족과 함께 합시다'.
