고해상 탄성파 탐사를 이용한 한반도 연안의 신기 지진활동 분석

본 연구에서는 단층의 존재를 규명하기 위해 한반도 동남부 대륙붕에 대한 고해상도 지진파 조사를 실시하였으며, 층서학적 분석을 통해 제4기 단층의 분포, 구조 및 활동성을 분석하였다. 한반도 동남부는 인구밀도가 높고 산업화되어 있으며, 양산단층계에서 발생하는 지진과 관련하여 활성단층의 존재가 관심을 받고 있다.

Suggestions for Applications

국외 연구 현황

일본 열도와 주변 해역의 활성 단층을 매핑하기 위해 특별한 노력을 기울이고 있습니다. 1995년 효고현 난부 지진(한신 대지진) 이후 단층 활동 시기를 연구하기 위해 100개 이상의 활성 단층선이 조사되었지만 해안 조사는 수행되지 않았습니다. 2007년 노토한토지진과 추에쓰오키지진으로 알려지지 않은 활성 단층이 피해를 입은 후 활성 단층에 대한 관심이 높아졌다.

그 이후로 매년 일본 지질 조사국 등의 해양 지진 조사를 통해 연안 활성 단층의 분포와 활동이 연구되었습니다. 오류) 오류(그림 2-3).

Fig. 2-1. Reverse fault along the eastern margin of Japan Sea. (From a PPT file by Yukinobu Okamura, Geological Survey of Japan, downloaded from the internet)

국내 연구 현황

특히 산안드레아스 단층으로 인한 피해가 큰 캘리포니아의 경우 응력의 분리와 오래 전에 형성된 지각 구조로 인해 지진 위험도를 평가하기가 매우 어렵습니다. 고해상도 지진 조사를 사용하여 동부 해안을 따라 새로운 지진 활동 분석이 수행되었습니다." 본 연구를 통해 후포분지 내 여러 지역의 단층 분포를 분석하였다.

본 연구에서는 양산단층군이 연장될 것으로 예상되는 부산 해안을 따라 단층구조를 발견하여 구조 및 층서학적 분석을 수행하였다. 일광 단층은 빗물 단층 방출 시 4단계 지층을 변형시켜 단층대를 형성하는 것으로 파악되었고 그 내용을 본 보고서에 기술하였다.

서론

본 연구에서는 한반도 동남해안에서 단층식별 지질단면을 확보하고, 조사지역에서 층서학적 분석을 수행하여 제4단층의 활동성을 규명하였다.

Fig. 3-1. Present-day stress field in East Asia (modified from Lee et al., 2011)

지질환경

그러나 양산단층의 경우 넓은 단층대 때문에 단층표면의 지질구조적 특징을 파악하기가 쉽지 않다. 따라서 1970년대 초반까지 동부육괴가 함몰된 경사진 단층으로 해석하였고, Reedman and Um(1975)의 연구 이후에는 동부육괴가 중첩된 부유 단층으로 해석하였다. 잘못이 떨어졌습니다. 양산단층에 비해 같은 단층계에 속하는 다른 단층의 연대와 변위는 상대적으로 미개척이다.

최근 일광 단층암의 전자스핀공명(EPR) 연대측정 결과 제4기에 단층 활동이 있었음을 알 수 있다(Lee and Yang, 2005). 가장 낮은 Pliocene 단위는 낮은 시스템 트랙으로 퇴적되었습니다. Inner Continental Shelf의 Holocene 유닛은 주로 이암으로 구성되어 있으며, highstand transgressive 시스템의 트랙입니다.

Fig. 3-2. Geologic map of the southeastern Korean Peninsula (modified from Ree et al., 2006)

자료 획득

탄성파 프로파일

음향 인프라는 일반적으로 해저의 다중 반사에 대해 잘 알려져 있습니다. 이 Pliocene 단위는 일반적으로 쐐기 모양이며 남동쪽의 넓은 바다를 향해 두꺼워집니다. 이 홀로세 머드 유닛은 한반도 남동부에서 가장 큰 강인 낙동강에서 공급됩니다.

낙동강에서 공급되는 세립 퇴적물은 강한 연안류에 의해 북동쪽으로 이동하여 한반도 동남쪽 해안에 퇴적된다. 2006) 연구 지역 내의 플리오세 및 제4기 층서학은 주로 저지대 시스템으로 퇴행하는 지역임을 나타냅니다. F1은 가장 명확하게 식별 가능한 결함이며 연구 영역의 맨 왼쪽에 있습니다. F1은 후기 플라이오세 상부 경계(U-5)까지 위쪽으로 확장되지만 바로 위의 통과적 홀로세 단위인 U-6의 탄성파 패턴은 매우 불투명하여 변형됩니다.

Fig. 3-5. (a) Seismic profile of P-02 and (b) its interpretive line drawings. See Fig

단층지역

상대적으로 길이가 제한적이지만 F3은 제4기 층서학의 변형으로 인식되는 단층 중 가장 오른쪽 단층이다. 이 단층은 남동쪽 방향으로 아래쪽으로 이동하는 변위를 일으킵니다. 따라서 선신세부터 제4기까지 태양단층 활동이 지속된 것으로 해석된다.

이 연구에서 확인된 단층은 후기 홍적세 층서학을 자르고 홍적세-완신세 경계까지 확장됩니다. Holocene에서 일부 단층이 활성화되었는지 여부는 불분명합니다. 가장 중요한 이유는 단층대 홀로세 통과층의 탄성파 패턴이 매우 혼돈스러워 내부 층서학적 구조를 파악할 수 없기 때문이다.

결론

구조 및 층서학적 분석을 통한 양산단층군의 4단계 활동 분석. 육지에서 탐지하기 어려운 양산 단층의 구조와 4단계 활동을 분석할 수 있었다. 지진조사 및 층서학적 분석에 의한 양산단층군의 활동성 분석.

한반도 연안의 지진구조 및 단층활동 특성 연구에 활용 한반도 연안 해역의 제4기 단층 연구에 사용될 예정이다. 본 연구에서는 한반도 동남해안을 따라 분포하는 4상 단층의 특성과 활동성을 밝혀 우리나라의 지질학적 특성에 적합한 내진안전성 평가를 체계적으로 수행할 수 있을 것으로 기대된다.

활동 간격은 계층 이름 또는 계층 변수 조합으로 추적할 수 있습니다. 데이터 모델의 재정의는 활성 단층 촬영을 연구한 학술지의 기사를 기반으로 합니다.