• 검색 결과가 없습니다.

이 연구에서 개발한 정서표현동작프로그램이 유아의 뇌파에 미치는 효과를 검증하기 위하여 실험·통제 집단의 사전검사 점수를 공변량으로 하여 집단 별 사후검사 점수의 차이를 검증하는 공변량분석(ANCOVA) 을 실시하였다. 집단 별 뇌파의 평균과 표준편차, 수정된 사후검사 점수 의 평균과 표준오차는 <표 Ⅴ-7>과 같다.

영역 집단 N 사전점수 사후점수 교정된 사후점수

M SD M SD M SE

상대알파파 실험 36 .28 .20 .35 .21 .38 .03 통제 33 .41 .22 .26 .12 .24 .03 상대베타파 실험 36 1.79 .23 1.83 .26 1.84 .03 통제 33 1.84 .24 1.82 .11 1.82 .03 알파/베타파 실험 36 .77 1.06 0.82 .56 .83 .07 통제 33 1.08 1.13 0.57 .26 .56 .08

<표 Ⅴ-7> 뇌파 사전, 사후, 교정된 사후점수

정서표현동작프로그램 실시 전 안정 시 상대알파파의 사전검사 점수 는 실험집단(

M

=.28점,

SD

=.20)이 통제집단(

M

=.41,

SD

=.22)에 비해 낮 았다. 반면 프로그램 시행 후의 사후검사 점수는 실험집단(

M

=.35

SD

=.21)이 통제집단(

M

=.26,

SD

=.12)에 비해 높았다. 사전검사 점수를 통제한 교정된 사후검사 점수도 실험집단(

M

=.38,

SE

=.03)이 통제집단 (

M

=.24,

SE

=.03)에 비해 높았다. 즉, 상대알파파의 경우 실험집단의 교 정된 사후검사 점수는 통제집단의 교정된 사후검사 점수보다 높게 나타

났다. 정서표현동작프로그램 실시 전 안정 시 상대베타파의 사전검사 점 수는 실험집단(

M

=1.79점,

SD

=.23)이 통제집단(

M

=1.84,

SD

=.24)에 비해 낮았다. 반면 프로그램 시행 후의 사후검사 점수는 실험집단(

M

=1.83

SD

=.26)이 통제집단(

M

=1.82,

SD

=.11)에 비해 높았다. 사전검사 점수를 통제한 교정된 사후검사 점수도 실험집단(

M

=1.84,

SE

=.03)이 통제집단 (

M

=1.82,

SE

=.03)에 비해 높았다. 즉, 상대베타파의 경우 실험집단의 교 정된 사후검사 점수는 통제집단의 교정된 사후검사 점수보다 높게 나타 났다. 정서표현동작프로그램 실시 전 안정 시 알파/베타파의 사전검사 점수는 실험집단(

M

=.77점,

SD

=1.06)이 통제집단(

M

=1.08,

SD

=1.13)에 비 해 낮았다. 반면 프로그램 시행 후의 사후검사 점수는 실험집단(

M

=.82

SD

=.56)이 통제집단(

M

=.57,

SD

=.26)에 비해 높았다. 사전검사 점수를 통제한 교정된 사후검사 점수도 실험집단(

M

=.83,

SE

=.07)이 통제집단 (

M

=.56,

SE

=.08)에 비해 높았다. 즉, 알파/베타파의 경우 실험집단의 교 정된 사후검사 점수는 통제집단의 교정된 사후검사 점수보다 높게 나타 났다. 두 집단 간 교정된 사후 뇌파 점수의 통계적 유의성을 검증한 결 과는 <표 Ⅴ-8>과 같다.

영역 변량원 제곱합 자유도 평균제곱 F

상대알파파

공변량 .568 1 .568 26.064***

집단 .315 1 .315 14.439***

오차 1.439 66 .022

합계 8.753 69

상대베타파

공변량 .322 1 .322 8.843**

집단 .008 1 .008 .225

오차 2.401 66 .036

합계 233.073 69

알파/베타파

공변량 .370 1 .370 1.936

집단 1.224 1 1.224 6.394* 오차 12.629 66 .191

합계 48.236 69

*p < .05, **p < .01, ***p < .001

<표 Ⅴ-8> 뇌파 공변량분석

안정 시 뇌파의 두 집단 간 교정된 사후검사 평균 점수의 통계적 유 의성을 검증한 결과, 상대알파파와(

F

=14.439,

df

=1, 66

p

<.001)와 알파/베 타파(

F

=6.394,

df

=1, 66

p

<.05)에서 유의한 차이가 나타났다. 즉, 이 연구 에서 개발한 정서표현동작프로그램이 유아의 안정 시 상대알파파와 알파 /베타파를 증가시켰다. 이는 정서표현과 긍정 정서 유발의 정서적 요소 를 고려한 신체활동과 무용동작활동이 안정 시 알파파 지수를 증가시킨 다는 기존의 연구(남효순, 2013; 류분순, 2009)와 일치하는 결과이다. 알 파파의 활성도는 심리적 불안과 부적 관계가 있고 긍정 정서와는 정적 관계가 있으며(Brown, 1970; Hardt & Kamiya, 1978; Kamiya, 1969), 베 타파에 대한 알파파 활성의 비율이 스트레스를 반영한다는 기존의 연구 (심도현·이순형, 2005)를 고려할 때, 이 연구의 정서표현동작프로그램이 정서 및 스트레스와 관련 있는 상대알파파 및 베타파에 대한 알파파의 비율을 긍정적으로 변화시켰음을 의미한다.

상대 베타파는 실험집단의 교정된 사후점수가 통제집단에 비해서 약 간 높게 나타났지만 통계적으로 유의한 차이를 나타내지는 않았다. 즉, 정서표현동작프로그램이 유아의 상대베타에는 효과를 나타내지 못하였 다. 이는 신체활동에 따른 안정 시 뇌파의 변화를 살펴본 기존의 연구들 (남효순, 2013; Arambula et al., 2001; Boutcher & Landers, 1988;

Lardon & Polich, 1996)과 일치하는 결과로, 안정 시 뇌파의 변화는 주 로 알파파에서 나타나는 것으로 여겨진다.

관련 문서