Article
DOI: 10.4217/OPR.2011.33.1.045 March 2011
아산만해역 어류체내와 퇴적물중의 PCB와 유기염소계농약 분포
최진영
1,2·이성규
2·방재현
2·양동범
2*·홍기훈
2·신경훈
11한양대학교 과학기술학부 해양환경과학과 (426-791) 경기도 안산시 상록구 사3동 1271
2한국해양연구원 특정해역보전관리연구센터 (425-600) 경기도 안산시 상록구 해안로 787
On the Distribution of PCBs and Organochlorine Pesticides in Fish and Sediment of the Asan Bay
Jin Young Choi
1,2, Sung-Gyu Lee
2, Jae Hyun Bang
2, Dong Beom Yang
2*, Gi Hoon Hong
2, and Kyoung Hoon Shin
11Department of Environmental Marine Sciences, Division of Science and Technology Hanyang University, Ansan 426-791, Korea
2Concerned Marine Areas Management Center, KORDI Ansan P.O. Box 29, Seoul 425-600, Korea
Abstract : Distribution of Polychlorinated biphenyls (PCBs) and organochlorine pesticides in sediments, seawater and fish tissues were examined. Concentrations of ΣPCBs and ΣDDTs in the intertidal sediments of Asan Bay ranged from 1.90~3.27 ng g
−1dw (dry weight) and 0.51~1.26 ng g
−1dw, respectively. ΣPCBs concentrations in the tissue of greenling (Hexagrammos otakii), olive flounder (Paralichthys olivaceus) and finespotted flounder (Pleuronichthys cornutus) were 1.27 ±0.55, 1.30±0.71 and 1.19±0.43 ng g
−1ww (wet weight), respectively. The profile of PCBs in the sediments and the 3 species of fish differed as witnessed by the dominance of tetra- to penta-chlorinated congeners in sediments while penta- to hexa-chlorinated congeners dominated in fish. ΣDDTs concentrations were 0.67±0.52, 0.79±0.61, 1.58±1.05 ng g
−1ww respectively in the tissue of greenling, olive flounder and finespotted flounder. The p,p’-DDE appeared to be the most important metabolite of DDT in studied fishes. The concentrations of PCBs and organochlorine pesticides measured in this study for fish were generally lower than those of previous studies. Compared to the pollutant concentration quality guidelines in marine fish, the environment of Asan Bay appears to be in a healthy state.
Key words : Asan Bay, PCB, organochlorine pesticides, greenling, olive flounder, finespotted flounder
1. 서 론
유기염소계농약과 PCB(폴리클로리네이티드비페닐)는 소수성 물질로 자연계에 널리 퍼져 있으며 오랫동안 잔류
하므로 해양환경에서 주목받고 있는 물질이다(Tolosa et al. 1996). PCB 는 물리, 화학적 안정성 때문에 여라 제품 과 제조과정에 널리 사용되어 왔는데 강한 독성과 잔류 성, 난분해성 때문에 그 분포와 생태계영향에 대해 많은 연구가 이루어졌다(Tanabe et al. 1987; Kannan et al.
1995). PCB는 1970년대 초반에 대부분의 선진국에서 사
*Corresponding author. E-mail : [email protected]
용 및 생산이 중지되거나 제한되었으나 아직까지 자연계 에서 순환되고 있다. 유기염소계농약은 잘 알려진 지속성 유기오염물질로 1970년대에 생산이 중지되었으나 PCB와 마찬가지로 자연계에 잔류하여 계속 순환되고 있다(Jones and Voogt 1999). 2001 년 지속성유기오염물질에 관한 스 톡홀름협약에 의해 PCB와 유기염소계농약(DDT, aldrin, dieldrin, HCB, heptachlor, toxaphene) 등 지속성유기오염 물질들이 전 지구적인 문제로 인식되게 되었다.
연안해양에 유입된 PCB와 유기염소계농약은 생물에 흡 수되어 상위먹이그물로 이동하거나 부유입자에 흡착되어 퇴적된 후 저서생물체내에 축적되기도 한다(Carvalho et al. 2009). PCB와 유기염소계농약은 생물체의 지방에 잘 축적되는 특성을 보이는데, 그 안정성으로 인해 쉽게 분해 되지 않고 먹이그물을 통해 고등생물로 농축, 이전된다 (Hutchinson et al. 2003). 또한 PCB는 생물의 생식계와 면 역계에 이상을 가져오는 것으로 알려져 있다(Muir et al.
2003). 어류, 패류체내의 오염물질축적은 수질, 오염된 퇴 적물의 중요한 지표이기 때문에 여러 나라에서 해양환경 모니터링에 어패류중 오염물질 농도조사를 포함시킨다. 대 표적인 것으로 Oslo and Paris Commission의 모니터링 프 로그람(Roose and Brinkman 2005)과 미국 National Status
& Trends Program(O'Connor 1996) 의 예를 들 수 있다.
이러한 모니터링은 해역의 환경상태를 파악할 수 있게 하고 위험하다고 생각되는 경우 해당지역의 해당 어패류 채취를 금지시키는 등 필요한 조치를 하게 할 수 있다. 해 수, 퇴적물중의 유해오염물질이 인체에 미치는 영향을 알 기 위해서는 이들이 수산식품에 축적되는 량을 예상해야 하기 때문에 어류체내의 오염물질축적량 조사는 위해성 평 가를 위해 꼭 필요한 요소이기도 하다. 아산만의 주수로에 는 조립질 퇴적물이 분포하고 내만에는 넓은 조간대가 발 달되어 있다. 아산만은 평택항의 개발로 선박의 입출항이 잦으며 부곡공업단지 등 주요 산업시설들이 위치하고 있어 육상으로 부터의 오염물질 유입가능성이 많은 곳이다. 또 한 아산만 해역은 안성평야와 예당평야로 둘러싸여 있으 며, 대규모의 담수호인 평택호와 삽교호가 자리잡고 있 다. 따라서 과거에 사용되어 아직 자연계에 순환되는 유기 염소계농약이 아산만해수로 유입될 수 있는 가능성이 있는 지역이다. 본 연구의 목적은 아산만 해역에서 퇴적물, 어 류체내의 PCB, 유기염소계농약의 분포특성을 파악하는 것이다. 이러한 연구는 환경위해성평가, 환경모니터링 계 획 수립 등에 필수적인 자료로 활용될 수 있을 것이다.
2. 재료 및 방법
시료채취
아산만해역의 시료채취지점은 Fig. 1에 표시하였다. 시
료채취는 2005년 7월 20일에서 8월 4일에 걸쳐 이루어 졌 다. 조간대 퇴적물 시료채취는 아산, 삽교, 맷돌포, 음섬, 부곡, 한진 등 6개 지역에서 간조시에 이루어졌으며 해수 시료는 음섬과 한진에서 간조시 조간대 끝에서 채취하였 다. 조간대 퇴적물은 스텐레스 스푼으로 채취하였으며 냉 동하여 실험실로 옮긴 후 Labconco Freezone 6를 사용하 여 건조하고 패각을 제거하였으며 200 mesh를 통과하도 록 Agate mortar로 분쇄하였다. 해수는 4 l 들이 갈색유리 병으로 채취하여 20 l 들이 철제용기에 넣은 후 실험실로 운반하여 바로 처리하였다. 유리섬유여과지(GF/F)를 통과 한 약 40 l의 해수시료를 XAD-2(Sigma-Aldrich, USA) 컬 럼에 통과시켜 유기오염물질을 흡착시켰다.
어류는 한진항에서 어선으로부터 채취한 것을 바로 구입
하였다. 채취한 어류시료는 3종이었다. 쥐노래미(greenling,
Hexagrammos otakii)는 체장 21~24 cm의 개체 7마리의
조직내 PCB 및 유기염소계농약의 농도를 조사하였다. 쥐
노래미는 쏨뱅이목 쥐노래미과에 속하는 어류로 바닥이
모래나 진흙으로 된 곳이나 암초가 있는 연안 등에 서식
하며 보통 활동이 활발하지 않고, 배 부분을 바위나 돌에
닿은 채 생활한다. 어릴 때에는 표층을 헤엄쳐 다니며, 플
랑크톤을 먹으며 자라면서 바다 밑바닥으로 내려가, 바다
밑바닥에 사는 게, 새우, 갯지렁이, 어류 등을 잡아먹는다
(Kwak et al. 2005). 넙치(olive flounder, Paralichthys
olivaceus) 는 체장 28~33 cm의 개체 7마리의 조직내 농도
를 조사하였다. 넙치는 가자미목 넙치과의 저서성 어류로
모래 바닥에 주로 서식한다. 먹이는 치어때 요각류, 젓새
우류 등의 소형 갑각류를 먹고, 성장하면서 작은 어류, 갑
각류를 먹는 포식성의 어류가 된다. 도다리(finespotted
flounder, Pleuronichthys cornutus)는 19~23 cm의 개체
7마리를 취하여 분석하였다. 도다리는 가자미목 가지미과
의 저서성 어류로 바닥이 모래와 진흙으로 된 연안지역에
서식한다. 우리나라 서해안의 경우 가을에서 겨울철에 남
Fig. 1. Sampling sites in the Asan Bay.
쪽으로 이동하여 제주도 근처에서 겨울을 나고, 봄이 되면 북쪽으로 떼를 지어 이동하는 것으로 생각된다. 봄에서 여 름에는 바다 밑바닥에 사는 갯지렁이류, 조개류, 새우류 등을 주로 먹으며, 겨울에는 동물성 플랑크톤을 먹는다.
어류 시료는 채집 즉시 미리 세척한 알루미늄 호일로 두 번 싸고 폴리에틸렌 백에 넣은 후에 아이스박스에 넣 고 드라이아이스로 냉동 보관하였다. 시료는 상온에서 해 동한 후 어류 중앙부의 등지느러미 아래쪽에서 조직(근 육)을 취하였다. 채취된 어류조직은 조직분쇄기로 균질하 게 갈았으며 습기를 제거하기 위해 어류조직 20 g을 무수 황산 나트륨 50 g과 혼합하였다.
퇴적물과 해수
실험에 사용되는 모든 초자기구는 세척 후 muffle furnace 에서 400
oC 로 4시간 이상 가열하여 오염물질을 제 거하였고 사용하기 직전에 methylene chloride로 세척하였 다. 실험에 사용된 모든 용매는 AR 또는 HPLC급(grade) 시약으로 유리 분별증류장치에서 정제한 후 약 300배 농 축하여 GC로 용매의 순도를 확인한 후에 사용하였다. 퇴 적물로 부터의 PCB와 유기염소계농약의 추출과 분석은 Laurestein and Cantillo (1993)의 방법에 따랐다. 건조된 퇴적물시료 10 g에 surrogate standards (PCB-103, PCB- 198, DBOFB <4,4'-dibromooctafluorobiphenyl>)를 첨가 하고 속실렛장치에서 18시간 동안 100 ml의 헥산:아세톤 (1:1) 으로 추출하였다. 추출액은 35~40
oC 로 유지된 회전 식증발기를 이용하여 2~3 ml까지 농축시킨 후 활성화된 구리(20~30 mesh, J. T. Baker Co., USA) 함께 하룻밤 방 치하여 황을 제거하였다. 추출액은 정제를 위해 5%-비활 성 알루미나(~150 mesh, Aldrich Chemical Co., USA) 3 g을 채운 컬럼에 넣고 60 ml hexane:acetone(1:1)으로 용 리시켰다. 용매를 헥산으로 치환하였으며 1 ml까지 줄인 후 추가적인 정제를 위해 비활성 Florisil(60~100 mesh, J.
T. Baker Co., USA) 5 g 을 사용한 컬럼크로마토그라피를 행하였다. 해수시료의 경우 PCB 및 유기염소계농약이 흡 착된 XAD-2 컬럼을 속실렛장치에서 18시간 동안 100 ml 의 헥산:아세톤(1:1)으로 추출하였다. 35~40
oC로 유지된 회전식증발기를 이용하여 2~3 ml까지 추출액을 농축시켰 으며 나머지 처리과정은 퇴적물의 경우와 같다.
어류
어류시료는 속실렛장치에서 100 ml의 헥산:아세톤(1:1) 용액으로 18시간 동안 추출하였다. 추출액은 정제를 위해 5%- 비활성 알루미나(~150 mesh, Aldrich Chemical Co., USA) 3 g을 채운 컬럼에서 60 ml 헥산:아세톤(1:1)으로 용리시켰다. 추출액은 비활성 Florisil(60~100 mesh, J. T.
Baker Co., USA) 을 사용한 컬럼크로마토그라피로 추가적
인 정제를 행하였다.
화학분석
PCB와 유기염소계 농약은
63Ni 전자포획검출기를 장착 한 가스크로마토그라프(GC-ECD, Shimadzu GC 2010, Japan)로 분석하였다. 사용한 GC 컬럼은 DB-5(J&W Scientific Co. Ltd., USA, 0.25 µm bonded phase)였다. 컬 럼오븐의 온도는 처음 100
oC(1 min hold) 에서 시작하여 140
oC(1 min hold)까지 5
oC min
−1비율로 올렸고 250
oC(1 min hold)까지 1.5
oC min
−1로 올렸으며 300
oC (5 min hold) 까지 10
oC min
−1의 비율로 올렸다. 시료주입 기의 온도는 275
oC, 검출기 온도는 300
oC로 유지하였다.
퇴적물중 유기탄소와 어류체내 지방함량
퇴적물중 유기탄소의 농도는 Hedges and Stern (1984) 의 방법에 따라 마쇄된 퇴적물시료에 10% (v/v) HCl을 가하여 무기탄소를 제거하고 50
oC에서 건조한 후 Carlo Erba CNS elemental analyzer 1106 를 사용하여 측정하였 다. 지방성분은 Qian et al. (1998)의 방법을 따라 생물조 직추출물의 20 ml를 1.0 ml로 줄이고 이중 100 µl를 건조 하여 그 중량을 지방성분 계산에 사용하였다.
QA/QC
퇴적물 분석의 경우 회수율은 75.4~116.2%였고 해수의 경우는 52.5~103.2%였으며 어류분석의 회수율은 65.6~
123.3% 였다. 방법검출한계(MDL)는 퇴적물의 경우 0.03~
0.10 ng g
−1dw(dry weight) 였고 해수의 경우 0.02~0.11 ng l
−1였으며 생물체의 경우 0.12~0.32 ng g
−1ww(wet weight) 였다. 분석방법의 평균 반복성(1σ)은 10% 이내였다. PCB 는 22개 동위체(PCB-8, -18, -28, -29. -44, -52, -66, -87, -101, -105, -110, -118, -128, -138, -153, -170, -180, -187, -195, -200, -206, -209) 를 분석하였고 농도 합계를 ΣPCBs로 표시하였다. DDT 화합물의 경우 o,p’-DDD.
p,p’-DDD. o,p’-DDE. p,p’-DDE. o,p’-DDT. p,p’-DDT의 농도합계를 ΣDDTs로 표시하였다. HCH의 경우
α-HCH, β-HCH, γ-HCH, δ-HCH의 합계를 ΣHCHs로 표시하였다.
검교정을 위해 표준물질을 동시에 분석하였는데 퇴적물은 NIST 1941b를 사용하였고 어류의 경우 mussel tissue homogenate IAEA-142 의 분석결과를 사용하였다. 표준물 질의 제시농도에 대해 실제 측정된 농도는 퇴적물의 경우 81.3~136,1%, 생물시료의 경우 72.5~153.2%를 보였다.
3. 결과 및 토의
조간대퇴적물, 해수중의 유기염소계화합물
아산만해역에는 모래갯벌이 넓게 발달하고 있어 조간대
퇴적물의 유기탄소 농도는 0.43~1.01% 에 머물렀다 (Table 1). 퇴적물중 ΣPCBs 농도는 맷돌포에서 가장 낮아 1.90 ng g
−1dw였고 음섬에서 가장 높아 3.27 ng g
−1dw 였다. 음섬지역은 초대천으로 부터의 오영물질 유입영향 을 받는 듯하다. Fig. 2에 각 지역 퇴적물별로 염소수에 기 반한 PCB 그룹의 비율을 정리하였다. 염소수가 4개인 tetra-CB(PCB-44, -52, -66) 가 28.0~43.9%로 기장 중요하 였으며 염소수가 5개인 penta-CB(PCB-87, -101, -105, -110, -118) 는 20.5~38.1%로 그 다음을 차지하였다. Choi et al. (2010) 은 본 조사지역과 가까우며 모래갯벌이 주로 분포하는 충남지역 조간대의 퇴적물에서 ΣPCBs 농도가 0.52~3.07 ng g
−1dw 라고 보고한 바 있는데 본 조사에서 의 퇴적물중 농도는 이와 비슷한 값이다. 본 조사에서의 퇴적물중 PCB 농도는 산업화된 다른 해역에 비하면 아주
낮은 것으로 Hong et al. (2005)은 경기만과 부산연안해역 의 퇴적물에서 ΣPCBs가 각각 0.55~16.0, 5.71~199 ng g
−1dw의 농도를 보인다고 보고한 바 있다. Marchand et al.
(1990) 은 오염되지 않은 퇴적물에서는 ΣPCBs 농도가 5 ng g
−1dw 이하라고 하였는데 본 조사에서의 농도는 전 부 그 이하였다. Long et al. (1995)은 생물에 나쁜 영향을 나타내기 시작하는 ERL(Effect-Range-Low)을 ΣPCBs에 대해 22.7 ng g
−1dw 로 제시하였는데 본 조사에서의 농도 는 이 보다 훨씬 낮은 것이다.
조사해역의 조간대 퇴적물에서 ΣDDTs 농도는 0.51~
1.59 ng g
−1dw 로 부곡에서 가장 낮았으며 하천의 유입영 향을 받는 음섬지역에서 가장 높게 나타났다. DDT 대사 산물중에는 p,p’-DDE의 농도가 가장 높아 ΣDDTs의 20.1~33.5% 를 차지했다. 아산만 인근의 충남지역 조간대 퇴적물에서는 ΣDDTs 농도가 0.35~1.18 ng g
−1dw 로 보고 된 바 있는데(Choi et al. 2010) 본 조사에서의 퇴적물중 농도는 이와 비슷한 값이다. 산업화된 다른 지역의 퇴적물 에서는 이 보다 훨씬 높은 값이 보고되었다. Hong et al.
(2003) 에 의하면 마산만에서 DDT, DDD, DDE의 농도는 nd~39.6, 0.1~28.4, 0.14~42.4 ng g
−1dw의 범위였다. 조간 대 퇴적물중 ΣHCHs(Hexachlorocyclohexanes)의 농도는 0.66~1.14 ng g
−1dw 의 범위를 보였는데 아산에서 가장 높았고 맷돌포, 한진에서 0.66 ng g
−1dw 였다. 충남지역 조간대 퇴적물에서 조사된 ΣHCHs 농도는 0.10~0.75 ng g
−1dw 로 본 조사치와 비슷하였다(Choi et al. 2010).
해수중 PCB와 유기염소계농약의 농도는 음섬, 한진 등 2곳에서만 측정되었는데 ΣPCBs의 농도는 각각 0.42, 0.36 ng l
−1였고 ΣHCHs 농도는 각각 0.19, 0.07 ng l
−1이었으며 ΣDDTs 농도는 0.11, 0.09 ng l
−1였다. 경기만의 영흥도, 용 Table 1. Concentrations of PCBs and organochlorine pesticides in the intertidal sediments of the Asan Bay
Site Asan Sapkyo Matdolpo Eumsom Bugok Hanjin
ΣPCBs (ng g
−1dw) 2.24 2.02 1.90 3.27 1.93 2.44
o,p’-DDD (ng g
−1dw) 0.16 0.04 0.04 0.07 0.03 0.09 o,p’-DDE (ng g
−1dw) 0.17 0.14 0.14 0.16 0.14 0.22 o,p’-DDT (ng g
−1dw) 0.16 0.02 0.04 0.09 0.05 0.09
p,p’-DDD (ng g
−1dw) 0.28 0.16 0.15 012 0.08 0.10
p,p’-DDE (ng g
−1dw) 0.43 0.019 0.10 0.10 0.31 0.13 p,p’-DDT (ng g
−1dw) 0.39 0.09 0.07 0.19 0.08 0.21
ΣDDTs (ng g
−1dw) 1.59 0.53 0.53 0.95 0.51 1.05
α-HCH (ng g
−1dw) 0.22 0.14 0.06 0.24 0.10 0.15
β-HCH (ng g
−1dw) 0.62 0.35 0.35 0.28 0.44 0.28
γ-HCH (ng g
−1dw) 0.16 0.09 0.12 0.08 0.20 0.09
δ-HCH (ng g
−1dw) 0.15 0.12 0.13 0.13 0.11 0.13
ΣHCHs (ng g
−1dw) 1.14 0.70 0.66 0.74 0.86 0.66
Organic C (%) 0.55 1.01 0.43 0.62 0.50 0.65
Fig. 2. The percentage of chlorine-based classes of PCBs
in the intertidal sediments of the Asan Bay
Table 2. Concentrations of PCBs and organochlorine pesticides in tissue of fishes caught at Asan Bay, Korea Fish species Greenling
(Hexagrammos otakii)
Olive flounder (Paralichthys olivaceus)
Finespotted flounder (Pleuronichthys cornutus)
Length (cm) 22.4 ±1.4 30.1 ±2.0 20.8 ±1.2
Weight (g) 187.5±34.9 535.1±132.2 240.9±31.7
Lipid (%) 0.92±0.02 0.77±0.04 1.88±0.05
ΣPCBs (ng g
−1ww) 1.27±0.55 1.30±0.71 1.19±0.43 o,p’-DDD (ng g
−1ww) 0.05 ±0.02 0.02 ±0.01 0.02 ±0.06 o,p’-DDE (ng g
−1ww) 0.07 ±0.05 0.10 ±0.03 0.05 ±0.01 o,p’-DDT (ng g
−1ww) 0.09±0.05 0.13±0.09 0.38±0.53 p,p’-DDD (ng g
−1ww) 0.12±0.11 0.18±0.27 0.42±0.61 p,p’-DDE (ng g
−1ww) 0.32±0.31 0.26±0.19 0.56±0.47 p,p’-DDT (ng g
−1ww) 0.03 ±0.03 0.11 ±0.07 0.11 ±0.01 ΣDDTs (ng g
−1ww) 0.67 ±0.52 0.79 ±0.61 1.58 ±1.19 α-HCH (ng g
−1ww) 0.03±0.02 0.04±0.03 0.04±0.04 β-HCH (ng g
−1ww) 0.07±0.07 0.04±0.03 0.05±0.06 γ-HCH (ng g
−1ww) 0.02±0.01 0.02±0.02 0.02±0.01 δ-HCH (ng g
−1ww) <0.01 0.02 ±0.03 0.02 ±0.02 ΣHCHs (ng g
−1ww) 0.13 ±0.19 0.12 ±0.08 0.13 ±0.20
Fig. 3. The percentage of chlorine-based classes of PCBs in fish collected in the Asan Bay
유도해역에서는 해수중 ΣPCBs 농도가 각각 0.76, 1.10 ng l
−1로 보고된 바 있는데 본 조사에서의 농도보다 높은 값이 다(한국해양연구원 2005). 멕시코만의 Laguna de Terminos 에서는 ΣPCBs의 해수중 농도가 평균 1.17 ng l
−1로 보고 되었다(Carvalho 2009). 육상으로부터 멀리 떨어진 외해 역에서는 해수중 ΣPCBs의 농도가 낮다고 알려져 있는데 Schulz-Bull et al. (1995) 에 의하면 발트해에서의 ΣPCBs 의 해수중 농도는 0.03~0.08 ng l
−1정도였다.
해수중의 PCB의 농도가 퇴적물로부터의 분배에만 의 존한다면 평형상태를 가정할 경우 퇴적물중 농도로부터 해수중의 농도를 추산할 수 있다(DiToro et al. 1991).
PCB 의 경우 log Koc(유기탄소-물 분배계수) 값으로 6.19 를 적용하면 음섬, 한진의 해수중 ΣPCBs 농도가 각각 0.34, 0.24 ng l
−1라고 추산할 수 있다. 이는 실제 측정된 농도보다는 약간 낮은 값이다. DDT의 경우 log Koc 값으 로 6.42를 적용하면 해수중의 ΣDDTs 농도는 음섬, 한진 에서 모두 0.06 ng l
−1정도로 추산할 수 있으며 이는 실제 보다 약간 낮은 값이다. 이러한 추산방법은 해수중의 PCB 농도를 직접측정하기 어려울 경우 시용될 수 있는데 본 조사의 경우 실제 측정한 값과 차이가 적어 아산만의 해양환경은 해수와 퇴적물사이에 충분한 평형이 도달된 안정된 환경이라고 생각할 수 있다.
어류조직중의 PCB와 유기염소계농약 분포
어류 조직중의 ΣPCBs 농도는 쥐노래미, 넙치, 도다리 체내에서 각각 1.27±0.55, 1.30±0.71, 1.19±0.43 ng g
−1ww였다(Table 2). 염소수에 기반한 PCB의 그룹별 분포를
보면 쥐노래미 체내에서는 염소수가 4개인 tetra-CB가 16.7%인 반면 penta-CB, hexa-CB(PCB-128, -138, -153) 는 각각 33.6, 32.0%를 차지하여 퇴적물과는 다르게 나타 났다(Fig. 3). 넙치의 경우 tetra-CB가 18.7%인데 비해 penta-CB, hexa-CB 는 각각 39.4, 33.0%였고 도다리의 경 우 tetra-CB가 10.7%인데 비해 penta-CB, hexa-CB는 각 각 38.8, 41.8%였다. 이 같은 PCB 그룹별 분포양상은 어 류체내의 PCB 동위체를 조사한 다른 연구자들에게서도 공통적으로 나타난다(Roots 2001; Burreau et al. 2006).
특히 hexa-CB인 PCB-138, PCB-153 등은 어류체내에서 거의 대사작용을 받지 않고 지속성이 강해 많이 축적된다 고 알려져 있다(Falandysz et al. 2004). Moon et al.
(2009) 은 국내의 넙치(Paralichthys olivaceus)와 물가자미
(Eopsetta grigorjewi) 조직에서 ΣPCBs의 농도가 각각
1.89 ±1.41, 3.53±4.40 ng g
−1ww 라고 보고한 바 있다. 이 들은 국내 수산물의 PCBs 조성을 보면 hexa-CB, penta- CB, hepta-CB 가 높은 비율을 보여 전체의 90% 정도였다 고 한다. 국외의 경우 Green and Knutzen (2003)에 의하 면 노르웨이 해안에서 포획된 가자미류인 Limanda limanda 에서 조직내 PCB
7(PCB-28, 52, 101, 118, 138, 153 and 180 등 7가지 동위체농도의 합계)의 농도가 2.25 ng g
−1ww 였다. 발트해의 유럽넙치(Platichthys flesus) 조 직에서는 PCB
7농도가 3.3~5.9 ng g
−1ww로 보고되었다 (Szlinder-Richert et al. 2009). Ray et al. (1998) 에 의하면 뉴파운들랜드 북동해안에서 채취한 노란꼬리 각시가자미 (Pleuronectes ferruginea) 의 경우 ΣPCBs 평균농도가 4.64 ng g
−1ww였고 PCB 조성에서는 penta-CB, hexa-CB, hepta-CB 등이 많았다고 한다.
본 조사에서 어류 조직중의 ΣDDTs 농도는 쥐노래미, 넙치, 도다리 체내에서 각각 0.67±0.52, 0.79±0.61, 1.58±
1.05 ng g
−1ww로 도다리 체내에서 비교적 높게 나타났다 (Table 2). DDT 화합물중에는 p,p’-DDE의 농도 비율이 가장 높아 쥐노래미, 넙치, 도다리 체내에서 각각 48.2, 32.6, 35.4% 였고 p,p’-DDD의 농도 비율이 그 다음으로 높아 각각 17.6, 22.9, 26.5%였다. 어류체내에 축적되는 DDT 화합물의 조성은 그 생물이 서식하는 지역의 퇴적물 중 DDT 조성과 밀접한 관련이 있다고 알려져 있다 (Pereira et al. 1994; Stehr et al. 1997). 퇴적물중에서는 DDT 화합물중 p,p’-DDE의 농도 비율이 조사된 6개 조사 지점에서 17.44~32.58%로 어류체내의 p,p’-DDE의 농도 비율에 비해 약간 낮은 정도였다. Moon et al. (2009)은 국내의 넙치(Paralichthys olivaceus), 물가자미(Eopsetta grigorjewi) 조직에서 ΣDDTs의 농도가 각각 1.21±0.87, 1.30±0.79 ng g
−1ww 라고 보고한 바 있다. 이들은 국내수 산물중 유기염소계농약의 경우 p,p’-DDE(55±21%), HCB (16 ±21%), p,p’-DDT(10±12%)와 p,p’-DDD(6.8±7.8%) 등이 전체의 87%에 달한다고 하였다. 국외의 경우 중국 동부의 Qiangtang River에서는 어류체내 p,p’-DDE, p,p’- DDD 의 농도가 ΣDDTs의 50-70%를 차지하였다(Zhou et al. 2007). 중국 남부 Daya Bay와 Pearl River estuary의 어류체내에서는 DDT 대사산물중 p,p’-DDE가 가장 많아 각각 40, 36%를 차지하였고 다음으로 많은 것이 p,p’- DDT 였다고 한다(Guo et al. 2008). Green and Knutzen (2003)에 의하면 노르웨이 해안에서 포획된 가자미류인 Limanda limanda에서 조직내 p,p’-DDE, p,p’-DDD의 농 도는 각각 0.83, 0.14 ng g
−1ww 였다.
본 조사에서 어류조직중의 ΣHCHs 농도는 0.12~0.13 ng g
−1ww으로 낮은 편이었다(Table 2). 어류조직중의 HCH 이성질체는 β-HCH가 가장 많았으며 쥐노래미, 넙 치, 도다리 체내에서 각각 0.07±0.07, 0.04±0.03, 0.05±
0.06 ng g
−1ww 였고, β-HCH/ΣHCHs 비율은 각각 0.59, 0.33, 0.39 였다. HCH는 대부분의 국가에서 사용이 중지되 었고 잔류된 물질은 분해과정을 거쳤기 때문에 제조당시 의 화합물조성 비율(대략 65%의
α-HCH, 10% 의 β-HCH, 15% 의 γ-HCH 및 10%의 기타 이성질체)이 자연계에 그 대로 나타나지 않는다. HCH는 β-HCH > γ-HCH >
α- HCH의 순서로 지속성이 강하다고 알려져 있다(Kouras et al. 1998). β-HCH는 용존성이 낮지만 안정되고 미생물분 해에 강하며 지속성이 강하다고 하며(Simonich and Hites 1995) 오랜 시간이 경과하면
α-HCH, γ-HCH는 β-HCH로 변형될 수 있다고 한다(Willett et al. 1998; Walker 1999).
중국 남부의 Pearl River estuary, Daya Bay에서는 어류, 갑각류체내의 γ-HCH 농도가 ΣHCHs의 43, 40%를 차지 하였으며 중국 동부의 Qiangtang River에서는 어류체내 γ-HCH/ΣHCHs 비율이 0.5를 넘는다고 하는데 이는 lindane(γ-HCH)이 이 지역에서 비교적 근래까지 시용되어 잔류량이 많기 때문이라고 한다(Guo et al. 2008; Zhou et al. 2007). 본 조사해역에서는 γ-HCH의 잔류량이 적어 이 물질이 농약으로 근래까지 사용되지 않았던 것으로 보인 다. Yim et al. (2005)은 국내에 서식하는 어류의 조직중 ΣHCHs 농도가 0.38-5.6 ng/g ww라고 보고한 바 있으며 Moon et al. (2009) 에 의하면 국내의 넙치(Paralichthys olivaceus) 조직에서 ΣHCHs의 농도는 0.03±0.03 ng g
−1ww였다. 열대아시아와 오세아니아지역의 어류체내 ΣHCHs 농도는 9.54 ng/g ww(Kannan et al. 1995)으로 비교적 높은 값이 보고되었다. Ray et al. (1998)에 의하면 뉴파운들랜드 북동해안에서 채취한 노란꼬리 각시가자미 (Pleuronectes ferruginea) 의 경우 ΣHCHs 평균농도는 0.38 ng g
−1ww였다.
본 조사에서 나타난 어류체내의 PCB와 유기염소계농 약의 농도는 위에 언급한 다른 조사에서의 농도보다 다소 낮은데 이는 서식환경에 따른 차이로 볼 수 있으며 아산 만 해역이 비교적 덜 오염되었다는 것을 뜻하기도 한다.
어류보다 먹이그물 앞 단계의 생물들은 퇴적물, 해수중 유 기염소계화합물의 농도가 낮으면 필연적으로 체내 축적량 이 적어지게 되며 어류체내의 농도 역시 낮아지게 된다.
이처럼 연안환경의 오염물질을 잘 반영하는 어류는 모니 터링 수단으로서도 유용하다.
PCB 와 유기염소계농약은 친지성 물질로 지방성분이 높
은 생물에 많이 축적되는 것으로 알려져 있어(Swackhamer
and Hites 1988) 향후 이러한 내용을 모니터링 계획을 세
울 때 감안하여야 할 것이다. HCH의 이성질체들은 물-옥
타놀 분배계수(Kow)가 3~6 정도로 비교적 낮기 때문에
어류체내에의 축적정도가 낮았다고 생각할 수 있다. 그러
나 PCB의 경우 지방함량에 따른 차이가 나타나지 않은
것에 대해서는 다른 원인을 찾아야 한다. 이는 조사된 어
종들의 서식환경, 섭이습성 등 다른 요인이 체내 축적에 영향을 주기 때문일 수도 있으며 향후 더 구체적인 조사 를 필요로 한다.
본 조사에서의 해수중의 PCB와 유기염소계농약 농도 로부터 어류의 생물농축계수(Bioconcentration Factor, BCF) 를 계산해 보았다. 체내 지방에 따른 차이를 제거하 기 위해 어류체내 농도를 지방함량에 따라 환산하고(ng g
−1lipid) 해수중의 농도(ng l
−1) 에 대해 계산한 logBCF 값은 ΣDDTs의 경우 쥐노래미, 넙치, 도다리에 대해 각각 2.86, 3.01, 2.92였으며 ΣPCBs의 경우 각각 2.55, 2.64, 2.21 였다. 제한된 현장자료로부터 어종에 따른 BCF를 구 하는 것은 매우 어려운 일인데 시간과 공간에 따라 해수 중의 유기염소계화합물 농도가 심하게 차이를 보일 수 있 고 어류도 그 지역에만 머무는 것이 아니라 다른 지역으 로의 이동성을 가지기 때문이다. 또한 자연계에서 해수와 어류체내 오염물질 농도의 평형상태 달성에는 많은 불확 실성이 존재한다. 따라서 위의 BCF 값은 일정 시점에 어 느 장소에서 채취된 어류중의 농축계수로 보아야 한다. 본 조사에서의 ΣDDTs에 대한 logBCF 값은 중국 남부 Deep Bay 어류의 4.2(Qiu et al. 2009)에 비하면 낮은 값이다.
중국 동부 Qiangtang River의 어류에서는 DDT 화합물들 이 5~6 정도의 logBCF 값을 보였다고 한다(Zhou et al.
2008). 어류는 해수중의 유기오염물질을 아가미, 피부를 통해 흡수하기도 하며 먹이중의 유기오염물질이 축적되기 도 한다. 따라서 섭이습성, 행태, 영양단게에서의 위치 등 이 오염물질축적에 영향을 준다(Fisher 1995).
어종에 따른 차이
Zhou et al. (2007)은 넙치류가 다른 어류에 비해 유기 오염물질을 더 잘 축적할 수 있다고 하였다. 유기오염물질 은 입자에 흡착되어 저층퇴적물에 침강되는데 저서성 어 류는 섭이과정에서 퇴적물을 교란하고 이때 재부유되는 물질들이 많아지므로 체내에 축적되는 량이 많아지기 때 문이라고 한다.
어류체내의 오염물질농도에 의한 퇴적물의 오염평가 퇴적물의 오염상태를 평가하기 위해서는 여러 가지 방 법이 사용된다. 퇴적물중 유해화학물질의 농도를 일정한 기준과 비교하는 방법은 사용의 편의성 때문에 가장 많이 사용되고 있다(Long et al. 1995).
그 외에도 오염퇴적물을 평가할 때는 그 지역에서 잡힌 어류체내의 오염물질농도가 기준에 적합한지를 비교하는 경우가 있다. 그 지역에서 성장하며 퇴적물, 해수로부터 오염물질을 축적한 어류를 지역주민들이 섭취할 때 얼마 나 위해성이 있는가를 평가하면 보다 실질적으로 환경중 오염물질의 영향을 판단할 수 있다. 미국 EPA에서는 오염
물질을 축적한 어류의 섭취량에 따라 인체건강에 어떠한 영향을 미치는가에 대한 연구를 기반으로 인체건강에 영 향을 주는 어류체내 농도범위를 오염물질별로 제시하고 있다(USEPA 2000). 이 기준은 발암위험과 비발암위험을 평가하는데 주민들의 어류섭취량에 따라 다른 농도범위를 기준으로 제시하고 있다. 어류를 많이 섭취하는 경우 인체 에 축적되는 량이 많아지기 때문에 퇴적물중 농도가 비교 적 낮더라도 위해성을 나타내기 때문이다. 이 기준은 한번 에 227 g(8 onze)의 어류를 한 달에 몇 회 정도 섭취하는 가에 따라 다른 기준치를 제시하고 있다. 한국인의 경우 평균적으로 섭취하는 어류는 1일 57 g 정도로 한 달에 1700 g 을 섭취한다고 한다(황 2008). 따라서 미국 EPA의 기준과 국내 퇴적물의 오염상태를 비교할 때는 한번에 227 g씩 한 달에 8회 어류를 섭취하는 경우를 참고하는 것이 좋다. 이 경우 미국 EPA는 어류체내 PCB 농도가 16~23 ng g
−1ww이면 비발암위험, 3.9~5.9 ng g
−1ww이 면 발암위험이 있다고 한다. 어류체내 DDT 농도의 경우 에는 39~59 ng g
−1ww 이면 비발암위험, 23~35 ng g
−1ww 이면 발암위험이 있다고 한다. 이 기준의 상한선을 초과하 는 농도가 오염물질 한가지 이상에서 발견되면 그 지역의 환경상태가 열악한 것으로 판단하고 상한선과 하한선 사 이의 농도가 오염물질 한가지 이상에서 발견되면 보통의 환경상태로 판단한다. 본 조사에서 어류조직의 PCB, DDT의 농도는 모두 기준의 하한선 보다 훨씬 낮아 아산 만의 퇴적물환경이 나쁘지 않다는 것을 의미한다.
4. 결 론
아산만해역 주변에는 산업시설, 대규모항만 등이 위치
하고 있으나 PCB와 유기염소계농약의 농도는 낮은 편이
었다. 모래갯벌이 넓게 발달하고 있어 퇴적물에 축적하여
잔류되는 량이 적었기 때문으로 보인다. 본 조사에서의
PCB 와 유기염소계농약의 농도는 조사지역과 가까우며 모
래갯벌이 주로 분포하는 충남지역 조간대의 퇴적물에서와
비슷한 값이었고 산업화된 다른 해역에 비하면 아주 낮은
것이었다. 염소수에 기반한 PCB 그룹의 비율을 보면
tetra-CB, penta-CB가 중요하였다. 조사해역의 조간대 퇴
적물에서 ΣDDTs 농도 역시 다른 충남지역 조간대 퇴적물
에서의 농도와 비슷하였고 산업화된 다른 지역의 퇴적물
에서는 이 보다 훨씬 높은 값이 보고되었다. 아산만해역
두곳의 해수중 ΣPCBs 농도는 0.4 ng l
−1내외였고 ΣDDTs
농도는 0.10 ng l
−1정도였다. 어류 조직중의 PCB 그룹별
분포를 보면 쥐노래미, 넙치, 도다리체내에서 염소수가 4
개인 tetra-CB가 적고 penta-CB, hexa-CB가 높은 비율을
차지하여 퇴적물과는 다르게 나타났다. PCB와 유기염소
계농약 개별성분의 어류체내 축적을 체계적으로 이해하기
위해서는 어류의 성장환경에 대한 조사를 포함하여 먹이 그물 앞 단계인 플랑크톤, 갑각류, 패류, 소형어류 등에서 의 축적이 보다 상세히 조사되어져야 할 것이다. 그리고 어류체내에의 유기오염물질 흡수량, 물질대사에 의한 변 화량, 체내조직중의 분포량 등이 체계적으로 연구되어져 야 할 것이다.
사 사
이 연구는 한국해양연구원의 기본연구사업인 연안역의 육지와 해양상호작용(PE98103)의 지원으로 이루어졌다.
참고문헌