Korean Journal of Remote Sensing, Vol.34, No.6-1, 2018, pp.869~877
http://dx.doi.org/10.7780/kjrs.2018.34.6.1.3 ISSN 1225-6161 ( Print )
ISSN 2287-9307 (Online)
Article
동아시아 사막 면적의 경년변화분석
한현경 1)·이은경1)·손상훈1)·최성원2)·이경상2)·서민지2)· 진동현3)·김홍희4)·권채영5)·이다래6)·한경수 7)†
A Long-term Variability of the Extent of East Asian Desert
Hyeon-Gyeong Han
1)· Eunkyung Lee
1)· Sanghun Son
1)· Sungwon Choi
2)· Kyeong-Sang Lee
2)· Minji Seo
2)· Donghyun Jin
3)· Honghee Kim
4)·
Chaeyoung Kwon
5)· Darae Lee
6)· Kyung-Soo Han
7)†Abstract: The area of desert in East Asia is increasing every year, and it cause a great cost of social damage. Because desert is widely distributed and it is difficult to approach people, remote sensing using satellites is commonly used. But the study of desert area comparison is insufficient which is calculated by satellite sensor. It is important to recognize the characteristics of the desert area data that are calculated for each sensor because the desert area calculated according to the selection of the sensor may be different and may affect the climate prediction and desertification prevention measures. In this study, the desert area of Northeast Asia in 2001-2013 was calculated and compared using Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) and Vegetation. As a result of the comparison, the desert area of Vegetation increased by 3,020 km
2/year, while in the case of MODIS, it decreased by 20,911 km
2/year. We performed indirect validation because It is difficult to obtain actual data. We analyzed the correlation with the occurrence frequency of Asian dust affected by desert area change. As a result, MODIS showed a relatively low correlation with R = 0.2071 and Vegetation had a relatively high correlation with R = 0.4837. It is considered that Vegetation performed more accurate desert area calculation in Northeast Asian desert area.
Key Words: SPOT/Vegetation, MODIS, Desert Extent, Asian dust frequency
Received October 22, 2018; Revised November 7, 2018; Accepted November 13, 2018; Published online November 27, 2018
1)
부경대학교 공간정보시스템공학과 석사과정생 (Master Student, Department of Spatial Information Engineering, Pukyong National University)
2)
부경대학교 공간정보시스템공학과 박사수료생 (PhD Candidate, Department of Spatial Information Engineering, Pukyong National University)
3)
부경대학교 공간정보시스템공학과 박사과정생 (PhD Student, Department of Spatial Information Engineering, Pukyong National University)
4)
부경대학교 공간정보시스템공학과 석사졸업생 (Master Graduate, Department of Spatial Information Engineering, Pukyong National University)
5)
국립재난안전연구원 연구원(Researcher, National Disaster Management Research Institute)
6)
국립해양조사원 연구원(Researcher, Korea Hydrographic and oceanographic agency)
7)
부경대학교 공간정보시스템공학과 정교수(Professor, Department of Spatial Information Engineering, Pukyong National University)
†
Corresponding Author: Kyung-Soo Han ([email protected])
This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License
(http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in
any medium, provided the original work is properly cited.
1. 서 론
사막은 서계 육지의 41%를 덮고 있고(Safriel and Adeel, 2008) 자연적으로 팽창과 수축을 반복하는 매우 역동적 인 환경이다 (Tucker et al., 1991). 하지만 최근 사막화가 확대되는 지역은 높은 증발량 , 적은 강수량 등 다양한 이유로 식물이 생장하기에 열악해져 급격한 생태붕괴 가 일어나고 있으며 (Pi et al., 2009), 특히 중국은 1950년 부터 1980년까지 급격한 사막화가 진행되었다. 1990년 에 시작된 사막화 저지운동으로 일부지역은 감소하는 추세를 보이지만 전반적으로 증가하는 추세에 있다 (Lee et al., 2005).
매년 봄철 우리나라에 발생하는 황사는 중국 사막지 대에서 발생된 모래먼지들의 하강으로 일어나며 (Kim, 1992), Kang(2012)에 따르면 사막화가 크게 진전된 지역 의 경우 황사 발생이 증가하는 것을 관측하였다 . 이는 황사와 사막화가 밀접한 연관이 있음을 시사한다. 기상 청 자료에 의하면 2002년부터 2011년 동안 우리나라에 영향을 준 황사의 발원지는 내몽고 고원이 67%, 만주지 역이 19%, 고비 사막이 13%, 황토 고원이 1%를 차지하 였고 선행 연구에 따르면 이 지역들은 최근 사막 면적 이 증가하는 추세를 보이고 있다 (Kim, 2013). 이에 따라 우리나라의 10년 평균 황사일수 역시 1990년대 5.3일에 서 2000년대 9.8일로 증가하였다. 사막화가 가속됨에 따 라 황사의 발생이 증가되면 호흡기와 피부 등에 다양한 질환과 사회적 피해가 발생될 수 있어 정확한 사막 면 적의 모니터링의 중요성이 대두되고 있다 (Kang et al.,
2004).
사막 면적은 정확하고 지속적인 관측이 중요하지만 사막은 매우 광범위하게 분포하고 접근이 어려워 인공위 성을 이용한 모니터링이 많이 이루어지고 있다. 선행연 구에서는 Sea-Viewing Wide Field-of-View Sensor(SeaWiFs), Landsat, Satellite Pour I’ Observation De La Terra(SPOT), Aqua/Terra 위성 등의 다양한 센서를 이용해 동북아 지 역의 사막화 연구가 이루어 졌다(Husar et al., 2001; Pi et
al., 2009; Erdenechimeg et al., 2010; Ceccato, 2004). 하지만센서의 선택에 따라 산출되는 사막 면적이 상이할 수 있 고 이는 기후예측이나 사막화 방지정책 등에 영향을 줄 수 있기 때문에 센서 별로 산출되는 사막 면적의 비교 연구는 필수적이지만 현재 미비한 편이다 .
따라서 본 연구에서는 서로 다른 센서를 이용하여 산 출된 동북아시아의 사막 면적을 정량적으로 비교 분석 하고 우리나라의 황사발생빈도와 정성적 검증을 실시 하였다 . 이를 위하여 National Aeronautics and Space Administration(NASA)에서 운영 중인 Aqua/Terra위성의 Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer(MODIS) 센 서 와 European Organisation for the Exploitation of MeteorologicalSatellites(EUMETSAT)에서운영중인SPOT 위성의 Vegetation센서를 이용하여 2001년부터 2013년 까지 동북아시아의 사막 면적을 산출하고 이를 비교 분 석하였다 . 하지만 실측자료의 확보가 쉽지 않은 사막의 특성으로 본 연구에서는 국가 기후 데이터 센터 (sts.kma.
go.kr)에서 제공하는 황사발생빈도 자료와의 상관관계 분석을 통해 정성적 검증을 수행하였다 .
요약 : 사막면적은 매년 증가하는 추세이며 , 이에 따라 막대한 사회적 피해 비용을 발생시키고 있다. 이러한 사
막은 광범위하게 분포하고 사람의 접근이 어려워 인공위성을 이용한 모니터링이 많이 이루어지고 있지만 인
공위성의 센서에 따라 산출되는 사막 면적 비교 연구는 미비한 편이다 . 센서의 선택에 따라 산출되는 사막 면
적은 상이할 수 있고 이에 따라 기후 예측이나 사막화 방지대책 등에 영향을 미칠 수 있어 센서별로 산출되는
사막면적 자료의 특성을 인지하는 것은 중요하다 . 본 연구에서는 Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer
(MODIS)와 Vegetation을 이용해 2001-2013년 동북아시아 지역의 사막 면적을 산출하고 비교 분석하였다. 분석
결과 , MODIS에서 산출한 사막 면적은 비교적 과소 탐지하는 경향과 20,911 km
2/year로 감소하는 추세를 보였
고 Vegetation에서 산출한 사막 면적은 3,020 km
2/year로 증가하는 추세를 보였다. 또한 실측자료 확보가 힘든
사막지역에서 인공위성을 이용해 산출된 사막 면적의 간접검증을 위해 사막 면적 변화에 영향을 받는 황사 발
생빈도와 상관관계 분석을 실시하였다. 그 결과, MODIS는 R=0.2071로 비교적 낮은 상관관계가 나타났고
Vegetation은 R=0.4837로 비교적 높은 상관관계가 나타났다. 이는 Vegetation이 동북아시아 사막 영역에서 보다
정확한 사막 면적 산출을 수행한 것으로 사료된다 .
2. 연구 자료
1) 연구범위
본 연구의 공간적 범위는 위도 30.5°N-52.4°N, 경도 73°E-120°E를 연구 영역으로 선정하였다(Fig. 1). 해당 지역은 동북아지역으로서 우리나라 황사의 대표적인 발원지인 고비사막과 만주지역이 포함되어있다. 시간 적 범위는 VEGETATION센서로부터 자료 취득이 가 능한 1999년부터 2013년으로 선정하였다.
2) 연구자료
본 연구에서는 센서별로 산출되는 사막 면적 비교를 위 해 MODIS Land cover product(MCD12Q1)자료와 Vegetation S10 NDVI의 자료를 사용하였다.
MCD12Q1은 Aqua/Terra위성에 탑재된 MODIS센서 의 Land cover자료로서 2001년부터 공간해상도 500 m 의 자료를 매년 제공한다 . MODIS Land cover는 5개의 scheme으로 분류되며 각각의 scheme은 다음과 같다.
• Land Cover Type 1: International Geosphere-Biosphere Programme (IGBP) global vegetation classification scheme
• Land Cover Type 2: University of Maryland (UMD) scheme
• Land Cover Type 3: MODIS-derived LAI/fPAR scheme
• LandCoverType4: MODIS-derivedNetPrimaryProduction (NPP) scheme
• Land Cover Type 5: Plant Functional Type (PFT) scheme
본 연구에서는 IGBP Land cover unit에 따라 17개의 유형으로 분류하여 제공되는 자료를 사용하였다 (Friedl, 2010)(Table 1).
Land cover를 제공하지 않는 SPOT/VEGETATION 은 P-product와 S-product를 제공한다. 본 연구에서는 SPOT위성의 사막 면적을 산출하기 위해 S-product의 Vegetation S10 Normalized Difference Vegetation Index (NDVI)의 자료를 사용하였다. S10 NDVI는 SPOT위
Fig. 1. Study Area.
Table 1. Description of land cover types defined in the IGBP and MODIS
IGBP code Description Acronym 1 Evergreen Needleleaf Forest Ever. NdlF 2 Evergreen Broadleaf Forest Ever. Brdf 3 Deciduous Needleleaf Forest Decd. NdlF 4 Deciduous Broadleaf Forest Decd. Brdf
5 Mixed Forest Mixed
6 Closed Shrublands Clsd. Shrub 7 Open Shrublands Opn. Shrub
8 Woody Savannas Wdy.Svn
9 Savannas Savannas
10 Grasslands Grass
11 Permanent Wetlands Wetland
12 Croplands Crop
13 Urban and Built-up land Urban 14 Crop/Natural Vegetation Mosaic Crp/Nat.
15 Snow and Ice Snow
16 Barren or Sparsely Vegetated Barren
17 Water Bodies Water
성의 Vegetation 센서에서 NDVI 최댓값을 이용하는 Maximum Value Composite(MVC)기법으로 합성한 데이 터다 (Holben, 1986). NDVI를 감소시키는 요인은 구름, 태양 각도 등 대기 상태와 다양한 요인이 존재하지만 , 증가시키는 요인은 식생의 활력도 뿐이다 . 이를 보정하 기 위하여 S10 NDVI 자료는 MVC기법을 사용하여 제 공한다. 하지만 이러한 전처리 과정을 수행했음에도 불 구하고 낮은 값을 가지는 low peak가 발생하였다. 따라 서 본 연구는 Yeom et al.(2006)에 의해 제시된 방법으로 보정된 NDVI 자료를 사용하였다. 이는 다중 다항 회귀 식을 이용하여 재생산된 NDVI와 기존 NDVI를 비교하 여 높은 값을 선택하는 과정을 반복적으로 수행하여 NDVI 시계열 상에서 발생하는 low peak를 효과적으로 제거하는 방법이다 .
3. 연구 방법 및 결과
두 센서의 사막 면적을 비교하기 위해서는 Land Cover를 비교하는 것이 가장 적합하여 MODIS는 IGBP
분류 체계로 분류되는 Land cover를 사용하였다. IGBP 분류 체계는 Table 1과 같이 17개 항목으로 분류하고 있 으며 , 그 중 Barren or Sparsely Vegetated는 식물이 항상 10% 이하로 존재하며 대부분 툰드라나 사막지역을 나 타낸다 (Strahler et al., 1999). 따라서 본 연구에서 해당 Land cover 지역을 이용하여 사막 면적을 산출하였다.
하지만 SPOT/Vegetation은 Land Cover를 제공하지 않 아 SPOT기반의 사막 면적을 산출하기 위해 무감독분류 중 Interactive Self-Organizing Data Algorithm(ISODATA) 기법을 통해 사막지역을 분류하였다 . ISODATA 기법은 사전 지식이 없는 지역에서 통계적 기법을 이용해 반복 계산하여 유사한 픽셀 간 그룹화를 수행 하는 방법이다 . 이는 K-Means 분류기법을 보강한 방법으로 간단하고 신속하게 수행할 수 있는 장점이 있고 (Darius et al., 2017) 클러스터의 수를 사용자가 원하는 개수만큼 지정해줄 수 있어(Jo, 2012) 본 연구에 적용하기에 적합하다고 판 단하였다. 따라서 본 연구에서는 사막 면적을 분류하기 위해 S10 NDVI를 이용하여 10개의 Class로 분류한 후 각 클래스의 NDVI 값을 연도별로 분석하였다(Fig. 2).
분석 결과 Class3부터 Class10은 NDVI가 전체 연평
Fig. 2. The trend of growth curve by each class during 13 years (2001-2013).
균 0.1 이상의 값을 나타냈다. 특히 여름철 높은 NDVI 값을 가지고 겨울철 감소하는 일반적인 식물생장 패턴 을 보이므로 식생이 존재하는 지역으로 분류하였다. 반 면 Class1과 Class2는 NDVI가 전체 연평균 0.1 이하의 낮은 값을 가지고 계절에 따른 NDVI 값의 변화가 미비 하였다. NDVI는 지표의 상태나 식생 변화를 나타내는 대표적인 지수로 선행연구에 따르면 모래 혹은 눈으로 덮인 지역과 같이 식생이 없는 지역의 NDVI 값은 0.1을 넘지 못한다(Zhou et al., 2001). 따라서 본 연구에서는
Class1과 Class2를 사막지역으로 분류하고 이를 이용하 여 사막 면적을 산출하였다 .
산출된 Vegetation기반의 사막면적에서 MODIS기반 의 사막 면적의 차이를 구하여 두 센서에서 산출한 사 막 면적을 비교하였다 (Table 2). 비교 결과에 따르면 두 센서의 사막 면적 차이는 2001년에 649,255 km
2로 가장 적게 나타났고 , 이후 시간이 경과함에 따라 산출한 사 막 면적의 차이는 2013년 830,606 km
2까지 증가하였다 .
Fig. 3에서 연구기간동안 전체적으로 MODIS기반 사 Table 2. Difference between SPOT/Vegetation desert extent and MCD12Q1’s barren or sparsely vegetated Year Vegetation (km
2) MCD12Q1 (km
2) Difference (km
2) Vegetation-MODIS
2001 4,032,683 3,383,428 649,255
2002 3,975,242 3,301,565 673,677
2003 3,892,938 3,212,433 680,505
2004 4,003,466 3,308,183 695,283
2005 4,165,755 3,344,248 821,507
2006 4,065,176 3,299,632 765,544
2007 3,983,522 3,193,827 789,695
2008 4,074,626 3,187,559 887,067
2009 4,174,466 3,282,865 891,601
2010 4,023,365 3,227,799 795,566
2011 3,981,148 3,201,924 779,224
2012 3,995,060 3,162,269 832,791
2013 4,034,544 3,203,884 830,660
Fig. 3. Desert extent of SPOT/Vegetation and MODIS.
막 면적이 Vegetation기반 사막 면적 보다 적음을 확인 할 수 있었고 각각의 사막 면적 변화량은 MODIS에서 20,911 km
2/year로 감소하는 추세를 보였으나, Vegetation 에서 3,020 km
2/year로 증가하는 추세를 보였다. 1990년 대 중반부터 동아시아 사막 면적이 증가한다(Choi et al., 2010; Lee, 2005)는 선행연구와 비교했을 때 Vegetation
이 MODIS보다 현실적인 사막 면적 산출을 하는 것으 로 사료된다 .
사막 지역은 광범위하고 사람의 접근이 어려워 실측 자료의 확보가 쉽지 않아 위성으로 산출한 사막 면적의 정확도를 검증하는 것은 많은 어려움이 있다. 따라서 선 행 연구 기준의 정확도 평가와 더불어 본 연구에서는 추
(a) (b)
Fig. 5. (a) Relationship between Asian dust and MODIS desert extent, (b) Relationship between Asian dust and Vegetation desert extent.
Fig. 4. Comparsion between Asian dust frequency and Desert extent standardized
anomaly of MODIS and Vegetation.
가적인 검증을 위하여 우리나라 황사 발생 빈도와의 상 관관계 분석을 통한 간접 검증을 수행하였다 . Fig. 4는 Vegetation과 MODIS에서 분류된 사막 면적의 표준화 된 아노말리 (1)와 황사발생빈도를 비교한 그래프로 두 센서 모두 사막 면적이 증가함에 따라 황사발생빈도가 증가하는 경향이 나타났다 . 이는 사막 면적이 증가할 때 황사 발생빈도가 증가한다는 선행연구 (Kang, 2012)와 같은 결과이다 . 그리고 사막면적변화와 황사발생빈도 의 상관관계의 분석결과 , SPOT기반의 사막 면적은 0.4837로 비교적 높은 상관관계가 나타났고 MODIS기 반의 사막 면적은 0.2071로 비교적 낮은 상관관계가 나 타났다(Fig. 5). 따라서 Vegetation이 MODIS에 비해 동 북아시아 사막 영역에서 보다 정확한 사막 면적 분류를 수행한다고 사료된다.
4. 요약 및 결론
본 연구는 센서에 따라 산출되는 동아시아 영역의 사막 면적을 비교하는 것에 그 목적이 있다 . 자료는 2001년부터 2013년까지 MODIS Land Cover product인 MCD12Q1과 SPOT Vegetation센서로 부터 취득된 S10 NDVI 자료를 이용해 Yeom et al.(2006)이 제시한 다중 다항 회귀식으로 NDVI를 재생산하여 이용하였다.
각 센서에서 사막 면적을 산출하기 위해 MODIS Land cover product(MCD12Q1)의 Barren자료를 이용하였고, Vegetation은 재생산된 NDVI를 무감독 분류를 통해 10 개의 Class로 재분류하여 0.1이하의 값을 가지는 Class를 이용하였다.
연구기간동안 MODIS기반 사막 면적은 2013년으로 갈수록 연 20,911 km
2씩 감소하였지만 Vegetation기반 사막 면적은 연 3,020 km
2씩 증가하였다 . 또한 MODIS기 반의 사막 면적이 비교적 과소 탐지하는 경향을 보였다 . 사막 지역은 사람의 접근이 어려워 실측자료의 확보가 쉽지 않아 산출된 사막 면적의 간접검증으로 우리나라 의 황사발생빈도와 상관관계분석을 실시하였다 . 그 결 과 Vegetation기반의 사막 면적은 황사발생빈도와 0.4837 의 비교적 높은 상관관계가 나타났고 MODIS기반의 사 막 면적은 0.2071로 비교적 낮은 상관관계가 나타났다.
이러한 사막 면적의 차이는 MODIS Land cover가 실
제 환경과 많은 차이를 가지고 (Giri et al., 2005; Klein et al., 2012) 특히 아시아 지역에서 Land cover 유형이 연도별 로 상이하게 분류되는 (Park et al., 2014) 특징과 연관이 있는 것으로 사료된다 . 뿐만 아니라 1990년대 중반부터 동아시아 사막 면적이 증가한다는 연구 (Choi et al., 2010;
Lee, 2005)와 우리나라의 황사 발생 일수가 증가하고 있 다는 연구 (Kang et al., 2004; Kim, 2009)에 의하면, 본 연 구에서 분석된 Vegetation이 MODIS에 비해 동북아시 아 사막 영역에서 보다 정확한 사막 면적 산출을 수행 한 것으로 판단된다 .
이처럼 같은 지역에서 관측된 자료가 센서에 따라 사 막 면적이 다르게 나타나며 , 이러한 차이는 향후 기후변 화 연구에 영향을 미칠 수 있으므로 사용자와 생산자가 이러한 센서별 산출의 차이를 인지하는 것은 중요하다 . 향후 , 센서별 비교의 정확도의 향상을 위해 추가적으 로 고해상도인 Landsat 위성영상 이용하여 사막 면적을 산출하고 산출된 사막 면적을 바탕으로 공간적인 분석 이 필요할 것으로 사료된다 . 또한 사막지역의 검증으로 황사 발생빈도 외에 다양한 변수와의 비교연구가 필요 하다.
사 사
이 연구는 기상청 기상·지진 See-At기술개발연구 (KMI2018-05210)의 지원으로 수행되었습니다.
References
Ceccato, P., 2004. Operational Early Warning System Using SPOT-VGT and TERRA-MODIS to Predict Desert Locust Outbreaks, Proc. of the
Second International SPOT-VEGETATION Users Conference, Antwerp, Belgium, Mar. 24-26. pp.66-76.
Choi, B.G., Y.W. Na, and T.H. Kim, 2010. Detection
of land cover change using Landsat image data
in desert area, Journal of the Korean Society of
Surveying, Geodesy, Photogrammetry andCartography, 28(4): 471-476 (in Korean with
English abstract).
Erdenechimeg, M., B.G. Choi, Y.W. Na, and T.H.
Kim, 2010. Detection of Land Cove Change Using Landsat Image Data in Desert Area,
Journal of the Korean Society of Surveying, Geodesy, Photogrammetry and Cartography,28(4): 471-476 (in Korean with English abstract).
Friedl, M.A., D.S. Menashe, B. Tan, A. Schneider, N.
Ramankutty, A. Sibley, and X. Huang, 2010.
MODIS Collection 5 global land cover: Algorithm refinements and characterization of new datasets,
Remote Sensing of Environment, 114(1): 168-182.Giri, C., Z. Zhu, and B. Reed, 2005. A comparative analysis of the Global Land Cover 2000 and MODIS land cover data sets, Remote Sensing of
Environment, 94(1): 123-132.Holben, B.N., 1986. Characteristics of maximum-value composite images from temporal AVHRR data,
International Journal of Remote Sensing, 7(11):1417-1434.
Husar, R.B., D.M. Tratt, B.A. Schichtel, S.R. Falke, F.
Li, D. Jaffe, S. Gasso, T. Gill, N.S. Laulainens, F. Lu, M.C. Reheis, Y. Chun, D. Westphal, B.N. Holben, C. Gueymard, I. McKendry, N.
Kuring, G.C. Feldman, C. McClain, R.J. Frouin, J. Merrill, D. DuBois, F. Vignola, T. Murayama, S. Nickovic, W.E. Wilson, K. Sassen, N.
Sugimoto, and W.C. Malm, 2001. Asian dust events of April 1998, Journal of Geophysical
Research: Atmospheres, 106(D16): 18317-18330.Iwasa, Y., 2000. The geometry of ecological interactions:
simplifying spatial complexity, Cambridge
University Press, Cambridge, UK.
Jo, M.H., 2012. A Study on the Extraction of a River from the Rapid Eye Image Using ISODATA Algorithm, Journal of the Korean Association of
Geographic Information Studies, 15(4): 1-14 (inKorean with English abstract).
Kang, K.G., J.M. Chu, H.S. Jung, H.J. Han, and N.M.
Yoo, 2004. Study on the Analysis of Damages
from the Northeast Asian Dust and Sand Storm and the Regional Cooperation Strategies, KoreaEnvironment Institute, Sejong, Korea.
Kang, S.K., 2012. Climatic and Socio-ecological Considerations on Yellow Dust and Desertification in Dryland Regions of the Northeast Asia,
Korean Journal of Nature Conservation, 6(1):1-8 (in Korean with English abstract).
Kim, D.W., 2013. Current Status and Outlook of
Yellow Sand Spring in 2013, National DisasterManagement Research Institute, Ulsan, Korea.
Kim, G.S., 1992. Encyclopedia of meteorology, Hyangmunsa, Seoul, Korea.
Kim, S.Y. and S.H. Lee, 2009. The Study on Occurrence of Asian Dust and Their Controlling Factors in Korea, The Korea Geographical
Society, 40(6): 675-690 (in Korean with Englishabstract).
Klein, I., U. Gessner, and C. Kuenzer, 2012. Regional land cover mapping and change detection in Central Asia using MODIS time-series, Applied
Geography, 35(1-2): 219-234.Lee, K.W., 2005. The Land Use Change and the Desertification in the East Inner Mongolia, China – A Case Study on Horqin Desert, The
Korea Geographical Society, 40(6): 694-715 (inKorean with English abstract).
Park, I.S., 1995. Desertification and prevention measures in China, Korea Research Institute for Human
Settlements for Planning and Policy, 167: 98-101.Park, J.Y. and M.S. Suh, 2014. Characteristics of MODIS land-cover data sets over Northeast Asia for the recent 12 years(2001-2012), Korean
Journal of Remote Sensing, 30(4): 511-524 (inKorean with English abstract).
Phiri, D. and J. Morgenroth, 2017. Developments in Landsat land cover classification methods: A review, Remote Sensing, 9(9): 967.
Pi, J.J., K.S. Han, and S.J. Park, 2009. A Comparative
Analysis of Land Cover Changes Among Different Source Regions of Dust Emission in East Asia: Gobi Desert and Manchuria, Korean
Journal of Remote Sensing, 25(2): 175-184 (inKorean with English abstract).
Safriel, U. and Z. Adeel, 2008. Development paths of drylands: thresholds and sustainability,
Sustainability Science, 3(1): 117-123.Strahler, A., D. Muchoney, J. Borak, M. Friedl, S.
Gopal, E. Lambin, and A. Moody, 1999. MODIS
Land Cover Product Algorithm Theoretical Basis Document (ATBD) Version 5.0 for MODIS Land Cover and Land-Cover Change, NASA,Washington, D.C., USA.
Tucker, C.J., H.E. Dregne, and W.W. Newcomb, 1991.
Expansion and contraction of the Sahara Desert from 1980 to 1990, Science, 253(5017): 299-300.
Yeom, J.M., K.S. Han, and Y.S. Kim, 2006.
Identification of Contaminated Pixels in 10-day NDVI Image, Proc. of the Korean Society of
Remote Sensing Spring Conference, Dae-Jeon,Mar. 31, vol. 16(2), pp. 113-116.
Zhou, L., C.J. Tucker, R.K. Kaufmanl, D. Slaybac, N.V. Shabanov, and R.B. Myneni, 2001.
Variations in northern Vegetation activity inferred from satellite data of vegetation index during 1981 to 1999, Journal of Geophysical Research:
Atmospheres, 106(D17): 20069-20083.