Spot Heating Technology Development for Strawberry Cultivated in a Greenhouse by Using Hot Water Pipe

온수배관을 이용한 시설딸기 부분난방기술 개발

Spot Heating Technology Development for Strawberry Cultivated in a Greenhouse by Using Hot Water Pipe

문종필

･ 강금춘

･ 권진경

･ 백 이

･ 이태석

･ 오성식

･ 남명현

Moon, Jongpil ･ Kang, Geum-Choon ･ Kwon, Jin-Kyung ･ Paek, Yee ･ Lee, Tae Seok ･ Oh, Sung-Sik ･ Nam, Myeong-Hyeon

Abstract

The effects of spot heating for growing the strawberry cultivated in a plastic greenhouse during the winter that were estimated in Nonsan strawberry experiment station located in Chungnam. The temperature of water for heating was controlled by a electric hot water boiler and kept at the range of 22~24

°C. Heating pipes were set up in root zone for root zone heating and very close to crown for crown heating. Spot heating effects were estimated by applying spot heating system in three test factors of heating root zone, crown only and crown plus root zone. The material for crown heating pipe was white low density polyethylene and the nominal diameter of that pipe was 16 mm. The material for root zone heating pipe was flexible stainless steel and the nominal diameter of that pipe was 15A. The flow rate of heating water circulation was 480 L/h and water circulation lasted for all day long.

Temperatures, harvest yield by test beds were surveyed from Nov. 10, 2013 to Apr. 29, 2014. The temperature of crown spot for crown heating bed was at the range of 13.0~17.0 °C during the night and that of crown spot in control bed was at the range of 8.0~14.0 °C. Also, the temperature of root zone for root zone heating bed was at the range of 18~21.0 °C and that of root zone in control bed was at the range of 13.0~15.0 °C. The cumulative yield growth rate in earlier harvest period (from Dec. 20 to Mar. 15) of crown heating bed was 43% compared with that of control bed and the cumulative yield of crown plus root zone heating bed was 39 % and that of root zone heating bed was 39 %.

Keywords:Strawberry; Crown heating; Root zone heating; White Low density polyethylene pipe

* National Institute of Agricultural Sciences

** Chungcheongnam-do Agricultural Research & Extension Services

† Corresponding author

Tel.: +81-63-238-4084 Fax: +81-63-238-4078 E-mail: [email protected]

Received: September 1, 2016 Revised: September 19, 2016 Accepted: September 23, 2016

Ⅰ. 서 론

우리나라 딸기 생산액은 2014년 현재 1조 3,106억 원으로 전체 농업생산액의 2.9 %를 차지하고 있으며 고추, 수박 다음으로 생산 액이 높은 채소이다. 딸기재배면적은 2014년 현재 6,875 ha이며 시설재배면적은 6,825 ha로서 99 %를 차지하고 있다 (MAFRA, 2015). 시설재배에서는 온도, 습도, 광, 탄산가스 농도에 대한 환 경조절이 매우 중요하며 특히 온도에 대한 환경관리는 차광, 환 기, 냉난방 및 보온 등이 필요하며 그 중요성이 매우 크다 (Park et al., 2010). 그러나 히트펌프나 증발냉각 (Nam et al., 2014) 등 을 이용하여 시설전체를 냉난방하는 방식의 온도관리는 많은 비 용이 소모되어 온도에 민감한 부분인 꽃눈, 과실, 근권부 등을 대 상으로 부분냉난방을 실시하여 꽃눈분화촉진, 병해방지, 에너지

절감을 실현하는 연구는 꾸준히 수행되어 왔고 그 중요성은 매우 크다 하겠다 (Cho et al.,1994; Nam et al., 2002; Kim et al., 2002; Kim et al., 2010a; Jun et al., 2008; Kim et al., 2010;

Kim et al., 2010b; Kim et al., 2011; Choi et al., 2013). 최근 의 선행연구에서는 대관령, 무주 등 고랭지에서 재배되고 있는 고 온장일성 사계성딸기 (여름딸기)를 대상으로 딸기의 온도민감부 인 관부 (크라운부)만을 집중 냉방하여 혹서기 7~8월의 고온스 트레스로 인한 생육장해 및 생산량 감소를 극복하므로서 관행적 인 재배방식에 비해 생산량을 30 %까지 증대시킬 수 있는 부분냉 방기술을 개발하였다. 또한 부분냉방기술을 개발하는 과정에서 딸기의 근권부나 관부 (크리운)가 온도에 민감하다는 것을 확인 할 수 있었다 (Moon et al., 2014). 이러한 연구결과는 시설재배 딸기생산량의 90 %를 차지하고 있는 저온단일성의 일계성딸기 에 대한 적용성 여부를 고려하지 않을 수 없다. 일계딸기는 주로 겨울을 중심으로 9월부터 5월까지 재배 ․ 생산되고 있어 겨울딸 기로도 불리고 있으며 혹한기인 12~2월에 외기온 저하에 따른 저온피해를 방지하기 위해 난방 및 보온 등을 통한 적극적인 온도 관리가 반드시 필요하다. 딸기의 생육적온은 주간에 15~25 °C이 며 15 °C이하의 온도에서는 수정벌의 활동이 어려워 기형과가 발생하기 쉽다. 야간에는 봄가을 10 °C이상, 겨울에는 5 °C이상 으로 관리할 것을 권장하고 있으며 온도가 0 °C 이하로 떨어지면

Table 1 Heat transfer process according to heating conditions (pipe spectation and flow rate)

Heating spot Pipe Heat transfer process Nomial diameter Flow rate (L/min)

Crown LDPE Water → LDPE pipe → Air on pipe surface 16 mm 8

Root zone SSC Water → SSC pipe → Middle of Perlite+Cocopeat 15A 8

Table 2 Heat flow and overall heat transfer coefficient calculations depending on heating spot of strawberry

Heating spot Temperature difference (

°

(Outlet-Inlet) Heat flow (kcal/h) Overall heat transfer Coefficient (kcal/m²․

°

Crown 0.3 144 16

Root zone 0.6 288 103

암술부분이 검게 변하게 되고 5 °C 이하의 저온에서 장시간 노출 되면 암술의 수정 가능성을 현저하게 떨어뜨리는 것으로 알려져 있다 (RDA, 2016). 관행적인 딸기온실에 대한 난방방식은 온실 공간 전체를 난방하고 있어 겨울철 난방비용이 상당한 부분을 차 지하고 있다. 혹한기인 12~2월에 생산되는 딸기 가격이 3~5월에 생산되는 딸기에 비해 몇 배의 가격으로 거래되고 있는 이유이기 도 할 것이다. 그러므로 작물을 조기에 생산하고 출하하여 수확량 을 증대시키는 것은 농가소득에 매우 큰 영향을 끼치고 있는 것은 분명하다. 그러므로 본 연구에서는 냉방비용을 적게 지불하고도 수량을 증대시킬 수 있는 여름딸기 부분냉방기술을 겨울딸기 난 방방식에 도입하여 적용하므로서 그 적용성을 검증하고 그로 인 한 겨울딸기 부분난방효과를 구명하고자 하였다.

Ⅱ. 재료 및 방법

1. 부분난방시스템 설계

가. 부분난방부하 설계인자 산정

온수배관에 의한 부분난방부하량을 산정하기 위해서는 관부 (크라운) 난방과 근권부 난방을 위해 Table 1과 같이 설치된 백색 의 LDPE관과 스테인레스 주름관의 열관류율 산정이 필요하다.

열관류율 산정을 위해 배관 입출구 온도, 관부 온도, 근권부 온도 등을 TR-7iU (디지털 데이터 온도계)로 측정하였고 측정된 온도 에 의하여 열교환량과 열관류율을 산정하였다.

관부난방에 이용된 LDPE관 및 근권부 난방에 이용된 스레인 레스 주름관의 열교환량과 열관류율을 아래와 같이 산정하였다.

백색 LDPE관은 호칭경 16 mm (내경 18 mm, 외경 22 mm) 일 때 유량 8 L/min, 배관 중간지점의 표면 상부온도는 16.3 °C 로 측정되었다. 난방배관의 입구 온도는 23.6 °C, 출구 온도는 23.3 °C로 측정되었고 이때의 조건으로 백색 LDPE관의 열교환 량 (난방열량)과 열관류율을 계산하였고 그 결과는 Table 2와 같 다. 산정을 위해서 식 (1)과 식 (2)를 적용하였으며 배관에 의해

방열되는 표면적은 배관 내경에 의한 원둘레와 배관의 길이를 곱하여 산정하였다 (Moon et al., 2014).





×

× 





여기서,



 열교환량

_

 물의 질량유량

_

 난방수 입구온도℃

_

 난방수 출구온도℃



_{ }



× 

 



 (2)

여기서,



 열관류율㎡·℃·



 전열면적㎡



 배관 중간지점의 수온℃

스테인레스 주름관은 호칭경 15A (내경 14 mm, 외경 18 mm), 유량 8 L/min, 배관중간지점의 시험베드 혼합상토의 지중 (펄라이트 + 코코피트) 온도는 20.4 °C로 측정 되었으며 난방배 관 입구온도는 23.6 °C, 출구온도는 23.0 °C일때의 조건으로 스 테인레스의 열교환량 (난방열량)과 열관류율을 계산하였고 그 결 과는 Table 2와 같다. 산정을 위해서 식 (1)과 식 (2)를 적용하였 으며 배관에 의해 방열되는 표면적은 LDPE관과 동일한 방법으 로 산정하였다 (Moon et al., 2014).

나. 부분난방시스템 설계

부분난방시스템의 온수를 제조하는 온수보일러의 용량결정 을 위해 부분난방부하량을 산정하였으며 백색 LDPE관의 열관 류율, 스테인레스 주름관의 열관류율, 배관길이로 산정된 방열면

Fig. 1 Experimental spot heating system for strawberry and measuring instruments configuration diagram

도차 (수온 23 °C, 관부설계 최저기온 5 °C) 18 °C를 적용하였고 근권부는 근권부 설계최저온도 (수온 23 °C, 근권부설계 최저기 온 8 °C) 15 °C를 식 (3)과 같이 적용하여 산정하였다 (Moon et al., 2014).

1) 부분난방 설계부하량 산정

_

 

×

×

  

×

×



여기서,

_

 부분난방부하량

_



 열전달율㎡·℃·

_

    방열면적㎡

_

 설계 관부온도차수온  관부 설계 최저온도

_

 설계 근권부 온도차 수온  근권부 설계 최저 온도

시험구에 적용하게될 부분난방부하는 식 (3)을 적용하여 다음 과 같이 계산하였으며 난방부하 3,704 kcal/hr 로 산정되었다 (Moon et al., 2014).

_

 

×

×

  

×

×



  ×  ×  ×  ×  

 ×  ×  ×  ×  ≒  

2) 온수보일러 설비용량 산정

온수보일러 용량은 식 (4)에 의해 산정되었으며 그 산정방법 은 아래와 같이 적용하였다 (Moon et al., 2014).

_

_{ }





_

×   

(4)

여기서,

_

 온수보일러 설비용량



  난방시스템 열이용효율   안전계수

_

_{ }





_

×   

  

 ×   

   ≒  

온수보일러 설비용량결정을 위해 열이용 효율은 0.8을 적용하 였고 산정결과 온수보일러의 설비용량이 6 kW로 산정되었으나 기초시험시 설치한 7 kW 보일러를 그대로 이용하여 시험하였다.

축열조는 기초시험시와 동일하게 보일러 내부에 설치되어 있는 600 liter 의 축열조를 사용하였다.

2. 부분난방 시험구 조성

가. 온도민감부별 부분난방 시험구 조성

시설딸기의 부분난방시험은 여름딸기 부분냉방 시험방법 (Moon et al., 2014)과 동일하게 시험구를 조성하여 수행하였다.

시설딸기의 생장부인 근권부와 관부에 대한 난방효과를 알아보

Table 3 Heating conditions of basic experiment depending on thermal sensitive spot of strawberry

Test bed No. Heating spot Pipe material Nominal diameter (color) Flow rate (L/min)

1 Root zone Stainless steel corrugated (SSC) pipe 15A (Silver) 8

2 Crown Low density polyethelene (LDPE) pipe 16 mm (White) 8

3 Root zone + Crown SSC pipe (Root) + LDPE pipe (Crown) 15A (Silver) + 16 mm (White) 8

4 No heating pipe (Control) - - -

Fig. 2 Spot heating system configuration for strawberry cultivated in a greenhouse

Fig. 3 Spot heating pipe location depending on experimental conditions

기 위해 충청남도 농업기술원 논산딸기시험장의 유리온실에 시험구를 Fig. 1과 같이 조성하였다. 시험베드는 길이가 11 m 이며 높이가 110 cm로서 1개의 베드에 딸기‘설향’110주를 정 식하였다. 시설딸기 부분난방시스템은 여름딸기 부분냉방시스 템과 동일한 구조로 구성하였으며 온수를 생성하기 위해 히트 펌프 대신 600 리터의 축열조가 내장되어 있는 7 kW의 전기온 수보일러로 구성하였다. 축열조의 수온은 딸기 생육에 적정한 22~24 °C가 되도록 설정하였으며 생성된 온수를 축열조에 저 장한 후 딸기의 생장부인 근권부와 관부만을 24시간 집중 난방 을 할 수 있도록 시스템을 구축하였다. 시험요인은 fig. 3과 같 이 스테인레스 주름관을 설치한 근권부 난방 (1번 베드), 백색 연질 PE (LDPE)관을 설치한 관부 난방 (2번 베드), 관부는 백 색 LDPE관, 근권부는 스테인레스 주름관을 설치하여 관부와 근권부를 동시에 난방하는 관부+근권부 난방 (3번 베드), 난방 처리를 하지 않고 관행적으로 재배하는 시험베드를 대조구 (4 번 베드)로 하였다. 시험베드별 겨울딸기의 난방처리부분, 난 방배관 직경, 재질 및 온수 순환유량 등은 Table 3 과 같다.

나. 부분난방시스템 구성

시설딸기 부분난방시험장치 구성은 Fig. 2와 같고 온수보 일러, 축열조, 온수배관 (백색 LDPE관, 스테인레스 주름관)

으로 구성하였다.

다. 부분난방 시험요인별 배관 설치

시험베드별 배관의 길이를 동일하게 설치하여 시험베드별 난 방배관의 입출구 온도차이를 일정하게 유지하기위해 베드위에 설치된 분기관과 주배관은 역환원식 방법으로 연결하여 설치하 였다.

1) 관부 난방

관부 난방 배관 설치는 백색의 LDPE관을 재배베드 멀칭비닐 상부에 2줄로 설치하였으며 식재된 딸기묘 관부에 밀착하도록 하 였고, 설치된 백색의 LDPE관 2줄이 베드 중앙의 안쪽에 위치하 도록 하였다. 그 결과 딸기묘는 난방배관의 바깥쪽에 위치하도록 하였다. 베드말단에서는 배관의 연결부분이 U자관 형태가 되도 록 하였으며 2줄로 식재된 딸기묘 관부를 난방수의 공급과 회수 시 난방하여 군락내부의 온도를 베드길이에 따라 일정하게 유지 될 수 있도록 하였다.

2) 근권부 난방

근권부 난방 배관 설치는 스테인레스 주름관을 시험베드의 혼 합상토내부 10 cm 깊이에 위치하고 벽면으로부터 5 cm 정도 떨

Fig. 4 Average crown temperature depending on heating conditions in (a), (b) periods

Fig. 5 Crown temperature comparison by heating coditions from Nov. 2013 to Apr. 2014

배관의 연결부분이 U자관 형태가 되도록 설치하였다. 이러한 설 치방법으로 딸기묘 근권부를 난방수의 공급과 회수시 이중으로 난방하여 근권부의 온도를 베드길이에 따라 일정하게 유지될 수 있도록 하였다.

3. 동절기 생장부 부분난방시험

시설딸기의 부분난방시험을 위한 시험온실 (면적 105 m²)은 1 층 알루미늄 (수평 및 측벽)보온 커튼, 천창 개폐식 자연환기가 이 루어지는 있는 온실로서 2013년 11월 10일부터 2014년 4월 29 일까지 동절기에 대한 난방효과를 분석하였다. 부분난방에 의한 온도상승효과를 분석하기 위해 관부 및 근권부 온도를 TR-7iU (디지털 데이터 온도계)로 10분간격으로 측정하였다. 시험베드

별 도입, 중간, 말단부의 온습도와 외기온 및 온실내부온도는 HOBO Pro V2 (온습도 센서)로 측정하였다. 수확량 조사를 위 해 첫 번째 수확일자인 2014년 12월 20일부터 2014년 4월 29일 까지 시험베드별 수확량을 조사하였다. 또한 수확일자를 기준으 로 하여 일별 수확량, 누적수확량 및 증수율을 분석하였다.

Ⅲ. 결과 및 고찰

가. 온도 상승 효과 1) 관부 온도 비교

외기온이 낮은 혹한기를 12월 20일부터 1월 31일까지의 (a) 기간과 2월 1일부터 28일까지의 (b)기간으로 구분하여 시험요인

Fig. 6 Average root zone temperature depending on heating conditions in (a), (b) periods

Fig. 7 Root zone temperature comparison by heating coditions from Nov. 2013 to Apr. 2014

- 0.1 °C를 나타냈고 (b)기간에는 외기온이 주야간 평균 3.6 °C 를 나타냈다. Fig. 4와 같이 관부 처리구의 생장점 온도는 무처리 구의 생장점 온도와 비교해 볼때 주야간 평균온도가 (a)기간에 4.9 °C 상승하였고 (b)기간에는 3.3 °C 상승하였다. 또한 관부처 리구의 생장점 온도가 근권부 난방처리구와 비교하면 (a)기간에 는 2.7 °C, (b)기간에는 1.6 °C 상승하였다. 또한 관부 처리구의 생장점 온도를 근권부+관부 난방처리구의 생장점 온도와 비교하 면 0.1~0.6 °C 상승으로 관부 난방처리구의 관부온도는 외기온에 상관없이 주야간 평균 15~16 °C를 유지하는 것으로 나타났다.

또한 Fig. 5와 같이 11월 10일부터 4월 29일까지의 관부난방

처리구의 관부온도와 무처리구의 관부온도를 비교하여 도시한 결과 관부난방처리구의 야간 관부온도가 13~17 °C를 나타냈고 무처리구 야간 관부 온도인 8~14 °C에 비해 3~5 °C의 온도상승 효과를 나타냈다.

2) 근권부 온도비교

Fig. 6과 같이 근권부 난방 처리구의 근권부 온도는 무처리구 의 근권부 온도와 비교해 볼때 주야간 평균온도가 (a)기간에 9.1 °C 상승하였고 (b)기간에는 6.1 °C 상승하였다. 또한 관부 난방처리구의 근권부 온도보다 (a)기간에는 4.8 °C, (b)기간에 는 4.0 °C 높게 나타났다. 또한 근권부 난방 처리구의 근권부 온

Fig. 8 Daily yield comparison by heating conditions from Nov. 2013 to Apr. 2014

Table 4 Cumulative yield and growth rate depending on heating condition from Dec. 20, 2013 to Apr. 29, 2014

Harvest day

Root (g)/

growth rate (%)

Crown (g)/

Growth rate (%)

Crown + Root (g) / Growh rate (%)

Control (g) / Growth rate (%)

20 Dec. 2013 577/2 1,514/167 890/57 568/0

31 Dec. 2013 1,176/13 2,399/131 1,634/57 1,039/0

14 Jan. 2014 2,345/28 4,874/166 3,281/79 1,831/0

29 Jan. 2014 5,693/6 9,081/68 6,362/18 5,393/0

14 Feb. 2014 10,030/5 12,277/28 11,105/16 9,559/0

28 Feb. 2014 18,721/20 18,865/21 19,471/25 15,586/0

14 Mar. 2014 29,855/39 30,603/43 29,866/39 21,462/0

31 Mar. 2014 40,912/24 39,459/20 38,214/16 32,914/0

14 Apr. 2014 46,891/21 45,030/16 43,901/14 38,678/0

29 Apr. 2014 49,922/13 48,405/10 47,867/9 44,049/0

Fig. 9 Cumulative yield growth rate comparison by heating conditions from Nov. 2013 to Apr. 2014

도는 근권부+관부 난방처리구의 근권부보다는 0.0~0.2 °C 낮게 나타났으며 주야간 평균 20 °C를 유지하는 것으로 나타났다.

Fig. 7과 같이 근권부 난방처리구와 무처리구의 근권부 온 도를 11월 10일부터 4월 29일까지 비교하여 도시한 결과 근권 부 난방처리구의 근권부 야간 온도는 18~21 °C로 나타났고 무 처리구의 근권부 야간 온도인 13~15 °C 보다 5~6 °C 높은 것 으로 나타났다.

나. 수확량 증대효과

시험베드별 딸기 수확량을 12월 20일~4월 29일까지 조사하였 으며 그 결과는 Fig. 8과 같으며 수확일자별 누적증수량 및 누적증 수율은 Table 4와 같다. 12월 20일부터 4월 29일까지의 시험베드 별 전체 수확량에 대해 조사한 결과 근권부 난방시 13 %, 관부 난방 시 10 % 근권부+관부 난방시 9 %의 증수율을 보였다. 12월 20일 부터 1월 29일까지에 대한 증수율은 관부난방시 68 %, 근권부 + 관 부 난방 시 18 %, 근권부 난방 시 6 %를 보였다. 또한 12월 20일부 터 3월 15일까지의 조기수확량에 대한 증수율은 관부 난방 시 43 %, 근권부 난방시와 근권부 + 관부 난방시 39 %로 나와 조기수량에서 는 관부 난방이 제일 유리한 것으로 나타났으며 그 결과를 도시하면 Fig. 9와 같다.

온도상승효과 및 수확량 증대효과를 비교해 본 결과 관부 난방 은 근권부와 관부의의 온도가 딸기의 꽃눈분화, 임실등에 적정한 온도범위인 15 °C를 유지할 수 있어 수확량 증대를 가져왔지만 근권부와 관부를 동시에 난방한 것은 관부 및 근권부의 온도 가 높아 딸기의 성장이 영양성장으로 치우치고 생식성장에는 불리 하여 수확량이 감소한 것으로 판단되었다.

Ⅳ. 결 론

본 연구는 딸기의 온도민감부인 근권부와 관부에 대한 부분난 방을 실시하여 그 효과를 구명하고 하였다. 또한 시설딸기 부분난 방에 대한 설계 및 시스템 최적화를 위한 기초자료를 획득하고자 하였으며 부분난방시험에 대한 요약 및 결론은 다음과 같다.

시설딸기의 부분난방시험은 충청남도 농업기술원 논산딸기 시험장의 시험온실에서 촉성재배 품종인 ‘설향’을 대상으로 수행 하였다. 부분난방시험은 온수보일러로 생성된 23 °C의 물을 축 열조에 저장하였다가 온수배관을 통해 근권부, 관부, 근권부 + 관 부를 집중적으로 난방하는 방식으로 처리하였다. 시험요인으로 는 근권부, 관부, 근권부 + 관부, 무처리 (대조구)를 시험구로 두 고 2013년 11월 10일부터 2014년 4월 29일까지 부분난방을 실 시하였다. 난방효과를 분석하기 위해 관부 및 근권부에서의 온도 계측 및 처리요인별 수확량 증대효과를 조사하였다. 관부난방시 생장점온도가 평균적으로 13~17 °C를 나타냈고 대조구 관부 온

도가 8~14 °C로서 대조구에 비해 3~5 °C의 난방효과를 나타 냈다. 근권부 난방시 근권부의 온도는 최대, 최소의 변동폭이 적고 18~21 °C를 유지하고 있어 13~15 °C의 대조구 근권부 온도와 비교해 볼때 5~6 °C의 상승효과를 나타냈다. 시험요인 별 전체 수확량에 대한 증수율을 조사한 결과 12월 20일부터 4 월 29일까지의 총수량에 대해서는 근권부 난방시 13 %, 관부 난방시 10 %, 근권부 + 관부 난방시 9 %의 증수율을 보였으며 12월 20일부터 3월 15일까지의 조기수확량에 대해서는 관부 난방시 43 %, 근권부 난방시와 근권부 + 관부 난방시 39 %로 나타나 관부 난방이 제일 유리한 것으로 나타났다. 또한 근권부 + 관부를 동시 난방할 때에는 온도가 높아 딸기의 성장이 영양 성장으로 치우쳐 꽃눈분화, 임실 등 생식성장에 다소 불리하여 수확량이 관부난방에 비해 감소하는 경향이 있는 것으로 판단 되었다. 관부난방과 근권부 난방효과를 잘 고려하여 근권부와 관부의 개별난방이 가능한 시스템으로 구성하여 적용한다면 수확량의 증대효과를 기대할 수 있지만 설치비 및 운영비면에 서는 불리할 것으로 판단되었다. 그러므로 관부난방에 의한 적 정온도 유지, 조기 수확량 증대효과, 시스템 설치비 및 운영비 등을 종합적으로 고려해 볼 때 딸기의 관부만을 난방하는 것이 가장 효율적이며 경제적인 부분난방기술로 판단되었다.

사 사

본 연구는 농촌진흥청 공동연구사업 (과제번호: PJ01083302) 및 국립농업과학원 농업과학기술 연구개발사업 (과제번호: PJ008 52401)의 지원에 의해 이루어진 것임.

REFERENCE

1. Cho, I. H., Y. H. Woo, H. Nishina, and Y. Hashimoto, 1994.

Studies on Zone Cooling of Greenhouse in the Daytime in Summer and Occurrence of Blossom-End Rot in Tomato Plants.

Journal of Biological Production Facilities & Environmental Control 3(1): 36-41 (in Korean).

2. Choi, K. Y., J. Y. Ko, E. Y. Choi, H. C. Rhee, S. E. Lee, and Y.

B. Lee, 2013. The effect of Root Zone Cooling at Night on Substrate Temperature and Physiological Response of Paprika in Hot Climate, Protected Horticulture and Plant Factory 22(4):

349-354 (in Korean).

3. Jun, H. J., J. G. Hwang, M. J. Son, and D. J. Choi, 2008. Effect of root zone temperature on root and shoot growth of strawberry, Journal of Bio-Environment Control 17(1): 14-19 (in Korean).

4. Kim, K. D., E. H. Lee, W. B. Kim, J. G. Lee, D. L. Yoo, Y. S.

Kwon, J. N. Lee, S. W. Jang, and S. C. Hong, 2011. Effects of Several Cooling Methods and Cool Water Hose Bed Culture on Growth and Microclimate in Summer Season Cultivation of Narrowhead Goldenray ‘Ligularia stenocephala’. Journal of Bio-Environmental Control 20(2): 116-122 (in Korean).

5. Kim, K. D., Y. S. Ha, K. M. Lee, D. H. Park, S. G. Kwon, J. M. Park, and S. W. Chung, 2010a. Development of Temperature Control Technology of Root Zone using Evaporative Cooling Methods in the Strawberry Hydroponics, Journal of Bio-Environment Control 19(4): 183-188 (in Korean).

6. Kim, K. D., Y. S. Ha, K. M. Lee, D. H. Park, S. H. Kwon, W. S.

Choi, and S. W. Chung, 2010b. Development of Temperature Control Technology of Root Zone using Multi-line Heating Methods in the Strawberry Hydroponics, Journal of Bio-Environment Control 19(4): 189-194 (in Korean).

7. Kim, S. E., Y. S. Sang, S. D. Lee, and Y. S. Kim, 2010, Appropriate Root-zone Temperature Control in Perlite Bag Culture of Tomato during Winter Season, Korean Journal of Horticultural Science & Technology 28(5): 783-789 (in Korean).

8. Kim, T. Y., Y. H. Woo, I. H. Cho, K. D. Kim, and J. W. Lee, 2002.

Effects of Energy Saving on Partial Heating for Pot Flower Bench Cultivation, Proceedings of the 2002 Annual Conference of the Korean Society for Bio -Environment Control Conference, 44-47

(in Korean).

9. Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs(MAFRA). 2015.

Current Status of Greenhouse and Products for Vegetables in 2014. MAFRA, Sejong, Korea (in korean).

10. Moon, J. P., G. C. Kang, J. K. Kwon, S. J. Lee, and J. N. Lee, 2014. Spot Cooling System Development for Ever-bearting Strawberry by Using Low Density Polyethylene Pipe. Journal of The Korean Society of Agricultural Engineers 56(6): 149-158 (in Korean).

11. Nam, S. W., 2002. Estimation of Soil Cooling Load in the Root Zone of Greenhouses, Journal of Bio-Environment Control 11(4):151-156 (in Korean).

12. Nam, S. W., Y. S. Kim, and D. U. Seo, 2014. Change in the Plant Temperature of Tomato by F. ogging and Airflow in Plastic Greenhouse, Protected Horticulture and Plant Factory 23(1): 11-18 (in Korean).

13. Park, J. W., Y. S. Ha, K. D. Kim, D. H. Park, K. M. Lee, H. J. Jun, S. G. Kwon, W. S. Choi, and S. W. Chung, 2010. Modeling of Medium Temperature Drops of the Elevated-bench Hydroponics for Strawberry Cultivation during Low Temperature Season, Journal of Bio-Environment Control 19(3): 123-129 (in Korean).

14. Rural Development Administration(RDA), 2016, Agricultural

Technology 2016 February, RDA, Jeonju, Korea (in korean).