• 검색 결과가 없습니다.

The Main Contents of The National Basic Plan for Energy․Resources Research and Development

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "The Main Contents of The National Basic Plan for Energy․Resources Research and Development"

Copied!
9
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

국가 에너지 ․ 자원 기술개발 기본계획 의 주요 내용

󰡔 󰡕

황규철1)․ 김수경2)․ 원장묵1)*

The Main Contents of The National Basic Plan for Energy Resources Research and Development

Gyou-Cheol Hwang, Soo-Kyung Kim and Jang-Mook Won*

Abstract :The sustainable energy resources R&D system should be established for solving the domestic energy․ ․ resources problem at this point when the natural resources nationalism have pressed the global economy. Until now, domestic energy resources R&D projects had been splitted in three fields and there was no systematic management.․ In January 2005, the Ministry of Commerce, Industry and Energy (MOCIE) started the energy resources R&D task․ force in order to systematically manage the energy resources R&D projects at the planning stage. This task force․ team established a ten-year period of the national basic plan for energy resources R&D to increase the national․ competitiveness in energy resources fields. This basic plan contains the four strategies which support the fundamental․ technologies in 108 fields and the systematic R&D system for the innovative development in energy resources industry.․ Key words :Energy, Resources, Research & Development, Basic plan

요 약: 자원민족주의가 세계 경제를 압박하고 있는 현 상황에서 에너지자원 문제를 해결하기 위해서는 체계적인․ 기술혁신을 통하여 지속가능한 에너지자원 시스템을 구축해야 한다 지금까지 우리나라의 에너지자원분야․ . ․ R&D 사업은 각기 다른 개의 사업으로 진행되어 체계적인 관리가 미흡한 실정이었다 이에 산업자원부에서는 에너지3 . ․ 자원분야R&D사업을 기획단계에서 통합관리하기 위하여2005년 월 에너지자원기술개발기획단을 발족하였다1 ․ . 이R&D사업단에서는 에너지자원 분야의 국가 경쟁력을 높이기 위하여․ 2006년부터 향후10년간의 기본계획을 수립하였다 이 기본계획은 대전략을 바탕으로. 4 108개 분야의 핵심기술을 개발하고 통합적R&D시스템을 구현 함으로서 에너지자원 산업의 성장동력화를 목표로 하고 있다․ .

주요어: 에너지 자원 기술개발 기본계획, , ,

우리나라의 지속가능한 에너지자원 시스템 구현의 핵․ 심은 기술개발(R&D)이다 기술적 진보만이 석유 가스. , , 석탄 등 화석에너지의 전 세계적 가채량 감소와 함께 자 원의 쇄국정책으로 인한 자원민족주의 가 세계경제를‘ ’ 압박하고 있는 현 실정에서 에너지 자원의 안정적 확· 보를 위한 왕도(王道)라 할 수 있다.

미국의 부시행정부는󰡔Hydrogen Fuel Initiative󰡕계획 을 발표하고 수소 연료전지차량의 개발에/ 12억 달러를

투자하고 있으며 전 세계 광상 대상 평가 프로그램인, The Global Mineral Resource Assessment Program

󰡔 󰡕

을 추진하고 있다 일본의 경우는 에너지개발기구. (NEDO) 를 확대 개편하여 에너지 자원기술개발을 통합적으로· 추진하고 있으며, New Sunshine󰡔 계획 이나󰡕 󰡔JMES 해외광물자원탐사사업 등의 기술개발 프로그

Program( )󰡕

램들을 진행하고 있다. EU에서는 유럽집행위원회(EC) 에서 에너지자원관련 연구정책을 총괄하여․ 󰡔JOULE- 등의 기술개발 사업 THERMIE & SAVE Program󰡕 󰡔 󰡕

을 통합적으로 진행하고 있으며 Framework Program for Research & Technological Development(FP) 제 차7 프로그램에서 기술개발 예산을 대폭 확대하여 추진 중 에 있다.

우리나라의 에너지· 자원분야R&D사업은Table 1 에 나타내었듯이 현재까지 에너지자원기술개발사업,․ 신재생에너지기술개발사업 전력산업연구개발사업의,

년 월 일 접수 년 월 일 채택

2006 8 11 , 2006 8 16 에너지관리공단 기술개발기획실 1)

한국지질자원연구원 자원활용소재연구부 2)

*Corresponding Author 원장묵( ) E mail; [email protected]

Address; KEMCO 2F, 1157, Pungdukchun-2dong, Yongin, Kyenoggi-do, 449-994, Korea

해 설

(2)

각기 다른 개의 사업별로 각각 다른 개의 법에 의해3 3 운영되어 왔다 산자부 고시 제( 2005-92호에 의거2006년 월 일부터는 에너지자원기술개발 운영규정에 의해

1 1 ․ 3

개 사업의 운영규정은 통합되었다). 이로 인해 국가 사업이 사업간 연구개발 영역의 중복이나 재원배 R&D

분 문제 등이 발생하였으며 종합적 에너지정책 에 의한“ ” 총괄 조정기능이 부재하였다 이는 재원간 독립적인 지. 원방식이 칸막이로 작용하여 에너지Mix를 실현할 수단 으로서의 기술정책의 선도적 역할을 다하지 못하는 결과 를 낳았다 또한 부문간 융복합화에 의한 효율적 사업추. ․ 진에 한계를 드러내 각 사업간 연구결과를 통해 시너지 효과를 기대할 수 없었다.

이에 산업자원부에서는 국가 에너지자원 정책의 달성, ․ 수단으로서 R&D사업의 역할이 강화되는 추세에 대응 하여 에너지자원분야․ R&D 기획단계에서의 종합 조정 및 역할분담을 통한R&D사업의 전체적 방향을 통합조․ 정하기 위해 󰡔에너지자원기술개발기획단 단장 김창섭․ ( : 산업기술대 교수 이하)- R&D기획단 을 발족운영하고󰡕 ․ 있다. R&D기획단은 에너지자원분야 외부 전문가와 사․ 업별 전담기관 에너지관리공단 신재생에너지센터 전력( , , 기반조성센터 그리고 사업별 산업자원부 담당관 사무) ( 관 등 으로 구성되어 지난) 2005년 월1 10일 발족하였다 기획단에서는 산재되어 상호 협력이 미흡 (Fig. 1). R&D

한 에너지자원분야의․ R&D사업들 간의 협력시스템 구 축 방안을 마련하여 에너지자원기술개발심의회 산업자󰡔 ․ ( 원부 고시 제2005-92호 제 조에 의거 구성 에 상정하5 )󰡕

고 기타 심의회의 운영을 뒷받침하는 임무를 수행한다.

기획단은 지난 년간의 활동으로 공기업 실 R&D 1 ‘ R&D 무협의회 를 구성운영하여 에너지 자원분야 개 공기업‘ ․ · 7

한국전력공사 한국수력원자력 주 한국가스공사 한국

( , ( ), ,

석유공사 한국지역난방공사 대한석탄공사 대한광업진, , , 흥공사 에 대하여) ‘06년도에 총 6,757억원(’05년대비 증액 의 예산을 에 투자토록 권고하는 공기

11% ) R&D ‘

업R&D 투자 확대방안(Table 2)’을 마련하였으며 현재

개 공기업 개 공기업 한국전기안전공사 한국가스안

9 (7 + ,

전공사 을 대상으로) ‘07년 공기업R&D투자 확대방안’ 을 작성 중에 있다 한편 국가 에너지정책을 효율적으로. , 뒷받침하고 기술개발의 성과를 제고하기 위하여 에너지, 자원분야 개 사업 참조 에 대한 통합된

· 3 R&D (Table 1 )

에너지· 자원기술개발사업 운영 규정 초안을 작성하

「 」

였으며 산업자원부가 이를 고시 고시 제( 2005-92 )호 하였 다 그리고 무엇보다도. R&D기획단의 최대의 작품은󰡔 국가에너지자원 기술개발 기본계획․ (‘06~’15)󰡕수립이 아 Table 1. 주요 사업별 기획관련 현황

구 분 의결기구 관련 법 규정· 전담기관 비고

에너지 · 자원 기술개발

에너지자원 기술개발심의회

에너지이용

합리화법 에너지관리공단

신재생에너지 기술개발

대체에너지 정책심의회

신재생에너지개발

및이용 보급촉진법· 신재생에너지센터

전력산업 연구개발

전력연구정책

조정위원회 전기사업법 한전전력연구원

또한 과기부 혁신본부 에너지 · 환경심의관실에서 종합 · 조정 역할이 있음

Fig. 1. 에너지 · 자원R&D기획단 발족.

(3)

닐까 싶다.

기본계획의 수립 배경 및 추진 경위

세기 에너지산업의 패러다임이 변화하고 있다 에너

21 .

지산업이 시장경쟁체제로 전환되어 시장경쟁력 확보를 위한 에너지산업의 통합화가 가속화되고 있으며 교토의, 정서 발효(‘05.2.16), 청정개발체제(CDM)출범 등 에너 지 환경변화에 대응하여 에너지와 환경의 공동 발전노력 이 필요하게 되었다 이에 비고갈성 환경친화성 등으로. , 지속 가능한 자원이며 핵심 기술의 보유 여부가 국가 경 쟁력의 핵심요소인 에너지자원기술 이 새로운 패러‘ ․ ’ 다 임 구현의 핵심enabler로서 대두되었다 변화하는 패러. 다임에 대한 대응방안으로 에너지자원 기술개발 혁신을․ 통한 기술자원 보유국으로의 전환을 위해 국가적인 큰 틀 안에서 정책적으로 추진방향을 설정해 주어야 한다.

동 기본계획을 수립하기 위해서‘05년 월에 한국에너2 지기술연구원 한국지질자원연구원 한전전력연구원 신, , , 재생에너지세터 산업기술재단 등이 참여하여 연구를 시, 작하였으며 통합, TRM( )안 공청회(‘05.7.21)와 국가에너 지자원기술개발기본계획 안 공청회․ ( ) (’05,12.2)를 통하여 기술군 별 중점 추진 프로그램 및 투자 포트폴리오를 제 시하였다 또한 수차례의 간담회를 통하여 각계각층의. 의견을 수렴한 후‘06년 월에 산업자원부 안으로서 기2 본계획을 수립하였으며 이후 지난 월5 18일에 국가과학 기술위원회 본회의를 통하여 국가 기본계획으로 확정되 었다.

그 동안의 에너지 ․ 자원기술 정책에 대한 평가

기술개발체계의 효율성 통합성 미흡/

서론에서 말씀드린 바와 같이 우리나라 에너지R&D 사업은 개별법으로 운영되어 종합적 에너지정책에 의한 총괄 조정기능이 부재하였다 이에 따라 에너지. Best 를 전제한 재원투자전략이 미흡하였다 여기에 개별

Mix .

에너지연구개발 과제도 상이한 규정 적용으로 혼란만 가 중시키는 결과만 낳았다 또한 사업간 연구개발 영역의. 중복 및 사업비 배분 타당성이 결여되었으며 사업영역 중복의 경우 이를 시정할 수 있는 제도적 장치가 미약한 상태였다.

투자방식에서의 산발성 등 기획조정 기능의 미흡 산업기술의 경우 시장주도형 기획으로 정부의 역할은 이중 적정한 결과를 선정하는 것에 주력하고 공정한 평 가가 이뤄지도록 하는 것이 중요하나 에너지자원부문, ․ 은 산업기술과 달리 미래기술의 선택 혹은 보급정책과의 연계 등으로 정부의 기획역량이 더욱 중요하다 또한 그. , 동안은 기술과 시장에 대한 객관적 정보 분석이나 해석 보다는 국내 전문가 그룹의 선호도에 의하여 개발과제 우선순위가 설정되어 투자효율성의 저하를 초래하였고 나아가 재원 에너지효율향상 신재생 자원 등 간 기술( , , ) / 등 다른 원천기술 간의 융합복합화에 의한 (IT, NT, BT ) ․

통합적 기획이 부재하였다 특히 에너지자원분야는 독. , ․ 자적인 정보 분석능력이나 기술기획 정책전문가를 확보 한 연구관리 전담기관의 전문성 통합성이 미흡한 상황이/ 었다.

기술개발 투자비 미흡 및 전문인력 부족

년까지 국가 에너지부문 투자 총액은

‘88~’04 R&D

Table 2. 2006년 공기업 R&D 투자 확대방안 (단위: 억원)

구 분 ’05년 자체계획 ’06년 투자확대 목표 투자증감율

매출액 R&D 투자액 투자 비율 매출액 R&D투자액 투자 비율 (%)

한국전력 190,400 2,658 1.40% 199,173 3,075 1.54% 15.7 한수원 주( ) 55,128 2,618 4.75% 55,176 2,732 4.95% 4.4

가스공사 107,825 616 0.57% 112,640 729 0.65% 18.3

석유공사 10,827 64 0.59% 15,983 80 0.50% 25.0

난방공사 4,996 68 1.36% 5,482 80 1.46% 17.6

광진공사 436 39 8.94% 476 41 8.58% 5.1

석탄공사 1,006 22 2.19% 1,072 20 1.91% △9.1

계 370,618 6,085 1.64% 390,002 6,757 1.73% 11.0

(4)

억원에 불과하다 이는 산업기술분야에 8,959 (Table 3).

대한 년 치1 R&D투자액 조 천억원 의(1 5 ) 2/3 수준이다. 외국과 비교하여 보아도(Table 4), 우리나라의 경우 국 가R&D총예산에서 에너지 자원분야· R&D예산이 차 지하는 비율이 미국이나 일본에 비하여 낮으며 특히 우, 리나라와 같은 자원빈국인 일본에 비교해서는 매우 낮은 비율이다. R&D예산을 비교한다면 우리의 투자규모는, 일본의1/24,미국의1/28에 불과한 실정이다 우리나라. 에너지공기업의 경우에도 혁신적R&D투자는 매우 미 흡한 실정이다 약. 6,000억원의 외형적 투자에도 불구하 고 설비관리 유지 등에 집중하고 실질적인, R&D비중 이 낮아서 차세대 성장동력 확보에는 크게 미흡한 실정 이다 또한 에너지자원 전문인력의 부족으로 예산증액. , ․ 시 비효율성을 초래할 우려가 있다 한 예로. , 일본 석유 가스 전문가는3,500명인데 반하여 우리나라는250명수 준이다 보다 개방적이고 국제화된 인력양성사업이 필요. 하다.

기본계획의 개요 비전 및 기대효과,

과 에 각각 기본계획의 개요과 비전을

Fig. 2 3 , Table

에 소요예산을 나타내었다 그림과 표에서 알 수 있듯

5 .

이 향후, 10년간 총12조 천 백억원의 투자소요가 예1 5 상되고 있으며, 5대사업 에너지효율향상 전력기술 신( , , 재생에너지 자원기술 온실가스처리 의, , ) 108개 기술분류 에 따른 핵심 기술개발과 통합적 시스템 (Table 6) R&D 구현을 위한 대 전략의 성공적 수행으로 인해 계획이4 차질 없이 추진될 경우 온실가스1,750 TC만 저감 석유, 자주개발18%, 최종에너지5% 감축 신재생에너지, 5%

보급, 핵연료100%국산화 및 수출산업화를 달성할 수 있을 것으로 전망하고 있다 이러한 기술개발은 지속가. 능한 에너지정책을 구현하고 나아가 에너지산업의 성장 동력화를 통해47조 천억원의 수입대체 효과와4 30만명 의 고용창출을 기대하고 있다.

Table 3. 국가 에너지 자원부문․ R&D 투자액 (단위: 억원)

구분 전력 신재생 에너지절약 청정 자원 계

‘88~2002 951 1,519 1,925 430 334 5,159

2003 984 329 213 74 65 1,665

2004 1,120 594 252 86 83 2,135

계 3,055 2,442 2,390 590 482 8,959

Table 4. 국가R&D예산 중 에너지 자원분야 예산․ (‘05 )년

총R&D 예산 에너지 자원분야․ R&D 예산 비율

일본 35,785 억엔 7,411억엔 [24]* 20.7%

미국 132,192 백만불 8,614 백만불[28]* 6.5%

한국 77,868 억원 3,216억원[1]* 4.0%

1000 = 100 = 1

* ₩ ¥ $

Fig. 2. 기본계획의 개요.

(5)

에너지 자원 기술개발 혁신전략

기본방향

에너지기술정책의 목표를 에너지의 안정적 환경친화“ / 적 공급 에서 에너지산업의 미래 성장동력화 로 확대” “ ” 하였다 국가적정책적으로 반드시 확보해야 하는 에너. ․ 지자원분야의 융복합화 핵심전략 원천기술을 미래 성장․ ․ 동력기술로 개발하는 핵심 전략적 목표설정을 통하여 집 중적인 기술개발 역량을 확대하고 이로 인한 고부가가치 산업으로의 전략적 전환을 모색하였다.

전략1. 기술개발시스템 고도화로 부가가치 산업화 촉진 대형 융복합화 프로젝트의 추진․ :에너지Mix 적정화 등 에너지 정책적으로 필수적인 기술로서 미래 성장동력 혹은 전략적 인프라로서의 의의가 있으며 정책주도의 융복합화가 필요한 대형 기술을 프로젝트화하는 과제․ 기획 및 발굴 선정에 있어 원칙을 제시한다 이를 위해서. 기존 사업의 성과분석 및 평가를 토대로 관련부서와 주 요 기관간의 협의를 통하여 대상사업을 확정하고 국제,

경쟁력있는 산업화를 위한 성장동력 프로젝트를 R&D 목표로 구체화한다 공기업에서도. R&D역량을 강화하고 기술개발 예산확대를 통해 선진화 기반 확보 및 특성화 를 추진한다.

기술개발의 기획기능 강화 기술 로드맵을 통해 기본: 계획에서 제시하는 정책적 목표에 부합하도록 연차별 기 술개발 실행계획을 강화하여 공모과제 우선순위 설정을 전략화 한다 기술개발기획 시스템화를 통한 기술 로드. 맵은 상시운영체제를 구축하여 기술가치평가 및 특허분 석을 통해 기술가치 순위평가 기술장벽 그리고 기술위, 험도 등을 상시적으로 파악할 수 있도록 한다 특히 산. , 업기술 및 부품기술과의 연계를 통한 기술 융복합화를․ 유인하는 등 에너지기술 확보노력을 다변화하고 타산업 기술과의 연계를 강화한다.

에너지자원기술의 산업화 촉진․ : 에너지부문의 각종 인증제도를 재정비하고R&D 이후의 실증시범사업 등 의 연계 프로그램을 적극적으로 추진하여 보급활성화 및 수출경쟁력을 강화한다 또한 각종 융자 보조금제도와. / 제도와의 연계성을 강화하여 지역에너지사

R&D CDM,

업 시범보급사업 등에, R&D성과품을 보급할 수 있도록 한다.

전략2. 공기업 등 산업계와의 기술혁신 협력체계 구축 에너지분야 공기업「 R&D 실무 협의체 상시 운영」 : 에너지관련 공기업과의 기술협력을 통한 에너지 기술혁 신시스템을 구축하고 공기업‘ R&D투자 권고제도 의 활’ 성화 및 투자확대를 유도한다 또한 공기업과 관련된 전. , ․ 후방 산업의 연계와 협력을 강화하고 공기업의 신기술‘ 우선 구매제도 의 적극적 활용을 통해’ R&D성과의 사업 화 및 수출지원을 위한 초기시장 창출에 기여한다 특히. , 장기적인 시장화 기술에 대한 원천 요소기술과 특허확보/ 에 주력하는 등 출연연구기관의 특성화 지원방안 Fig. 3. 기본계획의 비전.

Table 5. 대 사업별 총 소요예산5 (‘06 ~’15 )년 년 (단위: 백억원)

사 업 명 정부지원규모 민간부담규모 총사업비

에너지효율향상 209 113 322

온실가스처리 70 23 93

신재생에너지 158 74 232

전력기술 210 200 410

자원기술 126 32 158

합 계 773 442 1,215

정부지원 및 민간부담 백억원

- (A) : 1,215

공기업 자체 투자규모 백억원

- R&D (B) : 980

정부관련 투자규모 백억원

- R&D (A+B) : 1,753

(6)

Table 6. 국가 에너지 · 자원 기술개발 로드맵 기술분류(108 )개

대분류 중분류 소분류

에너지효율향상

. (33)

1. 산업

고효율 건조기술 1.

정밀화학 공정기술 2.

공정 자동화 및 지능화기술 3.

초임계유체공정기술 4.

증발 및 증류기술 5.

흡착분리기술 6.

막 분리 공정 7.

결정화 분리공정 8.

에너지변환기술 9.

미활용에너지기술 10.

에너지소재 11.

고효율 염색기술 12.

2. 건물

그린 빌딩 1.

리노베이션기술 2.

고효율공조기술 3.

열병합발전기술 4.

3. 수송 1. 고효율 저공해 차량 기술

4. 전기

초전도기술 1.

전력 변환기술 2.

고효율 전열기술 3.

에너지 저장 4.

대기전력 절감기술 5.

5. 정책 1. 에너지정책

수요관리 기술

2. (DSM)

6.공통기기

히트펌프기술 1.

열교환기기술 2.

보일러기술 3.

고효율 공업로 기술 4.

5. 버너기술 6. 6대 가전

전동기기술 7.

8. 조명기술 9. 유체기계

온실가스처리

. (7)

온실가스처리

1. 1. CO2 분리이용기술

2. non-CO2 처리기술

청정화기술 2.

연소처리기술 1.

차세대 석탄청정기술개발 2.

석유청정 및 전환기술 3.

청정 합성연료 제조 기술 4.

3. 정책 1. 온실가스저감정책

신재생에너지

. (11)

Ⅲ 1. 재생에너지

1. 태양열 2. 태양광

바이오에너지 기술 3.

4. 폐기물 5. 소수력 6. 풍력 7. 해양 8. 지열

(7)

Table 6. 국가 에너지 · 자원 기술개발 로드맵 기술분류(108 )(개 계속)

대분류 중분류 소분류

신재생에너지

. (11)

Ⅲ 2.신에너지

1. 수소 2. 연료전지

석탄가스화 액화기술

3. ․

. 전력기술(33)

원자력분야 1.

원전부지 및 환경기술 1.

원전계통 및 기기관련기술 2.

방사선관리기술 3.

원전안전평가기술 4.

원전운영 및 정비기술 5.

신원전기술 6.

전력계통분야 2.

전력계통 운영기술 1.

전력계통 계획기술 2.

대용량 전력수송기술 3.

전기환경 친화기술 4.

전력시장 운용기술 5.

부하관리 및 수요예측기술 6.

송배전 설비 개발 및 운영기술 7.

화력발전기술 3.

고온고압화발전기술 1.

청정석탄 이용 발전기술 2.

환경오염방지기술 3.

발전설비 국산화 및 정비 선진화기술 4.

첨단 발전제어기술 5.

고효율 대용량 가스터빈기술 6.

마이크로 터빈 복합발전 기술 7.

발전설비 운영 최적화 및 고도화기술 8.

4.전력 IT

한국형 에너지관리 통합 화 기술

1. IT

광역계통 제어기반 변전시스템기술 2.

고기능 송전망 운용 제어기술 3.

통합 지능형 배전운영기술 4.

직류 서비스 기술 5.

마이크로 그리드 기술 6.

기반 고부가 서비스 기술 7. IT

수요측 전력자원관리 최적화 기술 8.

기반 유비쿼터스 전력통신망 기술 9. PLC

10. Neural Power Grid 기술 전력 표준화 기술 11. IT

지능형 전력망 플랫폼 기술 12.

. 자원(24)

Ⅴ 1. 자원조사 · 탐사

1. 지질조사 육상물리탐사 2.

해저물리탐사 3.

지화학탐사 4.

극한지탐사 5.

6. 원격탐사․GIS 광상 자원소재평가 7. ․

(8)

을 강구한다.

전략3. 국제경쟁력있는 수요지향적 전문인력의 양성 현황 및 문제점 현재 약: 200억원 년의 예산으로 유사/ 한13개 사업을 수행 중이나 대부분 국내 대학 원 에 대( ) 한 지원으로 인력양성이 획일적이며 여전히 산업계와 연 구계에 심각한 전문인력 부족 현상이 유지되고 있는 상 황이다 무엇보다도 자원기술 분야의 경우는 전문인력. 양성이 전무한 상태이다.

전략적 에너지 인력양성시스템 구축: 보다 학제적이 고 집중화된 형태의 획기적인 인력양성시스템을 설치운․ 영하고 주요 공기업 및 연구기관 실무진에 대한 국내 해/ 외 파견교육의 기회를 확대함으로 현지에서 최신의 기술 을 습득케 하는 등 전략적 에너지 인력양성시스템 을‘ ’ 구축한다 또한 현. , 13개 유사사업을 3-4가지의 사업으 로 통합하여 일괄 추진하고 공기업 교육과정과의 연계를

통한 실효성을 강화한다 특히 자원분야 인력양성 프로. , 그램을 강화하는 등 기존 국내 인력양성 체제를 통합형 프로그램으로 재조정한다.

에너지자원분야 전문인력 양성 마스터플랜 수립․ :분 야별 필요 전문인력의 수급예측 공기업과의 협력형 인, 력양성계획 전략적 인력양성 프로그램 수립 등을 주요, 내용으로 하는 인력양성 마스트플랜을 수립한다.

전략4. 기술개발의 효율성 증대를 위한 인프라 강화 에너지자원기술의 지역 혁신기반 조성․ : 에너지자원․ 기술개발에 필요한 핵심 장비구축 및 공동이용 등을 위 해 현재 기계조선자동차전자생물의학 분야 등을 중심․ ․ ․ ․ ․ 으로 운영 중인 지역혁신센터(RIC)와의 연계를 강화하 여 에너지자원분야 지역산업의 기술혁신기반을 구축한․ 다 또한 해당 지역경제 활성화를 유도하여 지역의 성장. 잠재력 확충을 위한 관련 연계 프로그램(R&D이후의 실 Table 6. 국가 에너지 · 자원 기술개발 로드맵 기술분류(108 )(개 계속)

대분류 중분류 소분류

. 자원(24)

자원조사 탐사

1. ·

1. 지질조사 육상물리탐사 2.

해저물리탐사 3.

지화학탐사 4.

극한지탐사 5.

6. 원격탐사․GIS 광상 자원소재평가 7. ․

2. 석유가스․ 에너지자원 확보

석유 가스개발 1. ·

가스하이드레이트개발 2.

석탄층가스 개발

3. (CBM)

오일샌드개발 4.

오일셰일개발 5.

치밀저류층가스개발 6.

7. 석탄개발

지하열자원개발 8.

에너지지하저장 9.

광물자원 개발 3.

육상광물자원개발 1.

해저광물자원개발 2.

3. 광해방지

4.자원활용

비금속광물활용 1.

금속광물활용 2.

고기능 원료소재화

3. ·

순환자원활용 4.

5. 정책 1. 자원기술정책

(9)

증시범사업 등 을 적극적으로 추진한다) .

에너지자원 국제협력 강화․ :아태 기후변화 개국 파․ 6 트너쉽과 양자간 다자간 국제협력을 통한 선진 정보 공/ 유와 인력교류 활성화를 통해 글로벌에너지 혁신체계에 동참하고 국제 공동연구 확대를 통한 기술경쟁력 제고 및 해외 진출 기반을 구축한다 또한 국내 전문가의 해. , 외파견 활성화 및 주요선진국에 정보센터를 운영함으로 서 선진기술Catch-up을 위한 기반 향상 프로그램을 운 영한다.

향후 추진계획

에너지기술평가원 가칭 설립( )

기술개발의 성과 및 효율성 제고를 위해 현 개 전담3 기관 에너지관리공단 신재생에너지센터 전력기반조성( , , 센터 을 개 전담기관으로 통합하는 가칭 에너지기술평) 1 가원 설립을 추진할 계획이다.

에너지기술개발촉진법 가칭 제정( )

개별법으로 산재해 있는 에너지자원에 관한 기술개발․ 법적 근거 특히 자원기술개발사업은 광물의 고부가가치( , 가 주목표로서 석유 가스 등에 대한 고려가 전무하였고/ 그동안 기술개발사업 추진의 법적 근거가 없었음 를 통) 합법 체제로 운영하고자 한다.

대형 융복합화 프로젝트 추진방안 수립․

원별 칸막이로 인해 추진하지 못했던 대형 융복합 기․ 술의 개발을 위해 에너지자원․ R&D기획단에 전담팀을 구성운영하여 과제 확정 후 상세기획을 통하여․ ‘07년부 터 대형 융복합프로젝트를 추진할 계획이다․ .

기반구축 인프라사업 상세 기획 추진

인력양성 프로그램에 대한 통합운영체계를 확립하 여 국제 경쟁력있는 수요지향적인 전문인력 양성을 위 한 에너지 자원 인력양성 마스터플랜 을 수립하고자「 · 」 한다.

황 규 철 김 수 경

년 한양대학교 원자력공학과 공학사 1990

년 한양대학교 화학공학과 공학석사 1997

년 한양대학교 화학공학과 공학박사 2001

1997 인하대학교 금속공학과 공학사 1999인하대학교 금속공학과 공학석사 2002서울대학교 재료공학부 박사수료

현재 에너지관리공단 기술개발기획실 팀장 (E-mail; [email protected])

현재 한국지질자원연구원 자원활용소재연구부 (E-mail; [email protected])

원 장 묵

년 한양대학교 화학공학과 공학사 1982

년 한양대학교 화학공학과 공학석사 1984

년 한양대학교 화학공학과 공학박사 1996

현재 에너지관리공단 기술개발기획실 실장 (E-mail; [email protected])

수치

Table 6. 국가 에너지 · 자원 기술개발 로드맵 기술분류 (108 ) 개 대분류 중분류 소분류 에너지효율향상. (33)Ⅰ 1. 산업 고효율 건조기술1
Table 6. 국가 에너지 · 자원 기술개발 로드맵 기술분류 (108 )( 개 계속 ) 대분류 중분류 소분류 신재생에너지. (11)Ⅲ 2. 신에너지 1

참조

관련 문서