소비자연구방법
.1주차.
연구방법론 학습의 필요성과 논문작성과정의 이해
과학은 현상에 내재하고 있는 진리를 경험적인 접근방식에 의해 규명하는 것으로서 모든 현상은 과학의 대상이 될 수 있음
과학이란 내용과 주제 혹은 연구대상에 의해서 결정되는 것이 아니라 지식 탐구의 방법에 의해서 결정됨
과학적 방법에 의해 수집된 모든 지식체계는 모두 과학이며, 특히 ‘경험적‘ 증거가 확실한 지식을 지칭함
즉, 과학은 연구자 스스로 경험적인 증거를 찾고 확인하여 지식을 추구하는 것으로 경험과학이라고 표현할 수 있음
01. 과학과 연구방법
과학이란?
과학의 목적은 그 과학이 대상으로 하는 영역을 이해하는 것으로 어떤 현상에 대한 이해는 그 현상을 설명하고, 예측하고, 통제할 수 있을 때 달성됨
설명
-어떤 현상이 왜 존재하는가, 혹은 무엇이 그러한 현상의 원인인가에 대한 응답 -연역적 설명: 어떤 현상을 이미 알려진 일반 법칙에 의거하여 설명하는 것
-귀납적 설명: 일반 법칙으로 설명될 수 없는 현상에 대해 ‘몇 %, 혹은 어떤 경향이 있다’는 식으로 표현되는 확률적 일반화에 의거해 설명하는 것
예측 : 어떤 현상이 실제로 발생하기 전에 그 현상의 발생을 예상하는 능력에 관한 것
통제 : 어떤 현상을 초래하는 선행조건을 조작하는 것
과학의 목적
과학적 방법은 논리적이고 합리적이어야 하며, 경험적이어야 함
이론은 현상에 내재하는 변수들 사이의 관계를 묘사하는 것이고, 연구는 그 관계가 실제로 존재하는지 혹은 어떤 현상에 대한 경험적 관찰로부터 단계적으로 추상화하여 이론을 형성해 가는 수단임
01. 과학과 연구방법
과학적방법
과학적 연구는 새로운 사실이나 관계, 이미 형성된 지식을 확장시키거나 검증하기 위해 신중하고 체계적으로 탐구하는 것을 의미하며 두가지 접근방법이 있음
연역적 접근
-기존의 이론으로부터 시작하여 구체적인 관찰을 통하여 이론을 검토하는 ‘이론-그리고-연구전략’으로 과학적 지식을 개발하는 접근방식
귀납적 접근
-경험적 관찰로부터 시작하여 단계적으로 추상화하여 이론을 형성하는 ‘연구-그리고-이론전략’을 통해 과학적 지식을 개발하는 접근방식
과학적 연구와 연구과정
02. 과학적 연구의 기초와 기본요소
과학적 연구의 기초
① 개념
과학은 경험세상을 묘하기 위해 개념을 형성함으로써 시작됨
하나의 개념은 어떤 대상, 속성, 어떤 현상을 나타내는 추상화시킨 것
② 정의
개념을 사용할 때의 분명함과 명확성은 정의에 의해 이룰 수 있음
개념적 정의
-다른 개념을 이용하여 개념을 설명하는 정의(사전의 낱말풀이가 이에 해당)
조작적 정의
-개념으로 묘사하는 현상의 존재나 존재의 정도를 경험적으로 확인하기 위해 수행해야 하는 활동과정
개념-이론 수준으로부터 경험-관찰 수준으로의 전환
개념 개념적 요소 개념적 정의 조작적 정의 경험적 관찰
개념-이론 수준 경험-관찰 수준
02. 과학적 연구의 기초와 기본요소
과학적 연구의 기초
③ 이론
이론은 논리적으로 연결된 명제들의 집합으로 정의될 수 있음
Parsons와 Shils(1962)의 이론의 4가지 수준 -특정문제에 국한된 분류체계
·이론의 가장 낮은 수준으로 경험적 관찰내용을 조직하고 요약하기 위해 작성한 임의의 범주로 구성 -분류
·경험적 관찰내용에 맞게 작성되어 범주간의 관계도 묘사할 수 있는 일련의 범주로 구성
·분석해야 할 경험적 실체의 단위를 구체화하고 그 단위를 어떻게 표현해야 하는지 나타냄
·하나 또는 그 이상의 범주에 연구현상의 견험적 분포를 관련시킴으로써 요약적이고 묘사적인 연구를 가능하게 함 -이론적·개념적 틀
·가정이든 명백한 것이든 넓은 명제의 구조 속에 묘사적인 범주를 체계적으로 정리해 놓은 것 -이론체계
·분류와 개념적 틀을 합쳐 놓은 것으로서 묘사, 설명, 예측이 체계적으로 관련된 것
·이론체계는 일련의 개념들로 구성되는데 어떤 것은 그 이론이 무엇에 관한 것인지를 나타내는 것이고, 또다른 것은 조작적 혹은 경험적 속성을 띄는 것으로 이를 ‘변수’라고 함
02. 과학적 연구의 기초와 기본요소
과학적 연구의 기초
④ 모델
모델은 특정현상을 구성하는 요소와 이들 요소간의 관계, 그리고 그 현상의 특성을 체계적으로 나타내기 위해 관련개념을 논리적으로 표현한 것
이론, 모델, 경험연구
⑤
이론-그리고-연구전략의 일반적 절차 -명확한 이론이나 모델을 구성
-경험적 관찰을 위해 이론이나 모델로부터 명제 추출 -명제를 검증하기 위한 연구설계
-경험적 자료를 통해 명제가 검증되지 않으면 수정하여 위의 2단계에서부터 다시 시작 -명제가 검증되면 또다른 명제를 추출하거나 이론을 세련화
이론-그리고-이론 전략의 일반적 절차 -어떤 현상을 관찰하여 그 속성을 파악 -다양한 상황에서 그 속성을 측정
-측정결과에서 어떤 체계적인 패턴이 있는지 분서 -체계적인 패턴이 발견되면 이론 구성
02. 과학적 연구의 기초와 기본요소
과학적 연구의 기본요소
① 연구문제
연구의 시작은 광범위한 연구영역에서 특수한 연구문제를 구체화하면서부터 시작됨
연구문제는 연구자로 하여금 과학적 탐구를 통해 해답을 구하도록 만드는 지적 자극임
연구문제는 ‘두 개 이상의 변수들 간에 어떤 관계가 존재하는가?’와 같은 식으로 흔히 질문의 형태로 제시됨
연구문제는 명확하고 구체적이이어야 함
② 분석단위
연구문제를 구성할 때 신중하게 고려해야 하는 사항이 연구의 분석단위임
분석단위는 제한은 없으나 일단 선택이 이루어지면 이후의 연구과정은 이와 일치되어야 함
분석단위 오류는 두가지가 있음
-생태적 오류 : 분석단위가 집합에 관한 것이었으나 그 결과를 개인에 적용하여 일반화시킬 때 범하는 오류 -개인주의적 오류 : 분석단위는 개인이었으나 결과해석과 일반화는 집단의 수준에서 이루어질 때 범하는 오류
02. 과학적 연구의 기초와 기본요소
과학적 연구의 기본요소
③ 변수
동질의 개념을 갖는 두 개 이상의 서로 다른 값들을 묶어 놓은 집합을 표현한 것
변수는 어떻게 개념적으로 정의되느냐에 따라 매우 다양한 형태의 값을 가질 수 있음
다른 변수에 영향을 주는 변수 (원인변수)
다른 변수에 영향을 받는 변수 (결과변수) 두 변수의 중간에서 매개자 역할을
하는 변수
제3의 변수를 통제하는 변수
매개변수
독립변수 종속변수
통제변수
02. 과학적 연구의 기초와 기본요소
과학적 연구의 기본요소
④ 관계
한 변수의 값을 알고 다른 변수의 값을 말할 수 있을 때, 혹은 어떤 변수의 값이 변함에 따라 다른 변수의 값도 변할 때 사용되는 개념
변수들 사이의 관계는 관계의 방향, 관계의 정도, 관계의 형태에 따라 여러가지 유형으로 구분할 수 있음 -관계의 방향에 따라 : 정적관계-부적관계
-관계의 정도에 따라 : 완전한 관계-무관계
-관계의 형태에 따라 : 인과관계-비인과관계 또는 직접적 관계-간접적관계
⑤ 가설
가설이란, 두 개의 변수나 그 이상의 변수들 사이의 관계에 대한 가정적 서술문이며, 경험적으로 혹은 논리로서 증명이 가능한 명제임
가설은 연구문제에 대한 예측적 해답이 되며 경험적으로 평가된 후에 증명됨
가설은 독립변수와 종속변수간의 관계로 표현되는데 기존의 이론에서 도출되거나 직접관찰이나 직관을 통해 구성되기도 함
가설을 구성할 때는 주어진 연구문제에 대한 적합한 해답이 될 수 있도록 하고, 간단명료하면서도 변수들간의 관계가 뚜렷이 명시되어야 하며, 실증적으로 검증가능한 것이어야 하며, 긍정 또는 부정될 수 있도록 서술되어야 함
03. 연구절차 및 연구설계
연구절차
측정도구 및 연구대상
선정 연구문제 설정 가설설정
문헌고찰 연구보고서
(논문)작성 연구설계 자료분석 및
결과해석
자료수집
03. 연구절차 및 연구설계
연구설계유형
연구목적에 따른 연구설계 유형
①
탐색연구설계
-탐색조사에 관한 계획, 탐색조사 후 자료분석 등에 관한 연구유형
-구체적인 연구문제에 대한 사전지식이나 충분한 정보가 없을 경우 일차적으로 개괄적이면서 기본적인 정보를 얻기 위해 탐색연구를 수행
-또는 연구목적이 기술 또는 설명 등을 최종 목적으로 할 경우 본조사 또는 최종 복적을 달성하기 위한 사전조사로서 탐색연구를 활용하기도 함
기술연구설계
-기술조사에 관한 계획, 조사구조를 포함하여 기술조사 후 자료분석 처리 및 방법 등에 관한 사전계획을 말함
-탐색연구와 달리 연구자가 연구주제에 대해 보다 구체적인 지식과 체계적 계획을 가지고 있을 때 가능하며, 연구자의 통찰력이 요구되는 연구설계유형임
설명연구설계
-연구목적이 단순히 탐색이나 기술이 아닌 어떤 현상에 대한 원인, 인과관계 등을 조사하고자 하는 경우에 해당됨
03. 연구절차 및 연구설계
연구설계유형
시간차원에 따른 연구설계 유형
②
횡단적 연구설계
-단 한시점에서 연구조사를 시행하는 연구
-장점: 연구수행의 시간과 비용이 적게들며, 대규모조사가 가능하여 일반화가 용이함
-단점: 연구대상, 현상, 사건의 변화측정이 불가능하며, 선택오류의 가능성과 조사시점에 따른 결과의 신빙에 영향을 미칠 수 있음
종단적 연구설계
-시간간격을 두고 반복적으로 조사를 실시하는 유형
-장점: 현상이나 사건의 변화 및 지속적 관찰이 가능하며, 심층적, 질적자료수집이 용이함 -단점: 연구수행의 시간과 비용이 많이 요구되며, 비대표적 표집, 동질 측정의 어려움이 따름
시계열 연구설계
-반복적으로 연구·조사가 시행된다는 측면에서 종단적연구의 일종임 -종단적 연구와 달리 시계열연구에서는 조사대상자가 같지 않음
-즉, 연구대상자는 다르지만 반복적으로 시간적 차이를 두고 일정한 집단을 대상으로 연구·조사하는 경우에 해당
03. 연구절차 및 연구설계
연구설계유형
자료수집방법에 따른 연구설계 유형
③
실험연구설계
-실험이나 처치를 통해 기대되는 실험결과를 가지고 연구목적을 달성하는 연구로서 관계되는 변수들을 통제하고 실험을 통해 연구목적을 달성하는 연구유형
-통제된 조건하에서 독립변수를 조작하여 이 효과를 파악하는 연구로 이때 조건을 통제하는 이유는 독립변수 이외의 다른 외생변수의 효과를 배제하기 위함
비실험연구설계
-비실험 형태의 방법으로 자료를 수집하고 연구·조사하는 연구설계유형임 -설문조사연구가 대표적인 비실험연구설계 유형임
-비실험연구설계는 연구목적을 달성함에 있어 자연적 상황에 있는 연구대상들의 분포, 빈도 등의 일반적 특징과 각 특징간의 관계 등에 대한 분석을 위해 많이 쓰임
04. 연구주제와 가설
연구주제 선정
연구주제는 다른 관심있는 분야와 구분하기 위하여 사용되는 학문영역을 지칭함
연구주제는 연구자의 관심과 연구결과의 현실 가능성을 고려하여 선정되어야 함
연구문제는 자신을 포함한 주위사람, 책이나 논문, 도서관이나 인터넷에서 제공되는 자료목록 등을 통해 얻을 수 있음
연구주제를 선정하는 경우, 처음에는 넓은 의미의 연구주제를 설정하여 점차적으로 좁은 의미로 연구주제를 구체화시키는 것이 바람직함.
문헌연구고찰
문헌연구의 주요목적은 연구의 진행에 필요한 전체적인 설계와 구체적이고 타당한 연구문제를 만들 수 있도록 도움을 주는 것임
연구문제를 찾는 과정에 문헌연구는 중요한 역할을 하며, 연구문제가 결정되면 주어진 연구문제에 대한 기존 문헌의 깊은 탐색이 필요함
문헌연구의 1차자료원은 연구자의 직접 자료원이 되는 논문이나 책을 의미하며, 2차자료원은 다른 연구자가 언급한 논문이나 책, 즉 연구자의 간접 자료원을 의미함
자료원에서 얻은 정보를 보다 체계적으로 구성하기 위하여 연구주제의 다양한 관점에 대해 정리하는 것이 중요함
활용한 참고문헌은 반드시 출처, 인용정보에 대해 명시해야 함
04. 연구주제와 가설
가설의 정의와 특성
가설은 연구문제의 해결을 위해 논리적으로 추론한 명제로 둘 또는 그 이상의 변수들간의 관계에 대해 논리적으로 추출된 관계가 검정 가능한 진술문의 형식으로 표현된 것
가설이 가지는 특성
-가설은 연구문제를 해결해줄 수 있어야 함
-가설은 변수로 구성되며 그들간의 관계를 나타내고 있어야 함 -가설은 검증될 수 있어야 함
가설의 진술문
-선언적형태 : 변수간의 관계를 서술함에 있어 보통 선언적 형태를 가짐 ‘~~는 ~~~다 -가정법형태 : 문장으로 가설을 기술하는 형태 ‘~~다면, ~~것이다’
-방향성 가설 : 관계의 방향을 나타내는 진술문 ‘~~할수록, ~~할 것이다‘
-무방향서 가설: 두 변수간에 어떤 관계가 있는 것으로 확신은 하나 그 관계의 방향에 대해 명확하게 알지 못하는 경우
가설의 조건
-개념적으로 명백해야 함
-경험적으로 검정 가능한 것이어야 함
-실제 적용할 조사방법과 상호 적절한 관련이 있어야 하며, 이론적 근거에 입각해야 함
04. 연구주제와 가설
가설검증 가설검증 논리
①
가설검증방법이란, 한 전집의 분포가 어떠한 분포를 이루고 한 모수치를 가지고 있는 경우, 연구자가 표집에서 얻은 이에 대응하는 통계치가 전집치의 모수치에 어느정도 일치하느냐를 보틑 오계적 결정과정
한모집단에 대한 결론을 내리는 근거로 표본의 자료를 이용하는 일반적인 방법을 추리통계학이라고 함
가설검증 과정은 불확실성을 포함하고 있고, 오류를 가질 수 있기 때문에 그에 대한 일련의 표준단계로 공식화되어 있음
가설의 종류
②
귀무가설(영가설)
-대립가설의 반대에 해당하는 진술로 통계적 검증의 대상이 됨
-귀무가설(H0)은 변수간의 차이를 ‘차이/효과가 없다’는 방식으로 부정적 형태를 진술 -통계적 가설검증을 거쳐 귀무가설은 기각되거나 기각되지 않음
(만약, 귀무가설이 기각 → 대립가설 지지 / 귀무가설이 기각되지 않으면 → 대립가설 지지되지 못함
대립가설(연구가설)
-연구자가 연구를 통해 입증되기를 기대하는 예상이나 주장하는 내용의 가설
-대립가설(H1)은 변수간의 차이를 ‘차이/효과가 있다’는 방식으로 긍정적 형태를 진술
04. 연구주제와 가설
가설검증 가설검증의 오류
③
제1종오류
-받아들여야 하는 귀무가설을 부정할 때 생기는 오류
-귀무가설이 참임에도 불구하고 자료로 인해 기각해야 하는 경우에 생기는 오류를 1종오류라고 함 -제1종오류는 극단점수를 표본으로 추출했을 때 발생함
제2종오류
-귀무가설이 거짓임에도 불구하고 이를 채택하고 대립가설을 기각하는 것
검정결과 실제현상 H0 (참) H0 (거짓)
(기각)H0 제1종오류
(p=α) 정확한 결론
(p=1-β)
(기각안함)H0 정확한 결론
(p=1-α) 제2종오류
(p=β)
※제1종오류=유의수준(α) : 가장 심각한 오류, 유의성 판단의 기준
04. 연구주제와 가설
가설검증 유의수준과 유의확률
④
유의수준(α값)
-유의수준은 귀무가설이 기각되거나 기각되지 않는 것 사이의 경계를 이루는 확률로 유의수준은 제1종오류의 확률임 -일반적으로 유의수준 99%, 95%, 90% 내에서 유의하다고 진술하게 됨(예: 95%의 신뢰도를 기준으로 하면 (1-0.95)인 0.05값이 유의수준 값이 됨)
-연구자가 판단하게 되는 기준점
유의확률(p값)
-통계가설 검증에서 유의확률은 귀무가설이 맞다고 가정할 때 얻는 결과보가 극단적인 결과가 실제로 관측될 확률로 p-value로 나타냄
-전체 표본 중 하나의 표본이 나올 수 있는 확률값으로 0~1사이의 값을 가짐
유의확률(p) < 유의수준(α) =>귀무가설 기각