C hapter 11.

C ^{hapter 11.}

The Naturalists

T he N aturalists

: 그들 자신의 생각과 일치하는 사고를 지닌 바람직한 사람들만이 사는 유토피아를 창조함으로써 문제를 해결

• 자연주의자

: 자연과 인간, 그들의 윤리학과 민족 정신, 계획, 관리, 기술에 대한 태도 는 다르다. 이것들은 모두 자연과학, 생태학, 그리고 생태학적 관점에 그 기반을 둔다.

: 진화는 경쟁에 의한 것만큼 협동 에 의해서 진행된다 인간 중심적이지 않다

우주구조론의 차이점 [반복 가능한 실험]

: 창조 = 낮은 질서 수준 → 높은 질서 수준

: 퇴화 = 높은 질서 수준 → 낮은 질서 수준

밀러의 실험

:생명의 기원에 관한 할데인-오파린의 가설을 검증하기 위해 행한 실험

산소를 제거한 플라스크에 메테인(CH

), 암모

니아(NH

), 수소(H

)를 넣고, 물을 끓여서 수증

기(H

O)가 들어가도록 장치를 고안하였다. 여

기에 전기 방전을 시키면서 아래쪽 플라스크에

생성된 물을 관찰하였다. 실험이 시작된 첫째

날부터 플라스크 안의 물은 분홍색으로 변하기

시작했으며, 일주일이 지나자 붉은색의 탁한

용액으로 변하는 것을 볼 수 있었다. 밀러는 이

용액을 크로마토그래피를 이용하여 분석함으

로써, 글리신(glycine)·알라닌(alanine) 등의

아미노산과 몇몇 유기물이 생성되는 것을 확인

할 수 있었다.

진화론 ^이란?

생물의 종은 대를 이어감에 따라 발전 진화한다는, 유기적 자연의 발생 및 발전에 관한 이론. 즉 생물의 종류가 간단한 것에서 복잡한 것으로, 저 급한 것에서 고급한 것으로 변화,발달할 뿐 아니라 생물의 종류는 영구 불변하지 않고 대를 이어감에 따라 진화한다는 이론.

진화론자 ^와 자연주의자 ^{들의 입장}

1.진화는 과학적인 지식이지만 창조는 종교적인 신념에 불과하다고 주장

2.진화론은 사실을 다루는 학문임에 반해 창조론은 가치를 다룬다는 주장

모래언덕

숲

수십 년

드문드문 풀들이 자람 박테리아와 곤충들 서식 포유동물 서식X

천 년

방해받지 않고 존재

유용한 동식물들이 지속시킬 수 있는 가장 높은 진화단계의 발현 기대

복잡성 다양성

창조 ^와 소멸, 진화 ^와 퇴화 ^{는 특성 을 갖는다}

복잡성 ^{의 결과는} 다양성 ^{이라는 사실}

예) 모래 언덕은 모래 알갱이들의 일정한 움직임, 그것들이 쌓인 각도, 그리고 바람의 작용에 의한 결과이다.

그곳에서 볼 수 있는 유기체는 바람에 의해 굽고, 내리쬐는 태양 빛을 반사하는 풀들뿐이다.

하지만 숲은 이와는 완전히 다르다.

일률적인 것은 어디서도 찾을 수 없다. 비록 여기에도 영양 작용의 다 른 바탕과 다른 계층수준을 갖는 생명체의 조직이 있지만, 변화에 있 어서 지금 현재의 모습은 많은 종의 수와 환경, 역할, 그리고 진정한 복잡성의 증가로 나아가는 경로의 조합으로써 나타나는 것이다.

조직 내에 존재하는 분화의 정도(degree of differentiation)를 말한다. 조직

구조의 복잡성은 수평적 분화, 수직적 분화 그리고 장소적 분산의 세 가지 요

소로 구성되어 있으며, 이들 3요소의 정도가 높을수록 조직의 복잡성은 높아

진다.

불안정성 ^과 안정성

예) 모래 언덕은 부착 식물에 의해서만 조절되는 바람과 대양의 변화에 영향을 받아 불안정하다.

숲은 자신의 처음 모습이었던 모래 언덕에서 변하였다. – 그것 자체가 갖는 내부의 기후, 국지기후, 그리고 물의 양상은 모두 숲의 진화에 따른 산물들이 다. 그 과정 자체가 안정성의 기본이며, 또한 그 안정성의 척도는 그것(척도) 이 설명하는 준엄하고 불변하는 관점일 뿐만 아니라, 그 과정이 만들어내는 결과물의 나이이다.

모래언덕

‘덜 조직화된 단순성’ ‘조직화된 복잡성’

무질서하고 낮은

‘negentropy’

질서가 잡혀있고 높은

’negentropy ’

숲

Entropy 높다 Entropy 낮다

진화의 더 중요한 척도는 종의 수

각각 종들은 그들의 역할을 수행할 수 있다는 조건 하에 생존한다. 두 종 류의 종이 같은 장소에서 같은 때에 동일한 역할을 수행하고 있다면, 그 중에 하나는 반드시 도태되고 만다. 그러므로 현재 종의 수는 현재 생태 계에서 수행되고 있는 역할의 가짓수라고 할 수 있다.

모래언덕 숲

• 적은 종

• 많은 개체 수

• 종의 내부에서 상호작용

• 독립성

• 많은 종

• 다른 종과 상호작용

• 잡종

• 상호의존

적당함 1

Henderson과 Darwin에 의해 제안된 적당함(Fitness)이라는 개념을 이용 환경은 (이번에도 존재해왔고 현재에도 미래에도 존재하는)삶과 모습들에 알맞게 변하였으며, 또한 살아남은 유기체나 생태계도 환경에 적합하다.

유기체와 환경이 서로 맞추어 나가는 과정은 지속적이고 동적인 과정. –물 리적인 과정들은 동적이나, 그들 자신들이 변화하면서 환경을 구성하는 유 기체의 존재는 변화의 주된 요소.

적합함이 균형에 반영되는 것은 동적인 균형

단순함 → 복잡함 , 획일함 → 다양함 , 불안정 → 안정으로 종의 다양화

= 지구에서 가장 기본적인‘ 창조 ^{’의 과정}

적당함 2

개념응용) 사람에 의해서 검토되거나 사회.문화적 요소를 대입했을 때라도 어떠 한 중요한 방법으로도 변화되지 않는다. 사람에게 적합한 환경이 있을 것이고, 환경에게 적합한 사람도 있을 수 있다. ; 창조적인 과정은 환경이 좀 더 적합 해지고 인간이 환경에 적합해지는 것을 요구한다.

문화의 도구는 기본적으로 (그들이 좀 더 큰 비율로 변화할 수 있을지라도) 변

형과 자연선택과 다를 바가 없다. 창조적인 실험은 창조적인 적당함을 이루는

것이다. 이것은 고유하게 유기체와 환경이 잘 맞도록 환경을 식별하고, 환경

에 잘 맞는 유기체나 종을 확인하고, 더 나은 적합함을 이루도록 환경과 유기

체의 과정을 시작한다.

자연주의자들 ^{이 보는} 이타적 행위

그 어떤 유기체도 독립적으로 존재할 수 없음에 주목

예 ) 아메바가 자신의 배출물을 다시 사용하는 것을 생각해보자.

거기에는 적어도 두 가지 형태의 유기체가 있다. 하나는 광합성에 쓰 이고 , 다른 하나는 분해자이다. 이론상의 상황에서 한가지 예를 들어 보이면, 빛을 이용한 식물은 부산물(나뭇잎이나 파편)을 생산할 것이 고, 그것들은 분해자에 의해 소비될 것이다. 명백히 이 두 생물들은 수 에는 관계하나 독립적이다. 그들은 생존을 위해서 협력한다. 분해자는 식물의 찌꺼기를 이용하는 것에 적응하였다.

자연주의자들은 전체적인 생물권은 이타적행위를 나타내고 있다고 주장

진화론 관점 ^의 이기주의/이타주의

진화론에서 말하는 생물학적 이기주의와 이타주의는 실제로 진화의 선택 단위가 개체에서 일어나느냐 아니면 집단에서도 가능한가에 대한 대체 개념들이다. 또한 이기적인 행동이 개체 번식에 도움이 되면 이기주의 이 론이고, 집단 안에서 이타적 행위가 집단의 개체 수 증가에 도움이 되면 이타주의 이론인 것이다.

즉, 진화론에서 말하는 이기주의/이타주의 논쟁의 본질은 개체 번식의 적

합도fitness의 빈도에 달려있다. 이 점에서 기존의 도덕이론과 진화윤리

학 사이에서 차이가 존재한다. 그러나 진화윤리학은 규범윤리학의 진화

역사적 원천이 된다는 점이 기본 틀이다.

Apperception(통각)

이 말은 라이프니츠가 『단자론』에서 최초로 사용한 개념으로, 물질적 상 태에 있는 단자(monad)의 어둡고 무의식적인 표상 작용에 대하여, 인간 의 이성에 대응하는 정신적 상태에 해당하는 단자의 밝은 의식적 표상 작 용을 통각이라 명명하였다. 이것이 칸트의 인식론에서는 감성을 통하여 주 어지고 오성에 의해 질서가 잡혀 종합된 대상으로서, 사고하는 주관이 통 일적으로 파악하는 작용을 통각이라 불렀다.

이것은 경험적ㆍ개인적인 의식을 초월한 의식일반의 작용이라 보고, 특

히 '선험적 통각'(先驗的 統覺, transzendentale Apperzeption)이라 명

명하였다. “모든 직관의 소여에 앞서며 또한 뭇 대상에 관한 모든 표상을

그와의 관계 아래에서만 가능케 하는 의식의 통일이 없이는 실로 그 어

떤 인식도 그리고 인식된 것 상호간의 결합이나 통일이 없이는 실로 그

어떤 인식도 그리고 인식된 것 상호간의 결합이나 통일도 우리의 내부에 생겨날 수가 없다. 나는 이제 이 순수하고 원천적이며 또한 불변적인 의식 을 선험적 통각이라 부르고자 한다”(칸트). 그 후 분트(Wunt)의 심리학적

개념으로서의 통각은 능동적인 감정을 동반한 것으로, 지각이나 표상을

일층 명료하게 파악하는 자각 작용을 의미하였다.

상호협동의 매커니즘 - 생존보장, 진화의 곧은 흐름 조절

• 질산염과 질산염 박테리아의 관계, 꽃이 피는 것과 꽃을 수분시키는 곤충, 흰 개미와 셀룰로오스 박테리아의 관계

• 자연의 상호 협동하는 공생의 관계를 쉽게 확인

• 세포간 이타적 행위와 같은 무의식적인 단계에서 발전

인간의 잠재성 통각작용확장 진화

• 통각작용(의식된 지각)은 공생의 중요한 요소

• 인간은 생명체 중 가장 지각력 있는 존재

• 자연을 이해하고 깨달음으로서 인간은 자연을 다루는데 기여, 생태계관리 가 능

그 러 나

고유함 은 모든 생명체에 대한 자연주의자들 입장의 기본적인 토대

• 존경과 고려의 태도를 근본바탕

• 어떠한 생명체도 똑같은 것은 없다.

• 생물체의 물질은 절대적으로 고유하다.

• 세상 만물은 저마다의 독특한 가치를 지니고, 동시에 스스로 존재하지 않으 며, 똑같은 형태로 진화하지도 않는다.

책임 창조적 협조적

- 유일함과 자유와 연관

‘ 모든 생명체는 창조적인 역할을 해야하며, 생태계를 확장하고 통각작용과 공 생을 진전시켜야 한다’

자연주의자들의 주장은 Dawin의 주장과 흡사하다 할지라도, 생태계의

진화과정에서 경쟁보다는 상호 협동과 이타주의를 강조한다는 사실

창 조 적 진 화 X , 생 물 학 적 진 화 O 2 . 인 간 은 진 화 된 원 숭 이

비 합 리 적 인 사 고 의 가 치 를 부 인

자 연 과 학 과 사 회 과 학 영 역 사 이 에 차 이 를 두 지 않 는 다 .

3 . 모 든 의 미 와 목 적 을 생 물 학 적 개 념 ( 방 법 ) 으 로 추 론 할 수 있 다 고 확 신 4 . 사 람 이 출 현 하 기 전 에 적 용 된 생 명 체 들 간 의 관 계 성 을

인 간 과 자 연 사 이 , 인 간 과 인 간 사 이 에 똑 같 이 적 용 될 수 있 다 고 생 각 5 . 인 간 은 생 태 계 에 서 분 할 될 수 없 는 존 재 .

자 연 에 맞 서 는 존 재 가 아 닌 자 연 안 에 함 께 있 는 존 재

6 . 진 화 의 규 모 에 대 한 어 떤 시 스 템 에 서 의 현 상 도 설 명 할 수 있 으 며 또 한 그 것 이 진 화 인 지 퇴 화 인 지 도 판 단 할 수 있 다 .

7 . 생 태 계 의 진 화 과 정 에 서 경 쟁 보 다 는 상 호 협 동 과 이 타 주 의 를 강 조 한 다 .

The Naturalist

자연적 진화에 대해서만 강조

자연과 조화를 이루는 Design을 한다.

2. 인간만이 새로운 것을 만들어 낼 수 있다.

인간은 생명체 중 가장 통각작용(Apperception)이 있는 존재이다.

지각 → 사고 → 창의

3. 자연 생태계에 대해 이해, 관리 가능

4. 생태계 자체와 공생 →진화를 향해 나아갈 수 있다.

5. 생태계의 담당자가 되고, 그것을 인지하는 것은 인간의 역할이다.

6. 에너지를 정보라 생각하고 가치로서 통각작용을 사용한다면,인간은 매우 높은 지위를 가진다.

Ian L. McHarg

“인간의 창조적 진화가 없다면 의미 없다.”

C ^{hapter 12.}

The River Basin

• Potomac River Basin 연구에서도 수많은 지형학적인 공간들을 가로지르는 하나의 수문학적 관점이 있으며, 모든 장래의 토지이용에 선입견이 관련된다.

• New Jersey Shore 연구 : 생존에 대한 편견으로 연구의 폭 좁아짐

• Philadelphia 도심 연구 : 공공공간에 대한 지나친 관심으로 넓은 시야 미확보

• Valleys와 고속도로 연구 : 도심과 지형적 공간에만 치중되어 한가지 기능만을 중요시

• But, 기본적인 주제는 모든 문제에 조금씩 형태를 바꾸어가며 언급될 수 있다.

그리고 그 문제들을 해결하기 위해서는 관계적 가치 체계를 대표하는, 또한 인간의 이용에 어 떤 기회이거나 혹은 제약조건으로서 작용하는 상호적인 과정으로서의 자연으로 이해해야 한다.

• So, 전보다 더 확실히 발전된 방법을 제시한다.

1) Understanding : 상호적인 과정으로 이해하기 2) Interpreting : 가치체계로서 해석하기

3) Designating : 적절한 토지 이용

• 포토맥강은 광공업, 축산업과 도시가 확대하 면서 한동안 부영양화(富營養化)되어 녹조류 까지 끼기도 하였으나,

• 1960년대 이후 강을 되살리기 위한 노력에 힘입어 수질이 현저히 개선되어, 5백만이 넘 는 유역 사람들에게 변함없는 젖줄이 되고 있 으며, 아울러 카누나 카약 타기, 낚시, 하이킹, 탐조 등의 좋은 레크리에이션 장소가 되고 있 다.

지하수의 분포 및 양, 물리적 특징

 석탄 , 철, 기름진 토양의 위치는 지질 역사에 있어서 물리적∙생물학적 과정과 관련되어 있음.

• Ex) Coastal Plain의 자갈밭을 통과하는 강 주류의 Fall line의 도시

- 교통로는 대부분 강의 경로를 따르고 있음 - 굴곡이 적고 배수가 잘됨.

- 풍부한 물과 기름진 토양에 둘러 쌓여 있음

 도시의 입지에 적당

• 이러한 것과 같은 방법을 다른 토지이용에도 계속 적용할 수 있고 땅 위에서 인간이 성장하고 발전하도록 할 수 있다.

실로, 그 지형학적 사실이 알려진다면 갈등과 투쟁조차도 더 잘 이해될 수 있다.

• 강 유역에서 휴양적 가치가 높은 곳은 어디일까?

• 경작의 중심지는 어디인가?

• 가장 가치 있는 삼림이 자리잡은 곳은 어디인가?

• 도시화하기에 가장 적합한 장소는 어디인가?

• 이 조사는 장소 그 자체로부터 정보를 가져와 다음과 같은 질문에 답할 수 있다.

• 하지만 그것은 매우 한계적인 개념임이 명백하다. 숲을 조사해보면 거기에는 많은 종들이 있다. 그리고 그들은 서로 협 력하

며 공존한다. 숲에는 지배적인 수종, 그 하위의 종과 종들의 위계질서가 마지막 흙 속 미생물까지 내려간다. 같은 개념이 자

원의 관리에도 적용될 수 있다.

• 지배적인 토지이용이 있으며, 그와 공존하는 하위의 토지이용이 있다. 이 두 가지는 서로 양립할 수 있는 것이다.

• 우리는 강 유역의 토지를 가장 잘 이용할 수 있는 방법을 찾기 위해 노력할 것이다.

• 하지만 모든 경우에서 우리는 이러한 토지 이용의 최적 결합을 생각할 것이다.

이것은상호작용하며 살아있는 보고로서의 자연, 즉 가치체계로서의 자연의 모습이다.

강 유역의 기후에서 가장 주목할만한 요소는 지형과의 관계성이다. 애팔래치아 산맥의 산들에 의해서 Allegheny Plateau지역의 동쪽에 “비그늘(rain shadow)"이 형성된다. 이 지역의 여름과 가을은 안개와 구름이 많이 낀다. 인접한 Ridge와 Valley는 온도 변화폭이 크며 계곡 안개가 자주 발생한다. 강한 폭풍과 짧은 성장기간이 이 지방의 특색이다.

Piemont와 Coastal Plain은 허리케인 후의 특징을 제외하면 날씨가 비슷하다. 여름은 덥고 습하며 겨울은 따뜻하고 성 장기간이 강유역에서 가장 길다. 강 유역은 지역적으로 다양한 기후를 가지고 있다.

Potomac강 유역은 대서양과 Gulf Coast의 소구역이며 약 5억년 전 선캄브리아기 이후 지질활동에 의해 형성

지질학적으로, 이 지역은 세 구역으로 나뉜다.

1) Piemont Plateau - 오래된 결정질 바위의 구역 2) Allegheny plateau - 최근에 형성된 퇴적층 3) Coastal Plain - 동쪽에서 가장 최근에 형성되어

아직 굳어지지 않은 퇴적층이다.

 Geology

• Potomac강은 거의 15,000 평방 마일에 이르는 분지를 배수시키는데 그것의 가장 주요한 지역은 North and South Branches, the great Shenandoah, the Cacapon, Conococheague Creek과 the Monocacy이다. 시내는 수백 마일에 걸쳐 매우 다양한 특성을 보이며 가장 작은 산에서부터 굽이쳐 흐르는 Shenandoah, 광활한 저지대 의 Potomac의 강어귀에까지 이른다.

 Hydrology

Allegheny Plateau ~ Ridge and Valley Province ~ Great Valley ~ Blue Ridge ~Piedmont ~ Coastal Plain

(처음의 두 지역의 경계부분)

(세일, 사암, 일단의 석탄층) (평행한 좁은 언덕과 골짜기) (결정질 바위, 침전물)

(모래, 자갈, 이회토)

부터 형성된다. 토양의 주요 성분은 돌과 자갈, 모래, 진흙 등 이다. 침식은 계속 되어왔고, 여전히 더욱 심 하게 진행되고 있다.

Alleghny 고원과 같이, 산등성이나 골짜기의 토 양은, 국토 전체에서 눈에 띌 정도로 비옥한 석회 암으로 이루어진 고원이나 강변의 낮은 계곡 지 대를 제외하고는, 대부분 빈약하고 메말랐으며 침 식 가능한 상태이다.

그러나 혈암층을 제외하고는, 대협곡의 석회암 토 양은 좀처럼 없는 산등성이나 골짜기의 바닥부분 만큼 기름지다.

이곳이 위대한 농업이 위치하게 되는 강 유역의 핵심지역이다.

암석의 특성에서 두드러진 차이점은 다수의 토양층의 증 대를 야기했다. 여기서 가장 두드러진 토양지대는 붉은 색 진흙의 심토로 이루어진 '적토' 지대이다. 이곳은 회색 과 붉은색 중간색이며, 모래에서 진흙까지의 입자로 된 구성물로 에워 쌓여있다.

대부분의 경우, 연안에 위치한 평원의 토양은 굳지않는 자연의 지층으로 인해, 과도하게 배수가 잘 된다.

있는 것이 사실이다.

식물군은 환경에 있어서 매우 구체적인 존재인 만 큼, 식물의 실재와 유형, 분포에 대해 지식이 있는 생 태학자들은 그 환경에 대해서,(일반적으로 기후나 토양, 물의 섭생, 또 다른 요소들에 존재하는 정보로 부터) 얻을 수 있는 정보보다 더욱 정확한 정보를 추 측할 수 있다.

조사의 가장 광범위한 단계에서는, 동쪽에서 서쪽으 로 넓은 범위에 걸쳐 분포하는 숲 군집에의 3개의 주 요 분할부분의 존재가 드러났다.

1) 오크-소나무 군집 2) 오크-밤나무 군집 3) 중생식물의 숲

1) 오크-소나무 군집

북쪽의 New Jersey 에서 Georgia까지 분포되어 있다.

구성요소는 흰색과 버드나무, pin oak, 그리고 늘 곁에 있는 sourwood 와

sweer gum과 함께하는 히코리가 있다.

소나무는 건조하고 빈약한 곳에 자리

잡는다. Loblolly 소나무와 Virginia 소나

무는 대게 분지의 가장 북쪽 꼭대기의

물의 유출이 심하고 비탈진 지역에 단일

했기 때문이다. 하지만 새로운 극상(안정기)가 발견되지 않고 있기 때문에 여전히 예전의 이름으로 남아

있는 것이다. 이 거대한 군집은 산록지대, 대협곡, 산등성이와 골짜기의 3개의 지형학적인 지역에 존재하고, Allegheny Front에서 경계를 긋는다. 각각의 세 지역은 이 주제에 대한 특징적인 변이를 보여준다.

산록지대에서는 오크-밤나무의 두 부분으로 구획이 나누어진다. 높은 쪽의 산록지대는 검은색, 붉은색 오크 와 밤나무, 흰색 오크가 지배적으로 나타난다. 산록지대의 내부에는 밤나무-오크와 함께 붉은색 오크,

blackgum, tulip poplar 와 히코리가 거의 단일한 종으로 형성되어 있다. 'Pinus pungens' 는 바람에 노출된 산등성이에 서 볼 수 있다.

400 피트가 넘는 Blue Ridge의 꼭대기인 Hawk's Bill에는 가문비나무와 전나무가 있다.

반면 낮은 경사면에는 너도밤나무와 헴록, 흰소나무, 튤립 포플러와 함께 혼합 중생식물 숲이 존재한다.

중간 경사면에서 지배적인 종은 붉은 오크와 흰 오크이다.

3) 중생식물의 숲

거대한 혼합 중생식물의 숲은 Allegheny 고원을 뒤덮고 있다.

이 숲의 지배적인 나무는 너도밤나무, 설탕 단풍나무, sweet buckeye, 흰오크와 붉은 오크, 튤립 포플러와 참피나무 등, 미국에서 가장 좋은 경재목이다.

하지만 이것들이 심각한 상태로 퇴화해온 결과로, 이 굉장한 유산은 파괴되고, 여러 번 베어지고, 반복해서 불에 탄다. 혼합 중생식물의 숲은 좀처럼 재생되지 않는다.

다람쥐는 도토리를 먹고 개똥지빠귀는 벌레를 먹으며, 찌르레기와 비둘기, 흉내지빠귀는 인간과 우호적이며, 곰, 들고 양이, 독수리는 인간을 피하는 경향이 있다는 것은 상식이다. 송어는 차가운 물을 좋아하고, 농어는 조금 따뜻한 물을, 메기는 따뜻한 진흙탕 물을 더 좋아한다. 진주조개와 대합조개, 홍합은 조간대 해안에 서식하면서 각각의 영역을 차지 한다. 생물들은 환경에 대해 구체적으로 적응한다.

그러므로 우리가 환경의 차이점을 식별할 수 있고 이들의 생명체의 성향을 알 때, 지역에서 야생생물의 분포 와 경향을 수립할 수 있을 것이다. 물론 식물과는 달리, 야생 동물은 이동성을 가진다. 철새가 좋은 예이다.

동물들의 텃새권이 일반적으로 생각해온 것보다 작을지라도, 모든 생명체는 이동한다.

야생 생물의 원천을 알기 위해서, 환경은 육생 생물과 수생생물, 2개의 주요 범주로 나누어진다.

육생 생물은 나이의 차이에 따라 숲의 형태로 세분화된다. 즉, 성숙한 경재림, 어린 경재림, 또 같은 맥락으로 연재림과 혼합림도 분류된다. 농업용지는 빽빽하게 개발한 땅과 내버려둔 땅으로 나누어진다. 수생 생물의 환 경은 염수, 반염수, 담수로 나뉘어진다.

강의 근원지인 Allegheny 평원에서 석탄이 발견되었을때, 산성의 광산 하수가 문제를 일으킬 것이라고 예상했다.

그리고 실질적으로 적색의 개울이 일반화되었다. 또한 거대한 애팔래치아 산맥의 숲도 오염으로 상처를 입고, 그 결과로 이 지역에 큰 침식이 일어났다.

이 사실은 산등성이와 골짜기 지역에서 지속되었고, 광산의 개발이 강을 따라 진행되면서, 인구가 증가하고, 강에 더해지는 오수와 침전물에 대한 적절한 처리는 되지 않았다. 그 더러워진 강이 수도에 이를 때 까지 오염은 심해 져 갔다.

강어귀에서는 새로운 문제가 발생했다. 조류가 증가해서 넓은 범위의 물고기들이 죽을 정도의 산소를 흡수했고, 오염이 된 곳에서는 진주조개와 대합조개 자원이 줄어들어갔다.

정 속에서 바라 봐야 한다. 그러한 목적을 위해서 이 데이터 들은 분석되어야 한다.

고려 되어야 할 첫 번째 요소는 상당히 드문 자원일 것이다. 이것들은 대중적으로나 개인적으로나 중요한 것이다. -석탄의 과도한 침전물의 존재나 희귀한 명금의 서식지가 될 수도 있다.

그러나 우리가 그 지역과 자원을 이해하려고 한다면 이것은 중요한 부문이 될 것이다.

그것은 자연적 현상과 문화적 표명으로 나눌 수 있다. 전자는 심홍 색의 해안가와 석회암 동굴, 산꼭대기와 송어가 헤엄치 는 개울 등, 지질학적, 생태적으로 중요한 지역으로 다가온다. 유일하고 중요한 문화적 가치의 하위범주에서, 역사적인 건 축물과 장소, 공간의 존재 또한 중요하다.

유일함에 더해서, 경제적 요소로서 광물질의 존재와 물 자원의 풍부함, 대부분의 모든 장래의 활동에 영향을 미치는 경사 면에 대해 알고 있는 것도 중요하다. 그리고 접근하기 쉬운 주제로 생각해야 한다.

토양, 숲의 형태, 야생에 대한 이전의 생각은 이해를 위한 구성요소이며, 사실적으로 그들 자체가 가치 체계인 것이다.

문제에 대한 정보를 얻었을때, 각각의 지형학적인 지역과 그 자체의 다양한 구성 분야에 대한 고유의 적절한 토지 이용 을 규정하는 것이 가능하게 된다. 그때, 그 지역은 현상으로 묘사될 수 있어야 하고, 과정으로 보여져야 하며, 단순하거나 복합적인 요소로부터의 가치 체계로 재구성 되어야 하며, 또한 본질적으로 적합한 토지 이용이 밝혀져야 한다.

- coal is the most important.

- Coal can be understood in terms of seams and their occurrence, and this information can be

• Slope

- The incidence of various slopes is of importance for a wide variety of factors.

- abundant in the Ridge and Valley Province - absent in the Coastal Plain

- associated with stream dissection in the Piedmont and the Great Valley.

• Water Resource

- The quantity of water available in surface streams and rivers will increase as the system moves to the terminus.

- 모든 지점마다 이용 가능 한지, 신뢰할 수 있는 지에 대해 아는 것이 중요함.

- 이용 가능한 물이 지하수로 얻을 수 있는지 또 그 양과 물리적 속성을 아는 것이 중요함.

- 교통의 불편함으로 이는 경제적가치를 감소하게 만들었는데, 그 결과 수도와 근접하게 위치한 큰 부지가 여전히 놀라운 야생이 여전히 유지되게 하였다.

• Intrinsic Suitabilities

Subsurface geology, climate, soil, slope-and thus drainage- together with exposure, determine the appropriate types of agriculture that should, or can, be practiced in the entire basin.

- Forestry

상업적인 산림을 결정짓기 위한 locational determinants

: 1. Pulp mill로부터 반경 25miles, a fifth-order stream or larger, with lax or nonexistent zoing restrictions, and with forests on slopes of less than twenty-five percent.

2. Operable noncommercial ( the areas that may be logged but will be so devastated that their regeneration is not in the foreseeable future.

3. the final categories is nonoperable- as a result of inaccessibility, steep slope, distance from mill or stream, there is no present possibility of economic lumbering

- Recreation

the data necessary to compile a plan of recreational suitability have already been discussed.

• This is a method by which the nature of the place may be learned.

In its variety, it offers different resources.

The place must be understood to be and managed well.

This is the ecological planning method.

• The preceding studies of intrinsic suitabilities for agriculture, forestry, recreation and urbanization reveal the relative values for each region and for the basin within each of the specified land uses.

But we seek not to optimize for single, but for multiple compatible land uses. Towards this end a matrix was developed with all prospective land uses on each coordinate.

Each land use was then tested against all others to determine compatibility, incompatibility and two intervening degrees.

to preserve but to create and to manage.

•The landscape architect meets these requirements. He has the precedents of the 18^th century to give him courage.

• A simple sequential examination of the place in order to understand it.

This understanding reveals the place as an interacting system, a storehouse and a value system.

From this information it is possible to prescribe potential land uses- not as single activities, but as associations of these.

• It is not a small claim, it is not a small contribution : but it would appear that the ecological method can be employed to understand and formulate a plan with nature, perhaps design with nature.