건국대학교 지리학과
「교통지리학 및 실습」
인자분석 결과 토론 (1) 2011. 11. 17. (木)
1조 : (조장), 2조 : (조장), 3조 : (조장), 4조 : (조장),
인자분석 결과 토론 (1)
7. 설정된 결절지역의 해석
조 편성
서울시 2011년 총 수단 통행량에 대한 결절지역의 도식화 ,
1. 도식화된 결절지역의 해설을 발표한다 . 2. 문제점 도출 및 해결 방법 토론
인자분석 결과 토론 (1)
7. 설정된 결절지역의 해석
오늘의 과제 (1)
인자분석 결과 토론 (1)
7. 설정된 결절지역의 모형/해석
• 전 시간 결절지역의 모식화(모형)을 바탕으로 조별 발표 한다.
• 1조 : 표1, 1인자, 3인자, 4인자
• (추가발표 2조)
1. <1,2조>
발표 (10분+5분
)
• 3조 : 2인자, 5인자, 6인자, 7인자,
• (추가발표 4조) 2. <3,4조>
발표 (10분+5분)
• 정리 (전체 15분)
3. 정리
인자분석 결과 토론 (1)
7. 설정된 결절지역의 해석
표 1) 회전 후 고유치 및 분산 설명량
표 1을 보고,
지금까지 정리된 사항과 결과물에서 얻어낸 내용은
다음과 같다고 하자.
1) 총 수단통행에 의한 2011년 서울시의 결절지역은 ( )개가 도출되었다.
2) 설정된 ( )개의 결절지역은 서울시 총 수단통행패턴을 ( )% 설명하고 있다.
3) 결절지역의 중요성(인자의 크기)을 고려할 때,
- 서울시 총 수단통행량의 패턴은 ( )개 인자로도 50%이상을 설명할 수 있다.
- 1인자는 마지막 인자인 ( )인자의 ( )배의 설명력을 가지고 있다.
4) 다른 자료를 이용한 결절지역과의 비교
7
7 72.2
4
7 2.5
인자분석 결과 토론 (1)
7. 설정된 결절지역의 해석
정리 1
위의 사실로 표1을 통해 다음과 같은 내용을 밝혀내었다.
표 1) 회전 후 고유치 및 분산 설명량
(1) 도출된 공통인자 수
(2) 공통인자로 설명할 수 있는 서울시의 총 수단통행 패턴 (3) 각 결절지역의 중요도
(4) 다른 자료를 이용한 결절지역과의 비교
인자분석 결과 토론 (1)
7. 설정된 결절지역의 해석
<표1, 2>와 <결절지역을 도식화한 그림>을 참고로, 각 인자를 해석한 내용은 다음과 같이 요약 정리된다.
<1인자의 해석 사례>
1) 1인자는 고유치 으로, 약 의 변동설명량을 갖는다.
2) 1인자의 주요 착지는 3) 1인자의 주요 발지는
4) 이들 모든 출발지는 모두 도착지적 성격도 갖고 있어 발착지의 성격을 갖는다.
5) 1인자의 결절지역은 서울 남서지역의 버스유동패턴을 나타낸다.
6) 1인자는 이라고 명명한다.
3.793 15%
양천구, 강서구, 구로구, 금천구, 영등포구, 동작구, 관악구.
이들 도착지 중 주요 도착지는 구로구(0.82), 금천구(0.76), 강서구(0.70)이다.
영등포구(2.82), 관악구(1.50), 양천구(1.14), 구로구(1.12).
이들 중 영등포구(2.82)는 특히 높은 인자득점을 나타내며, 주요 출발지이다.
‘oo 결절지역’
인자분석 결과 토론 (1)
7. 설정된 결절지역의 해석
정리 2
인자 해석 결과물은 다음과 같은 형식으로 설명하였다.
(1) 인자의 고유치 및 변동 설명량
(2) 인자의 도착지 패턴과 주요 착지
(3) 인자의 출발지 패턴과 주요 발지
(4) 발착지 여부
(5) 결절지역의 공간분포
(6) 결절지역 명
인자분석 결과 토론 (1)
7. 설정된 결절지역의 해석
정리 3
결절지역을 도식화할 때 그림 표현 방법은 다음과 같다.
1) 결절점
- 결절점을 3가지 형태로 유형 분류하여 표현하였다.
- 출발지, 도착지, 발착지이다.
2) 연쇄선
- 모든 출발지에서 도착지로 선을 그어
결절지역내의 연계관계를 표현하였다.
인자분석 결과 토론 (1)
7. 설정된 결절지역의 해석
오늘의 과제 (2)
만약, 우리가 설정하고 해석한 결절지역이
불충분한 것이라면?
다음을 조별 토론을 통해 먼저 그림 상의 문제점을 도출하고 해결 방법을 모색한다.
인자분석 결과 토론 (1)
7. 설정된 결절지역의 해석
오늘의 과제 (2)
■ 도식화된 그림 표현방법이 불충분한 그림이라면, 어떤 점을 보완하는 것이 좋을까?
■ 즉, <표2>의 모든 정보가 그림에 표현되었는가?
■ 즉, 결절지역의 해석 내용을 그림에 충분히 반영되었는가?
■ 그림 표현상의 문제점을 도출하고 해결방안을 모색하라!!!
1조 : 결절점, 2조 : 연쇄선 → 다음 시간 발표함
인자분석 실습 (2)
6. 서울시 결절지역 설정
결과물 (표 1)
표 1) 회전 후 고유치 및 분산 설명량
인자분석 실습 (2)
6. 서울시 결절지역 설정
결과물 (표 2)
표 2) 인자 부하량 및 인자득점 (2011 총 수단)
인자분석 실습 (2)
6. 서울시 결절지역 설정
결과물 (그림)
인자분석 토론 (1)
7. 설정된 결절지역의 해석
힌트 1
< 결절점에 대한 문제점 힌트 > → 1조
결절지역을 도식화함에 있어서
결절점의 유형 분류만 담겨진 그림이다.
표 2의 수치적 내용이 포함되려면?
< 연쇄선에 대한 문제점 힌트 > → 2조
결절지역을 도식화함에 있어서
모든 출발지역이 모든 도착지와 연결되어 있다.
즉, 선은 모두 연결될까?
인자분석 토론 (1)
