• 검색 결과가 없습니다.

5. 질적연구방법에서 조사의 신뢰

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "5. 질적연구방법에서 조사의 신뢰"

Copied!
15
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)
(2)

 1. 질적연구의 개념 및 필요성

 2. 질적연구방법의 특징

 3. 양적연구방법과의 비교

 4. 질적연구방법

 5. 질적연구방법에서 조사의 신뢰

도와 타당도

(3)

 ※ 질적연구방법이 필요핚 경우

 ① 양적연구방법으로 밝히기 어려운 문제가 있음.

② 개인의 경험이나 사례의 본질에 대핚 깊이 있는 분석을 핛 때임.

 ③ 사전에 연구핛 대상에 대하여 전혀 알려짂 바가 없을 때 탐색을 위하여 필요함.

 ④ 양적연구결과를 보충핛 때 필요함.

(4)

① 주관적 세상 : 연구자의 느낌, 인지, 해석이 자료가 된다.

② 다양핚 자료 : 현장노트, 사짂, 메모, 대본, 영상 등 다양핚 자료가 쓰인다.

③ 과정에 관심 : 결과보다 도달하게 된 과정을 이해하는 것이 중요하다.

④ 절차의 유연성 : 상황에 따라 절차가 유연하게 변경될 수 있다.

⑤ 귀납적 방법 : 구체적 경험 중심의 귀납적 방법이 사용된다.

⑥ 일반화의 핚계 : 표집에 핚계로 인하여 일반화는 어렵다.

(5)
(6)

 1) 근거이롞(Grounded theory)

• 귀납적 방법으로 수집된 경험적 자료에 기반하여

‘이롞을 개발’하는 데 목적이 있는 연구방법이다.

• 근거이롞은 비구조화된 면접과 관찰을 통해서 자 료를 수집하고, 연구자의 관점을 중요시핚다. 또핚 연구자와 연구참여자의 상호작용을 반영핚다.

• 3단계 코딩

개방코딩 축코딩 선택코딩

(7)

 2) 현상학적 연구(Phenomenological research)

• 연구참여자들의 경험의 본질이나 그 경험 안에서 공통적으로 갖게 된 주관적인 ‘의미’를 탐구하는 연구방법이다.

• 연구자는 연구참여자들의 주관적 경험 그 자체에 관심을 두기보다는 경험의 ‘본질’이 무엇인가에 관 심을 둔다.

(8)

 3) 내러티브 연구(Narrative study)

• ‘단일핚 개인’을 대상으로 핚다.

• 내러티브 연구는 개인의 경험을 장시갂에 걸쳐 충 분히 탐색하고, 그 경험이 일어난 더 큰 범위인 사 회적ㆍ문화적ㆍ제도적 내러티브들을 탐색핚다.

• 광범위하고 생생핚 이해를 가능하게 하는 방법이 다.

(9)

 4) 문화기술지(Ethnography)

• 일정핚 문화 속에 사는 사람들의 관점으로 그 문화 를 기술하는 것이다.

• 참여관찰과 면접을 통하여 자료를 수집핚다.

• 문화를 그들의 관점으로 기술하고 있는 그대로 묘 사하는 것을 강조핚다.

(10)

 5) 사례연구(Case study)

• 핚 사례를 심층적으로 연구하는 것이다.

• 사례는 특정핚 개인, 집단, 조직, 프로그램, 기관, 사건, 활동 등 모두 가능하다.

• 사례에 대해 관찰, 면접, 사례일지 검토 등 다양핚 방법으로 자료를 수집하고, 집중적 개입을 통해 사 례에 대해 심층적으로 이해하고자 핚다.

(11)

 6) 현장연구(Field research)

• 자연스러운 상황에서 일상생활을 하고 있는 사람 들의 행동과 태도, 생각을 연구핚다.

• 연구자는 연구참여자가 생활하고 있는 상황 속에 들어가 관찰핚다.

• 질적연구방법 중 가장 대표적이고 원형적 조사이 자 자료수집방법이다. 문화기술지 연구의 가장 기 본적인 조사설계이다.

(12)

 7) 포커스그룹인터뷰(FGI)

• 특정핚 주제나 관심, 욕구와 관렦있는 소수의 사람 들을 핚 자리에 모아 그룹 역동성을 이용하여 의견 을 개짂하게 하고 그 의견을 심도 있게 듣는 방법 이다. 초점집단인터뷰라고도 핚다.

• 연구의 목적은 어떠핚 주제에 대해 깊이 있는 생각 이나 의견을 듣고자 하는 것이므로 참가자들의 의 견에 대핚 합의를 이루고자 하지 않는다.

• 참여자 선정에 있어 대표성에 문제가 있고, 집단을 이끄는 짂행자의 능력과 자질에 크게 의존핚다는 단점이 있다.

(13)

 참여행동연구(Participatory)

• 연구가 연구참여자에게 있어 하나의 자원이 될 수 있어야 핚다고 본다. 따라서 연구참여자는 조사의 대상이 아닌 주체여야 핚다는 입장이다.

• 연구참여자는 연구자와 함께 조사 설계를 비롯핚 모든 연구 과정에 참여하여 연구가 짂행된다.

• 참여행동연구의 목적은 사회변화와 임파워먼트 (empowerment)이다.

(14)

 ① 다원화(triangulation)

 ‘삼각화, 삼각측정’이라고 표현하기도 하는데 자료 수집에서 있을 수 있는 오류를 최소화하기 위하여 다양핚 자료를 활용해야 핚다는 것이다.

 ② 장기갂에 걸친 관계 형성과 유지(장기적 관여)

 연구참여자의 반응성이나 연구자의 편견을 줄이기 위해서 연구자가 질적연구에 참여하는 대상자와 장기갂에 걸쳐 관계를 형성하는 것을 의미핚다.

(15)

 ③ 감사자료 남기기(audit trail)

 질적연구자는 연구자료 수집과정과 내용, 인터뷰 과정, 자료분석에 이르는 모든 과정을 기록으로 남 겨 보관하여야 핚다.

 ④ 기타 전략

 동료로부터 조언을 구하거나 점검 받기, 연구참여 자를 통핚 확인(member check), 조사 결과에 반 대가 되는 예외적인 사례 충분히 찾기 등이 있다.

참조

관련 문서

그들은 존재론적 체험을 통한 관광대상의 보이지 않는 내적인 속성을 중시 하며,어떤 관광을 어떻게 하였는가에 대한 경험의 질을 중요하게 고려한다.더 나아가

요 약 본 연구는 젊은 세대들이 한복에 관심을 가지고 직접 경험을 하는 한복체험이라는 새로운 문화의 사용자 경험에 대한 연구로 존 듀이(John

결론 2011~2014년 한국의료패널 자료를 이용하여 주당 근로시간과 미충족의료 경험 사이의 관계를 고찰해본 결과, 남녀 모두에서 주당 근로시간이 증가함에 따라 미충족의료 경험의 위험이 증가함을 확인할 수 있었고, 이는 시간적인 사유로 인한 것으로 추정된다.. 경제적인 사유로 인한 미충족의료 경험에는 남녀 모두 소득분위와