674
Copyright © 2015 The Korean Society of Fisheries and Aquatic Science pISSN:0374-8111, eISSN:2287-8815
서 론
도루묵
(Arctoscopus japoncus)
은농어목도루묵과에속하는 어류로우리나라동해를비롯하여 일본서부연안및북해도,
캄차카,
사할린,
알라스카등북태평양에주로분포하고 있다(NFRDI, 2004).
우리나라에서는지역에따라도루묵,
도로맥 이,
돌목어라고불리고있으며한자로는목어(木魚/目魚),
은 어(銀魚)
라고한다.
도루묵은수심140-400 m
의모래가섞인 펄바닥에주로서식하며,
어릴때깊은곳으로이동하여서식 하다산란연령이되면동해연안으로몰려와산란한다.
산란기 는11-12
월이고,
수심2-10 m,
수온2-13℃
되는해조류가번성 한연안에서산란한다(Yang et al., 2012).
도루묵은전량연근 해에서생산되고있으며최근10
년간(2005-2014)
우리나라도 루묵어획량은2,401-6,306 M/T (
연평균4,003 M/T)
으로2000
년대이후증가하여2014
년에는4,686 M/T
이어획되고있다(KOSIS, 2015).
특히동해에서는일시에많은양이어획되지만한정된소비경향으로많은도루묵이남는실정이다
.
도루묵 에관한연구를살펴보면도루묵어묵의제조(Byoung et al., 2014)
와자원회복및자원량추정(Yang et al., 2008; Lee et al., 2006; Myoung et al., 2002)
등주로자원에대한연구들이대부 분차지하고있으며도루묵을가공소재로이용한식품연구는 아직까지부족한실정이다.
현재일본에서는도루묵에대한많 은연구가진행되고있으며(Watanabe et al., 2005; Sakuramoto et al., 2001)
도루묵을이용한다양한종류와품질의액젓(
숏쓰 루)
을만들어고부가가치지역특산품으로판매되고있다.
또한 이를사용하여나베,
카야키,
계란찜,
카레그리고파스타등의 요리에도다양하게사용되고있다.
그러나우리나라의도루묵 소비경향을살펴보면주로선어상태로국내에유통되어구이나 찌개등으로이용되고있으며그사용량이한정됨에따라도루 묵을활용한가공소재로서의활용이절실히필요한실정이다.
한편
,
액젓은어패류에식염을첨가하여1-3
년간자연발효 시킨것을여과한것으로다른수산가공품의생산에비하여발Thermophilic bacillus로 제조한 속성 도루묵(Arctoscopus japoncus) 액젓의 이화학적 특성
남기호*·장미순·박희연·곽원주
국립수산과학원 식품위생가공과
Physiochemical Characteristics of Rapidly Processed Salt-fermented Sandfish Arctoscopus japoncus Sauce with Thermophilic bacillus
Ki Ho Nam*, Mi Soon Jang, Hee Yeon Park and Won Ju Kwak
Food Safety and Processing Division, National Institute of Fisheries Science, Busan 46083, Korea
This study was conducted to characterize the rapidly processed salt-fermented sandfish sauce added Bacillus coagur- ance KM-1 (RSSS) and commercial salt-fermented sandfish sauce (CSSS 1, 2). Contents of total nitrogen and amino nitrogen were higher in CSSS 1,2 than in RSSS ( P <0.05). Total free amino acid contents of RSSS and CSSS 1,2 were 1,121.2±100 mg/100 g, 1,553.6±98.2 mg/100 g and 1,507.3±99.8 mg/100 g. Major free amino acid of RSSS was glu- tamic acid (194.4±17.3 mg/100 g), alanine (140.8±12.6 mg/100 g), lysine (135.1±12.1 mg/100 g), leucine (109.8±9.8 mg/100 g), aspartic acid (103.0±9.2 mg/100 g), valine (73.5±6.6 mg/100 g) in ordor. The samples were caused by their composition of the free amino acids rations, in which were umami, sweet and bitter taste in the salt-fermented sandfish sauce during fermentation. The Na was the largest mineral followed by K, Mg, P, Ca in the samples ( P <0.05).
Sensory evaluation result of samples, CSSS 1 was the highest than the others in overall acceptance.
Key words: Thermophilic bacillus, Physiochemical characteristics, Sandfish sauce, Rapid processing, Fermentation
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial Licens (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
http://dx.doi.org/10.5657/KFAS.2015.0674 Korean J Fish Aquat Sci 48(5) 674-680, October 2015
Received 7 October 2015; Revised 29 October 2015; Accepted 29 Ocotber 2015
*Corresponding author: Tel: +82. 51. 720 .2652 Fax: +82. 51. 720 .2669
E-mail address: [email protected]
효기간이수개월간또는수년간소요됨에따라사업채산성이 떨어지고발효과정중미생물에의한유해물질이생산될확률 이높기때문에
고온발효
(Thermophilic fermentation)
를통해 부패성미생물의발육이억제된상태에서신속한발효를하고 자하였다.
따라서본연구에서는고온성유산균인Bacillus co-
agulans KM-1
균주를이용하여속성발효시킨도루묵액젓을제조하여일본에시판중인도루묵액젓제품과성분분석을통 해품질비교를하였다
.
또한우리나라동해안에서일시대량생 산되는도루묵의가격안정및부가가치향상을목적으로속성 도루묵액젓개발을통해다양한액젓시장을확대하고액젓산 업의경쟁력을향상시키는자료로활용하고자하였다.
재료 및 방법
재료
속성도루묵액젓의제조에사용한도루묵
(raw anchovy, Arc- toscopus japoncus)
은선도가양호한생도루묵을인근의대형 마트에서대량구입하여사용하였으며소금은전남신안산천 일염을시중에서구입하였다.
도루묵의체장은67.3±0.7 cm (n=20),
체중은21.5±0.4 g (n=20)
이었다.
소금은신안산천일 염을구입하여사용하였으며대조구인시판재래식도루묵액 젓은제조사가각각다른상품을일본지역시내마트에서구입 하여실험실내에서상온(24℃)
보관하면서실험에사용하였다. 균주
한국미생물보존센터에등록된고온성미생물
Bacillus coagu- lance KM-1 (KCCM11298P)
을구입하여Nutrient broth (NB, Difco, Sparks, Maryland, USA)
에접종시켜50℃
에서24
시간 동안배양시킨후속성도루묵액젓제조실험에사용하였다.
본 실험한사용한고온성유산균인B. coagulance
는Bacillus
속에 속하는균주로써그람양성균이며간균의형태를하고있다.
발 효시젖산(lactic acid)
을생산하며성장온도는30-55℃
이고최 적성장온도는50℃ (122℉)
이다(B. coagulans-Wikipedia, the free encyclopedia).
도루묵액젓의 속성제조
도루묵액젓의속성제조공정도를
Fig. 1
에나타내었다.
즉,
선 도가양호한생도루묵20 kg
을chopper (
한국후지공업M-12S)
로 분쇄한후 회전식발효기
(HAEMA 50L-2, 110×50×65
cm)
넣고55℃, pH 6.0
의조건에서24
시간동안반응시켜도루 묵자가소화효소가수분해물을제조하였다.
자가소화가끝난 가수분해물에중량에대하여10% (w/w)
에해당하는글루코스 를첨가한후B. coagulance KM-1
균수가1.0×10
7CFU/mL
접종된배양액5% (w/w)
를접종하여50℃
에서48
시간동안발 효시키는방법으로도루묵유산균발효물을제조하였다.
제조된유산균발효물에대하여
23% (w/w)
소금을첨가하고실온에서
48
시간동안방치시킨다음필터프레스로여과(
한국필터, KFA-200MM-10CH, 130×50×70cm)
하였으며여과가끝난액은뚜껑이달린유리병에주입후실온
(24℃)
에보관하면서실험에사용하였다
.
통상적으로저온및중온에서의발효에서 는잡균의번식을방지하기위해살균과정을필수적으로실시 하여야하나본연구에서사용한고온발효에서는발효가고온 에서이루어지기때문에재료에대한살균과정을거치지않았 다.
일반성분 및 염도측정
일반성분의 분석은
AOAC
법(1995)
에 따라 방법에준하여 실시하였다.
수분은상압가열건조법,
조단백질은Auto Kjel- dahl System (Bunchi B-324/435/124, Switzerland; Metrohm 8-719/806, Switzerland)
을 사용하여분석하였으며 조지방은 에테르를용제로한Soxhlet
추출법,
조회분은건식회화법으로 측정하였다.
염도는Mohr
법으로측정하였으며모든측정은3
회반복측정하여평균값±
표준편차로나타내었다.
총질소, 아미노질소, 휘발성염기질소, pH 및 산도 측정
총질소는Auto Kjeldahl System (Buchi B-324/435/124, Switzerland; Metrohm 8-719/806, Switzerland)
을 사용하여 분석하였으며아미노질소함량은Formol
적정법(Ohara, 1982)
에따라측정하였다.
즉,
도루묵액젓5 mL
에증류수250 mL
를 가하여30
분동안교반한후,
교반용액25 mL
를0.1 N NaOH
용액으로pH 8.5
로조정한다음Formaldehyde
용액(pH 8.5) 20 mL
를가하고pH
가낮아지면0.1 N NaOH
용액으로pH 8.5
까지다시적정하였다.
휘발성염기질소는Conway unit
를사용 하는 미량확산법(KFN, 2000)
으로 측정하였으며pH
는 도루Raw Sandfish Chopper ↓ Hydrolysis (55℃, 24 h) ↓ Adding Glucose (10%) ↓ Adding Bacillus coagulans KM-1 (5%) ↓
Fermentation (50℃, 48 h) ↓ Adding Salt (23%) ↓ Fermentation (23℃, 48 h) ↓
Filtering ↓ ↓
Rapid salt-fermented Sandfish sauce
Fig. 1. Processing flowsheet of the rapid salt-fermented sandfish Arctoscopus japoncus sauce using Bacillus coagulans KM-1.
묵액젓에
10
배량의순수를가하고vortexing (vortex 2-genie, USA)
하여pH meter (200L Istek, USA)
로측정하였고산도는pH
를측정한시료100 mL
에중성포르말린으로중화한NaOH
용액을가하여pH
가8.3
이될때까지소요된용액의mL
수로나 타내었다(JSSRI, 1985).
유리아미노산 측정
유리아미노산은전보
(Nam et al., 2012)
와같은방법으로분 석용시료를조제한다음, lithium buffer (pH 2.20, 0.20 M)
로 서정용한후아미노산분석기(Sykam 433, Germany)
를사용하 여분석하였다
.
무기질 측정
무기질은도루묵액젓
500 mL
삼각플라스크에일정량취해 가열히터위에서진한HCl
용액과함께습식분해(Yun et al., 2003)
시킨후일정량으로정용한다음, ICP (ICP-OES optima 8300 DV, perkinelmer, USA)
로K, Ca, Mg, Na, Fe, Zn
및P
의 함량을분석하였다.
관능평가
관능평가는도루묵액젓에익숙하도록훈련된
9
인의panel
을 구성한후속성도루묵도루묵액젓과시판도루묵액젓1, 2
의 색(color),
향(odor),
맛(taste),
종합평가(overall acceptance)
의4
개항목에대하여5
단계평점법(5:
아주좋음, 4:
좋음, 3:
보통, 2:
싫음, 1:
아주싫음)
으로평가하고그특성을기술하였으며각 항목은3
번평가하여평균값±
표준편차로나타내었다. 통계분석
실험결과에대한통계분석은
SAS program
을사용하여처 리하였다.
각항목에따라백분율,
평균,
표준편차(SE)
를구하 였고,
각항목별유의성검증을위해tukey HSD test(JMP 10 package, SAS, Carry, NC, USA)
를통해유의성을검증하였다.
모든통계적유의성은P<0.05
수준에서평가하였다.
결과 및 고찰
일반성분 및 염도 함량
고온미생물인
B. coagulans KM-1
균을이용하여만든속성 도루묵액젓(
이하속성도루묵액젓)
과제조사가각각다른일본 산시판도루묵액젓(
이하시판도루묵액젓1, 2)
의일반성분및염도를측정하여 비교한결과
(Table 1),
수분의경우속성도루묵액젓의수분은
67.6±0.2%
을보였으며시판도루묵액젓1, 2
는각각66.9±0.5%
와67.8±0.4%
를나타내었다.
우리나라식품공전
(KFDA, 2015)
에서는멸치액젓의경우수분함량이
68%
이하여야하고,
총질소의경우1.0%
이상이어야한다 고규정하고있어,
본실험에서제조된속성도루묵의경우모두 충족함으로써품질이뛰어난도루묵액젓제조가가능할것으로판단된다
.
조단백질함량은속성도루묵액젓이8.1±0.4%
을보 인반면시판도루묵액젓1, 2
각각8.4±0.3%, 8.2±0.5%
를보 였으며유의적인차이(P<0.05)
는없었다.
전보에의하면(Nam et al., 2013)
속성멸치액젓과시판멸치액젓의조단백질비교 에서속성멸치액젓이2.2%
더높게나타난것과비교해보았을 때약간상이한값을보였으나이는어종,
제조방법및저장기 간에따른액젓의품질차이에기인한것으로판단된다. 2
개월 숙성된멸치액젓과까나리액젓의연구Cho et al. (1999)
에서 단백질함량은각각4.5%
와8.8%
를보여어종에따라서도차 이가날수있음을보여주고있다.
한편속성도루묵액젓과시 판도루묵액젓1, 2
의조지방은각각0.3±0.1%
와0.2±0.1%
및
0.2±0.1%
로 차이가 없었으며 조회분은21.8±0.3%
와23.8±0.1%, 22.2±0.2%
로나타났고염도에서는22.2±0.1%
와
23.2±0.1%, 21.9±0.1%
를보였다.
총질소, 아미노질소, 휘발성염기질소, pH 및 산도 함량
속성도루묵액젓과시판도루묵액젓의총질소,
아미노질소,
휘발성염기질소, pH
그리고산도함량을측정하여비교한결과(Table 2),
총질소에서속성도루묵액젓이1,270±10.5 mg/100 g
을 나타낸 반면 시판 도루묵액젓1, 2
각각1,340±15.3
Table 1. Proximate composition and salinity of the rapid salt-fer- mented sandfish sauce added thermophilic bacillus and commer- cial salt-fermented sandfish Arctoscopus japoncus sauce
Samples1
Composition
Salinity Moisture Crude
protein Crude
lipid Crude ash
RSSS 67.6±0.22a3 8.1±0.4 a 0.3±0.1 a 21.8±0.3 b 22.2±0.1 b CSSS 1 66.9±0.5a 8.4±0.3 a 0.2±0.1 a 23.8±0.1 a 23.2±0.1 a CSSS 2 67.8±0.4a 8.2±0.5 a 0.2±0.1 a 22.2±0.2 b 21.9±0.1 c
1RSSS: Rapid salt-fermented sandfish sauce added thermophilic bacillus, CSSS 1,2: Commercial salt-fermented sandfish sauce (each different Japan`s company), 2Value are mean ± SE, 3P<0.05 by tukey HSD test between three samples (RSSS, CSSS 1, CSSS 2).
Table 2. Total nitrogen, amino-N, VBN, pH and acidity of the rap- id salt-fermented sandfish sauce added thermophilic bacillus and commercial salt-fermented sandfish Arctoscopus japoncus sauce Samples1 Total-N
(mg/100 g) Amino-N
(mg/100 g ) VBN
(mg/100 g) pH Acidity (mL) RSSS 1,270±10.52b3651.6±2.5c 98.0±0.6c 5.1±0.0b1.0±0.0a CSSS 1 1,340±15.3a 914.2±6.2a219.3±0.4a6.1±0.0a1.0±0.1a CSSS 2 1,310±14.9a 771.3±4.1b156.3±1.7b5.9±0.1a1.0±0.0a
1See the legend of Table 1. 2Values are mean ± SE. 3P<0.05 by tukey HSD test between three samples(RSSS, CSSS 1, CSSS 2).
mg/100 g, 1,310±14.9 mg/100 g
으로시판도루묵액젓보다조 금낮게나타났다. Oh (1995)
에서재래식방법으로제조한멸치 액젓의총질소의경우2,258.1 mg/100 g
을보인반면시판제품 에서는928.0-1,812.2 mg/100 g
을보여재래식멸치액젓과시 판제품간의차이가남을알수있었으며어종간에도차이가있 음을보여주고있다. Kim et al. (2005)
의연구에서는새우가공 부산물의첨가량에따라새우가공부산물이가지고있는다양 한자가효소에의해총질소의증가시기는다르다고보고하고 있다.
액젓의화학성분중아미노질소량은원료어육단백질의 가수분해정도의지표가될뿐만아니라향미와도관련이있기 때문에중요한품질지표중의하나이며아미노질소의증가는 액젓의맛에결정적인영향을줄것으로판단된다.
아미노질소 에서는속성도루묵액젓과시판도루묵액젓이각각651.6±2.5 mg/100 g, 914.2±6.2 mg/100 g, 771.3±4.1 mg/100 g
을보 여시판도루묵액젓이속성도루묵액젓보다더높게나타났 으며,
유의적인차이(P<0.05)
도보여저장기간이길어짐에따 라속성도루묵액젓의아미노질소량이점차증가하는것으로 나타났다(Woo et al., 2002).
현재우리나라식품공전(KFDA, 2015)
에서는아미노질소함량을600 mg/100 g
이상,
조미액젓 의경우300 mg/100 g
이상으로규정하고있다. VBN
함량은 속성도루묵액젓이98.0±0.6 mg/100 g
으로시판도루묵액젓219.3±0.4 mg/100 g, 156.3±1.7 mg/100 g
보다1/2
배이상 낮은값을나타내었다. VBN
은재래식멸치액젓(Oh, 1995)
에 서는505.7 mg/100 g
을보였으며도루묵액젓과비교해보았을 때큰차이를보였으며저장기간길어짐에따라점차적으로증 가할것으로판단된다. pH
는속성도루묵액젓이시판도루묵 액젓1, 2
에비해낮게나타났고전반적으로5.1-6.1
으로약산성 을띄었다.
이는유기산,
특히젖산의생성이주요원인판단되 며(Fujii, et al., 1992), Oh (1995)
는숙성기간에따라pH
저하가acetic acid, butyric acid, lactic acid, citric acid, succinic acid
등 의유기산이증가하기때문인것으로보고하고있다.
산도는속 성도루묵액젓과시판도루묵액젓모두비슷한값을나타내다. 유리아미노산 함량
아미노산은맛 성분에많은영향을미치는데특히
,
핵산관 련 성분과함께 어류의맛에 중요한역할을하는 것으로보 고 되고 있는데(Yamaguchi, 1991)
속성 도루묵액젓과 시판 도루묵액젓1, 2
의주요유리아미노산함량을측정하여 비교한 결과
(Table 3)
속성 도루묵액젓의 유리아미노산 총량은1121.2±100 mg/100 g
이었으며시판 도루묵액젓1, 2
의경 우각각1553.6±98.2 mg/100 g, 1507.3±99.8 mg/100 g
으로 시판도루묵액젓보다낮은총량을보였다.
속성도루묵액젓에 서는glutamic acid (17.3%), alanine (12.6%), lysine (12.1%), leucine (9.8%), aspartic acid (9.2%), valine (6.6%), glycine (4.5%), isoleucine (4.0%)
순으로높았으며시료간의특정유 리아미노산함량에는유의적인차이가있었으나(P<0.05)
전반적으로유사한경향을나타내었다
.
한편, Cho et al. (1999)
에서 는까나리액젓의주요아미노산조성인glutamic acid, alanine, lysine, leucine, isoleucine, valine, aspartic acid
등의순서와도 차이를보임에따라어종및발효조건의차이때문인것으로보 고한바있다.
또한전보(Nam et al., 2012)
에따르면장기숙 성에따라시판멸치액젓의유리아미노산은저장기간이길어 짐에따라glutamic acid, glycine, alanine, valine, methionine, isoleucine, leucine, lysine
등의주요아미노산이꾸준히증가 함에따라속성도루묵액젓도저장기간이길어질수록증가할 것으로판단된다.
또한감칠맛에관여하는glutamic acid
함량 이가장높게나타남에따라도루묵액젓의맛은물론품질기 준및평가에영향을줄것이라고생각된다.
속성도루묵액젓 과 시판도루묵액젓1, 2
의유리아미노산 중histidine
함량은2.2±0.2 mg/100 g
와21.7±1.4 mg/100 g, 15.5±1.0 mg/100 g
으로큰차이를보였는데시판도루묵액젓이속성도루묵액젓 보다histidine
함량이높은것으로보아시판도루묵액젓의제조과정중미생물등에의해
histidine
이알레르기유발물질인histamine
으로변화하였을것으로추정된다(Nam et al., 2013).
유리아미노산조성에따라맛에어떠한영향을미치지알아보 기 위하여유리아미노산을 감칠맛계
(aspartic acid, glutamic acid)
와단맛계(threonine, serine, glutamine, proline, glycine, alanine, lysine)
그리고쓴맛계(valine, methionine, isoleucine, leucine, phenylalanine, histidine, arginene)
아미노산으로나누 어(Yamano and Yamaguchi, 1994)
살펴본결과(Table 4),
속 성도루묵액젓의감칠맛계아미노산은26.5%
으로시판도루묵액젓
1, 2
보다높게나타났으며단맛계아미노산은속성도루묵액젓과시판도루묵액젓
1, 2
모두비슷한결과값을보였다.
반 면쓴맛계아미노산에서시판도루묵액젓2
에서높게나타났다.
이상같은결과로볼때감칠맛계및단맛계그리고쓴맛계를나 타내는아미노산의함량및조화에따라도루묵액젓의독특한 풍미에직접영향을미칠것으로생각되며시판도루묵액젓과비교해보아도맛과품질에문제가없을거라고생각된다
. Park
et al. (2002)
은속성멸치발효액화제품과재래식으로만든제품모두숙성기간이경과됨에따라감칠맛계와단맛계아미노 산비율은생멸치에비해증가하였고
,
쓴맛계아미노산비율은 감소하였다고보고하고있다.
무기질
도루묵액젓의주요한정미발현성분인무기질조성을
ICP
로 분석한결과(Table 5)
속성도루묵액젓과시판도루묵액젓
1,
2
의주요무기질은나트륨,
칼륨,
인그리고마그네슘으로나타 났으며칼슘,
철그리고아연성분도미량으로함유되어있었다.
나트륨은모든실험군에서965.6±2.7 mg/100 g, 993.4±3.3
mg/100 g, 941.6±2.2 mg/100 g
으로다른무기질성분에비 해월등히많이함유되어있었으며유의적인차이(P<0.05)
를 보였다.
칼륨은시판도루묵액젓1, 2
에비해속성도루묵액
젓이약간높게나타났다
.
인은속성도루묵액젓및시판도루 묵액젓1, 2
모두98.2±0.8 mg/100 g, 85.7±0.5 mg/100 g, 95.3±0.6 mg/100 g
으로비슷한값을나타내었다.
일반적으 로인과칼슘의비율은1:2
를이루고있으나1:1
비율일때가 장이용률이높다고보고(Wise, 1963)
되고있고권장량은300
mg/100 g
으로정하고있다.
마그네슘함량이속성도루묵액젓에서
189.1±4.3 mg/100 g
으로시판도루묵액젓1, 2
각각25.3±0.2 mg/100 g, 18.0±0.1 mg/100 g
와비교해볼때높게 나타났다.
칼슘은속성도루묵액젓이7.6±0.1 mg/100 g
으로 시판도루묵액젓1, 2
이1.4±0.1 mg/100 g, 1.2±0.1 mg/100 g
을나타낸것과비교해볼때6 mg/100 g
이상높게나타났으 며유의적인차이(P<0.05)
를보였다.
이는속성도루묵액젓이유산균발효과정중에생산된젖산에의해도루묵
fish frame
으로부터칼슘이용출되었기때문이라고판단된다
(Jang et al., 2005).
전보(Nam et al., 2013)
에서도속성멸치액젓이시판멸 치액젓에비해칼슘함량이25.4 mg/100 g
높게나타나본실험과비슷한결과를나타내었다
.
철은속성도무룩액젓과시판도 루묵액젓1, 2
모두0.9 mg/100 g, 1.0 mg/100 g, 0.5 mg/100 g
로미량이었으며아연의경우도속성도루묵액젓및시판도루 묵액젓1, 2
모두미량으로나타났다.
무기질성분중Na, K, P
등은유리아미노산류, IMP
와더불어수산물의정미발현에관 여하고있으며속성도루묵액젓을시판도루묵액젓과비교해 볼때전혀손색이없을것으로판단된다.
관능평가
고온미생물을이용하여만든속성도루묵액젓과시판도루묵 액젓의관능적품질변화를살펴보기위해색
,
냄새,
맛및종합적기호도에대한관능검사결과
(Table 6)
속성도루묵액젓과시판도루묵액젓
1
은색,
냄새,
맛및종합적기호도에서시판 도루묵액젓2
와비교해볼때유의적인차이(P<0.05)
를보였다.
특히,
맛부분에서시판도루묵액젓1
이가장좋은점수를받았 으나속성도루묵액젓과시판도루묵액젓1
에서는유의적인차 이는보이지않았다.
일반적으로액젓은숙성기간에따라아미 Table 3. Free amino acid contents of the rapid salt-fermented sandfish sauce added added thermophilic bacillus and and commercial salt-fermented sandfish Arctoscopus japoncus sauce (mg/100 g)
Free amino acid1 Samples2
RSSS CSSS 1 CSSS 2
Phosphoserine 11.3±1.0 a3(1.0) 0.6±0.0c(0.0) 2.5±0.2b(0.2)
Taurine 7.1±0.6a(0.6) 1.7±0.1b(0.1) 2.3±0.2b(0.2)
Aspartic Acid 103.0±9.2a(9.2) 122.2±7.9a(7.9) 105.1±7.0a(7.0)
Threonine 26.6±2.4b(2.4) 30.8±2.0b(2.0) 85.1±5.6a(5.6)
Serine 33.4±3.0c(3.0) 51.4±3.3b(3.3) 89.1±5.9a(5.9)
Glutamic acid 194.4±17.3a(17.3) 223.2±14.4a(14.4) 207.0±13.7a(13.7)
Glycine 50.7±4.5c(4.5) 86.5±5.6a(5.6) 68.6±4.6b(4.6)
Alanine 140.8±12.6b(12.6) 179.7±11.6a(11.6) 136.5±9.1b(9.1)
Citrulline - 37.5±2.4a(2.4) 36.5±2.4a(2.4)
α-amino-n-butyric acid 17.1±1.5b(1.5) 62.5±4.0a(4.0) 14.1±0.9b(0.9)
Valine 73.5±6.6b(6.6) 104.0±5.1a(6.7) 98.0±6.5a(6.5)
Methionine 32.6±2.9b(2.9) 39.7±2.6a(2.6) 36.5±2.4ab(2.4)
Isoleucine 44.5±4.0b(4.0) 78.3±5.0a(5.0) 77.3±5.1a(5.1)
Leucine 109.8±9.8a(9.8) 110.0±7.1a(7.1) 119.6±7.9a(7.9)
Tyrosine 35.6±3.2b(3.2) 44.1±2.8a(2.8) 49.5±3.3a(3.3)
Phenyalanine 26.3±2.3c(2.3) 67.2±4.3b(4.3) 78.1±5.2a(5.2)
r-aminobutyric acid 16.8±1.5a(1.5) 1.0±0.1b(0.1) - -
Histidine 2.2±0.2c(0.2) 21.7±1.4 a(1.4) 15.5±1.0b(1.0)
Ornithine 14.2±1.3c(1.3) 91.6±5.9a(5.9) 23.8±1.6b(1.6)
Lysine 135.1±12.1b(12.1) 166.5±10.7a(10.7) 152.2±10.1ab(10.1)
Ammonia 23.0±2.1a(2.1) 23.9±1.5a(1.5) 18.0±1.2b(1.2)
Arginine 23.1±2.1b(2.1) 9.4±0.6c(0.6) 91.8±6.1a(6.1)
Total 1121.2±100 (100.0) 1553.6±98.2 (100.0) 1507.3±99.8 (100.0)
1All data are mean of duplicate. 2See the legend of Table 1. 3P<0.05 by tukey HSD test between three samples(RSSS, CSSS 1, CSSS 2).
노산으로분해되어감칠맛과단맛그리고쓴맛의조화로독특 한맛을나타내어액젓의품질을좌우하는데속성도루묵액젓 도숙성기간이길어짐에따라맛과향이더욱증진되어품질이 향상될것으로판단된다
.
사 사
본연구는국립수산과학원
(
발효기법을활용한퓨전어묵및해 조다당류 친환경생산기술연구, RP-2015-FS-006)
의지원에 의해운영되었습니다.
References
AOAC. 1995. Official Methods of Analysis. 16th ed. Asso- ciation of Official Analytical Chemists. Washington DC, U.S.A., 69-74.
Cho YJ, Im YS, Lee KW, Kim GB and Choi YJ. 1999. Changes of components in salt-fermented northern sandlance sauce
Ammodytes personatus Sauce during fermentation. J Ko-
rean Fish Soc 32, 693-698.Fujii T, Sasaki T, and Okuzumi M. 1992. Chemical composition and microbial flora of Saba-narezushi(fermented mackerel with rice). Nippon Suisan Gakkaishi 58, 891-894.
Jeong YJ and Seo JH. 2004. Rapid enzymatic fermentation of anchovy sauce by protease. J Food Sci Nutr 9, 213-217.
JSSRI(Japanese Soy Sauce Research Institute). 1985. Analysis method of soy sauce. Sanyushain Pub. Co., Tokyo, Japan, 30-32.
Korean statistical information service. 2015. Retrieved from http:// www. kosis. kr on September 15.
KFDA. 2015. Food Code. Korean Food and Drug Administra- tion. Retrieved from http:// www. fse.foodnara.go.kr/resi- due/RS/ on September 3.
Kim HS, Yang SK, Park CH, Han BW, Kang KT, Ji SG, Sye YE, Heu MS and Kim JS. 2005. Preparation of accelerated salt-fermented anchovy sauce added with shrip byproducts.
J Korean Soc Food Sci Nutr 34, 1265-1273.
Myoung JG, Kim BI, Lee SM and Jeon GB. 2002. The sea fish- es of Korea. Darakwon Press, Seoul, Korea, 287.
Nam KH, Jang MS and Park HY. 2013. Rapid Processing and Physiochemical Characteristics of the Salt-Fermented An- chovy Sauce with Bacillus coagulans KM-1. J Agricult Life Sci 47, 217-228.
Nam KH, Jang MS and Park HY. 2012. Component changes in commercial salt-fermented anchovy sauce by long fermen- tation. J Agricult Life Sci 46, 99-107.
NFRDI. 2004. Commercial fishes of the coastal and offshore waters in Korea. 2th ed. National Fisheries Research and Development Institute. Busan, Korea, 333.
Oh KS. 1995. The comparison and index components in quality of salt-fermented anchovy sauces. Korean J Food Sci Tech- Table 4. Amount of total umami, sweet and bitter free amino
acids(FAA) in the rapid salt-fermented sandfish sauce added ther- mophilic bacillus and commercial salt-fermented sandfish Arc-
toscopus japoncus sauce (mg/100 g)
Taste
characteristic Samples1
RSSS CSSS 1 CSSS 2
Total FAA2 1,121.2(100%) 1,553.6(100%) 1,507.3(100%) Umami3 297.4(26.5) 345.4(22.3) 312.1(20.7)
Sweet4 386.6(34.6) 514.9(33.2) 531.5(35.3) Bitter5 312.0(27.9) 430.3(27.7) 516.8(34.2) Others 125.2(11.0) 263.0.(16.8) 146.9(9.8)
1See the legend of Table 1
2 Refer to Table 3.
3 Umami : aspartic acid + glutamic acid
4 Sweet : threonine + serine + glutamine + proline + glycine + alanine + lysine.
5 Bitter : valine + methionine + isoleucine + leucine + phenylala- nine + histidine + arginine.
Table 5. Inorganic ion contents of the rapid salt-fermented sandfish sauce added thermophilic bacillus and commercial salt-fermented sandfish Arctoscopus japoncus sauce (mg/100 g)
Inorganic ion Samples1
RSSS CSSS 1 SFSS 2
K 542.1±4.12a3 454.7±3.7b 461.1±5.2b
Ca 7.6±0.1a 1.4±0.1b 1.2±0.1b
Mg 189.1±4.3a 25.3±0.2b 18.0±0.1c Na 965.6±2.7c 993.4±3.3a 941.6±2.2b
Fe 0.9±0.0a 1.0±0.0a 0.5±0.0b
Zn 0.2±0.0c 0.3±0.0b 0.4±0.0a
P 98.2±0.8a 85.7±0.5c 95.3±0.6b
1See the legend of Table 1. 2Values are mean ± SE. 3P<0.05 by tukey HSD test between three samples
(RSSS, CSSS 1, CSSS 2).
Table 6. Sensory evaluation of the rapid salt-fermented sandfish sauce added thermophilic bacillus and commercial salt-fermented sandfish Arctoscopus japoncus sauce
Sensory
Item Samples1
RSSS CSSS 1 CSSS 2
Color 4.4±0.22a3 4.3±0.2 a 4.0±0.1b Odor 4.2±0.3 a 4.3±0.2 a 3.7±0.1 b Taste 4.3±0.1 a 4.5±0.4 a 3.9±0.2 b Overall
acceptance 4.3±0.2 a 4.4±0.1 a 3.8±0.2 b
1See the legend of Table 1. 2Values are mean ± SE. 3P<0.05 by tukey HSD test between three samples
(RSSS, CSSS 1, CSSS 2). 5 scale score: 5, very good; 4, good; 3, acceptable; 2, poor; 1, very poor.
nol 20, 883-884.
Ohara T. 1982. Food analysis handbook. Kenpakusha Pub. Co., Tokyo, Japan, 51-55.
Park JH, Kim YM, Kim DS and Kim SM. 2005. Functionality of low molecular weight peptides of acceleratedly manufac- tured anchovy sauce with Bacillus subtilis JM3 protease.
Kor J Food Sci Technol 37, 827-832.
Sakuramoto K, Sugiyama K and Suzuki N. 2001. Models for forecasting sandfish catch in the coastal waters off Akita Prefecture and the evaluation of the effect of a 3-year fishery closure. Fish Sci 67, 203-213.
The Korean society of food science and nutrition(KFN). 2000.
Handbook of experimental in food science and nutrition.
Hyoil Publish Co., Seoul, Korea, 96-127, 625-627.
Yoon MS, Heu MS and Kim JS. 2010. Fatty acid composi- tion, total amino acid and mineral contents of commercial Kwamegi. Kor J Fish Aquat Sci 43, 100-108. http://dx.doi.
org/10.5657/KFAS.2010.0100.
Yun SI, Choi WJ, Choi YD, Lee SH, Yoo SH, Lee EH and Ro HM. 2003. Distribution of heavy metals in soils of shihwa tidal freshwater marshes. Korea J Ecol 26, 65-70.
Yamaguchi S. 1991. Roles and efficacy of sensory evaluation in studies of taste. J Japan Soc Food Sci Technol 38, 972-978.
Yamano Y. and Yamaguchi S. 1994. Taste. Science of taste. Fuke S eds asakura-shoten Tokyo. Japan, 46-61.
Van den Berg R, Haenen GR, Van den Berg H and Bast A. 1999.
Applicability of an imporved Trolox equivalent antioxidant capacity (TEAC) assay for evaluation of antioxidant capac- ity measurements of mixtures. Food Chem 66, 511-517.
Watanabe K, Sygiyama H, Sugishia S, Suzuki N and Sakura- moto K. 2005. Estimating and monitoring the stock size of sandfish Arctoscopus japonicas in the northern. Sea Japan Sci 71, 776-783.
Wise MB. 1963. Ordoveza AL. Influence of variations in dietary calcium: phosphorus ratio on performance and blood con- stituents of calves. J Nutr 79, 79-88.