• 검색 결과가 없습니다.

영구형 심박조율기 이식 환자에서 심근 관류와 국소벽운동의 변화

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "영구형 심박조율기 이식 환자에서 심근 관류와 국소벽운동의 변화"

Copied!
10
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

Original Articles Korean Circulation J 1998;;;;28((((4))))::::506-515

영구형 심박조율기 이식 환자에서 심근 관류와 국소벽운동의 변화

전남대학교병원 순환기내과,

1

동아대학교병원 순환기내과,

2

전남대학교병원 핵의학과

3

차광수2·민정준3·김주한1·김준우1·김성희1·배 열1·안영근1·박종철1 서정평1·박주형1·정명호1·범희승3·조정관1·박종춘1·강정채1

Alterations in Myocardial Perfusion and Regional Wall Motion in Patients with Permanent Pacemaker

Kwang Soo Cha, MD

2

, Jung Jun Min, MD

3

, Ju Han Kim, MD

1

, Jun Woo Kim, MD

1

, Sung Hee Kim, MD

1

, Youl Bae, MD

1

, Young Keun Ahn, MD

1

, Jong Cheol Park, MD

1

,

Jeong Pyeong Seo, MD

1

, Joo Hyung Park, MD

1

, Myung Ho Jeong, MD

1

, Hee Seung Bom, MD

3

, Jeong Gwan Cho, MD

1

, Jong Chun Park, MD

1

and Jung Chaee Kang, MD

1

1

Department of Cardiology, Chonnam University Hospital,

2

Dong-A University Hospital, Pusan,

3

Department of Nuclear Medicine, Chonnam University Hospital, Kwangju, Korea

ABSTRACT

Background:The effect of right ventricular pacing on myocardial perfusion and regional wall motion is not well known, although some studies have suggested that it may be adverse. We investigated the effects of right ventricular pacing on myocardial perfusion and regional wall motion in patients with permanent pacemakers.

Method:Thirty patients receiving permanent pacemakers for complete heart block or sick sinus syndrome were included in this study. All the patients showed normal coronary angiograms. Myocardial scintigraphy and two-dimensional echocardiography were performed to assess myocardial perfusion and to evaluate regional wall motion and global function of the left ventricle (LV). Results:1) Mean age was 66.2±8.2 (41- 84) years, and the male-to-female ratio was 1:1.7 (11 male, 19 female). Indications for permanent pace- maker implantation were complete atrioventricular (AV) block in 21 patients and sick sinus syndrome in 9.

The selected pacing modes were VVI in 14 patients, DDD in 8, VDD in 6, and AAI in 2. LV ejection fraction estimated by 2-dimensional echocardiography was 62.7±5.8 (53-86)%. 2) Perfusion defects were noted in 26 (87%) patients including 25 (89%) out of 28 patients with ventricular pacing modes such as VVI, DDD, and VDD, and 1 (50%) out of 2 patients with AAI mode. Locations of perfusion defects were septal in 19 (63%) patients, inferior in 17 (57%), apical in 16 (53%), lateral in 3 (10%), and anterior in 2 (7%). Extent of maximal perfusion defects was 17.0±9.5 (0-44)%. 3) Regional wall motion abnormalities were noted mainly over the apical region of the LV in 26 (93%) of 28 patients with ventricular pacing. However, LV ejection fraction did not differ significantly before and early after implantation of the pacemaker (62.7±5.8% vs. 61.0

±5.8%, p=0.313). Conclusions:Right ventricular apical pacing frequently caused myocardial perfusion defects and regional wall motion abnormalities. These might be due to abnormal ventricular activation and

논문접수일:1997년 9월 22일 심사완료일:1998년 4월 27일

교신저자:조정관, 501-757 광주시 동구 학 1동 전남대학교 의과대학 내과학교실 전화:(062) 220-6242・전송:(062) 220-4760

E-mail:Jeongcho@unitel.co.kr

(2)

abnormal interventricular septal motion. The long-term effects of these abnormalities remain to be determined, and the pacing technique to minimize these adverse effects should be developed. ((((Korean Circulation J 1988;28((((4)))):506-515))))

KEY WORDS:Myocardial perfusion·Regional wall motion·Right ventricular pacing.

서 론

우심실 조율은 서맥성 부정맥의 치료에 효과적인 방 법으로 가장 많이 이용되고 있으나, 심근 수축력을 억 제하고 심근 기능 장애를 일으킨다고 보고된 바 있 다.

1)2)

개를 이용한 연구에서 장기적인 심실 조율은 조 율 부위 주변 심근 벽두께를 감소시키고 조직학적으로 도 비정상적인 변화를 야기한다고 보고된 바 있다.

3-5)

또한 최근에는 심실 조율로 인해 조율 부위의 국소 관 류 결손과 혈류 및 산소 소모량의 감소가 초래된다고 보고되었다.

6-8)

사람에서도 심실 조율이 심근 허혈을 초래하고 이어서 심근 기능부전을 초래한다고 보고된 바 있기는 하나 그 기전은 아직까지 확실하게 규명되어 있지 않다.

9)

저자들은 우심실 조율이 심근의 관류와 좌심실 국소 벽운동에 미치는 영향을 알아보기 위해 영구형 심박조 율기를 이식받은 환자에서 심근 SPECT에서의 관류 변화와 이면성 심초음파도에서의 국소벽운동과 좌심실 기능의 변화를 평가하였다.

대상 및 방법

대 상

1996년 3월부터 1997년 2월까지 전남대학교병원 순환기내과에서 완전 방실전도차단 또는 심한 동결절 기능부전증으로 진단되어 영구형 심박조율기를 이식 받았던 39명의 환자 중에서 아래의 기준을 만족한 30 명(남자 11명 여자 19명, 평균 나이 66.2±8.2세)을 대상으로 하였다. 포함 기준은 ① 이식술전 1주일 이내 에 관상동맥 조영술을 받고 50% 이상의 내경 협착이 없으며, ② 이식술전 1주일 이내에 시행한 이면성 및 도플러 심초음파검사에서 의미있는 심장판막질환이 없 고, ③ 표면 심전도에서 각차단이나 심방 세동이 없었 던 경우로 하였다. 동반질환으로 고혈압이 7예에서, 당

뇨병이 1예에서 있었다.

영구형 심박조율기 이식술

조율 유도는 국소마취후 좌측 또는 우측 쇄골하정맥 을 통하여 우심실 첨부와 우심방 부속지에 위치시켰다.

심실 조율 유도는 우심실 첨부에서 조율 역치가 자극 폭 0.5 ms에서 1.0 V 이하이고 감지된 심실파의 크기 가 4 mV 이상이며, 5 V로 조율시 저항이 400~1000 ohms인 곳에 위치시켰고, 심방 조율 유도는 J형 유도 를 사용하여 우심방 부속지에서 조율 역치가 자극 폭 0.5 ms에서 1.0 V 이하이고 감지된 심방파의 크기가 1.5 mV 이상이며, 5 V로 조율시 저항이 400~1000 ohms인 곳에 위치시켰다. 전 예에서 조율은 양극성으 로 시행하였고 이식후 심박조율기는 출력 3.5 V(자극 폭:0.4 ms)로 분당 60~70회로 조율하도록 조정하 였다.

약물부하 심근관류 SPECT 및 영상 분석

영구형 심박조율기 이식술후 평균 12±5일에 시행 하였다. 3명에서는

201

Tl을, 27명에서는

99m

Tc-MIBI 또는

99m

Tc-TF를 사용하여 디피리다몰 부하법(0.14 mg/Kg/min을 4분간에 걸쳐 정주)으로 본 병원 핵의 학과의 검사 지침에 따라 시행하였다.

10)

심근영상의 분 석은 모든 예에서 부하, 휴식기 영상을 비교하였다.

11)

좌심실의 수평장축단면상, 수직장축단면상, 단축단면상 을 각각 심첨부, 전벽, 하벽, 중격벽 및 측벽으로 나누 고, 영구형 심박조율기 이식에 관한 임상정보를 알지 못하는 핵의학과 전문의가 정량적인 분석을 하였다. 관 류결손의 크기는 극성지도상에 각 횡단면 절편의 방사 능치 중에서 가장 높은 곳을 100%로 하고 이에 대한 비율이 50% 미만인 화소(pixel)가 좌심실 전체에서 차지하는 정도(%)로 평가하였다.

심초음파검사 및 국소벽운동의 평가

심초음파검사는 Ultramark 9(ATL, USA)의 2.25

(3)

MHz 위상의 탐촉자를 이용하여 영구형 심박조율기 이 식술전 평균 3±1일과 이식술후 평균 5±3일에 시행 하였다. 이식술전 심초음파검사때 임시형 심박조율기가 삽입된 경우는 일시적으로 작동을 중지시켜 기초 율동 (basic rhythm) 또는 이탈 율동(escape rhythm)으로 안정화된 후 검사를 시행하였다. 국소벽운동의 평가는 미국 심초음파학회에서 권장하는 16분절 체계를 이용 하여 하였고 비동기성 수축(asynchronous contract- ion)이 있어 심내막 운동(endocardial motion)과 수축 기 벽비후(systolic wall thickening)가 일치하지 않았 던 경우는 수축기 벽비후를 기준으로 벽운동(wall mo- tion)을 평가하였다.

12)13)

저운동성(hypokinesis) 이상 을 국소벽운동 이상으로 하였다. 좌심실 구혈율은 심초 음파 기계에 내장된 프로그램을 이용하여 좌심실을 다 섯 절편으로 나누어 디스크 법으로 구하였다.

12)

관상동맥 조영술

관상동맥 조영술은 이식술후 동반된 관상동맥질환에 대한 비관혈적 진단의 어려움 또는 검사를 동시에 할 수 있는 편리성을 설명하고 본인 또는 보호자의 구두 또는 서면 동의를 얻은 후 시행하였다. 대퇴동맥을 통 한 통상적인 Judkin법으로 임시형 심박조율기 삽입때 나 이식술 직전에 시행하였다. 유의한 관상동맥 협착은 주요 심외막 관상동맥 분절에 제일 심하게 보이는 사면 에서 내경 협착이 50% 이상인 경우로 정의하였다.

분 석

연속 변수는 평균±표준편차로 표시하였고, paired t-test를 이용하여 이식술 전후를 비교하였고 p값이 0.05 미만인 경우에 통계학적으로 유의하다고 하였다.

결 과

대상 환자의 임상적 특징

대상 환자는 남자 11명 여자 19명이었으며, 연령은 66.2±8.2(41~84)세였다. 임상 진단은 완전 방실전 도차단 21예, 동결절기능부전증 9예이었다. 이 중 7예 에서 고혈압이, 1예에서 당뇨병이 동반되어 있었다. 이 면성 심초음파도로 측정한 이식전 좌심실 구혈율은 62.7±5.8%(53~86%)이었다. 이식한 심박조율기는 14예에서 VVI형, 8예에서 DDD형, 6예에서 VDD형, 2

예에서 AAI형이었다(Table 1).

심근 SPECT 소견

관류 결손은 30예중 26예(87%)에서, 심실 조율 유 도를 가진 28명중 25명(89%)에서 관찰되었다. 관류 결손 26예중 중격부 결손이 19예(63%), 하부 결손 17예(57%), 심첨부 결손 16예(53%), 측부 결손 3예 (10%), 전벽부 결손 2예(7%)이었다. 최대 관류 결손 의 크기는 평균 17.0±9.5%(0~44%)이었다(Table 1, Figs. 1-3).

심초음파검사 소견

좌심실 국소벽운동 이상은 심실 조율 유도를 가진 28명중 26명(93%)에서 주로 심첨부 근처에서 관찰되 었다. 좌심실 구혈율은 이식 전후 유의한 차이가 없었 다(62.7±5.8% vs. 61.0±5.8%, p=0.313, Table 1).

고 안

본 연구에서 영구형 심박조율기를 이식 받은 총 30명 중 26명(87%), 심실 조율 환자 28명중 25명(89%)에 서 심근 신티그라피상 중격부(63%), 하부(57%), 심 첨부(53%) 등에 관류 결손이 관찰되고 심초음파도상 국소벽운동의 이상은 거의 모든 예(93%)에서 관찰되 어 우심실 첨부 조율때 흔히 심근 관류 이상과 국소벽 운동 이상이 동반됨을 알 수 있었다.

관상동맥의 폐쇄나 혈관 운동성의 이상 없이 심근 신 티그라피상 관류 결손이 발생할 수 있다는 것은 잘 알 려져 있고, 이러한 관류 결손은 흔히 기능적 심근 허혈 을 의미하며 특히 좌각차단때 잘 일어난다.

14-17)

Vad- uganathan 등의 연구에서 좌각차단을 가진 환자에서 운동부하 신티그라피상 중격 관류 결손이 46%까지 관 찰되었다.

18)

다른 연구에서는 좌각차단시 중격으로의 국소 혈류가 감소되어 있다고 보고하였다.

19-21)

이러한 기능적 심근 허혈은 비정상 심실 활동을 초래하는 비동 기성(asynchronous) 중격 수축 때문이라고 생각되고 있다. 좌각차단시는 전기적 활성화 과정의 변화로 좌심 실 벽두께의 비대칭이 초래되어 중격 벽운동 이상과 좌 심실 기능 부전이 초래된다고 보고된 바 있다.

3)17)22)

우심실 첨부의 조율은 심근 탈분극과 수축의 변화를

일으켜 좌각차단 형태를 야기하고 좌각차단때와 유사

(4)

Co mment s HT HT HT, D M HT HT HT

Ext ent of def ec ts 10 10 27 27 31 33 11 18 27 20 21 0 6 11 0 9 33 20 39 0 0 5 17 23 15 13 18 7 6 22

lat - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - RD - - -

sept al RD - RD RD RD RD RD RD RD RD RD - - FD - - RD RD RD - - RD RD RD RD RD RD - - -

inf RD RD RD RD RD RD - - RD RD RD - - - - - FD RD RD - - - RD RD RD RD - RD -

apical - RD - - FD FD RD - - FD RD - RD - - RD FD - RD - - RD - RD - - RD FD - FD

ant - - - - - - - RD - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - RD

MPL - - - - - H - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

MI H - H H H H H - - - - - - - - - H - H - - - - - - - - H - -

MI S H H H H H H H H - H - - - - - - H - H - - - - - H - H - - -

MA S - - - - - - - H - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

AL - - - - - H - - - - - - - - - - - - H - - - - - - - H - - -

AI H H H H H H H H H H H - - - H - H H H H - - H H H H - H - -

AS H H H H H H H H H H H - H H H H H H H H - - H H H H H H - H

W a ll m o tio n a b n o rm a lit ie s P e rf u si o n d e fe c ts AA - H - - - - - - - H - - - - - - H - H - - - - - - H H - H

EFpost ( % ) 53 63 71 67 56 67 60 68 69 50 58 65 56 52 58 59 55 50 57 55 68 73 65 60 67 56 53 68 67 60

EFpre ( % ) 69 86 67 60 66 65 75 65 63 53 60 73 78 60 60 59 59 53 58 53 63 53 58 62 60 57 58 66 65 58

PM ty p e V DD VVI VVI VVI V DD DDD VVI DDD VVI V DD VVI DDD VVI V DD VVI V DD VVI DDD V DD VVI AAI AAI VVI VVI VVI VVI DDD DDD DDD DDD

Diagn osis CA V B CA V B SSS CA V B CA V B CA V B SSS SSS CA V B CA V B SSS CA V B CA V B CA V B CA V B CA V B CA V B CA V B CA V B SSS SSS SSS CA V B CA V B SSS CA V B CA V B CA V B SSS CA V B

Ag e 78 75 56 74 70 74 54 41 71 47 75 68 72 67 84 71 68 54 74 74 43 66 71 75 72 64 69 63 57 60

Sex M F M F M M M F M M M F F F F F F M F F F F F M F F F M F F

Table 1.

Pat ient charact e rist ics and d ist ribut ions of perfusion d e fect s and wall m o tion abnorm alit ies No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 PM : pa cemaker , EFpre ( % ) & E Fpost ( % ): ej ect ion frac tion before and aft e r implan ta tion , C A V B: c o m p le te a tr io ve n tr ic u la r b lo c k, S SS : sic k sinu s sy ndrom e , AA : ap ica l ant e rior wall, A S: a p ica l sept al wall, AI : api c al in fe rior wall, A L: ap ica l lat e ral wall, MA S: mi d an te rio r s e pt u m , M IS : mi d i n fe rio r se p tu m , M I: mi d infer ior wal l, MPL : m id post erola teral wall, H : hyp o ki n e sis , R D : rever sib le d e fec t, FD : fixed de fec t, ---- ; no rm al w a ll m o tion or p e rfus io n, HT : hyper tension , DM : d iabet es m e llit us

(5)

한 기능적 심근 이상이 생긴다고 알려져 있다. 동물 연 구에서 우심방 조율때 좌심실의 균일한(homogenous) 심근 관류와 조직 혈류를 보였지만 우심실 조율 때는 중격에서 심근 관류와 혈류가 감소하였다.

20)

최근의 연 구에서도 심실 조율은 조율 부위의 국소 관류 결손과 혈류 및 산소 소모량의 감소를 초래하는 것으로 알려지 고 있다.

6-8)

개에서 심실 조율로 초래된 만성적인 비동 기성 심실 활성화는 조율 부위 주위의 심근 벽두께를

감소시키고, 비정상적인 조직학적 변화를 야기한다고 하였다.

3-5)

이러한 변화는 심실 중격을 조율하여 정상 적인 심실 활성화 순서를 유지할 경우 예방이 가능하였 다고 하였다. 최근의 동물 연구에서 심방 또는 근위부 우심실 중격을 조율하여 정상 심실 활성화 과정을 유지 한 경우 방실 조화를 유지하면서 우심실 첨부를 조율하 는 경우보다 심장의 수행능력(cardiac performance) 을 개선시켰다고 하였다.

23)

다른 연구에서도 비정상 심

Fig. 1. Distribution of myocardial perfusion defects on

SPECT after permanent pacemaker implantation. Fig. 2. Distribution of wall motion abnormalities after permanent pacemaker implantation.

Fig. 3. An example of post-pac- ing myocardial perfusion defects.

A small fixed perfusion defect is appreciated in the apex (A & B).

A small fixed perfusion defect in the apex and a large reversible defect in the inferoseptal wall are noted (C & D).

A A

A A B B B B

C C C

C D D D D

(6)

실 활성화를 초래하는 우심실 첨부 조율시 심방 또는 근위부 우심실 중격 조율 시보다 심한 좌심실 기능의 장애가 초래되었다고 하였다.

2)24)

이러한 연구가 보여 주듯이 좌각차단 또는 우심실 첨부 조율시 심실 활성화 과정의 변화는 국소 심근 관류의 이상을 초래하고 이로 써 심근의 구조적인 변화와 심장 기능의 장애가 초래된 다고 생각되고 있다.

관류 결손의 빈도는 조율 기간에 따라 증가되는 경 향이 있다고 보고되고 있다. Tse 등

9)

의 연구에서 43 명중 28명(65%)에서 관류 결손이 관찰되었고 관류 결 손이 없었던 환자에 비하여 있었던 환자에서 조율 기간 이 긴 경향이 보였다(43.9±49.7 vs. 20.1±9.8 mo- nths, p=0.053). Lee 등

6)

은 개를 이용한 연구에서 우 심실 조율 14주 후에 7마리중 5마리(약 70%)에서 관 류 결손을 보였다고 보고하였다. Ono 등

19)

은 17마리의 개에서 1시간 동안 우심실 조율후

201

Tl과 18F-lab-

eled 2-fluoro-2-deoxy-D-glucose(FDG)의 심근 섭취(uptake)는 측벽에 비하여 중격에서 유의하게 적 었다고 보고하였다(

201

Tl;74.7±14.5% vs. 86.5±

5.3%, FDG;67.4±12.1% vs. 88.0±5.2%, p<0.05 respectively). Wakakura 등

25)

은 DDD형 심박조율기 이식 환자에서 평균 5.8개월(1~28개월) 후에 시행한 SP-ECT에서 방실 순차적 조율(atrioventricular seq- uential pacing) 때는 10명중 8명(80%)에서, 심실 조율 때는 9명중 6명(67%)에서 관류 결손이 관찰되었다고 보고하였다. 본 연구에서는 비교적 짧은 기간동안의 심 실 조율에도 89%에서 심근 관류 결손이 관찰되어 Tse 등

9)

이나 Wakakura 등

25)

에 비해 높았다. 이는 이 전 연구에서는 관류 결손을 정성적인 분석을 통해 존재 유무만을 조사하였지만 본 연구에서는 정량적으로 관 류 결손의 크기를 측정하였고 적은 크기의 관류 결손 (17.0±9.5% [5~44%])도 관류 결손이 있는 경우에

Fig. 4. An example of post-pac- ing regional wall motion abnorm- alities. Hypokinesia are noted on the apical and mid septum (A &

B), apical and mid septum and lateral wall (C & D).

A A A

A B B B B

C C C

C D D D D

(7)

포함하였기 때문에 상대적으로 높은 빈도로 잔류 결손 이 관찰된 것으로 생각된다. Fu 등

26)

은 심실 조율 전후 에 심근 SPECT가 시행되었던 3명의 환자에서 관류 결손은 심실 조율 중단후 2시간 동안 변화 없이 지속 되었으며 7일 후에 감소되기 시작하여 1개월 내에 완 전히 소실되었다고 하였다.

우심실 조율에 의한 심근 SPECT에서 관류 결손 부 위는 유두근 중간부위(mid-papillary muscle level)에 서 조율시 발생한 좌각차단 형태 때는 중격부라고 보고 된 바 있다.

19)20)

우심실 첨부 조율시 관류 결손은 Tse 등

9)

은 하부(78%), 심첨부(67%), 중격부(21%), 전부 (7%), 측부(3%) 순서로, Fu 등

26)

은 후하부(10명중 7 명), 하측부(10명중 1명) 순서로, Abe 등

27)

은 주로 심 첨부와 하부에서 관찰된다고 보고하였다. 그러나 Wa- kakura 등

25)

은 중격부, 심첨부, 하후벽의 순서로 관찰 된다고 보고하였고, Lee 등

6)

은 개에서 심실 조율때 관 류 결손을 보인 5마리중 4마리에서 측벽에서도 관류 결손이 관찰되었다고 보고하였다. 본 연구에서는 중격 부(63%), 하부(57%), 심첨부(53%), 측부(10%), 전 벽부(7%)의 순서로 나타났다. 이처럼 보고자에 따라 관류 결손 부위에 차이가 있는 것은 대상환자, 조율 유 도의 위치와 조율 회수 등의 조율 조건, 심근 SPECT 검사 시기 등의 차이와 연관이 있으리라고 여겨진다.

일반적으로 관류 결손은 조율 유도에 인접한 하중격부 와 심첨부 주위에서 주로 초래된다.

심방 조율때의 영향에 관하여는 Hirzel 등

20)

과 Ono 등

19)

이 개에서 우심방 조율때 좌심실의 모든 벽에서 국소 혈류와 국소

201

Tl 섭취는 균일하였다고 보고하였 고, Lee 등

6)

은 [I

123

]metaiodobenzylguanidine을 이 용한 검사에서 국소 혈류가 균일하였다고 하였다. 이론 적으로도 AAI형을 이식 받았던 환자에서는 좌심실의 관류 결손과 국소벽운동 장애가 없을 것으로 여겨진다.

본 연구에서 AAI형을 이식 받았던 2명중 1명에서 관 류 결손이 있는 것으로 분류된 것은 정성적 평가를 한 이전의 연구

6)19)20)

와는 달리 정량적 분석을 통해 5%의 관류 저하도 관류 결손이 있는 것으로 분류하였 기 때문으로 여겨진다.

좌각차단때 심실 기능의 변화에 대하여 Grines 등

22)

은 18명의 좌각차단 환자와 정상인에서 radionuclide ventriculogram을 이용한 비교연구에서 좌각차단 환자 에서 중격부에서만 국소 구혈율이 유의하게 감소하였

고(40±16% vs. 67±7%) 이러한 중격부의 기여가 소실되어 좌각차단 환자에서 전체 구혈율의 감소가 초 래되었다고 하였다(54±7% vs. 62±5%). 이의 원인 으로 비정상 심실 활성화를 지적하였으며 이로 인하여 심실간의 비동기성(interventricular asynchrony)이 유발되어 좌심실 전체 구혈율의 이상이 초래되었다고 하였다. 우심실 첨부 조율때 좌심실 기능의 변화에 관 하여 Askenazi 등

28)

은 9명을 대상으로 심도자실에서 좌심실 조영술을 이용한 연구에서 우심방 조율때에 비 하여 방실 순차적 조율때 수축말기 좌심실 용적의 증가 (23%), 구혈량의 감소(15%), 구혈율의 감소(66%에 서 56%로 15% 감소)를 보고하며 방실 순차적 조율때 의 비동기성 심실 활성이 좌심실 기능 악화의 한 원인 이라고 하였다. Tse 등

9)

은 관류 결손을 보였던 28명 에서 관류 결손이 없었던 15명에 비하여 radionuclide ventriculogram으로 측정한 좌심실 구혈율이 유의하게 낮았고(48.5±9.9% vs. 59.6±8.9%) 벽운동이상도 주로 심첨부 근처에서 흔하게 관찰되었으며(57% vs.

20%, p=0.026), 조율 기간은 증가되는 경향을 보였 다고 하였다(43.9±49.7 vs. 20.1±9.8 months, p=

0.053). 그러나 Wakakura 등

25)

은 평균 5.8개월(1~

28개월) 동안 조율한 12명의 우심실 첨부 조율 환자에 서 관류 결손은 대부분(80%)에서 관찰되었지만 rad- ionuclide ventriculogram으로 측정한 좌심실 전체 구 혈율은 정상군(63.7±9.1%)과 조율군 사이에서, 방실 순차적 조율군과 심실 조율군 사이에서(57.8±9.6%

vs. 55.8±10.0%) 유의한 차이가 없었다고 하였다.

Lee 등

6)

은 개에서 평균 14주 동안 조율한 후 두심강

조율군에서 확장기 기능 장애는 있었으나 수축 기능은

정상이었다고 하였다. Boucher 등

29)

은 심실 조율전 구

혈율이 정상이었던 환자에서는 심실 조율후 심실 수축

은 비동기적(asynchronous)이었으며 국소 및 전체 좌

심실 구혈율은 안정시 소폭의(3±4%) 유의한 감소를

보였으나 운동 동안은 차이가 없었고, 조율전 좌심실

구혈율이 35%이하이었던 환자에서는 조율후 구혈율의

차이도 없었고 좌심실의 수축 형태도 동기적(synchr-

onous)이었다고 하였다. Xiao 등

30)

은 좌심실기능에 대

한 우심실 조율과 좌각차단의 효과에 관한 연구에서 우

심실 조율때 좌각차단때보다 좌심실의 활성화가 훨씬

빠르고 비조화성 벽운동(incoordinate wall motion)의

정도도 좌각차단때보다 유의하게 작아서 우심실 조율

(8)

이 좌각차단의 실험적 모델로 적합치 않다고 하였다.

본 연구에서 방실 순차적 조율 또는 심실 조율이 행하여 졌던 28명의 환자중 26명(93%)에서 조율후 평균 5±3 일에 시행한 이면성 심초음파검사에서 국소벽운동 이상 이 주로 심첨부 근처에서 관찰되었으나 심초음파검사로 측정한 좌심실 구혈율에는 유의한 차이가 없었다(62.7

±5.8% vs. 61.0±5.8%). 국소벽운동 이상은 높은 빈 도에서 관찰되었으나 좌심실 구혈율은 큰 차이가 없어 단기 또는 장기적 심실 조율때 좌심실 구혈율이 15%까 지도 감소할 수 있다는 일반적인 생각과는 달랐다.

9)28)

이는 대상환자와 조율 기간, 검사 시기 등의 차이 이외에 도 이전의 연구에서 radionuclide ventriculogram 또는 조영제를 이용한 좌심실 조영술에서 국소벽운동을 평가 하고 구혈율을 측정한데 비하여 본 연구에서 심박조율기 이식 환자를 대상으로 심초음파검사로 평가하여서 조율 환자에 대한 편견(bias)을 완전히 배제할 수가 없었고 좌심실 구혈율을 심초음파검사로 측정하였던 점, 또한 디 스크 법으로 측정하였으나 상대적으로 절편의 수가 다섯 개로 적어 비정상 벽운동을 보였던 부위가 정확히 포함 되지 않았을 가능성과 국소벽운동의 저하가 다른 심실벽 운동의 강화에 의한 보상 등으로 설명되어질 수 있다. 그 러나 대부분의 영구형 심박조율기 이식 환자가 오랫동안 심조율에 의지하지만 심박출량의 감소 또는 심부전의 증 상 또는 징후가 없다는 점 등으로 미루어 보아 이전의 연구처럼 심실 조율이 심장의 수행능력(cardiac perf- ormance)에 심각한 장애를 초래하는지에 대하여는 여 전히 확실하지 않다.

영구형 심박조율기 이식 환자에 대한 혈역학적 연구 들은 정상 심실 활성화 과정의 유지보다는 주로 심박조 율기 증후군의 예방, 방실 조화의 유지, 구혈량과 심박 출량의 극대화 등에 관심을 두어왔다. 심실의 비정상적 인 활성화는 심실내 전도장애와 각차단을 일으키게 되 고 이로 인하여 해로운 영향이 생기게 되나 정상적인 심실 활성화를 유지함으로써 구혈량, 심박출량, 평균 혈압의 증가와 폐동맥 쐐기압과 심방압의 감소가 초래 되었다고 보고되었다.

2)28)31-33)

그러므로 방실전도장애 가 있는 경우 방실 조화를 유지시키는 심조율이 중요하 나 방실전도계의 기능이 어느 정도 허용 범위 내에 있 는 경우에는 심실의 기계적 기능을 최대로 보전하려면 정상적인 심실 활성화를 유지할 수 있는 심방형 심박조 율기(AAI형 또는 AAIR형)를 사용하거나 두심강형 심

박조율기를 사용할 경우는 방실 간격을 충분히 길게 (>200 ms) 조정할 필요가 있다.

2)34)

비정상 심실 활성화를 일으키는 우심실 첨부의 장기 조율은 많은 연구에서 국소 심근의 관류 이상과 심장의 수행능력 장애를 초래한다는 것이 점차 밝혀지고 있고 심실 활성화 과정을 정상으로 유지할 수 있는 심조율을 통해 이를 예방할 수 있다는 예비 결과가 보고되고 있 어 심한 좌심실 기능 장애 환자의 조율 치료시 중요한 대안이 될 수 있을 것이며 향후 이에 대한 연구가 필요 하리라 생각된다.

24)35)

결 론

본 연구에서 우심실 첨부의 조율은 조율부위 근처에 서 심근 신티그라피상 국소 심근 관류의 감소와 국소벽 운동의 장애를 동반하였다. 이는 주로 우심실 첨부 조 율로 인한 심근 활성화 과정과 심실 벽운동의 변화에 기인한 것으로 여겨졌다. 이식직후에 심초음파도로 측 정한 좌심실 구혈율은 이식전에 비하여 유의한 차이가 없었다. 그러나 대부분의 연구에서 장기적인 우심실 첨 부 조율때 좌심실의 기능 장애가 보고되고 있어 장기적 인 관찰이 필요하리라 생각된다.

영구형 심박조율기 이식 환자에서 심근 관류와 벽운동 의 이상을 예방하고 심실의 기계적 기능을 최대로 보전 하기 위해서는 방실 조화의 유지뿐만 아니라 정상 심실 활성화 순서를 유지할 수 있도록 세심하게 심박조율기와 조율 형태를 선택하고 또한 조율 변수들을 세밀하게 조 정하여야 하겠으며, 향후 정상 심실 활성화를 유지할 수 있는 조율 방법에 대한 연구가 필요하리라 생각된다.

요 약

연구배경:

우실실 조율이 심근 관류와 기능에 미치는 영향은 해 로울 것이라는 일부 보고가 있기는 하나 잘 알려져 있 지 않다. 저자들은 영구형 심박조율기를 이식 받은 환 자에서 우실실 조율이 심근 관류와 국소벽운동에 미치 는 영향을 연구하였다.

대상 및 방법:

완전 방실전도차단 또는 심한 동결절기능부전증으로

영구형 심박조율기를 이식 받았던 30명을 대상으로 하

(9)

였다. 모든 환자는 정상 관상동맥 조영상을 보였다. 심 근 신티그라피와 이면성 심초음파검사를 시행하여 심 근 관류 및 좌심실 국소벽운동과 기능을 평가하였다.

결 과:

1) 대상 환자는 남자 11명 여자 19명이었으며, 연령 은 66.2±8.2(41~84)세였다. 임상 진단은 완전 방실 전도차단 21예, 심한 동결절기능부전증 9예였다. 이 중 7예에서 고혈압이, 1예에서 당뇨병이 동반되어 있었다.

이면성 심초음파도로 측정한 이식전 좌심실 구혈율은 62.7±5.8(53~86)%였다. 이식한 심박조율기는 14 예에서 VVI형, 8예에서 DDD형, 6예에서 VDD형, 2예 에서 AAI형이었다.

2) 관류 결손은 30예중 26예(87%)에서, 심실 조율 유도를 가진 28예중 25예(89%)에서 관찰되었다. 관 류 결손 26예중 중격부 결손은 19예(63%), 하부 결손 17예(57%), 심첨부 결손 16예(53%), 측부 결손 3예 (10%), 전부 결손 2예(7%)에서 관찰되었다. 최대 관 류 결손의 크기는 평균 17.0±9.5(0~44)%였다.

3) 국소벽운동 이상은 심실 조율 환자 28예중 26예 (93%)에서 주로 심첨부 근처에서 관찰되었다. 좌심실 구혈율은 이식 전후 유의한 차이가 없었다(62.7±5.8%

vs. 61.0±5.8%, p=0.313).

결 론:

우심실 첨부 조율은 빈번히 국소 심근 관류 결손과 좌 심실 국소벽운동 이상을 초래하였다. 이는 비정상적인 심 실 활성화와 심실 벽운동의 변화에 기인한 것으로 여겨 졌다. 심근 관류와 벽운동의 이상을 예방하고 심실의 기 계적 기능을 최대로 보전하기 위해서는 방실 조화뿐만 아니라 심실 활성화를 정상으로 유지할 수 있는 심조율 형태가 필요하리라 생각되었다. 우심실 조율에 의한 국소 심근 관류 이상과 국소 벽운동 이상의 장기적인 효과는 추가적인 연구에 의해 규명되어야 할 것으로 생각된다.

중심 단어 :우심실 조율・심근관류・국소벽운동.

본 논문의 요지는 1996년도 추계 순환기 학술대회에서 발 표되었음.

본 연구는 1996년도 전남대학교병원 임상공동연구비의 지 원을 받아 시행되었음.

REFERENCES

1)

Sutton R. Ventricular pacing-what does it do? Eur JCPE

1993 ; 3 : 194-6.

2)

Rosenqvist M, Isaaz K, Botvinick EH, Dae MW, Co- ckrell J, Abbott JA, Schiller NB, Griffin JC. Relative

importance of activation sequence compared to atriove- ntricular synchrony in left ventricular function. Am J Cardiol 1991 ; 67 : 148-56.

3)

Prinzen FW, Cheriex EC, Delhaas T. Asymmetric thic-

kness of the left ventricular wall resulting from asynch- ronous electric activation : a study in dogs with ventricular pacing and in patients with left bundle branch block. Am Heart J 1995 ; 130 : 1045-53.

4)

Karpawich PP, Justice CD, Cavitt DL. Developmental

sequelae of fixed-rate ventricular pacing in the immature canine heart : an electrophysiologic, hemodynamic, and hi- stopathologic evaluation. Am Heart J 1990 ; 119 : 1077-83.

5)

Adomian GE, Beazell J. Myofibrillar disarray produced

in normal heart by chronic electrical pacing. Am Heart J 1986 ; 112 : 79-83.

6)

Lee MA, Dea MW, Langberg JJ. Effects of long-term

right ventricular apical pacing on left ventricular perfu- sion, innervation, function and histology. J Am Coll Car- diol 1994 ; 24 : 225-32.

7)

Prizen FW, Augustijn CH, Arts T, Allessie MA, Ren- eman RS. Redistribution of myocardial fiber strain and

blood flow by asynchronous activation. Am J Physiol 1990 ; 259 : H300-8.

8)

Delhaas T, Arts T, Prinzen FW, Reneman RS. Regional

fibre stress-fibre strain area as estimate of regional oxy- gen demand in the canine heart. J Physiol ( Lond ) 1994 ; 477 : 481-96.

9)

Tse HF, Lau CP. Long-term effect of right ventricular

pacing on myocardial perfusion and function. J Am Coll Cardiol 1997 ; 29 : 744-9.

10)

Song HC, Bom HS, Kim JY, Jeong MH, Gill KC, Park JH, et al. Clinical significance of reverse redistribution

on Tc-99m MIBI and Tl-201 myocardial perfusion SPE- CT images. Kor J Nucl Med 1996 ; 30 : 95-103.

11)

Fintel DJ, Links JM, Brinker JA, Frank TL, Parker M, Becker L. Improved diagnostic performance of exercise

thallium-201 single photon emission computed tomog- raphy over planar imaging in the diagnosis of coronary artery disease : a receiver operative characteristic anal- ysis. J Am Coll Cardiol 1989 ; 13 : 600-12.

12)

Schiller NB, Shah PM, Crawford M, DeMaria A, Dev- ereux R, Feigenbaum H, Gutgesell H, Reichek N, Sahn D, Schnittger I, Silverman NH, Tajik AJ. Recommendat-

ions for quantitation of the left ventricle by two-dimens- ional echocardiography : American Society of Echocardi- ography Committee on standards, Subcommittee on qu- antitation of two-dimensional echocardiograms. J Am Soc Echocardiogr 1989 ; 2 : 358-67.

13)

Foster E, Cooper SG. Echocardiography in the coronary

care unit : management of acute myocardial infarction, detection of complications, and prognostic implications.

In : Otto, editor. The Practice of Clinical Echocardiogr- aphy. Philadelphia, WB Saunders Co. 1997. p.195.

14)

Flowers NC. Left bundle branch block

: a continuously evolving concept. J Am Coll Cardiol 1987 ; 9 : 684-97.

15)

Larcos G, Gibbons RJ, Brown ML. Diagnostic accuracy

of exercise thallium-201 single-photon emission comp-

uted tomography in patients with left bundle branch

block. Am J Cardiol 1991 ; 68 : 756-60.

(10)

16)

Civelek AC, Gozukara I, Durski K. Detection of left

anterior descending coronary artery disease in patients with left bundle branch block. Am J Cardiol 1992 ; 70 : 1565-70.

17)

Bramlet DA, Morris KG, Coleman RE, Ablert D, Cobb FR. Effect of rate-dependent left bundle branch block on

global and regional left ventricular function. Circulation 1983 ; 67 : 1059-65.

18)

Vaduganathan P, He ZX, Raghavan C, Mahmarian JJ, Verani MS. Detection of left anterior descending coron-

ary artery stenosis in patients with left bundle branch block : exercise, adenosine or dobutamine imaging? J Am Coll Cardiol 1996 ; 28 : 543-50.

19)

Ono S, Nohara R, Kambara H, Okuda K, Kawai C. Re-

gional myocardial perfusion and glucose metabolism in experimental left bundle branch block. Circulation 1992 ; 85 : 1125-31.

20)

Hirzel HO, Senn M, Nuesch K. Thallium-201 scintig-

raphy in complete left bundle branch block. Am J Cardiol 1984 ; 53 : 764-9.

21)

McGowan RL, Welch TG, Zaret BL, Bryson AL, Mar- tin ND, Flamm MD. Non-invasive myocardial imaging

with potassium-43 and rubidium-81 in patients with left bundle branch block. Am J Cardiol 1976 ; 38 : 422-8.

22)

Grines CL, Bashore TM, Boudoloulas H, Olson S, Sha- fer P, Wooley CF. Functional abnormalities in isolated

left bundle branch block : the effect of interventricular asynchrony. Circulation 1989 ; 79 : 845-53.

23)

Boerth RC, Covell JW. Mechanical performance and

efficiency of the left ventricle during ventricular stimu- lation. Am J Physiol 1971 ; 221 : 1686-91.

24)

Rosenqvist M, Bergfeldt L, Haga Y, Ryden J, Owall A.

The effect of ventricular activation sequence on cardiac performance during pacing. PACE 1996 ; 19 : 1279-86.

25)

Wakakura M. Radionuclide study of left ventricular fun-

ction and regional myocardial perfusion in patients with a DDD pacemaker. Japanese J of Nuclear Medicine 1992 ; 29 : 561-72.

26)

Fu L, Imai K, Okabe A, Mashima S, Takahashi N, Kato

K. A possible mechanism for pacemaker-induced T-wave

changes. Eur Heart J 1992 ; 13 : 1173-9.

27)

Abe M, Hamada M, Matsuoka H, Shigematsu Y, Sum- imoto T, Okayama H, Kawakami H, Nakata S, Hiwada K. Relation between postpacing T wave changes and my-

ocardial scintigraphic characteristics in patients with ve- ntricular demand pacemaker. Angiology 1995 ; 46 : 489-95.

28)

Askenazi J, Alexander JH, Koenigsberg DI, Belic N, Lesch M. Alteration of left ventricular performance by

left bundle branch block simulated with atrioventricular sequential pacing. Am J Cardiol 1984 ; 53 : 99-104.

29)

Boucher CA, Pohost GM, Poulin FK, Strauss HW, Oka- da RD, Harthorne JW. Radionuclide angiographic evalu-

ation of left ventricular performance during ventricular pacing. Am J Cardiol 1980 ; 45 : 458.

30)

Xiao H, Brecker SJD, Gibson DG. Differing effects of

right ventricular pacing and left bundle branch block on left ventricular function. Br Heart J 1993 ; 69 : 166-73.

31)

Bedotto JB, Grayburn PA, Black WH, Raya TE, McB- ride W, Hsia HH, Eichhorn EJ. Alterations in left ventr-

icular relaxation during atrioventricular pacing in hum- ans. J Am Coll Cardiol 1990 ; 15 : 658-64.

32)

Leclercq C, Gras D, Le Helloco A, Nicol L, Mabo P, Daubert C. Hemodynamic importance of preserving the

normal sequence of ventricular activation in permanent cardiac pacing. Am Heart J 1995 ; 129 : 1133-41.

33)

Gallik DM, Guidry GW, Mahmarian JJ, Verani MS, Spencer WH. Comparison of ventricular function in at-

rial rate adaptive versus dual chamber rate adaptive pac-ing during exercise. PACE 1994 ; 17:179-85.

34)

Alagona P. Advances in pacing for the patient with sick

sinus syndrome. In : Roberts E. Current Opinion in Car- diology. Houston, Baylor College of Medicine ; 1997. Vol 12 No 1 Jan 1997. p3.

35)

Deshmukh P, Anderson KJ, Sayre PA. Direct His bundle

pacing : novel approach to permanent pacing in patients

with severe ventricular dysfunction and atrial fibrillation

[abstract]. PACE 1996 ; 19 : 700.

수치

Table 1. Patient characteristics and distributions of perfusion defects and wall motion abnormalities No  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  PM:pacemaker, EFpre (%) &amp; EFpost (%
Fig. 3. An example of post-pac- post-pac-ing myocardial perfusion defects.
Fig. 4. An example of post-pac- post-pac-ing regional wall motion  abnorm-alities. Hypokinesia are noted on the apical and mid septum (A &amp;

참조

관련 문서