건강증진을 위한 인간행동의 이해
2018-2학기
건강프로그램의
기획 과 수행
수행에 앞선
진단 과 중재 구성
치료계획을 세우기 위해 의학적 진단 을 하는 것처럼,
건강증진 프로그램을 계획하기 전에 진단이 먼저 이뤄져야…
PRECEDE
진단
을 위한 단계PROCEED
건강증진을 위한 프로그램의
계획, 수행, 평가
단계1980년대 PRECEDE 단계 개발 1991년 PROCEED 단계 적용 (9단계 모형)
2005년 중재구성을 포함한 8단계로 수정, 보완
1980년대, PRECEDE 개발(Green & Kreuter)
• Predisposing, Reinforcing, Enabling Constructs in Educational Diagnosis and Evaluation
• 목표로 하는 인구집단의 건강과 질적인 삶을 위해 집중적, 맞춤형공중보건프로그램 개발을 위한 진단적 계획과정의 개요를 설명
1991년, PRECEDE-PROCEED 모델로 확대(9단계)
• Policy, Regulatory, and Organizational Constructs in Educational and Environmental Development
• PRECEDE를 사용하여 계획된 프로그램의 수행과 평가를 안내
• 2005년, 중재구성단계를 추가한 8단계 모형으로 수정
PRECEDE-PROCEED 모형
• 보건교육을 통해 전략적으로 계획하기에는 미흡하다는 데 착안
• 건강증진사업의 기획을 위한 모형,
• 건강증진사업의 계획, 실시, 평가과정까지를 포괄하는 모형
• 개인의 행위변화뿐 아니라, 조직이나 지역사회를 변화시켜 나가는 것을 포괄하는 모형
• 지역사회의 문제나 요구를 파악하여 이를 충족하기 위한 건강증진 프로그램을 기획하고 수 행, 평가하는데 초점
• Planning model, Road map model
• 관심결과를 가져오는 요인들 간의 관계를 설명하거나 예측하기 보다 가장 적절한 중재 전략 을 위한 구조를 제공
• 이론으로 인정되지는 않지만 체계적 접근을 제공하여 실무(중재)를 위한 개념적 기틀 혹은 계획모델로 활용이 가능
• Outcome에 초점을 두어 결과를 먼저 사정
PRECEDE 단계
• 1단계 : 사회적 진단
• 2단계 : 역학적 진단
• 3단계 : 교육•생태학적 진단
• 4단계 : 행정•정책 진단 및 중재구성
PROCEED 단계
• 5단계 : 실행
• 6단계 : 과정평가
• 7단계 : 영향평가
• 8단계 : 결과평가
• 대상자의 삶의 질과 요구에 대한 지각을 확인하는 것
- 삶의 질을 증진시키거나 방해가 되는 요인을 사정
* 객관적 사정 : 실업률, 범죄율, 대기상태 등
* 주관적 사정 : 지역주민의 스트레스 생활사건, 삶의 만족도 등 - 자료수집 방법 : 면담, 관찰, 설문조사, 연구기록, 통계자료 등
1단계 : 사회적 진단(Social Assessment)
• 1단계(사회적 진단)에서 확인된 지역사회의 목적이나 사회문제 등과 관련된 구 체적인 보건목표와 보건문제(건강문제)를 규명
- 제한된 자원을 투자할 가치가 있는 건강문제의 우선순위 설정 - 이를 해결하기 위한 건강목표와 목적을 개발하는 단계
- 건강문제를 나타내는 지표 유병률, 발생률, 빈도율, 사망률, 이환율, 장애율 등 - 건강문제 분포와 크기를 통해 건강문제의상대적 중요성을 제시
- 프로그램의 우선순위 설정에 도움
- 보건문제와 관련 있는 구체적인유전요인, 보건관련 행동요인, 환경요인파악
• 보건관련행동요인 : 건강문제의 발생과 심각성에 영향을 주는 개인의 생활습관이나 행위와 관련 있는 것 예 : 흡연, 과음, 고지방음식 섭취, 운동행위 등
• 환경요인 : 건강에 영향을 주거나 건강을 변화시킬 수 있는 개인의 사회적, 물리적, 외적 요인
2단계 : 역학적 진단(Epidemiological Assessment)
• 건강이나 삶의 질과 연관된 행위적, 환경적 상태를 고려하는 것
개인이나 집단의 건강행위에 영향을 주는성향요인, 촉진요인, 강화요인을 규명
• 성향요인(predisposing factors) : 행위를 초래하거나 행위의 근거가 되는 요인으로 보건 교육 계획에 유용한 요인(지식, 태도, 신념, 가치, 자기효능 등)
• 촉진요인(enabling factors) : 개인이나 집단으로 하여금 행위를 하도록 촉진하는 것(접근 성, 개인의 기술, 보건의료나 지역사회자원의 이용가능성)
• 강화요인(reinforcing factors) : 행위가 계속되거나 중단하게 하는 요인(보상, 벌칙 등)
3단계 : 교육 및 생태학적 진단
(Educational & Ecological Assessment)• 행정•정책적진단 : 이전 단계에서규명된 계획이 건강증진사업으로전환되기위해 행정 및 정책 사정이 필요(건강증진사업을 촉진하거나 방해하는 자원, 정책, 조직의 환경 분석)
• 행정사정 : 이전 단계에서 제시된 교육방법과 전략을 포함한 계획에 필요한 자원(인력, 예산, 시간 배정 등)을 사정
• 정책 사정 : 계획이 수행되기 전에 기존의 정책, 규제, 조직을 사정하여 수행하고자 하는 사업 이 정책에 적합한지를 검토
• 중재 구성 : 프로그램을통해 예상되는 변화와 성과에 적절한 전략과 중재요소를 조화롭 게 구성하는단계
• 조합 : 중재활동의 주요 영역을 사회생태학적 각 차원과 짝지어 연결
• 배치 : 중재활동과 관련 목표 간의 이론적 연계 제시, 프로그램의 논리 제공
• 공유 : 기존 유사프로그램 파악과 이해를 통한 효과와 효율 추구
• 조화 : 중재프로그램의 종합성과 현실성 고취를 위한 검토 및 정교화 작업
4단계 : 행정•정책적 진단 및 중재구성
(Administrative & Policy Assessment / Intervention Alignment)
• PRECEDE 단계로 부터 설계된 중재프로그램의 성공적인 사업을 위해 구체적 이고 적절한 실제로 수행
• PROCEED가 시작되는 단계
• 중재를 위한 방법과 전략이 선택되어 사업이 시작됨
• 경험, 대상집단의 요구에 대한 민감성, 상황변화에 대한 융통성 등이 필요
5단계 : 프로그램 실행(Implementation)
• 건강증진사업은 과정, 영향, 결과평가 중 1가지 이상을 평가
• 6단계 : 과정평가 (Process evaluation)
▸ 사업수행이 정책, 프로토콜에 따라 잘 이루어졌는지 평가 (동료 평가 등, 사업 수행 중 평가를 통해 수행계획을 수정할 수 있음)
• 7단계 : 영향평가(impact evaluation)
▸ 성향요인, 촉진요인, 강화요인, 환경요인이 목표행동에 미치는 즉각적인 효과를 평가(지식이나 태도의 향상 측정)
• 7단계 : 결과평가(outcome evaluation)
▸ 초기단계에서 수립된 건강상태와 삶의 질 변화를 평가
※ 영향평가 vs. 결과평가
* 영향평가 : 사업 수행 중에 그 효과를 즉시 볼 수 있는 경우에 시행
* 결과평가 : 궁극적으로 얻고자 하는 사업의 효과
6,7,8 단계 : 프로그램 평가(Evaluation)
• 건강상태에 영향을 미치는 다양한 요인을 살펴 볼 수 있음
• 단계적 접근으로 출발점이 명확하고 진행방향을 알 수 있음
• 중재를 계획하기 전에 영향요소를 파악함으로써 중재의 정확성이 높음
Ø 건강에 영향을 미치는 다양한 요인들을 모델 속에 고려하고 있어 개인이나 혹은 사회체계의 어느 한 요소만이 책임이 있다는 설명을 자제함
Ø 따라서 여러 가지 상황에 적용할 수 있는 포괄적인 모델이라 할 수 있는 반면, 포괄적인 특성으로 인해 구체적이지 못하다는 한계가 있음
모형의 장단점
소아의 부상 예방에 관한 PRECEDE-PROCEED 모델의 적용