2017, 28
(5)
,1109–1123
기업현금과 라이프사이클
†
ᄌ
ᅩ경제
1
· 송준협2
12안동대학교 경영학과
ᄌ ᅥ
ᆸᄉ ᅮ 2017ᄂ ᅧ ᆫ 8ᄋ ᅯ ᆯ 29ᄋ ᅵ ᆯ, ᄉ ᅮᄌ ᅥ ᆼ 2017ᄂ ᅧ ᆫ 9ᄋ ᅯ ᆯ 21ᄋ ᅵ ᆯ, ᄀ ᅦᄌ ᅢ ᄒ ᅪ ᆨᄌ ᅥ ᆼ 2017ᄂ ᅧ ᆫ 9ᄋ ᅯ ᆯ 21ᄋ ᅵ ᆯ
요 약
ᄇ
ᅩ ᆫ ᄉ ᅢ ᆷᄑ ᅳ ᆯᄋ ᅳ ᆫ 2001ᄂ ᅧ ᆫᄇ ᅮᄐ ᅥ 2013ᄂ ᅧ ᆫᄁ ᅡᄌ ᅵ ᄋ ᅲᄀ ᅡᄌ ᅳ ᆼᄀ ᅯ ᆫ ᄉ ᅵᄌ ᅡ ᆼ ᄀ ᅵᄋ ᅥ ᆸᄋ ᅴ ᄌ ᅢᄆ ᅮᄐ ᅳ ᆨᄉ ᅥ ᆼᄀ ᅪ ᄅ ᅡᄋ ᅵᄑ ᅳᄉ ᅡᄋ ᅵᄏ ᅳ ᆯᄋ ᅳ ᆯ ᄃ ᅩ ᆼ ᄉ ᅵᄋ ᅦ ᄀ ᅩᄅ ᅧ ᄒ
ᅡᄋ ᅧ ᄒ ᅧ ᆫᄀ ᅳ ᆷ ᄇ ᅩᄋ ᅲᄉ ᅮᄌ ᅮ ᆫ ᄀ ᅪ ᄒ ᅧ ᆫᄀ ᅳ ᆷ ᄒ ᅡ ᆫᄀ ᅨᄀ ᅡᄎ ᅵ ᄀ ᅧ ᆯᄌ ᅥ ᆼᄋ ᅭᄋ ᅵ ᆫᄋ ᅳ ᆯ ᄇ ᅮ ᆫᄉ ᅥ ᆨᄒ ᅢ ᆻᄃ ᅡ. ᄇ ᅩ ᆫ ᄋ ᅧ ᆫᄀ ᅮᄋ ᅴ ᄌ ᅮᄋ ᅭᄒ ᅡ ᆫ ᄋ ᅧ ᆫᄀ ᅮᄀ ᅧ ᆯᄀ ᅪᄂ ᅳ ᆫ ᄃ ᅡᄋ ᅳ ᆷ ᄀ ᅪ ᄀ ᅡ ᇀᄃ ᅡ.
ᄎ ᅥ
ᆺᄍ ᅢ, ᄋ ᅲᄀ ᅡᄌ ᅳ ᆼᄀ ᅯ ᆫ ᄀ ᅵᄋ ᅥ ᆸᄋ ᅴ ᄑ ᅧ ᆼᄀ ᅲ ᆫᄒ ᅧ ᆫᄀ ᅳ ᆷ ᄇ ᅩᄋ ᅲᄉ ᅮᄌ ᅮ ᆫᄋ ᅳ ᆫ ᄎ ᅩ ᆼ ᄌ ᅡᄉ ᅡ ᆫᄃ ᅢᄇ ᅵ 5.12%ᄅ ᅩ 2000ᄂ ᅧ ᆫ ᄎ ᅩᄋ ᅦ ᄇ ᅵᄒ ᅢᄉ ᅥ ᄉ ᅩᄑ ᅩ ᆨ ᄉ ᅡ ᆼᄉ ᅳ ᆼᄒ ᅢ ᆻᄌ ᅵ ᄆ
ᅡ ᆫ ᄋ ᅬᄀ ᅮ ᆨ ᄉ ᅥ ᆫᄒ ᅢ ᆼᄋ ᅧ ᆫᄀ ᅮᄋ ᅦᄉ ᅥᄎ ᅥᄅ ᅥ ᆷ ᄃ ᅢᄑ ᅩ ᆨᄌ ᅥ ᆨᄋ ᅵ ᆫ ᄒ ᅧ ᆫᄀ ᅳ ᆷᄌ ᅳ ᆼ ᄀ ᅡᄂ ᅳ ᆫ ᄀ ᅪ ᆫ ᄎ ᅡ ᆯᄃ ᅬᄌ ᅵ ᄋ ᅡ ᆭᄋ ᅡ ᆻᄃ ᅡ. ᄑ ᅧ ᆼᄀ ᅲ ᆫᄒ ᅧ ᆫᄀ ᅳ ᆷ ᄇ ᅩᄋ ᅲ ᄎ ᅮᄋ ᅵᄂ ᅳ ᆫ ᄀ ᅳ ᆷᄋ ᅲ ᆼ ᄋ ᅱᄀ ᅵ ᄇ ᅡ ᆯ ᄇ
ᅡ ᆯᄋ ᅵᄒ ᅮ 2008ᄂ ᅧ ᆫᄀ ᅧ ᆼ ᄌ ᅥ ᆫᄇ ᅡ ᆫᄌ ᅥ ᆨᄋ ᅳᄅ ᅩ ᄉ ᅡ ᆼᄉ ᅳ ᆼᄒ ᅢ ᆻᄋ ᅳᄂ ᅡ, ᄌ ᅵᄂ ᅡ ᆫ 13ᄂ ᅧ ᆫ ᄃ ᅩ ᆼ ᄋ ᅡ ᆫ ᄎ ᅬᄌ ᅩ ᆼᄌ ᅥ ᆨᄋ ᅵ ᆫ ᄒ ᅧ ᆫᄀ ᅳ ᆷ ᄇ ᅩᄋ ᅲᄂ ᅳ ᆫ 0.76%ᄑ ᅩᄋ ᅵ ᆫᄐ ᅥ ᄌ ᅳ ᆼ ᄀ ᅡᄋ ᅦ ᄇ
ᅮ ᆯ ᄀ ᅪᄒ ᅢ ᆻᄃ ᅡ. ᄃ ᅮ ᆯ ᄍ ᅢ, ᄀ ᅵᄋ ᅥ ᆸᄅ ᅡᄋ ᅵᄑ ᅳᄉ ᅡᄋ ᅵᄏ ᅳ ᆯ ᄋ ᅦ ᄄ ᅡᄅ ᅡᄉ ᅥ ᄒ ᅧ ᆫᄀ ᅳ ᆷ ᄇ ᅩᄋ ᅲᄉ ᅮᄌ ᅮ ᆫ ᄋ ᅴ ᄀ ᅧ ᆯᄌ ᅥ ᆼᄋ ᅭᄋ ᅵ ᆫᄋ ᅴ ᄋ ᅧ ᆼᄒ ᅣ ᆼᄌ ᅥ ᆼᄃ ᅩᄀ ᅡ ᄉ ᅥᄅ ᅩ ᄃ ᅡᄅ ᅳᄀ ᅩ ᄀ ᅳ ᄌ
ᅮ ᆼ ᄋ ᅦᄉ ᅥᄃ ᅩ ᄐ ᅮᄌ ᅡᄀ ᅵᄒ ᅬᄋ ᅪ ᄀ ᅪ ᆫᄅ ᅧ ᆫᄃ ᅬ ᆫ ᄇ ᅧ ᆫᄉ ᅮᄃ ᅳ ᆯ ᄋ ᅵ ᄎ ᅡᄋ ᅵᄅ ᅳ ᆯ ᄂ ᅡᄐ ᅡᄂ ᅢ ᆻᄃ ᅡ. ᄀ ᅵᄋ ᅥ ᆸᄒ ᅧ ᆫᄀ ᅳ ᆷ ᄋ ᅴ ᄋ ᅨᄇ ᅵᄌ ᅥ ᆨ ᄉ ᅮᄋ ᅭ ᄆ ᅵ ᆾ ᄀ ᅥᄅ ᅢᄌ ᅥ ᆨ ᄉ ᅮᄋ ᅭᄂ ᅳ ᆫ ᄆ
ᅩᄃ ᅮ ᄀ ᅡ ᆷᄉ ᅩᄒ ᅡ ᆫ ᄀ ᅥ ᆺᄋ ᅳᄅ ᅩ ᄑ ᅡᄋ ᅡ ᆨᄃ ᅬᄋ ᅥ ᆻᄃ ᅡ. ᄉ ᅦ ᆺᄍ ᅢ, ᄀ ᅵᄋ ᅥ ᆸᄅ ᅡᄋ ᅵᄑ ᅳᄉ ᅡᄋ ᅵᄏ ᅳ ᆯ ᄋ ᅦ ᄄ ᅡᄅ ᅡᄉ ᅥ ᄒ ᅧ ᆫᄀ ᅳ ᆷ ᄒ ᅡ ᆫᄀ ᅨᄀ ᅡᄎ ᅵᄀ ᅡ ᄉ ᅥᄅ ᅩ ᄃ ᅡᄅ ᅳᄀ ᅦ ᄑ ᅧ ᆼᄀ ᅡ ᄃ
ᅬᄀ ᅩ, ᄌ ᅥ ᆫᄎ ᅦᄌ ᅥ ᆨᄋ ᅳᄅ ᅩ ᄉ ᅥ ᆫᄒ ᅢ ᆼᄋ ᅧ ᆫᄀ ᅮᄋ ᅦ ᄇ ᅵᄒ ᅢᄉ ᅥ ᄒ ᅡ ᆫᄀ ᅨᄀ ᅡᄎ ᅵᄀ ᅡ ᄒ ᅧ ᆫᄌ ᅥᄒ ᅵ ᄂ ᅡ ᆽᄀ ᅦ ᄉ ᅡ ᆫᄎ ᅮ ᆯ ᄃ ᅬᄋ ᅥ ᆻᄃ ᅡ. ᄂ ᅦ ᆺᄍ ᅢ, ᄋ ᅵᄅ ᅥᄒ ᅡ ᆫ ᄌ ᅳ ᆼ ᄀ ᅥᄃ ᅳ ᆯᄋ ᅳ ᆫ ᄋ ᅲ ᄀ
ᅡᄌ ᅳ ᆼᄀ ᅯ ᆫ ᄉ ᅵᄌ ᅡ ᆼ ᄀ ᅵᄋ ᅥ ᆸᄃ ᅳ ᆯ ᄋ ᅵ ᄐ ᅮᄌ ᅡᄀ ᅵᄒ ᅬᄋ ᅴ ᄋ ᅱᄎ ᅮ ᆨ ᄃ ᅳ ᆼ ᄋ ᅳᄅ ᅩ ᄒ ᅧ ᆫᄀ ᅳ ᆷᄋ ᅳ ᆯ ᄎ ᅮ ᆨᄌ ᅥ ᆨᄒ ᅡᄀ ᅩᄌ ᅡᄒ ᅡᄂ ᅳ ᆫ ᄋ ᅲᄋ ᅵ ᆫᄋ ᅵ ᄀ ᅡ ᆷᄉ ᅩᄒ ᅢ ᆻᄋ ᅳ ᆷᄋ ᅳ ᆯ ᄉ ᅵᄉ ᅡᄒ ᅡ ᆫᄃ ᅡ.
ᄌ
ᅮᄋ ᅭᄋ ᅭ ᆼ ᄋ ᅥ: ᄀ ᅩᄌ ᅥ ᆼᄒ ᅭᄀ ᅪᄆ ᅩᄒ ᅧ ᆼ, ᄀ ᅵᄋ ᅥ ᆸᄅ ᅡᄋ ᅵᄑ ᅳᄉ ᅡᄋ ᅵᄏ ᅳ ᆯ, ᄒ ᅧ ᆫᄀ ᅳ ᆷ ᄇ ᅩᄋ ᅲᄉ ᅮᄌ ᅮ ᆫ, ᄒ ᅧ ᆫᄀ ᅳ ᆷ ᄒ ᅡ ᆫᄀ ᅨᄀ ᅡᄎ ᅵ.
1. 서론 보
ᆫ학기업은현금을보유한다. 한국경제연구원 (KERI, 2015)의 자료에 따르면 자산규모 300억 이상 ᄋ
ᅵᆫ 국내기업의 현금자산비율은 12.2%이다. Bates 등 (2009)는 1980년부터 2006년 사이에 미국기업의 ᄒ
ᅧᆫ금보유가 연간 0.46%씩 총 2배 이상 증가한 것으로 분석했고, Ferreira와 Vilela (2004)는유럽기업 ᄋ
ᅴ 현금자산비율이 15%수준이라고 보고했다. 그간 국내에서는 2000년 중후반 글로벌재무위기와 더불 ᄋ
ᅥ 기업의 과다한 현금축적 여부가 사회적인 쟁점으로 거론되기도 했고, 기업현금의 선순환을 통해서 소 ᄇ
ᅵ를 진작시키고자하던 “초이노믹스” 정책이 부상하기도 했다. 이는 기업현금이 사회적인 현금흐름의 ᄐ
ᅩ
ᆼ로 및 저장고 역할을함을시사한다. 기업이 현금또는유동성을보유하는것은성장투자를지속하기 ᄋ
ᅱ한 완충재로활용하거나 (Myers와 Majuluf, 1984), 간접적 파산비용을감소시켜 재무곤경을사전에 ᄎ
ᅡ단하기 위함이다 (Jung과 Kim, 2008).
ᄀ
ᅵ업의 현금정책을 설명하기 위해서 현금관리모형 (Baumol, 1952; Tobin, 1956), 절세유인 (Foley ᄃ
ᅳᆼ, 2007), 소유구조 (Ozkan과 Ozkan, 2004), 재량행위 (Harford, 1999), 경영성과 (Mikkelson과 Parch, 2003; Oler와 Picconi, 2014), 다각화 (Duchin, 2010), 한계가치 (Pinkowitz와 Williamson, 2002; Dittmar와 Mahrt-Smith, 2007; Bates 등 2009), 현금흐름변동성 (Acharya 등, 2007) 등의 다양
†
ᄋ ᅵ ᄂ ᅩ ᆫᄆ ᅮ ᆫᄋ ᅳ ᆫ 2015ᄂ ᅧ ᆫᄃ ᅩ ᄋ ᅡ ᆫᄃ ᅩ ᆼ ᄃ ᅢᄒ ᅡ ᆨᄀ ᅭᄋ ᅴ ᄋ ᅧ ᆫᄀ ᅮᄇ ᅵᄋ ᅦ ᄋ ᅴᄒ ᅡᄋ ᅧ ᄉ ᅮᄒ ᅢ ᆼᄃ ᅬᄋ ᅥ ᆻᄋ ᅳ ᆷ.
1
(36729) ᄀ ᅧ ᆼᄇ ᅮ ᆨ ᄋ ᅡ ᆫᄃ ᅩ ᆼ ᄉ ᅵ ᄀ ᅧ ᆼᄃ ᅩ ᆼ ᄅ ᅩ 1375, ᄋ ᅡ ᆫᄃ ᅩ ᆼ ᄃ ᅢᄒ ᅡ ᆨᄀ ᅭ ᄀ ᅧ ᆼᄋ ᅧ ᆼᄒ ᅡ ᆨᄀ ᅪ, ᄇ ᅡ ᆨᄉ ᅡᄀ ᅪᄌ ᅥ ᆼ.
2
ᄀ ᅭᄉ ᅵ ᆫᄌ ᅥᄌ ᅡ: (36729) ᄀ ᅧ ᆼᄇ ᅮ ᆨ ᄋ ᅡ ᆫᄃ ᅩ ᆼ ᄉ ᅵ ᄀ ᅧ ᆼᄃ ᅩ ᆼ ᄅ ᅩ 1375, ᄋ ᅡ ᆫᄃ ᅩ ᆼ ᄃ ᅢᄒ ᅡ ᆨᄀ ᅭ ᄀ ᅧ ᆼᄋ ᅧ ᆼᄒ ᅡ ᆨᄀ ᅪ, ᄀ ᅭᄉ ᅮ.
E-mail: [email protected]
ᄒ
ᅡᆫ 연구가 이어져왔는데, 크게 보면 양적인 측면에서 현금의 보유수준과, 질적인 측면에서 현금의 한계 ᄀ
ᅡ치를다룬연구들로 대별할 수 있다 (Weidemann, 2015).
ᄇ
ᅩᆫ연구는 Dickinson (2011)이 개발한 라이프사이클 분류법을이용하여 우리나라 기업들이 라이프사 ᄋ
ᅵ클을 분석하고, 나아가 기업현금의 2가지 측도인 현금보유수준과 현금한계가치가 라이프사이클에 따 ᄅ
ᅡ 어떠한 차이가 있는지를살펴보고자 한다.
ᄆ
ᅥᆫ저, 현금보유수준에관해서 Opler 등 (1999)은미국기업의 표본을이용하여 기업특성에 따른횡단 ᄆ
ᅧᆫ 분석에서 기업현금의 예비적 수요가 크게 작용하는점과, 종단면 분석으로 개별기업이 목표수준으로 ᄒ
ᅧᆫ금을조정해가는것을발견했다.
ᄄ
ᅩ한, 현금한계가치에관해서 Faulkender와 Wang (2006)은현금수준이 높거나, 부채비율이 높거나, ᄌ
ᅡ본시장 접근성이 양호한 기업의 한계가치가 낮게 평가됨을 분석했다.
ᄒ
ᅡᆫ편, 그간 국내외를막론하고 기업현금이 극적으로 증가했다는보고가 많았지만 이와는대조적으로 Graham과 Leary (2015)는 1920년부터의 미국의 장기간 분석을 통해 1980년대부터 평균적인 기업현금 ᄋ
ᅳ
ᆫ 증가했지만 도리어 신규상장기업을 제외한 기업의 현금보유는 줄어들었다고 지적했다. Begenau와 Palazzo (2016)도 평균현금보유의 증가추세는현금잔고가 매우 많고 R&D 집중도가 높은기업들의 진 이
ᆸ에 기인한 것으로 분석했다. 근래 또 하나 주목할 만한 연구로서 기업특성과 재무상태(라이프사이클) 르
ᆯ 서로 결합한 연구가 등장했는데, Drobetz 등 (2015)이 Dickinson (2011)의 원천별 현금흐름패턴 ᄋ
ᅦ 의한 기업라이프사이클 분류방법을 채용하여 현금보유수준과 현금한계가치가 라이프사이클에 따라 ᄉ
ᅥ 상이하게 결정됨을 분석했다.
보
ᆫ연구는 신규상장 진입이 상대적으로 어렵고 빈번하지 않은유가증권시장을대상으로 기업라이프사 ᄋ
ᅵ클을적용하여 현금보유수준 및 한계가치를 분석함을연구목적으로 한다. 따라서 기존의 선행연구 모 혀
ᆼ을 국내에 적용하여 실증분석결과의 일치여부를 판별하여 기업현금비교연구에 기여하고, 또한 기업 ᄅ
ᅡ이프사이클이 현금정책에활용될수 있다는 실증분석을 통해서 실무에도 유익한 시사점을제공할 수 이
ᆻ을 것으로 본다. 이하 연구의 구성은다음과 같다. 2절에서는현금보유수준 및 현금한계가치 결정요 ᄋ
ᅵᆫ에 대한 제이론과 선행연구들을살피고, 다음으로 3절에서 모형구축 등의 연구설계를제시하고, 4절 ᄋ
ᅦ서 실증분석 결과를살펴본후, 마지막으로 5절에서 결론을제시한다.
2. 이론적 배경
Keynes (1936)는유동성 선호가설을거래적 동기, 예비적 동기, 투기적 동기 로 나누었는데, 환언하 ᄆ
ᅧᆫ 기업이 거래의 원활을도모하고 미래의 불확실성과 성장기회에 대비하기 위해서 현금을 필요로 한다 ᄂ
ᅳᆫ것이다. Baumol (1952), Tobin (1956), Whalen (1966) 등은이자율이 상승하면 기회비용이 증가해 ᄉ
ᅥ 예비적 수요가 감소하고 거래적 수요도 감소한다고봤으며, Miller와 Orr (1966)는현금지출의 불확 시
ᆯ성과 거래규모가 커질수록 현금수요는 늘어나지만 현금보유에도 ‘규모의 효과’가 존재한다고 주장했 ᄃ
ᅡ.
2.1. 현금보유수준 ᄀ
ᅵ업현금에 관한 연구는 자본구조이론과 밀접하게 연관되어 발전해왔다. Modigliani와 Miller (1963)는 법인세가 존재하는 상황에서 기업가치가 레버리지에 따라서 증가한다는 소위 ‘수정이론’을 ᄌ
ᅦ시하였지만, 절세효과와 재무적 곤경비용 간에 상충관계가 작용하여 최적의 자본구조가 성립된다는 ᄋ
ᅵ론으로 점차 발전하였다 (Kraus와 Litzenberger, 1973; Jalilvand와 Harris, 1984; Myers, 1984).
ᄌ
ᅳᆨ, 기업은부채의 효익과 비용을평가하여 목표 자본구조를수립하고, 이를이탈하면 다시 목표수준으 ᄅ
ᅩ 조정 및 복원한다는것이 정태적상충이론의 핵심이다 (Frank와 Goyal, 2011). Flannery와 Rangan