ISSN 1598-1142(Print) http://dx.doi.org/10.7738/JAH.2013.22.2.031
한옥 설계프로세스의 정립과 단계별 설계정보의 도출
A Study on Defining the Hanok Design Process and Required Design Information
이 주 옥 Lee, Ju-Ock
(한남대학교 아시아건축연구실, 공학박사) 한 지 애
Han, Ji-Ae
(한남대학교 아시아건축연구실, 공학박사, 홍익대학교 건축공학부 조교수) 한 필 원
*1)Han, Pil-Won (한남대학교 건축학부 교수)
Abstract
This study identifies the current status of hanok design process and required design information through individual survey and interview with hanok architects and builders to suggest a proposal. Current design system turns out to be a common design process not reflecting hanok's unique mechanism of production.
The proposal consists of the alternative design process, 'Initial survey / Site and structural planning / Spatial layout and form / Openings, interior and exterior elements design / Detail design', containing the specialty of hanok's mechanism, and the lists of design information required in its each stage. The proposed design process also emphasizes the significance of consultation in a way of designing coordination, and classifies the specific contents for each consultation moments.
The study is expected to contribute for architects including the group who are not specialized in hanok to improve the architectural quality by following the systematic design process. Also the design system provides a framework to organize the vast range of design information being recently developed in the technique-oriented area.
주제어 : 한옥 설계, 한옥 설계프로세스, 한옥 설계정보, 한옥 설계자, 한옥 시공자
Keywords : Hanok Design, Hanok Design Process, Hanok Design Information, Hanok Architect, Hanok Builder
1. 서 론
1-1. 연구의 배경 및 목적
최근 한옥 건축 활성화를 위한 정부의 정책적 지원과 일반인들의 한옥에 대한 관심이 증대되면서 사회적으로
* Corresponding Author : [email protected]
본 연구는 국토해양부 첨단도시개발사업의 연구비지원(10첨단도시 B01)에 의해 수행되었습니다.
한옥에 대한 선호도 및 수요가 크게 증가하고 있다. 또
한 한옥 생산방식의 특수성으로 인해 설계방법론과 건축
가의 역할에 대한 좀 더 구체적인 제안이 요구되고 있
다. 그러나 아직 한옥 설계에 필요한 정보가 부족하여
일반 설계자가 한옥 설계에 접근하기는 어려운 실정이며,
한옥 설계가 한옥 시공 경험이 풍부한 시공자에 의존하
여 진행되는 경향이 있다. 한옥에 적합한 설계프로세스
가 정립되고 설계프로세스의 단계별로 필요한 설계정보
가 제공될 때 한옥 설계에서 건축가의 역할이 명확해지 고 일반 설계자도 한옥 설계를 원만히 수행할 수 있을 것으로 기대된다.
1)본 연구에서 한옥 설계 및 시공 경험이 풍부한 전문가 들의 의견을 분석하여 한옥의 특성에 부합하는 설계프로 세스를 정립함으로써 한옥 설계를 체계적으로 진행할 수 있는 토대를 마련하고자 한다. 그리고 설계프로세스의 단계별로 요구되는 설계정보들을 도출하여 제시하는 것 을 목적으로 한다.
1-2. 연구의 전제와 방법
1) 연구의 전제
최근 한옥에 대한 사회적 관심이 증대하고 국가나 지 방자치단체 등이 지원하는 한옥 관련 연구가 활발히 진 행되고 있다. 그럼에도 한옥의 정의에 대해서는 아직 합 의된 개념이 없는 상태이다. 다만, 한옥에 대한 공공 부 문의 지원을 위해 2010년 2월 18일에 개정된 건축법 시 행령 제2조에 “한옥이란 기둥 및 보가 목구조방식이고 한식지붕틀로 된 구조로서 한식기와, 볏짚, 목재, 흙 등 자연재료로 마감된 우리나라 전통양식이 반영된 건축물 및 그 부속건축물을 말한다.”라고 정의되어 있다. 그런데 이 정의는 한옥의 전통성을 중시한 것이어서 이 논문에 서 다루는 새로 지어지는 한옥에 대한 정의로서는 부적 합한 면이 있다.
새로 지어지는 한옥의 설계를 논하는 본 연구에서는 장차 한옥 관련 재료와 기술이 발전, 확대될 것을 고려 하여 마감재의 범주를 제한하지 않고 주로 공간구성과 구법의 측면에서 한옥을 정의하고자 한다.
본 연구에서 말하는 한옥은 “목재의 기둥․보․도리․
서까래 등으로 구축되는 목가구조의 건물, 그리고 그와 긴밀히 연결되는 마당으로 이루어지는 주택”이라고 정의 한다.
2) 연구의 방법
본 연구는 한옥 설계의 특성을 파악하고 현행 설계프 로세스가 갖는 특징과 문제점을 분석하는 것에서 시작하 였다. 먼저 한옥 설계의 프로세스 및 방법론에 관한 선 행연구를 검토하였는데, 관련 연구가 매우 부족한 실정 임을 알 수 있었다.
2)이에 따라 한옥 설계프로세스의 현
1) 적절한 설계접근방법을 통해 설계자는 다른 사람들의 경험을 바 탕으로 일할 수 있다. 여러 전문가들이 제공한 아이디어와 객관적 기준을 활용해 설계자는 자신의 과업을 수행할 수 있다.(캐런 프랭 크 외(한필원 역), 『공간의 유형학 1』, 나남출판, 2012, p.343 참조)
황과 설계정보에 대한 요구를 파악하기 위해 한옥 설계 및 시공의 경험이 많은 건축가 9명과 시공자 12명을 대 상으로 설문 및 인터뷰를 진행하였다. 이를 바탕으로 한 옥 설계의 특성을 파악하고 현행 한옥 설계프로세스의 문제점을 분석하여 한옥에 적합한 설계프로세스를 제시 하였다. 또한 설계프로세스의 단계별로 요구되는 설계정 보를 도출하였다.
설문 및 인터뷰는 2010년 3월 ～ 4월까지 진행하였으 며, 2012년 10월에 건축가 2인에 대하여 개별 면담 방식 의 보완조사를 진행하였다.
1-3. 한옥 설계의 특성
본 연구는 설계프로세스가 건축물의 생산 방식과 기술 에 따라 달리 설정될 수 있음에 주목한다. 곧 한옥에 적 합한 설계프로세스는 한옥이라는 건축유형의 특성과 생 산방식에 영향을 받는다는 것을 전제로 한다. 이에 따라 현행 한옥 설계프로세스를 검토하고 개선안을 정립하기 위해서 그것에 영향을 주는 한옥 생산방식의 특성을 파 악하였다.
1) 재료 수급의 문제
한옥을 구성하는 주재료는 목재이며 주구조 방식은 목 가구조이다. 이로써 한옥 설계와 생산은 목재와 밀접히 관련된다.
목재는 함수율에 따라 수축, 뒤틀림, 갈라짐, 틈이 벌어 짐 등의 변형이 자체적으로 발생한다. 특히 건조가 제대로 되지 않았을 경우 변형의 정도는 더욱 커진다. 따라서 한 옥 설계와 시공에서 목재의 준비 및 치목을 고려하여 일 정을 정하여야 한다. 더구나 한옥은 일반 건축과 달리 자 재 수급에 시일이 소요되므로 설계프로세스에서 이를 고 려하여야 한다.
또한 한옥에는 목재와 이질재료가 접합되는 부위가 많 은데, 그런 부위에서 변형이 발생하는 경향이 있다. 예를 들어, 기둥과 흙벽이 만나는 부분이나 서까래와 서까래
2) 한옥 설계의 프로세스 및 방법론에 관련된 기존 연구는 다음과 같다.
- 김도경, 「한옥 설계와 시공의 기법과 적용」, 한국건축역사학회 학술발표회, 2008. 10
- 우세진, 「건축계획단계에 있어서 Green BIM 통합설계프로세스 의 구성 설계요소와 체계화에 관한 연구」, 대한건축학회논문집(계 획계), 27권 1호, 2011. 1
- 장하라 외, IPD(Integrated Project Delivery)를 활용한 한옥 설계 프로세스 효율화에 관한 연구, 대한건축학회 춘계학술발표대회논문 집(구조계), 31권 1호, 2011. 4
- 최병헌, 조재모, 「BIM환경에서의 한식 목조가구 모델링 프로세 스 설정을 위한 기초적 연구」, 대한건축학회논문집(계획계), 28권 2 호, 2012. 2
사이의 틈을 막기 위해 흙을 채운 당골막이 부분에서 목 재가 흙과 접하면서 변형이 발생한다. 따라서 한옥에서 는 이질적인 재료간 연결부위의 디테일 설계가 중요하다.
2) 칸의 구성과 파라메트릭 설계
칸 설정, 곧 기둥배열 위치를 설정하는 것은 평면계획 의 틀이 되면서 가구(架構)의 구성과 밀접하게 관련되고, 기둥의 높이와 연계되어 입면 비례에 영향을 준다. 이렇 게 칸을 기준으로 평․입․단면 계획이 병행, 연동되는 유기적 관계에 있으므로
3)‘간살잡이’ 곧 기둥을 정배치하 는 단계에서 구조계획과 입면계획이 종합적으로 이루어 진다고 볼 수 있다.
4)주요 부재의 규격은 칸의 크기를 기준으로 설정되어 칸과 부재규격은 비례 관계에 있다. 조선시대 사대부집 의 주요 부재 치수를 근거로 칸과 부재 규격의 비례체계 를 정리하면 <Tab.1>과 같다.
5)부재나 부위의 함수관계에 기초한 파라메트릭 설계는 한옥 설계의 중요한 특성이다. 따라서 한옥 설계에서는 설계프로세스의 세분화보다는 관련된 단계를 통합하여 체계를 구축하는 것이 필요하다. 또한 파라메트릭 설계 에서는 치수의 임계치가 중요하므로 이는 규격․성능․
비용 등과 함께 한옥 설계의 매단계에서 설계정보의 구 성항목에 포함되어야 한다.
부재․부위 부재 규격(칸 기준)
기둥 지름 또는
단면 한 변 길이 주간의 1/10 ~ 1/12
대보
높이 주간의 1/5 ~ 1/8
너비 주간의 1/8 ~ 1/10
도리 지름 또는
단면 한 변 길이 주간의 1/8 ~ 1/11
벽 수장폭
(벽두께) 주간의 1/22 ~ 1/30
Tab.1 Proportion between the dimension of kan(間) and members
3) 지붕설계의 특수성
3차원의 곡률(앙곡․안허리곡)을 가진 깊은 처마는 일 반건축 유형과 구분되는 한옥의 가장 특징적인 형태요소 이다. 한옥의 지붕형태는 지붕종류(팔작/우진각/맞배 등),
3) 김도경, 앞의 논문, p.135
4) 황용훈, 『전통한옥짓기』, 발언, 2006, p.19
5) 김도경, 앞의 논문, p.137의 내용과 자문의견을 토대로 작성함.
처마형식(홑처마/겹처마), 앙곡률․안허리곡률, 지붕물매, 처마깊이 등 다양한 요소로 구성되며 설계시 이것들을 고려해야 한다. 또한 입면비례(지붕높이 : 몸체높이)는 한옥건물의 전체적인 이미지에 영향을 주므로 지붕부 설 계시 검토해야 한다.
또한 현행 건축법상 대지경계선과의 이격 거리는 처마 끝선을 기준으로 확보해야 하므로, 한옥을 배치할 때 처 마의 돌출길이를 대지경계선의 관계에서 고려해야 한다.
협의의 필요성 협의의 구체적 내용
•기본설계(실 크기, 가구(架構) 계획 등)를 확정하기 위함
•목재 준비와 치목을 위한 것 으로, 공기단축의 효과 있음 (협의 후 목재 물량 산출 가능)
•구조적 · 미학적 측면을 고려 하기 위함
· 구조적 측면 : 설계와 현장 의 구조적 합리성 검토 및 확 인, 목재 결구방식을 사전에 체 크
· 미학적 측면 : 부재치수를 정해 입면비례를 결정함
•설계자와 시공자가 만나 기본 설계를 확정
· 목가구조, 주요 부재치수(기 둥, 대들보, 인방, 장혀 등) 결정 · 설계는 ㎝ 단위로 도면이 작성되지만 현장에서는 치 단위 를 사용함으로써 한옥의 부재 및 자재 척도가 서로 다르므로 설계시 이를 고려하여 확인함
•의견 조정과 문제 검토 · 문제 발생시 피드백, 문제 없으면 기본설계 확정
Tab.2 Goals and contents of consultation
4) 협의의 중요성
일반적으로 설계가 원만하게 진행되지 않는 것은 설계 과정의 단계 사이를 옮겨 갈 때 협의가 잘 이루어지지 않기 때문일 경우가 많다. 곧 설계과정 중 한 단계에서 다른 단계로 넘어갈 때 설계문제가 발생하지 않으려면 적절한 시기에 건축가․시공자․건축주 사이에 긴밀한 협의가 이루어져야 한다.
6)설계와 시공이 긴밀히 연계되 는 한옥 생산의 특성상 한옥 설계프로세스에서 협의는 더욱 중요하다. 여기에서 협의는 설계프로세스의 단계 구성에 직접적인 영향을 준다기보다 단계별 설계정보의 종류에 영향을 주는 요소가 된다.
일반 설계자의 경우 한옥 설계에 필요한 정보가 부족 하므로 적절한 시점에서 시공자와의 협의는 매우 중요하 다. 한옥 설계에 경험이 많은 설계자일지라도 한옥을 구 성하는 자재나 재료의 생산 문제, 자재의 특성 정보가 부족한 현실이고 목가구조의 구조 계산이 정립되지 못한 실정이기 때문에 협의의 필요성은 크다.
6) 설계과정이 한 단계에서 다른 단계로 넘어갈 때 설계문제가 발 생하는 경향이 있다. 협의는 이러한 시점에 이루어져야 한다.(캐런 프랭크 외(한필원 역), 『공간의 유형학 1』, 나남출판, 2012, p.341 참조)
응답자
나이/성별/실무경력 / 최근3년 한옥
신축설계(건)
주택(평) (지상/지하)
기타(용도-평) (지상/지하)
1 47 / 남 / 18 / 5
55(1/1) 54(1/1) 40(1/1)
숙소-92(1/0) 클럽하우스-565(2/1)
2 32 / 남 / 5 / 4
8(1/0) 120(1/1)
주거, 갤러리-250(1/1) 어린이도서관-150(1/0) 3 54 / 남 /
34 / 3
78(1/0)
50(1/0) 팬션-45(2/0) 4 42 / 남 /
18 / 3 1925(1/2) 상업시설-1600(1/0) 숙박시설-977(2/0)
5 57 / 남 /
25 / 11 3(1/0)
객사-(1/0) 정자-6(2/0) 사찰건물-5(1/0)
향교 유림회관-40(2/0)
사찰-20(1/0) 사찰-20(1/0) 사찰-20(1/0) 사찰-20(1/0) 궁궐-(1/0) 효자각-(1/0)
6 51 / 남 / 20 / 15
11(1/0) 20(1/0)
전시관-93(1/0) 음식점-42(1/0) 악기공방-25(1/0) 특산물판매장-25(1/0)
전통찻집-30(1/0) 전수장-27(1/0)
팬션-14(1/0) 사찰-11(1/0) 정자-17(2/0) 정자-4(1/0) 화장실-15(1/0)
향교-200(1/0) 강원-71(1/0)
7 49 / 남 / 25 / 8
21(1/0) 50(1/0) 36(1/0) 10(1/0) 7(1/0)
불전-7(1/0) 대웅전-57(1/0)
법당-33(1/0)
8 45 / 남 / 13 / 9
116(1/1) 8(1/0) 30(1/1) 120(1/1)
교육,체험관-20(1/0) 어린이도서관-150(1/0)
상업시설-105(1/1) 숙박시설-2000(1/0) 어린이도서관-103(2/0)
9 49 / 남 /
20 / 10 ⦁
교육시설-450(1/0) 교육시설-150(1/0) 문화시설-450(1/0) 문화시설-110(1/0) 종교시설-20(1/0) 업무시설-20(1/0) 조경시설-3(1/0) 휴게시설-40(1/0) 위생시설-20(1/0) 종교시설-200(1/0) 평균 48.5 / 남 /
19.7 / 7.5
49.1 (1.0/0.2)
205.4 (1.2/0.1)
Tab.3 General information of interviewee : Architects 또한 건축주의 요구사항을 한옥 건축에 적합하게 수용
하기 위해서 건축가와 건축주 사이에도 긴밀한 협의가 이루어져야 한다. 한옥 설계과정에서 대두되는 협의의 필요성 및 구체적 내용은 <Tab.2>와 같다. 이러한 협의 를 통해 공기를 단축시킬 수 있으며 비용도 절감될 수 있다.
2. 한옥 설계프로세스의 현황 분석
현행 한옥 설계프로세스의 특성을 파악하기 위해 아래 의 <Fig.1>과와 같이 ‘기초조사-기본계획-기본설계-실 시설계’의 단계에 따라 각각 건축가와 시공자가 갖고 있 는 문제의식과 제안을 조사하였다. 현행 한옥 설계프로 세스에 추가적으로 요구되는 단계 및 단계별 수행 내용, 일반건축물 설계 프로세스와의 차별성, 설계자가 시공자 에게 도면을 제공하는 시점 및 설계정보의 보유 형태, 신축과정에서의 난점 등을 파악하고 이를 토대로 한옥의 특수성을 고려한 프로세스를 구축하기 위함이다.
Fig.1 Current hanok design process
2-1. 설문 및 인터뷰 응답자의 일반사항
한옥 설계프로세스의 현황을 조사하기 위해 2010년 3 월 실시한 설문 및 인터뷰 응답자의 일반사항을 정리하 면 <Tab.3, 4>와 같다. 한옥설계와 관련된 작업을 경험 한 바 있고, 또한 계속적으로 진행하고 있는 전문가 집 단은 현재 매우 한정적이다. 이에 따라 최근 한옥의 설 계 또는 시공 실무경력이 있는 전문가에 대하여 설문 가 능한 대상자를 최대한 확보하여 21명(건축가 9명, 시공 자 12명)을 대상으로 진행하였으며, 이들의 최근 3년간 한옥 신축건수는 각각 7.5건(설계), 10.4건(시공)이다.
<Tab.3>은 9명의 건축가를 대상으로 나이, 성별 등의 일반사항 및 건축가의 실무경력, 최근 3년의 한옥 신축 설계의 건수 및 신축한옥의 용도와 규모를 보여준다. 건 축가의 평균 나이는 48.5세, 평균 실무경력은 19.7년이다.
<Tab.4>는 시공자 12명을 대상으로 조사한 응답자 일
반사항이며, 동일한 구성으로 최근 3년 한옥 신축시공의 건수 및 용도와 규모를 정리하였다. 시공자의 평균 나이 는 48.3세, 평균 실무경력은 13.8년, 최근 3년간 한옥 신 축시공 평균 건수는 10.4건이다.
또한 심도 있는 조사를 위해 2010년 4월, 2012년
응답자
나이/성별/실무경력 / 최근3년 한옥
신축시공(건)
주택(평) (지상/지하)
기타(용도-평) (지상/지하)
1 54 / 남 / 23 / 15
15(1/0) 25(1/0) 28(1/0) 34(1/0) 28(1/0) 32(1/0)
문서보관실-30(1/1) 재실-28(1/0) 대웅전-21(1/0)
전시-55(1/0) 공연-70(1/1) 재실-55(1/1) 비각-4(1/0)
2 48 / 남 / 8 / 3
24(1/1) 50(1/0) 48(1/0)
⦁
3 48 / 남 /
13 / 0 * *
4 47 / 남 / 15 / 11
25(1/0) 25(1/0) 48(1/0)
⦁
5 49 / 남 / 4 / 9
32(1/0) 28(1/0) 25(1/0) 22(1/0) 28(1/0) 30(1/0) 30(1/0)
팬션-25(1/0) 체험관-35(1/0)
6 56 / 남 / 3 / 6
30(1/0) 60(1/0) 80(1/0)
숙박-40(1/0) 숙박-1200(1/0)
재실-30(1/0)
7 54 / 남 / 34 / 5
20(1/0) 25(1/0) 30(1/1) 33(1/1)
전시-20(1/0)
8 50 / 남 /
21 / 33 ⦁
전시체험-265(2/0) 박물관-333(1/0)
전시관-25(1/0)
9 41 / 남 / 10 / 5
35(1/0) 20(1/0) 16(1/0) 72(1/0) 18(2/0)
⦁
10 53 / 남 / 7 / 10
34(1/0) 28(1/0) 42(1/0) 30(1/0)
사찰건물-28(1/0) 상업시설-60(1/0)
종각-4(1/0) 의료시설-30(1/0)
유치원-140(1/1) 체험관-42(1/0)
11 45 / 남 / 16 / 20
25(1/0) 29.5(1/0) 29.5(1/0) 30(1/0) 29.5(1/0)
25(1/0) 25(1/0) 53.5(1/0)
상업시설-98.5(2/0) 사찰건물-32(1/0)
체험관-20(1/0) 체험관-16(1/0) 체험관-10(1/0) 정자-5(1/0)
12 35 / 남 / 12 / 10
24(1/0) 24(1/0) 24(1/0) 24(1/0) 15(1/0) 53.5(2/0)
마을회관-40(1/0) 마을회관-45(1/0)
정자-4(1/0) 정자-3(1/0)
평균 48.3 / 남 /
13.8 / 10.4 31.9 (1.0/0.1) 87.9 (1.1/0.1)
* 피조사자 자료 미제공
Tab.4 General information of interviewee : Builders
10월에 추가적인 면담을 진행하였으며, 면담 대상자 에 대한 일반사항은 다음의 <Tab.5>와 같다. 조사 항목은 나이, 성별 등의 일반사항과 설문 시기까지 의 총 실무경력(년도), 최근 3년 동안의 한옥신축 건수(설계 또는 시공 건수) 그리고 신축한옥 중 주 택의 규모와 기타용도 건물의 프로그램과 규모 등 을 포함하였다. <Tab.3>에서 <Tab.5>까지의 응답 자 일반사항은 다음의 2-2와 2-3에서 진행되는 설 문을 분류, 해석함에 있어, 기존의 한옥신축경험과 설문결과를 연결할 수 있도록 돕는다.
응답자
나이/성별/실무경력 / 최근3년 한옥
신축건수
주택(평) (지상/지하)
기타(용도-평) (지상/지하)
건축가 1
45 / 남 / 13 / 9
116(1/1) 8(1/0) 30(1/1) 120(1/1)
교육,체험관-20(1/0) 어린이도서관-150(1/0)
상업시설-105(1/1) 숙박시설-2000(1/0) 어린이도서관-103(2/0) 건축가
2 * 54 / 남 /
26 / 0
⦁⦁
시공자 1
35 / 남 / 12 / 10
24(1/0) 24(1/0) 24(1/0) 24(1/0) 15(1/0) 53.5(2/0)
마을회관-40(1/0) 마을회관-45(1/0)
정자-4(1/0) 정자-3(1/0)
시공자 2
47 / 남 / 15 / 11
25(1/0) 25(1/0) 48(1/0)
⦁
평균 45.25 / 남 /
16.5 / 7.75 41.26 (1.1/0.1) 274.4 (1.1/0.1)
* 최근 3년간의 한옥 신축건수가 없음에도 불구하고 일반설계와 한옥설계 경험이 풍부하여 균형있는 관점으로 두 설계의 특성을 비교할 수 있는 적임자로 판단하여 추가 면담 대상자로 선정함.
Tab.5 General information of depth interviewee
2-2. 현행 한옥 설계프로세스의 특성
10명의 건축가를 대상으로 한 한옥 설계프로세스에 대 한 설문 결과를 정리하면 <Tab.6>과 같다. 일반건물과 한옥의 설계프로세스 상 차이 여부에 대한 질문에 응답 자의 77.7%가 차이가 있다고 응답하였다. 대부분 평균 한옥신축 설계건수인 7.5건보다 많은 경험을 갖고있 는 응답자였으며, 차이가 없다고 응답한 경우는 설 계건수가 각각 3건, 5건으로 상대적으로 경험이 적 은 응답자이다. 또한 일반건물의 설계 프로세스와 달리, 한옥의 설계프로세스에 추가되어야 할 단계로는 기본설 계와 실시설계의 사이에 시공자와 목수와의 협의단계가 필요하다는 언급이 가장 많았다. 여기에서 주목할 만한 것은 기본설계 단계에서 실시설계 단계로 옮겨갈 때 목 재준비와 치목을 하기 위해 협의가 이루어진다는 것이다.
또 협의를 통해 기본도면이 확정된다. 일반건물 설계프
Tab.6 Characteristics of current hanok design process
응답자
항목 1
2 3 4 5 6 7 8 9 평균
A.
특수성 무 유 유 무 유 유 유 유 유 -유 77.7% (7/9)
-무 22.2% (2/9) B.
한옥 설계 프로세
스에 추가되
는 단계(내
용)
•
-기본설계 완료 시 시공자, 목수와
협의 필요
-기존한옥 분석단계
(지역의 특성에 따른 기존 한옥의
분석)
•
-발굴조사 (현대건축에
없는 단계) -기본계획 및
기본설계(현 대건축에 없는 부분은 자문기술지도
부분)
-신축한옥은 현재의 건축법규 적용
무리 -신축한옥은
자재나 시공방법에 난제가 많음 -설계 참고 자료가 부족
-검토 단계:
용도에 따른 구조, 부재크기, 양식, 비례 등을 검토하는
단계
-기본설계 완료 및 실시설계 진행 시 목수와 협의
필요
-계획설계 단계(가구 및 양식에 대한 결정) -기본설계 단계(건축 주 외 도목수와의
협의)
-기존 한옥 분석 -기본설계 완료 후,
실시설계 진행 중 협의 -검토
C.
현 대 건 물 과
설 계 프 로 세 스 비 교
소 요 시 간
한옥이 긺 차이 없음 한옥이 긺 차이 없음 한옥이 긺 한옥이 긺 한옥이 긺 한옥이 긺 한옥이 긺
-한옥 77.7%(7/9) -현대건물 0%(0/9) -차이없음22.2%(2/9)
이 유
-한옥에 대한 스터디(구조, 형태) 시간이
필요함 -북촌의 경우
한옥심의에 시간이 걸림
•
-각 기능마다 외부에 표현되는
입면의 다양성을
생각 -지역적인 특성을 분석
-부재의 제한성 때문에 현대적 구조와의 접목 등을
고려
•
-발주청과 설계업무의 성격에 따른
시간 차이 -건물에 대한 이해도와 인식 부족,
발주청의 행정습득 기회 부족 및
잦은 보직 변경, 이에 따른 전문성
결여
-한옥은 면적이 작고 여러
동으로 구성되어 시간과 노력이
많이 소요
검증을 위한 사례조사,
자문, 양식검토 등이 시간이 많이 소요 됨
- 배치 계획에 상세한 작업시간
필요 - 기존 사례조사 및
의장정보 확인시간 필요 - 현대적
재료의 적용성 확인
시간 필요
-순수한 도면작성 기간이 많이 걸림
-연구(배치계획 등) -심의 -다양성 -기존사례
-지역성 -부재의 제한
-복잡성 -검증(현대재료 적용)
D.
시공자 에게 설계도
면 제공 단계
-기본설계 후(견적 및 공기단축, 목재구입을
위해)
-기본도면이 정해진 후, 중간 협의 때
-실시도면 완료시 다시
전체 건축 분야 도면
제공
-실시설계가 완전히 완결된 후
-발주처 설계납품 후, 시공자 선정
시
-설계자가 직접 시공자에게 주는 경우는
없음, 발주청에서 낙찰 후 자료
제공
-납품시 (시공자의 소개인 경우는
설계도중)
-실시설계 완료 후
-기본설계 완료 후(목재 수급이 착공 전에 필요할
경우) -실시설계
완료 후
-실시설계
-기본설계 후 44.4%(4/9) -실시설계 후
66.6%(6/9) -불일정 11.1% (1/9)
E.
시공자 에게 제공하 는 도면
-건축개요 -면적산출근거
표 -대지 종,횡단면도
-배치도 -평면도 -단면도 -입면도 -와복도 (지붕평면도)
-앙시도 -실내재료마감
표 -구조평면도
-창호도 -천장평면도 -실내전개도 -초석상세도 -기단상세도 -외벽상세도 -담장상세도 -구조상세도
-건축도면 전체 (전기, 기계,
통신을 제외하고 모두
제공, 때에 따라서는 앞의
것도 있는 도면 전체를
주기도 함)
-배치도 -평면도 -지붕평면도
-앙시도 -입면도 -단면도 -창호상세도
-부분 상세도(주초,
익공 등) -구조도
-배치도 -평면도 -앙시도 -구조틀도 -지붕평면도
-입면도 -단면도 -창호도 -외벽상세도 -지붕상세도 -공포상세도 -초석상세도 -머름상세도 -기단상세도
등
-설계설명서 및 문화재 표준시방서 원가계산서 내역서 일위대가 및
단가비교표 수량산출서 설계도면(각종
상세도 포함) 배치도 평면도 입면4면 종, 횡단면 천장평면도 지붕평면도 기초상세 주초상세 가구상세 지붕상세도등
기타 인허가 서류 현황사진첩 설계도서 일체
기타 심의시 심의자료 별도
제출
-배치도 -평면도 -앙시도 -지붕평면도
-단면도 -입면도 -창호도 -기초도면
-상세도 -단청도면 -문양도면
-설계개요 -배치도 -평면도 -입면도 -종횡단면도 -천장평면도 -지붕평면도 -창호도 -가구구조상
세도 -공포상세도 -기초상세도 -기단쇠시리
상세도 -기타 상세도
등
-건축도면 제공(필요시
전기, 기계, 구조, 토목 모두 제공)
-평면도 -앙시도 -입면도 -종횡단면
도 -추후 상세포함 모두 제공
-설계개요 -배치도 -평면도 (지붕평면도, 천장평면도) -앙시도 -입면도 -(대지)종횡단면도
-설비도 -창호도 -상세도 (가구구조/공포/기초/
기단(쇠시리)/지붕/창 호/초석/담장/외벽/머
름/단청/문양)
로세스와 소요시간을 비교할 때 한옥이 더 시간이 많이 소요되며(응답자의 77.7%) 그 이유로 부재의 제한, 현대 구조와의 접목, 전문성 습득, 사례조사에 소요되는 시간, 심의과정의 복잡성 등을 제시하였다. D와 E열은 설계자 가 시공자에게 제공하는 도면의 제공 시기 및 종류에 대 한 응답이다. 도면이 여러 차례에 걸쳐 제공되는 것을 고려하여 복수응답을 받은 결과, 기본설계 후 시공자에 게 설계도면을 제공한다는 응답이 44.4%, 실시설계 후 66.6%로 나타났으며, 프로젝트에 따라 불일정하게 전달 되는 사례(11%)도 확인할 수 있었다.
응답자
간살잡이 도면 기본설계 도면 실시설계 도면1
◯ ◯
●
2
◯
●
3
◯
●
4
◯
●
5
◯ ◯
●
6
◯
●
7
◯
● ●
8
◯ ◯
● ●
9
◯ ●
10
◯ ◯ ◯
● ● ●
11
◯
●
12
◯
●
평균(%)
25(3/12) 67(8/12) 50(6/12) 8(1/12) 50(6/12) 75(9/12)
한옥 설계자로부터 제공받는 도면 - ◯ 한옥 설계자로부터 제공받고자 하는 도면 - ●
Tab.7 Drawings currently provided and needed
<Tab.7>은 제공되는 도면의 유형과 도면에 대한 요 구의 일치 여부를 보여주고 있다. ◯은 현재 한옥설계자 로부터 제공받고 있는 도면이며, ●은 실질적으로 받고 자 희망하는 도면을 나타낸다. 이 표를 보면, 실시설계 도면을 제공받는 시공자는 50%이다. 기본설계 도면(간살 잡이 도면 포함)을 제공받는 시공자는 67%, 간살잡이 도 면만을 제공받는 시공자로 1명(8.3%) 있었다. 시공자들 이 대개 기본설계 도면을 제공받고 있으며, 실시설계 도 면까지 제공받는 시공자는 절반에 불과함을 알 수 있다.
반면 75%의 시공자가 실제로 필요로 하는 도면은 실시 설계 도면이며, 이러한 요구사항은 제공도면의 현황과 불일치한다.
구분 항 목 응답 점수
설계 상의 난점
① 설계에 필요한 정보
(부위의 성능 등)의 부족 11
② 설계안에 대한 협의의 어려움 10
③ 건축주의 요구사항을 한옥건축으로
수용하는 것의 어려움 17(가장어려움)
시공 상의 난점
① 시공에 필요한 정보
(부위의 성능 등)의 부족 14
② 시공에 대한 협의의 어려움 21
③ 설계자의 요구사항을 한옥 시공으로
수용하는 것의 어려움 19
④ 불충분한 설계도면 32(가장어려움)
Tab.8 Difficulties in the process of hanok building
<Tab.8>은 한옥 신축설계를 진행함에 있어서 건축가 들과 시공자들이 지적한 난점을 정리한 것이다. 가장 어 려운 순서대로 가중치를 부여하여 복수 응답한 결과를 취합하였으며, 설계자들은 ③번 ‘건축주의 요구사항을 한 옥 건축으로 수용하는 것의 어렵다’는 것과 시공자들의 경우 ④번 ‘불충분한 설계도면으로 인한 시공의 어려움’
을 가장 많이 꼽았다. 기타 응답으로 열 손실계산 및 기 계설비 설계의 특수성으로 인한 난점, 건축주의 한옥에 대한 이해 부족으로 인한 의사소통의 어려움, 변경이 반 복되는 기본설계로 인한 어려움, 한옥 기능에 따른 분류 및 규모에 따른 형상의 유형 분류 미흡을 주된 어려움으 로 응답하였다.
<Tab.6, 7, 8>을 통해 한옥의 설계 현장에서 이루어 지고 있는 설계 프로세스에 대해 설계단계를 추가할 필 요성과 설계자와 시공자 사이의 의사소통에 필요한 도면 의 종류와 제공시점에 대한 양방 의사간의 불일치하는 요구사항을 확인하였다. 다음으로, ‘기초조사-기본계획- 기본설계-실시설계’로 이루어지는 기존의 4단계 한옥 설 계프로세스에서 구체적으로 어떠한 종류의 정보가 필요 하며, 적절한 제공 시점은 언제인지 분석하였다.
2-3. 한옥 설계프로세스의 단계별 필요 정보 현황 분석
앞 절에서 도출한 제공 도면의 종류와 시점에 대한 요
구사항, 설계 및 시공과정의 난점 등을 고려하여 설계프
로세스의 단계별로 필요한 정보에 대한 설문을 진행하였
다. 건축가 집단과 시공자 집단을 구분하여 각각의 정보
요구 시기, 보유 여부 및 보유 형태에 대한 사항을 조사
하여 그 결과를 <Tab.9, 10, 11>로 정리하였다. 어두운
색으로 표기한 부분이 응답자가 가장 많은 항목이며, 그
다음으로 어두운 색이 두 번째로 응답자가 많은 항목이
다.
필요정보
보유 여부 (%)
정보 보유형태(%)
문서 도면 사진
설계자경험치 시공자경험치 건축주 제시 정보1. 평면구성에 적합한
목가구조 형식 (예;
1고주 5량식)
100 25 50 25 17 67 0
2. 부재의 규격 100 8 58 17 17 67 8
3. 부재의 성능 75 17 17 17 17 50 8
4. 서로 다른 부재들 (기둥-보 등) 사이의 상관관계 (비례관계)
92 8 50 25 8 75 8
5. 부위(지붕, 벽체 등)의
구성·규격 92 17 50 25 17 75 17
6. 부위(지붕, 벽체 등)의
성능 83 8 33 25 8 67 17
7. 건물 규모에 따른
사용부재의 규격 92 17 58 25 17 83 0
8. 입면(지붕, 몸체)의
비례 100 8 58 17 25 67 8
9. 마감자재 92 8 58 17 8 58 17
10. 상세(detail) 92 25 58 25 0 50 8
11. 의장(처마곡률 등)에
대한 정보 92 25 42 17 0 58 0
12. 지역의 한옥건축 전통 83 25 33 25 0 58 0
13. 기존의 모범사례 75 33 25 42 8 33 8
Tab.11 Modes of available information in hanok building process
필요정보
기초조사(응답 횟수)기본계획 (응답 횟수)
기본설계 (응답 횟수)
실시설계 (응답 횟수)
합
1. 평면구성에 적합한 목가구조 형식 (예; 1고주 5량식)
1 5 3 4 13
2. 부재의 규격 1 3 4 4 12
3. 부재의 성능 0 2 5 5 12
4. 서로 다른 부재들 (기둥-보 등) 사이의 상관관계 (비례관계)
1 1 5 4 11
5. 부위 (지붕, 벽체
등)의 구성·규격 0 2 4 5 11
6. 부위 (지붕, 벽체
등)의 성능 0 2 4 5 11
7. 건물 규모에 따른
사용부재의 규격 1 2 5 4 12
8. 입면 (지붕,
몸체)의 비례 1 3 5 4 13
9. 마감자재 0 0 3 7 10
10. 상세(detail) 0 0 2 8 10
11. 의장 (처마곡률
등)에 대한 정보 1 2 4 3 10
12. 지역의 한옥건축
전통 4 3 3 3 13
13. 기존의 모범사례 4 4 5 3 16
Tab.9 Information required in the steps of hanok design process
보유형태
기초조사 (응답 횟수)
기본계획 (응답 횟수)
기본설계 (응답 횟수)
실시설계 (응답 횟수)
합
1. 문서 7 4 5 5 21
2. 도면 3 5 5 6 19
3. 사진 4 4 6 5 19
4. 설계자의 경험 4 6 6 7 23
5. 시공자(목수)의
경험 1 1 2 2 6
6. 건축주가 제시한
정보 2 3 4 1 10
Tab.10 Modes of available information in hanok design process
<Tab.9>와 <Tab.10>에 정리된 건축가들의 필요 정 보를 분석하면, 우선 공통적으로 서로 다른 부재들 사이 의 상관관계, 부재 성능 및 규격, 상세 등의 정보가 필수 적이며, 그러한 정보를 대부분 설계자와 시공자의 경험 치에 의존하고 있음을 알 수 있다. 이는 한옥 설계에서 건축가의 역할이 정립되기 어려운 상황을 그리고 한옥의 설계프로세스 단계별로 필요 정보를 체계적으로 구축하 는 것이 시급함을 보여준다.
<Tab.9>의 경우, 각 단계별로 요구되는 정보가 명확 하게 구분되고 있다. 예로, 평면구성에 적합한 목가구조 형식은 기본계획 단계에서 제공되어야 한다. 이를 토대 로 기타 부재의 규격과 구성, 각 상관관계에 따른 비례 관계를 수립할 수 있기 때문이다. 또한 마감 자재 및 상 세(detail)에 대한 정보는 실시설계 단계에서 제공될 필 요가 있다. <Tab.10, 11>에 나타난 보유형태의 특징은 개별적인 경험치가 아닌 기술적인 검증을 거친 체계화된 정보를 구축하는 작업이 시급함을 보여준다.
3. 현행 한옥 설계프로세스의 문제점과 제안
3-1. 현행 한옥 설계프로세스의 문제점 분석
<Fig.1>에서 보듯이 현행의 한옥 설계는 앞의 ‘1-3 한옥 설계의 특성’에서 언급한 재료 및 구조적 측면과 칸의 구성 및 파라메트릭 설계 등 한옥 설계 특성을 고 려하지 않는 일반적 설계프로세스를 적용하여 진행되고 있음을 알 수 있다. 특히, 한옥 설계프로세스의 단계별 필요 설계정보가 건축가별로 다르게 나타난 것에서 일반 화된 한옥 설계프로세스가 정착되어 있지 않음을 알 수 있다.(Tab.9)
또한 2장 설문 분석에서 건축가와 시공자 사이의 도면
Fig.2 Alternative Proposal of Hanok Design Process
제공 단계가 서로 다르다는 점에서도 확인할 수 있다.
<Tab.6> 한옥 설계프로세스 현황의 D항목에서 건축가 의 66.6%가 시공자에게 도면을 실시설계 이후에 제공한 다고 응답했으나, <Tab.7> 도면 제공 유형의 현황 및 요구에서 시공자의 67%가 건축가로부터 기본설계 이후 에 도면을 제공받는다고 응답했다. 이로써 도면제공 단 계가 일정하지 않으며, 한옥 설계프로세스도 일정하지 않은 것으로 생각된다.
한옥 설계프로세스 중 최종 단계에 해당하는 실시설계 단계의 도면이 시공자에게 제공되지 않는 경우, 건물의 완성도가 낮아지거나 현장에서 시공자의 경험에 의존하 여 시공이 진행될 가능성이 높아지므로 결과물이 설계자 의 의도와 다르게 완성될 수 있는 소지가 있다.
3-2. 한옥 설계프로세스의 제안
2장에서 한옥 설계프로세스 현황을 파악하고 3-1에서 현행 한옥 설계프로세스의 문제점을 분석한 내용을 토대 로 한옥에 적합한 설계프로세스를 제안하고자 한다.
‘기초조사 / 기본계획 / 기본설계 / 실시설계’로 이루 어지는 기존의 4단계 한옥 설계프로세스에서 설계단계별 로 진행되어야 할 세부 내용과 협의에 대한 구체적 내용 을 보완하고 수정하여, ‘조사 / 배치 및 구법계획 / 공간 구성 및 형태계획 / 창호 및 내·외부 요소 설계 / 상세 설계’의 5단계 한옥 설계프로세스를 제안한다. 기존의 설
계프로세스와 단계의 용어는 비슷하나 단계별로 진행되 는 설계내용을 한옥 설계 및 생산방식의 특성에 부합하 도록 조정하고 구체화한 것이다. 단계별 자세한 내용은 다음과 같다.
1) 조사 단계
일반적인 건축유형의 설계프로세스와 유사하게 진행되 는 단계로 법규검토, 현황조사, 기존 사례조사가 이루어 진다.
이 중 기존 사례조사는 한옥 설계에 지역특성을 반영 할 수 있도록 지역에 따른 기존 한옥의 사례분석이 이루 어지는 점에 특성이 있다.
2) 배치 및 구법계획 단계
배치 및 간살잡이 계획이 진행되는 단계로, 대지와의 관계를 파악하고 대략적인 평면구성의 틀이 마련된다.
건물의 규모를 산정하고 한옥 건물의 배치에서 중요한
외부공간의 최소․최대 크기, 처마길이, 대지경계선과의
관계 등을 계획한다. 건물의 공간켜는 간살잡이를 통해
이루어지며 간살잡이는 평면구성은 물론 구조계획과 입
면계획이 종합적으로 이루어지기 위한 초기설계 단계 바
로 직전의 중요한 단계이다. 곧, 칸을 기준으로 평‧입‧단
면 계획이 병행 및 연동되는 중요한 단계이다.
설계프로세스 세부 내용 필요 설계정보
1 조사
∙법규검토
∙현황조사
∙기존 사례조사
∙법규
∙지역별 한옥사례*
∙현대 한옥 모범사례*
∙시공업체*
2 배치 및 구법계획
∙배치계획(처마길이 및 대지경계선과 의 관계)
∙건물규모 산정, 칸살이 계획
∙외부공간의 최소․최대크기
∙부지 특성별 배치유형
∙건물형태 조합별 배치유형
∙건축규모별 예산 범주
∙건물입지별 평면유형*
∙평면형태 및 공간켜별 한옥유형
∙칸 크기(전면, 측면)별 평면유형
3 공간구성 및
형태계획
∙평면계획: 실의 종류․크기․위치․
연결관계
∙구조계획: 가구방식, 구조재, 주요 부 재 규격
∙지붕형태 계획: 지붕․처마 형태, 입 면비례 고려한 지붕높이
∙단면형태 계획: 실 바닥 및 기단 높 이, 난방방식
∙전기 및 설비시스템 계획
∙칸 크기별 평면유형
∙평면형태 및 공간켜별 목가구조 구법 및 량수
∙건물규모별 목가구조 구법 및 량수 (구조시스템)
∙건물규모별 주요 부재 규격 (칸 크기별 부재규격)*
∙구조재 재료별 한옥유형
∙입면비례(지붕높이 : 외주높이)별 한옥유형
∙평면형태별 지붕형태 및 목가구 조합유형
∙기단종류*
∙부지특성 및 처마길이별 기단유형
∙실별 바닥높이와 천장고
∙전기 및 냉난방 설비, 에너지 등 시스템 계획
4 창호 및 내·외부요소
설계
∙창호 설계: 규격, 개폐방식, 재료
∙내외부 재료설계: 건물 외부 벽체재 료, 지붕재료, 천장․벽․바닥의 마감 재료
∙기본도면 작성: 평면도․입면도․단 면도․구조도
∙공간의 용도 및 위치별 창호 종류
∙가격대별 창호의 종류(재료, 디자인, 성능)
∙입면구성(벽체면적 대비 창호면적)별 한옥유형
∙건물 외벽재료 종류*
∙지붕 재료 종류*
∙천장 마감재료 종류
∙벽 마감재료 종류
∙바닥 마감재료 종류
∙벽두께별 창의 조합유형
5 상세설계
∙상세도 작성: 지붕․벽체․바닥 등 부위별 자재 구성 및 규격, 부위별 접 합방식
∙실시도면 작성: 배치도․평면도․입 면도․단면도․구조도․각종 상세도․
전기 및 설비도 등
∙설계내역 작성
∙시방서 작성
∙지붕 부위: 자재의 구성 및 규격에 따른 가격, 성능, 접합방식, 시공 기법 및 소 요시간*
∙벽체 부위: 자재의 구성 및 규격에 따른 가격, 성능, 접합방식, 공간용도, 시공 기법 및 소요시간*
∙바닥 부위: 자재의 구성 및 규격에 따른 가격, 성능, 접합방식, 시공 기법 및 소 요시간*
∙창호: 가격대별 창호의 종류, 시공 기법 및 소요시간*
∙가격대별 내․외부공간 마감자재 종류(디자인 및 패턴, 색상, 재질)*
∙구조, 전기, 설비, 토목, 조경
∙시공업체 및 자재업체*
* 국토교통부의 지원으로 2009년 12월부터 2013년 9월까지 진행되는 ‘한옥기술개발’ 연구의 성과로 제공될 예정인 설계정보
