• 검색 결과가 없습니다.

Development of a Basic Structure Design System for Machine Tools by Modular Construction Method

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Development of a Basic Structure Design System for Machine Tools by Modular Construction Method"

Copied!
8
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

한국 CAD/C&W학회 논문집

제 5권 제 2 호

2000

6

월 pp. 136-143 학술논문

모듈러 구성법을 이용한 공작기계의 기본 구조설계 시스템 개발

임동휘

*

, 김석일**

* 한국항공대 학교 기 계설계 학과

**종신회원, 한국항공대학교 기계설계학과

Development of a Basic Structure Design System for Machine Tools by Modular Construction Method

Lim, D. H. * and Kim, S. I. **

ABSTRACT

The appearance of

new

machine tools

with higherflexibility

is in

need

of

a

basic

structure design sys

­ tem for establishing

the systematic and rationalized

design and manufacturing

procedures. In this study, the

basic structure design

system

for machine tools is realized based on

the modular

construction method. Machine tools are represented as a

whole

and modular

complex

with

the directed graph, and

all

possible

structural

configurationsand codes

of machine tools for satisfying

the machining

require­

ment

are

derived

from

the

DNA data and connecting

patternsofbasicstructural

elements.

Especially the

structural

configurations

of machine

tools

are visualized by

the

solid modeling

techniques and 3-D graphics

techniques.

Key

words:

Machine Tool,

Modular Construction Method, Basic Structure

Design, Directed Graph, Connecting Pattern

1.

서 론

최근 공작기계는 고도로 자동화된 생산시스템의 핵심가공기능으로의 발전, 초정밀가공용 공작기계로 서의 발전, 그리고 컴퓨터 지원에 의한 제조방식의 합리화로 대표되는 형태의 기술 변화를 맞이하고 있 다. 특히 1980년대 이후부터 나타난 제품의 다양화 및 수명 단축 추세에 따라서 생산 제품에 적합한 공 작기계를 신속하게 개발할 필요성이 강하게 제기되 고 있다. 이러한 새로운 형태의 공작기계에 대한 개 발기간 단축을 위해서는 무엇보다도 공작기계의 기 본 구조를 체계적으로 설계할 수 있는 새로운 방법 론의 확립이 필수적인 문제로 대두된다

U

지금까지 공작기계의 구조 설계와 관련된 연구들 은 대부분 기계 구조의 정 동강성 및 열변형의 해석 에 역점을 두어 왔고, 공작기계의 융통성, 다양성 및 확장성을 체계적이고 정량적으로 취급할 수 있는 구 조 설계기술에 대해서는 독일과 일본을 중심으로 소

수의 개념적인 연구결과卩罚만이 보고되고 있는 실정 이다. 공작기계의 설계방법론으로서 제안된 대표적 인 개념의 하나인 모듈러 구성법(또는 BBS 구성법)

은 공작기계의 설계원리인 모성원리를 만족하면서 동시에 구조 및 기능에서의 융통성, 다양성 및 확장 성을 고려할 수 있기 때문에 차세대 공작기계 기술 을 실현하기 위한 최신 설계개념의 하나로 간주되고 있다. 그러나 기존 연구들은 설계 가능한 공작기계의 기본 구조를 탐색한 후 구조요소 사이의 연결관계를 기호로서 나타내는 결과만을 제시하고 있다.

따라서 본 연구에서는 구조요소군으로부터 구현 가능한 공작기계의 기본 구조를 신속하고 체계적으 로 설계 및 가시화할 수 있는 기반을 구축하기 위한 노력으로서 모듈러 구성법에 기반을 둔 공작기계의 기본 구조설계 시스템을

Visual C++

와 Windows

98/NT

기반으로 구현하였다. 공작기계의 구조 설계

에서의 활용도를 높이기 위하여 절삭력의 전달경로 를 나타내는 구조요소의 결합패턴, 즉 구조요소의 가 능한 조합을 나타내는 유향 그래프를 이용해서 구 조형태의 변화를 체계적으로 생성하였다. 특히 구조

(2)

요소의 운동기능, 형상, 치수, 기준 좌표계 ,

3

차원 공 간에서의 병진운동량과 회전운동량, 다른 구조요소 의 결합위치 등을 토대로 단순한 구조요소 사이의 연결관계만이 아니라 그 결합형태를 구체화하였으며, 구조요소의 결합형태에 대응되는 공작기계의 구조코 드를 자동 생성하였다. 그리고 설계자가 공작기계의 기본 구조 생성결과를 컴퓨터 화면에서 쉽게 검증할 수 있도록 솔리드모델링 기법

7

3

차원 그래픽스 기 법을 이용한 가시화 모듈을 구축하였다.

2.

기본 구조설계의 개념

다양한 구조요소의 선택적인 조합 및 결합에 의해 서 복잡한 형태의 전체 구조를 자유롭게 구성할 수 있는 모듈러 개념을 공작기계의 설계과정에 도입하 면, 그 설계공정과 제조공정을 체계적이고 신속하게 수행할 수 있다. 따라서 본 연구에서는 이러한 점을 고려하여 공작기계의 전체 구조를 계통적으로 생성 할 수 있도록 유향 그래프 개념을 토대로 구조요소 사이의 가능한 조합형태인 결합패턴을 설정한 후, 절 삭력의 전달경로를 탐색할 때 도출되는 결합패턴들 을 순차적으로 연결시킴으로써 공작기계의 구조를 생성하는 방법을 사용하였다.

일반적으로 하나의 공작기계는 크게 4개의 계층으 로 분류할 수 있다. 여기서의 계층 1은 공작기계의 전체 구조를 나타내는 공작기계의 구조패턴. 계층 2 는 공구에서 공장 바닥까지의 절삭력 전달경로를 나 타내는 주류의 서브패턴과 공작물에서 공장 바닥까 지의 절삭력 전달경로를 나타내는 부류의 서브패턴, 계층

3

은 하나의 상대운동기능을 나타내는 한 쌍의 구조요소, 그리고 계층

4

는 공작기계를 구성하는 구 조요소를 의미한다.

이와 같이 공작기계의 구조 생성의 각 단계를 계 층구조로 계열화함으로써 각 계층의 구조요소는 하 위 단계의 구조요소의 조합이나 하위 단계의 구조 요소에 특정정보를 부여함로써 생성할 수 있게 되 며, 구조의 생성과정을 합리적이고 신속하게 수행할 수 있게 된다. 특히 공작기계의 전체 구조를 생성하 기 위해서 미리 설정한 구조요소군으로부터 구조요 소의 구조적 특징에 의한 결합 가능성을 나타내는 결합패턴, 즉 유향 그래프를 생성하면, 주류와 부류 의 서브패턴의 전개형태는 모두 결합패턴으로부터 도출할 수 있기 때문에 최종적으로 그러한 서브패 턴의 조합에 의해서 전체 구조의 생성이 가능하게 된다.

3.

기본 구조설계의 구체화

3.1 구조요소의 설정

공작기계를 구성하는 기본적인 부분 구조들을 의 미하는 구조요소군은 미리 설정할 필요가 있고, 전 체 구조와 부분 구조 사이의 관계는 명확하게 할 필 요가 있다. 본 연구에서는 구체적인 공작기계 구조 형태의 생성례를 도출하기 위해서

Fig.

1에 개략적 인 형상을 나타낸 바와 같이 머시닝센터를 구성할 때 사용되는 주축대 유니트, 스라이드 유니트, 선회 대 유니트, 칼럼 유니트, 회전 테이블 유니트, 크로

Fig. 1. Classification

of

structural

elements.

Structural

element Element

name

1

Spindle head unit

2 .咬蘭广

Jx

Slide

unit 3

Swivel slide unit

4

Column unit

5 Rotary table

unit

6 Cross-slide

unit

7 .

Base

unit

8 uO Column

base unit

9

Bed unit

한국CAD/CAM학회 논문집 제 5권 제 2

2000

6

(3)

138

임동휘, 김석일

스 슬라이드 유니트, 베이스 유니트(고정형), 칼럼 베 이스 유니트, 베드 유니트(안내면 부착)로 이루어진 9개의 구조요소군을 사용하였다. 특히 하나의 공작 기계에서 동일한 구조요소를 중복해서 사용해야 하 는 경우에는 복수개의 동일 구조요소를 서로 다른 구조요소군으로 설정해야 한다.

3.2 결합패턴의 생성

Fig.

1

에 제시한 9개의 구조요소는 다른 구조요소 와 모두 결합할 수 있는 것이 아니라 상호 특정한 종속조건을 만족하는 경우에만 결합할 수 있다. 따 라서 이러한 구조요소 사이의 구속조건을 고려하지 않으면 의미 있는 공작기계의 구조를 체계적으로 도 줄할 수 없다.

본 연구에서는 결합 가능한 두 구조요소를 절삭력 의 전달경로를 나타내는 유향 그래프에서의 시작점 과 종료점에 대응하는 한 쌍의 구조요소로 간주하였 다. Fig. 2는 Fig.

1

과 같이 주어지는 9개의 구조요

Fig. 2. Combination of structural

elements.

Combination

Start

element

End

element

■啄彖 녀^ .

^^^^1 혜!

< .

< 1

@-一너②

©一一버9

©一HE) .

①一椅 .

®--- ►©

소들로부터 얻을 수 있는 구조요소쌍을 보여주고 있 으며, 이러한 종속관계를 유향 그래프로서 나타낸 결 합패턴은 Fig.

3

에서 볼 수 있다.

Fig.

3과 같이 표현되는 결합패턴은 주어진 구조요

소군으로부터 설계 가능한 구조형태들이 중첩되어 나타난 결과를 보여주고 있다고 생각할 수 있다. 따 라서 결합패턴을 토대로 절삭력의 전달경로를 탐색 하면서 구조요소군의 종속관계를 결정하면 설계 가 능한 공작기계의 구조형태를 얻을 수 있다.

3.3 서브패턴의 생성

계층

2

에서의 주류의 서브패턴은 주류의 시작 구 조요소로부터 최종 구조요소까지의 구조요소의 연쇄 를 나타내는데 , 공구를 지지하면서 공구측의 운동기 능이나 강성 등을 분담하는 역할을 나타내게 된다.

그리고 부류의 서브패턴은 부류의 시작 구조요소 로부터 최종 구조요_소까지의 구조요소의 연쇄를 나 타내는데, 공작물을 지지하면서 공작물측의 운동기 능이나 강성 등을 분담하는 역할을 나타내게 된다.

따라서 각각의 서브패턴은 Fig.

3

에 제시한 결합 패턴을 토대로 시작 구조요소로부터 최종 구조요소 까지의 유향 경로를 도출함으로써 생성된다. 결과적 으로 주류의 서브패턴은 공구, 부류의 서브패턴은 공 작물을 시작점으로 하고, 공작 바닥을 종료점으로 하 는 유향 경로를 탐색함으로써 결정할 수 있다. 한 예

Fig.

1에 제시한

9

개의 구조요소로부터 생성할 수 있는 주류의 서브패턴은 Fig. 4와 5에서 알 수 있듯 이 모두

9

가지이고, 부류의 서브패턴은 Fig. 6과

7

서 알 수 있듯이 모두

5

가지이다. 그리고

Fig. 4

Fig.

6

에서의 점선은 공구, 공작물 및 공장 바닥이 구 조요소와 연결되는 유향 경로를 의미하고, 실선은 구 조요소들이 서로 연결되는 유향 경로를 의미한다.

Fig. 4. Connecting pattern

ofmain-force flow.

(4)

Fig. 5. Connecting pattern of

main-force

flow.

Fig. 7. Connecting pattern

of

sub-force

flow.

의 서브패턴을 조합함으로써 생성된다. 이러한 구조 생성과정은

Fig. 8

에서와 같이 구조요소의 속성들을 정의하는

DNA

정보, 그리고 구조요소쌍, 결합패턴 및 서브패턴의 정보를 토대로 수행되는데, 특히 구 조요소의

DNA

정보에는 구조요소의 운동기능(운동 축), 형상, 치수, 기준 좌표계 ,

3

차원 공간에서의 병 진운동량과 회전운동량, 다른 구조요소의 결합위치 등이 포함되어 있다. 그리고

Fig. 5

와 7에 나타낸 주 류의 서브패턴

9

가지와 부류의 서브패턴 5가지로부

ement, Combin tion

Fig. 6. Connecting

patternofsub-force flow.

3.4 공작기계의 구조 생성

기본적으로 공작기계의 전체 구조는 주류와 부류

Fig. 8. Generation

of

machine

tool

structures.

한국CAD/CAM학회 논문집 제 5권 제 2

2000

년 6월

(5)

140

임동휘, 김석일

Fig. 9. Examples of

structure generation.

Sub-force

flow

1 2

3 4 5

1 7

7

7

2 7 7

M

3 — J

쇡! 率忐

n 4 J

J

J

ts

f

"

? 5

c

K

J

e

f 6

J

J

J

J

思■

0

w 7

J

J

J

8 J —ag J M

7

9

4

■涉 7

7

7

터 생성할 수 있는 공작 기계의 구조형태는

Fig. 9

서와 같이 모두 45가지이다.

본 연구에서는 이상과 같이 대부분 정성적인 매개 변수들을 이용하여 공작기계의 기본 구조를 설계하 는 방법에 대해서 다루었지만, 동일한 개념에 토대 를 두고 구조요소의 질량, 치수, 재질, 강성 등과 같 은 정량적인 매개변수들을 이용하여 다른 형태의 결 합패턴을 생성함으로써 공작기계의 상세 구조를 설 계하는 것도 가능하다.

3.5 공작기계의 구조코드 생성

공작기계의 형상창성운동, 즉 공구와 공작물의 상대 운동은 구조요소들의 상대운동이 중첩됨으로써 형성된 다. 그리고 공작기계의 구조코드는 이러한 형상창성운 동을 함축적으로 표현하기 때문에 공작기계의 구조코 드를 파악하는 것은 공작기계의 형상창성운동 형태를 이해하는 데 매우 중요하다. 따라서 본 연구에서는

Fig.

1에 나타낸 구조요소의 기준 좌표계와 운동축,

Fig. 2

에 제시한 구조요소쌍, 그리고

Fig. 3,

4,

6

의 형태로 정의되는 결합패턴 및 서브패턴을 토대로 하는 구조코

드의 자동 생성방법을 다음과 같이 제안하였다.

공작기계의 기계 좌표계에서는 주축의 회전축 방 향을 Z축, 주축의 회전 방향을

C

축으로 정의하고 있 다. 본 연구에서도 그 기준에 따라서 주축대 유니트 의 기준 좌표계와 운동축을 설정하고, 나머지 구조 요소들의 기준 좌표계와 운동축은 일반적인 좌표계 기준에 따라서 설정하였다. 이러한 구조요소들의 기 준 좌표계는

Fig.

1에서 제시한 구조요소 그림의 좌 측 하단에 표시하였으며, 구조요소들의 운동축은 + 방향^ 대해서 화살표로 나타내었다. 특히 베이스 유 니트나 베드 유니트는 절대운동이 없는 정지상태의 구조요소이기 때문에 기준 좌표계는 존재하지만, 운 동축은 존재하지 않는다고 생각하였다.

그리고 본 연구에서는 구조요소쌍, 결합패턴 및 서 브패턴에 의해서 Fig. 9와 같이 공작기계의 구조형 태가 결정되면, 공작기계의 기계 좌표계는 주축대의 기준 좌표계와 일치한다는 사실을 이용해서 다른 구 조요소들의 기준 좌표계가 기계 좌표계, 즉 주축대 의 기준 좌표계와 일치하도록 만드는 좌표 변환관계 를 구하고, 그 좌표 변환관계를 구조요소의 운동축 에 그대로 적용함으로써 기계 좌표계에서의 운동축 방향을 결정하였다. 그리고 기계 좌표계에서 정의된 각 구조요소의 운동축을 공작물이 설치되는 구조요 소부터 공구가 설치되는 구조요소까지 순차적으로 재 정렬하고, 정지상태의 구조요소인 베이스 유니트나 베 드 유니트의 운동축 대신에 /를 삽입함으로써 최종적 인 공작기계의 구조코드를 도출하였다. 특히 이러한 개념을 토대로 공작기계의 구조코드를 생성하면, /의 좌측에는 부류의 서브패턴과 관련된 구조요소들의 운 동축이 표시되고, /의 우측에는 주류의 서브패턴과 관 련된 구조요소들의 운동축이 표시되기 때문에 공작기 계의 구조를 구체적으로 표현할 수 있다.

4.

시스템의 적용례 및 고찰

본 연구에서는 공작기계를 구성하는 구조요소군으 로부터 구현 가능한 공작기계의 기본 구조를 신속하 고 체계적으로 설계할 수 있는 기반을 구축하기 위 해서 모듈러 구성법을 이용한 공작기계의 기본 구조 설계 시스템을 개발하였다. 특히 공작기계의 구조 설 계에서의 활용도를 높이기 위하여 절삭력의 전달경 로를 나타내는 구조요소의 결합패턴과 함께

DNA

보를 이용해서 구조형태와 구조코드를 체계적으로 생성하였으며, 공작기계의 구조 생성결과를 컴퓨터 화면에서 쉽게 검증할 수 있도록 솔리드모델을 이용

(6)

甲•

:' 二二,

Fig. 10. Selection of structural elements.

Bed Unit Dem

bedDI

liedlll

田,'t£b Spindle_Head

G Slide ~ eOf Swlvel_Slide d Cumn tQf Rotary_Table d39 Cross_Sllde e£2v Base

어’ Column Base d이囱

0

한 3차원 형상 가시화 모듈을 구축하였다.

구조요소의

DNA

정보에 대한

DB

입력이 완료되 면,

DNA

정보를 분석하여 구조요소를 기능별로 분 류하고, 시스템의 자료구조에 구조요소를 등록하게 된다. 그 예로서

Fig.

10은 현재

DB

로부터 선택할 수 있는 베드 유니트의 종류가 bed。]과

bed02

가 있 고, 그 중에서 bedOl을 구조요소로서 시스템에 등록 흐!•는 과정을

GUI

화면으로 나타낸 것이다. 특히 본 연구에서는 시스템 사용자의 편의성을 고려해서

GUI

화면의 하단에 구조요소로서 시스템에 등록한 요소 의 종류 및 DNA 정보를 표시할 수 있도록 하였다.

Fig. 11.

Generation of ma아

line tool structures.

그리고 Fig. 11에 제시한

GUI

화면의 하단에는 시스템에 등록된 공작기계의 구조요소들로부터 설계 가능한 공작기계의 구조형태들을 모두 나타내었다.

특히 생성된 공작기계의 구조형태에 대한 정보들은 탐색이 용이하도록 트리 구조형태로 표현하였는데, 결합패턴과

DNA

정보를 토대로 공작기계의 전체 구 조를 체계적으로 생성하기 위해서

Fig. 8

에 제시한 개념을 구현한 것이다.

본 연구에서 개발한 시스템을 이용해서 수직형 공작기계의 구조를 생성한 예들은 Fig.

12~16

에 나 타내었다.

Fig.

12는 부류의 서브패턴과 관련된 구조 요소의 운동축이 없고, 주류의 서브패턴과 관련된 구 조요소의 운동축이 베드로부터 순차적으로 X축, Y 축, Z축 및 C축으로 주어지기 때문에 구조코드가 / XYZC인 공작기계의 구조형태를 보여주고 있으며, 특히 주축의 회전축 방향을 Z축으로 하는 기계 좌표 계에 대한 구조코드의 생성결과는 화면의 좌측 하단에 표시하였다. 그리고 Fig.

13~16

은 구소코드가 CX/

Fig. 12. Machine tool structure of /XYZC.

Fig. 13. Machine

tool

structure

of

CX/XYZC.

한국CAD/CAM학회 논문집 제 5권 제 2

2000

년 6월

(7)

142

임동휘, 김석일

Fig. 14. Machine

tool structure

of

YX/XYZC.

Fig. 17. Machine

tool

structure

of

CY/ZBC.

Fig. 15. Machine

toolstructure

of

AZ/XYZC.

Fig. 16. Machine

tool

structure of

AZYX/XYZC.

XYZC, YX/XYZC, AZ/XYZC

AZYX/XYZC

공작기계의 구조형태들을 보여주고 있다. Fig. 12에 제시한 공작기계와 비교하면 공구측의 운동기능은 동일하지만, 공작물측의 운동기능은 다른 공작기계

의 구조형태임을 알 수 있다.

또한

Fig. 17~19

는 본 연구에서 개발한 시스템을 이용해서 생성한 수평형 공작기계의 구조형태에 대 한 예들을 보여주고 있다. Fig. 17은 구조코드가

CY/ZBC

인 공작기계의 구조형태,

Fig.

18은 구조코 드가

CY/ZXC

인 공작기계의 형태, 그리고 Fig. 19는 구조코드가

CYZX/ZXC

인 공작기계의 구조형태를 각각 보여주고 있다. Fig. 17과 18은 공작물측의 운 동기능이 서로 동일한 형태의 공작기계들 이고,

Fig.

18과 19는 공구측의 운동기능이 서로 동일한 형태의 공작기계들임을 알 수 있다.

이상과 같은 적용례에서 알 수 있듯이 본 연구에 서 개발한 시스템은 공작기계를 구성하는 구조요소 군으로부터 구현 가능한 공작기계의 기본 구조를 신 속하고 체계적으로 설계할 수 있다는 사실을 확인할 수 있다. 그리고 본 연구에서 사용한 설계개념에 토 대를 두고 구조요소의 질량, 치수, 재질, 강성 등과

Fig. 18. Machine tool structure

of CY/ZXC.

(8)

71dCahaomQl IDCmjWdWI

Fig. 19. Machine tool struciurc

of CYZX/ZXC.

-tndm 33 S nlndl a_HtMiff

같은 정량적인 매개변수들을 이용하여 다른 형태의 결합패턴을 생성함으로써 공작기계의 상세 구조를 설계하는 것도 가능하다고 판단된다.

또한 본 연구의 적용례에서는 머시닝센터를 구성 할 때 사용하는 구조요소들을 이용하였기 때문에 주 로 각형 공작물을 가공대상으로 하는 공작기계의 구 조형태들이 생성되었지만, 선반을 구성할 때 사용하 는 구조요소들을 이용하면 환형 공작물을 가공대상 으로 하는 공작기계의 구조형태들도 동일한 방식으 로 생성할 수 있다.

5

.결 론

본 연구에서는 공작기계의 구조와 기능에서의 융 통성, 다양성 및 확장성을 고려할 수 있는 공작기계 의 설계기술을 구축하기 위한 노력의 일환으로 공작 기계를 구성하는 구조요소군으로부터 구현 가능한 공작기계의 기본 구조를 신속하고 체계적으로 설계 할 수 있는 시스템을

Windows 98/NT

환경에서 개 발하였다. 그리고 그 결과를 정리하면 다음과 같다.

(1) 다양한 구조요소의 선택적인 조합 및 결합에 의 해서 복잡한 형태의 전체 구조를 자유롭게 구성할 수 있는 모듈러 개념을 공작기계의 구조 설계에 도입하였다.

(2)

유향 그래프 기법을 이용해서 구조요소 사이의 구속조건을 나타내는 결합패턴을 설정하였고,절삭 력의 전달경로를 탐색할 때 도출되는 결합패턴들을 순차적으로 연결시킴으로써 공구와 공작물을 시작점 으로 하고, 공장 바닥을 종료점으로 하는 주류와 부 류의 서브패턴을 생성하였다.

(3)공작기계의 구조형태와 구조코드는 구조요소의 운동기능(운동축), 형상. 치수, 기준 좌표계, 결합형태

등과 관련된

DNA

정보, 그리고 구조요소쌍, 결합패턴 및 서브패턴의 정보를 토대로 자동 생성하였다.

(4)

공작기계의 구조 생성결과를 화면에서 쉽게 검 증할 수 있도록 솔리드모델링 기법을 이용한

3

차원 형상 가시화 모듈을 구축하였다.

참고문헌

1. Yoshimi

Ito,

Description

ofMachine

Tool and Its

Appli

­

cations,

Bull.

JSPE,

Vol. 18, No.

2.

pp.

178-185, 1984.

2.

R.

Schultschik,

Requirements

for Structures

of

Auto

­

mated Machine

Tools. Annals of

the

CIRP

、Vol.

32, No.

1, pp. 433-437, 1983.

3

.

新野秀憲,伊東誼,工作機械〃構造記述,日本機械學會 論文集,第48卷,第425號,

pp.

124-130, 1982.

4.

H. Shinno

and Y.

Ito, Comp나terAidedConcept

Design for

Structural Configuration of

Machine

Tools:

Variant

Design Using Directed Graph, Trans. ASME, J.

of

Meeh., Trans,

and Automation in Design,

Vol.

109, pp.

372-376, 1987.

5.

岩田•明,杉村延廣,彭羅生,加工用機械構造〃基本設 計记關寸為硏究,日本機械學會論文集,第

56

卷,第

523

號,pp. 803-808,

1990.

6.K.

J. Huang,

H.

Shinno and Y. Ito, Design

Methodol

­ ogy

for

FMC of

Compact

Type, Proceedings

the 1st

International Conference

on

Automation

Technology,

pp.

165-173, 1990.

7.

양희구, 김석일, “B-Rep 솔리드모델을 이용한 머시닝 센터용

CAD/CAM

시스템 개발(I) -반모서리 자료구 조의 B-Rep 솔리드모델러에 관한 연구”, 한국정밀공 학회 논문집. 제

13

권 제

3

호, pp.

150-157, 1996.

임 동 휘

1999년 한국항공대학교 기계설계학과 학사 199현재 한국항공대학교 기계공학과 석사 관심 분야: CAD/CAM, Virtual Manufac­

turing

김 석 일

!9女년 한국항공대학교 기계공학과 학사 1983년 한국과학기술원 기계공학과 석사 1990년 한국과학기술원 기계공학과 박사 1983년 한국과학기술연구원 정밀기계기술센

터 연구원

1983〜1991년 한국기계연구원 공작기셰실 선임연구원

1992년~현재 한국항공대학교 기계설계학과 부교수

관심분야: CAD/CAM/CAE공작기계 설 계 및 해석, 차량 동역학 및 제어

한국

CAD/CAM

학회 논문집 제 5권 제

2

2000

년 6월

수치

Fig. 1. Classification  of  structural  elements.
Fig.  4.  Connecting  pattern  of main-force flow.
Fig.  5.  Connecting pattern of  main-force  flow.
Fig.  9. Examples of  structure generation.
+4

참조

관련 문서