기능과 조형 분석을 통한 골프화 디자인의 유형분류 체계 연구

투고일_2020.08.10 심사기간_2020.09.01-14 게재확정일_2020.09.23

기능과 조형 분석을 통한 골프화 디자인의 유형분류 체계 연구

A study on the Classification System of Golf Shoes Design through Functions and Modeling Analysis

변종범, 한양사이버대학교 대학원 / 정성모(교신저자), 한양사이버대학교 디자인학부 Byun, Jong Bum_Graduate School of HanYang Cyber University /

Chung, Sung Mo(Corresponding author)_Division of Design, HanYang Cyber University

차례 1. 서론

1.1. 연구의 배경 및 필요성 1.2. 연구의 목적 및 방법

2. 이론적 배경 2.1. 골프화의 구조 2.2. 골프화의 기능적 특성 2.3. 골프화의 조형적 특성

3. 골프화 유형분류 분석 3.1. 온라인 유통사별 현황분석 3.2. 골프화 제조사별 요인분석

4. 골프화 유형분류 제안 4.1. 제안

4.2. 유용성 평가 4.3. 최종제안

5. 결론 참고문헌

기능과 조형 분석을 통한 골프화 디자인의 유형분류 체계 연구

A study on the Classification System of Golf Shoes Design through Functions and Modeling Analysis

변종범, 한양사이버대학교 대학원 / 정성모(교신저자), 한양사이버대학교 디자인학부 Byun, Jong Bum_Graduate School of HanYang Cyber University /

Chung, Sung Mo(Corresponding author)_Division of Design, HanYang Cyber University

요약

중심어 골프화 조형 기능 소재 및 가공 유형분류

본 연구는 골프의 대중화에도 불구하고 골프화 디자인의 유형화가 정립되지 않아서 산업현장에서 이 해관계자들 간의 소통에 문제가 있다는 점에서 시작되었다. 본 연구의 목적은 골프화의 기능과 조형적 특성에 따라 유형분류의 기준을 제안하여 골프화 디자인의 유형화 체계를 정립하는 것이다. 이를 통하 여 골프화 제조사의 디자이너, 개발자와 생산자뿐만 아니라 유통사의 판매원과 소비자 등과 같은 이해 관계자들이 골프화 유형에 대한 개념을 명확하게 인식하고, 정확한 용어사용을 통해 상호 의사소통을 원활하게 하고자 한다. 연구의 방법은 문헌중심의 선행 개념검토와 현업 골프화 디자이너로서의 산업 적 경험과 지식을 활용하여 조사 및 분석을 실시하였다. 연구의 수행은 세 단계로 진행하였다. 첫 번 째로 선행연구를 통하여 골프화의 구조, 기능적 특성과 조형적 특성을 고찰하여 골프화 유형분류를 위 한 이론적 배경을 정립하였다. 두 번째로 유통사인 9개의 온라인 쇼핑몰의 골프화 유형분류 에 대하여 비교분석을 실시하여 현황을 파악하였다. 또한 제조사인 골프화 브랜드의 출시제품 49의 기능 및 조 형요소에 대한 분석을 실시하여 유형분류를 위한 요인들을 탐색하였다. 세 번째로 현황분석과 요인분 석을 기반으로 조사된 내용을 통합하여 형태, 뒤축 높이, 소재 및 가공, 기능적 구조에 따른 4가지 유 형분류 방법을 제안하였다. 실무자 인터뷰를 실시하여 유용성을 평가하고 의견을 수렴하여 보완을 하 였다. 본 연구의 결과는 형태, 소재 및 가공, 기능을 유형의 항목으로, 골프화의 상부와 저부를 구조의 항목으로 규정하여 골프화 디자인 유형분류표를 최종적으로 도출함으로 골프화 디자인의 유형화를 체 계적으로 정립하였다. 본 연구의 의의는 신발의 개발과 제조에 우수한 기술력을 가지고 있는 국내 신 발산업에서 새로운 성장산업인 골프화에 대해 디자인학 관점에서 기능과 조형적 측면에서 유형화를 정립한 것에 있다.

ABSTRACT

Keyword golf shoes modeling function

material and processing classification

This study was started from the fact that despite the popularization of golf, there is a problem in communication between stakeholders in the industrial field as golf shoe designs have not been classified. The purpose of this study is to establish a classification system of golf shoe design by proposing a standard of classification based on the function and formative characteristics of golf shoes. Through this, stakeholders such as designers, developers, salespeople, and consumers can clearly recognize the concept of golf shoe types and facilitate communication with each other through the use of correct terms. The method of the study was conducted by researching and analyzing the concepts based on the preceding literature and utilizing the industrial experience and knowledge as a field golf shoe designer. The study was conducted in three stages. First, the theoretical background for the classification of golf shoe types was established by examining the structure, functional characteristics, and formative characteristics of golf shoes through prior research. Second, a comparative analysis was conducted on the classification of golf shoe types in 9 online shopping malls to determine the current status. and by analyzing the functions and formative elements of 49 released products of the manufacturer's brand to search the factors for classification. Third, by integrating the surveyed results, 4 types of classification methods were proposed according to shape, heel height, material and processing, functional structure.

Practitioner interviews were conducted to evaluate the usefulness. As a result of this study, the design classification table of golf shoes was finally derived by defining form, material, processing, and function as type items, top and bottom of golf shoes as structure items. The significance of this study is to establish the classification of golf shoes in terms of function and formativeness from the point of view of design studies for golf shoes in a new growth industry.

1. 서론

1.1. 연구의 배경 및 필요성

최근 한국의 골프인구가 증가하고 있으며 산업의 규모가 확장되고 있다. 유원골프재단과 서울 대학교 스포츠산업연구센터가 2019년 발간한 한국골프산업백서에 따르면 골프인구는 3750만 명이며 산업규모는 12조 4028억 원이다. 한국스포츠산업의 약 17%를 차지하고 있으며, 4대 프로스포츠 종목인 야구, 축구, 농구, 배구를 모두 합한 7조 5260억 원보다 큰 규모다(Choi, W., 2019). 연령별로 보면 과거에는 50대와 60대 중심이었으나 현재는 40대가 가장 많고 50 대와 30대가 미세한 차이로 뒤따르고 있다(Kim, Y., 2018).

골프산업의 규모가 증가함에 따라 골프웨어 제품과 디자인에 대한 관심도 커지고 있다. 특히 골프화는 골프운동의 주요 행동인 스윙과 보행에서 매우 중요하다. 더욱이 최근 골퍼의 개성을 중시하는 패션성까지 접목되어 다양한 구조와 형태요구하고 있다. 그러나 이러한 중요성에도 불구하고 골프화에 대한 유형화는 제대로 이루어지지 않은 실정이다. 골프화도 하나의 제품이 라는 디자인학적 관점에서 볼 때, 디자인기획과 개발의 용이성과 효율성을 위해 제품유형화의 필요성이 있다.

골프화에 대한 유형화가 이루어지지 않은 이유는, 첫 번째로 해외 브랜드의 하청과 수입에 의존 하여 골프화를 자체 개발한 역사가 짧기 때문이다. 한국은 1960년대부터 부산을 기점으로 세계 적인 브랜드 스포츠화의 OEM 생산기지가 되었다. 1980년대부터 국내 스포츠화 브랜드가 성 장하고 골프에 대한 관심이 증가하기 시작하여 1990년대 초부터 골프화 개발에 대한 연구가 시작되었다(Kim, K., 2004). 두 번째로는 골프화 관련하여 스포츠과학 관점의 운동학적 연구 와 논문들은 지속적으로 수행되었으나, 제품디자인학 관점의 디자인 연구와 논문은 다소 부족 했기 때문이다. 산업계역시 국내 브랜드의 골프화에 대한 선호도가 높지 않아 전문화된 디자이 너들의 양성에 소극적이었으며 기술자중심의 개발을 진행해 왔다. 이러한 상황에서 제조사나 유통사에 의해 유형화가 되는 경우가 있으나 분류의 기준이 모호하고 용어의 통일이 되어있지 않아 산업현장에서 혼선이 있는 실정이다. 따라서 골프화 디자인의 산업적 실무개발을 위하여 유형화에 대한 연구의 필요성이 있다.

1.2. 연구의 목적 및 방법

본 연구의 목적은 골프화의 기능과 조형적 특성에 따라 유형분류기준을 제안하여 골프화 디자 인의 유형화 체계를 정립하는 것이다. 이를 통하여 골프화 제조사의 디자이너, 개발자와 생산자 뿐만 아니라 유통사의 판매원과 소비자 등의 이해관계자들이 골프화 유형에 대한 개념을 명확 하게 인지하고, 정확한 용어사용을 통해 상호 의사소통을 원활하게 하고자 한다. 또한 현재의 골프화 유형을 분석하여 정립함으로서 이를 기반으로 새로운 형태의 골프화 디자인을 개발하 는데 도움을 제공하고자 한다.

본 연구의 방법은 선행연구에 대한 문헌연구와 17년간 현업 골프화 디자이너로 근무한 산업적 지식을 활용하여 조사 및 분석을 실시하였다. 연구의 수행은 다음과 같이 세 단계로 진행하였 다. 첫 번째로 선행연구를 통하여 골프화의 구조, 기능과 조형적 특성을 고찰하여 골프화 유형 분류를 위한 이론적 배경을 정립하였다. 두 번째로 유통사인 온라인 쇼핑몰의 골프화 유형분류 방법에 대해 비교분석을 통하여 현황을 파악하였다. 또한 제조사인 골프화 브랜드의 출시제품 에 대한 기능 및 조형요소 분석을 실시하여 유형분류요인을 탐색하였다. 세 번째로 현황과 요인 분석을 기반으로 조형과 기능에 따른 골프화 디자인의 유형분류 방법을 제안하고 실무자 인터 뷰를 실시하여 유용성 평가 및 의견 수렴을 통하여 골프화 디자인의 유형화 체계를 정립하였다.

2. 이론적 배경 2.1. 골프화의 구조

골프화의 기본 구조는 운동화 또는 구두의 구조와 매우 유사하다. 일반적인 신발의 형태에 기능 적 구조가 더해진 것이다. 골프화의 구조에 대한 선행연구를 살펴보면, 김광욱(Kim, K., 2004)

은 갑피부분과 밑창부분 두 개로 나누고 각각 11개와 8개의 요소로 나누어 명칭을 설명한 바 있다. 이를 참조하고 현재 산업에서 디자인과 생산에 사용하는 구조적 분류와 용어를 중심으로

<Table 1>과 같이 골프화 구조요소의 명칭 및 설명을 도식화하여 재정립하였다. 골프화의 구조는 크게 상부와 저부 두 가지로 나누어진다. 상부는 윗부분을 뜻하며 ‘어퍼(Upper)’, ‘갑 피’, ‘제갑’ 등으로 불린다. 저부는 ‘바텀(Bottom)’, ‘창파트’, ‘본창(Outsole) 등으로 불린다.

상부의 구조를 보면 외피와 내피를 중심으로 그 외의 구조를 유지하는 부속요소들로 구성되어 있다.

그림

분류 번호 구조요소 내용

상 부 부 분

1 외피 (Vamp) 상부부분에서 가장 중요한 원자재에 해당되며, 가죽이나 원단을 주로 사용함 2 내피 (Lining) 안쪽에 발이 닿는 부분을 지칭하며, 가죽 및 메쉬원단을 주로 사용함

3 혀 (베라:Tongue) 발등부분을 보호하기 위해 혀의 모양으로 제작함

4 신끈 (Lace) 발등을 조절할 수 있도록 하기 위해 사용되지만 사용하지 않는 경우도 있음 5 구멍쇠 (Eyelet) 끈으로 인해 구멍의 변형이나 파손을 방지하기 위해 사용함

6 선심 (Toe box) 상부부분의 앞부분을 성형하기 위해 외피와 내피사이에 핫멜트 등의 선심을 삽입함 7 월형 (Counter) 뒤꿈치부분에서 신발이 벗겨지지 않고 모양이 유지될 수 있도록 외피와 내피사이에 삽입함 8 패드폼 (Pad form) 발이 들어가는 부분에 포근함을 느낄 수 있도록 외피와 내피사이에 스펀지를 삽입함

9 재봉선 (Stitch) 외피나 내피가 결합할 수 있도록 재봉을 함

저 부 부 분

10 깔창 (까래:Foot bed) 발바닥의 압력을 분산시키거나 충격을 완화하기 위하여 신발에 삽입함 11 중창 (Insole) 발바닥 부분에 모양을 잡아주기 위해 평면형태의 보드를 삽입함 12 속창 (안창:Midsole) 스펀지 등의 소재를 충격 완화를 위해 속창에 삽입함

13 본창 (겉창:Outsole) 저부부분에서 가장 중요한 원자재이며, 골프화에서 기능적인 요소가 가장 많이 들어가는 부속

14 스파이크 (Spike) 스윙 시 미끄럼 방지를 위해 본창에 장착함

<Table 1> Name and Content of Golf Shoes Structural Elements

2.2. 골프화의 기능적 특성

골프의 주된 운동 형태는 스윙과 보행이며, 이 두 가지 운동 행동과 종류가 요구하는 기능적 특성에 맞춰 제작된다. 첫 번째 스윙 행동에는 다양한 종류가 있는데, 공통적으로 골프 클럽으 로 공을 타격하여 원하는 거리만큼 정확하게 이동시키는 것이 중요하다. “골프스윙은 고도의 기술과 과학적인 면을 요구하는 운동자세로 신체분절의 회전 및 관절의 복잡하고 연속적인 동작에 의하여 이루어진다. 좋은 스윙에 의한 결과는 거리, 정확성, 일관성이 있어야 하며, 세 요인들은 상호밀접한 관계가 있어 서로 보완의 관계이거나 반대의 관계를 지니고 있다”(Park, J,, 2009). 스윙의 운동특성은 몸의 회전에 따라 체중이동이 발생하여 무게중심이 변동하는 것이다. 이로 인해 타점에 변화가 생겨 원하는 방향과 거리로 골프공을 타격할 수 없 문제가 발생한다. <Figure 1>과 같이 오른손잡이 골퍼를 기준으로 스윙의 종류에 따른 무게중심의 변화를 살펴보면, 어드레스 시에는 몸의 중앙으로, 스윙 및 팔로우 시에는 좌측으로, 백스윙 시에는 우측으로 변화가 일어나는 것을 알 수 있다.

<Figure 1> Weight Shift During Swing

스윙은 지면과 접지력(Grip force)을 높여서 체중변동에 따른 타점의 변화를 최소화하는 것을 요구한다. <Figure 2>와 같이 스윙에서 순간적으로 체중이동의 쏠림(Sway)이 발생하는데, 이를 방지하기 위하여 지면과의 마찰력을 높

여주는 스파이크(창의 돌기), 발의 미끄러짐 을 방지하는 깔창, 발의 움직임을 잡아주는 갑 피 등의 구조가 필요하다.

두 번째 운동 형태는 보행이다. 일반적으로 골퍼들은 18홀의 골프경기를 하는 4-5시간 동안에 6-8km의 거리를 보행한다. 보행의 운동특성은 체중을 떠받치며 수평이동을 하

는 것이다. “이동에서 바른 자세의 보행형태를 유지 못하면 생리학적 무리를 가져와 근육과 관절에 피로가 쌓이고 척추에 지속적으로 비정상적인 충격이 누적되어 척추질환의 직접적인 원인으로 작용할 수도 있다”(Kang, K., 1994). 이에 따라 골퍼들은 무엇보다도 가볍고 편안한 착용감을 요구한다. 또한 이슬에 대한 방수기능, 장시간 착화에 쾌적함을 주는 투습기능, 발 상태에 따라 끈을 조절하는 기능 등 보행운동과 환경에 맞는 기능적 특성이 골프화 디자인에 필요하다.

2.3. 골프화의 조형적 특성

골프화 디자인의 조형적 특성은 기능적 특성을 기반으로 제품디자인의 조형요소인 형태와 구 조, 재료(소재)와 색상 등과 밀접한 관계성을 가진다. 형태는 상부와 저부의 구조에 의해 나뉜 다. 상부 형태는 전통적으로 가죽 구두나 브로그(Brougue)같은 유형의 갑피 위에 쏠림방지를 위해 가죽소재의 패턴을 절개하여 덧대는 방식으로 제작되어 골프화 디자인의 정체성을 형성 해왔다. 이러한 형태 중 끈 주위에 안장모양의 가죽을 덧댄 것을 새들(Saddle)타입으로 구분하 며, 과거에는 이와 같은 형태가 대부분이었기 때문에 클래식 스타일로 부른다. 1980년대 초 운동화 스타일의 골프화가 등장하면서 상부에 부츠, 스니커즈 등과 같은 다양한 형태와 스타일 을 적용한 골프화가 본격적으로 디자인되기 시작하였다(The open, 2017). 저부의 형태는 주로 본창(Outsole)과 스파이크 구조의 장착여부에 따라 나뉜다. 본창에 달린 스파이크는 오랫동안 금속으로 제작되어 오다가 1990년대 초 소프트스파이크의 개발로 플라스틱류로 대체되었다.

재료의 경우 골프화에서 소재에 따른 재질은 촉감뿐만 아니라 시각적으로도 독특한 미적 느낌 (Chang, G., & Huh, J., 1992)의 조형적 특성을 부여해준다. 상부의 갑피는 주로 천연피혁과 합성피혁, 합성섬유 등으로 제작이 되며, 저부의 본창은 전통적인 굽이 있는 PVC, MCR, EVA(Ethlene VinyAcetate)나 가죽으로 만들어진다.(Kim, K., 2004). 최근에는 금형기술의 발전에 따라 본창의 경우 복잡한 형태와 구조를 구현할 수 있을 뿐만 아니라 3차원패턴, 투명과 반투명, 거침과 부드러움 등의 질감과 색감의 표현영역이 확장되었다.

<Figure 2> Sway Phenomenon during Swing

3. 골프화 유형분류의 분석 3.1. 온라인 유통사별 현황분석

현재 시장에서는 어떤 방식으로 골프화의 유형이 분류되고 있는지 파악하기 위하여 온라인 쇼핑몰을 중심으로 현황분석을 하였다. 온라인 쇼핑몰을 선정한 이유는 첫 번째로 최근 골프시 장에서 온라인 시장의 성장세가 증가하는 만큼 골프유저들의 접점이 온라인을 중심으로 수요 가 재편(Kim, E., 2020)되고 있기 때문이다. 두 번째로 온라인 쇼핑몰의 제품 유형분류 방식인 계층구조는 정보의 깊이와 너비를 고려할 때 사용자의 제품정보 인지와 요구에 최적화되도록 오랜 시간동안 수정보완하며 발전(Han, S., 2014)해 왔기 때문이다.

온라인쇼핑몰은 전문성과 대중성, 접속자 수 등을 고려하여 국내외 현황을 분석하기 위하여 3개 영역 9개의 사이트를 선정하였다¹⁾. 골프용품전문 쇼핑몰은 국내는 한타로골프와 AK골프, 해외는 TWG를 선정하고, 오픈 마켓은 국내는 쿠팡과 11번가, 해외는 amazon을 선정하고, 가 격비교사이트는 국내는 에누리닷컴과 다나와, 해외는 PriceGrabber를 선정하여 <Table 2>와 같이 비교분석하였다.

구분 쇼핑몰 브랜드 성별 가격 형태 소재 색상 기타 기능

골프 전문 쇼핑몰

한타로골프 ○ ○ ○ × ○ ○ 스파이크, 보아시스템, 종류

(일반모델, 키높이, 주문제작)

AK골프 ○ ○ ○ × × × 징/스파이크

TWG ○ ○ ○ ○ × × 발 사이즈, 폭 사이즈

오픈 마켓

쿠팡 ○ ○ ○ × × ○ 사이즈 보아시스템

11번가 ○ ○ ○ × × × 혜택, 배송 -

amazon ○ ○ ○ × × ○ 사이즈 -

가격 비교 사이트

에누리닷컴 ○ ○ ○ × × × 스파이크(리스, 교체형, 일체형) 보아시스템,

추천키워드, 품목, 출시년도

다나와 ○ ○ ○ ○ × × 스파이크, 보아시스템(앞, 옆, 뒷면, 듀얼),

기능(방수, 통풍, 하이탑, 방한화), 출시년도

PriceGrabber ○ ○ ○ × ○ × 스파이크, 기능(세탁, 통풍, 신축, 방수, 경량)

<Table 2> Analysis of The Status of Golf Shoe Classification by Online Distributor

대부분의 온라인 쇼핑몰은 브랜드, 성별, 가격 등을 기준으로 상품분류가 이루어지고 있었다.

조형요소를 기준으로 살펴보면, 먼저 골프화에서 가장 큰 시각적 차이를 규정짓는 형태에 의한 분류는 해외 TWG와 국내 다나와만 실시하고 있었다. 그러나 TGW의 경우 상부는 캐쥬얼과 샌들, 저부는 스파이크 장착 여부에 따라 나누고 있으며, 다나와의 경우 상부의 클래식, 스포티 의 두 가지 형태로만 나누고 저부의 스파이크는 별도 항목으로 분류하였다. 소재의 경우에도 한타로골프와 PriceGrabber만 구분을 하고 있었다. 상부소재를 중심으로 한타로 쇼핑의 경우 천연가죽과 인조가죽, 나일론으로 구분을 하고 PriceGrabber의 경우 가죽, 악어가죽, 메쉬, 마 이크로 화이버, 스웨이드, 네오프렌, 누벅, 캔버스, 나일론 등과 같이 소재명을 더욱 세분화하여 분류하고 있었다. 색상의 경우 한타로골프, amazon만이 컬러 팔레트를 사용하여 구분하고 있다.

기능요소를 살펴보면 국내외 가격비교사이트를 중심으로 스파이크의 장착여부와 보아시스템 의 장착여부와 세부사양 등을 비교적 상세하게 유형분류를 하고 있었다. PriceGrabber와 다나 와 등은 세탁, 통풍, 신축, 방수, 경량, 방한 등과 같은 세부적인 기능에 대한 검색이 가능하도록 상세하게 유형분류의 정보를 제공하고 있었다.

전반적으로 온라인 쇼핑몰마다 조형적인 측면에서나 기능적인 측면에서 유형분류의 체계나 용어들이 통일되지 않아 골프유저들이 원하는 골프화를 선택하기에는 다소 어려움이 있다고 분석된다.

3.2. 골프화 제조사별 요인분석

골프화 유형의 분류기준을 재정립하기 위하여 제조사인 골프화 브랜드별로 출시제품의 기능

1) 선정기준은 국내외 골프용품전문쇼핑몰 및 해외 가격비교 싸이트는 골프화 유형분류 항목의 수가 많은 곳을 선정하였다. 국내 오픈 마켓은 한국기업평판연구소가 수행한 오픈 마켓 브랜드에 대한 2020년 1월 빅데이터 분석결과1, 2위 쇼핑몰을 선정하였으며, 가격 비교 싸이트는 시장조사기업 랭키닷컴이 2018년 8월 방문자 수에 대한 분석결과 1, 2위를 선정하였다. 해외 오픈 마켓은 e마케터 가 2018년 12월 세계 온라인쇼핑몰 시장매출분석결과 1위를 한 아마존을 선정하였다.

및 조형요소에 대해 요인분석을 실시하였다. 제조사는 골프화 디자인을 개발할 때 사용자가 요구하는 골프화의 기능적 특성을 기반으로 조형적 특성을 부여하여 모델별로 디자인 정체성 (Identity)을 형성한다. 이때 형태와 소재의 선정은 제품의 독창성뿐만 아니라 마케팅에 활용되 기도 한다. 브랜드 선정은 국내 골프화 시장의 브랜드 인지도 및 점유율을 고려하여 풋조이, 에코, 나이키, 아디다스를 선정하였다²⁾. 브랜드별 홈페이지에 공개한 모델들중에 원형 (Original)으로 파악되는 제품만 선정하였으며 일부 사양과 패턴, 색상만 교체한 마이너 체인지 나 코스메틱 체인지 제품은 제외하였다. 이에 따라 풋조이 16개, 에코 5개, 나이키 13개, 아디 다스 15개, 총 49개의 골프화를 최종적으로 선정하였다. 분석을 위하여 1차적으로 골프화 이미 지, 제조사와 모델명, 형태와 소재, 기능 등의 항목으로 나누어 분석 자료를 <Table 3>과 같이 정리하였다.

코드 F-01 A-04

디자인

제조사 / 모델명 풋조이 / DNA HELIX 아디다스 / 스포츠 부스트3

모델 특징

구분 구조 유형분류 구분 구조 유형분류

형태 상부 새들 타입 형태 상부 운동화 타입

소재 상부

본창

가죽(영국 피타드, 방수가죽)

TPU 소재 상부

본창

인조가죽, 메시-노소(무재봉) TPU

기능 본창 보아(와이어시스템), 스파이크 장착 기능 본창 스파이크 리스

<Table 3> Sample of Golf Shoes Modeling and Function Survey Table

2차적으로 조사표를 중심으로 형태와 소재, 기능 등의 특징들을 지칭하는 용어별로 분류한 후, 유사한 개념을 15개의 유형분류의 요인으로 도출하여 <Table 4>와 같이 정리하였다.

분석결과 첫 번째로 형태는 상부구조를 중심으로 형태, 타입, 스타일 등의 서로 다른 용어로 4가지로 분류하고 있었다. 소재는 속창 및 본창 소재에 의한 구분이 14가지로 가장 많이 이루어 지고 있었으며, 상부 소재에 의한 구분이 12개로 나타났다. 기능은 신끈 대체장치의 구분이 최대 8개로 파악되었다. 신끈 대체장치인 와이어시스템이 보아사(BOA Inc.)의 상표명인 보아 시스템으로 표기하는 것을 보면 일반 명사화되고 있음을 알 수 있다. 두 번째로 용어는 속창, 깔창, 하이브리드 등의 의미가 브랜드별로 다소 상이하게 불리고 있었으나 유통사인 온라인 쇼핑몰에 비하면 비교적 정확한 용어를 사용하고 있었다.

번호 구분 구조 유형분류 풋조이 나이키 아디다스 에코 최대값

1

형태

상부 상부 형태, 타입, 스타일 4 2 3 2 4

2 상부 상부 발수 형태 - 3 - - 3

3 속창 속창 홀 형태(방수기능, 고어텍스 서라운드) - - - 1 1

4 본창 본창 형태 3 2 - - 3

5 본창 본창 스파이크 장착여부 3 2 2 - 3

6

소재

상부 상부 소재 10 6 12 5 12

7 상부 소재 가공(니트, 노소 등) - 2 3 - 3

8 내피 내피 소재(이너삭스) - - - 1 1

9 깔창 깔창 소재 2 6 1 2 6

11 속창/본창 속창/본창 소재 9 4 14 5 14

12 기능

상부 신끈 대체장치 (벨크로, 와이어시스템 등) 8 3 6 3 8

13 상부 상부 기능(플라이와이어)에 의한 구분 - 4 - - 4

14 상부 상부 기능성 구조물 장착에 의한 구분 3 2 1 - 3

15 본창 본창 기능성 구조물 장착에 의한 구분 2 - 3 - 3

<Table 4> Synthesis of Type Classification by Manufacturer Brand

2) 레저신문이 2019년 국내 골퍼들에 대상으로 골프화 브랜드 선호도를 조사하여 1위 풋조이(49%), 2위 에코(14.2%), 3위 나이키 (9.7%), 4위 아디다스(7.8%)로 선정된 결과를 반영하여 제조사 브랜드 제품을 선정하였다.

4. 골프화 유형분류 제안 4.1. 제안

이론적 배경으로 고찰한 골프화의 구조, 기능과 조형적 특성과 유통사의 유형분류 현황분석과 제조사의 기능 및 조형요소에 대한 요인분석을 종합하여 골프화 디자인의 유형분류 기준을 다음과 같이 4가지로 제안하였다.

1) 형태에 의한 유형분류

형태는 제품의 시각적 특성을 규정 짖는 가장 중요한 조형요소이다. 형태는 제품의 구조를 통합 하여 하나의 개체를 형성하는 근간이며 제품디자인에서 유형분류를 할 때 지배적 기준의 역할 을 한다. 상부의 형태는 전형적인 골프화 스타일인 새들, 구두 스타일인 클래식, 평상시 착용 가능한 캐주얼, 운동화 스타일의 스니커즈로 분류하였다. 저부는 창의 형태에 따라 스파이크와 스파이크리스로 유형화하였다. 스파이크의 경우 과거에는 미끄럼 방지를 위한 기술적 한계로 기능성이 중요하였으나 현재에는 밑창의 소재와 패턴 디자인이 발달함에 따라 프로선수들에게 조차 필수기능이 아니며, 채택여부에 따라 저부 디자인에 조형적 영향을 크게 미치는 만큼 형태 분류 요인으로 채택하였다.

분류 상부 저부

사례

유형 새들

(Saddle)

클래식 (Classic)

캐주얼 (Casual)

스니커즈 (Sneakers)

스파이크 (Spike)

스파이크리스 (Spikrless)

내용 정통 골프화 스타일 구두 스타일 평상화 스타일 운동화 스타일 스파이크 장착 스파이크 미장착

특징 발등부분 전형적인 새틀 패턴 적용

주로 천연가죽 사용 높지 않은 단창

정장 및 캐주얼 복장에도 어울림

본창이 높은 컵솔사용

전형적인 탈부착 스파이크 장착

창부분 접지력 및 회전축 패턴사용

<Table 5> Classification by Form

2) 뒤축높이에 의한 유형분류

일반적으로 신발은 상부의 뒤꿈치 부분인 뒤축의 높이에 따라 일반화, 발목높이의 앵클부츠, 종아리 높이의 미들부츠, 무릎아래 높이의 롱부츠로 구분한다. 최근 골프의 대중화에 따라 패션 을 중시하는 골프유저들이 증가함에 따라 다양한 형태로 크로스 오버되는 현상을 반영하여 분류유형으로 도입하였다. 아래 <Table 6>과 같이 뒤축높이에 따라 일반형 골프화, 부츠형 골프화로 분류하고 부츠형을 높이에 따라 세 가지로 세분화 하였다.

분류 뒤축높이

사례

유형 일반형

(Basic)

앵글부츠 (Angle Boots)

미들부츠 (Middle Boots)

롱부츠 (Long Boots)

내용 기본형 발목 높이 종아리 높이 무릎아래 높이

<Table 6> Classification by Heel Height

3) 소재 및 가공방식에 의한 유형분류

상부와 저부의 창 부분을 중심으로 주로 사용된 소재와 가공방식에 따라 유형화하였다. 첫 번째 로 상부 부분은 대부분 천연가죽, 합성가죽, 원단류를 적용하며, 기타합성소재와 2가지 이상의 복합소재를 부분적으로 적용한다. 천연가죽은 주로 소가죽을 사용하며 일부 브랜드에서 사용 하는 야크(Yak)가죽역시 고원지방에 사는 소목과 중에 하나라는 점에서 천연가죽은 모두 소가

죽을 통칭하는 것으로 볼 수 있다. 합성가죽은 폴리우레탄(Poly urethane)으로 동일하고 뒷부 분만 극세사, 부직포, 직물을 덧붙여 사용함으로 모두 PU로 통칭한다. 원단류 또한 대부분 물과 오염에 강한 폴리에스터(Polyester)를 사용한다. 이 세 가지 소재 이외에 최근 개발된 합성소 재에 따라 다양화 될 수 있으나 사용비율이 적은 편이며, 복합소재를 사용할 경우 혼용비율이 높은 소재를 일반적으로 원자재로 분류한다. 따라서 상부의 소재는 천연가죽, 합성가죽, 원단류 와 기타합성소재의 4가지로 분류하였다.

상부의 가공방식은 재봉, 무재봉(노소), 니트 등으로 나눌 수 있다. 재봉은 바느질로 가공하는 것을 뜻하며, 무재봉은 핫멜트(Hotmelt)와 같은 접착소재를 사용하는 물놀이용 튜브나 방수복 등의 가공방식을 골프화에 도입한 것이다. 니트는 원단을 한 번에 재직하는 것을 말한다. 이를 정리하면 아래 <Table 7>과 같다.

분류 소재 가공방식

사례

유형

천연가죽 (Genuine

Leather)

합성가죽 (Artificial Leather)

원단류 (Fabric)

기타 합성소재 (Synthetic fiber)

재봉 (Swing)

무재봉 (No swing)

니트 (Knits)

내용 소가죽류의

천연가죽

PU를 가공한 합성 가죽

폴리에스터 가공 직물, 메쉬류

네오프랜, 나일론 아크릴 섬유 등

재봉기를 사용한 결합

접착소재를 통한 결합

재직을 통한 결합

<Table 7> Classification By Upper Part Material and Processing Method

두 번째로 창의 경우 본창의 소재는 주로 고무와 열가소성 폴리우레탄이 사용되지만 브랜드별 로 독특한 소재들을 응용한다. 속창의 소재는 주로 EVA나 파일론(Phylon)을 사용하거나 PU 를 발포시켜 사용한다. 최근에는 아디다스의 부스트(Boost)와 같이 브랜드별로 속창에 신소재 를 적용한 제품들이 늘고 있다. 따라서 본창과 속창의 소재에 의한 구분은 각각 전통적 소재와 신소재로 나누어 <Table 8>과 같이 유형화하였다.

분류 본창 속창

사례

유형 고무

(Rubber)

열가소성 폴리우레탄 (TPU)

기타 소재

(ETC) EVA & Phylon 폴리우레탄 (Poly urethane)

신소재 (Advanced Material)

내용 고무 성형 TPU 성형 패박스, 가죽 등 EVA 성형 발포성 PU Boost 성형

특징 무게가 무겁고 색이 선명하지 않음

미관은 우수하나

갈라질 수 있음 작업공정이 까다로움 가볍고 내마모성이 좋음

유연성 및 반발회복력이 좋음

탄성이 좋아 에너지 리터닝이 좋음

<Table 8> Classification by Sole Part Material

4) 기능적 구조에 의한 분류

골프화의 기능적 특성을 향상시키는 구조에 대해 유형분류를 하였다. 첫 번째는 신발의 결속을 조절하는 발등조절장치이다. 전통적으로 신발은 신끈(Lace)을 이용하였으며 벨크로(Velcro) 를 이용하는 스트랩 타입 고무 밴드를 이용하는 슬립온 타입 등이 있다. 최근에는 와이어로 된 신끈을 다이얼로 돌려 조이거나 풀어줄 수 있는 와이어시스템이 도입되었으며, 다이얼이 장착되는 위치에 따라 혀 타입, 측면 타입, 힐 타입으로 분류된다. 이상의 4가지 발등 조절장치 에 의한 분류를 <Table 9>와 같이 유형화하였다.

분류 발등조절장치

사례

유형 신끈

(Lace)

스트랩 (Strap)

슬립온 (Slip-on)

와이어 시스템 (Wire system) 혀 타입

(Tongue type)

측면 타입 (Side type)

힐 타입 (Heel type) 내용 전통적인 신끈을

사용하여 결속 조절

벨크로를 사용하여 결속 조절

고무 밴드를 사용하여 결속 조절

다이얼이 상단에 위치

다이얼이 측면에 위치

다이얼이 후면에 위치

<Table 9> Classification by Instep Adjustment Device

두 번째로 상부의 쏠림현상을 상쇄하기 위해 골프화의 발등부터 창의 측면을 연결하는 구조물 의 유무에 따라 유형분류를 하였다. 이러한 구조물은 골프화 브랜드의 독특한 디자인 정체성을 형성한다. 대표적인 예로 나이키의 측면 플라이와이어 패턴과 아디다스의 삼선로고를 사용한 세로형태의 구조물인 파워 밴드, 그리고 풋조이의 T자형 파워 스트랩 등이 있다. 또한 창부분에 도 쏠림현상을 줄이기 위해 구조물을 덧대기도 하는데 이 구조물의 유무역시 유형분류로 도입 하였다. 대표적인 예로 나이키의 힐 클립과 풋조이의 힐 범퍼 등이 있다. 이 두 가지 기능성 구조물의 유무에 의한 분류를 <Table 10>과 같이 정리하였다.

분류 상부 저부

사례

플라이와이어 파워 밴드 파워 스트랩 힐 클립 힐 범퍼

유형 있음 없음 있음 없음

내용 측면 구조물 보강으로 쏠림 방지 기본구조 창부분 구조물 보강으로 쏠림 방지 기본구조

<Table 10> Classification by Functional Structure

4.2. 유용성 평가

제시된 골프화 디자인의 4가지 유형분류방법에 대한 유용성을 평가하기 위하여 골프화 산업 실무자들을 대상으로 심층인터뷰를 실시하였다. 인터뷰 대상자는 <Table11>과 같이 디자이 너, 개발자, 유통업자와 판매자를 각각 1명씩 총 4명을 선정하여 1대1 면접방식으로 진행하였 다. 주요 내용은 골프화의 유형분류의 필요성

과 이유, 골프화의 유형에 대한 본인의 분류역 량평가, 본 연구의 유형분류에 대한 유용성 평 가와 수정 및 보완의견, 유형분류의 활용방안 과 같이 4가지를 중점적으로 질문하였다.

첫 번째로 골프화의 유형분류의 필요성에 대

한 질문에서는 4명 모두 필요성을 느낀다고 응답하였다. 필요한 이유는 소통문제를 지적하였 다. 디자이너와 개발자는 현재 영어, 일본어, 한국어가 혼용되어 사용되고 있다는 점과 유형분 류가 명확치 않아 개발 시에 샘플이나 사진이 없으면 명확하게 의사소통이 불가능하다는 점을 꼽았다. 유통업자는 판매자와의 소통에서, 판매자는 소비자와 소통에서 동일한 유형에 대해 명칭이 달라 서로 다른 해석을 하고 있다는 점을 문제점으로 꼽았다. 특히 골프유저들의 원하는 형태, 혹은 스타일에 대한 의사소통이 가장 힘든 점으로 파악되었다.

두 번째로 골프화의 유형에 대한 본인의 분류역량평가에서는 모두가 자신의 역량에 대해 높게 평가하는 것으로 나타났다. 그러나 유형분류와 명칭에 대해서 각자가 다른 기준을 갖고 있는 만큼 첫 번째 질문에서 문제점으로 지적된 공통된 소통역량에는 다소 문제가 있었다. 일례로 개발자는 하이브리드를 교체 가능한 스파이크와 돌기가 혼합된 본창의 의미로 사용하는 것에

구분 성별 연령 직업 경력

A 남 20대 골프화 디자이너 3년

B 남 30대 골프화 영업사원 4년

C 남 40대 골프화 개발자 15년

D 여 40대 골프용품 판매원 8년

<Table 11> Personal Information for Interviewees

비해, 판매자는 스파이크리스와 유사한 형태로 일상에서도 신을 수 있는 골프화란 의미로 사용 하고 있으며, 디자이너는 골프화와 일반화를 하나로 합친 스타일의 골프화란 의미로 사용하고 있었다.

세 번째로 본 연구의 유형분류 제안에 대한 유용성 평가는 모두가 긍정적이었다. 또한 제안된 4가지 유형분류 방법에 대해 숙지를 한 후

샘플로 제시된 10개의 골프화 사진을 유형 별로 분류하는 테스트에서 참가자 모두 성공 하였다. 유형분류 기준에 대한 수정 및 보완 의견으로는 디자이너와 개발자는 소재의 가 공부분에서 현재 상부중심으로 되어 있는 분 류에서, 저부의 창에 대한 가공방법을 추가 해줄 것을 요청하였다. 창의 충격흡수력 강 화를 위하여 <Table 12>와 같이 단독, 혹은

2중이나 3중구조로 가공한다는 중요성을 수용하여 이를 보완하였다. 유통업자와 판매자는 현 재 시장에서 메쉬 소재에 대한 수요가 많으므로 ‘원단류’보다는 ‘메쉬류’라는 분류가 더 적절하 다는 의견과 한 켤레가 600g이하의 무게를 갖는 초경량화 골프화에 대한 분류도 필요하다는 의견 등이 있었다. 메쉬도 원단류의 하나이고 무게에 의한 분류는 골프화 디자인의 유형화로 적절치 않다고 판단이 되었으나 대중성을 감안한다면 고려해 볼만한 의견이다.

마지막으로 본 연구의 유형분류의 활용방안에 대한 의견으로는 디자이너와 개발자는 상품과 디자인 개발에 활용하면 이해관계자들 간의 소통의 문제가 많이 해소될 것으로 보았다. 또한 소비자들의 의견을 파악하여 이를 도식화하고 문서로 정리하는데 도움이 될 것으로 기대했다.

골프화 판매자들에 대한 교육에도 활용할 수 있다는 의견과 유형분류체계를 소비자가 이해한 다면 골프화를 선택할 때 도움이 될 듯하며 판매자들 역시 소비자의 의도를 정확하게 파악하기 쉬울 것 같다는 의견도 있었다.

4.3. 최종 제안

본 연구의 유형화체계 제안에 대한 유용성 평가와 의견수렴을 종합하여 형태, 소재 및 가공, 기능을 유형의 항목으로, 골프화의 구조인 상부와 저부를 구조의 기준으로 아래 <Table 13>

와 같이 최종적으로 골프화 디자인 유형분류표를 정립함으로 골프화 디자인의 유형화 체계의 결과를 도출하였다.

형태 소재 및 가공 기능

구조 뒤축높이 구조 타입 구조 소재 가공 구조 발등조절장치 기능성구조물

상 부

일반형 골프화

상 부

클래식

갑 피

천연가죽 재봉

상 부

신끈 벨크로 고무 밴드

와이어 시스템

혀 타입 측면 타입

힐 타입

유

캐주얼 합성가죽 니트

무

스니커즈 원단류 무재봉

새들 기타 기타

부 츠 형 골 프 화

앵클 부츠

저 부

스파이크 본

창

고무 단독

구조 저 부 TPU 유

미들 부츠

기타

다중

구조 무

스파이크리스 속

창

EVA 및 파일론 롱

부츠

발포 PU 기타

<Table 13> Classification System of Golf Shoe Design

단독 구조

2중 구조

3중 구조

<Table 12> Classification by Sole Structure

5. 결론

본 연구는 골프화 디자인의 유형화 체계를 정립하는 것을 최종목적으로 수행하였다. 이를 위하 여 첫 번째로 골프화의 구조와 기능적, 조형적 특성을 고찰하여 골프화 유형분류를 위한 이론적 배경을 살펴보았다. 두 번째로 유통사인 온라인 쇼핑몰의 골프화 유형분류 방법에 대해 비교분 석을 실시하여 유형분류의 현황을 파악하였으며, 제조사인 골프화 브랜드의 출시제품의 기능 및 조형요소에 대한 분석을 실시하여 유형분류를 위한 요인을 탐색하였다. 세 번째로 현황분석 과 요인분석을 기반으로 이를 통합하여 형태, 뒤축 높이, 소재 및 가공, 기능적 구조에 따른 4가지 유형분류 방법을 제안하고 전문가 인터뷰를 통하여 유용성을 평가하고 의견을 수렴하여 골프화 디자인 유형화 체계를 최종 도출하였다.

제품의 유형화 연구는 제품을 체계적인 구조로 분류하여 제시하여 소비자들이 제품을 선택하 기 용이하게 만들 뿐만 아니라 제조업자와 소매업자 입장에서도 효율적으로 상품 기획을 꾀할 수 있다는 점에서 중요하다(Han, S., 2014). 이러한 의미에서 본 연구는 신발의 개발과 제조에 우수한 기술력을 가지고 있는 국내 신발산업에서 새로운 성장산업인 골프화에 대해 디자인학 관점에서 기능과 조형적 측면에서 유형화를 정립한 것에 의의가 있다. 이에 골프화 디자이너와 개발자, 생산자뿐만 아니라 유통사의 판매원과 소비자 등의 이해관계자들이 골프화에 대한 개 념을 명확하게 정립하고, 정확한 용어를 통해 원활한 의사소통을 할 수 있도록 활용될 수 있으 리라 생각한다. 또한 산업 실무에서 새로운 기능과 조형의 골프화 디자인의 탐색과 개발에 있어 서도 기초개발과 디자인 연구에 도움이 되리라 기대한다.

본 연구의 한계는 첫 번째로 유형분류 기준에 대해 4명의 산업실무자를 통해 유용성 평가를 실시하고 보다 많은 골프 산업계와 학계의 이해관계자들을 참여시켜 더욱 완벽한 검증을 하지 못한 것에 있다. 두 번째로 현재 골프화 시장에 유통되고 있는 골프화를 중심으로 유형화를 수행하여 미래 골프화 디자인의 유형발전에 대한 예측에 대해서는 한계점이 있을 수 있다. 본 연구자의 현재까지의 연구결과에 대해 향후 후속 연구자들의 비평적 연구와 산업계의 보완을 통하여 이러한 한계를 극복 할 수 있기를 희망한다.

한국 골프시장은 성장기를 지나 이미 성숙기로 접어들고 있으며, 전 세계 3대 골프 시장으로 골프시장이 도약하는 시점이다. 그럼에도 불구하고 국내 골프화 브랜드가 세계 시장에서 약세 인 현재 상황을 감안하여, 향후 후속연구를 통하여 골프화 유형에 따른 트렌트 변화분석이나 유형에 따른 성능분석 등을 수행하여 차세대 골프화 디자인의 기획과 개발 방향을 탐색하고 지속적으로 연구를 보완해 나갈 것을 기약하며 본 연구를 마무리한다.

References

11st. (n.d.). Golf Shoes Product Search. http://www.11st.co.kr/category/Display Category.tmall?

method=getDisplayCategory2Depth&dispCtgrNo=1002438

Adidas. (n.d.). Golf Shoes Product Search. http://shop.adidas.co.kr/adiMain.action AK Golf. (n.d.). Golf Shoes Product Search. https://www.akgolf.co.kr/product/sub?

srchCategory1=2&srchCategory 2=2_12

Amazon (n.d.). Golf Shoes Product Search. https://www.amazon.co.uk/s?k=golf+

shoes&crid=2Q87KWNY9MVEF& sprefix=golf%2Caps%2C418&ref=nb_sb_ss_I_ 10_4

Cha, M. Y. (2020, January 27). 12 trillion Korean golf market grew 7% annually... Premium Golf Fashion 'Popular'',

The Asia Business Daily

https://www.asiae.co.kr/article/2020012715551076196 Chang, G. H. & Huh, J. Y. (1992).

Shoes Design

Choi, W. Y. (2019, December 27). Game changers in the golf world in 2019, Callaway Golf.

https://www.callawaygolfkorea.co.kr/channelc/myLifeGolfView.do?page=&list_ cnt=5&idx=34973

Cupang. (n.d.). Golf Shoes Product Search. 2020.09.20. https://www.coupang.com/np/

categories/328615?listSize=60&brand=&offerCondition=&filterType=&isPriceRange=false&minPri ce=&maxPrice=&page=1&channel=user&fromComponent=Y&selectedPlpKeepFilter=&sorter=bestA sc&filter=&component=328515&rating=0

DANAWA. (n.d.). Golf Shoes Product Search. http://prod.danawa.com/list/?cate=132357 53 Ecco. (n.d.). Golf Shoes Product Search. https://kr.ecco.com/golf/

ENURI. (n.d.). Golf Shoes Product Search. http://www.enuri.com/list.jsp?cate=093011 Footjoy. (n.d.). Golf Shoes Product Search. https://www.footjoy.co.kr/Catalog/FSHO

Han, S. Y. (2014)

. Impact of the product classification method in Internet shopping sites,

Hantaro Golf. (n.d.). Golf Shoes Product Search. http://hantaro.co.kr/front/product/

product_list.php?pinid=13542

Kang, K. R. (1994).

The study of pressure distribution of foot with degree of foot angle

Kang, M. S., Yang, J. H. & Choi, C. S. (2016). Change in Gait Pattern according to a Change in Shoe Out-soles.

Korean Journal of Sport Science

https://doi.org/10.24985/kjss.2016.27.1.53

Kim, E. Y. (2020.July 4). You have to take a beautiful'swing shot'... laughed golf wear in the golf course.

ChosunBiz

2020070400317.html

Kim, K. W. (2004).

Product analysis research for golf shoe design

Kim, Y. Y. (2018, April 12). Golf Zone Announces 2017 Korean Golf Population Survey Results,

CCNNEWS

Lee, S. G. (2018, August 03). Visitors to the Danawa-Enuri price comparison site increased significantly from the previous year… 20%.

MBN

https://www.mk.co.kr/news/stock/view/2018/08/529233/

Nike. (n.d.). Golf Shoes Product Search. https://www.nike.com/kr/ko_kr/w/xg/xb/xc/

new-releases?productSports=07

Park, J. H. (2020, January 03). [Brand reputation] Open market brand big data analysis results for January 2020,

Future Korea Weekly

Park, J. J. (2009). Effect of Golf Shoe Design on Kinematic Variables During Driver Swing.

Korean Journal of Sport Biomechanics

shoes/golf/att/392242-220450/more/

Special Coverage Team. (2019, March 27). 2019 Golf Equipment Preference Survey,

Leisure newspaper

The open. (n.d.). (2018. July 13). History of golf shoes. The open Inc.

https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=inout_inc&logNo=221318218959&proxyReferer=

https:%2F%2Fwww.google.com%2F

TGW. (n.d.). Golf Shoes Product Search. https://www.tgw.com/golf-shoes

Woo, Y. J. (2018, Dec.18). Amazon, the No. 1 market share in online shopping.

JoongAng Ilbo.

https://news.joins.com/article/2321791