Corresponding author : E-mail: [email protected]
접수일자: 2011. 12. 6 / 수정일자: 2011. 6. 3 / 채택일자: 2011. 6. 14 Climate Change Research( )
Vol. 2, No. 2, 2011, pp. 93 106
쿨맵시 및 온맵시 복장 착용에 의한 온실가스 감축 효과 분석 Greenhouse Gas Mitigation Effect Analysis by Cool Biz
and Warm Biz
여소영 류지연* 이수빈 김대곤** 홍유덕 성미애 이경미 Yeo, So-Young , Ryu, Ji-Yeon*, Lee, Sue-Been, Kim, Dai-Gon**,
Hong, Yoo-Deog, Seong, Mi-Ae and Lee, Kyoung-Mi 국립환경과학원 기후변화연구과, *국립환경과학원 폐자원에너지연구과,
**온실가스종합정보센터
Climate Change Research Division, National Institute of Environmental Research,
*Waste to Energy Research Division, National Institute of Environmental Research,
**Greenhouse Gas Inventory & Research Center of Korea
요 지
2009년 덴마크 코펜하겐에서 개최된 UNFCCC 제15차 당사국 총회(COP15)에서 우리나라는 2020 년 BAU 온실가스 배출량 대비 30%의 온실가스를 감축하는 국가 온실가스 중기 감축 목표를 공식 적으로 발표한 바 있다. 감축 목표를 성공적으로 달성하기 위해서는 산업계뿐만 아니라 전 국민이 기후변화의 심각성을 이해하고, 온실가스 감축에 적극적으로 참여하도록 하는 것이 필요하다. 그러 나 국민에게 다소의 불편을 초래할 수 있는 녹색 생활에의 적극적인 참여는 설득력 있는 정보의 제 공 없이 단순한 구호만으로는 이루어질 수 없다. 저탄소 생활 가이드라인을 제안하고 녹색 생활로 인한 온실가스 배출량의 감축 가능성을 과학적으로 제시하여, 기후변화 대응 생활의 패러다임 형성 및 행동 양식을 변화시키도록 유도함으로써 달성할 수 있다.
본 연구에서는 생활 속 온실가스를 감축 방안으로써의 쿨맵시와 온맵시에 의하여 냉⋅난방 수요 를 감소시킴으로써 줄일 수 있는 온실가스의 양을 정량화하고자 하였다. 쿨맵시란 여름을 시원하게 보낸다는 의미의 영어 'Cool'과 옷을 차려입은 모양새를 의미하는 순 우리말 '맵시'를 합친 말로, 넥 타이를 매지 않으면서도 격식을 지킬 수 있는 시원하고 멋스러운 비즈니스 옷차림을 의미한다. 재 킷을 입지 않거나 넥타이를 매지 않는 편안한 차림을 하는 것만으로도 체감온도를 낮춰, 냉방에너 지를 절약하고 온실가스를 줄임으로써 지구온난화도 예방하고 건강도 증진하는 친환경 패션이다.
또한, 온맵시는 겨울철에 내복을 입음으로써 체감 온도를 높여 난방 에너지 절약을 가능하게 하는 옷차림이다. 이 캠페인의 중요성은 인지하고 있지만, 쿨맵시 또는 온맵시와 같은 기후복장 착용으로 어느 정도의 에너지 절약과 온실가스 배출량 저감효과가 있는 지에 대한 정량적인 연구는 없었다.
따라서 본 연구에서는 실험을 통해 쿨맵시 및 온맵시 복장 착용에 의한 피부 온도 변화를 측정하여
이를 바탕으로 냉⋅난방 에너지 절감량과 온실가스 감축잠재량을 산정하였다.
키워드
:
쿨맵시,
온맵시,
온실가스 감축잠재량ABSTRACT
Republic of Korea officially announced its mid term reduction target which reduce about 30%
of BAU GHG emission by 2020 in the 15th meeting of UNFCCC(COP 15) held in Copenhagen, Denmark 2009. To achieve this goal, it is necessary to understand the serious of climate change and take part in GHG reduction not only industry but also the nation.
However, such positive participation in green life which may cause inconvenient of the life of the people. It should be accomplished with providing reliable information.
This study suggests the scientific potentialities of GHG emission by guideline on low carbon life and green life to form and change a lifestyle suitable for coping with climate change.
And also, this study quantitate the GHG reduction which may reduce demand for air condition- ing by cool biz and warm biz. In Korea, this campaign has become known as ‘CoolMaebsi’ by Ministry of Environmental of Korea. ‘CoolMaebsi’ is a compound word of 'Cool' which means feel refreshed, and ‘Maebsi’ is a Korean word which means attire.
Though this campaign is effective and significant to reduce the GHG emission yet there were no study on quantitative analysis. Therefore this study calculated reduced energy consumption and potential GHG emission by measuring variation of skin temperature.
As the result, wearing warm biz and cool biz have an effect of reducing not only the energy consumption but also GHG emission. To achieve the low carbon society, it is necessary to impro- ve the energy saving system and introduce the policy which guide to change a life style.
Key words : Cool Biz, Warm Biz, CO
2Potential Emission Reduction
1. 서론
2009년 덴마크 코펜하겐에서 개최된 UNFCCC 제15차 당사국 총회(COP 15)에서 우리나라는 2020 년 BAU 온실가스 배출량 대비 30%의 온실가스 를 감축하는 국가 온실가스 중기감축 목표를 공식 적으로 발표한 바 있다. 이후 우리나라는 2010년 1월에 저탄소 녹색성장기본법을 제정하고, 온실가 스 목표관리제를 도입하는 등 사회 전반에 걸쳐 온실가스를 감축하기 위한 노력을 하고 있다.
국가 온실가스 중기감축 목표를 달성하기 위해 국가, 지자체, 개인, 기업, 시민사회 모두가 동참하 고 실천해야 한다. 온실가스 감축대상이자 실천주 체는 사회 모든 구성원이기 때문이다. 이를 위해
국가는 과학적 사실과 정확한 통계를 바탕으로 한 장기 국가 전략의 수립과 함께, 국민 모두가 생활 속에서 온실가스를 줄이기 위하여 쉽게 이해하고 실천할 수 있는 지침을 지속적으로 개발⋅보급해 야 한다. 우리가 지속적으로 성장하면서 이루어야 하는 ‘저탄소사회’를 실현하기 위해서는 일상생활 속에서 먼저 온실가스를 줄이는 생활의 변화가 필 요하다.
가정, 학교, 회사, 거리 등 우리가 생활하는 모 든 것이 온실가스 배출과 관련되어 있어 우리의 작은 습관, 생활의 변화만으로도 우리의 감축 가능 성은 충분히 커질 수 있다.
국립환경과학원이 도시 직장인의 근무활동에서
발생하는 온실가스 배출량을 조사한 바에 따르면,
사무직 직장인 한 사람이 근무활동에서 발생하는 온실가스가 연간 3,857 kg에 이르며, 이 중 34%는 난방, 28%는 출퇴근, 21%는 냉방에서 발생하는 것으로 나타났다. 즉, 직장인의 근무 활동 중 냉⋅
난방으로 인한 에너지 사용으로 온실가스가 50%
이상이 발생한다(Kim et al., 2009).
따라서 본 연구에서는 생활 속에서 온실가스를 감축할 수 있는 방안으로서 쿨맵시와 온맵시 착용 을 통해 냉⋅난방 수요를 감소시킴으로써 줄일 수 있는 온실가스의 양을 정량화 하고자 하였다. 여름 철에 에어컨 사용량을 줄이기 위해 가벼운 차림의 의복과 넥타이 미착용 등을 권장하는 쿨워크(Cool Work) 또는 쿨비즈(Cool Biz) 캠페인이 범세계적 으로 펼쳐지고 있다. 이는 냉방에너지뿐만 아니라 전력 사용에 의해 발생하는 온실가스 배출량을 줄 일 수 있는 일석이조의 효과적인 방법으로 우리나 라에서도 환경부의 주도하에 쿨맵시라는 이름으로 홍보되고 있다. 여기에서 쿨맵시란 여름을 시원하 게 보낸다는 의미의 영어 'Cool'과 옷을 차려입은 모양새를 의미하는 순 우리말 '맵시'를 합친 말로, 여름철 넥타이를 매지 않으면서도 격식을 지킬 수 있는 시원하고 멋스러운 비즈니스 옷차림이다. 즉, 여름철 직장에서 재킷을 입지 않거나 넥타이를 매 지 않는 편안한 차림을 하는 것만으로도 체감온도 를 낮춰, 냉방에너지를 절약하고, 온실가스를 줄임 으로써 지구온난화도 예방하고 건강도 증진하는 친환경 패션이다. 또한, 온맵시는 겨울철에 내복을 입음으로써 체감 온도를 높여 난방에너지를 절약 하는 패션이다. 이 캠페인이 중요하고 효과적이라 는 것은 인지하고 있지만, 쿨맵시 또는 온맵시와 같은 기후복장 착용으로 어느 정도의 에너지 절약 과 온실가스배출량 저감효과가 있는 지에 대한 정 량적인 연구는 없었다. 그러므로 본 연구에서는 실 험을 통해 쿨맵시 및 온맵시 복장 착용에 의한 피 부 온도 변화를 측정하여 이를 바탕으로 냉⋅난방 에너지 절감량과 온실가스 감축잠재량을 산정하였다.
2. 연구 방법
2.1 실험 방법
피부 온도는 대표적인 인간의 생리적 반응으로 써 주로 측정된 물리적 환경 요인인 온도, 습도, 기류, 복사 자료를 근거로 한다(동일인이라도 시간 및 장소 등 주어진 상황에 따라 주관적으로 변화 기도 한다). 피부 온도는 인체 주위 기온과 평균 0.60의 상관 관계를 보이는 것으로 나타났으며, 주 변 온도가 21.61℃에서 31.22℃로 올라갈 때 피부 온도는 31.02℃에서 35.52℃로 올라가는 것으로 나타났다(오근숙 외 3명, 2008).
사람이 쾌적함을 느낄 수 있는 실내 온도를 쾌 적온도라고 한다. 쾌적온도 범위 내에서 두뇌활동 이 활발해지고 정서적으로 쾌적감을 느낀다. 한국 건설기술연구원의 분석 결과, 우리나라 성인 기준 여름철 21.2∼26.5℃에서 쾌적감을 느끼며, 적정 쾌적온도는 여름철 24∼26℃, 겨울철 20∼22℃가 권장된다. 또한, 지나친 냉난방으로 인해 실내에 있을 때 건강을 해지지 않는 온도 범위를 건강온 도라고 하는데, 건강온도는 실내외 온도차가 5℃
이내 범위이다. 따라서 쾌적성을 유지하면서 에너 지를 절약하는 수준인 적정건강온도는 여름철 24
∼28℃, 겨울철은 18∼20℃이다(KEMCO, 2010).
따라서 본 연구에서는 쿨맵시, 온맵시와 같은 기후복장이 일반 복장에 비하여 에너지 절약 및 온실가스 감축에 미치는 영향을 알아보기 위하여 피실험자가 일상적인 활동을 할 때 일반 복장 대 비 기후복장의 피부 온도 변화, 의복 내 상대 습 도, 주관적 쾌적감 등을 조사하였다. 또한, 기후복 장을 착용하고 활동을 할 때와 일반 복장을 착용 하고 활동을 할 때 피부 온도가 동일해지는 실내 온도 차이를 파악함으로써 감축이 가능한 에너지 및 온실가스량을 산출하였다.
쿨맵시 및 온맵시 실험을 위하여 항온과 항습이
유지되는 실내 챔버와 측정 장비를 갖추고 있는
인하대학교 스포츠⋅레져 섬유센터에서 관련 전문
가의 협조를 받아 실험을 진행하였으며, 실험모습
은 Fig. 1과 같다. 쿨맵시와 온맵시 실험은 어떤
Fig. 1. Picture of cool biz and warm biz test.
시기라도 챔버 내에서 온도를 조절해 가면서 수행 할 수 있는 것이 아니다. 왜냐하면 인체는 각각의 계절에 맞게 적응하면서 항상성을 유지하고 있기 때문이다. 따라서 쿨맵시 실험은 에어컨을 사용하 는 여름철인 '09년 6월∼7월까지 이루어졌으며, 온맵시 실험은 내복을 착용하는 겨울철인 '09년 11월∼12월까지 이루어졌다. 또한, 성별 및 연령 별 차이에 의하여 나타나는 오차를 배제하기 위하 여 모두 20∼30대 남성을 대상으로 실험을 수행
Cool biz clothes General clothes
Clothes
Under clothese
Sweatshirt Cotton 100% Under
clothes
Sweatshirt Cotton 100%
Panties Cotton 100% Panties Cotton 100%
Socks Cotton 100% Socks Cotton 100%
Necktie - Necktie Polyester 100%
Jacket
Half- sleeved
shirts
Cotton 90%,
polyester 10% Jacket
Full- sleeved
shirts
Cotton 60%, polyester 40%
Trousers Full dress pants
Polyester 76%, wool 20%,
polyuretan 4% Trousers Full dress pants
Polyester 85%, rayon 15%
Weight 610 g 915 g
Keeping warmth strength
1.2 Clo* 1.34 Clo
* Clo : 의복의 보온력의 단위. 평균 피부 온도가 33.3℃로 유지될 때의 보온력을 1Clo로 정의.
Table 1. Materials of original clothes and cool biz
(a) Original clothes (b) Cool biz Fig. 2. Picture of wearing a original clothes and cool biz.
하였다.
2.1.1 쿨맵시 복장
의복의 보온력은 소재와 디자인, 사이즈 등 다
양한 조건에 따라 결정되기 때문에 일반 복장과
쿨맵시 복장을 정형화하기 위하여, 의류전문가의
자문을 받아 소재와 디자인을 선정하였으며, 본 실
험에서 사용한 일반 복장과 쿨맵시 복장의 착용
모습 및 소재는 Fig. 2 및 Table 1과 같다.
(a) Original clothes (b) Warm biz Fig. 3. Picture of wearing a original clothes and warm biz.
2.1.2 온맵시 복장
온맵시 실험을 위한 일반 복장과 온맵시 복장 역시 쿨맵시와 동일하게 의류 전문가의 자문을 받 아 소재와 디자인을 선정하였다.
2.2. 실험 온도 2.2.1 쿨맵시
외국의 여름철 실내 권장 온도는 미국이 26.5℃
Warm biz clothes Orlginal clothes
Clothes
Under clothes
Sweatshirt -
Under clothes
Sweatshirt Cotton 100%
Panties Cotton 100% Panties Cotton 100%
Underware Cotton 85%,
polyester 15% Underwear -
Socks Cotton 100% Socks Cotton 100%
Jacket Full-sleeved shirts
Cotton 60%
polyester 40% Jacket Full-sleeved shirts
Cotton 60%, polyester 40%
Trousers Full dress pants
Wool 60%, polyester 40%,
polyester 100% Trousers Full dress pants
Wool 60%, polyester 40%, polyester 100%
Weight 1186.5g 819.6g
Keeping warmth strength
1.5 Clo 1.3 Clo
Table 2. Materials of original clothes and warm biz
이상, 일본 28℃ 이상, 이탈리아 26℃ 이상이며, 우리나라도 에너지관리공단에서 여름철 적정 실내 온도를 26∼28℃로 설정하여 외국의 경우와 비슷 하다(KEMCO, 2007). 에너지시민연대의 조사에 따르면 최근 3년간(2006∼2008년) 여름철 적정 실내 온도 준수율은 50% 미만이었으며, 실내 온 도 평균은 사설학원 23.5℃, 은행 24.6℃, 영화관 24.7℃, 학교 24.9℃, 음식점 25℃이었다. 조사대 상 공공장소 10개군 중 관공서만 27℃도로 유일 하게 적정 온도를 지킨 것으로 나타났다. 따라서 여름철 쿨맵시 실험을 위한 온도는 평균 사무실 온도를 25℃, 적정 온도를 27℃로 설정하였다.
2.2.2 온맵시
외국의 겨울철 실내 권장 온도는 미국이 18.3℃
이하, 영국과 프랑스는 19℃ 이하, 일본의 경우는 20℃ 이하이다. 우리나라는 에너지관리공단에서 겨울철 적정 실내 온도를 18∼20℃로 설정하여 홍보하고 있다.
에너지시민연대가 서울⋅경인 지역 5개 시민단
체와 함께 서울시 등 경인 지역 공공장소 262곳의
겨울철 실내 온도를 조사한 결과, 적정 온도(18∼
20℃)를 지키고 있는 곳은 65곳으로 준수율이 24.8%에 불과하는 것으로 나타났다. 또한, 적정 온도를 준수하고 있지 않은 총 197곳의 평균 실내 온도는 22.4℃였으며, 그 중 대형마트⋅백화점과 패스트푸드의 평균 실내 온도가 22.6℃로 가장 높 았다.
평균 실내 온도 조사 결과를 토대로 겨울철 온 맵시 실험을 위한 평균 사무실 온도를 22℃, 적정 온도를 19℃로 설정하여 실험을 진행하였다.
2.3 실험대상 2.3.1 쿨맵시
성인 남성 4인과 마네킹 1대를 대상으로 진행 하였으며, 쿨맵시 착용에 의한 피부 온도 하강 효 과를 규명하기 위해 일반 복장과 쿨맵시 복장을 착용하고 평균 사무실 온도인 25℃와 여름철 적정 온도인 27℃에서 평균 피부 온도를 측정하였다.
실험 조건은 Table 3과 같다.
2.3.2 온맵시
온맵시 복장 착용에 의한 피부 온도 상승 효과 를 알아보기 위해 일반 복장과 온맵시 복장을 착
Human testing Mannequin testing
Testing object 4 persons (Male) 1 Mannequin
Temperature - Average office temp. (25℃)
- Summer recommended temp. (27℃)
Humidity 50%RH
Activity Computer operation (or Reading)
Attached sensor Skin temperature., humidity in the clothes
Clothes Original clothes, cool biz
Number of testing 4 person×2 temp.×2 clothes×3 times
= Total 48 times
1 Mannequin×2 temp.×2 clothes×1 time
= Total 4 times Table 3. Test conditions for cool biz
용하고 겨울철 평균 사무실온도인 22℃와 적정 온도인 19℃에서 평균 피부 온도를 측정하였다.
온맵시 실험도 쿨맵시 실험과 마찬가지로 성인 남 성 4인과 마네킹 1대를 대상으로 진행하였으며, 실험 조건은 Table 4와 같다.
3. 결과 및 고찰
3.1 평균 피부 온도 3.1.1 쿨맵시
쿨맵시 실험을 위하여 일반 복장과 쿨맵시 복장
Fig. 4. Average skin temperature variation acc-
ording to clothes and setting temperature.
Human testing Mannequin testing
Testing object 4 persons (Male) 1 Mannequin
Temperature - Average office temp. (22℃),
- Summer recommended temp. (19℃)
Humidity 50%RH
Activity Writing
Attached sensor Skin temperature, humidity in the clothes
Clothes Original clothes, warm biz
Number of testing 4person×2temp.×2clothes×3 times
= Total 48times
1Mannequin×1temp.×2clothes×1time
= Total 2 times Table 4. Test conditions for warm biz
(a) 25℃ (b) 27℃
Fig. 5. Average skin temperature with wearing a original clothes and cool biz at 25℃, 27℃.
을 입은 상태에서 평균 피부 온도를 측정하였다.
평균 피부 온도는 피실험자의 신체에 센서를 부착 하여 측정하였으며, 이마, 가슴, 아래팔, 손등, 발 등, 허벅지, 종아리를 측정하는 7점법을 적용하였 고, 각 측정 부위의 체표면적을 고려하여 계산하였 다. 각 실험마다 피실험자가 실험 온도에 적응되도 록 하기 위하여 각각 90분 동안 1분 간격으로 피 부 온도를 측정하였다. 각 실험 참가자의 결과는 3회 반복 실험 결과의 평균이다.
실험 참가자의 평균 피부 온도는 27℃ 일반 >
27℃ 쿨맵시 > 25℃ 일반 > 25℃ 쿨맵시 복장을
착용한 순서로 나타났다. 일반 복장에 비해 쿨맵시
복장의 평균 피부 온도가 여름철 적정 실내 온도
인 27℃에서는 0.47℃(0.4∼0.5℃의 중간값), 사
무실 평균 온도인 25℃에서는 0.8℃(0.4∼1.6℃의
중간값) 낮아져, 25℃에서 복장별 피부 온도의 차
이가 27℃에서의 복장별 피부 온도의 차이보다 더
뚜렷하게 나타났다. 인체는 생명유지를 위해서 환
경의 변화에 처했을 때 항상 자신의 상태를 일정
하게 유지하려는 조절 능력을 가지고 있다. 그러므
Fig. 6. Relative humidity under the clothes acc- ording to clothes and temperature.
Fig. 7. Perspiration rate (back + chest) according to clothes and temperature.
(a) 19℃ (b) 22℃
Fig. 8. Average skin temperature with wearing a original clothes and warm biz at 19℃, 22℃.
로 외부온도가 변화하더라도 급격한 외부온도 변 화에도 어느 정도 일정한 체온을 유지한다. 고온인 27℃에서 피부 온도 저하효과가 25℃보다 작게 나타난 것은 등과 가슴 부위의 국소발한율이 높아 졌기 때문인 것으로 판단된다.
이를 좀 더 정확히 알아보기 위하여 국소발한율 실험을 실시하였으며, 환기캡슐법을 이용하여 가 슴과 등 부위의 공기 습도 증가로 측정하였다.
Fig. 6, Fig. 7은 복장별⋅온도별 국소발한율 측정 결과이다.
의복내 상대 습도는 27℃ 일반 > 27℃ 쿨맵시 >
25℃ 일반 > 25℃ 쿨맵시 복장을 착용한 순서로 높았다. 27℃에서 습도가 높은 것으로 보아 복장 보다는 온도에 의한 영향이 더 큰 것으로 사료된 다.
일반 복장 착용 시의 국소발한율은 쿨맵시 복장 착용 시보다 최대 4배까지 상승하는 것을 알 수 있었다. 피험자 2는 27℃에서 일반 복장 착용 시 국소발한율이 급격히 높아져, 피부 온도에 영향을 미친 것으로 사료된다.
3.1.2 온맵시
쿨맵시 복장 실험시에는 손등과 발등이 포함된
7점법으로 평균피부 온도를 산출했으나, 저온의 실
내에서는 손과 발 등의 말단부위의 피부 온도 저 하가 크게 나타나 전체 데이터가 왜곡되는 경향이 있었다. 그러므로 온맵시 실험 시에는 이마, 가슴, 아래팔, 허벅지, 종아리를 측정하는 5지점에서 각 측정 부위의 체표면적을 고려하여 계산하였다. 위 의 실험 결과는 각 피험자별로 3회 반복한 결과의 평균값이다.
평균 피부 온도는 22℃ 온맵시 > 22℃ 일반 >
19℃ 온맵시 > 19℃ 일반의 순서로 높게 측정되었 다. 실내 온도가 높을수록, 내복을 착용한 경우가 더 높았다.
내복 착용 시에는 권장 실내 온도인 19℃에서 는 내복을 입지 않은 경우보다 피부 온도가 0.6℃
(0.4∼0.8℃의 중간값) 올라갔으며, 겨울철 평균 실내 온도인 22℃에서는 피부 온도가 0.7℃(0.5∼
1.0℃의 중간값) 올라가는 것으로 측정되었다.
3.2. 주관적 감각
Score Warmth Humidity Comfortability
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Very cold Cold Cool A little cool
Medium A little warm
Warm Hot Very hot
Very dry Dry A little dry
Medium A little humid
Humid Very humid
Comfortable Medium A little uncomfortable
Very uncomfortable Table 5. Subjective feeling value
25℃ Cool biz 25℃ Original
clothes 27℃ Cool biz 27℃ Original clothes
Subjective warmth 4.7 5.6 5.2 5.8
Subjective humidity 4.0 4.0 4.1 4.1
Subjective comfortability 2.0 2.1 1.9 2.2
Table 6. Subjective feeling of cool biz and original clothes
3.2.1 쿨맵시
각 온도에서 두 복장을 착용한 상태의 개인적 느낌을 분석하기 위해 실험참가자들을 대상으로 주관적 온열감, 습윤감, 쾌적감을 조사하였다. 인 체는 항상성을 유지하기 때문에 피부 온도는 일정 한 범위 내에서만 변한다. 그러므로 피부 온도와 같은 물리적인 변화와 함께 주관적인 감각조사도 필요하다. 피험자는 실험이 진행되는 동안 9점, 7 점, 4점 척도로 작성된 질문지에 5분마다 주관적 느낌을 작성한다.
온열감, 습윤감, 쾌적감 등 주관적 느낌을 조사 한 결과, 27℃에서 쿨맵시 복장 착용 시 감각척도 가 각각 5.2, 4.1, 1.9로 나타나 가장 쾌적하게 느 끼는 것으로 나타났다.
주관적 온열감은 27℃ 쿨맵시 복장 > 25℃ 쿨
맵시 복장 > 25℃ 일반 복장 > 27℃ 일반 복장 순
으로 덥지도 춥지도 않게 느끼는 것(척도 : 5)으로
나타났다. 27℃ 일반 > 25℃ 일반 > 27℃ 쿨맵시 >
25℃ 쿨맵시 복장 착용 순서로 덥게 느끼는 것으 로 조사되었으며, 25℃ 쿨맵시 복장 착용 시엔 오 히려 약간 춥게 느끼는 것으로 파악되었다. 그리고 일반 복장이 쿨맵시 복장보다 덥게 느낀 것으로 보아 온열감의 경우는 실내 온도보다는 의복에 의 한 영향이 더 큰 것으로 사료된다. 주관적 습윤감 은 거의 차이가 없었으며, 주관적 쾌적감의 경우는 비슷하였으나 27℃에서 쿨맵시 복장 착용 시에 가 장 쾌적(척도 : 1)하다고 답했다.
3.2.2 온맵시
각 온도에서 두 복장을 착용한 상태의 개인적 느낌을 분석하기 위해 쿨맵시 실험과 동일하게 실 험참가자들을 대상으로 주관적 온열감, 습윤감, 쾌 적감을 조사하였다.
복장별⋅온도별로 온열감을 조사 결과를 분석 한 결과 19℃ 일반 > 19℃ 온맵시 > 22℃ 일반 복
19℃ Original clothes 19℃ Warm biz 22℃ Original clothes 22℃ Warm biz
Subjective warmth 3.5 3.9 4.8 5.3
Subjective humidity 3.7 3.7 3.7 4.1
Subjective comfortability 1.9 2.0 1.6 1.8
Table 7. Subjective feeling of warm biz and original clothes
Human testing
Testing object Male 2 persons
Temperature 27℃, 26℃, 25℃, 24℃
Humidity 50% RH
Activity Computer operation
Attached sensor Skin temperature, humidity in the clothes
Clothes Original clothes
Number of testing 1 person×4 temperature×1 clothes×2 times=Total 8 times Table 8. Test conditions of wearing effect by cool biz
장 > 22℃ 온맵시 순서로 춥게 느꼈다. 19℃에서 22℃보다 춥게 느낀 것으로 보아 의복보다는 온도 에 의한 영향이 큰 것을 알 수 있는데, 이는 손발 의 국부적 온열감이 전체 온열감에 영향을 게 미 치기 때문인 것으로 나타났다. 복장별⋅온도별 주 관적 습윤감의 경우는 거의 차이가 없었다.
복장별⋅온도별 쾌적감 조사 결과, 내복착용시 의 쾌적감이 낮다고 답했다. 피험자 모두 내복을 처음 착용하는 경우로, 몸에 꼭 끼고 촉감, 부피감 이 익숙하지 않기 때문에 쾌적감이 낮다고 느낀 것으로 조사되었다.
3.3 감축잠재량
3.3.1 쿨맵시
쿨맵시 복장을 착용했을 때, 일반 복장을 착용
했을 때에 비해 어느 정도 피부 온도를 낮출 수
있는 지에 대해 알아보았다. 이번 실험을 위하여
Cool biz Original clothes
Indoor temperature 27℃ 24℃ 25℃ 26℃ 27℃
Average skin temperature 34.1 33.6 34.1 34.3 34.7
Table 9. Average skin temperature with cool biz which is equivalent to average skin temperature with original clothes
Fig. 9. Average skin temperature according to indoor temperature.
쿨맵시 복장을 착용하고 실내권장 온도인 27℃에 서 측정한 피부 온도와 일반 복장을 착용하고 측 정한 피부 온도가 같아지는 실내 온도를 측정하였 으며, 실험 조건은 Table 8과 같다.
27℃에서 쿨맵시 복장을 착용했을 때의 피부 온도는 34.1℃로 나타났다. 또한, 일반 복장을 착 용하고 27℃에서 24℃까지 실내 온도를 1℃씩 점 진적으로 하강시키면서 피부 온도를 측정했을 때 쿨맵시 복장을 착용했을 때의 피부 온도인 34.1℃
와 같아지는 실내 온도는 25℃로 나타났다. 25℃
에서 일반 복장을 착용한 상태와 27℃에서 쿨맵시 복장을 착용한 상태의 피부 온도가 동일하다는 것 은 쿨맵시 복장의 착용만으로도 실내 냉방온도를 2℃ 올리는 것과 같은 효과가 있다는 것을 보여준다.
2007년 공공⋅상업 부문에 사용된 냉방 관련 에너지 사용량은 약 2,806천 TOE이며, 이에 따른 CO
2배출량은 약 14,098천톤 수준이다(Yoon et
al., 2009).
냉방에 주로 사용되는 전력, 가스 등의 에너지 원별 사용량에 에너지원별 배출계수를 곱해서 온 실가스 배출량을 산정한다.
온실가스 배출량 = 에너지원별 사용량 × 에너 지원별 탄소 배출계수
1)시원한 쿨맵시 복장의 착용은 실내 온도를 2℃
낮추는 효과가 있어 냉방온도를 2℃ 높일 수 있음 을 실험으로 증명하였다. 냉방온도를 1℃ 높이면 7%의 에너지를 절약할 수 있으므로(KEMCO, 2006) 냉방온도를 2℃ 높이면 에너지사용량을 14% 줄일 수 있다. 따라서 공공⋅상업 부문에서 39만 TOE의 에너지 절감과 함께 197만 톤의 CO
2배출량을 줄일 수 있다.
3.3.2 온맵시
온맵시 복장 착용의 난방 온도 조절효과를 분석 해 보았다. 겨울철 평균 사무실 온도인 22℃에서 일반 복장을 착용하면 피부 온도가 평균 32.4℃로 나타났다. 이번 실험은 내복을 착용하고 실내 온도 를 점진적으로 상승하면서 22℃에서 일반 복장을 착용한 피부 온도인 32.4℃가 발현되는 실내 온도 를 찾기 위함이다. 온맵시 복장 착용의 피부 온도 상승 효과 분석 시 실험한 19℃와 22℃를 제외하 고, 18℃, 21.5℃, 23.5℃에서 피부 온도를 측정하 여 피부 온도 변화 추이를 분석하였다.
내복을 입으면 피험자별로 19.2∼20.2℃까지
1) 탄소배출계수는 IPCC 가이드라인에서 제시하는 계수 사용 LNG: 0.637tonCO2/toe, 전력: 0.4707tonCO2/Mwh
Human testing
Testing object Male 4 persons
Temperature 18℃, 21.5℃, 23.5℃
Humidity 50% RH
Activity Writing
Attached sensor Skin temperature, humidity in the clothes
Clothes Warm biz clothes
Number of testing 4 persons×3 temperature×1 clothes×3 times= Total 36 times Table 10. Test conditions of wearing effect by warm biz
Person 1 Person 2 Person 3 Person 4 Average Skin temperature with original clothes at 22℃ 32.30 32.05 32.58 32.50 32.4 Indoor temperature with warm biz which is equal
to skin temperature with original clothes at 22℃ 19.2 19.6 19.4 20.2 19.6 Table 11. Average skin temperature with warm biz which is equivalent to average skin temperature with original clothes at 22℃ (unit : ℃)
평균 2.4℃ 더 낮은 실내 온도에서 22℃에서 일반 복장을 착용한 상태의 피부 온도가 발현되는 것으 로 나타났다. 22℃에서 일반 복장을 착용한 상태 와 19.6℃에서 내복을 착용한 상태의 피부 온도가 같다는 것은 내복의 착용만으로도 실내 난방 온도 를 2.4℃ 낮추는 것과 같은 효과가 있다는 것을 말한다.
실험온도 모두에서 발한의 영향이 없어 실내 온 도 상승에 따라 피부 온도도 상승하는 경향을 보 였다.
2007년 공공⋅상업 부문에 사용된 난방 관련 에너지 사용량은 6,884천 TOE이며, 이에 따른 CO
2배출량은 20,480천톤이었다(Yoon et al., 2009).
난방에 사용된 전력, 가스 등의 에너지원별 사 용량에 에너지원별 배출계수를 곱해서 온실가스 배출량을 계산한다.
온실가스 배출량 = 에너지원별 사용량 × 에너 지원별 탄소 배출계수 따뜻한 온맵시 복장(내복)의 착용은 피부 온도 를 높여주기 때문에 난방 온도를 2.4℃ 낮출 수 있음을 실험으로 증명하였다. 난방 온도를 1℃ 높 이면 7%의 난방에너지를 절약할 수 있으므로(에 너지관리공단, 2006) 내복을 입고 난방 온도를 2.4
℃ 높이면 에너지사용량을 16.8% 줄일 수 있다.
따라서 공공⋅상업 부문에서 연간 115만 TOE의 에너지 절감과 함께 344만톤의 CO
2배출량을 줄 일 수 있다.
4. 결론
본 연구에서는 쿨맵시, 온맵시와 같은 기후복장
이 일반 복장에 비하여 에너지 절약 및 온실가스
감축에 미치는 영향을 알아보기 위하여 피실험자
Fig. 10. Average skin temperature according to indoor temperature with warm biz.
가 일상적인 활동을 할 때 일반 복장 대비 기후복 장의 피부 온도 변화, 의복 내 상대 습도, 주관적 쾌적감 등을 조사하였다. 또한, 기후복장을 착용하 고 활동을 할 때와 일반 복장을 착용하고 활동을 할 때 피부 온도가 동일해지는 실내 온도 차이를 파악함으로써 기후복장의 착용에 의해 절감이 가 능한 에너지 및 온실가스량을 산출하였다.
쿨맵시 실험에서 피실험자의 평균 피부 온도는 27℃ 일반 > 27℃ 쿨맵시 > 25℃ 일반 > 25℃ 쿨 맵시 순으로 나타났다. 일반 복장에 비해 쿨맵시 복장의 평균 피부 온도가 여름철 적정 실내 온도 인 27℃에서는 0.47℃, 사무실 평균 온도인 25℃
에서는 0.8℃ 낮아져, 25℃에서 복장별 피부 온도
의 차이가 27℃에서의 복장별 피부 온도의 차이보 다 더 뚜렷하게 나타났다.
온맵시 실험에서 피실험자의 평균 피부 온도는 22℃ 온맵시 > 22℃ 일반 > 19℃ 온맵시 > 19℃ 일 반의 순서로 높게 측정되었다. 실내 온도가 높을수 록, 내복을 착용한 경우가 더 높아져, 내복 착용시 에는 권장 실내 온도인 19℃에서는 피부 온도가 0.6℃ 올라갔으며, 겨울철 평균 실내 온도인 22℃
에서는 피부 온도가 0.7℃ 올라가는 것으로 측정 되었다.
또한, 일반 복장을 착용했을 때의 피부 온도와
기후복장(쿨맵시, 온맵시)을 착용했을 때의 피부
온도가 같아지는 실내 온도를 파악하여 기후복장
에 의한 에너지 절감 효과와 온실가스 감축 효과 를 분석하였다.
여름철에 시원한 쿨맵시 복장의 착용은 실내 온 도를 2℃ 낮추는 효과가 있어 일반 복장을 입은 것에 비해 냉방온도를 2℃ 높일 수 있음을 실험으 로 증명하였다. 냉방온도를 2℃ 높이면 에너지 사 용량을 14% 줄일 수 있으므로, 공공⋅상업 부문 에서 39만 TOE의 에너지 절감과 함께 197만 톤 의 CO
2배출량을 줄일 수 있는 것으로 나타났다.
반면, 겨울철에 따뜻한 온맵시 복장(내복)의 착 용은 피부 온도를 높여주기 때문에 일반 복장을 입은 것에 비해 난방 온도를 2.4℃ 낮출 수 있음 을 실험으로 증명하였다. 내복을 입고 난방 온도를 2.4℃ 높이면 에너지 사용량을 16.8% 줄일 수 있 으므로, 공공⋅상업 부문에서 연간 115만 TOE의 에너지 절감과 함께 344만톤의 CO
2배출량을 줄 일 수 있는 것으로 나타났다.
이와 같이 기후복장을 착용하는 것이 일반 복장 을 착용하는 것에 비하여 에너지 절감과 온실가스 감축에 효과적이기 때문에 저탄소 사회의 달성을 위해 냉⋅난방 시스템의 조절을 통한 에너지를 절 감할 수 있도록 시스템을 개선하고 국민들의 생활 패턴을 변화될 수 있도록 유도하는 정책의 적극적 인 도입이 필요하다.
참고문헌
