• 검색 결과가 없습니다.

Construction and Validation Test of Turbopump Real-propellant Test Facility

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Construction and Validation Test of Turbopump Real-propellant Test Facility"

Copied!
9
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

1. 서 론

한국형발사체(KSLV-II)를 위한 액체로켓엔진은 Technical Paper DOI: http://dx.doi.org/10.6108/KSPE.2015.19.4.085

터보펌프 실매질 시험설비 구축 및 인증시험

김진선

a

․ 한영민

b

․ 고영성

c, *

Construction and Validation Test of Turbopump Real-propellant Test Facility

Jin-Sun Kim

a

․ Yeoung-Min Han

b

․ Youngsung Ko

c, *

a

Turbopump Department, Korea Aerospace Research Institute, Korea

b

Department of Propulsion Test and Evaluation, Korea Aerospace Research Institute, Korea

c

School of Aerospace Engineering, Chungnam National University, Korea

*

Corresponding author. E-mail: [email protected]

ABSTRACT

Liquid rocket engines of KSLV-II employ a turbopump feed system for propellants. A turbopump real-propellant test facility based on liquid oxygen and kerosene has been constructed for the experimental verification of the turbopump performance using the real media of propellants(i.e., LOX/Kerosene). The verification tests of sub-systems were performed such as LOX/kerosene feed system and alcohol burner system. Finally, the performance of the whole system was executed and verified through a sets of validation tests with the development model of the KSLV-II turbopumps. It has been confirmed that the test facility satisfies the operating conditions and time of the turbopump at the design and off-design performance test using real-propellant.

초 록

한국형발사체를 위한 액체로켓엔진은 터보펌프 추진제 공급방식의 시스템으로 이루어진다. 이 터보 펌프의 실추진제를 사용하는 실험적 성능검증을 위해 액체산소와 케로신을 토대로 한 터보펌프 실매질 시험설비가 구축되어 왔다. 산화제/케로신 공급 시스템과 알코올버너 시스템과 같은 주요 서브시스템 에 대한 검증시험이 이루어 졌고, 터보펌프 개발모델을 이용한 인증시험을 통해 전체 시험설비에 대한 성능검증이 이루어 졌다. 설계점 및 탈설계점을 포함한 터보펌프의 모든 운용조건과 운용시간에 대한 실매질 성능검증시험을 본 시험설비를 이용하여 수행할 수 있는 것으로 확인되었다.

Key Words: Turbopump(터보펌프), Real-propellant Test Facility(실매질 시험설비), Liquid Oxygen (액체산소), Kerosene(케로신), Alcohol Burner(알코올버너)

Received 22 December 2014 / Revised 12 June 2015 / Accepted 19 June 2015 Copyright Ⓒ The Korean Society of Propulsion Engineers pISSN 1226-6027 / eISSN 2288-4548

[이 논문은 한국추진공학회 2014년도 추계학술대회(2014. 12. 17-19, 강원랜드 호텔) 발표논문을 심사하여 수정 ・ 보완한 것임.]

This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License(http://creativecommons.org

/licenses/by-nc/3.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

(2)

터보펌프방식의 엔진으로 개발된다. 이 터보펌프 는 발사체의 공급탱크로부터 유입되는 저압의 추진제를 승압시켜 연소기가 요구하는 유량과 압력을 형성시키는 역할을 하게 된다. 터보펌프 는 크게 산화제펌프, 연료펌프, 터빈으로 나누어 지며, 밀집된 시스템에서 극저온, 고온, 고압, 고 회전수 등의 운용조건이 요구되기 때문에 액체 로켓엔진에서 가장 극한 환경인 동시에 핵심적 인 구성요소 중에 하나이다[1,2].

현재, 한국항공우주연구원 내 터보펌프 시험설 비는 펌프 및 터빈의 단품성능시험과 상사매질 (액체질소, 물)을 이용한 조립체 성능시험을 수 행할 수 있는 시험설비를 갖추고 있다[3,4]. 이 시험설비는 10톤급 규모에서 증설해 왔기에 태 생적인 한계로 75톤급 펌프단품의 경우 설계회 전수의 50% 회전수 시험영역과 유사매질을 이용 한 조립체 성능시험만 가능하다[5]. 선행연구로 개발된 30톤급 터보펌프의 경우, 국내 실매질 시 험시설의 부재로 해외전문기관에 위탁하여 그 성능검증이 이루어졌다[6]. 터보펌프의 최종적인

Compon ents Fluid

Flow rate Press

ure Tempe rature RPM kg/s MPa K rpm LOX

pump Liquid

oxygen 14.8 8.6+P

in

93

27,000 Fuel

pump Kerosene 6.7 11.7+P

in

288 Turbine GG gas 1.03 6.0

*

900

*Turbine Inlet Pressure

Table 1. Design requirements of a 7 ton class turbopump.

Compon ents Fluid

Flow rate Press

ure Tempe rature RPM kg/s MPa K rpm LOX

pump Liquid

oxygen 175.6 8.4+P

in

93

10,300 Fuel

pump Kerosene 79.3 11.0+P

in

288 Turbine GG gas 11.3 5.8

*

900

*Turbine Inlet Pressure

Table 2. Design requirements of a 75 ton class turbopump.

성능검증은 반드시 실매질 환경에서 그 평가가 이루어져야 하기에 실매질 시험설비의 확보는 개발과정에서 핵심적인 과제라 볼 수 있다[7-9].

본 연구는 한국형발사체를 위해 독자기술로 개발된 7톤 및 75톤급 터보펌프 실매질 시험설 비의 구축과 그 인증시험에 대한 결과이다.

Fig. 1 Turbopump assembly for a liquid rocket engine of KSLV-II(left: 7 ton class turbopump, right: 75 ton class turbopump).

Fig. 2 Schematic diagram of the turbopump real-

propellant test facility.

(3)

2. 시 험 설 비

2.1 터보펌프 요구 규격 및 개발 현황

한국형발사체는 총 3단으로 1단에는 75톤급 엔진 4기가 클러스터링 되고, 2단에는 75톤급 엔 진 1기, 상단에는 7톤급 엔진 1기로 구성된다.

각 단에 적용되는 모든 엔진은 터보펌프방식의 액체로켓엔진으로 Table 1과 2에서 적용되는 터 보펌프의 요구 규격을 제시하였다.

두 종류의 터보펌프는 모두 액상의 추진제인 액체산소(liquid oxygen, LOX)와 케로신(kerosene) 을 작동유체로 사용한다. 산화제펌프와 연료펌프 는 스플라인으로 일축선상에 연결된 회전축으로 구성되며, 7톤급 액체로켓엔진용 터보펌프는 27,000 rpm, 75톤급 액체로켓엔진용 터보펌프는 10,300 rpm의 영역에서 운용된다. 현재 개발모델 에 대한 단품 및 조립체 시험을 마치고, 실매질 환경에서 성능검증을 위한 시험을 진행하고 있 다. Fig. 1에서 7톤 및 75톤급 터보펌프의 개발 모델에 대한 형상을 보여주고 있다.

2.2 시험설비 규격

터보펌프 실매질 시험설비는 실추진제인 액체 산소와 케로신을 터보펌프에 공급하고 회수하면 서 성능시험을 수행할 수 있도록 구성된다. Fig.

2에서 실매질 시험설비의 기본적인 개략도를 나 타내었다. 추진제를 위한 공급탱크(run tank)와 회수탱크(catch tank)를 독립적으로 두었으며, 두 탱크 사이에는 재생필터를 두어 추진제를 반복 적으로 재활용할 수 있는 시스템으로 구성하였 다. 터보펌프의 구동력을 생성시키기 위해서는 미리 제조/저장된 고압공기를 미량의 알코올과 연소시켜 터빈의 요구조건에 맞게 고온 가스를 생성시키는 알코올버너 시스템이 적용되었다.

Table 3에서 본 시험설비의 규격을 제시하였 다. 7톤 및 75톤급 터보펌프의 실매질 시험이 동 시에 병행될 수 있도록 하였으며, 75톤급 터보펌 프를 위한 산화제와 케로신 공급탱크의 용량은 실제 비행시간의 2배인 280초 연속시험을 가능 하게 하며, 7톤급 터보펌프의 경우는 500초 이상 (최대 1000초) 연속시험이 가능하도록 하였다.

테스트 스탠드는 7톤과 75톤 시제를 개별적으로 장착할 수 있도록 독립적으로 구성하였고, 케로 신 공급 및 회수탱크의 경우는 7톤 및 75톤급 시험을 위해서 공용으로 사용할 수 있도록 하였 다. 알코올버너 시스템은 고유량 알코올버너 2기 와 저유량 알코올버너 1기를 사용하여 터보펌프 가 요구하는 구동력을 생성시킬 수 있게 한다.

알코올버너의 운용을 위한 고압공기는 제습과정 을 거쳐 최대 32.0 MPa까지 압축/저장될 수 있 다. 고온 공기를 생성시킬 수 있는 연료로는 고 순도 에탄올(ethanol, 99.9%)을 사용하였다.

2.3 시험설비 구축

산화제는 공급탱크에 의해 조절된 압력(최대 1.5 MPa)으로 산화제펌프에 공급되어 토출된 다 음 전량 회수탱크로 실시간 이송된다. Fig. 3에 서 보여주는 것과 같이 산화제 공급 및 회수탱 크는 초저온 유체의 특성상 테스트 스탠드와 최 단거리를 유지하기 위해 7톤급과 75톤급으로 구 분되어 독립적으로 운용된다. 또한, Fig. 4에서 보여주는 것과 같이 공급 및 회수라인은 외부로 부터 열전달을 최소화하기 위해 2중 진공단열배 관과 초저온 단열재를 적용하였다.

케로신의 경우, 공급 및 회수탱크는 7톤 및 75 톤급 시험에 공용으로 사용된다. 주라인(8 inch) 에서 분기되어 7톤 테스트 라인(4 inch)과 75톤 테스트 라인(6 inch)을 거쳐 각각의 스탠드로 공 급된다. 시험 후, 라인 상에 잔류하는 추진제는 드레인 탱크로 포집되어 회수탱크로 이송된 다 음 재생필터를 통하여 전량 재사용된다. 산화제 는 라인 냉각/필링 과정에서 발생하는 자연소모 량을 제외하고는 케로신과 동일하게 재생시킨다.

외부에서 공급되는 모든 추진제는 시험 중 시

제에 유입될 수 있는 이물질을 최대한 제거하기

위해 초미세(10 ㎛) 필터를 통하여 탱크에 충전

된다. 또한, 시험 후 회수된 추진제는 충전과정

과 동일한 규격의 필터를 적용하여 재생시키도

록 하였다. 시험 중 주라인에 설치된 필터의 경

우는 공급라인의 배관손실(0.1 MPa 이하)을 고

려하여 펌프입구 압력설정에 영향을 최소화 할

수 있는 최대 미세규격(150 ㎛)으로 선정하였다.

(4)

System Specifications Capacity Pressure Set

Test stand

Stand I 75 ton explosion -proof 1 Stand II

*

7 ton explosion

-proof 1

LOX feed system

Run tank 70(20

*

)

m

3

1.7 MPa 1 Catch tank 70(20

*

)

m

3

1.7 MPa 1

Main line

∅273

∅114 mm

*

mm

1.5 MPa 2

Filter(filling) 10 ㎛ 1.5 MPa 1 Filter(test) 150 ㎛ 1.5 MPa 1

Kerosene feed system

Run tank 50 1.7 MPa 1 Catch tank 50 1.7 MPa 1

Main line ∅219

mm 1.5 MPa 1 Filter(filling) 10 ㎛ 1.5 MPa 1 Filter(test) 150 ㎛ 1.5 MPa 1

Alcohol burner system

Alcohol burner

6 kg/s 8 MPa 2 1

*

kg/s 8 MPa 1 Alcohol

chamber 200 L

(ethanol) 32 MPa 3 High

pressure air system

Air

compressor 320

Nm

3

/hr 32 MPa T

d

<-60℃ 3 Control

chamber 1.3 m

3

32 MPa 6 Reservoir 1.3 m

3

32 MPa 64

*7ton Test Facility

Table 3. Specifications of the turbopump real- propellant test facility.

Fig. 5는 터보펌프의 구동력을 생성시키는 알 코올버너의 설치모습을 보여주고 있다. 75톤급 터보펌프를 구동시키기 위해서는 6 kg/s(900 K) 의 고온 공기를 생성시킬 수 있는 알코올버너 2 기가 설치되어 동시 운용으로 12 kg/s 이상의 구동가스를 터빈에 공급될 수 있도록 하였고, 7 톤급 터보펌프 시험을 위해서는 1 kg/s(900 K) 이상의 터빈유량을 공급할 수 있는 버너가 설치 되었다. 적용된 알코올버너는 터보펌프의 운용조 건에 적합하도록 독자적으로 개발하여 제작한 것으로서 터보펌프의 탈설계점을 포함한 모든

Fig. 3 Propellants feed system and high pressure air generation system.

Fig. 4 Supply and return lines of liquid oxygen(left: 7 ton test facility, right: 75 ton test facility).

Fig. 5 High temperature air generation facility using alcohol burners(left: 75 ton alcohol burner system, right: 7 ton alcohol burner system).

Fig. 6 Thermal analysis and insulation of the high temperature air feed line for a turbine.

운전영역을 구현해 낼 수 있다[10]. 터빈까지 연

결되는 고온 공기 공급라인은 고온 열팽창으로

(5)

인한 라인과 시제의 응력집중을 분산시키기 위 해 최적화 설계를 수행하여 Fig. 6과 같은 최종 형상을 얻을 수 있었다. 또한, 이 구간은 생성된 고온 공기가 터빈에 도달할 때까지 대기로 방출 되는 열손실을 고온단열을 통하여 최소화하였다.

Fig. 7과 8은 터보펌프 시제가 장착된 테스트 스탠드를 보여주고 있다. 독립적으로 운용이 가 능하도록 구성된 테스트 스탠드는 각각의 터보 펌프 시제가 장착될 수 있도록 어댑터 벤치가 구비되어 있으며, 이 벤치는 시제 주변을 상온질 소로 퍼지 하는 방폭기능을 갖추고 있다. 계측센 서와 전계장류는 격리를 위해 스탠드 후방으로 별도의 실을 두어 외부노출을 최소화 하였다. 시 험 중 발생할 수 있는 비상상황에서는 스탠드 주변으로 화재방지를 위한 방화시스템이 총 4단

Fig. 7 Test stand for a 7 ton class turbopump.

Fig. 8 Test stand for a 75 ton class turbopump.

계(GN2 시제 퍼지 ⟶ CO2 소화 ⟶ Foam 소화

⟶ 물 소화)에 걸쳐 순차적으로 작동하게 된다.

영상기록장비로는 스탠드 상시 감시용과 시험과 정을 기록할 수 있는 고해상도 카메라 3기, 고속 카메라 1기가 각 스탠드에 설치되어 있다.

3. 인 증 시 험

3.1 시험설비 서브시스템 검증시험

주요 서브시스템은 크게 산화제 공급(회수) 시 스템, 케로신 공급(회수) 시스템, 터보펌프 구동 력 생성을 위한 알코올버너 시스템 및 기타 지 원 시스템(소화 및 감시 시스템)으로 구분된다.

산화제와 케로신 공급(회수) 시스템의 검증시 험은 공급탱크와 회수탱크의 차압을 최대한 이 용하여 터보펌프의 설계유량에 근접한 유량을 강제 순환시키는 시험으로, 세척용 필터(100 ㎛) 를 통한 구축과정에서 공급라인 내에 잔류할 수 있는 이물질 제거와 터보펌프에 대한 인증시험 에 앞서 공급라인의 유공압 특성을 파악하는 것

Fig. 9 Verification test of LOX/kerosene feed system for the test facility(left: 7 ton test facility, right:

75 ton test facility).

System

Test flow

rate Density ΔP

loss

L/s kg/m

3

MPa LOX feed

(LN2) line

7 ton 9.85 796 0.02 75 ton 121.86 796 0.048 Fuel feed

(kerosene) line

7 ton 6.33 790 0.02 75 ton 115.02 790 0.096 Table 4. Pressure loss characteristics for the LOX

and kerosene feed line.

(6)

0 2 4 6 8 10

0 1 2 3 4 5

0 100 200 300 400 500 600

Pre s s u re [MPa] Mass flow rate [kg/s]

Time [sec]

P of Alcohol Burner

Flow Rate of Burner PInlet of Turbine Simulation Orifice

Fig. 10 Pressure and flow rate vs. time curve of alcohol burner for 7 ton class test facility.

200 400 600 800 1000 1200

0 100 200 300 400 500 600

Temp erat ure [K ]

Time [sec]

Alcohol Burner

Downstream of Burner

Inlet of Turbine Simulation Orifice

Fig. 11 Temperature vs. time curve of alcohol burner for 7 ton class test facility.

이 목적이다. 이 시험에서는 터보펌프 시제를 대 신하여 스탠드에 우회라인을 설치하여 추진제가 순환될 수 있도록 하였다(Fig. 9). 시험유체로 산 화제 공급라인에는 초도시험을 고려하여 액체질 소(LN2)를, 연료 공급라인에는 케로신을 사용하 였다. 시험은 각 추진제 라인의 개별적 순환시험 과 자동제어로직에 의한 동시 순환시험으로 수 행되었으며, 그 결과를 Table 4에 요약하였다.

0 2 4 6 8 10

0 10 20 30 40 50

0 40 80 120 160 200 240

Pres s u re [ M Pa ] M ass fl ow rate [kg/ s]

Time [sec]

P of Alcohol Burner I, II

Flow Rate(Burner I+II) PInlet of Turbine Simulation Orifice

Fig. 12 Pressure and flow rate vs. time curve of alcohol burners for 75 ton class test facility.

200 400 600 800 1000 1200

0 40 80 120 160 200 240

Tem p erature [K]

Time [sec]

T of Burner I

Tmixed gas(Burner I+II)

TInlet of

Turbine Simulation Orifice T of Burner II

Fig. 13 Temperature vs. time curve of alcohol burners for 75 ton class test facility.

알코올버너 시스템 검증시험에는 7톤급 시험

설비에 저유량(1 kg/s) 알코올버너 1기, 75톤급

시험설비에 고유량(6 kg/s) 알코올버너 2기가 사

용되었다. 각각의 버너는 개별점화시험, 동시점

화시험, 탈설계조건 운용시험, 장시간 운용시험

등 시스템별로 총 10회의 검증시험을 거치면서

터보펌프가 적용될 실매질 인증시험의 운용조건

을 확보하였고, 시스템의 내구성을 검증하였다.

(7)

0 500 1000 1500 2000

0 5000 10000 15000 20000 25000 30000

0 100 200 300 400 500 600

H

pump

(m) N (r p m )

Time (sec)

N of Turbopump Head of Fuel Pump

Head of LOX Pump

0.8 0.9 1 1.1 1.2

0 5000 10000 15000 20000 25000 30000

0 100 200 300 400 500 600

QR

pump

N (rpm)

Time (sec)

N of Turbopump QR of Fuel Pump

QR of LOX Pump

Fig. 14 Head and flow rate ratio vs. time curve for 7 ton class turbopump.

0 500 1000 1500 2000

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000

0 50 100 150 200 250

H

pump

(m ) N ( rp m )

Time (sec)

N of Turbopump Head of Fuel Pump

Head of LOX Pump

0.8 0.9 1 1.1 1.2

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000

0 50 100 150 200 250

QR

pump

N ( rp m )

Time

N of Turbopump

QR of Fuel Pump QR of LOX Pump

Fig. 15 Head and flow rate ratio vs. time curve for 75 ton class turbopump.

(8)

터보펌프를 연계하기 전의 시스템 검증시험이기 때문에 터보펌프 터빈 노즐의 역할을 대행할 수 있는 터빈모사 오리피스(turbine simulation orifice)를 제작하여 사용하였다[10].

Fig. 10과 11에서는 7톤급 알코올버너 시스템 에 대한 최종 검증시험의 결과를 보여주고 있다.

7톤급 터보펌프를 설계회전수로 구동하기 위해 서는 최소 1 kg(900 K)의 고온 공기를 생성시켜 야 한다. 알코올버너의 운용압력은 9.0 MPa 이 하에서 이루어지며, 초크노즐(choke nozzle)을 거쳐 터빈입구에서는 5.0~6.0 MPa에서 운용된 다. 운용온도의 경우는 먼저 버너하류에서 900 K가 형성되고, 이 후 터빈입구까지 전달되는데, 공급라인의 길이(18 m)에 의한 열손실로 인하여 Fig. 11에서 나타나는 것과 같이 터빈 입구의 온 도는 점진적으로 상승하는 경향을 보였다. 이는 시험 중에 폭발원점이 될 수 있는 두 시스템(알 코올버너 시스템과 테스트 스탠드)의 방호벽을 포함한 최소한 안전거리를 확보하면서 시험설비 가 구축되었기 때문이다. 실제 로켓엔진 시스템 에서는 알코올버너와 동일한 역할을 수행하는 가스발생기의 경우, 터빈에 직접 부착되기 때문 에 이러한 온도상승의 지연현상은 나타나지 않 게 된다. 초기 점화 및 모드천이 구간(30 sec)과 정상상태(500 sec)를 포함하여 총 530초 동안 시 스템을 검증하였으며, 7톤급 터보펌프가 요구하 는 온도/압력/유량을 모두 만족시키는 것으로 확인되었다.

Fig. 12와 13에서는 75톤급 알코올버너 시스템 에 대한 시험결과이다. 75톤 알코올버너 시스템 은 6 kg(900 K)급 버너 2기를 동시 운용하는 시 스템이다. 동일형상의 두 버너를 통하여 생성된 고온 공기는 믹서를 통하여 혼합된 다음 터빈으 로 공급된다. 제시한 시험결과는 75톤급 터보펌 프의 설계점과 탈설계점 운용조건을 동시에 검 증하는 방식으로 수행된 결과로서 전반 100초 동안은 설계점 운용조건(12 kg/s), 후반 50초는 탈설계점 운용조건(13 kg/s)에 해당된다. 정상상 태에서 두 버너에 의해 생성되는 온도와 압력은 동일한 거동을 보였으며, 총 200초 운용동안 75 톤급 터보펌프의 구동조건을 만족시켰다.

3.2 터보펌프 실매질 인증시험

알코올버너 시스템 검증시험을 끝으로 시험설 비의 모든 서브시스템에 대한 검증시험을 완료 하고 7톤 및 75톤급 터보펌프 개발모델(DM)을 이용한 실매질 인증시험이 수행되었다. 터보펌프 실매질 시험설비 인증시험은 먼저 각 시제검증 을 위해 액체질소/케로신/고온공기를 이용한 설



  

 (1)





         

(2)

계점 검증시험이 2회 이루어 졌으며, 이 후, 액 체산소/케로신/고온공기를 이용한 실매질 검증 시험이 설계점 1회, 탈설계점 2회 수행되었다.

Fig. 14와 15는 각 시제에 대하여 설계점 조건 에서 액체산소와 케로신을 작동유체로 한 실매 질 인증시험에 대한 결과이며, Fig. 16에서는 시 험과정에서 스탠드에 장착된 시제의 모습을 보 여주고 있다. 시험결과는 회전수(rotational speed, N), 펌프수두(pump head, H

pump

), 펌프 유량비(flow rate ratio, QR

pump

)로 제시하였으며, Eq. 1과 2에서 그 정의를 설명하고 있다. ΔP

t

는 펌프 입/출구의 전압력 상승을, (Q/N)

d

는 설계 점에서 회전수에 대한 펌프유량의 비를 의미한 다. 총 시험시간은 7톤 터보펌프의 경우 500초, 75톤 터보펌프는 200초로 인증시험을 수행하였 으며, 28,000 rpm(7톤 터보펌프), 10,900 rpm(75 톤 터보펌프)의 최대 회전수를 보였다. 유량비에 서는 7톤 터보펌프의 경우 QR

pump,LOX

= 1.01,

QR

pump,fuel

= 1.04를 보였으며, 75톤 터보펌프의

경우는 산화제펌프와 연료펌프 모두 QR

pump

=

Fig. 16 Test stand after real media test(left: 7-ton test

stand, right: 75-ton test stand).

(9)

1.00으로 설계 유량비를 정확히 만족시켰다. 본 시험결과에서 보여주고 있는 펌프의 유량비 (QR

pump

~ 1.00)는 실제 비행조건에서 엔진시스 템이 요구하는 터보펌프의 유량이다. 탈설계점 시험에서는 75톤 터보펌프의 경우 QR

pump,LOX

= 0.93~1.08, QR

pump,fuel

= 0.90~1.12, 7톤 터보펌프 의 경우 QR

pump,LOX

= 0.92~1.09, QR

pump,fuel

= 0.89~1.12 영역에서 검증시험이 수행되었다.

4. 결론 및 향후계획

한국형발사체를 위한 터보펌프 실매질 시험설 비의 구축이 완료되었다. 산화제 공급(회수) 시 스템, 케로신 공급(회수) 시스템, 고온 공기 생성 을 위한 알코올버너 시스템 등 모든 서브시스템 에 대한 개별검증을 마치고, 7톤 및 75톤 터보펌 프 개발시제를 통하여 전체 시스템에 대한 연계 시험으로 시험설비의 인증을 수행하였다.

국내 독자기술로 개발된 본 시험설비에서 그 동안 해외 시설과 기술에 의존해 오던 터보펌프 의 실매질 검증시험을 국내 최초로 수행한 것에 큰 의미를 둘 수 있다. 앞으로 한국형발사체를 위한 모든 터보펌프의 개발시험을 포함한 수락 및 인증시험을 본 시설에서 수행할 계획이다.

References

1. Kim, J., "Status of the Development of Turbopumps in Korea," Journal of the Korean Society of Propulsion Engineers, Vol.

17, No. 1, pp. 73-78, 2008.

2. Kim, J., Hong, S.S., Jeong, E.H., Choi, C.H. and Jeon, S.M., "Development of a Turbopump for a 30 Ton Class Engine,"

43rd AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference & Exhibit, Cincinnati, OH, U.S.A., AIAA 2007-5516, 2007.

3. Kim, J.S., Hong, S.S., Kim, D.J., Choi, C.H.

and Kim, J., "Cryogenic Performance Test

of LOX Turbopump in Liquid Nitrogen,"

Journal of the Korean Society of Mechanical Engineers, Vol. 34, No. 4, pp. 391-397, 2010.

4. Kang, J.S., Kim, J.S. and Kim, J.,

"Development of Cryogenic Pump Test Facility," Journal of Fluid Machinery, Vol. 7, No. 4, pp. 47-52, 2004.

5. Hong, S.S., Kim, J.S., Kim, D.J. and Kim, J., "Performance Test of Turbopump Assembly for 75 Ton Liquid Rocket Engine Using Model Fluid," Journal of the Korean Society of Propulsion Engineers, Vol. 15, No.

2, pp. 56-61, 2011.

6. Hong, S.S., Kim, D.J., Kim, J.S. and Kim, J., "Real-Propellant Test of a Turbopump for a 30-Ton Thrust Level of Liquid Rocket Engine," Journal of the Korean Society of Propulsion Engineers, Vol. 13, No. 3, pp.

20-26, 2009.

7. Kamijo, K., Sogame, E. and Okayasu, A.,

"Development of Liquid Oxygen and Hydrogen Turbopumps for the LE-5 Rocket Engine," Journal of Spacecraft and Rockets, Vol. 19, No. 3 pp. 226-231, 1982.

8. Uchiumi, M., Kamijo, K., Hirata, K., Konno, A., Hashimoto, T. and Kobayasi, S.,

"Improvement of Inlet Flow Characteristics of LE-7A Liquid Hydrogen Pump," Journal of Propulsion and Power, Vol. 19, No. 3, pp.

356-363, 2003.

9. Kim, J.S. and Ko, Y., "Introduction to Construction of a Turbopump Real-Propellant Test Facility," Proceedings of the 2011 KSPE Fall Conference, Busan, Korea, pp. 835-840, Nov. 2011.

10. Kim, J.S., Han Y.M. and Ko, Y.,

"Development Test of Alcohol Burner for Turbopump Real-propellant Test Facility,"

Journal of the Korean Society of Propulsion

Engineers, Vol. 18, No. 5, pp. 79-86, 2014.

수치

Table  2. Design  requirements  of  a  75  ton  class  turbopump. 성능검증은  반드시  실매질  환경에서  그  평가가 이루어져야  하기에  실매질  시험설비의  확보는 개발과정에서  핵심적인  과제라  볼  수  있다[7-9]
Fig.  6 Thermal  analysis  and  insulation  of  the  high  temperature  air  feed  line  for  a  turbine.
Fig.  9 Verification  test  of  LOX/kerosene  feed  system  for  the  test  facility(left:  7  ton  test  facility,  right:
Fig.  12 Pressure  and  flow  rate  vs.  time  curve  of  alcohol  burners  for  75  ton  class  test  facility.
+3

참조

관련 문서

Fuel assembly's mechanical characterization test facility (FAMeCT) in KAERI was constructed with upgraded functional features such as increased loading capacity, underwater

Each fuel pump side part and oxidizer pump side part of a prototype inter propellant seal has been tested for verifying endurance performance during

Acquired data and test technique from this facility will be used to develope the high performance liquid rocket engine combustor and the Ground Firing

HAZARDS OF CHEMICAL ROCKETS AND PROPELLANTS HANDBOOK, Volume III Liquid Propellant Handling, Storage and Transportation, Chapter 13

Korean Space Launch Vehicle (KSLV-II) Propellant Supply System charges liquid oxygen and kerosene to each propellant tank for the stages. To charge the

Performance tests of a 75-tonf liquid rocket engine turbopump were conducted. The performance of sub-components - two pumps and a turbine - and their

A leakage performance test of the inter propellant seal for cryogenic environment will be performed using LN2 in the near future... 좌측이 산화제펌프,

Suction performance from the turbopump assembly test was higher than that of pump component test, which resulted from the thermodynamic effect of cavitation.. Key Words: