• 검색 결과가 없습니다.

1. 일반시민과 동일한 권한

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "1. 일반시민과 동일한 권한"

Copied!
12
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

민간경비의 권한

(2)

일반시민과 동일한 권한에 대하여 학습한다.

일반시민보다 특별한 권한에 대하여 학습한다.

(3)

영미법계

- 일반시민으로서의 권한을 폭넓게 인정한다.

- 미국의 경우 ‘무기를 소지하는 권리를 침해하여서는 안 된다’라고 헌법 에 규정할 정도로 자경주의가 강하다.

- 일반시민이 가지는 자력구제, 정당방위, 긴급피난 등이 폭넓게 인정되 며, 이는 일반시민과 동일한 권한을 가진 민간경비원에게도 인정된다.

대륙법계

- 치안활동에 관한 국가독점 현상이 강하여, 자기의 권리는 자기가 지킨 다는 관념이 희박하다.

- 일본의 경우 개인이 가질 수 있는 현행범 체포나 형법상 긴급피난, 정 당방위 등이 일반인과 같은 지위에서 보장된다.

1. 일반시민과 동일한 권한

가 . 외국의 경우

(4)

원칙

- 민간경비원은 일반시민의 신분으로서 행사할 수 있는 권한을 가진다.

- 일본의 경우와 크게 다르지 않다.

- 정당방위(형법 제21조) - 긴급피난(형법 제22조) - 자구행위(형법 제23조)

- 현행범 체포(형사소송법 제212조)

실무차원

- 민간인으로서 행사할 수 있는 권한이 법에 근거를 두고 있음에도 불구 하고, 현실적으로 인정받기가 매우 어려운 실정

- 부당한 침해가 있더라도 대항하는 정당방위자의 행위를 엄격히 제한

1. 일반시민과 동일한 권한

나 . 우리나라의 경우

(5)

특별한 권한을 가진 민간경비원

- 정부기관 또는 경찰에 의해 특별한 권한 위임을 받아 제한된 근무지역 내에서 경찰권한의 일부를 사용할 수 있는 민간경비원

미국의 경우

- 학교, 공원, 지방정부, 경찰에서 일정지역의 치안활동 등과 관련하여 민간경비에 권한을 위임하는데 그 정도는 보호대상에 따라 다르다.

- 경찰과 민간경비의 중간에 위치하는 ‘경계인’이 상당수 존재한다.

2. 일반시민보다 특별한 권한

가 . 외국의 경우

영국의 경우

- 혼성적 치안활동 기구, 기타 경찰기구, 기타 공적 치안활동 기구 존재 - 신분상으로는 민간인이지만 일정한 영역과 장소에서 경찰권한의 일부

를 위임받아 법을 집행하고 행동을 규제하는 기능 수행

(6)

청원경찰

- 경비구역 내에서 경찰관직무집행법상의 경찰과 동일한 권한 행사

- 청원경찰법 제3조는 ‘청원경찰은 청원경찰의 배치결정을 받은 자(청원 주)와 배치된 기관, 시설 또는 사업장 등의 구역을 관할하는 경찰서장 의 감독을 받아 그 경비구역 안에 한하여 경비목적을 위하여 필요한 범 위 안에서 경찰관직무집행법에 의한 경찰관의 직무를 행한다’라고 규 정하여 청원경찰의 지위를 규정하고 있다.

특수경비원

- 2001년 4월 7일 경비업법의 전문 개정을 통해서 도입

- 대통령령이 정하는 국가중요시설의 경비 및 도난, 화재 그 밖의 위험발 생을 방지하는 업무를 수행

- 경찰관직무집행법에서 규정하고 있는 무기사용의 권한이 주어짐

2. 일반시민보다 특별한 권한

나 . 우리나라의 경우

(7)

형사법상 권리(中 수색부분)

- 경찰관이 행하는 수색과 민간경비원의 수색에는 상당한 차이가 있다.

- 민간경비원이 경찰과의 협조하에 활동하거나 준경찰로 활동하는 경우 를 제외하고는 어떠한 행위도 일반사인과 동일하다.

- 민간경비원에 의해 실시되는 수색의 허용범위는 명백하게 규정되어 있 지 않다.

민법상의 권리

- 불법행위법은 민간경비원에게 특별한 권한을 부여하고 있지 않으며, 민간경비원의 행위에 대하여 어느 정도 제한을 규정하고 있다.

- 일반인의 불법행위와 동일한 민사책임을 부담하도록 하고 있다.

- 계약법상 민간경비원의 권한범위와 전문적인 민간경비업체에 의해서 제공되는 서비스의 활동영역에 대하여 엄격하게 규제하고 있다.

3. 각국 민간경비의 법적 지위

가 . 미국 민간경비의 법적 지위

(8)

경찰관 신분을 가진 민간경비원

- 경찰관신분으로서 민간경비 분야에서 부업을 하고 있는 자 - 1980년대 중반부터 미국사회에서 문제시 됨

3. 각국 민간경비의 법적 지위

가 . 미국 민간경비의 법적 지위(유형)

특별한 권한이 있는 민간경비원

- 제한된 근무지역인 학교, 공원이나 주지사, 보안관 시당국, 정부기관 에 의해 특별한 경찰업무를 위임받은 민간경비원

- 우리나라의 청원경찰과 같은 개념

일반시민과 같은 민간경비원

- 공공기관으로부터 임명이나 위임, 자격을 받지 못한 상태에서 경비업 무를 수행하는 경비원

- 우리나라 대부분의 민간기업체의 경비원이 이에 해당

(9)

형사법상 경비업법

- 형사법상 경비업법은 민간경비경영자와 민간경비원 등에게 경비업무 를 수행함에 있어서 특별한 권한을 부여하고 있지 않으며, 타인의 권리 와 자유를 침해하지 못하도록 규정하고 있다.

- 형사법상의 문제발생 시에는 일반 사인과 동일하게 취급되어 “현재 범행을 행한 범인이나 범행 직후의 범인은 누구라도 현행범을 체포할 수 있다.”

- 형사법상 정당방위, 긴급피난 등에 의하여 이루어진 민간경비원의 행 위는 현행범 체포 시와 같이 위법성이 조각된다.

3. 각국 민간경비의 법적 지위

나 . 일본 민간경비의 법적 지위

(10)

민간경비원의 법적 지위

- 민간경비원의 법적 지위는 일반시민과 동일하다.

- 민간경비원은 분사기를 휴대할 수 있다.

- 민간경비원은 현행범을 체포할 수 있다.

- 국가중요시설에 근무하는 특수경비원은 필요한 경우 무기 휴대가 가능 하지만 수사권이 인정되지 않는다.

- 특수경비원은 인질, 간첩 또는 테러사건에 있어서 은밀히 작전을 수행 하는 부득이한 경우에는 경고 없이 소총을 발사할 수 있다.

- 직무범위는 일정한 사적 영역이고 운송 및 혼잡경비가 가능하며, 시설 주의 관리권 행사 범위 안에서 경비업무를 수행한다.

- 활동영역은 경비업법 외에도 청원경찰법, 재난 및 안전관리 기본법 등 과도 관련이 있다.

3. 각국 민간경비의 법적 지위

다 . 한국 민간경비의 법적 지위

(11)

민간경비원의 형사법상 지위

- 민간경비원은 사인에 불과하므로 범인체포 등의 행위는 형법상 체포·

감금죄에 해당한다.

- 그러나 자기 또는 타인의 법익에 대한 현재의 부당한 침해를 방위하기 위한 행위로서 정당방위, 긴급피난, 자구행위가 될 때와 소송법상의 현행 범 체포는 정당행위로서 위법성이 조각된다.

- 민간경비원의 활동에 의한 증거는 소송법상 직접적인 규정이 없고, 다 만 법정에서 증거로서 원용될 경우 이에 대한 증거능력은 인정된다.

3. 각국 민간경비의 법적 지위

다 . 한국 민간경비의 법적 지위

(12)

경비업법상 무기관리 수칙(시설주 또는 관리책임자의 수칙)

- 무기의 관리를 위한 책임자를 지정하고 관할 경찰관서장에게 통보 - 무기고 및 탄약고는 단층에 설치하고 환기, 방습, 방화 및 총가 등의 시설을 설치하여야 한다.

- 탄약고는 무기고와 사무실 등 많은 사람을 수용하거나 많은 사람이 오 고 가는 시설과 떨어진 곳에 설치하여야 한다.

- 무기고 및 탄약고는 이중 잠금장치를 하여야 하며, 열쇠는 관리책임자 가 보관하되, 근무시간 이후에는 열쇠를 당직책임자에게 인계하여 보관시 켜야 하다.

- 무기 관리실태를 매월 파악하여 다음달 3일까지 관할 경찰관서장에게 통보하여야 한다.

- 무기를 매주 1회 이상 손질할 수 있게 하여야 한다.

3. 각국 민간경비의 법적 지위

다 . 한국 민간경비의 법적 지위

참조

관련 문서

적극적인 안전 및 보건조치의무를 규정하고 후자는 이러한 의무위반으로 근로자가 사망한 경우 사업주의 가중된 형사책임을 규정하고 있다.6 그러나 근로자의 사망 사고에 대한 사업주의 형사책임을 가중하기 위하여 도입된 벌칙조항 제66조의2는 대법원 판례의 소극적인 태도로 인하여 해석․적용되고 있지 않은 실정이다.7 즉 제66조의2는

하지만 로테르담규칙에서는 선적선하증권의 발생 혹은 선적일자의 기재에 관한 운송인의 의무를 명시적으로 규정하고 있지 않다. 대신 운송서류나 전자운송기록

언어별 자료구분에서 한국어자료를 구분하고 있지만 한국어 원어는 기술되어 있지 않아 한글 검색은 되지 않으며 한국어 자료는 로마자로 번자 표기되어 있다 한국의

그리고 동일한 채널을 사용하는 인접한 두 간선 간에는 한 간선이 전송 중일 때 다른 간선이 전송을 시도할 경우 전송 에러가 발생할 수 있다.. 그리고 동일한 채널을

그러나 상호인정의 주체를 한국과 상대국의 정부로만 규정하고 있다 그리고 협정이 체결. 된 경우에는 외국의 인증기관 또는 외국의 인증기관이 발급한 증서에

∙ 타 산업의 경우 관련 법령에서 해당 산업을 정의하고 있으나, 도로부문은 산업과 관련한 별도의 법령이 존재하지 않으며 「도로법」에서도 도로산업 개념을 규정하고

그러나 국가의 이러한 결정은 공익을 침해한 모든 행위에 대해 법적 규제가 이루어지지 않고 있으며, 또한 침해 행위에 대한 국가의 기본권 제한이 과도한 것이라는 점에서 형평성의 문제가

 UNICAST , MULTICAST 전송방식 차이점 유니캐스트 멀티 캐스트 장점 사용자는 VOD 특성을 살려 원하는 시간에 원하는 장소에서 시간과 공간의 제약을 받지않고 서비스를 받을 수 있다 일대다수의 전송방식을 이용하여 대역폭과 망에 제한을 받지 않으며 많은 사람들이 서비스를 받을수 있다 또한 서버의