• 검색 결과가 없습니다.

1. 수도권 광역교통현황 및 문제 2. GTX 사업의 개요

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "1. 수도권 광역교통현황 및 문제 2. GTX 사업의 개요"

Copied!
24
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

GTX-A노선 착공 기념 국책연구기관 공동 세미나

GTX로 인한 수도권 교통서비스의 획기적 개선효과

2018. 12. 27

(2)

1. 수도권 광역교통현황 및 문제 2. GTX 사업의 개요

3. 교통서비스 개선 효과 4. 향후 정책과제

목차

(3)

1. 수도권 광역교통현황 및 문제

(4)

1. 수도권 광역교통 현황 및 문제

수도권 광역교통량의 지속적 증가

서울 연계 광역통행량 위주의 증가

장거리 통행량 증가율 현저

출퇴근 목적 통행량 증가율 현저

1.02 1.02

1.15

1.37

1.03

1.22 1.18

1.40

1.85

1.38

15km 이내 15~30km 30~45km 45~60km 60km 이상 통행거리

2010년대비 2016년 서울 연계 광역통행량 비율

총목적 출근목적

(5)

1. 수도권 광역교통 현황 및 문제

서울 특정지역으로의 통행량 집중

● 인천∙경기 도시와 인접한 서울 지역으로 집중

− 고양∙파주의 경우는 서울 은평구 통행량이 가장 많은 편

● 해당 도시와 거리가 가까운 서울의 업무밀집 지역에 집중

− 고양∙파주의 경우는 서울 영등포구, 마포구 통행량이 많은 편

● 대부분 도시는 강북도심(종로중구)과 강남지역(서초강남구) 비중이 높은편

고양파주 지역

출퇴근 통행지역 분포

(6)

1. 수도권 광역교통 현황 및 문제

광역통행 중 승용차 분담률이 40~60% 수준을 차지

● 승용차 분담률의 감소 추세가 현저하지 않음

● 전철분담률은 소폭 증가 추세

(7)

1. 수도권 광역교통 현황 및 문제

서울 연계 출 퇴근시 통행시간은 평균 1시간(편도) 이상 소요

● 승용차에 비해 전철 이용 시 통행시간이 더 길게 소요

● 전철의 경우 , 급행열차운행서비스 제한적

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0%

30분 이내 30~60분 60~90분 90~120분 120분 이상

서울 연계 출퇴근 광역통행 소요시간

전철 승용차

(8)

1. 수도권 광역교통 현황 및 문제

출퇴근 통행량 집중으로 차내 혼잡 심각

9호선급행 경의선 서울지하철2호선 서울지하철3호선

208 171 170 140

전철 노선 최대혼잡도

(%, 2017년 아침기준)

20% 25% 30%

125%→100% 150%→100% 175%→100%

광역철도 혼잡 완화 시 추가 지불 가능 운임 수준

(9)

2. GTX 사업 개요

(10)

2. GTX 사업 개요

비전

● 수도권 거점지역을 빠르게 연결하여 여유 있는 출퇴근길을 만들고, 지역의 매력을 높여 대외 경쟁력을 제고

목표

● 수도권 거점지역과 서울중심을 30분대 연결

● 수도권 산업 거점 형성을 유도

− MICE 산업(삼성, 킨텍스)

− 국제금융업(여의도, 송도)

− IT 산업(삼성, 성남) 등 고양 파주축

성남 용인축 부천 인천축 과천 안양축

종로∙ 중구강남구 영등포구 동대문구

(11)

2. GTX 사업 개요

본선구간 속도 경쟁력 제고 도모

● 목표 수준

− 중거리 구간(20km 내외): 출퇴근시에 승용차 보다 목적지에빨리 도착

− 장거리 구간(40km 내외) : 하루 종일승용차 보다 목적지에빨리 도착

역 A B

GTX 소요시간 : 철도역 접근시간 + 열차 대기시간

+ 열차 이용시간 + 목적지 접근시간

(12)

2. GTX 사업 개요

표정속도 목표 수준

● 신선 구간 시속 100km 수준 확보

− 7km 내외의 충분한 역간 거리 확보

* 기존철도 평균 역간거리 : 지하철 1~1.5km, 수도권 전철 2~2.5km 수준

− 최대 시속 200km 수준의 선로

− 최고운전속도 시속 180km 수준의 차량 운행

서울3호선 일산선 9호선급행 경의선급행 GTX-A

34 41

43 58

100

주요 노선별 표정속도 (km/h)

(13)

2. GTX 사업 개요

차내 혼잡수준 목표

● 출∙퇴근시에는 120% 내외 수준의 혼잡률

− 출 퇴근시 10분 이내 운행시격

● 출퇴근 이외 시간에는 좌석 이용 가능성을 높임

− 출 퇴근시 운행 시격의 1.5배 이내 유지

현재 도시철도계획 기준

(150%) GTX 기준

(14)

2. GTX 사업 개요

GTX역 이용가능성 제고

● 보행접근 보다는 버스 접근에 주안점을 두어 연계환승 체계 구축

● 기존 전철과의 환승 여건 개선

대곡정거장 예시

(15)

3. 교통서비스 개선효과

(16)

3. 교통서비스 개선 효과

GTX 노선망 구축 시 서울연계 광역통행시간 단축

● 강북도심(시청역) 30분 이내 접근 가능지역의 인구 증가

(전철 차내시간 기준)

− 인천, 경기 지역 116만인 → 330만인으로 급증

− 서울 내부까지 포함 시에는 수도권 인구 중 1160만인이 접근 가능

● 강남중심 (강남역) 30분 이내 접근 가능지역의 인구 증가

(전철 차내시간 기준)

− 인천, 경기 지역 189만인 → 436만인으로 급증

− 서울 내부까지 포함 시에는 수도권 인구 중 1210만인이 접근 가능

시청역30분 도달 가능지역 강남역 30분 도달 가능지역

(17)

3. 교통서비스 개선 효과

GTX 노선망 구축 시 지역간 교통시설 접근성 강화

● KTX 서울역 30분 이내 접근 가능지역의 인구 증가

(전철 차내시간 기준)

− 인천, 경기 지역 180만인 → 490만인으로 급증

− 서울 내부까지 포함 시에는 수도권 인구 중 1360만인이 접근 가능

● GTX 서비스가 제공되지 않는 김포공항의 경우에는 큰 변동이 없음

− 전철 차내시간 기준 30분 이내 접근 가능인구는 30만인 증가에 불과

서울역30분 도달 가능지역 수서역30분 도달 가능지역

(18)

3. 교통서비스 개선 효과

GTX 노선망 구축 시 총 통행시간 단축 효과

● 총 통행시간 기준 60분 이내 서울의 주요 거점지역 접근이 가능한 지역의 인구규모는 당초 대비 1~3.5백만인 증가

* GTX 역 연계 교통체계 강화 등을 통해 접근 가능 지역 확대 필요

0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000

서울역 강남역 수서역 시청역

총 통행시간 60분 이내 접근가능 지역인구 증가 규모 (천인)

인천 경기 서울

(19)

3. 교통서비스 개선 효과

서울시 내부 구간 전철 혼잡 완화 효과

● 일산선, 경의선의 경우 서울시 구간 통행량 감소로 차내 혼잡 완화증가

− 고양시, 파주시 구간은 GTX 대곡역 연계수요로 증가

● 서울지하철의 경우 , 수송인km 8% 내외 감소 예상

− 지하철 2호선, 9호선 등의 차내 혼잡 완화 도모

● 외국의 경우, 차내 혼잡수준도 사회적 비용으로 간주하여 평가

− 프랑스의 경우, 통행시간에 가중치를 곱하여 통행시간 산출 입석승객 기준 가중치= 1.25 + 0.09× 입석 승객수

차내 면적(𝑚𝑚2)

좌석승객 기준 가중치= 1.00 + 0.08× 입석 승객수 차내 면적(𝑚𝑚2)

(20)

3. 교통서비스 개선 효과

사회적 비용 절감 효과

● GTX 노선망 구축시에 출퇴근 통행량 기준 1일 12만인∙ 시간 단축

− 통행시간가치 1만원/시간을 적용할 경우, 출퇴근 통행시간 비용 연간 4천억원 절감

− 총 통행을 기준으로 할 경우, 연간 1조원 규모의 통행시간 비용 감소

● 1일 약 20만 통행의 전환수요에 따라 연간 1.5조원 수준의 사회적 비용 절감

− 통행시간비용 절감 편익이 전체의 70% 수준 차지

− 차량운행비용 절감 편익이 25% 수준

− 교통사고비용, 환경오염 비용 등의 절감 편익이 5% 차지

● 사회적 비용 절감은 노동생산성 향상과 연결되어 산업경쟁력 제고에 기여

(21)

4. 향후 정책과제

(22)

4. 향후 정책과제

GTX 수요 창출 방안 마련

● GTX는 수도권 광역교통체계에서 간선교통기능 담당

− 역 접근성 제고를 통한 전환수요 유도

− GTX역 연계버스 서비스 수준 강화 등의 정책 필요

● GTX역은 해당 도시의 성장거점으로서의 역할 담당

− 역 주변 개발을 통한 유발수요 창출

− 비 첨두시의 수요 창출을 위해 토지 이용 다양화 전략 필요

GTX-A 노선 예시

(23)

4. 향후 정책과제

GTX 서비스 확대 방안 마련

● GTX-B노선과 GTX-C 노선의 조속한 추진

− GTX 노선망 구축이 이루어질 경우 시너지 효과 창출

− GTX 환승역(삼성역, 서울역, 청량리역)에 대한 통합개발 모색

● GTX와 지역간 철도의 연계 방안 모색

− 경춘선, 중앙선 방면 EMU 차량을 GTX-B노선 서울역, 용산역과 연계 운행

(24)

참조

관련 문서