국가기록관리위원회 연구*
A Study on the National Archives and Records Management Committee
1)곽건홍(Kwak, Kun-hong)**
* 이 논문은 2018년도 한남대학교 교비학술연구조성비 지원에 의하여 연구되었음.
** 한남대학교 문과대학 인문학부 사학전공 부교수. 국가기록관리위원회 위원장.
■투고일: 2018년 10월 2일 ■최초 심사일: 2018년 10월 10일 ■게재 확정일: 2018년 10월 17일.
논문
1. 머리말
2. 국가기록관리위원회의 구성 1) 임기
2) 위원 구성
3. 국가기록관리위원회의 운영 1) 위원회 심의안건 분석 2) 위원회 보고안건 분석
4. 국가기록관리위원회 소속 전문위원회의 운영 1) 전자기록관리전문위원회
2) 기록서비스전문위원회 3) 정책전문위원회 4) 표준전문위원회
5) 대통령기록관리전문위원회
5. 맺음말
<초록>
이 글은 국가기록관리위원회 설치 이후 지난 10년 동안의 운영 실태를 파악하여 위원회 평가의 기초자료를 제공하는 데 목적이 있다. 위원회는 기록관리법에서 규정한 특정 안건을 중심으로 심의를 진행하였다. 위원회 에 상정된 심의안건은 물론 보고안건도 대부분 국가기록원 고유 업무 중 심이었다. 그 결과 위원회는 국가 기록관리 거버넌스 기구로서의 위상을 갖추지 못하고, 국가기록원의 자문기구 역할을 수행했다.
주제어 : 국가기록관리위원회, 국가기록원, 아카이브
<Abstract>
This article analyses 10 years of the operation condition of the National Archives and Records Management Committee since its constitution. The object is to provide basic data for its evaluation. The Committee deliberated specific issues defined by records management act. The issues and the reports were concentrated on the task of the National Archives.
As a consequence, the Committee could not play a role as a governance organization but as merely a consultative body of the National Archives.
Keywords : National Archives and Records Management Committee, National Archives of Korea, Archives
1. 머리말
국가기록관리위원회(이하 위원회)는 2007년 9월 참여정부 기록관리 혁신
의 결과로 설치되었지만, 국무총리 소속 자문위원회의 위상을 갖는 위원회
의 한계는 출범 당시부터 이미 내재되어 있었다. 곧 참여정부 기록관리 혁
신 과정에서 정부혁신지방분권위원회 기록관리혁신전문위원회는 조직 혁신 모형으로 기록관리·기록편찬·정보공개 정책 기능을 아우르는 「국가역사 기록위원회」를 제안했지만(곽건홍 2014), 현재의 위원회는 기록관리와 관 련된 일부 기능을 심의하는 자문위원회로 한정되었기 때문이다. 기록관리 혁신의 결과로 위원회가 출범한 것은 일정한 진전을 의미했으나, 당시 국가 기록관리위원회 설치는 기록관리 혁신의 후퇴로 받아들여졌다.
이명박·박근혜 정권 집권 시기에는 기록관리 혁신의 퇴조와 함께 위원 회 위원 구성의 정치적 편향성 등에 대해 문제가 제기되었으며, 위원회 운 영의 비민주성이 지적되었다(곽건홍 2014). 곧 이 시기에 위원회의 위원 명 단은 물론 회의록 등은 비공개되었다. 이와 같은 상황은 결과적으로 위원 회의 기본적인 활동을 이해하는 데 저해 요인으로 작용했다.
금년 8월말 국가기록원이 입법예고 한 기록관리법 개정안 또한 위원회의 근본적인 혁신과는 상당한 거리가 존재한다. 곧 위원회의 역할과 책임을 강화하기 위한 방안이 “국가 기록관리 주요 전략 및 정책 심의, 위원 수 확 대, 지방기록물관리기관의 장과 대통령기록관장의 당연직 위원 포함, 부위 원장 신설” 등에 머물고 있는 것이다(국가기록원 2018).
기록학계는 그동안 국가 기록관리 체계 개혁 방향의 조직 형태로 제기된 합의제 행정위원회 모형에 관심을 두었다(곽건홍 2014). 이에 대한 논의는 최근까지도 여러 계기로 지속되고 있지만, 국가기록관리위원회에 대한 연구 는 석사학위논문 1편뿐이다(정대영 2015). 또한 지난 10년 동안 위원회에 대 한 평가는 이루어지지 않았다. 위원회 자체 평가는 물론 국가기록원, 기록 학계 등 어디에서도 평가는 진행되지 않았다. 이러한 ‘무관심’은 기록공동체 내에서 그동안 위원회의 역할이 매우 미미했다는 사실을 반증하는 것이다.
이 글의 연구목적은 위원회에 대한 객관적인 평가를 진행하기에 앞서 그 기초 자료를 제공하는 데 있다. 따라서 이 글은 위원회의 주요 활동인 심의 안건 분석과 운영 방식 등에 초점을 맞추어 서술할 것이다.
금년 7월 국가기록관리위원회는 「기록관리 거버넌스 발전 특별위원회」
(이하 특별위원회)를 최초로 설치하고, 위원회 혁신 방안에 대해 논의 중이 다. 특별위원회는 12월 말까지 보고서를 국가기록관리위원회에 제출할 예 정이다. 특별위원회의 활동이 올바른 대안 모색 과정으로 연결되기 위해서 는 지난 10년의 위원회 활동에 대한 평가가 반드시 필요하다. 평가 기준과 혁신 방향에 대한 논의가 이 연구를 통해 활성화되기를 기대한다.
2. 국가기록관리위원회의 구성 1) 임기
제1기 국가기록관리위원회는 2007년 9월 구성되어 2010년 9월까지 운영되 었다. 제2기는 2010년 12월부터 2013년 12월까지, 제3기는 2013년 12월부터 2016년 12월까지 운영되었다. 현재의 제4기 위원회는 2017년 1월부터 2020년 1월까지가 임기이다. 한편 2018년 초 제4기 위원회는 위원장 포함 5명의 위원 이 사퇴하였으며, 같은 해 5월 8일 새롭게 위원장과 위원 4명이 위촉되었다.
이 글은 제4기 위원회가 재구성되기 전까지의 시기인 2018년 5월 7일까 지의 자료를 기초로 작성했다.
2) 위원 구성
제1기부터 제4기까지 당연직 위원을 제외한 국가기록관리위원회 위원은 총 55명이었다(연임 위원 포함). 위촉직 위원의 분포는 학계 44명(80%), 기 관 9명(16.4%), 기업 2명(3.6%)이다. 학계에 기반을 둔 위원 수가 압도적 다 수를 차지했다.
기관에 적을 둔 위원은 6명으로 정보·보안 관련 기관이 대부분이었다.
학계에서는 역사학 13명(23.6%), 문헌정보학 13명(23.6%), 컴퓨터공학 4명
(7.3%), 법학 4명(7.3%), 행정학 3명(5.5%), 정치학 3명(5.5%), 기타 4명 (7.3%)이 참여하였다. 학계에서는 특히 역사학·문헌정보학에 학문적 배경 을 둔 위원이 전체의 50%에 육박했다. 위원회의 위원 구성은 기록학과 밀 접한 관련이 있는 학문 분야에 집중되었다.
1기 2기 3기 4기
학계
역사학 6 2 2 3
문헌정보학 2 4 4 3
행정학 1 1 1
법학 1 1 1 1
정치학 1 1 1
컴퓨터공학 2 1 1
철학 1
화학 1
경영학 1
문화재보존학 1
기관
한국지방행정연구원 1
한국데이터베이스진흥센터 1
한국정보화진흥원 1
정보통신산업진흥원 1
한국과학기술연구원 1
한국정보화진흥원 1 1
한국전력기술 1
국가보안기술연구소 1
기업 1 1
합계 14 13 13 15
※비고: 위원장 포함, 당연직 위원 제외.
<표 1> 위촉직 위원 구성(2018. 5. 7. 현재, 단위: 명)
한편 위촉직 위원들의 기록학 관련 연구 실적을 파악하기 위해 한국연구재
단 연구자정보시스템(https://www.kri.go.kr/kri2)에서 검색하였다(검색일 2018
년 8월 23일). 기록관리·정보공개·개인정보보호 등을 포함한 기록학 관련
논문 1편 이상 실적이 있는 위원은 전체 22명(40%)이었다. 제1기 위원의 경우
14명 중 9명(64.3%), 제2기 13명 중 5명(38.5%), 제3기 14명 중 4명(28.6%), 제
4기 15명 중 4명(26.7%) 등이었다. 제1기의 경우 위원 다수가 기록학 관련 논
문 실적을 갖추고 있으나, 그 이후 비율이 점차 낮아지고 있음을 알 수 있다.
대통령기록전문위 정책전문위 표준전문위 전자기록전문위 기록서비스전문위
소계 1기 2기 3기 4기 1기 2기 3기 4기 1기 2기 3기 4기 1기 2기 3기 4기 1기 2기 3기 4기
학계
역사학 42 2 3 3 2 2 3 3 5 2 1 2 1 2 4 3 3 1
문헌정보학 38 3 2 3 2 2 3 1 4 4 3 2 2 1 1 1 3 1
행정학 4 1 2 1
법학 5 1 1 1 1 1
정치학 8 2 2 1 1 1 1
컴퓨터공학 18 1 3 2 2 1 5 4
교육학 2 1 1
경영학 4 1 1 1 1
철학 2 1 1
기록학 3 1 1 1
문화콘텐츠학 2 1 1
방송영상학 1 1
광고디자인 1 1
기관 지방행정
연구원 2 1 1
국회기록
보존소 1 1
한국정보
사회진흥원 1 1
한국정보화
진흥원 6 1 1 1 1 1 1
정보통신산업
진흥원 1 1
국가정보원 1 1
국가안보전략
연구소 1 1
대한민국역사
박물관 1 1
헌법재판소 1 1
선거관리
위원회 1 1
법률사무소 2 1 1
알권리연구소 1 1
한국과학기술
정보연구원 1 1
한국광물
자원공사 1 1
한국콘텐츠
진흥원 1 1
기업 7 1 1 1 1 2 1
당 연직