321
Evaluation of Distortion in Measuring the Stability of Distal Radio-ulnar Joint in Wrist PA-Grip View
Jina Shim1, Youngjin Lee2,*
1Department of Radiology, Severacnce hospital
2Department of Radiological Science, College of Health Science, Gachon University Received: February 22, 2021. Revised: June 23, 2021. Accepted: June 30, 2021.
ABSTRACT
Wrist PA-grip view is used to diagnose triangular fibrocartilage complex (TFCC) tear because it can easily diagnose damage to the surrounding wrist ligaments. However, despite advances in radiology equipment, distortion of images due to geometric elements still has many limitations. In this paper, we propose a method that can minimize the distortions of images by analyzing the distortions occurring in the wrist PA-grip view. A source of image distance (SID) were set at 130 cm and 150 cm for comparison with 110 cm. Depending on the SID, the phantom of wrist was moved at 0, 2, 4, 6, 8, and 10 cm in the X-axis and Y-axis directions, respectively. For quantitative evaluation, the difference of distance between the radius and ulna was measured in picture archiving and communication system (PACS) system. As a qualitative evaluation, survey was conducted among 20 radiologic technologists who examined the Wrist PA-grip view. The Kruskal Wallis test was performed to compare the distortion according to the phantom movement in the X-axis and Y-axis directions based on the SID, and the Tukey test was performed as a post-test. In the quantitative evaluation results, the measured values obtained in the X-axis was not significantly different in all groups (p>0.05). The measured values obtained in the Y-axis was significantly different in the most groups (p<0.05). Therefore, to reduce distortion while maintaining image quality, we recommend what examine the SID at 150 cm than 110 cm.
Keywords: wrist PA-grip view, source of image distance (SID), distortion
Ⅰ. INTRODUCTION
손목관절은 다양한 골과 인대 및 복잡한 관절 구 조를 가진 해부학적 부위이다. 이러한 손목관절의 손상은 적극적인 여가 활동의 증가로 스포츠 활동 비율이 꾸준히 증가하면서 그 수가 매우 증가하고 있으나, 손목관절의 복잡한 해부학적 구조 및 손상 부위와 형태의 다양성 때문에 정확한 진단과 치료 에 어려움을 겪고 있다. 특히 삼각섬유연골 파열은 모호한 양상의 통증을 호소하는 경우가 많아 정확 한 진단에 대한 이해가 요구된다[1-3].
삼각섬유연골 파열을 진단하기 위해서는 다양한
영상검사를 시행할 수 있다. 대표적으로 전산화 단 층촬영 (CT; Computed Tomography), 자기공명영상 (MRI; Magnetic Resonance Imaging) 등이 있으며 특 히 단순 방사선 검사를 통해서도 효율적으로 진단 할 수 있다[4,5]. 단순 방사선 검사 중 Wrist PA-grip view는 노뼈와 자뼈 및 주변 관절과 인대의 복합 구조물인 먼쪽노자관절을 형태학적으로 볼 수 있 는 검사로서 골절이나 외상 또는 삼각섬유연골 복 합체, 먼쪽노자관절과 연관 있는 손목관절의 불안 정성을 알아보기 위해 주로 사용된다. Wrist PA-grip view의 방사선 영상에서 노뼈와 자뼈의 높 이가 다르거나 불안정할 경우 주변 인대들의 손상 을 쉽게 진단할 수 있기 때문에 삼각섬유연골 파열
* Corresponding Author: Youngjin Lee E-mail: [email protected] Tel: +82-32-820-4362
진단에 시행한다[6,7].
그러나 의료장비 기술의 발전에도 불구하고 기 하학적 요소에 따른 영상의 왜곡은 아직까지도 단 순 방사선 검사에 있어 많은 제한점을 가져온다.
왜냐하면 X선 Tube에서 나오는 X-ray는 방사 형태 이므로 방사선 소스와 최단 직선거리에 있는 지점 을 제외한 나머지 지점에서는 왜곡이 생길 수밖에 없기 때문이다. Wrist PA-grip view는 수술 전 검사 에 있어 1 mm의 차이로도 수술 여부와 수술의 진 행 방향 등이 달라지기 때문에 더욱 정밀한 검사가 요구된다. 그러므로 방사선사는 Wrist PA-grip view 의 검사 시 영상에 왜곡을 줄 수 있는 요인을 고려 하여 정밀하게 검사해야 한다.
본 논문에서는 정확한 Wrist PA-grip view 검사를 위해 현재 사용되고 있는 검사방법에서 발생되는 왜곡을 분석하여 임상에서 영상의 왜곡을 최소한으 로 감소시킬 수 있는 검사방법을 제시하고자 한다.
Ⅱ. MATERIAL AND METHODS
1. 검사 장비 및 검사 방법
Wrist PA-grip view를 재현하기 위하여 인체모형 팬텀을 사용하였다. 사용된 장비로는 Toshiba의 투 시 및 일반촬영 겸용 장비 (ZEXIRA DREX-ZX80, Toshiba Medical Systems, Otawara, Japan)이고 측정 software는 GE PACS system (GE Centricity Radiology RA 1000, GE Medical Systems, Milwaukee, WI)을 사용하였다. 정확한 측정을 위해 먼쪽노자관절 불안정성을 진단하는 데 측정되는 자뼈와 노뼈의 먼쪽관절면에 납 조각을 붙여 측정 하였다. 방사선 영상에서 구별을 위해 노뼈에는 삼 각형 모양의 납 조각을, 자뼈에는 네모난 납 조각 을 붙였다(Fig. 1 (a)). 노뼈와 자뼈의 납조각 위치를 투시장비를 통하여 영상에서 평행하게 맞추고 이 상태를 유지하기 위하여 팬텀 아래에 아크릴판을 대어 고정하였다(Fig. 1 (b)). Source of Image Distance (SID)는 임상에서 Wrist PA-grip view 촬영 시 일반적으로 시행하는 110 cm와 비교를 위해 임 의로 정해놓은 130 cm, 150 cm로 설정하였다. 각 SID에 따라서 손목 팬텀을 x축 방향 및 y축 방향으
로 각각 0, 2, 4, 6, 8, 10 cm 이동하였다. 정확한 이 동을 위하여 아크릴판에 고정된 손목 팬텀은 움직 이지 않은 채 Table detector 끝 쪽에 자를 붙여놓고 고정하였으며 테이블 상판에 눈금을 표시하여 테 이블 이동을 정확하게 조절하여 손목 팬텀이 움직 이는 것과 같은 효과를 나타내었다(Fig. 1 (c)).
Fig. 1. Schematic diagram showing the experimental meth od (a) a ph antom radiograph with a triangular lead piece on the radial bone phantom and a square lead piece on the ulna bone phantom (b) image of wrist phantom fixed on the acrylic plate (c) image of rulers which is attached on the detector and column of the tube in order to control the position of X-axis and Y-axis.
2. 정량적 평가
2.1. x축 이동 시 측정 값
각 SID마다 x축 방향으로 각각 0, 2, 4, 6, 8, 10 cm 이동할 때마다 자뼈와 노뼈의 먼쪽관절면의 거 리의 차이를 PACS system을 통해 측정하였다. 측정 시 자뼈의 납 조각을 기준으로 노뼈와의 거리를 측 정하였다.
2.2. y축 이동 시 측정 값
각 SID마다 y축 방향으로 0, 2, 4, 6, 8, 10 cm 이 동할 때마다 자뼈와 노뼈의 먼쪽관절면의 거리의 차이를 PACS system을 통해 측정하였다. 측정 시 자뼈의 납 조각을 기준으로 노뼈와의 거리를 측정 하였다.
3. 정성적 평가
서울 지역의 S병원 방사선사 중 Wrist PA-grip view을 검사하는 20명을 대상으로 설문조사를 실시 하였다. 질문항목은 총 4가지로 손목이 중심에서 멀어질 수 있는 경우, 대략 어느 정도로 멀어질 수 있는지, 왜곡도가 가장 크게 나타나는 경우, 왜곡을 줄일 수 있는 대안방법에 대하여 간략하게 질문하 였다. [첨부 1. 설문지]
4. 통계적 분석
SPSS (version 21.0, SPSS Inc Chicago, IL, USA) 통계 패키지 프로그램을 사용하여 신뢰구간 95%에 서 그룹 간 유의성을 검증하였다. SID에 따라 나뉜 세 그룹 간의 x축과 y축 방향의 움직임에 따른 왜 곡도를 비교하기 위해 Kruskal Wallis test 통계기법 을 시행하였으며 사후검정으로 Tukey test를 시행하 였다.
Ⅲ. RESULT
1. 정량적 평가
1.1. x축 이동 시 측정 값
Fig. 2와 같이 손목 팬텀을 x, y축 방향으로 이동 하였을 때 얻는 방사선 영상을 통해 자뼈의 납 조각 을 기준으로 노뼈의 납 조각과의 거리를 측정하였 으며, 6명의 방사선사가 같은 방법으로 측정하였다.
Fig. 3에서 나타난 것과 같이, x축으로 0, 2, 4, 6, 8, 10 cm 움직였을 때 SID 110 cm에서는 평균 0.48
± 0.22 mm의 거리 차이가 났고 거리 차이의 범위 는 0 ~ 0.65 mm이다. SID 130 cm에서는 평균 0.49
± 0.22 mm의 거리 차이가 났고 거리 차이의 범위 는 0 ~ 0.62 mm이다. SID 150 cm에서는 평균 0.50
± 0.22 mm의 거리 차이가 났고 거리 차이의 범위 는 0 ~ 0.61 mm이다.
SID 간의 노뼈와 자뼈의 거리 차이에 대한 Kruskal Wallis 검정 결과, x축 방향으로 2, 4, 6, 8, 10 cm를 이동하여 얻은 측정값은 모든 그룹에서 유의한 차이를 보이지 않았다 (p>0.05).
Fig. 2. (a) the reference image of the wrist phantom at SID 110 cm, (b) the image of the wrist phantom moved 4 cm to the X-axis at SID 130 cm, (c) 10 cm to the X-axis at SID 150 cm, and (e) moved 4 cm at Y-axis at SID 130 cm (f) 10 cm at Y-axis at SID 150 cm, respectively.
Fig. 3. The graph of distance difference between the radius and ulnar based on SID when the wrist phantom is moved in the X-axis direction.
1.2. y축 이동 시 측정 값
Fig. 4에서 나타난 것과 같이, y축으로 0, 2, 4, 6, 8, 10 cm 움직였을 때 SID 110 cm에서는 평균 1.02
± 0.70 mm의 거리 차이가 났고 거리 차이의 범위 는 0 ~ 2.02 mm이다. SID 130 cm에서는 평균 0.87
± 0.60 mm의 거리 차이가 났고 거리 차이의 범위 는 0 ~ 1.73 mm이다. SID 150 cm에서는 평균 0.72
± 0.51 mm의 거리 차이가 났고 거리 차이의 범위 는 0 ~ 1.47 mm이다.
SID 간의 노뼈와 자뼈의 거리 차이에 대한
Kruskal Wallis 검정 결과, Table 1에서 보는 것과 같이 손목이 y축 방향으로 2 cm 이동하였을 때 SID 130 cm와 SID 150 cm에서를 제외한 모든 그룹 에서 유의한 차이를 보였다 (p<0.05).
Fig. 4. The graph of distance difference between the radius and ulnar based on SID when the wrist phantom is moved in the Y-axis direction.
Table 1. P values of Kruskal Wallis test for the distance difference between the radius and ulnar bones based on SID 110, 130 and 150 cm when the wrist phantom is moved at 2, 4, 6, 8, 10 cm.
SID
moving distance SID 110 cm 130 cm
2 cm
110 cm - -
130 cm <0.05 -
150 cm <0.05 0.905
4 cm
110 cm - -
130 cm <0.05 -
150 cm <0.05 <0.05
6 cm
110 cm - -
130 cm <0.05 -
150 cm <0.05 <0.05
8 cm
110 cm - -
130 cm <0.05 -
150 cm <0.05 <0.05
10 cm
110 cm - -
130 cm <0.05 -
150 cm <0.05 <0.05
2. 정성적 평가
서울 지역의 S병원 방사선사 중 Wrist PA-grip view을 검사하는 20명을 대상으로 총 4가지 문항에
PA-grip view 검사 시 손목이 중심에서 멀어지는 경우에 대하여 설문조사를 실시하였다. 가장 많이 선택된 결과는 cast를 하고 있는 환자로, 26%를 차 지하였다. 2위로는 23%의 비율로 팔에 경직이 있 는 환자, 3위로는 16%의 비율로 의식이 없는 침대 환자를 꼽았다. 두 번째로 손목이 중심에서 멀어지 게 된다면 대략 어느 정도인가에 대한 질문에 대해 서는, 40%의 비율로 4~6 cm가 가장 많았다. 세 번 째로 Wrist PA-grip view 검사 시 왜곡도가 가장 크 게 나타나는 경우는 언제인가에 대한 질문에 대해 서는, 50%의 비율로 Position 불량으로 True PA가 되지 않을 때였고, 21%의 비율로 손목이 Tube의 중 심을 벗어났을 때와 cast를 한 환자를 꼽았다. 마지 막으로 왜곡을 줄이는 대안방법에 대한 질문에 대 해서는, 48%의 비율로 Computed Radiography (CR) 를 사용하고 있다고 선택하였고, 20%의 비율로는 손목이 Detector 중심에서 멀어지더라도 손목을 Tube 중심 위치에 놓는다고 대답하였다.
Ⅳ. DISCUSSION
Wrist PA–grip view에서 먼쪽노자관절 측정에 있 어 손목의 움직임에 따라 (x축, y축) 왜곡을 비교하 였을 때 x축 방향으로는 왜곡이 임상적으로 유의성 을 가지지 않는다. 이는 노뼈와 자뼈의 길이를 측 정하는 방법에서 y축을 토대로 불안정성을 결정하 기 때문에 이와 같은 결과가 나온 것이다[1]. 손목이 y축 방향으로 움직였을 때 현재 검사방법인 SID 110 cm에서는 4 cm 이상이 되면 왜곡의 정도가 1 mm를 넘어 임상적으로 유의성을 가질 수 있다. 이 러한 결과는 방사선사를 상대로 시행했던 설문에 서 왜곡이 일어날 수 있는 정도를 조사하였을 때 가장 많았던 4~6 cm 안에 포함되기 때문에 현재 검 사 방법인 SID 110 cm에서 임상적 유의성을 가진 왜곡이 일어날 확률이 높다 는 것을 알 수 있다 . 그 렇다면 왜 Wrist PA–grip view에서 SID 110 cm를 고수하고 있는지에 대하여 점검해 볼 필요가 있다.
현재 설정된 검사 조건이 기존의 필름 환경에서 사 용하던 검사 파라메터들을 Digital Radiography (DR) 환경에 적합한지 검증하지 않고 그대로 적용 하고 있지 않은가 하는 의문이 들게 하는 지점이
영상 후처리가 가능하기 때문에 SID에 따른 영상 의 질 차이가 적다[8]. 그러므로 임상적 진단의 수준 을 높이면서 DR 환경에 적합한 파라메터에 대한 연구가 필요하다.
본 연구 결과 SID 150 cm에서는 왜곡의 정도가 1 mm를 넘기 위해서는 최소한 6 cm 이상에서 중심과 손목이 벗어나야 한다. 따라서 SID 150 cm 가 기존 의 검사 방법보다 왜곡을 발생시키는 확률이 적으므 로 이러한 조건을 이용하여 검사 방법을 개선할 필 요가 있다. SID가 150 cm이 되면 Detector와 Tube의 거리가 멀어지므로 기존의 검사 방법에 비해 선량이 부족하여 영상의 질이 떨어질 수 있으나, DR장비의 특성으로 이를 보완할 수 있다. DR장비는 기존의 CR에 비하여 적은 선량으로도 적정한 영상을 만들 수 있는데 이를 도와주는 것이 영상 후처리이다. 후 처리 과정을 거쳐 선예도와 대조도를 높여 같은 선 량으로도 기존과 비슷한 이미지 질을 만들어 낼 수 있다. 상지와 같이 선량이 적게 들어가며 영상에서 의 왜곡이 임상적 진단과 수술에 많은 영향을 미치 는 검사의 경우, 영상 후처리로 영상의 질을 유지하 는 한도 내에서 기존의 SID 110 cm보다는 150 cm에 서 검사하기를 제안한다.
이 논문의 한계점으로는 실험 과정에서 손목의 움 직임을 눈으로 보면서 조절하였기 때문에 오류가 생 길 수 있을 것이며, Detector의 성능과 화소의 민감 도에 따라 왜곡도의 차이가 발생할 수 있다는 것이 다. 또한 손목의 정확한 움직임을 조절하기 위해 일 반촬영이 가능한 투시장비로 실험 하였는데, 일반촬 영 검사 시 일반적으로 사용하는 DR장비로 실험한 것이 아니기 때문에 약간의 오차가 생길 수 있다.
기계 자체에서 Tube와 Detector의 초점이 정확히 맞 춰져 있지 않았다면 이 역시 오차를 만들 수 있다.
Ⅴ. CONCLUSION
본 실험의 결과로 Wrist PA-grip view에서 현재 왜곡의 수준에 대하여 평가할 수 있었다. Upper Extremity와 같이 방사선 선량의 영향이 적으며 영 상에서 왜곡이 임상적 진단과 수술에 많은 영향을 미치는 검사의 경우, 보다 정확한 진단을 위해 영 상 후처리로 영상의 질을 유지하는 한도 내에서 기
존의 SID인 110 cm 보다는 150 cm에서 검사하여 왜곡을 감소시키기를 제안한다.
Reference
[1] http://handtoelbow.com/druj
[2] R. A. Berger, "The anatomy of the ligaments of the wrist and distal radioulnar joints", Clinical
Orthopaedics and Related Research, Vol. 383, pp.
32-40, 2001.
http://dx.doi.org/10.1097/00003086-200102000-00006
[3] C. P. Jr Melone, R. Nathan, "Traumatic disruption of the triangular fibrocartilage complex. Pathoanatomy", Clinical Orthopaedics and Related Research, Vol.
275, pp. 65-73, 1992.
[4] I-M. Nöbauer-Huhmann, M. Pretterklieber, J. Erhart, P. Bär, P. Szomolanyi, C. Kronnerwetter, S. Lang, K.
M. Friedrich, S. Trattnig, "Anatomy and variants of the triangular fibrocartilage complex and its MR appearance at 3 and 7T", Seminars in
musculoskeletal radiology, Vol. 16, No. 2, pp.
93-103, 2012. http://dx.doi.org/10.1055/s-0032-1311761
[5] M. L. Anderson, J. A. Skinner, J. P. Felmlee, R. A.
Berger, K. K. Amrami, "Diagnostic comparison of 1.5 Tesla and 3.0 Tesla preoperative MRI of the wrist in patients with ulnar-sided wrist pain", The Journal of hand surgery, Vol. 33, No. 7, pp.
1153-1159, 2008.
http://dx.doi.org/10.1016/j.jhsa.2008.02.028
[6] A. L. Rebecca, G. S. David, Lt. Colonel, G. Glenn,
"Radiographic evaluation of the wrist: a vanishing art", Seminars in roentgenology, Vol. 40, No. 3, pp.
248-289, 2005.
http://dx.doi.org/10.1053/j.ro.2005.01.014
[7] L. Cerezal, F. del Piñal, F. Abascal, R.
García-Valtuille, T. Pereda, A. Canga, "Imaging findings in ulnar-sided wrist impaction syndromes", Radiographics, Vol. 22, No. 1, pp. 105-121, 2002.
https://doi.org/10.1148/radiographics.22.1.g02ja01105
[8] S. J. Anthony, "Digital radiography: image quality and radiation dose", Health Physics, Vol. 95, No. 5, pp. 586-598, 2008.
http://dx.doi.org/10.1097/01.HP.0000326338.14198.a2
[첨부 1]
설문지
(Wrist PA-grip view 검사 시 왜곡에 대한)
Q1. Wrist PA-grip view 검사 시 손목이 중심에서 멀어질 수 있는 경우는 언제라고 생각하십니까?
1) 휠체어에서 일어나지 못하는 환자 2) 의식이 없는 침대환자
3) cast하고 있는 환자 4) 수술 후 환자
5) 팔에 경직이 있는 환자 6) 없다
Q2. 손목이 중심에서 멀어지게 된다면 대략 어느 정도로 생각하십니까?
1) 0 cm (무조건 중심에 위치시킨다.) 2) 0~1 cm
3) 1~3 cm 4) 4~6 cm 5) 7~9 cm 6) 10 cm 이상
Q3. 손목 PA-grip view 검사 시 왜곡도가 가장 크게 나타날 경우는 언제라고 생각하십니까? (단, 환자 의 움직임이 없다고 가정.)
1) Cast한 환자
2) 손목이 Tube의 중심을 벗어났을 때 3) 손목이 Detector의 중심을 벗어났을 때 4) Position 불량으로 True PA가 되지 않을 때 5) 왜곡은 절대 나지 않는다
Q4. 왜곡을 줄이기 위해 할 수 있는 노력은 어떤 것이 있습니까?
1) 손목이 Detector 중심에서 멀어지더라도 손목을 tube 중심에 위치에 놓는다.
2) 손목을 중심에 놓지 않더라도 손목을 detector에 밀착시킨다.
3) 각도를 준다 4) CR을 사용한다
5) Wedge 등 보조기구를 사용한다.
6) 기타 (간략하게 적어주세요)
Wrist PA–grip view에서 먼쪽노자관절의 안정성 정도 측정 시 왜곡도 평가
심지나1, 이영진2,*
1세브란스 병원 영상의학과
2가천대학교 보건과학대학 방사선학과
요 약
Wrist PA-grip view는 주변 인대들의 손상을 쉽게 진단할 수 있기 때문에 삼각섬유연골 파열 진단에 시행 한다. 그러나 의료장비 기술의 발전에도 불구하고 기하학적 요소에 따른 영상의 왜곡은 아직까지도 많은 제한점이 있다. 본 논문에서는 정확한 Wrist PA-grip view 검사를 위해 현재 사용되고 있는 검사방법에서 발생되는 왜곡을 분석하여 영상의 왜곡을 최소한으로 감소시킬 수 있는 검사방법을 제시하고자 한다. Wris t PA-grip view를 재현하기 위하여 인체모형 팬텀을 사용하였고 source of image distance (SID)는 110 cm와 임의로 정해놓은 130 cm, 150 cm로 설정하였다. 각 SID에 따라서 손목 팬텀을 x축 방향 및 y축 방향으로 각각 0, 2, 4, 6, 8, 10 cm 이동하였다. 정량적 평가를 하기 위해 손목 팬텀의 이동 시 마다 자뼈와 노뼈의 먼쪽관절면의 거리의 차이를 picture archiving and communication system (PACS) system을 통해 측정하였다.
정성적 평가로는 방사선사 20명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. SID에 따라 나뉜 세 그룹 간의 x축과 y축 방향의 움직임에 따른 왜곡도를 비교하기 위해 Kruskal Wallis test 통계기법을 시행하였으며 사후검정 으로 Tukey test를 시행하였다. 정량적 평가 결과에서 x축 방향으로 이동하여 얻은 측정값은 모든 그룹에서 유의한 차이를 보이지 않았다 (p>0.05). y축 방향으로 이동하여 얻은 측정값은 대부분의 그룹에서 유의한 차이를 보였다 (p<0.05). 영상에서 왜곡이 임상적 진단과 수술에 많은 영향을 미치는 검사의 경우, 보다 정 확한 진단을 위해 영상 후처리로 영상의 질을 유지하는 한도 내에서 기존의 SID인 110 cm 보다는 150 cm 에서 검사하여 왜곡을 감소시키기를 제안하는 바이다.
중심단어: Wrist PA-grip view, Source of Image Distance (SID), 왜곡
성명 소속 직위
(제1저자) 심지나 세브란스 병원 영상의학과 방사선사
(교신저자) 이영진 가천대학교 방사선학과 부교수
연구자 정보 이력
