• 검색 결과가 없습니다.

제02강 : 영국 블레어와

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "제02강 : 영국 블레어와"

Copied!
29
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

2013. 03. 04.

제02강 : 영국 블레어와 거버넌스

건국대학교 행정학과

토니 블레어

(2)

-1-

주요 내용

 거버넌스의 개념적 논의

 체계 수준의 거버넌스

 관리 수준의 거버넌스

 정책 수준의 거버넌스

 다음 강의를 위하여

(3)

-2-

1. 거버넌스의 개념적 논의

 거버넌스의 일반화를 위협하는 원칙

- 현실적 측면 : 토착화 과정에서 각국의 특수성을 고려해야 함 - 이론적 측면 : 분석수준 상이(경제학, 경영학 / 정치학, 사회학)

 영국 블레어 정부 : 거버넌스의 다차원적인 분석 시도 - New labour, New Britain(새로운 노동당, 새로운 영국)

- 대처정부의 정부감축, 민영화, 규제완화 등과 같은 신자유주의 정부혁신을 계승하면서 21세기의 새로운 정부상을 정립

(4)

-3-

1. 거버넌스의 개념적 논의

 거버넌스의 개념의 일반화 <- 다양한 정부혁신의 노력을 체계화 - 최광의의 거버넌스 :“체계, 관리, 정책의 차원을 포괄하는

대안적 국정관리패턴”

- 광의의 거버넌스 : 관리와 정책을 모두 포괄하는 거버넌스

- 협의의 거버넌스 : 관리와 정책 중에서 하나만 지칭하는 거버넌스 - 최협의의 거버넌스 : 정책 대상집단(경제와 사회)에 대한 조정기제 로서 정책네트워크를 지칭하는 거버넌스

 거버넌스의 체계화

- 체계의 측면 : 제3의 길로 대표되는 블레어 정부의 국가이념과 거버넌스간의 관련성을 규명

- 관리의 측면 : 경쟁적 시장기제의 활용사례들을 제시 - 정책의 측면 : 협력적 네트워크의 구현사례들을 검토

(5)

-4-

 사회민주주의와 신자유주의

- 20세기 이후 : 영국 정당은 보수당과 노동당으로 재편되어 옴 - 1940년대 이후 : 사회민주주의적 복지국가

”사회민주주의는 지상천국은 아니더라도 최소한 세상에서의 지옥은 끝내겠다고 약속했다. 국가주도 경제관리와 집단적인 복지공급은 시장을 안정시킬 뿐만 아니라 평등과 사회정의의 확대를 가져오고, 개인과 계급의 이익을 초월한 시민의식의 성장을 초래한다”

- 1960년대 말 이후 : 경제적 호황이 꺼지면서 사회민주주의도 퇴조하기 시작

- 1979년 5월 : 보수당의 대처정부가 집권 -> 장황한 정책설명보다,

단순한 이야기를 앞세워 노조를 침체의 주범으로 지목하는

전투적 보수를 표방하면서 위기탈출을 시도

2. 체계 수준의 거버넌스 : 탈이념화를 통한 개혁기반 구축

(6)

-5-

 사회민주주의와 신자유주의

- 대처정부 : 사회민주주의를 대치하는 New Right의 기조하에 출발 공직사회의 총체적 위기를 해결할 수 능력을 갖추고 있지 못함 -> 그 해결책을 시장부문의 활력을 회복하는 데서 찾고자 함

- 경기침체의 주요 원인 : 정부의 지나친 시장개입, 재정지출의 과다, 정부-노조-기업간의 합의주의적 정책결정 등을 지목

- 대처의 개혁철학 : 하이예크가 주창한 신자유주의에 기초

”국가나 노조 등 독점세력이 시장을 지배하면 개인이 집단에 종속되는 결과를 초래하고, 규제와 개입은 모험을 추구하는 기업가정신을 약화시키고 자원배분 도 왜곡시킨다. 경제는 원칙적으로 시장기능에 맡겨야 하고 국가는 다만 공정 경쟁의 규칙이나 정하고 심판자기능에 머물러야 한다. 경제성장의 원동력은 시장과 기업에 달려 있으며 정부의 개입은 가능한 한 줄여야 한다.”

2. 체계 수준의 거버넌스 : 탈이념화를 통한 개혁기반 구축

(7)

-6-

 대처리즘의 한계와 제3의 길

- 대처의 과감한 개혁정책에 대한 찬반양론 : 시장의 경쟁논리 -> 영국 병의 치유자, 경제지표의 호전을 성과로 평가

-> 불평등의 확대와 고용불안이라는 시장경제의 부작용의 초래 - 대처리즘이 공동체의 해체를 초래한 원인

-> 시장주의의 맹신

- 영국 병의 원인 <- 정부실패

- 대처리즘의 후유증 -> 빈부격차의 심화라는 시장실패

- 존 메이저 보수당총리 재등장 : 신우파 정부의 정체성을 확립 못함 2. 체계 수준의 거버넌스 : 탈이념화를 통한 개혁기반 구축

(8)

-7-

 대처리즘의 한계와 제3의 길

- 노동당의 지속적인 개혁 : 닐 키독, 존 스미스, 토니 블레어 (94년) - 그러나 1992년 총선에서 보수당의 존 메이저에게 패배

- 노동당의 개혁 촉구 계기

 제3의 길로의 방향

- 토니 블레어는 새로운 집권전략으로 좌우를 초월하는 제3의 길 (The Third Way)을 표방 : 화이트칼라와 숙련노동자의 신중산층을 확보하려는 노력

- 과거와의 결별을 통하여 ‘New Labour’를 주창

1994년 당 총회 : 국유화와 기획이 시장을 대신한다는 이념포기(당헌 4조)

2. 체계 수준의 거버넌스 : 탈이념화를 통한 개혁기반 구축

(9)

-8-

 대처리즘의 한계를 극복하기 위한 노동당의 정책이념

- 공동체주의(Communitarianism) : 국가역할에 대한 맹신보다는 공동체 내의 집단행동을 통한 정부재창조(reinventing government)를 추구

- 사회정의(Social Justice) : 정부가 인류평등주의를 초월해 기회의 평등을 구현하는 일에 주력함으로써 복지국가를 위한 새로운 길을 제시(일자리나누기)

 블레어 신노동당의 국가구조 재정립 - 자치권의 이양

- 정부재창조(행정의 분권화)

- 웨스트민스터 식의 대의민주주의의 문제 지적하면서 참여적, 직접민주주의를 요구

2. 체계 수준의 거버넌스 : 탈이념화를 통한 개혁기반 구축

(10)

-9-

2. 체계 수준의 거버넌스 : 탈이념화를 통한 개혁기반 구축

 블레어의 정부혁신 논리

- 신공공관리와 매우 유사 :

- 실용주의 : 대처주의의 시장에 대한 독단적 집착, 구 노동당의 국가에 대한 독단적 애착에서 반성

- 정부운영의 탈이념화 : 다양한 개혁대안의 선택 지평을 확대

(11)

-10-

3. 관리 수준의 거버넌스 : 경쟁적 시장기제의 활용

 정부감축

- 지속적인 작은 정부의 논리 : 경쟁적 시장기제의 도입 <- 공공 서비스의 공급체계상의 독점구조 완화가 전제

-> 공공부문의 업무를 민간부문에 이양

-> 정부사업의 운영 및 관리에 민간의 기업형 관리방식을 도입 - 보수당 집권기의 정부감축의 축 : 정부운영의 효율성 제고

대국민서비스의 질 향상 -> 능률성 정밀진단, 재무행정관리구상, 인력규모목표치, 책임운영기관(Next steps) <- 대처정부

시민헌장, 고위공무원단, 전자정부 등 <- 메이저정부

(12)

-11-

 정부감축

- 블레어 정부의 신공공관리의 유지 및 계승노력

-> 정부업무 중에서 비능률적이고 낭비적인 요소를 조사

-> 사업추진의 효과성을 위해 단위사업조직에 예산과 인력의 활용상의 자율성을 부여한 재무행정관리 구상과 인력규모 목표치 제도

- 보수당의 정부운영과정에서 제기된 부작용의 치유 노력 -> 부패소지 제거 : 장관직무규정, 행정장관규약,

장관정책과제들에 사전조정기능 강화

-> 정보공개 확대 : 정보공개법추진, 통계 서비스의 독립성 강화 3. 관리 수준의 거버넌스 : 경쟁적 시장기제의 활용

(13)

-12-

 정부감축

- 블레어 정부의 혁신노력

-> 1999년 : 정부의 현대화(Modernising Government) 백서 발간

-> 백서 내용 : 정부재정의 압박요인인 NHS에 대한 통제 강화 지방정부의 성과관리 전담하는 감사부서 활성화

-> 강제입찰제도(CCT), Best Values, CPA, CAA 등 3. 관리 수준의 거버넌스 : 경쟁적 시장기제의 활용

(14)

-13-

 민영화

- 광의의 민영화

-> 공기업의 사유화 : 중앙정부에서 효율성이 낮은 공기업의 완전매각

-> 정부기능의 민간위탁 : 지방정부에서 중요도가 떨어지는 업무를 민간에 계약방식으로 이전 - 대처정부의 민영화 : 공기업 민영화(11년 동안 40개 이상 매각) <- 재정안정과 경제회복을 성취

3. 관리 수준의 거버넌스 : 경쟁적 시장기제의 활용

(15)

-14-

 민영화

- 대처정부 민영화의 대표적인 부작용

-> 요금 상승 : 발전과 가스부문에서 수지악화, 요금인상 -> 안전성 저하 : 철도사고

- 블레어 정부는 공기업 민영화에 대한 신중론을 견지

-> 런던지하철에서 민관합작 방식의 제한적 민영화 방침 천명 - 영국의 지방정부 : 강제입찰방식(민과 관이 의무적 동시 입찰 -> 중앙정부의 시장성평가(Market Testing) 도입

-> 민간위탁 : 민간수탁자를 감시/감독을 통해서 책임성 확보

- 블레어정부는 급진적 민영화 자제->민간위탁, 책임운영기관 계승 3. 관리 수준의 거버넌스 : 경쟁적 시장기제의 활용

(16)

-15-

 규제개혁

- 신공공관리를 반영하는 핵심적인 수단으로서의 규제개혁 - 민간의 자율성을 침해하는기존 규제의 철폐(완화)와 새로운 규제의 신설(강화)을 포함하는 규제개혁

- 미국 : 규제개혁의 틀 속에서 정부감축과 민영화 추진(레이건,클린턴)

영국 : 정부감축과 민영화에 초점을 부여하면서 규제개혁(대처)

- 대처정부의 평가 : 정부규모를 줄이는 데는 성공했으나 정부내의 관료주의를 몰아내는 데는 상대적으로 부진(생산성 저하)

-> 맥켄지 보고서 : 영국 일인당 생산성 저하원인을 서툰 경영, 투자부족, 그리고 기술부족을 들고 있는 노동당정부의 시각과는 달리 각종제한이 많은 개발법과

과다한 시장규제로 인해 경쟁과 기업활동성이 유연성을 상실했기 때문으로 평가함

3. 관리 수준의 거버넌스 : 경쟁적 시장기제의 활용

(17)

-16-

 규제개혁

- 세계경제의 개방화 추세로 인한 대외적 환경변화도 규제개혁의 압력요인으로 작용 -> WTO, EU, OECD 등에 국제규범에 맞는

개혁이 요구됨

- 블레어 노동당 정부의 규제개혁 압력

-> 시장의 활력과 시민사회의 자율성 제고를 위한 내부적 압력 -> 규제에 대한 국제적 규범에의 순응을 위한 외부적 압력

- 규제개혁의 패러다임

-> 양적 측면으로부터 질적 측면을 강조하는 방향으로 규제개혁 -> 내각사무처에 규제개혁팀(Better Regulation Unit) 신설

3. 관리 수준의 거버넌스 : 경쟁적 시장기제의 활용

(18)

-17-

 규제개혁

- 신노동당의 규제개혁 : from deregulation to reregulation -> 소비자보호를 위해서 독점및합병위원회와 공정거래위원회 단일의 경쟁 및 소비자기준처를 출범시킴

-> 농축산물에 대한 안전성 강화를 위한 식품규제부서의 신설 -> 대중교통의 편의제공을 위한 버스규제의 강화

-> 공공부문에 대한 자율규제 방식의 확산(각급 학교관리 자율성) 3. 관리 수준의 거버넌스 : 경쟁적 시장기제의 활용

(19)

-18-

4. 정책 수준의 거버넌스 : 협력적 네트워크의 구현

 보수당과 노동당의 정책네트워크의 차이점

- 보수당 : 정부역할축소를 초래한 신공공관리의 파급효과에 기인 - 노동당 : 공동체주의와 사회정의로 대표되는 제3의 길을 추구

 대처 정부의 정부간 관계 사례 - 1985년 지방정부법

-> 광역런던정부 폐지, 잉글랜드지방의 6개 광역정부 폐지

- 비공식 지방정부의 성장(권한 회수와 지역 내 이해관계자 참여) - 지방정부의 세입과 지출을 강력하게 통제(유재원,2000)

(20)

-19-

4. 정책 수준의 거버넌스 : 협력적 네트워크의 구현

 블레어 정부의 정부간 관계 사례

- 스코틀랜드, 웨일즈, 북아일랜드에 자치권 부여하는 주민투표 - 런던광영지방정부와 시장직선제의 부활

-> 좌파 무소속의 리빙스턴이 당선되어 노동당은 정치적 손상 - 영국의 지방정부의 훼손 : 대처리즘에 의해서가 아니라, 신노동당

주창자와 지방정부 내에 있는 그들의 협력자에 의해서 파괴되었다는 주장을 제기, 즉 지방복지국가가 관장해 온 교육, 주택, 사회서비스, 도시재개발 등과 같은 핵심적 관리업무들이 지역공동체로 이전됨으로써 지방정부의 공동화가 가속화될 것이라고 주장

- 대유럽연합(EU) 정책 : 유럽연합에 주도적으로 참여하는 과정에서 지도력을 발휘하였으며, EU가 제정한 인권선언의 수용, 유로화 동참문제에 대해서 전향적인 자세 <- 국민의 반대여론

(21)

-20-

 정부-기업간 관계

- 전통적으로 정부-기업(자본과 노동) 관계는 친노동경향이 당연시 - 블레어의 노동당 현대화를 주장하면서 당헌 제4조를 폐기

-> 자본과 노동간의 균형성을 확보하기 위한 노력

-> 세계화와 정보화 추세의 강화에 따라 제조업에서 지식기반 경제로 전환 <- 자본과 노동의 균형추세를 지속

- 기업인들의 뇌리 속에 있는 노동당에 대한 적대감 해소 노력 -> 장관이나 주요국 대사로 기업의 CEO를 대거 발탁

- 노동과의 관계에서 당 내외의 좌파 목소리를 지속적으로 축소 - 이해관계자 경제이론 : 신노동당의 정책정향 – 모든 사람들에게

기회가 주어지며 집단 또는 계층간의 분리나 배제가 없다는 것 그리고 이러한 장점을 통해 진보할 수 있는 상태

4. 정책 수준의 거버넌스 : 협력적 네트워크의 구현

(22)

-21-

 정부-시민사회간 관계

- 정부와 시민사회간의 관계는 복지정책의 변동과 밀접한 관련성

- 영국의 복지체제 : 노동당의 주도하에 -> 1945년 베버리지의 국민보험계획

-> 1948년 무상의 NHS가 입법화 되면서 완성

- 전후 지속된 정부주도의 복지서비스 공급 -> 공공부문의 비대화

-> 시민사회의 의존성을 심화시키는 부작용

4. 정책 수준의 거버넌스 : 협력적 네트워크의 구현

(23)

-22-

 정부-시민사회간 관계

- 대처정부 : 복지국가에 대한 정책전환을 시도하면서 전후 복지 정책레짐과 단절하고 새롭게 추구한 복지정책의 기조들

-> 자조

-> 개인책임

-> 선별주의원칙(selectivism) : 보편주의원칙에서 후퇴

-> 열등처우의 원칙 : 전국민의 최저생활유지라는 원칙에서 후퇴 - 구체적인 정책 수단 :

-> 복지지출의 삭감 -> 재정적자의 해소

-> 보편적 서비스의 축소와 민영화 -> 재원의 부담주체를 민간

부문으로 이전하는 민영화 추구(가족,시장,민간단체에 이양하여 공공과 민간의 역할분담을 통한 복지혼합 또는 복지다원주의 -> 분권화 -> 복지서비스의 제공책임을 지방정부에 이양(통제)

4. 정책 수준의 거버넌스 : 협력적 네트워크의 구현

(24)

-23-

 정부-시민사회간 관계

- 대처정부의 복지정책에 대한 평가

-> 긍정적 평가 : 효율성 측면에서 시장원리에 근거한 경쟁주의, 사회적 평등보다 선택의 자유를 지향한 NHS개혁이나 소득보장 프로그램의 축소내지는 선별적 재조명을 추구한 사회보장개혁 -> 부정적 평가 : 민주성 측면에서 보면 소득불평등을 심화시킴

4. 정책 수준의 거버넌스 : 협력적 네트워크의 구현

(25)

-24-

 정부-시민사회간 관계

- 블레어 정부 : 대처의 효율성 제고 측면을 계승하고 계층간 분리 현상을 치유하려는 노력

-> 공동체주의 -> 사회정의

- 일방적인 시혜중심의 복지가 아니라, 개인에게 일할 수 있는 능력을 갖추도록 하고 일할 기회를 주는 이른바 생산적 복지 (welfare to work) 정책을 추진

-> 보수당의 복지정책과 비슷한 것 같지만 개혁조치에서 차별화 - 블레어 정부의 개혁조치들

-> 일자리 없는 사람들에게 직업교육을 시키고 일할 수 있는 기회 를 주는 적극적 복지정책 추진(고용촉진특별프로그램 실시)

-> 혁신적인 NHS개혁방안을 추진(대기자 축소 <- 관료형식주의 폐지)

4. 정책 수준의 거버넌스 : 협력적 네트워크의 구현

(26)

-25-

 정부-시민사회간 관계

- 블레어 정부의 복지정책에 대한 평가

- 민간-자원봉사-비공식부문들과의 연계를 강화

<- 복지제공자로서의 국가역할에 강경한 자세, 신념은 약화 초래 -> 정부는 서비스의 직접적 제공자 역할과 함께 자원봉사나

민간부문이 제공하는 서비스의 구매자와 규제자로서의 역할을 강화

- 정부는 복지의 독점적인 제공자에서 민간과 자원봉사 영역과의 파트너십, 통치의 보다 분권화된 형태, 개인적인 선택과 상호 의존성 및 책임성을 강조

4. 정책 수준의 거버넌스 : 협력적 네트워크의 구현

(27)

-26-

5. 다음 강의를 위하여

 다른 나라의 거버넌스 구현사례: 뉴질랜드(신공공관리 중시 사례) -

-

 다른 나라의 거버넌스 구현사례: 아일랜드(정책네트워크 중시 사례) -

-

(28)

-27-

5. 다음 강의를 위하여

 미래의 국정관리전략을 거버넌스가 대체할 수 있을까?

- -

 어떤 정부운영방식이 효율적일까?

- -

(29)

-28-

수고가 많으셨습니다.

참조

관련 문서

일자리 함께하기

농업 부문에서 주로 논의된 내용은 기후변화에 대응하고 첨단 기술을 활용한 지속가능한 글로벌 식량 생산 시스템 구축과 이력추적을 통한 효율적인 글로벌 공급

- 이번 연구는 선행연구로부터 한걸음 나아가 충남 지역 내에서 다양한 분 야, 다양한 방식으로 작동하는 거버넌스 조직, 기구, 기관의 운영 실태를 면 밀 하게

이 연구에서는 농업부문 데이터 경제 체계 구축 활성화를 위해 농업부문 데이 터의 전주기 활용 체계를 구축하기 위한 데이터 활용 현황과 문제점을 진단하고,

이렇게 외국 사례들은 다양한 모습을 보이면서도 모두 지역 차원의 파트너 십과 거버넌스 체제 구축 관련 사업의 조정 등의 중요성들을 보여 주고 있다 즉 세 나라

ㆍ개인정보 보호 관리 체계 고도화 ㆍ글로벌 개인정보 보호 지원 강화 ㆍ국제 개인정보 거버넌스 선도 안전한. 개인정보

이를 평가하기 위해서 우리는

• 사업부 수준의 전략을 실행하기 위한 각 기능별 부서의 구체적인 전략. • 기능별부서의 전략은 경영전략이라는 관점에서 봤을 때 사업부