• 검색 결과가 없습니다.

저작자표시

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "저작자표시"

Copied!
40
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 이용자는 아래의 조건을 따르는 경우에 한하여 자유롭게

l 이 저작물을 복제, 배포, 전송, 전시, 공연 및 방송할 수 있습니다. 다음과 같은 조건을 따라야 합니다:

l 귀하는, 이 저작물의 재이용이나 배포의 경우, 이 저작물에 적용된 이용허락조건 을 명확하게 나타내어야 합니다.

l 저작권자로부터 별도의 허가를 받으면 이러한 조건들은 적용되지 않습니다.

저작권법에 따른 이용자의 권리는 위의 내용에 의하여 영향을 받지 않습니다. 이것은 이용허락규약(Legal Code)을 이해하기 쉽게 요약한 것입니다.

Disclaimer

저작자표시. 귀하는 원저작자를 표시하여야 합니다.

비영리. 귀하는 이 저작물을 영리 목적으로 이용할 수 없습니다.

변경금지. 귀하는 이 저작물을 개작, 변형 또는 가공할 수 없습니다.

(2)

2013 년 2월 석사학위 논문

Sestrin2 유전자 유도발현에 있어 Nrf2-ARE 경로의 역할

조선대학교 대학원

약 학 과

신 보 연

(3)

Sestrin2 유전자 유도발현에 있어 Nrf2-ARE 경로의 역할

The role of Nrf2-ARE pathway on the Sestrin2 gene regulation

2013년 2월 25일

조선대학교 대학원

약 학 과

신 보 연

(4)

Sestrin2 유전자 유도발현에 있어 Nrf2-ARE 경로의 역할

지도교수 기 성 환

이 논문을 약학 석사학위신청 논문으로 제출함

2012년 10월

조선대학교 대학원

약 학 과

신 보 연

(5)

신보연의 석사학위논문을 인준함

위원장 조선대학교 부교수 최 홍 석 (인)

위 원 조선대학교 조교수 신 상 미 (인)

위 원 조선대학교 조교수 기 성 환 (인)

2012년 11월

조선대학교 대학원

(6)

i

CONTENT

List of Figures

List of Abbreviations

Abstract

I. 서론───────────────────────── 1

II. 재료 및 방법───────────────────── 3 1. 시약 및 재료──────────────────────── 3 2. 세포주 배양──────────────────────── 3 3. 실시간 역전사 중합효소 연쇄 반응법 및 RNA 분리────── 3 4. 플라스미드 제조 및 리포터 유전자 분석─────────── 4 5. 면역분석법 ──────────────────────── 5 6. siRNA Knockdown 실험─────────────────── 5 7. In vivo ────────────────────────── 6 8. 세포 생존 능력 분석──────────────────── 6 9. 통계처리────────────────────────── 6

III. 실험결과─────────────────────── 7

1. Sestrin2의 발현에 있어 Nrf2 활성화제의 효과───────── 7

2. Sestrin2 상향 조절에 있어 Nrf2활성의 직접적 역할─────── 8

3. Sestrin2 프로모터에서 기능적 ARE의 확인─────────── 8

4. In vivo 실험───────────────────────── 9

(7)

ii

5. Nrf2 매개성 세포보호 효과에 있어서 Sestrin2의 역할────── 9

IV. 결론 및 고찰──────────────────── 10

V. 참고문헌────────────────────── 26

국문초록──────────────────────── 29

(8)

iii

List of Figures

Figure 1.

The effect of Nrf2 activator on the expression of Sesn2 in hepatocytes.

Figure 2.

The effect of Nrf2 activator on transcriptional regulation of Sesn2.

Figure 3.

The effect of ectopic expression of Nrf2 on Sesn2 gene induction.

Figure 4.

The effect of t-BHQ on the expression of sesn2 in Nrf2-deficient cells or Knockdown cells.

Figure 5.

The role of antioxidant response element(ARE) on the induction of Sesn2 promoter-luciferase gene by t-BHQ

Figure 6.

Role of Nrf2 in the induction of sesn2 by SFN in mice.

Figure 7.

The role of Sesn2 on Nrf2-mediated cytoprotective effect.

(9)

iv

List of Abbreviations

ARE antioxidant response element DMSO dimethyl sulfoxide

Nrf2 NF-E2-related factor-2 Prx peroxiredoxin

ROS reactive oxygen species Sesn2 sestrin2

SFN sulforaphane Srx sulfiredoxin

t-BHQ tert-butylhydroquinone

(10)

v

Abstract

The role of Nrf2-ARE pathway on the Sestrin2 gene regulation

Bo Yeon Shin

Advisor : Prof. Sung Hwan Ki, Ph.D.

College of Pharmacy,

Graduate School of Chosun University

The Sestrin2 (Sesn2) gene encodes a conserved antioxidant protein that is induced on oxidative stress and protects cells against reactive oxygen species. NF-E2-related factor-2 (Nrf2) is an essential transcription factor that regulates expression of a variety of antioxidant genes via binding to the antioxidant-response element (ARE), but the role of Nrf2 in Sesn2 gene expression has not been elucidated yet. The present study investigated whether the Nrf2-ARE pathway regulates Sesn2 gene expression and the identification of the molecular mechanism. The Nrf2 activators, tert- butylhydroquinone (t-BHQ) and sulforaphane (SFN), up-regulated Sesn2 expression in a dose- and time-dependent manner in hepatocytes. Also, t-BHQ increased Sesn2 mRNA and luciferase gene activity, whereas the levels of Sesn1 and Sesn3 mRNA were not affected by t-BHQ treatment. The specific role of Nrf2 in Sesn2 induction was verified by using Nrf2 overexpression plasmid and Nrf2 knockout or knockdown cells. In silico analysis of the 5' upstream region of Sesn2 gene identified a putative ARE sequence. Deletion of the putative ARE demonstrated that the ARE from -550 to -539 bp in the human Sesn2 promoter was critical for the Nrf2-mediated response.

Moreover, SFN injection increased Sesn2 mRNA and protein levels in the livers of mice.

Knockdown experiments with Sesn2 siRNA showed that Sesn2 is required for the Nrf2-mediated cytoprotective activity against hydrogen peroxide. Our results suggest that the Nrf2-ARE pathway is critical for Sesn2 gene expression and might protect against oxidative stress.

(11)

- 1 -

I. 서론

과도한 활성 산소종(ROS)은 여러 가지 질병과 관련이 있으며, 주로 정상 호흡의 부산물로 미토콘드리아에서 생산되어 세포 내 항상성 조절 및 세포 신호 경로에서 중요한 역할을 한다 [1]. 과도한 ROS는 정교한 항산화 방어 기전에 의해 세포에서 즉시 제거된다. Sulfiredoxin(Srx) 시스템은 과산화된 Peroxiredoxin(Prx)의 cysteine sulfinic acid 환원 촉매를 통해 Prx을 재활성화시켜 항산화 방어에 중요한 역할을 담당하고 있다 [2,3]. Sestrin(Sesn) 또한 시스테인 환원 효소 활성을 가지며, 항산화 효능 및 과산화물 신호를 조절함이 최근에 밝혀졌다 [4].

Hi95로 알려진 Sesn2는 초기에 저산소증, DNA 손상, 산화적 스트레스에 반응하여 발현되는 PA26 상동체로 밝혀졌었다 [5]. Sesn2의 유도는 과산화된 Prx의 재활성화를 통해 과산화수소 또는 국소빈혈과 같은 다양한 스트레스에 대한 세포보호 활성을 갖는다 [5]. Sesn2의 발현은 p53 및 HIF-1 의존적으로 조절된다 [5,6]. 최근 Budanov팀 연구결과에 의하면 Sesn2는 과도한 ROS 생성에 의해 손상된 미토콘드리아를 mTOR 신호를 억제함으로써 autophagy룰 유도하여 보다 효율적으로 제거할 수 있다 [7,8].

증가된 ROS 및 친전자체는 antioxidant response elements(AREs)의 활성화를 통해 일련의 항산화 유전자들을 유도한다. ARE 기반의 유전자 발현은 주로 bZIP 전사인자의 cap’n’collar 패밀리의 일원인 Nrf2에 의해 조절되며, 이는 glutathione S- transferaseA1/2, hemeoxygenase 1, UDP-glucuronosyl transferase 1A, NAD(P)H:quione reductase,

-glutamyl cysteine synthetase 를 포함한 주요 항산화 효소의 발현을 조절하는 필수 전사 요소이다 [9]. Nrf2는 다양한 조직과 세포 유형에 편재하여 발현되며, 산화적 스트레스와 관련된 질병에서 여러 장기 보호기로서의 역할을 담당한다 [10]. 천연 및 합성 Nrf2 활성화제는 Nrf2를 활성화함으로 발암물질을 해독하는 것을 도와 암 화학 예방에 사용된다 [11]. Nrf2 Knockout 마우스는 아세트아미노펜, UV 조사 및 발암물질을 포함한 여러 스트레스에 대해 마우스보다 비해 더 강한 민감성을 갖는다 [12]. 더욱이, 최근 연구 결과에 따르면 산화적 스트레스에 과도한 노출은 산화적 스트레스로부터 보호 작용을 하는 Nrf2-ARE 의존적 경로를 통하여, Sesn2와 기능이 유사한 Srx1의 발현을 유도한다 [13]. 그러나, 아직 Sesn2 유전자 발현에 있어 Nrf2의 역할이 규명된

(12)

- 2 -

바가 없다.

본 연구에서는 Nrf2-ARE 경로가 Sesn2 유전자 유도 조절 여부 및 분자적 기전을 규명하고자 하였다. Nrf2 활성화제가 간세포에서 Sesn2 발현을 유도하는 여부 및 Nrf2 Knockout 또는 Knockdown 세포와 Nrf2 과발현 플라스미드를 사용하여 Nrf2의 Sesn2 발현에 대한 역할을 검증하였다. 게다가 Sesn2 프로모터에서 추정 ARE 서열을 발견하여 결실 돌연변이 구조를 제작하여 Sesn2 프로모터에 Nrf2-ARE의 역할을 규명하였다. 또한, 동물 모델에서도 Nrf2 활성화가 Sesn2를 유도함을 확인하였다.

마지막으로, Sesn2가 근본적으로 Nrf2 매개성 산화적 스트레스 반응 경로에 요구되는 것을 입증하였다.

(13)

- 3 -

I.

II. 실험재료 및 방법

1. 시약 및 재료

Nrf2에 대한 항체는 Santa Cruz Biotechnology (Santa Cruz, CA)에서 공급하였다. Sesn2 항체는 Proteinteck(Chicago, IL)로부터 얻었다. tert-Butylhydroquinone (t-BHQ), hydrogen peroxide, dimethyl sulfoxide (DMSO), actinomycin-D 와 b-actin 항체는 Sigma Chemicals (St.

Louis, MO)에서 구입하였다. Sulforaphane(SFN)은 LKT 실험실(St. Paul, MN)에서 제공받았다.

2. 세포배양

HepG2 와 H4IIE 세포주는 ATCC(American Type Culture Collection, Manassas, VA)로부터 구입하였다. Nrf2 Knockout 및 wild-type MEF 세포는 Dr. MK Kwak (Catholic University, Korea)로부터 제공받았다. 세포는 6well plate에 well당 1x 105 으로 배양하였고, 70~80% 정도 포화도를 갖는 상황에서 실험하였다. 세포는 10%

우태혈청(fetal bovine serum), 50 units/ml 페니실린 및 50 mg/ml streptomycin이 함유된 Dulbecco’s modified Eagle’s medium (DMEM)에서 37℃ 및 5% CO2 조건 하에서 배양하였다. t-BHQ (1-30 mM) 및 SFN(30 mM)는 DMSO에 용해시켰다. 샘플을 얻기 전 차가운 PBS로 세포를 두 번 세척하였다.

3. RNA 분리 및 실시간 역전사 중합효소 연쇄 반응법(Real-time RT-PCR)

총 RNA는 Trizol(Invitrogen, Carlsbad, CA)을 사용하여 제조사의 권장방법에 따라 추출하였다. 1 mg의 RNA로 프라이머 oligo(dT)18 을 사용하여 역전사시켜 cDNA를 얻었다. cDNA는 고성능 cDNA 합성 kit(Bioneer, Daejon, Korea)와 thermal cycler(Bio-Rad, Hercules, CA)를 사용하여 증폭시켰다. Real-time PCR은 SYBR green premix(applied Biosystems)와 STEP ONE(Applied Biosystems, Foster City, CA)을 이용하여 제조사의 지시된 방법에 따라 수행하였다. 프라이머는 Bioneer에서 합성 제작되었다. 결과 값은

(14)

- 4 -

glyceraldegyde-3-phosphate dehydrogenase(GAPDH)의 상대적인 값으로 보정하였다. 증폭된 산물의 특이성은 melting curve 분석을 통하여 확인하였다.

SENSE 5’-CTTCTGGAGGCAGTTCAAGC-3’

human Sesn1

ANTISESNSE 5’-TGAATGGCAGCCTGTCTTCAC-3’

SENSE 5’-CAAGCTCGGAATTAATGTGCC-3’

human Sesn2

ANTISESNSE 5’-CTCACACCATTAAG- CATGGAG-3’

SENSE 5’-GTTCACTGTATGTTTG- GAATCAGG-3’

human Sesn3

ANTISESNSE 5’-GGGTGATACTTCAGGTCAAATG-3’

SENSE 5’-TAGCCTGCAGCCTCACCTAT-3’

mouse Sesn2

ANTISESNSE 5’-TATCTGATGCCAAAGACGCA-3’

4. 플라스미드 제조 및 리포터 유전자 분석

Human Sesn2 프로모터 기반 luciferase 구조 pGL4-phSESN2는 National Bio-resource Project of MEXT, Japan을 통해 RIKEN BRC에 의해 공급받았다. Murine Nrf2가 암호화된 pCDNA-mNrf2는 Dr. Yamamoto로부터 증여 받았다 [14]. Sesn2 결실 돌연변이 프로모터- luciferase 플라스미드 pGL3-phSESN2-ARE에서 ARE의 제거는 PCR에 기초한 방법에 의해 만들어졌다. 돌연변이 플라스미드는 증폭 PCR 기술 및 pGL3 기본 플라스미드에 ligation하여 생성됐다 (Promega, Madison, WI). 구조물의 DNA 서열은 ABI7700 DNA cycle sequencer를 이용하여 서열분석을 하여 확인했다. Sesn2 프로모터 구조의 활성은 이중의 luciferase 리포터 분석 시스템을 사용하여 확인하였다 (Promega). HepG2 세포는 12well에 재배양하여 밤새 배양되었고, 6 시간 동안 혈청-고갈하였으며 일시적으로 각각의 Sesn2 프로모터 luciferase 구조물과 pRL-SV 플라스미드(형질주입 효율을 정상화하는데 사용되는 Renilla luciferase 인코딩 플라스미드)를 lipofectamin 시약(Invitrogen, San Diego, CA)에 혼합하여 3 시간 형질주입 및 고갈 후 6 시간 동안 t- BHQ에 노출시켰다. 세포 용해물에서 firefly 및 Renilla luciferase 활성은 luminometer(Promega, Madison, WI)를 사용하여 측정하였다. firefly luciferase의 활성은 luciferase 분석 시약 Ⅱ (promega)를 제조사의 지시법에 따라 넣고 측정하였으며, renilla luciferase 반응은 Stop & Glo 시약 (Promega, Madison, WI)을 첨가함으로 개시됐다.

(15)

- 5 -

관련된 luciferase 활성은 정상 firefly luciferase 활성에 Renilla luciferase로 산출하였다.

일부 실험에서, 세포는 lipofectamin(Invitrogen)을 사용하여 luciferase 리포터 유전자와 결합된 pCDNA-mNrf2 및 pRL-SV40와 공동형질주입시켰다. 형질주입된 세포는 1%

혈청이 함유된 DMEM에 24 시간 더 배양하여 용해물에서 luciferase 활성을 확인하였다. 대조군 세포는 공 플라스미드 pCDNA3.1(mock 형질주입)를 동일량 형질주입시켰다.

5. 면역화학적 분석

SDS-polyacrylamide gel electrophoresis (SDS-PAGE) 및 면역분석법은 이전에 만들어진 절차에 따라서 수행하였다 [14]. 획득한 세포 분획의 단백질 또는 핵 추출물은 7.5%

와12% 젤 전기이동에 의해 분리되었고, nitrocellulose지에 전기영동 전달장치를 이용하여 전이시켰다. nitrocellulose지는 1차 항체와 반응시킨 후 이어서 Horseradish peroxidase(HRP)와 결합된 2차 항체(Zymed Laboratories, San Francisco, CA)와 반응시키고 ECL iluminescence detection kit(Amersham Biosciences, Buck-inghamshire, UK)을 사용하여 발색하였다. 단백질의 동일한 로딩양은 젤의 Ponceau S 염색 및 Actin 으로 확인하였다.

Sesn2의 레벨의 변화는 densitomety 스캔을 통해 확인하였다.

6. siRNA Knockdown 실험

세포는 Lipofectamine 2000을 사용하여 비표적 대조군 siRNA(100 pmol/ml)와 Nrf2 또는 Sens2에 대한 직접적인 siRNA(ON-TARGETplus SMARTpool, Dharmacon Inc., Lafayette, CO)을 24 시간 동안 제조사의 지시된 방법에 따라 주입하였다.

7. In vivo

동물실험은 Institutional Animal Use 및 조선대학교에 Care Committee 의 지침에 따라 하였다. 10% polyethylene glycol 400에 용해시킨 SFN (90 mg/kg/day)은 이틀 동안 mice(N=4)에 경구투여 하였다. 대조군 mice (N=4)는 오직 polyethylene glycol 400만 투여했다. Mice는 최종처치 후 12 시간에 잡아 조직 샘플을 얻었다. Sesn2 단백질 및 mRNA 레벨은 간 균질액에서 측정되었다.

(16)

- 6 - 8. 세포 생존 능력 분석

세포독성 측정은 HepG2 세포는 96-well plate에 well 당 5x104 밀도로 깔아주고 대조군 siRNA 또는 Sesn2에 대한 siRNA(100 pmol)를 lipofectamine 2000을 24 시간 동안 제조사의 지시에 따라 주입하였다. 세포는 SFN을 처치 유무 (30mM, 1 시간 전처치)로 나누어 각각 과산화수소수 (500 mM, 12 시간)을 처치하였다. 처치 후 세포는 MTT 시약(0.2 mg/ml, 4 시간)으로 염색하였다. 배지는 제거하고 formazan crystal 생성물은 200 ml의 DMSO를 넣어주어 용해시켰다. 흡광도는 ELISA microplate reader기를 사용하여 570 nm에서 측정하였다. 세포의 생존능력은 미처리 컨트롤에 상대적으로 정의되었다.

[생존능력(% 컨트롤)=100 x (처리 샘플의 흡광도)/(컨트롤의 흡광도)]

9. 통계처리

One-way analysis of variance (ANOVA)를 이용하여 분석하였다. 통계적으로 유의성이 있는 그룹에 대해서는 Newman-Keuls test로 그룹간 평균을 비교하였다. 데이터는 평균

±S.D로 표기하였으며 통계적 유의성은 p<0.05, p<0.01을 기준으로 하였다.

(17)

- 7 -

III. 실험 결과

1. Sestrin2의 발현에 있어 Nrf2 활성화제의 효과

본 실험실에서 이전의 연구는 t-BHQ가 주로 Nrf2의 활성화시키고 ARE에 활성화된 Nrf2의 결합을 통해 항산화 유전자의 발현을 증가시킴을 보여주었다 [15]. HepG2 세포 에 여러 농도의 t-BHQ를 처치하여 Sesn2의 발현의 변화를 확인하였다 (fig. 1A). t-BHQ 에 의해 Sesn2는 농도 의존적으로 증가되었고, t-BHQ 10-30 mM에서 발현 레벨이 최대로 증가하였다. 30 mM t-BHQ에 의한 Sesn2 발현을 다양한 시간에서 확인하였다 (Fig. 1B).

Sesn2의 발현이 t-BHQ 처치 후 3 시간부터 12 시간 후에 증가되었으며 t-BHQ 24 시간 처치 시 Sesn2의 유도는 관찰되지 않았다.

SFN은 강력한 Nrf2의 활성화를 통해 2상 해독 효소를 유도함으로써 외부 이물질을 제거하는 phytochemical 유래 화학예방 작용물질이다. [16]. SFN 처치 또한 HepG2 세포 에서 Sesn2 발현을 증가시켰다 (Fig. 1C). HepG2 세포에서 Nrf2 활성화제에 유도되는 Sesn2 발현이 다른 종의 간세포주에서 관찰되는지를 H4IIE 랫드 세포주를 사용하여 Sesn2 유도를 관찰하였다. Nrf2 활성화제인 t-BHQ에 의한 Sesn2 유도는 H4IIE 세포주에 서도 동일하게 나타났다. (Fig. 1D).

Nrf2 활성화제가 전사적으로 Sesn2를 유도하는지 여부를 Sesns의 mRNA 발현을통하 여관찰하였다 Real-time PCR 분석으로 Sesn2 mRNA 레벨이 t-BHQ에 의해 유의하게 증 가되었음이 확인되었다. 그러나 t-BHQ 처치에 Sesn1과 Sesn3 mRNA는 유도되지 않았으 며 (Fig. 2A), 이는 Nrf2 활성화제가 전사적으로 Sesn1과 Sesn3는 아닌 Sesn2 유전자만 을 선택적으로 유도함을 시사한다. Sesn2 리포터 유전자 분석은 HepG2 세포에 Sesn2 프로모터 -1129에서 +192 bp 영역을 포함하는 플라스미드를 제작하여 이를 세포 내로 형질도입하여 수행하였다. 형질도입된 세포에 t-BHQ를 처치한 결과 pGL4-phSESN2 의 luciferase 활성이 유의하게 증가되었다 (fig. 2B). 전사 억제제인 Actinomycin-D를 t-BHQ 처치하기 30 분 전처치하여 Sesn2의 단백질과 mRNA의 발현을 측정하였다.

Actinomycin-D를 처치 시 t-BHQ에 의해 유도된 Sesn2의 단백질 및 mRNA의 증가가 완

(18)

- 8 -

벽하게 무효화됐다 (Fig. 2C). 이와 같은 결과는 t-BHQ에 의한 Sesn2 유도가 전사적 조 절에 의한 것임을 의미한다.

2. Sestrin2 상향 조절에 있어 Nrf2 활성화의 직접적 역할

더 나아가 Sesn2의 발현 조절에 있어서 Nrf2의 역할을 설명하고자, Nrf2 인코딩 플라 스미드를 세포 내에 도입하였다. Nrf2의 과발현은 Sesn2 단백질 발현과 pGL4-phSESN2 의 luciferase 활성을 증가시킴으로써 Nrf2가 Sesn2 유전자 유도를 조절함을 나타내었다 (Fig. 3). 다음으로 Nrf2의 결손이 t-BHQ에 의해 유도되는 Sesn2에 영향을 미치는지를 평가하였다. Wild Type MEF 세포에서는 Sesn2 발현이 증가한 반면에, Nrf2가 결손된 Nrf2 Knockout MEF 세포주에서는 Sesn2를 유도하는 t-BHQ의 기능이 완전히 차단되었 다. (Fig. 4A). 더 나아가 Sesn2 유도에 Nrf2의 역할을 확인하기 위해 우리는 siRNA를 사용하여 Nrf2 Knockdown 조건 하에서 t-BHQ에 의한 Sesn2 발현을 관찰하였다. Fig. 4B 는 siRNA에 의한 Nrf2 Knockdown이 t-BHQ 의존적 Sesn2 유도를 감소시킴을 보여준다;

이 Nrf2의 Knockdown은 Nrf2 항체를 사용해 면역분석법으로 확인하였다. 이와 같은 결 과들은 t-BHQ에 의한 Sesn2의 유도에 있어 Nrf2의 활성화가 실제로 요구됨을 의미한 다.

3. Sestrin2 프로모터에서 기능적 ARE의 확인

human Sesn2 게놈 영역을 상세히 분석하여 Sesn2 프로모터에서 ARE로 추정되는 영 역을 찾았다. ARE [5’-G(/ A)TGAC(/G)NNNGCA(/C)-3’] 는 여러 항산화 유전자의 조절을 관리하는 cis-acting 요소이며 [17], human Sesn2 게놈 위치의 in silico 분석으로 human Sesn2 프로모터에서 잠재적 ARE 서열을 도출하였다. 이 ARE 서열은 거의 -550에서 - 539 bp까지 프록시멀 프로모터 영역에 위치한다. 다른 종의 Sesn2 프로모터의 in silico 분석에서 ARE로 추정되는 부위가 murine Sesn2 유전자의 -657에서 -646 bp에서 발견되 었다 (Fig. 5A). 우리는 Sesn2 프로모터에서 가능성 있는 ARE를 제거하여, Sesn2 유전자 유도에서 ARE의 기능적 역할을 관찰하였다. Sesn2 유전자의 프로모터 영역에서 ARE의 결손은 Nrf2 과발현으로 인한 lucifearse 리포터 활성을 억제하였다 (Fig. 5B). 이러한 결 과는 우리가 도출한 Sesn2 프로모터의 ARE가 실제 기능을 하며 이는 Nrf2가 Sesn2 발

(19)

- 9 -

현조절에 필수적임을 나타낸다.

4. In vivo 실험

Nrf2 활성화에 의한 Sesn2 증가가 마우스에서 관찰되는지를 알아보았다. Sesn2 발현 증가여부를 2 일 연속 SFN 처치 후 12 시간 뒤 얻은 쥐의 간에서 관찰하였다. 마우스 간 조직의 면역학적분석 결과 Sesn2 단백질이 SFN 투여에 의해 현저하게 증가되었다 (Fig. 6A). 또한 실시간 RT-PCR 에 의해 Sesn2 발현을 살펴보았다. Sesn2 mRNA 레벨은 SFN 투여에 의하여 두 배 증가되었다(Fig. 6B).

5. Nrf2 매개성 세포보호 효과에 있어서 Sestrin2의 역할

화학예방 물질 SFN 처치는 Nrf2 활성화를 통하여 다양한 스트레스 조건에 반응하는 세포독성을 개선한다 [18]. 더욱이, Sesn2 는 과산화수소와 같은 독성물에 대한 세포 생존력의 조절에 관여하는 것으로 보고되었다 [5]. Sesn2 가 Nrf2 와 매개된 세포 생존에 요구되는지 여부를 평가하기 위해, 12 시간 동안 과산화수소를 세포에 처치하여 MTT 분석을 하였다. 30mM SFN 을 처치 시 이전에 보고된 바대로 과산화수소로부터 유도되는 세포 손상을 상당히 보호시켰다 [19]. 그러나 Sesn2 siRNA 의 세포 내 도입은 SFN 에 의한 과산화수소에 대한 세포 보호 효능을 유의적으로 악화시켰다 (Fig. 7A).

Sens2 의 Knockdown 은 Sens2 특이적 항체를 활용하여 면역학적 분석에 의해 확인하였다.

(20)

- 10 -

IV. 결론 및 고찰

ROS 와 RNS 는 신진대사의 부산물이며, 다양한 병리학 조건의 중요한 매개자로 여겨지며, 특히 과산화수소는 세포 사멸 및 증식에 영향을 미치는 세포 신호전달에 중요한 메신저로 알려져 있다 [20]. Prx 는 티올이 포함된 페녹시디아제의 티올

패밀리에 속해 있으며 박테리아부터 사람까지 모두 발현되어 세포 보호 작용을

나타낸다 [21,22]. Prx 는 과산화물과 아질산 과산화물을 포함하여 ROS/RNS 촉매작용을 조절할 뿐만 아니라 [23,24], 유전자 활성과 세포 신호 조절에 대한 산화적 스트레스 센서로서 기능을 한다 [25]. 그러나 고농도의 ROS 는 Prx 의 peroxidase 기능을 갖는 cysteine 을 cysteine sulfinic acid (Cys-SO2H)의 형태로 과산화시키며, 이로 인해 peroxidase 의 기능이 불활성화 된다 [26]. Srx 의 촉매작용은 ATP 및 Mg2+에 의존적 방식으로sulfinic Prx 을 감소시킨다 [27]. 또한 Budanov 팀 연구 결과에 의하면, Sesn2 는 Prx 의 시스테인 술핀산에 대한 환원효소를 가지고 있다 [4].

Sesns 는 세포 내에서 다양한 스트레스에 노출된 세포를 보호하며 3 개의 이성질형이 밝혀졌다. Sesn1(PA26)은 GADD(DNA-손상을 유도할 수 있는 유전자 성장 저지) 및 p53 에 의해 발현이 조절된다 [28]. Sesn2 (Hi95)는 PA26 상동체로 알려졌으며 저산소증, DNA 손상, 산화적 스트레스에 의해 발현이 유도된다 [5]. Sesn3 는 PA26 유전자 구조 분석을 통해 새로운 PA26-관련 유전자로 지명되었으며 [29], 이것은 FOXO 전사인자에 의해 조절된다 [30]. sulfinyl 환원효소에 대한 Sesn2 의 역할은 논의의 여지가 있으나 [31], 과산화된 Prx 의 재활성화를 통해 과산화수소 또는 국소빈혈과 같은 다양한 스트레스 자극에 대하여 세포보호활성을 보여주었다 [5]. Sesn2 는 mTOR 신호를 억제하여 세포 내에서 ROS 생성에 의해 손상된 미토콘드리아를 autophagy 를 유도하여 보다 효율적으로 제거하였다 [7,8]. 이와 같은 결과들로 과산화수소에 의해 유도되는 세포 사멸에 있어 Sesn2 의 이로운 역할을 확인하였다. 과산화수소에 의해 유도된 세포 사멸이 SFN 처치에 의해 현저하게 억제되었으며, 이 효과는 siRNA 를 사용한 Sesn2 Knockdown 조건 하에서 반전되었다 (Fig. 7A).

Nrf2-ARE 경로는 세포를 보호해주며, 항산화 유전자 발현을 증가시킴으로써 산화적

(21)

- 11 -

스트레스에 대한 정상 세포 생존비율을 증가시킨다. 그러나 Sesn2 유전자 발현에 있어 Nrf2 역할은 아직 밝혀지지 않았다. 본 연구에서는 Sesn2 발현 조절에 있어 Nrf2- ARE 시스템이 필수적인 역할을 한다는 것을 처음으로 입증하였다. Nrf2 활성화제는 Sesn1 및 Sesn3 를 제외한 Sesn2 의 mRNA 발현만을 특이적으로 증가시켰다. 이 결과는 Sesn1 및 Sesn3 프로모터에 ARE 로 추정되는 영역이 없다는 우리의 in silico 분석과 일치하였다. 이전의 연구에서 t-BHQ 처치 후 6 시간까지 Nrf2 의 핵으로의 전위 및 ARE 부위와의 결합이 증가되었으며 [14,15], 이는 t-BHQ 처치 후 24 시간을 제외한 3 시간부터 12 시간까지 Sesn2 발현증가와 일치하였다. 더불어 Nrf2 의 활성화는 Sesn2 발현을 증가시켰으나, Nrf2 Knockout 또는 siRNA 에 의한 Nrf2 Knockdown 세포에서는 t- BHQ 처치에 의해 유도되는 Sesn2 발현이 완벽히 차단되었다. 마우스에 SFN 을 투여한 후 간에서 Sesn2 유도를 관찰하여 생체 내 Nrf2 유도성 Sesn2 의 조절을 확인하였다 (Fig 6).

Sesn2 유전자 발현은 p53 및 HIF-1를 포함한 몇몇의 전사인자가 프로모터 영역에 직접 결합함을 통해 조절된다고 알려져 있다. 여기에서 새로이 Sesn2 프로모터의 ARE 영역이 Sesn2 유도성 발현에 관련이 있음을 최초로 증명하였다. 세포에 Nrf2 활성화제를 처치하였을 때 Sesn2 프로모터 기반의 luciferase 활성이 증가되었으며, Sesn2 프로모터에서 ARE 로 추정되는 하나의 서열을 -550 에서 539bp 으로부터 발견하였다. 마우스의 Sesn2 프로모토에서도 ARE 로 추정되는 부위를 발견하였으나 랫드 종으로부터 ARE 를 찾지 못했다. 비록 GenBank 로부터 ARE 를 발견하지 못하였지만 H4IIE 세포 (랫드 간세포 주)로부터의 결과로 랫드에서도 ARE 서열이 보존되고 있을 것이라 추정된다. 나아가, t-BHQ 에 의한 luciferase 리포터 활성의 증가가 ARE 결실에 의해 억제되는 것을 증명함으로써, Sesn2 프로모터에서 ARE 영역이 Nrf2 에 유도되는 Sesn2 유전자 발현에 필수적이라는 것을 밝혀냈다.

종합적으로, 이러한 결과들은 Sesn2 유전자 조절에 요구되는 세포 신호 경로에 있어 Nrf2-ARE 가 매개되며, Sesn2 의 생리학적 역할을 이해하는데 도움이 될 수 있다.

(22)

- 12 -

(23)

- 13 -

Fig. 1.

The effect of Nrf2 activator on the expression of Sesn2 in hepatocytes. A) The effect of varying concentrations of tert-butylhydroquinone (t-BHQ) on Sesn2 induction in HepG2 cells. Sesn2 protein was immunoblotted in the lysates of cells incubated with 1, 3, 10 or 30 mM of t-BHQ for 12 h. Data represent the mean ± SD of three separate experiments; the statistical significance of differences between each treatment group and the control (**P < 0.01). B) The time courses of Sesn2 expression in cells treated with t-BHQ (30 mM). Immunoblot analyses for Sesn2 were carried out in cells treated with 30 µM t-BHQ for 3-24 h. Data represent the mean ± SD of three separate experiments; the statistical significance of differences between each treatment group and the control (**P < 0.01). C) The effect of sulforaphane (SFN) on Sesn2 induction in HepG2 cells.

Data represent the mean ±SD of three separate experiments; the statistical significance of differences between each treatment group and the control (**P<0.01). D) The effect of t-BHQ on Sesn2 induction in the other hepatocyte-derived cells, H4IIE cells. Data represent the mean ±SD of Three separate experiments; the statistical significance of differences between each treatment group and the control (**P < 0.01, *P < 0.05).

(24)

- 14 -

(25)

- 15 -

Fig. 2.

The effect of Nrf2 activator on transcriptional regulation of Sesn2. A) Real-time RT-PCR analysis.

HepG2 cells were treated with t-BHQ for 6 hours. The transcripts of Sesn2 (upper), Sesn1 (middle) and Sesn3 (lower) genes were analyzed by real-time RT-PCR assays, with the mRNA level of GAPDH used as a normalizing reference. Data represent the mean ±SD of four separate experiments; the statistical significance of differences between each treatment group and the control (**P < 0.01, NS; not significant). B) Increase in Sesn2 transactivation by t-BHQ. Sesn2 luciferase assays were performed on the lysates of cells exposed to 10 or 30 µM t-BHQ in HepG2 cells. Data represent the mean ± SD of four separate experiments; the statistical significance of differences between each treatment group and the control (**P < 0.01). C) The effect of actinomycin D (Act-D) on the Sesn2 induction by t-BHQ in HepG2 cells. The cells were treated with Act-D in the presence and absence of t-BHQ. The relative level of Sesn2 protein and mRNA were monitored after 12 h and 6 h t-BHQ treatment, respectively. Data represent the mean ± SD of three separate experiments; the statistical significance of differences between each treatment group and the control (**P < 0.01).

(26)

- 16 -

(27)

- 17 -

Fig. 3.

The effect of ectopic expression of Nrf2 on Sesn2 gene induction. A) HepG2 cells were transfected with plasmid encoding Nrf2 and the cell lysates were immunoblotted. An equal amount of empty plasmid was used for mock transfection (Mock). The results were confirmed by three separate experiments; the statistical significance of differences between mock- and Nrf2-transfected cells (*P < 0.05, **P < 0.01) B) Sesn2-luciferase transactivation was determined from the lysates of HepG2 cells transfected with Nrf2 for 24 hours. Data represent the mean ± SD of four separate experiments; the statistical significance of differences between mock- and Nrf2-transfected cells (**P < 0.01).

(28)

- 18 -

(29)

- 19 -

Fig. 4.

The effect of t-BHQ on the expression of Sesn2 in Nrf2-deficient cells or Knockdown cells. A) The effect of t-BHQ on Sesn2 induction in wild-type (WT) and Nrf2 Knockout (KO) MEF cells. Sesn2 was immunoblotted from the lysates of WT or Nrf2 KO MEF cells treated with t-BHQ for 12 h.

Both short exposure (S.E.) and long exposures (L.E.) are shown. Nrf2 in nuclear fractions (nNrf2) was used as a positive control. Data represent the mean ± SD of three separate experiments; the statistical significance of differences between each treatment group and control in WT and Nrf2 KO MEF (**P < 0.01). B) Role of Nrf2 Knockdown in Sesn2 induction by t-BHQ. HepG2 cells were transfected with control (Con) siRNA or Nrf2 siRNA for 24h, and then treated with t-BHQ for 12 h. Nrf2 in nuclear fractions (nNrf2) was used as a positive control. Data represent the mean

± SD of three separate experiment; the statistical significance of differences between each treatment group and control in Con siRNA- and Nrf2 siRNA- transfected cells (**P < 0.01).

(30)

- 20 -

(31)

- 21 -

Fig. 5.

The role of antioxidant response element (ARE) on the induction of Sesn2 promoter-luciferase gene by t-BHQ. A) Sequence of the sesn2 promoter region containing the ARE. B) The effects of deletion mutation of putative ARE on the induction of luciferase activity by Nrf2 overexpression.

Dual luciferase reporter assays were performed on the lysates of HepG2 cells that had been cotransfected with pCMV-mNrf2 (or empty plasmid) and pGL3-phSESN2- DARE. Activation of the reporter gene was calculated as a change in the ratio of firefly luciferase activity to Renilla luciferase activity. Data represent the mean ± SD of four separate experiments; the statistical significance of differences between luciferase activity of Nrf2- and MOCK-transfected cells (**P <

0.01; N.S., not significant); the statistical significance of differences between luciferase activity of pGL4-phSESN2 and pGL3-phSESN2-DARE in NRf2-transfected cells (##p < 0.01).

(32)

- 22 -

(33)

- 23 -

Fig. 6.

Role of Nrf2 in the induction of Sesn2 by SFN in mice. A) Representative immunoblot analysis for Sesn2 in the homogenates of liver tissue. Mice (N = 4, each group) were injected with vehicle or SFN (90 mg/kg/ body weight) dissolved in 10% polyethylene glycol 400 for 2 consecutive days, and the levels of Sesn2 and nuclear Nrf2 (nNrf2) were measured in the livers of the animals 12 h after last treatment. Data represent the mean ± SD of all treated mice; the statistical significance of differences between SFN- and vehicle-treated mice (**P < 0.01). B) The mRNA level of Sesn2.

The levels of mRNA of Sesn2 were analyzed by real-time RT-PCR assays, with the mRNA level of GAPDH used as a normalizing reference. Data represent the mean ± SD of all treated mice; the statistical significance of differences between SFN- and vehicle-treated mice (**P < 0.01).

(34)

- 24 -

(35)

- 25 -

Fig. 7.

The role of Sesn2 on Nrf2-mediated cytoprotective effect. A) The effect of Sesn2 on hydrogen peroxide-induced cytotoxicity. HepG2 cells were transfected with control (Con) siRNA or Sesn2 siRNA and the effect of hydrogen peroxide (500 mM, 12 h) in the presence or absence of SFN (30 mM, 1 h pretreatment) on cell viability was assessed using MTT assays. Data represent the mean ± SD of four separate experiments; the statistical significance of differences between treatment group and control in each siRNA-transfected cells (*P < 0.05, **P < 0.01); the statistical significance of differences between Con siRNA- and Sesn2 siRNA-transfected cells in each treatment group (##P

< 0.01); N.S., not significant. B) Schematic diagram illustrating the mechanism by which Nrf2 regulates Sesn2 expression.

(36)

- 26 -

V. 참고문헌

[1] Finkel, T. Signal transduction by reactive oxygen species. J. Cell Biol. 194:7-15; 2011.

[2] Lei, K.; Townsend, D.M.; Tew, K.D. Protein cysteine sulfinic acid reductase (sulfiredoxin) as a regulator of cell proliferation and drug response. Oncogene 27:4877-4887; 2008.

[3] Lim, J.C.; Choi, H.I.; Park, Y.S.; Nam, H.W.; Woo, H.A.; Kwon, K.S.; Kim, Y.S.; Rhee, S.G.;

Kim, K.; Chae, H.Z. Irreversible oxidation of the active-site cysteine of peroxiredoxin to cysteine sulfonic acid for enhanced molecular chaperone activity. J. Biol. Chem. 283:28873- 28880; 2008.

[4] Budanov, A.V.; Sablina, A.A.; Feinstein, E.; Koonin, E.V.; Chumakov, P.M. Regeneration of peroxiredoxins by p53-regulated sestrins, homologs by bacterial AhpD. Science 304:596-600;

2004.

[5] Budanov, A.V.; Shoshani, T.; Faerman, A.; Zelin, E.; Kamer, I.; Kalinski, H.; Gorodin, S.;

Fishman, A.; Chajut, A.; Einat, P.; Skaliter, R.; Gudkov, A.V.; Chumakov, P.M.; Feinstein, E.

Identification of a novel stress-responsive gene Hi95 involved in regulation of cell viability.

Oncogene 21:6017-6031; 2002.

[6] Essler, S.; Dehne, N.; Brüne, B. Role of sestrin2 in peroxide signaling in macrophages. FEBS Lett. 583:3531-3535; 2009.

[7] Maiuri, M.C.; Malik, S.A.; Morselli, E.; Kepp, O.; Criollo, A.; Mouchel, P.L.; Carnuccio, R.;

Kroemer, G. Stimulation of autophagy by the p53 target gene Sestrin2. Cell Cycle 8:1571- 1576; 2009.

[8] Budanov, A.V.; Karin, M. p53 target genes sestrin1 and sestrin2 connect genotoxic stress and mTOR signaling. Cell 134:451-460; 2008.

[9] Kobayashi, M.; Yamamoto, M. Molecular mechanisms activating the Nrf2-Keap1 pathway of antioxidant gene regulation. Antioxid. Redox Signal. 7:385-394; 2005.

[10] Lee, J.M.; Li, J.; Johnson, D.A.; Stein, T.D.; Kraft, A.D.; Calkins, M.J.; Jakel, R.J.; Johnson, J.A. Nrf2, a multi-organ protector? FASEB J. 19:1061-1066; 2005.

[11] D'Autréaux, B.; Toledano, M.B. ROS as signalling molecules: mechanisms that generate specificity in ROS homeostasis. Nat. Rev. Mol. Cell Biol. 8:813-824; 2007.

(37)

- 27 -

[12] Slocum, S.L.; Kensler, T.W. Nrf2: control of sensitivity to carcinogens. Arch. Toxicol.

85:273-284; 2011.

[13] Singh, A.; Ling, G.; Suhasini, A.N.; Zhang, P.; Yamamoto, M.; Navas-Acien, A.; Cosgrove, G.; Tuder, R.M.; Kensler, T.W.; Watson, W.H.; Biswal, S. Nrf2-dependent sulfiredoxin-1 expression protects against cigarette smoke-induced oxidative stress in lungs. Free Radic. Biol.

Med. 46:376-386; 2009.

[14] Ki, S.H.; Cho, I.J.; Choi, D.W.; Kim, S.G. Glucocorticoid receptor (GR)-associated SMRT binding to C/EBPbeta TAD and Nrf2 Neh4/5: role of SMRT recruited to GR in GSTA2 gene repression. Mol. Cell Biol. 25:4150-4165; 2005.

[15] Kang, K.W.; Lee, S.J.; Park, J.W.; Kim, S.G. Phosphatidylinositol 3-kinase regulates nuclear translocation of NF-E2-related factor 2 through actin rearrangement in response to oxidative stress. Mol. Pharmacol. 62:1001-1010; 2002.

[16] McMahon, M.; Itoh, K.; Yamamoto, M.; Chanas, S.A.; Henderson, C.J.; McLellan, L.I.; Wolf, C.R.; Cavin, C.; Hayes, J.D. The Cap'n'Collar basic leucine zipper transcription factor Nrf2 (NF-E2 p45-related factor 2) controls both constitutive and inducible expression of intestinal detoxification and glutathione biosynthetic enzymes. Cancer Res. 61:3299-3307; 2001.

[17] Wasserman, W.W.; Fahl, W.E. Functional antioxidant responsive elements. Proc. Natl. Acad.

Sci. USA 94:5361-5366; 1997.

[18] Kwak, M.K.; Cho, J.M.; Huang, B.; Shin, S.; Kensler, T.W. Role of increased expression of the proteasome in the protective effects of sulforaphane against hydrogen peroxide-mediated cytotoxicity in murine neuroblastoma cells. Free Radic. Biol. Med. 43:809-817; 2007.

[19] Kraft, A. D.; Johnson, D. A.; Johnson, J. A. Nuclear factor E2-related factor 2-dependent antioxidant response element activation by tertbutylhydroquinone and sulforaphane occurring preferentially in astrocytes conditions neurons against oxidative insult. J. Neurosci. 24:1101–

1112; 2004.

[20] Paulsen, C.E.; Carroll, K.S. Orchestrating redox signaling networks through regulatory cysteine switches. ACS. Chem. Biol. 5:47-62; 2010.

[21] Rhee, S.G.; Chae, H.Z.; Kim, K. Peroxiredoxins: a historical overview and speculative preview of novel mechanisms and emerging concepts in cell signaling. Free Radic. Biol. Med.

38:1543-1552; 2005.

[22] Wood, Z.A.; Poole, L.B.; Karplus, P.A. Peroxiredoxin evolution and the regulation of hydrogen peroxide signaling. Science 300:650-653; 2003.

(38)

- 28 -

[23] Bryk, R.; Griffin, P.; Nathan, C. Peroxynitrite reductase activity of bacterial peroxiredoxins.

Nature 407:211-215; 2000.

[24] Wong, C.M.; Zhou, Y.; Ng, R.W.; Kung, H.H.; Jin, D.Y. Cooperation of yeast peroxiredoxins Tsa1p and Tsa2p in the cellular defense against oxidative and nitrosative stress. J. Biol. Chem.

277:5385-5394; 2002.

[25] Delaunay, A.; Pflieger, D.; Barrault, M.B.; Vinh, J.; Toledano, M.B. A thiol peroxidase is an H2O2 receptor and redox-transducer in gene activation. Cell 111:471-481; 2002.

[26] Yang, K.S.; Kang, S.W.; Woo, H.A.; Hwang, S.C.; Chae, H.Z.; Kim, K.; Rhee, S.G.

Inactivation of human peroxiredoxin I during catalysis as the result of the oxidation of the catalytic site cysteine to cysteine-sulfinic acid. J. Biol. Chem. 277:38029-38036; 2002.

[27] Biteau, B.; Labarre, J.; Toledano, M.B. ATP-dependent reduction of cysteine-sulphinic acid by S. cerevisiae sulphiredoxin. Nature 425:980-984; 2003.

[28] Velasco-Miguel, S.; Buckbinder, L.; Jean, P.; Gelbert, L.; Talbott, R.; Laidlaw, J.; Seizinger, B.; Kley, N. PA26, a novel target of the p53 tumor suppressor and member of the GADD family of DNA damage and growth arrest inducible genes. Oncogene 18:127-137; 1999.

[29] Peeters, H.; Debeer, P.; Bairoch, A.; Wilquet, V.; Huysmans, C.; Parthoens, E.; Fryns, J.P.;

Gewillig, M.; Nakamura, Y.; Niikawa, N.; Van de Ven, W.; Devriendt, K. PA26 is a candidate gene for heterotaxia in humans: identification of a novel PA26-related gene family in human and mouse. Hum. Genet. 112:573-580; 2003.

[30] Nogueira, V.; Park, Y.; Chen, C.C.; Xu, P.Z.; Chen, M.L.; Tonic, I.; Unterman, T.; Hay, N.

Akt determines replicative senescence and oxidative or oncogenic premature senescence and sensitizes cells to oxidative apoptosis. Cancer Cell 14:458-470; 2008.

[31] Woo, H.A.; Bae, S.H.; Park, S.; Rhee, S.G. Sestrin 2 is not a reductase for cysteine sulfinic acid of peroxiredoxins. Antioxid. Redox Signal. 11:739-745; 2009.

(39)

- 29 -

국 문 초 록

Sestrin2 유전자 유도발현에 있어 Nrf2-ARE 경로의 역할

신 보 연

지도교수 : 기 성 환 약학과

조선대학교 대학원

Sestrin2 (Sesn2) 유전자는 활성산소종에 대한 세포 보호작용을 하며 산화적 스트레스에 의해 유도되는 항산화 효소를 암호화한다. NF-E2-related factor-2 (Nrf2)는 antioxidant-response element (ARE)에 결합하여 다양한 항산화 유전자들의 발현을 조절하는 필수 전사인자이다. 그러나 아직 Sesn2 유전자 발현에 있어서 Nrf2 의 역할은 알려져 있지 않다. 본 연구는 Nrf2-ARE 경로가 Sesn2 유전자 발현을 조절하는지 여부 및 분자적 기전을 규명하고자 하였다 . Nrf2 의 활성제인 tert-butylhydroquinone (t-BHQ)와 Sulforaphane (SFN)은 간세포에서 시간 및 농도 의존적으로 Sesn2 발현을 증가시켰다.

또한 t-BHQ 는 Sesn2 mRNA 와 Sesn2 프로모터를 함유하는 luciferase 유전자 활성을 증가시킨 반면 Sesn1 과 Sesn3 mRNA 의 레벨에는 영향을 주지 않았다. Sesn2 유도에 있어서 Nrf2 의 특이적 역할은 Nrf2 과발현 플라스미드와 Nrf2 Knockout 또는 Knockdown 세포를 사용하여 확인하였다.

Sesn2 유전자의 5’ 상류 부위의 in silico 분석으로 ARE 로 추정되는 서열을

발견하였다 . Sesn2 프로모터에서 ARE 로 추정되는 영역인 -550 에서 -539

(40)

- 30 -

bp 의 제거는 Nrf2 유도성 Sesn2 발현에 있어서 매우 중요하였다. 더욱이 마우스의 간에서 SFN 투여는 Sesn2 mRNA 및 단백질 레벨을 증가시켰다.

Sesn2 siRNA 를 활용한 Knockdown 실험은 Sesn2 가 과산화수소에 대한

Nrf2 매개성 세포보호 활성에 요구되는 것을 보여줬다. 본 결과는 Nrf2-ARE

경로가 Sesn2 유전자 발현에 필수적이며, Nrf2 에 의한 Sesn2 유도가 산화적

스트레스로부터 세포를 보호하는 새로운 기전임을 제시한다.

참조

관련 문서

Schou S, Holmstrup P, Jørgensen T, Skovgaard LT, Stoltze K, Hjørting-Hansen E, Gundersen HJG: Implant surface preparation in the surgical treatment of

Conversely, if the optimal objective value of the phase I problem is 0, each artificial variable should be 0 and the values of the remaining variables form a feasible solution

surveillance study of patients with Emergency Department injuries under the control of the Korea Centers for Disease Control and Prevention (KCDC).Statistical

Systol i c bl ood pressure, Tri gl yceri de and LDL-chol esterol were si gni fi cantl y rel ated to i ncreased obesi ty i ndex(p&lt;0. 05).Mean cal ori ci

&lt;Table 5&gt; Difference of limb load asymmetry, postural sway and lumbar flexibility between control group and experimental group(In case

In the control group, lifestyle-related factors were significantly different only in blood glucose (p &lt;.01) and there was no significant difference in

Results: The results demonstrated a significant positive correlation between the muscle atrophy and the tendon tear.(p&lt;0.05) And there was statistically

5면이었으며,통계적으로 유의한 차이가 있었다(p&lt;0. 5면이었다.이와 비교시 여수시 전체 조사 연령층과 비교대상 자 동일연령층에서는 높게 나타났지만