A Study on a Space Linkage of the Korean Traditional Residence from an Aesthetic Point of View
9
0
0
전체 글
(2) 김 종 환, 박 성 재. 공간의 미적 특성들을 공간과의 연계성을 이루는 미 적 요소로서 분석한다.. I. 서론 1.1 연구의 배경 및 목적. 현대사회의 급속한 변화와 획일화는 이기주의, 관계 상실, 대량생산의 기계론적 사고 등이 초래되고, 급격 한 통합과 분리의 변화에 정체성을 상실하게 하고 있 다. 이것은 문화적 가치를 재조명하고 전통성을 회복 하려 하는 계기가 되었으며, 전통적 문화와 사상에 조 화를 이루지 못한 채 도입된 다국적 문화에 의해 독 창적 주체성을 잃어가고 있던 한국도 전통의 재 구현 과 전통성 회복에 대한 잠재된 요구들을 표면화시켜 적극적 방법으로 정체성을 회복하려 하는 시도가 다 양하게 이루어지고 있다. 본 연구는 한국 전통주거의 미적 관점에 의한 공간 연계성 연구에 대한 2차 연구물로 공간을 미적 관점 으로 해석, 체험함이란 공간이 단지 시각적, 감각적, 조형의장적인 현상적 공간이 아닌, 시간 속에서 일어 나는 생활과 체험의 총체적인 4차원의 참 공간으로 인식되어 실재적인 것처럼 눈에 보이지 않더라도 추 측이나 예감으로 공간의 가치, 현상, 체험들을 유추해 낼 수 있는 심리적이고 철학적인 영역으로까지 해석 될 수 있으며 인간생활에 나타나는 객관적, 주관적 행 위들에 대한 반응과 모든 사물이나 상황을 미적 관점 에서 인식된 특성들이 공간과의 연계에 있어서 어떻 게 시지각적이나 감성적으로 체험되는지 연구하는데 목적이 있다. 1.2 연구의 범위. 본 연구는 전통주거 공간을 미적 관점으로 해석, 공 감하는 것이며, 조선시대 반가, 즉 사대부의 주거 공 간을 연구의 범위로 한정하였다. 기존의 문헌을 분석 한 이론적 자료와 현장조사를 통한 체험적 분석에 의 한 방법으로 진행되었다. 1차 연구는1) N. 하르트만의 사물, 현상의 미학 해석에 대한 공간의 전경과 후경, 미적 대상의 구조와 존재형태, 건축의 외면층과 내면 층에 대한 미학적 이론 개념을 근거로 하여 전통주거 공간의 미적 특성을 관련 선행 연구 내용과 연구자의 관찰, 생활 체험 등을 기초로 하여 18항목의 미적 특 성들을 도출하였고, 2차 연구에서는 도출된 전통주거 1) 김종환, 박성재, 한국 디지털 건축⋅인테리어학회 논 문집 Vol.10 No.3, 2010.12 100. 1.3 연구의 방법 및 내용. 본 연구는 한국 전통주거 공간을 미적 관점에서 나 타나는 공간에 대한 특성에 대해 살펴보고 미적 관점 에서 분석된 공간을 공간의 연계성 차원에서 새롭게 분석하기 위하여 한정한 연구의 범위는 다음과 같다. 내용적 범위는 전통주거 공간을 미적 관점으로 해 석, 공감하는 것이며, 시간적 범위는 사례로서 가장 많이 규명되어지고 많은 자료를 수집할 수 있는 조선 시대 주거 공간으로 한정하며, 공간적 범위는 조선시 대 주거 공간에서도 반가, 즉 사대부의 주거 공간을 연구의 범위로 한정하였다. 본 연구의 방법은 기존의 문헌을 분석한 이론적 자 료와 현장조사를 통한 체험적 분석에 의해 다음과 같 이 진행하였다. 1차 연구에서는 첫째, 이론적 고찰로서 미학과 건축 미학의 일반적 개념, 건축공간에 대한 개념, 전통주거 의 공간적 특성, 공간 연계성에 대한 개념을 정리하여 기초적 연구 자료를 구축하고, 둘째, 공간 연계성에 대한 연구 분석의 단계로서 미적 관점에서 본 전통주 거 공간에 대하여 미적 개념들을 관련 선행 연구 내 용과 연구자의 관찰, 생활 체험 등을 기초로 하여 도 출하고, 2차 연구에서는 그 도출된 개념들을 바탕으로 전통주거의 미적 특성에 대하여 현상적인 미적 특성 과 심리적인 미적 특성으로 분류하여 구체적으로 분 석하였다. 2. 전통주거의 미적 특성 2.1 미적 특성 분석. 1차 연구에서 N. 하르트만2)의 사물, 현상의 미학 2) Nicolai, HARTMAN.(1882.2.20~1950.10.9): 독일 라 트비아의 리가 출생, 돌파트대학교․마르부르크대학에 서 공부한 후 1920년 마르부르크대학교 교수, 1925년 쾰른대학교 교수, 1931년 베를린대학교 교수를 역임. 처 음에는 신칸트학파 내의 마르부르크학파로 출발하였으 나 후에 그 관념론적․주관주의적인 입장을 버리고 자. 한국 디지털 건축․인테리어학회 논문집 Vol.11 No.3 / 2011. 9..
(3) 한국 전통주거의 미적 관점에 의한 공간 연계성 연구. 해석에 대한 공간의 전경과 후경, 미적 대상의 구조와 존재형태, 건축의 외면층과 내면층에 대한 미학적 이 론 개념을 근거로 하여 전통주거 공간의 미적 특성을 관련 선행 연구 내용과 연구자의 관찰, 생활 체험 등 을 기초로 하여 18항목의 미적 특성들을 도출하였다. 선의 미, 구조의 미, 바라봄의 미, 각의 미, 시선의 미, 작용의 미, 절제(소박)의 미, 틈의 미, 해학(은유, 낭 만)의 미, 뜸의 미, 어울림(융합)의 미, 비움의 미, 인 체비례의 미, 놓여짐(질서)의 미, 빛의 미, 사이의 미, 접힘의 미, 투명의 미 등이 도출된 미적 특성 들이다. 표 1 미적 특성 구분에 대한 배경. 구분 미적 특성 현상적 으로 나타나는 미적특성. 심리적 으로 나타나는 미적특성. 배 경 내 용. 선의 미 시각적으로 보여 지는 선에 대한 미 구조의 미 공간의 구성 원리로서의 미 바라봄의 미 시각적으로 관망하는 미 각의 미 채와의 결합에서 얻어지는 구성의 미 시선의 미 시각적 방향에 따른 미 작용의 미 기존의 상황에 대한 순응의 미 절제(소박)의 감성적이거나 인식에 의해 느껴지는 미 미 틈의 미 지각에 의해서 조율이 가능한 여유의 미 해학(은유, 사물이 나타내고자 하는 의도가 담긴 미 낭만)의 미 뜸의 미 시간적 흐름과 정서의 관계 미 어울림 (융합)의 미 조화에 의한 안정된 감정에 대한 미 비움의 미 비워둠으로 나타나는 심리 변화의 미 인 체 비 례 의 인체 치수에 의한 규모에서 느끼는 편안함의 미 미 놓여짐 (질서)의 미 공간을 채우는 물질적인 것에 느끼는 심리의 미. 현상 ․ 심 리적으로 빛의 미 나타나는 사이의 미 미적특성 접힘의 미 투명의 미. 현상적 상황을 거치는 동안의 빛의 변화 미 현상적 상황 사이에서 변화하는 심리의 미 닫힘과 열림에 의해 나타나는 이중적 미 현상적인 빛으로 인한 심리적인 미. 전통주거 공간을 미적 관점에서 본다는 것은 전통주거 공간이 인간 중심의 의식체계와 사상이 담긴 삶의 공간 으로서 단순히 시각적이거나 조형적인 특성이 아닌 체 험적 공간으로서의 총체적인 특성을 본다는 것이다. 이 러한 관점으로 본 전통주거 공간의 미적 특성을 현상적 으로 나타나는 미적 특성(전경으로서의 미적 특성), 심 리적으로 나타나는 미적 특성(후경으로서의 미적 특성), 현상․심리적으로 나타나는 미적 특성(전경․후경으로. 신이 신 존재론이라 부르는 객관주의적․실재론적 입장 으로 전환하였다. (출처:두산세계대백과사전). 서의 미적 특성)으로 구분하여 현상적으로 나타나는 미 적 특성에는 선의 미, 구조의 미, 바라봄의 미, 각의 미, 시선의 미, 작용의 미, 심리적으로 나타나는 미적 특성 에는 절제(소박)의 미, 틈의 미, 해학(은유,낭만)의 미, 뜸의 미, 어울림(융합)의 미, 비움의 미, 현상․심리적으 로 나타나는 미적 특성에는 인체비례의 미, 놓여짐(질 서)의 미, 빛의 미, 사이의 미, 접힘의 미, 투명의 미로 나누었다.. 18항목으로 나누어진 미적 특성을 현상적으로 나타 나는 미적 특성, 심리적으로 나타나는 미적 특성, 현 상․심리적으로 나타나는 미적 특성으로 구분한 배경 은 위 표1 미적 특성 구분에 대한 배경 과 같다. 2.2 대상지 선정. 세분화 된 18항목의 미적 특성들은 각 지방의 특색 을 가지며, 역사적으로 보존가치가 있으며, 유형별 특 성을 갖는 창덕궁의 연경당, 아산 맹씨 행단, 정읍 김 동수가옥, 양동마을의 향단 등의 장소를 분석 대상으 로 하였으며, 그 이외 많은 주거 공간의 사진 자료가. 이용되었다. 분석 대상지는 지역별 선정에 의해 서울, 충청도, 전라도, 경상도에서 공간적 특징을 가지고 있는 주거 공간을 선정하였다. 분석 대상지는 다음의 유형적 특 징을 가지고 있다. 표 2 대상지 분석. 장소. 소재지. 연경당. 서울 창덕궁 내. 주거 공간의 특성 사대부의 생활을 알기 위해 사대 부 주택을 모방하여 궁궐 안에 지 은 주거 공간 가운데 몸채를 중심으로 좌우날개 가 달려있는 ‘H'자형 평면. 아산시 맹씨 행단 배충남 방면 중리300 김동수 전북 정읍시 산외 조선시대 전형적인 가옥 면 오공리 814 배산임수형의 사대부 주택 경북 경주시 강동 행랑채, 안채, 사랑채가 모두 한 향단 면 양동리 135 몸체로 이루어지며 작은 중정2개 양동마을 내 를 갖는 특성의 주거 공간. 서울 창덕궁 내에 있는 연경당은 순조28년 세자의 청으로 사대부의 생활을 알기 위해 사대부 주택을 모 방하여 궁궐 안에 지어진 주거 공간이며, 아산 맹씨 행단은 조선시대의 청백리로 유명한 맹사성의 집이며 충청남도 아산에 위치하고 있으며 ‘H'자 형태로 구성 되어 있다. 전라북도 정읍의 김동수 가옥은 조선시대 사대부주택의 전형적인 형태를 갖고 있으며, 경상북도. Journal of The Korean Digital Architecture․Interior Association Vol.11 No.3 / 2011. 9.. 101.
(4) 김 종 환, 박 성 재. 경주 양동마을에 있는 향단은 규모와 공간 구성이 특 이한 주거 공간으로서 대상지로 선정하였다. 3. 공간 연계성 연구. 전통주거 공간에서 도출한 미적 특성들을 공간 연 계성인 ‘공간과 공간 사이의 연계’, ‘공간과 인간 사이 의 연계’, ‘공간과 자연 요소와의 연계’, ‘공간과 생활 (삶)의 연계’, ‘공간과 시간에 따른 연계’로 분류하면 다음과 같다.. 3.1 공간 연계성과 미적 특성. 건축 작품을 해석하고 경험하는 주체가 인간중심인 연구 방법은 내부와 내부, 내부와 외부, 외부와 외부 가 서로 통하여 막히고 차단됨이 없이 하나의 축을 이루는 방향으로 연계하여 공간을 변화시키는 특성을 가진다. 이러한 인간주체의 연구방법으로서 미학의 관 점으로 전통주거 공간의 특성을 파악하였으며 연구 분석되어진 미적 특성들을 근거로 전통주거 공간의 현상을 공간과의 연계성으로 분석하였다. 전통주거 공 간에서 도출해 낸 미적 특성들은 각각의 나타나있는 고유의 특성들만으로는 가치를 창조해 낼 수 없다. 공 간 안에서 서로 밀접하게 연관되어 존재해야만 고유 의 특성을 적절히 조화시킬 수 있다. 앞에서 도출해 낸 전통주거 공간의 미학적 분석들을 ‘공간’과 연계시 켜 공간의 변화를 현상적이나 심리적으로 유도할 수 있는 요인이 되는 항목으로 다시 분류하여 공간 사이 의 연계, 자연 요소와의 연계, 생활(삶)의 연계, 시간 에 따른 연계, 인간 사이의 연계를 선정하여 공간과의 연계성으로 분류하였다. 한국의 전통주거 공간은 단순 한 3차원의 입체만을 가지고 있는 비 물체의 공간으 로서의 역할이 아닌 시간과 인간의 생활 체험이 포함 되는 총체적인 4차원의 공간으로서 다양한 가능성을 내포하고 있으며 또한 한국 전통주거 공간에는 생명 의 가치까지도 존재한다고 할 수 있다. 미적 관점으로 도출한 미의 특성들은 한 가지 이상의 공간을 변화시 킬 수 있는 요소들을 가지고 있다. 그 요소들을 공간, 인간(감성), 자연(빛), 생활(삶), 시간의 항목들로 구분 되어지며, 이 항목들은 각각 공간과 연계되었을 때 서 로 다른 차원의 변화와 기능, 가치를 나타내므로 동급 의 위계질서를 가지고 있다. 공간 연계성은 크게 현상 적 연계성과 심리적 연계성으로 나눌 수 있는데 현상 적 연계성은 가시적, 의장적, 객관적, 이성적 미학의 관점에서 해석한 공간과 공간, 공간과 자연, 공간과 빛으로 나뉘며, 심리적 연계성은 비가시적, 철학적, 주 관적, 정서적 미학의 관점에서 해석한 공간과 생활 (삶), 공간과 시간, 공간과 감성으로 나뉘며 공간과 인 간은 그 중심에 있다고 할 수 있다. 102. 그림 1 전통주거 공간의 연계성. (1) 공간과 생활(삶)의 연계. 공간과 생활이 연계되어 나타나는 현상․심리적 연 계성이다. 공간과 생활(삶) 사이에는 연계성의 특성 중 전이성(틈, 절제, 놓여짐, 해학, 비움), 연속성(질서, 절제, 놓여짐, 해학, 비움), 가변성(틈, 놓여짐, 해학, 비 움)이 나타나며 미적 특성들은 틈의 미, 절제의 미, 놓 여짐(질서)의 미, 절제(소박)의 미, 해학의 미, 놓여짐 의 미, 비움의 미 등이다. 표 3 공간과 생활(삶)의 연계성과 미적 특성. 공간 미적 연계 특성 성. 내 용 자료사진 바람의 역동성을 발견할 수 있는 문풍지의 떨림, 대청마루의 맞바람, 굴뚝 틈 의 연기, 담장을 넘어온 의 바람이 잠시 머무는 앞마 미 당, 빛이 순화되는 처마 엿보는 틈 선, 품새가 넉넉한 한복 구멍 여유의 틈 의 맵시에서 나타나는 미. 흰색, 갈색, 선만으로 구 성되는 꾸밈없는 단순한 절제 입면, 좌식 생활에 맞는 의 필요한 곳에만 놓여지는 미 가구나 소품, 치장과 멋 수직․수평의 단순한 멋 으로 일부러 포장하지 않 단순 부림 는 미.. 한국 디지털 건축․인테리어학회 논문집 Vol.11 No.3 / 2011. 9..
(5) 한국 전통주거의 미적 관점에 의한 공간 연계성 연구. 으로 돌을 쌓아 완성 놓여짐 맨손 된 기단, 각기 다른 재료 (질서) 를 조화시켜 구 의 성미에서 느껴나타나는 지는 하나 미 의 질서의 미. 수평의 질서 어울림의질서 멋을 부리지 않은 절제 기교와 단 순 함, 아하고 단아한 (소박) 단순한 색온채의 다움, 의 생활의 순박함이아름드러 나 미 자연과의소박. 는 미. 단순한 기교 함 공 솟을 대문의 높이를 이용 간 나타내고, 과 해학 해채와자기과시를 사이의 중문은 의 공간 채 몰래 옮겨 생 미 다니는사이를 재미를 느끼게 해 숨겨짐의 활 과시의 해학 주는 미. 해학 (삶) 신, 자연과의 관계를 위 의 해 실내에 설치한 조형물 상징성의 시각적 연 놓여짐 에인 의한 표현과 규 계 의 모를 작고 실내가구의 낮 게 하여 여 미 유 공간을 둠으로서 심미 걸림의 놓여짐의 적 아름다움을 나타내는 조화로움 조화 미. 벽과 비움만이 공간을 이 루는 것으로 채우는 방법 용도에 따라 다기능 비움 이나 적인 활용이 가 의 능하며,공간으로 창 호 를 들어 올 미 리거나 접는 방식으로 채 의 전체를 단일공간으로 내․외부의 비우거나 활용할 수 있는 미. 동일성 채움. (2) 공간과 현상적 특성과의 연계. 작용 의 미. 접힘 의 미. 사이 의 미 각 의 미. 틈 의 미. ① 공간과 공간 사이의 연계. 공간과 공간이 연계되어 나타나는 현상적 연계성이 다. 공간과 공간 사이에는 연계성의 특성 중 전이성 (접힘, 사이, 틈, 각), 연속성(작용, 접힘, 각, 구조), 가 변성(작용, 접힘, 사이, 각, 틈, 구조)이 모두 나타나며 미적 특성들은 작용의 미. 접힘의 미, 사이의 미, 각의 미, 틈의 미, 구조의 미 등이 나타난다. 표 4 공간과 공간 사이의 연계성과 미적 특성. 공간 미적 연계 특성 성. .. 내 용. 자료사진. 대지의 자연적 지세에 벗 어나지 않는 채의 구성에 작용과 비대 작용 서칭을나타나는 선 호 하여 의 나 연결되어 있는마주보거 건물이 미 더라도 서로 레벨이나 규 자연에 모를 달리 주어 서로에게 순응하는 작용 작용하는 미.. 비대칭의 작용. 구조 의 미. 대지의 자연적 지세에 벗 어나지 않는 채의 구성에 서 나타나는 작용과 비대 칭을 선호하여 마주보거 나 연결되어 있는 건물이 더라도 서로 레벨이나 규 모를 달리 주어 서로에게 작용하는 미. 협소한 주거 공간에서 방 과 마루, 마루와 마당을 들어열개문을 활용하여 가변적이면서 서로 연속 되는 공간으로 활용할 수 있으며, 보자기처럼 둘둘 접거나 구겨 넣어도 되는 실용성과 포용성, 넉넉함 의 공간으로 나타나는 미. 채와 채 사이의 내부와 연결되는 외부 공간, 공 간과 공간을 연결해 주는 통로 공간, 툇마루, 계단, 협의의 마당 등 일정한 공간 간의 사이에서 나타 나는 미. 각 채와 채를 서로 각을 지어 맞물리도록 연결하 고 목구조 사용함으로서 입면이나 지붕의 구조에 서도 서로 연결되는 각기 다른 각도를 가지는 미. ᄆ자형 중정을 둔 주거공 간에서 각 채와의 연결 부분에서 중문이나 연결 통로를 주어 숨을 쉴 수 있는 여유의 공간을 줌과 동시에 서로 연결되는 연 속성을 부여하며 내부공 간 안에서도 외부를 느끼 는 미. 외관과 실내에서 자신이 구성되는 구조 원리를 과 다한 장식물로 가리지 않 고 기교적으로 변형시키 지 않으면서 그대로 노출 시켜, 건축물의 구성 원 리를 구조의 뼈대에서 느 낄 수 있는 아름다움을 구조의 미.. 순응하는 작용. 자연에. 비대칭의 작용. 접힘과 펼침의 활용. 공간의 가변성. 채 사이의 공간과 공간 공간 사이. 각으로 다른 각도의 이어진 채 지붕. 공간의 숨 쉼. 공간의 연속성. 원형자체의 구조. 무기교의 기교. ② 공간과 자연 요소와의 연계. 공간과 자연요소와의 연계에서는 ‘빛’을 항목으로 설정하여 공간과 자연요소, 공간과 빛으로 나누었다. 공간과 빛이 연계되어 나타나는 현상적 연계성이다. 공간과 빛 사이에는 연계성을 특성 중 전이성(투명, 시선, 빛), 연속성(투명, 시선, 빛), 가변성(투명, 빛)이 모두 나타나며 미적 특성들은 투명의 미, 시선의 미, 빛의 미 등이다.. Journal of The Korean Digital Architecture․Interior Association Vol.11 No.3 / 2011. 9.. 103.
(6) 김 종 환, 박 성 재 표 5. 공간 미적 연계 특성 성 공 간 과 빛 을 통 한 연 계. 공간과 빛의 연계성과 미적 특성. 내 용 자료사진 시각적 투명성에 의해 간 접의사소통이 이루어지는 투명 영역 구성의 철학적 개념 의 까지 포함하는 중용의 미 미 학. 창호지를 통해 들어오 는 빛으로 폐쇄되었지만 시각적 개방된 공간 개방됨을느끼는투명의 미. 투명성 미 공간 안에 또 다른 공간이 오는 연속적인 시선, 시선 들어 기 둥 과 처마선으로 이어지 의 는 비정상적인 시선, 미 담장 너머로 다선의 른 공간이 시선 안의 보여 지는 시선의 미. 연속된 공간 시선 반투명의 한지를 통과하여 내부공간인 동시에 외부공 빛 간이기도 한 제3의 영역이 의 만들어지며, 음과 양이 교 미 차되어 눈부심이 한번 걸 러지는 빛으로서 공간에 제3의 영역 빛의 개방 투영되는 미. 공간. 공간과 자연이 연계되어 나타나는 현상적 연계성이 다. 공간과 자연 사이에는 연계성의 특성 중 전이성 (틈, 투명, 바라봄, 각, 해학, 어울림), 연속성(선, 투명, 바라봄, 각, 해학, 어울림), 가변성(투명, 각, 틈, 해학, 어울림)이 모두 나타나며 미적 특성들은 해학(낭만)의 미, 각의 미, 어울림(융합)의 미, 틈의 미, 투명의 미, 선의 미, 바라봄의 미 등이 나타난다. 표 6 공간과 자연 요소와의 연계성과 미적 특성. 공간 미적 연계 특성 성 공 간 과 인 간 사 이 의 연 계. 104. 내 용. 자료사진. 열려진문으로 나타나는 자 연, 물길을 마당의 공간으 로끌어들인자연스러움, 대 지의 상태를 그대로 활용 한 자연에의 순응함, 마루 자연과의 에서도 햇살을 직접 느낄 외부의 내부화 교감 수 있는 자연교감의 미. 채와 채 사이의 열려진 연 결 부분에서 나타나는 다 각 각형 공간과 덜 짜여진 듯 의 한 각 채들의 사각형에 대 미 한 무질서, 또한 열려진 다각형 안으로 들어오는 열려진 사각 무질서한 공간 각의 미 다양한 하늘인 자연의 미. 가공되지 않은 자연의 재 어울림 료, 자연에 거스르지 않는 (융합) 곡선으로 하늘과 하나의 의 일치를 이루는 지붕의 선, 미 산과 하늘과 대지의 흐름 자연과의 각 채 간의 에 융합하는 미. 융합 융합 해학 (낭만) 의 미. 틈 의 미. 투명 의 미. 선 의 미. 각 부재들이 서로 죄고, 풀고, 당기고 미는 작용을 통해 스스로 숨 쉬는 생명 력을 추구, 틈으로 들어오 는 빛과 자연과 공기를 느 틈으로 오는 생명력의 끼는 미. 자연 작용 내, 외부 공간의 구분이 명확치 않는 중첩과 관입, 겨울에 춥다는 것은 외기 와 내통이 잘 된다는 것이 며 프라이버시 보호가 안 된다는 것은 간접의사 소 통이 잘 된다는 것으로 양 공간의 중첩과 관입 면성을 동시에 갖는 투명 불명확성 성의 미. 배흘림의 기둥, 일렬로 배 열되어 있는 기단, 자연과 의 교감을 위한 용마루의 선, 단일 또는 이중으로 드리워진 처마선 등 자연 에서 나타나는 많은 변화 이중 를 시도할 수 있는 유연성 처마선의 미 무변형의 미 의 미.. 열려진 대문을 통해, 내부 중정의 마당에서 바라봄 공간인 지 붕 의 처마선을 바라보 의 며, 마루에 걸터앉거나 서 미 서 자연을 바 라보는 관조 와 자연일치의 미.. 올려다 보이는 미 관망하는 미. (3) 공간과 심리적 특성과의 연계. ① 공간과 인간 사이의 연계. 공간과 인간 사이의 연계에서는 ‘감성’을 항목으로 설정하여 공간과 인간, 공간과 감성으로 나누었다.. 공간과 인간이 연계되어 나타나는 심리의 연계성이 다. 공간과 인간 사이에는 연계성의 특성 중 전이성 (해학, 절제, 인체비례), 연속성(해학, 절제, 인체비례), 가변성(해학, 인체비례)이 나타나며 미적 특성들은 해 학의 미, 절제의 미, 인체비례의 미 등이다. 표 7 공간과 인간 사이의 연계성과 미적 특성. 공간 미적 연계 특성 성. 내 용. 자료사진. 부정확한 위치에 서 있는 기형의 문, 자연의 상태로 준 문, 내부가 들 해학 통로만 여다보이는 문, 낮은 담장 의 과는 대조되는 미 대청마루에서 담 높넘은어 문, 보 외부에 대한 이는 외부공간에 대한 동 비정상적비례 의 미 동경 경의 미.. 한국 디지털 건축․인테리어학회 논문집 Vol.11 No.3 / 2011. 9..
(7) 한국 전통주거의 미적 관점에 의한 공간 연계성 연구. 공 간 과 인 간 사 이 의 연 계. 입면에서 사각형으로만 나 타나는 구조적 절제, 단순 절제 하고 담백한 흰색과 갈색 의 으로 나타나는 색의 절제, 미 화려함과 사치스러움을 자 제한 채의 구성에서 나타 변형의 절제 단순함과 나는 미. 담백 수직과 수평의 단순한 교 절제 차로 이루어진 입면, 자연 (소박) 에서 흔하게 찾을 수 있는 의 색과 재료들, 놓여져 있는 미 소품 자체가 입면의 일부 단순한 선의 소박한 색, 가 되는 미. 교차 재료 좌식생활에 의한 기둥의 이, 들보의 크기, 천장의 인체 높 높 이, 가구의 높이와 크기, 비례 툇마 방에 앉았을 때 의 마당루나 에 서 사람과의 미 알맞은 눈높있는 이 등 인간의 인체 비례한 좌식에 척도에 비례하는 미. 높이 알맞은 높이. 공간과 감성이 연계되어 나타나는 심리적 연계성이 다. 공간과 감성 사이에는 연계성의 특성 중 전이성 (해학, 어울림, 인체비례), 연속성(해학, 어울림, 인체비 례), 가변성(해학, 어울림, 인체비례)이 나타나며 미적 특성들은 해학(은유)의 미, 해학(낭만)의 미, 어울림의 학, 인체비례의 미 등이다. 표 8 공간과 감성을 통한 연계성과 미적 특성. 공간 미적 연계 특성 성. 내 용. 자료사진. 여러 채의 건물이 어울려 형성되는 공간에 연속적으 로 이어지는 건축적 짜임 새 즉 길과 여정, 감정 이 입 등을 만날 수 있는 은 연속된 유의 미. 감정이입 여정의 은유 툇마루에 걸터앉아 문 밖 으로 보이는 사각형의 공 해학 간, 대청마루에 서서 담장 (낭만) 위로 보이는 외부 공간, 의 창호지로 가려져 걸러지는 미 소리들, 계절과 시간에 따 내부로의 외부로의 라 다르게 느껴지는 공간 낭만 낭만 의 미. 툇마루에 걸터앉아 문 밖 으로 보이는 사각형의 공 대청마루에 서서 담장 어울림 간, 위로 보이는 외부 공간, 의 창호지로 져 걸러지는 미 소리들, 계가려 절과 시간에 따 자연의 위계의 라 다르게 느껴지는 공간 어울림 어울림 의 미. 해학 (은유) 의 미. 인체 비례 의 미. 중정의 크기결정을 그 안 에 있는 사람의 편안한 심 리상태를 최우선으로 고려. 해 인체가 생리적으로 인 지할 수 있는 범위 내에서 서 있음의 앉아 있음의 결정하는 인체의 미. 미 미. ② 공간과 시간에 따른 연계. 공간과 시간이 연계되어 나타나는 심리적 연계성이 다. 공간과 시간 사이에는 연계성의 특성 중 전이성 (뜸, 놓여짐), 연속성(뜸, 놓여짐), 가변성(뜸, 놓여짐) 이 나타나며 미적 특성들은 뜸의 미, 놓여짐(질서)의 미 등이다. 표 9. 공간과 시간에 따른 연계성과 미적 특성. 공간 미적 연계 특성 내 용 성 공 간 뜸 긴 동선을 지나는 사이에 많은 것들을 생각하게 하 과 시 간 에 따 른 연 계. 자료사진. 의 미. 는 생각의 시간이자 공간 인 뜸의 미. 사색의 동선 과정의 동선 벽의 아래쪽은 튼튼하게 놓여짐 위쪽은 가볍고 경쾌하게 (질서) 처리하며 층쌓기 하듯 돌 의 쌓는 방법을 달리하며 시 미 간적 차이를 둔 질서의 안정된 질서 재료․방법의 미. 질서. (4) 미적 관점에서의 공간 연계성 연구. 공간 연계성으로 분류된 ‘공간과 생활(삶)의 연계’, ‘공간과 공간 사이의 연계’, ‘공간과 인간 사이의 연 계(공간과 감성을 통한 연계)’, ‘공간과 시간에 따른 연계’, ‘공간과 자연 요소와의 연계(공간과 빛을 통한 연계)’에서 나타나는 연계성의 특성은 다음과 같다. 표 10 항목별 공간 연계성의 특성. 공간 연계성의 특성 생활(삶)의 연계 공간 사이의 연계 인간 사이의 연계 감성을 통한 연계 시간에 따른 연계 자연 요소와의 연계 빛을 통한 연계. 전이성 ● ● ○ ○ ○ ● ●. ●-직접연계성. Journal of The Korean Digital Architecture․Interior Association Vol.11 No.3 / 2011. 9.. 연속성 ● ● ○ ○ ○ ● ●. 가변성 ○ ● ○ ○ ○ ○ ○. ○-간접연계성. 105.
(8) 김 종 환, 박 성 재. 공간과 생활(삶)의 연계에서는 전이성과 연속성이 직접 연계성으로 나타났으며, 공간과 공간 사이의 연 계에서는 전이성, 연속성, 가변성이 모두 직접 연계성 으로 나타났다. 공간과 인간 사이의 연계, 공간과 감 성을 통한 연계, 공간과 시간을 통한 연계에서는 전이 성, 연속성, 가변성이 모두 간접적으로 나타났다. 공간 과 자연 요소와의 연계, 공간과 빛을 통한 연계에서는 전이성과 연속성이 직접 연계성으로 나타났다.. 분석한다는 것이 아니라 가시적 관점 뿐 아니라 인간 의 삶 속에 나타나는 비가시적 관점까지도 총체적으 로 분석한다는 것이다. 주거 공간은 인간 사이의 관계 속에서만 존재할 수 있다. 즉, 미적 관점에서의 공간 특성은 현상적으로 나타나거나 심리적으로 느껴지는 특성들을 모두 포함하는 것이다. 이러한 미적 관점에 서 연구된 공간 연계성의 특성을 종합적 개념인 현상 적 연계성과 심리적 연계성의 개념으로 분류하면 위 표11과 같다. 표 11 미학적 관점에서 분류한 공간 연계성의 종합개념 위 표11에서 살펴본 것과 같이 ‘공간과 생활’을 중 공간연계성 공간 공간 공간 공간 공간 심축으로 본 공간 연계성과 미적 관점은 크게 세 가 과 과 과 과 과 지로 종합할 수 있다. 현상적 단계(현상적 미학+현상 미적특성 공간 자연 생활 인간 시간 적 연계성), 현상과 심리적 단계(현상적 미학+심리적 선의 미 ● ○ 연계성, 심리적 미학+현상적 연계성), 심리적 단계(심 구조의 미 ● ○ 리적 미학+심리적 연계성)로 분류하여 개념을 정리할 바라봄의 미 ● ○ 수 있다. 현상적 단계는 보편적 판단이 가능한 실재적 사이의 미 ● ○ 이며 외면층으로 보이는 객관적, 이성적, 의장적, 조형 작용의 미 ● ○ 현상적 미학 적으로 느끼는 시지각적 연계이며, 심리적 단계는 단 각의 미 ● ● (객관적,이성적,의 순한 작용분석이 아니라 주관적, 정서적, 철학적인 삶 시선의 미 ● ○ 장적체험) 의 가치적 체험까지 느끼는 감성적 연계다. 각 단계별 투명의 미 ○ ● ○ 로 나타나는 미학의 관점들은 ‘직접 연계성’, ‘간접 연 빛의 미 ● ○ ○ 계성’으로 분류하여 개념을 정리하였다. 단계별 분류 접힘의 미 ● ○ 의 분석은 ‘공간과 생활(삶)’의 수직축과 ‘현상과 심리 틈의 미 ● ● ● 적 미학’의 수평축을 기준으로 현상과 심리의 단계로 해학의 미 ● ● ● 현상적+심리적 각각 나뉘며 그 미학적인 특성들도 크게 벗어나지 않 미학 는 범위에서 공간 연계성으로 분류되는 결과를 얻었 어울림의 미 ● ○ ● 다. 비움의 미 ○ ●. 절제의 미. 인체비례미 놓여짐의 미 뜸의 미. ● ● 심리적 미학 ○ ● (주관적,정서적,철 4. 결론 한국 전통 주거를 공간 연계성의 특성으로 분류하 ○ ● ○ ● 학적체험) 여 인간 중심의 주거 공간에 나타나는 인간 주체의 ●. 특성으로서 공간 연계성의 개념을 공간에서 일어나는 전이성, 연속성, 가변성을 모두 포함하는 광의의 개념 현 으로 전제하고 공간 연계성을 공간과 연계시켜 공간 상 현상적 심리적 적 연계성 연계성 ●-직접연계성 의 변화를 현상적이나 심리적으로 유도할 수 있는 요 (시지각적 + (감성적 ○-간접연계성 인이 되는 공간, 자연(빛), 생활(삶), 인간(감성), 시간 체험) 체험) 으로 나누어 도출하였다. ‘공간과 공간 사이의 연계’, 심 ‘공간과 자연 요소와의 연계’, ‘공간과 생활(삶)의 연 리 계’, ‘공간과 인간 사이의 연계’, ‘공간과 시간에 따른 적 연계’의 5가지 항목으로 나누어 각각 다르게 나타나는 전통주거 공간을 인간중심의 의식체계와 사상이 담 연계성의 특성에 대해 분석하였다. 긴 삶의 공간으로서 단순히 시각적이거나 조형적인 연계성의 특성으로 분석된 각 항목들은 세분화시켜 특성이 아닌 체험적 공간으로서의 특성을 가진 미적 미적 관점에서 찾아낸 미적 특성으로 다시 분석하였 관점으로 공간을 분석한다는 것은 가시적 관점으로 다. ‘공간과 생활(삶)의 연계’에는 틈의 미, 절제의 미, 106. 한국 디지털 건축․인테리어학회 논문집 Vol.11 No.3 / 2011. 9..
(9) 한국 전통주거의 미적 관점에 의한 공간 연계성 연구. 놓여짐(질서)의 미, 절제(소박)의 미, 해학의 미, 비움 의 미적 특성이 있으며, ‘공간과 공간 사이의 연계’에 는 작용의 미, 접힘의 미, 사이의 미, 각의 미, 틈의 미, 구조의 미적 특성이 있다. ‘공간과 자연 요소와의 연계’에는 해학(낭만)의 미, 각의 미, 어울림(융합)의 미, 틈의 미, 투명의 미, 선의 미, 바라봄의 미, 시선의 미, 빛의 미적 특성이 있으며, ‘공간과 인간 사이의 연 계’에는 해학(은유, 낭만)의 미, 절제(소박)의 미, 인체 비례의 미, 어울림의 미적 특성이 있으며, ‘공간과 시 간에 따른 연계’에는 뜸의 미, 놓여짐(질서)의 미적 특 성이 있다는 결과를 도출하였다.. 공간을 미적 관점으로 해석, 체험함이란 공간이 단 지 시각적, 감각적, 조형의장적인 현상적 공간이 아닌, 시간 속에서 일어나는 생활과 체험의 총체적인 4차원 의 참 공간으로 인식되어 실재적인 것처럼 눈에 보이 지 않더라도 추측이나 예감으로 공간의 가치, 현상, 체험들을 유추해 낼 수 있는 심리적이고 철학적인 영 역으로까지 해석하여 인간생활에 나타나는 객관적, 주 관적 행위들에 대한 반응이다. 이 연구를 통하여 가시 적 현상으로 체험할 수 없는 한국 전통주거 공간의 특성들을 미적 관점으로 분석하여 비가시적이며 심리 적인 특성으로 확인할 수 있었으며 이러한 미적 관점 에서의 한국 전통주거의 공간 연계성 특성들은 현대 주거 공간에서도 소극적이었던 외면되어 온 전통적 요소들을 재현 할 수 있는 계기가 될 수 있으며, 전통 주거 공간의 문화와 전통성은 잠재되어 있는 주체성 에 대한 욕구를 불러 일으켜 세계화의 여건이 될 수 있을 것이다. 참고문헌. Arxhitecture, MIT Press, 1987. 9. 바움가르텐, Aesthetica, 1750. 10. N.하르트만, 전원배 옮김, 미학, 을유문화사, 1995. 11. 강영환, 집으로 보는 우리문화 이야기, 웅진닷컴, 1992. 12. 김봉렬, 이 땅에 새겨진 정신, 이상건축, 1999. 13. 권태문, 건축미학과의 만남, 시공문화사, 2001. 14. 김경수, 건축미학산책, 발언, 2000. 15. 신영훈, 우리가 정말 알아야 할 우리 한옥, 현암사, 2000. 16. 우경국, 관계, 흐름, 건축, 현대건축사, 1998. 17. 임석재, 한국 전통건축과 동양사상, 북하우스, 2005. 18. 정무웅, 생활정서와 공간의 전이성,대한건축학회지 ‘건 축’, 1984. 19. 주남철, 한국미학시론, 고대한국한연구소, 1994. 20. 최부득, 건축에 있어서 정신적인 것에 대하여, 미술문 화, 2001. 21. 장피에르 바르니에, 문화의 세계화, 주형일 역, 한울출 판사, 2000. 22. 김종환, 박성재, 한국 디지털 건축⋅인테리어학회 논문 집 Vol.10 No.3, 2010.12 23. 이도영, 건축물관련 관찰자 미의식에 관한 분석연구, 대한건축학회 논문집 18권 7호, 2002. 24. 장선주, 이강훈, 향단의 건축적 특성, 대한건축학회 논 문집19권 12호, 2003. 25. 차명열, 이재인, 김재국, 건축형태미학 특성 평가에 있 어 형태 속성 및 인지과정에 관한 연구, 대한건축학회 논 문집 21권 5호, 2005.. 논문접수일 (2011. 8. 31) 심사완료일 (1차 : 2011. 9. 10, 2차 : 없음) 게재확정일 (2011. 9. 12). 1. 정무웅, 한국 전통건축 외부공간의 계층적 질서에 관한 연구, 홍익대학교 대학원, 박사학위논문, 1984 2. 박경애, 문화기호로서 한국 전통공간의 해석과 의미론적 공간디자인 접근방법에 관한 연구, 국민대 테크노 디자인 대학원, 박사학위논문, 2004. 3. 이영미, 한국 전통건축의 공간해석을 위한 존재론적 접 근, 전남대학교 대학원, 박사학위논문, 2004. 4. 이재훈, 심상에 의한 건축공간구성 방법에 관한 연구, 서울대학교 대학원, 박사학위논문, 1990. 5. 김봉렬, 전통건축 속의 공간적 전이, 대한 건축학회 ‘건 축’, 1993. 6. 권태일, 이동언, 근원적 다양성으로 본 접힘의 건축, 대 한건축학회논문집20권10호, 2004. 7. 김국선, 미래 주거공간을 위한 전통주거 공간의 정체성, 건축과 인테리어, 2004. 8. Andreas C. Papadakis ․ Lucien Steil, Tradition ․ Journal of The Korean Digital Architecture․Interior Association Vol.11 No.3 / 2011. 9.. 107.
(10)
관련 문서
