3주차. 과학 논술 작성

(1)

3주차. 과학 논술 작성

1차시. 정당화된 문장의 분석

(2)

• 개연적 정당화: 저 집에 불이 켜져 있는 것으로 보아 사람이 있는 것 같아.

• 필연적 정당화: 저 집에 불이 켜져 있는 것으로 보아 사람이 있는 것이 분명해.

• 따라서, 어떠한 주장이 정당화되기 위해서는 첫째, 타당하고,

둘째, 근거(논거)들이 모두 옳은 것이어야 함.

정당화된 문장

(3)

(가) 장자(莊子)는 이미 이천삼백여 년 전에 인류 문명의 앞 날을 마치 예건이나 한듯이 다음과 같이 말하였다. 자공(子貢)이 남으로 초나라에 갔다가 진나라로 돌아올 때 한수의 남쪽을 지나면서 마침 채소밭에서 일하고 있는 어떤 노인을 만났다. 자공이 “여기 기계(機械)가 있는데 하루 백 이랑의 밭에 물을 주더라도 힘은 적게 들고 효과는 많으니 노인장께 선 이를 바라지 않습니까?”라고 물었다. …중략… 채소밭 을 가꾸는 노인이 성난 표정을 지었다가 웃으며 다음과 같이 말하였다. “내가 우리 스승에게 들으니 기계를 가진 사람은 반드시 기계를 쓸 일이 있게 되고 기계를 쓸 일이 있는 사람은 반드시 기계에 얽매이게 된다고 하오. 기계에 얽매이는 마음 이 가슴 속에 있게 되면 순박하고 청백한 마음이 갖추어지지 않고, 순박하고 청백한 마음이 없으면 정신이 안정되지 않으 며, 정신이 안정되지 않으면 도(道)가 깃들지 않을 것이라 하오. 그러니 내가 모르는 바 아니지만 부끄러워 그것을 쓰 지 않소.” 사람들이 기계를 쓰게 되면 기계에 얽매이는 마 음이 생길 수 있으며, 그러한 마음이 생기게 되면 순박한 마 음을 잃게 되어 정신이 안정되지 못하게 되고, 그렇게 되면 천지만물(天地萬物)의 본체(本體)인 도(道)로 부터 멀어지 게 될 것이라고 지적하였다.

- 이강수, [노장 사상과 현대문명]중에서 -

정당화된 문장

(4)

(나) 과거17세기 이래 기계 문명의 발달로 말미암아 인류는 편리하고 풍요로운 물질 문명을 누리게 되었다. 그럼에도 불구 하고 인류는 환경 오명, 생태계 파괴, 자원 고갈, 핵 전쟁의 위 기와 인간의 기계화 등과 같은 심각한 문제들에 부딪히고 있다 . 이러한 문제들에 직면한 인류는 현대 문명의 성질을 근본적 으로 돌이켜 보고 새로운 세계관을 모색하지 않을 수 없게 되 었다. 현대 문명을 주도해 온 것은 17세기 이래로 데카르트, 갈릴레이, 뉴턴과 같은 과학자들이 선도하였던 자연 과학적 세 계관이다. 갈릴레이는 자연 과학의 연구 범위를 측정(測程)과 측량(測量)이 가능한 물체의 운동에 국한시킬 것을 주장하였 다. 뉴턴은 기계론적 세계관을 정초(定礎)하였다. 데카르트는 정신과 물질을 분할하여 이분법적으로 논하였다. 이로부터 이 분법적 사고와 기계론적 세계관과 계량주의가 인류 사회를 풍 미하였다. 그러나 사실상 이 세계는 데카르트, 갈릴레이, 뉴턴 이 생각했던 것보다 훨씬 복잡하고 다양하다. 그들은 다양한 세계를 단순화하고 획일화하였다. 그래서 이 세계의 많은 영역 들이 그들의 세계관으로부터 배제되었다. 즉 가치, 정감, 인격, 영혼, 양심, 성(聖)스러움, 아름다움 등이 지성 세계에서 간과되 고, 살아 있는 것들이 분할되어 죽게 되었다. 따라서, 그러한 사 상과 세계관을 가지고서는 현대 문명이 파생시킨 갖가지 문제들 을 해결하기 어렵게 되었다.

정당화된 문장

(5)

(다) 오늘날 유기체적이고 비분할적인 세계관을 옹호하면 서 새로운 세계관을 모색해야 한다고 주장하는 이들이 등 장하고 있다. 그들은 불교와 힌두이즘, 그리고 노장 사상 등 동양의 전통 사상에서 앞으로 인류에게 필요한 지혜를 찾아낼 수 있기를 바라고 있다. 장자가 사람들이 기계를 사용하는 것을 경계한 것은 사람들이 천지만물의 본체인 도(道)로부터 멀어져 물화(物化)되어 가는 것을 우려했기 때문이다. 도(道)로부터 멀어진 사람들은 자신의 본성을 잃고 물(物)에 의존할 수밖에 없다. 장자는 ‘오늘날 세속 의 군자들은 대부분 몸을 위태롭게 하여 생명을 버리면서 까지 물(物)에 희생되니 슬프지 않은가?’라고 말했다. 또

‘몸과 마음을 분주하게 치달리면서 온갖 사물과 사건들 에 빠져 종신토록 돌이키지 못하니 슬프다!’라고 말하면 서 사람들은 물(物)을 추구하고 그에 의존하여 속박당하게 된다고 주장한다. 그리고 장자는 ‘물(物)에 의하여 자기 를 상실하고 세속적인 것에 의하여 본성을 잃은 사람을 도 치(倒置)된 사람이라 한다.’라고 하면서, 만물의 근본인 도를 등진 채 사물을 쫓아다니는 사람들을 거꾸로 매달려 살아가는 사람으로 보였다.

정당화된 문장

(6)

(라) 장자의 사상은 오늘날 현대 문명사회에 어떤 의 의가 있을까? 첫째, 사람들로 하여금 물질에 속박당 하지 않고 그것을 오히려 제어할 수 있는 정신의 자유 를 추구할 수 있게끔 할 수 있다. 오늘날 인류는 과학 기술의 발달로 말미암아 편리하고 풍요로운 삶을 누 리고 있다. 그러나 사람들이 돈과 권력과 명예와 같 은 욕구 대상을 추구하는 사이에 그에 의존하고 속박 당하기 쉽다. 장자는 이러한 사람들을 연민의 정을 가지고 바라보면서 제대로 살아가려면 명리(名利)로 부터 초연(超然)해야 한다고 주장하였다. 초연이라는 말은 단순히 향락 생활에 빠지지 않는다거나 명리에 연연해 하지 않는 것만을 의미하는 것이 아니라 기성 사조와 가치 관념에도 구애받지 않고 자유로울 수 있 는 것을 의미한다.

- 이강수, [노장 사상과 현대문명]중에서-

정당화된 문장

(7)

(마) 둘째, 사람들로 하여금 사태를 단편적으로 보지 않고 전체적이고 근원적으로 볼 수 있게 해 준다. 인간 은 사물들을 그 자체로 보지 않고 인간 중심적인 시각 으로 보기 쉽다. 그러나 사물들은 각각 그 나름의 성 향이 있고, 자기 나름의 입장이 있을 수 있다. 따라서 인간 중심적인 시각으로 그것을 보고 다루게 되면 그 것을 해칠 수 있다. 오늘날 인류가 직면한 여러 가지 문제들, 즉 생태 위기, 환경오염, 자원 고갈, 인류 사 회의 갈등 등은 이러한 인간의 자기중심주의와 관련 이 있다. 장자 사상은 이러한 인간 중심주의에서 벗 어나 사물과 사건들을 근원적이고 전체적으로 보기를 주장한다.

정당화된 문장

(8)

(바) 셋째, 다양성의 조화를 지향한다는 사실을 주목할 필요가 있다. 어느 하나의 사물 또는 주장이 획일적으 로 지배하게 되면 다른 사물의 발전을 저해할 수 있다.

그러나 다양한 사물 또는 주장이 상반상성하여 조화를 이루게 되면 사물들은 각기 자기들의 성능을 발휘하여 생성, 발전할 수 있다. 오늘날 인류는 다양한 문화 배 경을 가진 여러 종족의 민족들이 하나의 지구촌을 이 루어 헤아릴 수 없이 많은 사물과 사건들이 헤아릴 수 없이 많은 방식으로 일어났다 사라지는 복잡한 환경 속에서 살아가고 있다. 이러한 입장에서 볼 때 하나의 이념 또는 가치관이 모든 사람에게 받아들여지기를 바 라는 획일주의는 지양되어야 한다.

정당화된 문장

(9)

[정당한 문맥-주장과 논거]

최근 현대인들은 기계 문명의 발달로 편리하고 풍요로운 물질 문명을 누리고 있지만 환경 오염, 생태계 파괴, 자원 고갈, 핵 전쟁의 위기, 인간의 도구화 등 인류 생존을 위 협하는 심각한 문제들에 부딪치고 있으며, 이러한 현상이 나타나게 된 근본적인 원인은 17세기 이후에 나타난 자 연 과학적 세계관에서 비롯된 것이라고 밝힘.

정당화된 문장

(10)

3주차. 과학 논술 작성

2차시. 과학 논술 분석

(11)

[과학 논술 문제]

과학 기술은 모든 사물에 수치를 부여하는 정량 개 념에서 시작되었다. 길이나 시간, 온도, 압력 등 물 리량을 정확히 측정하여 수학적 함수로 된 법칙을 이끌어 냄으로써 변화를 규정, 기술할 뿐만 아니라 미래를 예측할 수도 있게 되었다. 이러한 정량적 방 법이 과학 기술과 어떻게 연관되었는지 밝히고, 정 량적 방법을 통한 세계 해석이 정당한지에 대해 논 술할 것.

과학 논술 분석

(12)

(가) 정량개념(定量槪念)들은 자연에 의해서 주어지는 것이 아니다. 그것들은 우리가 자연 현상에 수를 적용하는 과정 에서 생겨난 것들이다. 그렇게 함으로써 얻는 이점은 무엇 일까? 우선 무엇보다도 정량적 방법은 우리의 어휘에 있어 서 효율성을 가져다준다. 정량 개념이 도입되기 전이라면, 우리는 특정한 물리량과 관련된 어떤 대상의 여러 가지 가 능한 상태를 기술하게 위해서 수많은 형용사를 사용해야 할 것이다. 예를 들어 수치로 나타낼 수 있는 온도의 개념이 없 다고 한다면, 우리는 ‘매우 뜨겁다’, ‘뜨겁다’, ‘따뜻 하다’, ‘미지근하다’, ‘싸늘하다’, ‘차갑다’, ‘매 우 차갑다’등을 말해야 한다. 만일 우리가 그와 같은 수백 가지의 용어를 가지고 있다면, 일상 생활을 하는 데 온도라 는 정량 개념을 도입할 필요가 없을지도 모른다. 그게 뭐가 잘못인가? 첫째, 그것을 외우기가 상당히 어렵다는 것이다.

우리는 서로 다른 수많은 형용사를 알고 그 순서를 외워야, 어떤 용어가 다른 것보다 그 눈금이 보다 더 높고 낮은지를 곧바로 알 수 있다.

- 카르납, [과학 철학 입문]중에서 -

과학 논술 분석

(13)

(나) 그러나 만일 우리가 어떤 물체의 상태와 수치를 서로 관련시키는 온도라는 단일한 개념을 도입한다면, 하나의 용어만 외우면 된다. 물리량의 순서는 수의 순서를 통해서 직접 알 수 있다. 물론 우리는 먼저 수를 외워야 한다. 이것 들이 정량적 방법의 작은 두 가지 이점이다. 정량적 방법의 큰 이점은 우리는 그것을 통해서 정량적 법칙들을 만들 수 있다는 것이다. 그러한 법칙들은 어떤 현상을 설명하거나 새로운 현상을 예측하는 상당히 설득력 있는 방법과 수단 이 된다. 설사 우리가 풍부한 정성언어들을 가지고 있고, 그런 수백 가지의 성질을 나타내는 형용사들을 알 수 있는 기억력을 가지고 있다 하더라도, 우리는 가장 간단한 법칙 을 표현하는 데도 많은 어려움이 있을 것이다.

…중략…

수식(數式)으로 된 방정식은 똑같은 법칙을 형용사로 표현 하려고 할 때 불가피하게 생겨나는 어색한 표현들보다 훨 씬 깔끔하고 간단하다.

과학 논술 분석

(14)

(다) 그러나 정량적 법칙에서 가장 중요한 이점은 그것을 사 용할 수 있는 용도에 있다. 일단 우리가 수치로 표현된 법칙 을 가지고 있다면, 우리는 수학이라 부르는 강한 설득력을 가진 연역 논리를 사용해서 예측을 할 수 있다. …중략… 정 량적 방법을 통해서 우리는 가장 효율적이고 엄밀한 법칙으 로 예측할 수 있는 수학적 함수(函數)로 된 법칙을 이끌어 낼 수 있게 된다. 이러한 이점들은 너무나 커서, 과학자들이 정량 언어를 버리고 과학 이전의 정성 언어로 다시 돌아가 야 한다고 주장하는 사람은 오늘날 아무도 없다. 오늘날 우 리는 물리학이 정량적 과학으로 발전되지 않았다면 전혀 불 가능했을 자동차, 냉장고, 텔레비전 등을 사용하고 있다. 정 량적 과학의 발달로 말미암아 우리의 삶이 기계화되었기 때 문에 유감스럽다는 입장을 가진 사람들도 있다. 그러나 만 일 그들이 그런 입장을 끝까지 고수한다면, 비행기가 자동 차를 타지 말고 텔레비전도 보지 말아야 할 것이다. 정량적 방법을 버리자는 것은 현대 과학 기술의 산물인 모든 문명 의 이기(利器)를 버리자는 것이다.

과학 논술 분석

(15)

(라) 그러나 독일의 위대한 시인 괴테는 정량적 방법은 자연 에 대한 좀 더 직접적이고, 직관적인 접근 방법보다 못하다 고 비판했다. 괴테는 색채론에 대한 방대한 책을 썼다. 가끔 그는 그 책이 그의 시집을 모두 합친 것보다 더 중요하다고 생각하기도 했다. 괴테는 우리가 자연을 이해하려면, 우리는 이론적인 분석보다는 우리의 감각이 받아들이는 직접적인 인상에 더 많이 의존해야 한다고 말한다. 그는 정량적 방법 이 유익하다는 것에 대해 회의적이다. 물론 괴테도 각도, 거 리, 속도, 무게 등을 정확히 측정해서, 그것을 바탕으로 수확 적인 계산을 할 수 있고, 그것은 더 나아가 기술적인 목적을 위해 유익하다는 것을 인정한다. 그러나 괴테는 과연 그 방 법이 우리가 자연에 대한 진정한 통찰력을 얻고자 할 때 가 장 훌륭한 접근 방법이냐라는 데 대해서는 상당히 회의적이 었다.

과학 논술 분석

(16)

(마) 물론 오늘날에는 뉴턴의 분석적(分析的), 정량적(定量的) 방법과 괴테의 직관적(直觀的), 정성적(定性的) 방 법 사이의 논쟁에서 뉴턴의 방법이 물리학에서 승리하였 을 뿐만 아니라, 사회 과학을 포함한 다른 학문의 분야에 서도 점점 더 입지를 강화해 가고 있다. 특히 물리학에서 만일 정량적인 방법이 아니었다면, 지난 수세기의 커다란 발전은 불가능했을 것이다. 그와는 달리 우리는 괴테의 직 관적인 접근 방법이 비교적 새로운 지식의 분야에서, 새로 운 사실을 발견하게 하고 새로운 이론을 발전시킬 수도 있 는 커다란 가치를 지니고 있다는 것을 간과하지 말아야 한 다.

과학 논술 분석

(17)

3주차. 과학 논술 작성

3차시. 정당한 문맥 논술

(18)

[과학 논술 분석]

• 정량적 방법과 과학 기술과의 연관성

• 자연 과학은 그 연구 대상에 의한 구분이라기 보다는 방법론에 의 해 구분되는 ‘방법론’의 학문임.

• 구체적 사실의 관찰에서부터 일반화된(주로 수학적으로 표현된) 가설을 이끌어 내고, 이 가설을 통해 새로운 사실을 예측하고, 예 측을 다시 검증하는 과정을 거침.

• 이러한 방법을 통한 것만이 과학적 지식으로 인정된다. 정량적 방 법은 바로 과학의 첫걸음인 구체적 사실의 관찰에서 일반화된 가 설을 이끌어 내는데 기초가 됨.

• 대상을 직관적으로 이해하는 것이 아니라, 양적으로 분석함으로써 수학(방정식이나 수식)으로 나타낼 수 있게 되고 이러한 수식이 바로 일반화된 가설로서의 역할을 담당함.

정당한 문맥 논술

(19)

• 정량적 방법과 과학 기술과의 연관성

• 정량적 방법을 통한 과학 기술의 발달은 많은 예를 통해 확인할 수 있음.

• 기압에 대한 수은(水銀)의 팽창률의 변화를 정량적으로 측정함으로 써 기압계를 만들 수 있었으며, 케플러는 그의 스승이 관찰하여 축적 한 수많은 천체 운동에 대한 자료를 통해 천체 운동에 대한 법칙을 만들 수 있음.

• 생물학에서 일정한 면적의 섬에 얼마나 많은 생물들이 살고 있는지, 면적과 생물종 다양성의 상관 관계에 대한 수많은 관찰 보고가 있었 음.

• 이 관찰을 수학적 방정식으로 만들 수 있었으며, 이 방정식은 현재 종의 다양성 보호를 위해서는 일정한 면적의 국립 공원이나 자연 보 호 구역이 필요한지를 결정하는 중요한 기준이 되기도 함.

정당한 문맥 논술

(20)

• 정량적 방법의 세계 해석의 정당성을 검토

• 현대 과학 기술의 초석이 된 정량적 방법은 이제 단순히 과학 기 술에만 적용되는 것이 아니라, 정량적 방법은 과학 기술뿐만 아니 라 경제, 사회, 문화 등 인간 생활 전반을 판단하는 기준이 되고 있음.

• 생산성을 강조하는 현실에서 생산성에 기여하지 못하는 문화, 예 술을 무시하는 행위는 이러한 정량적 개념을 통한 세계 해석의 극 단적인 표현이 될 수 있음.

• 이러한 정량적 해석이 발달했을 때의 문제점을 검토하고 논거에 의한 주장을 하여 정당한 문맥으로 글을 논술.

정당한 문맥 논술

(21)

• 제시문의 내용은 정량적 방법이 과학 기술 발전의 토대가 되는 등 그 가치가 인정되지만, 그것이 세계 전체에 대한 유일한 해석 수단이 되어서는 안되며 직관적 방법이 갖고 있는 가 치를 함께 인정해야한다는 측면에서 개요를 서 론, 본론, 결론에 따라서 작성해 보세요.

♣ Self Smart Learning