시대적 요구를 반영한 가구디자인 연구 – 1인 가구(家口)를 위한 옷걸이/건조대 디자인 -
12
0
0
전체 글
(2) 시대적 요구를 반영한 가구디자인 연구 – 1인 가구(家口)를 위한 옷걸이/건조대 디자인 A Study on Furniture Design to Meet the Needs of the Current Times - Focus on Single Householder’s Dry Rack and Hanger 이성훈, 멜버른 대학원 건축학과 석사과정 / 신응선, 홍익대학교 목조형가구학과 교수 윤여항(교신저자), 홍익대학교 목조형가구학과 교수 Lee, Seong hoon_ Faculty of Architecture, Building and Planning, The University of Melbourne Shin, Eung Sun_ Woodworking &Furniture Design Dept., Hongik Univ Yoon, Yeoh Hang(Corresponding Author)_ Woodworking &Furniture Design Dept., Hongik Univ. 요약 중심어. 본 연구는 시대적 요구를 반영한 실용가구를 디자인하는데 있어 현대인들의 니즈(Needs)를 잘 반영한 디자인 이 무엇인지 고찰하는 것에서부터 시작되었다. 가구는 과거로부터 현재에 이르기까지 우리의 곁에 존재하며 사 람들의 삶을 편하고 아름답게 해 주는 역할을 해왔다. 시대에 따라 삶의 패턴이 바뀌고 가구 또한 시대적 요구. 실용가구. 와 사용자의 요구가 반영되어 진화해 왔다. 본 연구는 21세기를 살아가는 한국 현대인들의 삶의 패턴을 읽고,. 시대적 요구. 과거부터 존재해 왔던 가구를 시대적 요구에 맞게 새롭게 디자인했다. 21세기를 살아가는 현대인들의 삶은 그. 1인 가구. 어떤 다른 시대의 사람들보다 복잡하고 또한 복합적이다. 이에 현대인들의 주거방식 및 연령대를 연구하여 그들. 대량생산. 의 삶 속에 진정 필요로 하는 실용가구는 무엇인지 찾아보았다. 2장에서는 연구 대상을 2015년 통계청의 자료를 근거로 해서 1990년대 이후부터 증가하고 있는 1인 가구, 특히 유학생 또는 사회초년생 등을 중심으로 삶의 패턴과 행동을 주의 깊게 관찰하고 조사하는 것으로부터 디 자인의 접근을 시작하였으며, 그들의 공간적, 경제적 부족함을 고려한 실용가구가 무엇인지 자세히 다루었다. 연구 공간은 대부분의 1인 가구가 거주하는 원룸의 평균 크기인 10평을 기준으로 디자인하였다. 3장에서는 2 장에서의 분석 자료를 통해 1인 가구를 위한 옷걸이와 건조대가 기능적으로 결합된 시대적 요구사항을 반영한 가구를 디자인하는 프로세스를 담았다. 공간적 그리고 경제적 효율성을 중심으로 다룬 이 디자인은 대량생산을 고려한 디자인이다. Module Study 및 재료 선정, 부품의 개수 그리고 포장 및 취급 방식을 3장에서 자세히 다루었다. 재료와 생산방식은 대량생산에 적합하도록 기본 재료는 시중에서 쉽게 구할 수 있는 범용의 알루미늄 원형 파 이프를 표준화하여 채택하였다. 동시에 최근 4차 산업혁명 시대의 요구에 부합하는 3D Printer를 사용한 마감 및 결구방식을 적용하여 새로운 생산방식을 제안하였다. 건조대 및 옷걸이의 크기와 형태에 따라 본 연구결과물 과의 비교 결과의 차이는 있으나, 기존의 건조대와 옷걸이를 이중으로 사용하는 것에 비해 약1/2 공간을 절약 할 수 있어 공간적, 경제적 효율성을 확인하였다.. ABSTRACT Keyword. The aim of this research began to explore what design reflected well the needs of modern people in designing practical furniture. In order to reflect the needs of the times, modern people's living styles and ages were studied to find the practical furniture they really needed in. Practical Furniture. their lives. Chapter 2 was based on data from the National Statistical Office in 2010, which led. Public Demand. to the design of single households growing since the 1990s, and considered their lack of space. Single Householder. and finance. Target research spaces were designed based on apartments (average 10 pyeong). Mass Production. housing most single households. Chapter 3 contained the process of designing a household that reflected the functional combined needs of a hanger for a single household and the desiccators through the analysis in Chapter 2. Focusing on spatial and monetary affordability, the design is considered for mass production. The module study and materials selection, number of parts, and packaging and handling are discussed in Chapter 3 in detail. Materials and production methods also adopted commercially readily available aluminum circular pipes and 3D printed printer-ready spaces with easy availability to the public after the fourth industrial revolution, and maximum-enabled finish and construction.. 248.
(3) 1. 서론 가구는 과거와 현재를 아우르며 우리의 곁에 가까이 존재해 왔다. 그리고 사람들의 삶을 편 하게 때로는 아름답게 해 주는 중요한 역할을 했다. 시대가 변하면서 사람들의 삶의 패턴이 바뀌었고 가구 또한 시대적 요구와 사용자의 요구가 반영되어 진화해 왔다. 본 연구는 21 세기를 살아가는 한국 현대인들의 삶의 패턴을 읽고, 과거부터 존재해 왔던 가구를 시대적 요구에 맞게 새롭게 디자인을 진행했다. 21세기를 살아가는 현대인들의 삶은 그 어떤 다른 시대의 사람들보다 복잡하고 또한 복합 적이다. 젊은 사람들은 일자리가 없어서 취업난을 겪고, 취업을 한 사람들은 잦은 야근과 스트레스에 몸살을 앓기도 한다. 경제협력개발기구(OECD)의 "Hours worked 2016"에 따 르면 한국인들은 회원국 35개국 중 1년 평균 1,764시간을 뛰어넘는 2,069시간을 일한다.1) 즉, 법정 노동시간인 하루 8시간을 기준으로 타국과 비교하면 1년에 38일을 더 일하는 것 이 된다. 현대인들의 삶은 개인적인 시간이 부족할 정도의 일을 하는 삶을 살면서도 경 제적으로 힘든 '삭막한' 삶을 살고 있다. 또한, 현대인들은 경제적으로 부족한 부분을 현 시대가 제공하는 높은 기술의 보편성을 통해서 인터넷으로 철저한 가격 비교 및 다 른 사용자들의 사용 후기를 간접적으로 체험 하고 구매한다. 즉 구매하기 전 합리적인 가 격 및 활용성을 생각하는 가성비 좋은 제품 을 구매하는 것이다. 또한, 한국 현대인들의 거주방식이 가족과 같이 지내는 '대가족' 형 태에서 조그마한 원룸, 오피스텔 또는 고시원 에서 사는 1인 가구의 주거형태로 점차 변화 하면서 그들은 자신만의 방식으로 경제적, 시 간적 그리고 공간적으로 가장 합리적인 효율 성 높은 가구를 요구한다. 따라서 시간, 공간 그리고 경제적 부족함 속에 사는 현대인들의 <그림 1> 논자가 본 1인 가구의 방(수많은 가구가 밀집된 조 그마한 원룸의 형상). 삶 속의 가구는 어떤 것이 되어야 할까? 라는 질문을 던져본다.. 2. 시대적 요구사항 2.1. 서울시 1인 가구 비율 서울시 통계청의 2015년 주거방식조사에 따르 면 1990년부터 지금까지 1인 가구의 비율이 점차 높아지고 있다.2) 대부분의 1인 가구가 대학가 또는 비즈니스 구역에 분포되어 있다. 1인 가구의 주요 세대는 젊은 20~29살의 그룹 이며 다음으로는 혼자 사는 60대 이상의 노인 들이다. 안타깝게도 1인 가구의 소득을 보면 약 80%가 저소득층으로 분류되어 있으며, 저 소득층이란 나라에서 정한 일정 소득 이하로 생계가 그리 넉넉하지 않은 대상을 지칭한다. <그림 3> 1인 가구 연령별 인구 (출처 통계청), 2015. <그림 2> 서울시 역세권 활성화를 위한 1인 가구 주거입지 요인분석, 2016 1) https://data.oecd.org/emp/hours-worked.htm 2) http://kostat.go.kr/portal/korea/index.action, http://www.molit.go.kr/portal.do 기초조형학연구 19권 3호 (통권87호). 249.
(4) 2.2. 1인 가구 주거 형태 한국의 1인 가구 거주지는 여러 종류가 있다. 원룸, 고시원 그리고 오피스텔 등, 이중에서 아주 흥미롭게 바라보게 된 것은 원룸이다. 원룸의 개념은 해외에서 사용되는 스튜디오 (Studio)와 같은 것으로 화장실을 제외한 하나의 방을 말하는 것인데, 서울에 있는 대부분 의 원룸은 대학생 그리고 사회초년생 등 소득이 적은 계층들이 사는 주거형태이다. 일반적 으로 원룸은 약 7평에서 15평 정도의 면적으로 구성되어 있으며, 1평은 1.818m x 1.818m 로 가장 일반적인 10평을 기준으로 하면 약 33.06㎡다. 원룸에는 부엌, 옷장, 책상, 의자, 침대 등 생활에 필수적인 가구가 배치되어 있어 실제 사용자가 움직일 수 있는 공간은 매우 협소하다. <표 1> 원룸에 필수가구를 제외한 나머지 공간 계산법. 좌측의 계산법을 통해 10평 즉, 33.06㎡의 원 룸이라는 공간 안에 필수적인 가구를 배치하고 나서 남는 여분의 공간이 얼마나 있는지를 확 인했다. 결과는 약 17.89㎡인데 이 치수는 화 장실을 포함하여, 신발 벗는 곳, 침대 모서리 부분과 같은 공간을 포함한 것으로 실제 거주자. <그림 4> 서울 2030 여성 1인 가구 조사, 서울시 여성가족재단. 가 움직일 수 있는 공간은 약 2~3㎡로 정도다. 2.3. 1인 가구의 가구 종류 원룸에 배치되는 책상, 침대, 주방 조리대 및 옷장 등의 가구를 '항상 사용하는 가구'와. '필. 요할 때 사용하는 가구' 2가지로 구분하였다. 항상 사용하는 가구인 침대와 책상 그리고 책 장과 같은 가구들은 항상 물건이 올라가 있거 나 부피가 크거나 무게가 무거우므로 움직일 수 없다. 빨래 건조대, 의자, 소파 테이블 그리 고 사이드 테이블 등은 특정한 행위를 할 때만 쓰는 필요할 때 사용하는 가구이다. 항상 사용 하는 가구와 필요할 때 사용하는 가구의 기능 적 결합을 통해 공간의 활용성을 높이고자 하 였다. 즉, 필요할 때 사용하는 가구는 사용되는 시간에는 그 효율성이 높으나, 사용되지 않을 때의 대부분은 어느 구석에 치워지듯 보관되는 <그림 5> 원룸 안에 배치되는 가구 종류의 분류, ‘항상 사 용하는 가구’(파란색)와 ‘필요할 때 사용하는 가구’(주황 색). 경우가 많은데 이러한 모습은 해당 가구의 디 자인이 현대인의 삶을 전체적으로 반영하지 않 았다는 것을 의미한다.. 3. 디자인 3.1. 디자인 접근 디자인의 접근은 1인 가구의 삶의 패턴과 행동을 주의 깊게 관찰하고 조사하는 것으로부터 시작했다. 관찰은 홍대 및 신촌 일대의 원룸 또는 오피스텔과 같은 주거환경에서 거주하 는 유학생 또는 사회초년생 15명을 그 대상 으로 하여 그들이 거주하는 주거공간의 면적, 하루 중 주거공간에 거주하는 시간, 거주 공 <그림 6> 개념 다이어그램. 건조대+옷걸이+젖은 옷과 마른 옷. 간 내에서의 주요 행위, 세탁 횟수 및 건조방. 등 다양한 구획화 = 디자인. 식 등에 대해 대면조사 하였다. 관찰 및 인터 250.
(5) 뷰 결과에 의하면 조사대상인 1인 가구에 해당되는 사람들은 하루의 대부분의 시간을 밖에 서 보내는 경우가 많았으며, 상대적으로 협소한 거주공간은 취침과 다음날의 준비를 위한 행위로 이용하는 경우가 많았다. 특히 그들의 흥미로운 일상적 행동중 하나는 빨래를 하고 건조시킨 후 다음날 옷이 마르면 별도의 정리나 보관 없이 바로 입는 것이었다. 집안일을 잘 하는 사람들은 빨래가 마르면 접어서 보관하지만 대부분의 1인 가구들은 젖은 빨래를 널어놓으면 건조대, 마르면 옷걸이로 사용하고 있는 것이다. 항상 사용하는 가구인 옷걸이 가 만약 '젖은 옷'과 '마른 옷'이 구분된다면 어떨까? 생각하였다. 또한 '흰옷'과 '색깔 옷'을 따로 세탁한다면 다른 날에 널어놓을 테니 이것이 제한된 높이와 폭 안에서 구분된 공간을. <그림 7> 현대인의 삶 속 옷을 건조하는 행위. 좌측부터 빨래 후 옷을 널고, 옷을 건조하고, 마르면 입는다.. 제공하면 좋겠다고 생각하였다. 즉, 현대인의 삶 속에서 디자인의 모티브를 얻게 되었다.. <그림 8> 옷걸이 또는 건조대에 널어놓는 옷의 종류, 기성 옷걸이와 건조대 크기 및 치수 기초조형학연구 19권 3호 (통권87호). 251.
(6) 3.2. 사례 조사 옷걸이, 건조대는 옷을 걸기 위해 디자인된 제품이다. 빨래의 종류와 크기를 조사하고 분석 하여 디자인될 가구의 크기, 폭, 높이 그리고 옷을 걸고자 하는 봉의 간격을 알아내고자 하 였다. 제일 작은 양말과 손수건은 어느 곳에서도 널기 쉽지만, 큰 규격의 남자 옷이나 여자 의 긴 옷은 700~1000mm 정도의 길이로 반을 접었을 때 충분한 공간이 필요하였다. 옷과 옷 사이에 일정량의 공간이 확보되어야 공기의 순환을 통해 옷이 건조되기 때문에 봉과 봉 사이의 규격은 약 90mm로 시중에 나와 있는 건조대의 규격과 같게 진행하였다. 이러한 사 례 조사를 바탕으로 아래 3.3에서 가구 형태의 크기, 폭, 높이, 옷과 옷 사이의 간격 그리고 각도에 직접 반영되었다.. <그림 9> ‘Module Study’, 상단부터 봉의 길이, 봉의 각도 그리고 빨래를 지탱하는 구조의 연구. 252.
(7) 3.3. 형태 디자인 가구 형태를 디자인해 나가는 과정에서 이유 없이 미적인 요소만 추구하는 건 시대적 요구 사항이 반영된 디자인으로 보기 어렵다고 판단되었다. 또한 1인 가구가 갖고 있는 7~15평 의 제한된 공간에서 실제적 효용성을 발휘할 수 있는 형태와 구조여야 된다고 판단하였다. 이에 다양한 스케치를 통해 평면에서의 공간 차지를 최소화하고, 1인 가구가 요구하는 충분 한 양의 빨래와 옷을 거치할 수 있으며, 구조적으로 안정적이고 실내공간에서 조형미를 부 여할 수 있는 형태를 도출하고자 하였다. 그 결과 좌우대칭의 형태로 일정한 각도의 거치대 를 구성한 모습의 결과물로 귀결되었다. 본 연구에서 소개하고자 하는 디자인은 마치 나무의 형상과 비슷한 모양으로 한정된 공간 속에 실용성을 극대화하기 위하여 고안된 것으로써, 1개의 모듈의 크기를 정하는 것부터 봉 의 높이, 길이, 폭, 연결되는 각도의 크기, 그리고 무거운 젖은 옷을 버틸 수 있는 구조적인 문제까지 <그림 10> ‘Module Study’를 통해 결정하였다. 총 6개의 분리된 옷을 널어놓는 공간을 제공함으로써 다른 날에 젖은 옷을 널어도 다른 구역의 옷이 젖지 않도록 디자인하 였다. ‘Module Study’를 진행하면서 논자는 가구의 형태가 마치 나무와 비슷한 형상으로, 본 연구에서 디자인된 가구를 ‘Tree Rack’이라고 지칭하였다. <표 2> 디자인 가구의 재료 선정. http://www.woodweb.com/cgi-bin/calculators/calc.pl?calculator=log_weight. http://www.bestech.com.au/wp-content/uploads/Modulus-of-Elasticity.pdf.. 3.4. 재료 선정 재료의 선정에서는 가장 중점적으로 효율성을 고려하였다. 튼튼하지만 비싼 재료는 불필요 하며 가볍고, 튼튼한 젖은 옷이 올려 져도 뒤틀림이 없는 재료가 필요했다. 따라서 자연스 럽게 나무에서 금속으로 소재를 변경하게 되었고, 가장 튼튼하고 가벼운 즉, 효율성이 좋은 기초조형학연구 19권 3호 (통권87호). 253.
(8) 알루미늄 파이프를 선택하게 되었다. 나무는 사람들에게 친숙하고 따뜻한 느낌을 주며, 용 이하지만 젖은 옷이 올려 지면 뒤틀림이 있을 우려가 있고 금속 파이프보다 무겁다. 특수가 공처리를 하면 나무의 단점인 습기를 어느 정도 보완할 수 있지만 무게는 제품 보관 및 배 송에 직접적인 영향을 주기에 금속재료로 선정하게 되었다. 금속재료 중 스테인리스는 알루 미늄보다 튼튼하지만 가격이 현저히 비싸기 때문에 알루미늄 파이프를 주재료로 디자인을 진행하였다. 3.5 상세 디자인과 3.6 표준화는 알루미늄 파이프를 주재료로 파이프의 단면 모양, 두께, 결구(結構, Joinery) 방식과 마감처리 등을 보여준다.. <그림 10> 파이프의 단면 모양, 파이프 결구 법, 파이프 끝 마감처리 방식 및 크기 연구. 254.
(9) 3.5. 상세 디자인 알루미늄 파이프를 기본재료로 디자인하면서 대두된 세부사항에 대해서 연구하였다. 모든 면에서 가장 구조적으로 튼튼한 외형(Profile)인 원형 파이프를 기준으로 파이프 간의 결구 방식과 파이프의 가장자리 마감을 고민하였다. 엇갈리는 결구 방식은 디자인된 가구의 정면 또는 후면에 편리하게 모자 또는 코트와 같은 옷을 쉽게 걸 수 있도록 돌출시켜 디자인하였다. 또한, 미끄러지지 않도록 약간의 홈을 파주는 방식을 채택하였다. 파이프의 가장자리 마감 처리는 사용자의 안전을 위해 둥글게 마감처리를 하면서 알루미늄과 다른 색상을 사용하여 눈에 잘 보이도록 하였다. 결구와 파이프 가장자리 마감은 3D 프린터를 통해 가볍고 튼튼 하게 제작하였고, 사용자의 요청에 따라 색상을 다르게 제작해서 다양한 느낌의 제품군을 형성할 수 있도록 디자인하였다. 쉽게 구할 수 있는 알루미늄 파이프의 사용과 3D 프린터 를 사용한 결구, 그리고 마감 방식의 채택은 다품종 소량생산을 추구하는 현시대의 생산 방 식과 그 맥을 같이 하기에 아주 적합하다.. <그림 11> 대량생산을 고려하여 디자인 마지막 단계에서 제품의 일률적인 파이프 두께를 통해서 부품 숫자 감축 기초조형학연구 19권 3호 (통권87호). 255.
(10) 3.6. 표준화 파이프의 두께 또한 중요하게 고려하였다. 많은 옷을 수용해야 하는 본 디자인은 무게 중심 이 하부에 있어야만 사용자가 무심코 걸어도 안전할 수 있다. 따라서 다양한 두께의 파이프 를 가지고 여러 방식의 조합을 3차원적으로 디자인하였다. 가장 많은 무게를 차지하는 파이 프의 두께를 하부에 배치하고 점점 얇아지는 방식으로 미적인 부분과 함께 무게 중심을 아 래쪽에 두어 안정감을 주었다. 가장 이상적인 디자인은 'Base: 50mm, Bottom: 30mm, Middle: 30/15mm, Top: 15mm'로 하였다. 하부에 배치한 두꺼운 ∅50mm의 파이프는 현저한 안정성을 제공하며 나무의 형상과 유사 한 ‘Conceptual’한 형태로 긍정적으로 판단하였다. 하지만 각기 다른 파이프의 두께는 결구 의 종류, 숫자와 연계하여 제작 시 부품이 다중화 되어 제작비 상승 및 포장, 취급, 설치 등 에 불리하다. 즉, 생산 시 가격이 올라가며 녹다운(Knockdown)하여 보관 시에도 제품이 더 큰 상자가 필요하게 된다. 즉 경제적, 공간적 효율성을 고려하여 튼튼하고 가벼우며 부품의 종류가 일률적으로 ∅30mm의 원형 파이프로 규격화하였다. 하부에 두꺼운 파이프가 배치 되지 않기 때문에 45도로 꺾인 양쪽 날개 부분을 하부의 파이프보다 돌출되지 않도록 하였 다. 하부의 파이프가 두껍지 않아도 구조적으로 안정성을 추구하기 위함이다. 3.7. 도면 및 이미지 3.7.1. 도면, 분해도 및 부품, 포장 계획도. <그림 13> 분해도. 부품의 치수 및 개수는 3.7.3 참조.. <그림 12> 디자인된 가구 도면.. <그림 14> 부품의 종류 및 포장, 배송 시 상자 규격. 256.
(11) <그림 15> ‘Tree rack’. <그림 16> 가상공간 속 ‘Tree rack’의 배치 모습. <그림 17> 실제 생활 속 ‘Tree rack’의 배치 모습. 3.7.2. 렌더링. <그림 18> 실제 생활 속 방의 평면도, 기존 가구와 ‘Tree rack’의 볼륨. 기초조형학연구 19권 3호 (통권87호). 257.
(12) 4. 결론 디자인한 제품의 공간적 '가성 비'를 계산해 보았다. 기준은 논자가 지냈던 20.91㎡ 규모의 원룸 공간을 기준으로 삼았다. 이 원룸에서 움직일 수 없는 항상 쓰는 가구의 공간을 제외 한 크기는 약 7.7㎡로 사용자가 만약 건조대와 옷걸이를 놓았을 때와 디자인된 제품의 공 간 활용성을 계산해 보았다. 1.44㎡ + 1.9㎡ = 3.34㎡ > 1.4㎡ (건조대) (옷걸이) (합계) (디자인 가구) 평가한 결과, 기존 건조대 및 옷걸이의 크기와 형태에 따라 본 연구결과물과의 비교 결과의 차이는 있으나, 최종 결과물로 제안한 1인 가구(家口)를 위한 옷걸이/건조대 디자인을 사용 할 경우 본 논자가 샘플로 채택한 기존의 건조대와 옷걸이를 이중으로 사용하는 것에 비해 약 1/2 공간을 절약할 수 있음을 확인하였다. 또한, 기존의 건조대보다 더 많은 빨래를 수 용할 수 있고 빨래가 마를 때까지 기다린 뒤 빨래를 할 필요가 없다. 그리고 건조대와 옷걸 이의 기능이 합쳐져 옷을 널고, 개는 행위가 한 단계 줄어드는 현대인들의 삶이 잘 반영된 디자인이라는 결론에 이르렀다.. 참고문헌 http://kostat.go.kr/portal/korea/index.action http://www.bestech.com.au/wp-content/uploads/Modulus-of-Elasticity.pdf http://www.molit.go.kr/portal.do http://www.woodweb.com/cgi-bin/calculators/calc.pl?calculator=log_weight https://data.oecd.org/emp/hours-worked.htm. 258.
(13)
관련 문서
