조선 후기 군현지도의 유형 연구*
- 동래부를 사례로 -
김기혁**·윤용출***·배미애****·정 암****
A Study on the Types of Old County-Maps in the Case of Dongrae-Bu(
東萊府)
Kihyuk Kim**·Yongchul Yoon***·Miae Bae·Am Jung****
요약：본 연구는 조선 후기 동래부를 그린 군현지도 26종의 유형화를 시도하였고, 지명을 이용하여 대축척 전국지도와의 연관성을 파악하였다. 지도의 내용과 수록된 지명 등을 이용하여 분석한 결과 네 유형으로 분류됨을 확인할 수 있었다. ① <해동지도> 유형은 홍문관에서 주도하여 편찬된 지도인『海東地圖』에서 높은 완성도를 보이며, 이후 이를 모사한 지도로서, 7종의 지도가 이에 속한다.
② <(비변사인)영남지도> 유형은 비변사에서 주도하여 편찬된 지도와 이를 모사하며 부분 수정되는 5종의 지도들이다. ③ <방안식군 현지도> 유형은 지도위에 20리 방안이 그려진 동일한 축척의 지도로서 4종이 이에 해당된다. 군현을 연결하여 전국 혹은 도별 지도 의 제작을 목적으로 편찬된 것으로 사료된다. ④ <지방군현지도> 유형은 7종으로, 지방의 화원들이 그린 지도로 각 지역마다 다양한 형태로 나타나며, 實景으로 묘사되는 것이 특징이다. 유형별 대표지도에 수록된 지명을 분석한 결과 <방안식군현지도>에 수록된 지 명이『靑邱圖』『大東輿地圖』, 와 거의 일치한다는 점에서, 이 유형의 지도들은 조선 후기 대축척 전국지도의 제작에 영향을 미쳤음을 보여준다.
주요어 : 해동지도, 방안식군현지도, 청구도, 대동여지도, 부산고지도
Abstract
：This paper is to classify old county-maps of Dongrae-bu(東萊府), Busan in late-Chosun dynasty and to analyze place names in maps comparatively. 26 maps covering Dongrae-bu were collected from the old county-map atlas(郡縣地圖帖) and Eupji(邑誌). By the comparative analysis of contents, those maps can be classified into four types.The first type(named ‘Haedong-Jido(海東地圖)’) included 7 county-maps in which information of military, and administrative contents are mainly mapped. The second type(named ‘Yeongnam-Jido(嶺南地圖)’) included 5 county maps in which information about beacon routes and road systems were regarded as very important. The third type(named ‘Grid-system map(方眼式地圖)’) included 4 county-maps which were drawn as same scale with 20-ri(里) grids. The fourth type(named ‘Local County-map(地方郡縣地圖)’) included 7 county maps which were drawn by local mappers. Comparative analysis of place names between those four types revealed that Grid-system maps were developed toward the large scale whole map of Korea in the 19th century.
Key Words : Haedong-Jido, grid-system map, Chonggudo, Taedong- Yojido. Busan old maps
*이 논문은 2002년 한국학술진흥재단 인문사회분야 지원에 의하여 연구되었음(KRF-2002-072-BS1522).
**부산대학교 지리교육과 교수(Professor, Pusan National University) [email protected]
***부산대학교 역사교육과 교수(Professor, Pusan National University)
****부산대학교 부산지리연구소 전임연구원(Researcher, Institute of Busan Geogaphy, Pusan National University)
대한지리학회지 제40권 제1호 2005(1~26)
1. 들어가면서
1) 연구목적
우리는 지도를 통해서 고립된 것으로 보였던 각각의 지점들이 서로 어떻게 연결되고 관계하는지 알 수 있 다. 지도를 그리는 행위는 재현 대상과 그리는 주체간 의 일대일 대응관계에서 비롯되나, 그 결과물은 지리 학적 개념인 위치·장소의 확인뿐 아니라 사회·정치 학적 및 인문학적 담론으로 확대된다. 또한 장소는 지 도를 통해 읽힘으로써 정체성을 획득하고, 읽는 사람 은 이를 통해 관념의 세계에 있던 장소를 현실 세계로 끌어온다.
조선 후기에는 전국·도별 지도뿐 아니라 각 지방을 상세하게 그린 군현지도가 광범위하게 제작되었다. 군 현지도는 조선시대 지방 행정구역인 부(府), 목(牧), 군 (郡), 현(縣)을 그린 지도이다. 소규모 지역을 그렸기 때문에 각 지방의 산천을 비롯한 자연경관은 물론 읍 치, 취락, 교육기관, 도로, 시장 등 지역 내용을 구체적 으로 묘사하고 있어, 지리학뿐만 아니라 역사학 분야 에서 사료적 가치를 지닌다. 이들 지도는 낱장 군현지 도로 그려지거나, 지도첩 혹은 지리지에 첨부된 附圖 로 제작되기도 하였다.`
1)군현지도는 대부분 통치·군 사·경제적 목적에 의해 중앙정부나 지방에서 주도하 여 편찬되어 현실적인 측면이 강조되었다. 따라서 내 용은 군사·경제·행정·교통·통신·교육과 의례를 중심으로 구성되어 있다.
우리나라 고지도에 대한 연구는 그동안 지리학·역 사학 분야에서 많은 결과물을 내고 있었다. 특히 1990 년대 이후 문화의 정체성을 찾고자 하는 노력에 힘입 어 규장각을 중심으로 등 일부 고지도가 영인·보급되 기 시작하면서
2)고지도 연구가 활발하게 이루어졌다.
조선후기 대표적인 군현지도 중의 하나인『海東地圖』
의 연구가 대표적이며, 『大東輿地圖』 (1861) 이전 17- 18세기에 제작된 고지도와 鄭尙驥 등의 지도학자들에 대한 연구가 이루어졌다. 이는 고지도 해석의 수준을 높이는데 일조하게 되었다. 또한 고지도가 지역의 장 소성과 역사성을 확인할 수 있는 구체적인 수단으로 인식되면서 지방 단위로 고지도가 정리되어 연구되기
시작하였다.
3)이는 고지도가 지역연구의 자료로 가치 를 인정받았음을 의미한다. 이외에 간도문제와 동해 지명이 한·중·일간 주요 쟁점으로 되면서 고지도에 대한 관심도가 더욱 높아져 연구의 폭은 넓어지게 되 었다.
그러나 고지도가 전국 박물관 및 도서관에 산재되어 있고, 대부분의 소장처는 연구 인력 부족으로 자료 해 석보다는 보존에 중점을 두고 있다. 따라서 지금까지 의 고지도 연구는 주로 소장처의 자료 정리에 비중을 두면서 이루어져 왔음을 부인할 수 없다. 본 연구팀은 2002년부터 부산·경남의 군현지도를 시군별로 정리 하는 사업을 시도하였으며, 그 결과 전국 소장처에 산 재한 군현지도첩이 집성되었다. 연구 진행과정에서 각 군현지도첩에 일정한 유형이 있음이 파악되었다. 또한
『大東輿地圖』중 동래부의 지역 묘사에서 적지 않은 오류가 있음이 확인되기도 하였다`.
4)본 연구는 조선 후기 동래부를 그린 군현지도를 분 석, 유형화함으로써 각 지도첩의 유형을 확인하고, 이 들 지도와 대축척 전국 지도와의 관련성을 밝히는 것 이 주요 목적이다. 동래부를 사례로 택한 것은『大東輿 地圖』에서 오류가 나타나는 원인을 부분적이나마 찾 아내고자 하는 것 외에 조선 후기 대일 교류관계에서 동래가 중요한 역할을 하고 있어 대부분의 고지도첩에 수록되어 있기 때문이다.
2) 연구자료 및 분석방법
조선시대 동래부를 그린 지도를 수집한 결과 지도첩 이 25종 , 『청구도』및『대동여지도』등 전국지도 13여 종, 邑誌에 附圖로 그려진 지도 약 5종과 낱장 혹은 일 부 지역만을 그린 것 등 약 50여종이 정리되었다. 이 중 군현 지도첩과 읍지에 수록된 동래부 지도 26종을 분석 대상으로 하였다. 소장처별 군현지도의 목록과 그 서지내용은 표 1과 같다.
지도의 형태로 볼 때 군현지도첩은 18종, 낱장으로
되어 있는 것이 3종, 읍지 부도로 되어 있는 것이 5종
이다. 소장처별로는 규장각이 12종으로 가장 많으며,
이어 국립중앙도서관이 6종, 장서각이 2종외에 6종이
각 기관에 산재되어 있다. 지도첩은 책자식으로 되어
있는 경우가 대부분이며, 분절식으로 편찬된 것도 있 다. 대부분의 지도는 18세기 이후 편찬되었으나 정확 한 연도의 파악이 안된 경우가 대부분이다.
지도의 분석 절차는 다음과 같다. 먼저 수집된 고지 도는 서지학적인 내용, 색채 및 전체 구도, 부호, 산줄 기 표현 방법 등의 지도학적 내용, 주기 내용 및 지명 등의 지리적인 내용을 바탕으로 지도의 분류를 시도하 였다. 이후 각 유형의 지도 중 지명 내용이 가장 자세
하게 수록된 지도를 한 종씩 선택하여 지명을 추출, 정 리하여 빈도 분석을 하였고, 이를『大東輿地圖』와 비 교하였다. 그 결과 한 유형에서의 자연지명의 빈도가
『大東輿地圖』와 유사함을 확인하였다. 보다 상세한 분 석을 위하여 자연 지명 중 섬, 해안 관련 지명을 추출 하여, 지명 위치와 기재 방법 등을 바탕으로 유형별로 비교 분석을 시도하였다.
조선 후기 군현지도의 유형 연구 - 동래부를 사례로 -
표 1. 연구자료 : 동래부가 수록된 군현지도첩의 서지학적 내용
유형 소장처 청구기호 번호* 地圖帖名 編纂年代 構成(크기cm)
奎 古4709-26 1 『慶州都會』 18C초기 1책(95×73) 奎 古4709-61 2 『海東地圖』 18C중엽 8책(47×31) 奎 古4709-68 3 『輿地圖』 1736-1776년 6책(27×19)
奎章閣 奎 15423 4 『地乘』 19C초기 6책(27×19)
奎 12154 5 『(備邊司印)嶺南地圖』 18C중엽 1책(107×88) 奎 古4709-78 6 『廣輿圖』 19C초기 7책(27×17) 奎 16030 7 『朝鮮地圖』 1767-1776년 7책(50×39) 古朝61-13 8 『輿地圖』 1736-1776년 6책(30×29) 18194-6-95-3 9 『輿地便覽』(MF)** 19C초기 6책(미상) 郡縣地圖帖
國立中央圖書館 古朝61-14 10 『各邑地圖』 1703-1750년 1책(29×19) 古朝61-21 11 『八道地圖』 1785-1800년 8책(35×21) 古2107-36 12 『海東輿地圖』 1776-1795년 3책(34×21)
藏書閣 2-4564 13 『嶺南圖』 18C중엽 3첩(107×88)
藏書閣 2-4583 14 『地圖』 1767-1776년 4책(44×65)
嶺南大博物館 10197 15 『嶺南地圖』 18C중엽 1책(33×23)
高麗大圖書館 B10A-199 16 『八道地圖草』 18C후반 1책(37×23)
高麗大博物館 2664 17 『東國輿圖』 19C초기 7책(33×32)
澗松美術館 미열람 18 『小華輿圖』*** 5책(미상)
奎章閣 奎 10512 19 『郡縣地圖(1872)』**** 1872년 낱장(122×73) 낱장地圖 國立中央圖書館 古朝61-41 20 『東萊釜山古地圖』 19C후기 낱장(150×80)
東亞大博物館 21 『釜山古地圖』 19C후반 낱장(150×70)
敎會史硏究所 구000.2 여79 22 『輿地圖書』 1760년전후 附圖(21×31)
奎章閣 奎 666 23 『慶尙道邑誌』 1832년 附圖(27×35)
邑誌 奎章閣 奎 12173 24 『嶺南邑誌』 1871년 附圖(95×73)
奎章閣 奎 12173 25 『嶺南邑誌』 1895년 附圖(31×20)
奎章閣 奎 10877 26 『東萊府邑誌』 1899년 附圖(38×27)
* 본 논문에 도판으로 제시된 지도의 번호임 ; ** 원본 日本靜嘉堂文庫 소장(국립중앙도서관 마이크로필름 형태로 소장) ; *** 全映 雨, 1968, 참조.; **** 낱장지도로 본 명칭은 편찬시기를 사용하여 본 연구자가 명명한 것임. 규장각에서『조선후기지방지도』이름으 로 영인한 바 있다.
2. 동래부 군현지도의 내용
지도첩 및 읍지 등에 수록된 동래부의 고지도 도판 은 지도 1-26(지도 18은 미수록)이며, 주요 지도에서 동래 읍성 부분을 확대한 것이 그림 3이다. 대부분 채 색 필사본이며, 동래부는 다양한 형태로 그려져 있다.
지도 내용을 요약한 것이 표 2이다. 주기의 경우 지도 와 동일면 혹은 별지에 기재되어 있으며, 『海東輿地 圖』(國中)와 같이 별도의 책(補卷)에 수록되어 있는 경 우도 있다. 방위는 十二干支 혹은 東西南北 四方位로 표시되어 있거나 방향이 기재되어 있지 않은 지도도 15종이 된다.
향교는 읍성 동문 밖, 읍성 안 및 현재 위치인 읍성 서문밖에 기재되어 있는 등 지도마다 상이하여 지도 제작 연도의 판단에 유용한 단서가 되었다. 현재 대티 고개 근처로 목장이 있었던 吾海也項 지명은 위치가 올바르게 기재되어 있는 지도가 8종, 용당 부근으로 잘 못 기재된 지도가 5종이다. 동래부가 수록되어 있는 지 도첩 및 읍지의 서지학적인 내용과 동래부 묘사 내용 을 간단히 소개하면 다음과 같다.
1) 군현지도첩
(1) 奎章閣 所藏 郡縣地圖
『慶州都會(左通地圖)』(지도 1)는『安東都會(左通地 圖)』와 함께 소장되어 있는 채색 필사본 지도이다. 본 래 분첩식 지도였으나 배접하여 보존되어 있다. 95×
73cm로 비교적 큰 크기이나 지리적인 내용은 상세하 지는 못하다. 지도 상단에 주기가 기재되어 있다. 한편 고려대 소장본『慶尙道地圖』가 지도의 크기나, 형태가
『慶州ㆍ安東都會』와 유사한 것으로 보아, 고려대본은 같은 시기에 제작된 진주도회, 상주도회로 사료된다.5) 동래부 향교가 성내에 묘사된 것으로 보아 1744년 이 전에 제작된 지도로 추정된다. 『海東地圖』(奎章)와 전 체적인 구도가 유사하나 성곽이 그려있는 점, 영도 묘 사에서 차이가 나는 점과 주기가 지도 상단에만 표현 되어 있는 점 등이 상이하다. 성곽의 4대문에 문루가 그려져 있다.
『海東地圖』(지도 2)는 370면의 지도를 8책에 수록한
관찬 회화식 군현지도집이다. 당시까지 제작된 지도 중 지리적인 내용을 가장 많이 담고 있으며 지지 내용 을 결합한 측면이 강하다. 주기를 지도의 여백에 기록 함으로서 지지적인 내용을 지도와 동시에 파악할 수 있게 하였다. 각 군현지도에 기록된 호구는 1740년대 의 자료로 추정된다. 동래부 지도의 주기에는 읍성의 크기, 호수(6,311戶), 인구수 등과 곡물, 각 면의 위치 등이 기재되어 있다. 산줄기의 표현은 계명봉부터 시 작하여 풍수형국으로 묘사하고 있다.`6)동래 읍성의 성 곽 표현은 생략되어 있어, 1732년부터 시작된 동래읍 성의 개축과 관련이 있는 듯하다. 116개의 지명이 기 재되어 있다. 성내에는 객사, 아사, 식파루, 석빙고와 향교 등이 표시되어 있다. 성밖의 弄珠山에 충렬 별사 가 표시되어 있어 1742년 농주산 전망제단을 이곳으로 옮기기 전의 내용이다. 금정산성에는 중성의 모습이 그려져 있으며(1702년 금정산성 개축) 장대, 공해, 국 청사, 해월사의 지명이 수록되어 있다
『輿地圖』(지도 3)는 6책으로 구성되어 있는 크기 33.7×36.5㎝의 채색 필사본 지도첩이다. 숙종과 영조 사이에 제작된 것으로 추정되며, 산천, 성곽, 도로 등 을 실제 모양과 유사하게 표현한 지도이다. 지도의 내 곽선 밖 상단 여백에 군현의 옛 이름과 별호를 기록하 였으며 우측 여백에는 한양까지의 일정을 기록하였는 데, 이는 지도를 만든 뒤에 별도로 기입한 것으로 보인 다. 지도의 뒷면이나 옆면에 인구, 재정곡, 경지면적, 사방경계, 성곽, 창, 면의 이름과 위치에 관한 내용이 주기로 기록되어 있다. 동래부 지도에는
山, 萊山, 蓬萊, 蓬山 등 옛 지명이 기재되어 있다. 산줄기는 맥 으로 표현되며, 읍성은 실제보다 과장되어 있다. 『海東 地圖』 에 비해 산줄기가 강하게 표현되고, 읍성에 여장 이 나타난다. 바다는 청색으로, 관아 건물은 회색지붕 에 붉은 벽으로 묘사되어 있다. 『輿地圖』 (國中)와 거의 유사하여 모사 관계에 있는 것으로 사료된다. 『地乘』
(지도 4)은 전국 각도 군현에 대한 지도와 이면에 주기
를 기재한 총 6책의 지도첩이다. 동래부는 제3책에 수
록되어 있다. 태종대와 금정산성의 묘사방법, 수영성
부근의 포구 지명의 기록 방법, 동래 읍성의 성곽이 표
현되어 있지 않은 점, 읍성내에 기재된 관아 건물의 이
름 등으로 볼때『海東地圖』 와 거의 유사하다. 그러나
조선 후기 군현지도의 유형 연구 - 동래부를 사례로 -
표 2. 동래부 고지도 내용
번호 地圖帖(所藏處略語)* 註記 및 方位 主要地名 位置 左水營 對馬島
註記(戶數) 方位 吾海也項 鄕校 鎭數 表記
<郡縣地圖帖>
1 『慶州都會』(奎章) 여백(8,283戶) × 대티 읍성안 4 ○
2 『海東地圖』(奎章) 여백(6,311戶) × 대티 읍성동문밖 4 ○
3 『輿地圖』(奎章) 별지(8,907戶) × × 읍성동문밖 4 ○
4 『地乘』(奎章) 별지(6,378戶) × 대티 읍성동문밖 4 ○
5 『(備邊司印)嶺南地圖』(奎章) 여백(6,311戶) 干支 × 읍성동문밖 4 ○
6 『廣輿圖』(奎章) 별지(6,311戶) 干支 × 읍성안 4 ×
7 『朝鮮地圖』(奎章) 없음 × 대티 × 1(包伊) ×
8 『輿地圖』(國中) 별지(8,907戶) × 대티 읍성동문밖 4 ○
9 『輿地便覽』(國中 MF) 별지(6,378戶) × 대티 읍성동문밖 4 ○
10 『各邑地圖』(國中) 별지(통계없음) 干支 × × 4 ○
11 『八道地圖』(國中) 없음 × 대티 × 1(包伊) ×
12 『海東輿地圖』(國中) 補卷(8,907戶) × 대티 × 1(包伊) ×
13 『嶺南圖』(藏書) 여백(6,653戶) 干支 × 읍성안 4 ×
14 『地圖』(藏書) 없음 × 대티 × 1(包伊) ×
15 『嶺南地圖』(嶺博) 별지(통계없음) 干支 × 읍성안 4 ○
16 『八道地圖草』(高圖) 여백(통계없음) × × × 1(包伊) ×
17 『東國輿圖』(高博) 여백(통계없음) × × × × ×
18 『小華輿圖』(澗松) 미열람 :『地乘』(奎章)과 유사(추정)
<낱장地圖>
19 『郡縣地圖(1872)』(奎章) 여백(통계없음) 四方位 용당 읍성서문밖 1(包伊) ○
20 『東萊釜山古地圖』(國中) 없음 × × 읍성서문밖 × ×
21 『釜山古地圖』(東博) 없음 × × 읍성서문밖 × ○
<邑誌 附圖>
22 『輿地圖書』(敎會) 읍지(己卯6,653戶) 四方位 용당 읍성내 × ○
23 『慶尙道邑誌(1832)』(奎章) 읍지(辛卯7,190戶) × × 읍성서문밖 × × 24 『嶺南邑誌(1871)』(奎章) 읍지(庚午7,662戶) 四方位 용당 읍성서문밖 × ○ 25 『嶺南邑誌(1895)』(奎章) 읍지(甲午5,237戶) 四方位 용당 읍성서문밖 × × 26 『東萊府邑誌(1899)』(奎章) 읍지(己亥3,403戶) 四方位 용당 읍성서문밖 × ×
<全國全圖>
27 『靑邱圖』(藏書) 여백(6,500戶)
28 『大東輿地圖』(釜圖) 『海左輿圖』(誠博)(6,311戶)
*소장처 약어：奎章；규장각, 國中；국립중앙도서관, 藏書；장서각, 嶺博；영남대박물관, 嶺圖；영남대도서관,高圖；고려대도서관, 高博；고려대박물관, 澗松；간송미술관, 東博；동아대박물관, 敎會；교회사연구소.
지도 3. 『輿地圖』(奎章)
지도 2. 『海東地圖』(奎章)
그림 1. 硏究地域：釜山 東萊府 지도 1. 『慶州都會』(奎章)
조선 후기 군현지도의 유형 연구 - 동래부를 사례로 -
지도 4. 『地乘』(奎章)
지도 5. 『(備邊司印)嶺南地圖』(奎章)
지도 6. 『廣輿圖』(奎章) 지도 7. 『朝鮮地圖』(奎章)
『海東地圖』보다는 표현 방법이 투박하고 지명도 일부 누락되어 있다.
『(備邊司印)嶺南地圖』(지도 5)는 각 군현을 1장씩 그 려 전국을 6책으로 묶은 지도첩이다. 비변사인이 찍혀 있는 것으로 보아 군사용으로 만든 것으로 사료되며 1767년(영조 43년) 이전에 제작된 것으로 추정하고 있 다(양보경, 1992). 동래부 지도에는 약 85개의 지명이 나타나며 특히 감포, 축산포, 칠포, 포이포 등과 부산 진, 서평진, 다대포진 등의 여러 진영과 포구 이름이 기재되어 있다. 『海東地圖』에 비하여 동강의 유로가 상세하게 표현되어 있다. 향교는 동래 읍성 동쪽에 그 려져 있으며 충렬사는 나타나지 않고 있다. 금정산성 에는 중문이 그려져 있고 내부 건물로서 해월사와 국 청사. 공해 등이 나타난다. 해운대, 태종대, 몰운대 등 은 회화적인 수법으로 표현되었고, 대마도는 우측 하 단에 그려져 있다. 지도 여백에 한양까지의 거리, 사방 경계, 군현 내 각 지역의 거리 등이 기재되어 있다. 호 수(6,311戶)는『海東地圖』(奎章)와 동일하다. 『廣輿圖』
(지도 6)는 총 7책의 전국 지도첩으로, 동래부는 제 4 책(경상좌도)에 수록되어 있다. 경상도의 경우『嶺南地 圖』(嶺博)와 비슷하나, 다른 도는『海東地圖』(奎章)와 유사하여 좀 더 세밀한 분석이 필요하다. 동래부 지도 의 윤곽을 보면 산이 독립된 봉우리로 표현되어 있다.
면지명이 사각형안에 기입되어 있다. 해안에 진이 표 시되어 서쪽으로부터 다대진, 서평진, 두모포진, 개운 포진, 부산진, 포이진, 칠포진, 축산진, 감포진 등이 차 례로 나타난다.
『朝鮮地圖』(지도 7)는 전라도를 제외한 각 도의 군현 이 1책에서 7책으로 묶여있는 지도책이다. 3책의 강원 도와 7책의 경상도 목차 부분에 비변사인이 찍혀 있다.
지도는 20리(4.2cm)의 방안위에 그려져 있고, 縮尺의 역할을 하고 있어 모든 군현이 동일한 축척으로 표현 된다. 註記는 전혀 없다. 동래부는 가로 5개, 세로 4개 방안에 걸쳐 그려져 있다. 부호로 표현된 장소는 읍치 와 좌수영성, 鎭이며, 좌수영성에는 포이포만 기록되 어 있다. 산줄기 표현은 이어지지 못하며, 계명봉에서 시작되어(계명은 표현되어 있지 않음) 윤산으로 이어 지는 줄기와, 금정산 및 기비현으로 이어지는 줄기로 구분된다. 고지도, 모등변도, 다가리, 형제도 등과 관
음암, 석우암, 요암, 우산 등 섬지명이 이 지도에서만 표현되며, 이들이『大東輿地圖』에서 독특하게 기재된 지명과 일치된다는 점에서 주목된다.
(2) 國立中央圖書館 所藏 郡縣地圖
『輿地圖』(지도 8)는 채색 필사본으로 6책으로 구성 된 지도첩이다. 청·황·홍·녹 등 정색의 채색을 잘 조화하여 산천, 성곽, 도로 등을 실제 모양과 유사하게 표현하고 있다. 지도의 내곽선 밖 상단 여백에 각 군현 의 옛 이름과 별호를 기록하였으며 우측 여백에는 한 양에서 각 군현까지의 일정을 기록하였다. 규장각에도 동일한 이름의 지도첩이 있으나, 보다 단아하며 필체 도 뛰어나다. 동래부의 경우 읍성은 비교적 구체적으 로 묘사되어 있다. 읍성안에 8개의 건물이 그려져 있 고, 충렬별사가 읍성안에 묘사된 것이 특이하다. 식파 루와 정원루도 나타난다. 좌수영성, 부산진성 및 왜관 이 다른 지도보다 과장되어 있다. 『輿地便覽』(지도 9) 은 日本 靜嘉堂文庫에 원본이 소장되어 있으며, 마이 크로 필름으로 소장되어 있는 지도첩이다. 18세기 중 엽에 그려진 것으로 추정된다. 『輿地圖』(國中ㆍ奎章)와 유사하나, 읍성이 그려지지 않은 모습은『海東地圖』
(奎章)와, 영도는『地乘』(奎章)과 유사한 모습으로 나타 나고 있어, 제작 과정 중 여러 지도첩을 참고하였음을 보여준다. 윤산 주변의 산세 표현이 독립된 줄기로 표 현되어 있다. 대마도가 독립된 섬으로 나타나고 있지 않고, 동백도가 태종대 옆에 묘사되어 있는 것이 특이 하다.
『各邑地圖』(지도 10)는 경상도 71읍과 전라도 52읍 을 수록한 지도첩으로, 제작자 및 연도는 미상이다. 군 현 묘사에서『嶺南地圖』(嶺博)와『海東地圖』와 모사한 지도가 혼재되어 있어 제작시 서로 다른 지도를 모사 한 것으로 보인다. 주기 내용이 지리지 내용이 아닌 의 례 등의 내용을 많이 담고 있는 것이 특징적이다. 동래 부의 전체 윤곽과 방리 표시방법, 섬 지명에서 木島와 只森島가 나타나고, 낙동강이‘洛東下流’로 기재되어 있는 점, 동래 기찰의 위치로 볼때『嶺南地圖』(嶺博)와 거의 일치하나 대마도는 섬의 윤곽과 함께 지명이 표 기되어 있으며, 봉수대 및 도로 표시는 생략되어 있는 것이 다르다.
조선 후기 군현지도의 유형 연구 - 동래부를 사례로 -
지도 8. 『輿地圖』(國中)
지도 9. 『輿地便覽』(國中 MF)
지도 10. 『各邑地圖』(國中) 지도 11. 『八道地圖』(國中)
『八道地圖』(지도 11)는 1767-1776년경에 편찬된 크 기 49.8×38.5cm의 채색필사본 지도첩이다. 동래부는 6책 중「嶠南方輿」에 수록되어 있다. 내용은『朝鮮地 圖』, 『八道郡縣地圖』(奎章)와 동일하나 그림이 거칠고 지명을 기입한 필체도 다소 떨어진다. 『海東輿地圖』
(지도 12)는 3권으로 구성되어 있으며, 각 군현도는 1 권과 2권에 수록되어 있다. 제작연대는 군현의 승강을 볼때 1800-1804년으로 추정된다. 20리 방안지도이나 다른 지도와는 달리 전국에 통일적으로 적용되는 경위 선식 숫자를 각 군현의 읍치를 기준으로 기재된 점과, 2-8개군이 한 폭으로 그려져 있다. 동래부는 언양현과 함께 분리되어 그려져 있다. 묘사 내용은『朝鮮地圖』
(奎章), 『地圖』(藏書)와 매우 유사하다. 그러나 수영강 의 상류부에 새로운 지류가 표현되고, 일부 산줄기에 서 수정되고 있다. 방안의 수치를 기입하고, 인접 군현 과의 연결을 시도하는 과정에서 내용을 일부 보완하였 음 보여준다.
(3) 타기관 所藏 郡縣地圖(괄호안은 소장처)
『嶺南圖』(藏書閣, 지도 13)은 3책 61도엽으로 되어 있는 지도첩으로 1765년에 제작된 것으로 추정된다.
크기는 33.0cm×19.5cm이나 펼치면 세로 약 110cm, 가로 약 80cm의 분첩식 지도첩이다. 원래 4권으로 구 성되어 있었다. 동래부의 표현을 보면 크기와 전체적 인 윤곽 및 주기 여부로 볼때『(備邊司印)嶺南地圖』(奎 章)과 비슷하나 주기 내용이 보다 상세하게 기입되어 있는 점, 영도 표현이 북서-남동으로 표현되어 있는 것이 다르다. 좌수영성 등 일부지역의 경우 산세가 규 장각본에 비해 매우 상세하다. 한편 영도 남쪽에 분도 와 목도가 묘사된 것은『各邑地圖』(國中)와 유사하다.
『地圖』(藏書閣, 지도 14)는 전국 8도의 군현지도가 총 4권에 수록되어 있는 크기 47.8×34.5cm의 지도첩이 다. 지도의 내용은『朝鮮地圖』(奎章)와 일치하여, 두 지 도는 모사관계에 있음을 보여준다. 그러나 지명의 글 씨체와 산줄기 표현이 훨씬 정교하고 단아하게 처리되 고, 동일지면에 2-8개 군현이 일정한 순서없이 그려져 있는 것으로 보아 다른 목적으로 제작되었음을 보여주 고 있다. 동래부는 4권(강원·경상도, 27도엽)에 울산, 순흥, 청송, 선산과 함께 수록되어 있다.
『嶺南地圖』(嶺南大 博物館, 지도 15)는 1책 72장으 로 되어 있는 지도첩으로 1682-1767년에 제작된 것으 로 추정되고 있다. 표현 양식과 내용 등으로 볼때『(備 邊司印)嶺南地圖 』(奎章)를 휴대가 용이한 크기의 책자 에 모사한 것으로 추정된다. 지도의 뒷면에 한양까지 의 거리, 사방 경계, 군현 내 각 지역의 거리 등이 기재 되어 있는데 이는 앞의 지도 내용을 전사한 것이다. 동 래부 산천 묘사를 보면 계명봉에서 금정산, 기대치에 이르는 산줄기가 진산인 윤산까지 이어지며, 마안산 (미기재)에서 갈라져 청룡, 백호 맥을 표현하고 있다.
향교가 성안에 기재되고, 충렬사가 표현되어 있는 점, 지명이 구체적으로 표현되어 있는 것은『(備邊司印)嶺 南地圖』(奎章)와 다르다. 특히 절영도의 경우 보다 정 확하게 그려지고 조도, 태종대가 기재되어 있다. 봉수 망은 해안의 응봉, 구봉, 간비오 봉수가 황령산 봉수를 거쳐 계명산 봉수를 통해 내륙 봉수로 연결된다. 대마 도는 지명만 기재하고 있다.
『八道地圖草』(高麗大 圖書館, 지도 16)는 다른 지도 를 편찬하기 위한 저본으로 추정된다. 흑백 필사본이 며 산이 봉우리의 연결을 통해 줄기로 표현되어 있다.
수록된 지명은 다른 군현지도와 유사하며, 읍치와 좌 수영성 및 부산진성을 연결하는 도로망이 표시되어 있 다. 『東國地圖』(高麗大 博物館, 지도 17)는 제1권(경기 도) 앞에 전국 도로망표가 제시되어 있어 전국 교통망 을 정리하기 위한 목적으로 편찬된 지도첩으로 생각된 다. 각 군현에 역사지리적인 내용과, 장시의 개시일이 주기로 기재되어 있다. 지도 내용이『八道地圖草』(高 圖)와 유사하고, 인접 군현지명도 방향만 다를 뿐 동일 위치에 기재되어 있을 뿐 아니라 수록 지명 및 산세 표 현도 거의 일치한다. 이는『八道地圖草』(高圖)가『東國 地圖』(高博) 를 편찬하기 위한 저본으로 제작된 것임을 보여준다.
『小華輿圖』(澗松 美術館, 지도 18, 미수록) : 총 5책 338면으로 각 책을 木, 火, 土, 金, 水로 분류하여 제1 책에는 경상도, 2책에는 전라도, 3책에는 경기도, 충청 도, 4책에는 황해도, 평안도, 5책에는 강원도 함경도를 각각 수록, 전 팔도를 도별로 세밀하게 그리고 있다(全 映雨, 1968). 각도의 앞에는 해당 도의 지도를 싣고, 그 후에 목, 부, 군, 현의 각도를 수록하고 있다. 산세는
조선 후기 군현지도의 유형 연구 - 동래부를 사례로 -
지도 12. 『海東輿地圖』(國中) 지도 13. 『嶺南圖』(藏書)
지도 14. 『地圖』(藏書) 지도 15. 『嶺南地圖』(嶺博)
청색으로 濃淡을 곁들여 입체감있게 채색하였으며, 주 요 지명은 황, 적의 바탕위에 각각 표기하였고, 주요 건물과 유적들을 표현하고 있다. 全映雨의 논문에 게 재된 경주부 지도는『地乘』(奎章)과 일치한다.
2) 낱장 地圖
조선 후기 군현지도가 활발하게 제작되면서 중앙에 서 만들어진 지도가 민간에 유출되거나 혹은 지방 관 아에서 화공에게 지시하여 각 지방을 상세하게 묘사한 지도가 편찬되기 시작하였다. 「郡縣地圖(1872)」(奎章 閣), 지도 19)중 동래부 지도는 1872년 중앙에서 전국 각 지역의 군사시설 및 지역에 대한 파악의 일환으로 제작된 총 458매 지도 중 하나이다. 군사적인 측면 특 히 해안의 방어가 강조된 지도로 鎭堡 등 군사시설의 지도가 별도로 제작되었다. 회화적 아름다움을 지니면 서도 지도 내용이 상세하다. 산과 하천, 고개, 왕릉, 사 찰, 면, 역참, 장시 등 지역의 모습도 자세하게 그려져 있다. 동래부의 산지는 산맥의 줄기를 강조하는 기법 으로 표현되었는데 진산인 윤산에서 읍치로 내려오는 줄기를 상대적으로 부각시켰다. 읍치에는 읍성이 매우 과장되어 자세하게 묘사된다. 동래부의 범위에 대한 간단한 주기가 우측 상단에 기재되어 있다.
「東萊釜山古地圖」(國立中央圖書館, 지도 20)은 전체 적인 구성과 크기, 성곽 표현방법, 기재 지명, 지형 표 현방법으로 볼 때 앞의『郡縣地圖(1872)』(奎章)와 거의 유사하다. 면지명이 추가되어 있고, 동래부의 세부지 역을 자세하게 묘사하고 있다. 동래읍성 부분의 경우 다른 지도에 비해 더욱 세밀하게 그려져 있고, 금정산 성은 강한 필체로 표현되어 있다. 적기반도는 붉은 색 으로 처리되어 있다. 「釜山古地圖」(東亞大 博物館, 지 도 21)는 전체 구성이『郡縣地圖(1872)』와「東萊釜山古 地圖」(國中)와 유사하나 산맥의 줄기를 힘있게 표현하 였으며, 계명봉, 고단봉의 경우 산봉우리를 날카롭게 표현함으로서 전체적인 분위기는 매우 강하다. 산줄기 를 정밀하고 사실적으로 표현하여 마치 조감도를 보는 듯하다. 해안에 축조된 항만이 구체적으로 묘사된 것 이 이 지도의 제작 연대를 가늠하게 하여 준다. 대마도 는 원경으로 그려져 있다.
지도 16. 『八道地圖草』(高圖)
지도 17. 『東國輿圖』(高博)
3) 邑誌 附圖
조선시대 발행된 읍지와 지리지 등에서는 부도로서 첫 머리에 각 군현의 채색지도가 그려지는 경우가 많 다. 동래부 관련 지도가 첨부되어 있는 지리지로는 조 선 전기의『海東諸國記』(부산포 일대만 묘사)와 후기에 발행된『輿地圖書』『慶尙道邑誌(1832)』, 『嶺南邑誌, (1871, 1895)』및『東萊府邑誌(1899)』가 있다. 이 중
『輿地圖書』(敎會史硏究所, 지도 22)는 1757년-1765년 각 군현에서 편찬한 읍지를 모아 책으로 편찬된 것으 로, 채색지도가 수록되어 있다. 주로 산천과 鎭堡, 營 에 대한 내용만을 그렸기 때문에 상세하지 못하다. 지 도의 통일성이 없으나, 각 지방에서 제작되었기 때문 조선 후기 군현지도의 유형 연구 - 동래부를 사례로 -
지도 19. 『郡縣地圖(1872)』(奎章)
지도 20.『東萊釜山古地圖』(國中)
지도 21. 『釜山古地圖』(東博)
에 전국 지도첩에서 기재되지 않는 지명들이 나타나는 경우가 많아 지방 연구에 좋은 자료이다. 동래부 지도 의 경우 하천으로 수영천과 동천이 그려지고 있다. 현 재 수영천 본류는 蘇川으로 묘사되고 있으며 재송포는 수영강 하류에 표시된다. 오해야항이 오륙도쪽에 표현 되고 있어『大東輿地圖』에서 나타나는 오류는 이 지도 와 관련이 있는 것으로 사료된다.
『慶尙道邑誌(1832)』(奎章閣, 지도 23)는 편찬 연대가 기록되어 있지는 않으나 호구·경지 통계 등을 통해 볼 때 1832년 무렵에 편찬된 것으로 추정된다. 동래부 의 전체 윤곽은 다른 지도와는 달리 목판의 크기에 맞 도록 동서가 남북보다 길게 되어 있다. 바다는 해파묘 로 묘사되었다. 성곽을 강조하여 읍성, 부산진성, 다대 포성, 수영성이 과장되어 표현되며, 금정산성의 경우 산록을 따라 회화식으로 표현하였다. 이에 반해 왜관 은 산 위에 집 한채로 간단히 그려져 있다. 『嶺南邑誌
지도 24. 『嶺南邑誌(1871)』(奎章) 지도 22. 『輿地圖書』(敎會)
지도 23. 『慶尙道邑誌(1832)』(奎章)
지도 25. 『嶺南邑誌(1895)』(奎章)
(1871, 1895)』(奎章閣, 지도 24, 25)는 1871년(고종 3) 전국적인 읍지 편찬 사업에 의해 제작된 경상도 도지 와, 1895년 경상도 각 읍지를 의정부에서 합편한 책 등 2종류가 있다. 전자의 읍지 지도에서 지도의 공간 구성 과 오해야항이 오륙도 인근에 표현되고 있는 내용은
『輿地圖書』(敎會)와 유사하나 산맥과 지명의 기재에서 보다 사실적으로 표현된다. 낙동강 하안에 감동창과 구포가 나타나며, 왜관을‘日本’으로 표현하고 있는 것이 특이하다. 1895년 읍지의 지도는 훨씬 강하고 거 칠게 묘사된다. 동래읍성의 경우 옹성과 익성이 구체 적으로 묘사되어 있으며 금정산성의 경우 중성이 표현 된다. 남천, 석포, 분포 지명이 추가되며 해안지역의 묘사가 보다 구체화되고 있다. 앞의 읍지에‘日本’으 로 표현되던 왜관은 이 지도에서는 다시‘왜관’으로 기재되어 있다. 『東萊府邑誌(1899)』(奎章)(지도 26)는 1899년(광무 3) 전국 읍지 편찬사업의 일환으로 편찬 된 경상도 읍지중의 하나이다. 하천 및 산줄기의 묘사 방법이『郡縣地圖(1872)』(奎章)와 유사하나 수록 지명 은 훨씬 적다. 동래읍성이 과장되어 있고, 읍내장·좌 수영장·부산장·독지장 등의 장시가 기재되어 있다.
조선 후기 군현지도의 유형 연구 - 동래부를 사례로 -
지도 26. 『東萊府邑誌(1899)』(奎章)
지도 28. 『大東輿地圖』(嶺圖)
지도 27. 『靑邱圖』(藏書)
3. 동래부 군현지도의 유형
본 장에서는 26종의 지도를 서지학·지도학적인 내 용 및 지명 등을 바탕으로 유형 분류를 시도하고 이를 바탕으로 군현지도의 유형을 확인하고자 하였다. 분류 기준으로 산줄기 묘사, 視點 등의 전체 구도, 읍성 및 島嶼와 좌수영성의 표현방법이 사용되었다. 이를 정리 한 것이 표 3이다.
산줄기는 줄기(脈), 독립된 봉, 실경 등의 3가지 형태 로 표현되며, 낱장지도의 경우 대부분 실경지도이다.
시점은 一方視點부터 四方視點까지 다양하다. 읍성의 표현에서 성곽을 구체적으로 묘사한 지도와, 부호를 사용하였을 경우에는 사각형 혹은 원형으로 표현된다 (그림 2 참조). 각 지도에서 가장 다양하게 나타나는 것 이 영도의 표현으로, 지도의 유형 파악에 매우 유용한 기준이 되었다. 영도의 표현방법을 보면 섬의 방향이 북서-남동, 동-서로 나타나거나, 원의 형태로 표현하 는 방법, 실경으로 묘사한 경우로. 좌수영성을 표현하 는 방법도 원, 사각형, 타원형의 실경으로 표현되고 있 다. 좌수영에 속해있는 진의 숫자도 지도마다 독특하 게 나타났다(앞의 표 2참조).
이상과 같이 각 지도의 표현요소 등을 바탕으로 지 도 분류를 시도한 결과 네 유형이 확인되었다. 각 유형 의 이름은 각 지도군의 공통적인 특성을 바탕으로 명 명하였다`.7)한편 지도 중 뚜렷한 특성이 나타나지 않 는『八道地圖草』(高圖),『東國輿圖』(高博),『慶尙道邑誌 (1832)』(奎章)의 경우 분류에서 제외하였다. 『八道地圖 草』(高圖)와『東國輿圖』(高博)는 대축척 지도를 참고하 여 편찬된 지도로 사료되며, 『慶尙道邑誌(1832)』(奎章) 는 동래부 일대의 성곽만을 표현한 주제도의 성격을 지니고 있었다.
① <해동지도> 유형
이 유형에 포함되는 지도는『慶州都會』『海東地圖』, ,
『地乘』『輿地圖』(이상 奎章)와『輿地圖』, 『輿地便覽』(이 상 國中),『小華輿圖』(澗松) 등 7종이 해당된다. 다른 유 형에 비해 읍치를 구체적으로 묘사하고 있다. 산맥의 표현 방법은 산들의 흐름을 따라 ∧형 먹선을 단선 혹 은 2중이나 3중으로 중복시키면서 연결하고 있다. 지
도 공간구성은 관아나 성이 있는 읍치를 화면의 중앙 에 배치하면서 상하좌우 각 방향으로 산봉우리를 높히 듯이 그리는 개화식 구성방식을 사용하여 공통적으로 사방 시점으로 그리고 있다. 방위는 표시되어 있지 않 으며 대마도가 표현되어 있다. 절영도(현재 영도)가 북 서-동남방향으로 길게 나타나고 있으며 이와 같은 표 현은『嶺南地圖』(嶺博),『各邑地圖』(國中)와『廣輿圖』
(國中)에도 나타난다. 좌수영성은 모두 원 형태로 나타 나고 있으며 부근에 4개의 진을 건물로써 나란히 표현 하는 것도 동일하다.
유형내에서 각 지도별 차이를 보면 주기는『慶州都 會』(奎章)와『海東地圖』(奎章)에서는 동일 지면에 기재 되어 있으나『地乘』(奎章) 등 다른 지도에서는 이면이 나 별지에 수록하였다. 기재 내용이 가장 충실한 지도 는『海東地圖』(奎章)이다. 『地乘』(奎章), 『輿地圖』(國中 ㆍ奎章), 『輿地便覽』(國中)의 경우『海東地圖』(奎章)와 비교하여 볼 때 지명이 일부 생략되어 있다. 향교의 위 치를 보면 성내에 그려진 것은『慶州都會』(奎章)이며,
『海東地圖』(奎章)의 경우 성곽이 그려져 있지 않기 때 문에 불확실하다. 다른 지도의 경우 읍성 동쪽에 표현 된다. 향교 위치를 바탕으로 지도 편찬시기를 추정하 여 볼 때『慶州都會』(國中)가 가장 먼저 그려진 지도로 추정된다. 이후에 이를 바탕으로『海東地圖』(奎章)가 내용을 보충하면서 높은 완성도를 보이면서 제작되었 음을 보여준다. 『地乘』(奎章), 『輿地圖』(國中ㆍ奎章),
『輿地便覽』(國中)의 묘사 방법이『海東地圖』(奎章)에 비해 정밀함이 떨어지는 것을 볼 때 이들 지도첩은 후 대에『海東地圖』(奎章)를 모사한 것으로 생각된다.
② <(비변사인)영남지도> 유형`8)
이 유형에 속하는 지도는『(備邊司印)嶺南地圖』, 『廣 輿圖』(이상 奎章), 『嶺南地圖』(嶺博), 『各邑地圖』(國中),
『嶺南圖』(藏書) 등 5종이 해당된다. 산을 맥으로 표현 하기보다는 독립된 산으로 그려 산맥의 흐름을 간접적 으로 보여주는 형태이다. 지도의 공간 구성은 일방 시 점으로 동일하다. 방위는 공통적으로 간지(卯酉午子) 로 표현하고 있다. 대마도는『廣輿圖』(奎章)를 제외하 고 공통적으로 그려져 있다. 수영성의 형태는 사각형 으로 표현되어 있으며, 4개의 진이 건물과 함께 나타나
조선 후기 군현지도의 유형 연구 - 동래부를 사례로 -
『海東地圖』(奎章)(지도 2) 『輿地圖』(奎章)(지도 3)
『(備邊司印)嶺南地圖』(奎章)(지도 5) 『朝鮮地圖』(奎章)(지도 7)
『郡縣地圖(1872)』(奎章)(지도 19)
그림 2. 주요 군현지도 중 동래부 읍성 부분
『靑邱圖』(藏書)(지도 27)
는 것은 <해동지도>유형과 동일하다.
유형내의 지도간 차이를 보면『(備邊司印)嶺南地圖』
(奎章)를 제외한 모든 지도에서 영도가 북서-동남방향 으로 실제와 가깝게 그려져 있는 것은 <해동지도> 유
형과 유사하다. 이는 지도를 모사하는 과정에서 <해동 지도> 유형의 지도를 참조하였음을 시사한다. 봉수망 은『(備邊司印)嶺南地圖』(奎章)와『嶺南地圖』(嶺博)에 서 표현되며『各邑地圖』(國中)와『廣輿圖』(奎章)에서 표 3. 동래부 군현지도의 유형 분류
지도번호 地圖帖名(所藏處) 산줄기 視點 邑城表現 影島形態* 左水營城
<해동지도> 유형
1 『慶州都會』(奎章) 줄기 一方 성곽표현 ↖ 원
2 『海東地圖』(奎章) 줄기 四方 성곽생략 ↖ 원
3 『輿地圖』(奎章) 줄기 四方 성곽표현 ↖ 원
4 『地乘』(奎章) 봉 四方 성곽표현 ↖ 원
8 『輿地圖』(國中) 줄기 四方 성곽표현 ↖ 원
9 『輿地便覽』(國中 MF) 줄기 四方 성곽표현 ↖ 원
18 『小華輿圖』(澗松) 『地乘』(奎章)과 유사 (추정)
<(비변사인)영남지도> 유형
5 『(備邊司印)嶺南地圖』(奎章) 봉 一方 사각형부호 ↔ 사각형
6 『廣輿圖』(奎章) 봉 一方 사각형부호 ↖ 사각형
10 『各邑地圖』(國中) 봉 一方 사각형부호 ↖ 사각형
13 『嶺南圖』(藏書) 봉 一方 사각형부호 ↖ 사각형
15 『嶺南地圖』(嶺博) 봉 一方 사각형부호 ↖ 사각형
<방안식군현지도> 유형
7 『朝鮮地圖』(奎章) 줄기 一方 원형부호 ○ 사각형
11 『八道地圖』(國中) 줄기 一方 원형부호 ○ 사각형
12 『海東輿地圖』(國中) 줄기 一方 원형부호 ○ 사각형
16 『地圖』(藏書):八道地圖 줄기 一方 원형부호 ○ 사각형
<지방군현지도> 유형
19 『郡縣地圖(1872)』(奎章) 실경 三方 성곽표현 △ 타원
20 『東萊釜山古地圖』(國中) 실경 一方 성곽표현 △ 타원
21 『釜山古地圖』(東亞) 실경 一方 성곽표현 △ 타원
22 『輿地圖書』(敎會) 봉 三方 성곽표현 ▽ 타원
24 『嶺南邑誌(1871)』(奎章) 줄기 三方 성곽표현 ▽ 타원
25 『嶺南邑誌(1895』(奎章) 줄기 三方 성곽표현 ▽ 타원
26 『東萊府邑誌(1899)』(奎章) 실경 三方 성곽표현 ▽ 타원
<分類 不可>
16 『八道地圖草』(高圖) 줄기 一方 원형부호 ↔ 원
17 『東國輿圖』(高博) 줄기 一方 원형형부호 ↔ 원
23 『慶尙道邑誌(1832)』(奎章) 줄기 二方 성곽표현 누락 원
* ↖ : 북동-남서 방향, ↔：동-서 방향, ○: 원형 부호, △·▽ : 봉래산 실경
생략된다. 향교는『(備邊司印)嶺南地圖』(奎章)에서는 읍 성밖에 표현되나『嶺南圖』(藏書)와『嶺南地圖』(嶺博)은 읍성 안에 표현되는 것이 다르다. 이는 1744년(영조 20)년과 1784년(정조 8)의 향교 이전과 관계가 있는 것 으로 추정된다.
지명은 지도간에 약간의 차이가 있다. 『廣輿圖』(奎 章)와『嶺南地圖』(嶺博)에서는 대마도가 생략되고 牛岩 이 나타난다. 其大峙가 其火嶺으로, 竹田이 竹山으로 기재되고, 竹淵坮가 생략되고 義相坮가 추가되는 것을 제외하고 83개의 지명은 모두 동일하다. 주기는『各邑 地圖』(國中)에서는 생략되어 있으나 다른 지도에서는 여백이나, 이면 혹은 별지로 기록되어 있다. 이들 특성 을 종합하여 볼 때『(備邊司印)嶺南地圖』(奎章)이 가장 먼저 제작되고, 『嶺南圖』(藏書)ㆍ『嶺南地圖』(嶺博)로 모사되면서『海東地圖』(奎章)를 참조한 것으로 생각된 다. 이는 후에『各邑地圖』(國中)와『廣輿圖』(奎章)에 의 해 다시 모사되면서 일부 내용이 생략되었음을 보여준 다. 한편『廣輿圖』(奎章)는 다른 도의 군현이 <해동지 도> 유형의 지도로 그려져 있음을 볼때 제작과정에서 여러 지도첩을 참조하였음을 의미한다.
③ <방안식 군현지도> 유형
『朝鮮地圖』(奎章), 『八道地圖』(國中), 『地圖』(藏書),
『海東輿地圖』(國中)가 이에 속한다. 공통적인 특징을 보면 모두 20리 방안을 이용한 동일한 축척의 지도이 다. 산지는 줄기로, 영도는 원으로 표시되며, 좌수영성 은 사각형으로 표현된다. 좌수영에 속한 진은 包伊浦 1 개만 나타난다. 다른 유형의 지도에서 나타나지 않는 古智, 觀音岩, 多阿里, 石牛岩, 腰岩, 牛, 毛等邊島가 나타나고 있는 것이 특이하다. 이들 지명이 기재된 지 리지를 확인하면, 이 지도의 제작과정을 확인될 수 있 을 것으로 사료된다. 지도간 차이점을 보면, 『朝鮮地 圖』(奎章), 『八道地圖』(國中), 『地圖』(藏書)는 그림의 단 아함과 지명의 필체에서 차이가 날뿐 내용은 거의 동 일하다. 그러나『海東輿地圖』의 경우 동일 지면에 언 양현 지도가 수록되어 있고, 읍치를 지나는 방안에 수 치가 기재되어 있는 점, 수영천 본류의 상류에 새로운 지류가 추가되어 있으며, 산지 표현방법에서 약간의 차이가 있다. 이와 같은 지도간 차이를 볼때 먼저 앞의
3종의 지도가 그려지고, 이후 전국·도별지도의 편찬 과정에서『海東輿地圖』(國中)가 중간단계에 제작된 것 으로 사료된다.
④ <지방군현지도> 유형
『郡縣地圖(1872)』(奎章), 『東來釜山古地圖』(國中),
『釜山古地圖』(東博)와『輿地圖書』(敎會)등의 읍지에 첨 부된 부도가 이에 해당된다. 공통적인 특징은 각 지방 에서 제작되었기 때문에 전국 지도첩에 없는 독특한 내용이 기재되기도 한다. 또한 읍성이 실제보다 과장 되어 있어 이분법적인 축척이 사용되는 것이 이 유형 의 특징이다. 산의 표현은 실경 산수를 보는 것처럼 실 제 산의 모습과 유사하게 그리면서 동시에 줄기로 표 현하고 있다.
유형내에서 차이를 보면, 『郡縣地圖(1872)』(奎章)에 만 주기와 방위(東西南北)가 간단하게 기재되어 있다.
영도를 봉래산의 실경으로 묘사하는 것은 공통적이나 방향과 형태는 지도마다 상이하다. 수영성은 타원형의 모습으로 실경으로 표현되나 일부 지도의 경우 鎭이 생략되었다. 이와 같은 내용들을 종합하여 볼 때, 18세 기 중엽『輿地圖書』(敎會)의 편찬을 시작으로 이후『東 萊府邑誌(1899)』까지 이어지는 각 읍지 부도는 이를 모사하여 제작되었다. 이들 읍지 부도를 이용하여『郡 縣地圖(1872)』가 지방 화원들에 의해 낱장으로 그려졌 고, 이 지도는 민간에게 유출되면서 내용을 수정하면 서『東來釜山古地圖』(國中)와『釜山古地圖』(東博)로 제 작되었음을 보여준다.
4. 지도 유형별 지명 비교 분석
1) 지명 유형별 빈도
이 절에서는 앞에서 분류한 네 유형의 지도中, 지명 이 가장 자세하게 기재된 대표지도(『海東地圖』(奎章),
『嶺南地圖』(嶺博), 『朝鮮地圖』, 『郡縣地圖(1872)』(奎 章)(이하 본 장에서는 소장처 생략)들을 선택하여 지명 을 추출, 정리하여 빈도 분석을 하였고, 이를『大東輿 地圖』의 지명 빈도와 비교하였다. 표 4는 지명 유형별 조선 후기 군현지도의 유형 연구 - 동래부를 사례로 -
