[기획특집: 스포츠·레저 산업용 소재] 스포츠·레저용 스트링 제품 동향

(1)

스포츠⋅레저용 스트링 제품 동향

전 초 현 한국섬유개발연구원

Textile Products for Sports ⋅Leisure String

Cho-Hyun Jeon

Korea Textile Development Institute

Abstract: 테니스는 누구나 즐길 수 있는 대중적 옥외 스포츠로 운동기술 못지않게 신사적인 경기태도를 중요시하는 운동이다. 테니스는 체력을 유지, 증진시키는데 효과가 큰 운동이며, 바람직한 사회성을 육성시킨다. 오늘날 테니스는 세계적 레저 붐에 편승하여 대중적인 사교스포츠로 눈부시게 발전해 왔다. 따라서 이러한 테니스의 활발한 발전에 뒷받침하여 테니스 용구인 프레임과 스트링(String) 기술이 과학과 접목하여 빠르게 변화하고 있다. 그중 스트링을 어떻게 선택하느냐에 따라서 테니스의 스타일은 완전히 바뀌게 되므로 선수는 물론 동호인들도 스트링에 많은 시간을 투자하고 연구하여 자신에게 적합한 최고의 스트링을 선택한다. 프레임과 스트링의 선택 비율을 2 : 8로 전문가들은 설명하고 있듯이 프레임보다는 스트링 선택에 보다 높은 비중을 두고 있으므로 라켓의 구성요소에서 스트링은 매우 중요한 것임을 확인할 수 있다. 따라서 본고에서는 스트링 제품 시장동향, 개발동향 및 제품특성을 분석하여 중점적으 로 기술하였다.

Keywords: Textile, Sports, Tennis, Leisure, String

1. 서 론

1)

테니스는 누구나 즐길 수 있는 대중적 옥외 스 포츠로 운동기술 못지않게 신사적인 경기태도를 중요시하는 운동이다. 테니스는 체력을 유지, 증진 시키는데 효과가 큰 운동이며, 바람직한 사회성을 육성시킨다. 오늘날 테니스는 세계적 레저 붐에 편승하여 대중적인 사교스포츠로 눈부시게 발전 해 왔다.

테니스는 현대인들에게 건강을 유지, 증진시키 는 기능으로 부각되고 있으며 동호회로 조직화 되 어왔다. 또한 내외적으로 많은 동호인을 보유하고 활발한 활동을 하는 종목 중의 하나인 테니스는 매스미디어의 발달과 함께 생활체육활동에 대한 이해를 진작시켰으며, 남녀노소 누구나 흥미를 가

저자 (E-mail: [email protected])

질 만큼 재미있는 스포츠이다. 특히, 성인들의 건 강유지, 증진과 사회성 함양에 보탬이 되는 경기 외적인 특징도 가지고 있다.

따라서 이러한 테니스의 활발한 발전에 뒷받침 하여 테니스 용구인 프레임과 스트링(String) 기술 이 과학과 접목하여 빠르게 변화하고 있다.

그중 스트링을 어떻게 선택하느냐에 따라서 테 니스의 스타일은 완전히 바뀌게 되므로 선수는 물 론 동호인들도 스트링에 많은 시간을 투자하고 연 구하여 자신에게 적합한 최고의 스트링을 선택한 다. 프레임과 스트링의 선택 비율을 2 : 8로 전문 가들은 설명하고 있듯이 프레임보다는 스트링 선 택에 보다 높은 비중을 두고 있으므로 라켓의 구 성요소에서 스트링은 매우 중요한 것임을 확인할 수 있다[1].

시중에 감마, 고센, 국제, 바볼랏, 아이소스피드, 요넥스社 등의 스트링이 유통되고 있지만 현재 국

(2)

구 분 1세대 2세대 3세대

Mono filament

Multi filament (인조쉽)

＊출처: 특허 제10-1304441호 테니스라켓용 합성스트림

Table 1. 기존 1, 2세대 제품 형태 및 3세대 테니스용 String 단면 형상

내에서 자체적으로 생산하는 비중은 30% 미만이 며, 이 또한 국내 유일의 스트링 기업으로 국제기 업사에서 개발⋅판매하고 있다.

2000% 이상의 고부가가치 제품인 스트링의 국 산화는 국내의 스포츠용구업체가 경쟁력을 확보 하기 위해서 그 원천적인 기술개발이 무엇보다도 중요한 시점이며, 그만한 기술력을 보유하고 있는 원사생산업체와의 기술적인 협력이 무엇보다도 시급하다. 따라서 본 원고에서는 고부가가치의 테 니스 스트링 제품의 국내⋅외 기술개발 동향과 시 장동향을 확인하고 국내 스트링 제품 기술개발의 수준에 대해 정확히 확인하고자 한다.

2. 테니스용 String 제품의 개요

2.1. 테니스 String 제품의 구분

현재 테니스 스트링은 Nylon 및 Polyester 소재 의 합성 섬유제품의 모노필라멘트 또는 인조쉽(멀 티필라멘트)으로 구성되는 String이 많이 사용되 고 있다. 테니스 String에 요구되고 있는 중요 특 성은 타구성(Playability)과 내구성(Durability)이지 만 기본적으로는 이들은 역상관에 있어, 양자를 만족하는 라켓용 String 개발이 요구되고 있다[2].

예를 들면, Nylon 합성섬유 인조쉽으로 구성되는 라켓용 String의 타구성은 천연거트와 비교하여 손색없기는 하지만 모노필라멘트 String과 비교하

면 내구성이 뒤떨어져 개선이 요청되고 있다[3].

또한 스트링의 대부분을 해외수입하고 있는 실 정이어서 현재 국내의 기술수준은 해외의 제품에 비하여 매우 떨어지는 실정으로 원사업체와 스트 링 가공업체와의 기술적 제휴를 바탕으로 하여 기 능성이 차별화된 제품개발을 필요로 하고 있다.

모노필라멘트의 기존 1, 2세대 제품은 내구성이 우수한 장점을 기초로 타구감을 향상시키는 방향 으로 발전하여 1세대는 원형의 Polyester를 단독 으로 방사하였으며, 2세대는 1세대의 방사제품에 표면 사코팅으로 타구감을 향상시키는 방식으로 전개되었다. 3세대의 제품은 Polyester와 PP의 혼 합으로 종래의 제품대비 탄성을 배가시키고, 육 각의 단면 형상을 이용하여 Spin 등의 특성을 변 화시켜 타구감을 향상시키는 방향으로 전개되고 있다.

인조쉽 1세대는 Nylon 멀티필라멘트를 이용하 여 표면에 수지 코팅을 하여 제품화하였다. 이 제 품은 타구감은 천연거트와 유사하지만 내구성이 떨어서 개선이 필요하였다. 따라서 2세대의 제품 은 모노필라멘트를 중심사로 하여 주위를 멀티필 라멘트로 연사한 후 코팅하는 것으로 내구성은 보 완되었지만, 1세대 제품에 비하여 타구감이 저하 되어 이를 보완하기 위해, 3세대는 모노필라멘트 세가닥을 심사로 하여 주변을 멀티필라멘트로 연 사하여 타구감과 내구성을 보완하는 제품개발이 진행되고 있는 실정이다.

(3)

2.2. 산업현황 및 전망

가. 시장 현황 및 전망 1) 국내⋅외 시장규모

구 분 현재 시장규모

(2009년) 예상 시장규모 (2010년) 세계시장규모 9810 백만불 10791 백만불 한국시장규모 327 백만불 336 백만불

＊산출근거：

- 현재 세계시장규모 : 현재 한국시장의 30배로 가정하여 계상 - 예상 세계시장규모 : 현재 세계시장규모의 10% 성장으로 계

상(미국 테니스매거진 참조)

- 현재 한국시장규모 : 추정 테니스 인구 180만명 × 1년 평균 스트링 소비비용 20만원(한양대학교 스포츠산업학과논문 참조)

- 예상 한국시장규모 : 현재 한국시장 규모의 2∼3% 성장으로 계상

2) 국내⋅외 시장의 특성

매년 나달, 페더러, 샤라포바 등 선수들의 스포 츠마케팅이나 에이전시를 통해 상품화 브랜드화 되어 대중적인 스포츠로 각광받고 있으며, 전 세 계 테니스 시장은 매년 10%의 높은 성장률을 보 이고 있다. 국내에서는 통상 1년에 시군구 비 랭킹 대회를 포함하여 400개 이상의 대회가 열리며 180 만(추정) 가량의 테니스 인구가 지속적으로 테니 스 경기의 소모품인 스트링을 사용하고 있다.

현재 국내 테니스 협회에서는 테니스의 프로화 를 추진하고 있어 향후 더 큰 발전 가능성을 가지 고 있으며, 국내 소비자의 제품 선택 기준은 브랜 드, 가격, 품질, 개인취향이 복합적으로 작용하나 테니스 스트링이라는 특성으로 인하여 브랜드 의 존도가 낮고, 품질과 가격의존도가 높은 성향을 보이고 있다.

3) 국내외 시장의 경쟁현황

현재 국내 테니스 시장은 하나의 절대 강자 없 이 럭실론, 윌슨, 헤드, 아디다스, 바볼랏, 테크니 파이버, 프린스 등 세계적인 브랜드들과 국내 기 업인 국제 기업사가 테니스 마켓을 나누고 있는

실정이다. 럭실론사의 “알루파워” 시리즈가 동호 인들에게 많은 인기가 있으나 가격이 높아 많은 사람들이 실제로 사용하고 있진 못하고 있는 실정 이다.

세계 테니스 시장은 윌슨, 럭실론, 헤드 등 세계 적인 기업들의 고가의 스트링과 중국에서 생산되 는 저가의 스트링으로 형성 되어있으나 현재까지 는 중국 스트링의 고품질화가 되어있지 않아 하루 빨리 고품질의 스트링을 개발하여 세계시장에서 고가의 브랜드 제품과 물성이 낮고 저가의 중국산 제품의 Niche Market을 공략해야 할 필요가 있다.

나. 생산 현황 및 전망

1) 국내 생산업체 및 제품생산 현황

현재 많은 국내 업체들이 독일, 호주, 중국, 미 국 등에서 스트링을 OEM방식으로 판매하고 있는 실정이다. 그러나 국내에서 테니스 스트링을 직접 생산 및 판매하는 회사는 국제 기업사가 유일하며 현재 필리핀, 일본 등으로 수출하고 있다. 향후 세 계시장에 진출 및 시장확대와 국내 수입 스트링의 국산화를 위하여 새로운 제품개발이 시급한 것이 현실이다.

2) 국외 생산업체 및 제품생산 현황

테니스 스트링 소비 추세는 PET계열의 모노스 트링과 인조쉽(멀티필라멘트) 스트링이며 윌슨, 바볼랏, 럭실론 등이 전 세계적으로 높은 시장점 유율을 차지하고 있다. 현재 국제 기업사는 국내 유일 나일론 인조쉽과 모노필라멘트를 이용하여 테니스, 배드민턴, 스쿼시 스트링을 생산하고 있으 며 세계적 추세에 맞게 인조쉽 스트링과 폴리계열 스트링의 개발을 추진하고 있다.

3. 테니스용 String 제품의 분석

3.1. 국외 선진 테니스 String 제품 구성 고분자 및 물성 분석

Tables 2∼3은 국내외 선진 샘플의 소재를 분석 하기 위해 DSC를 이용하여 용융온도를 확인하여

(4)

No. 제조사 제품 No. 구성고분자 강도(kgf) 신도(%) 1

M社

1 ① LDPE

② PET 49.10 33.68

2 2 ① LDPE

② PET 50.70 27.27

3 3 ① PET 67.50 25.74

4 4 ① Nylon 6

② Nylon 66 71.80 39.49

5 K社 1 ① Nylon 6 81.40 46.81

6

W社

1 ① Nylon 6

② Nylon 66 74.80 32.66

7 2 ① Nylon 6

② Nylon 66 71.80 32.37

8 3 ① Nylon 6 79.50 38.93

9 4 ① Nylon 66 65.20 36.71

10 5 ① Nylon 6

② Nylon 66 67.50 29.42

11 6 ① PET 46.00 21.27

12 7 ① PET 55.20 14.46

13 8 ① Nylon 6 59.20 37.57

14 Y社 1 ① Nylon 6

② Polyarylate 58.30 19.16

15

B社

1 ① Nylon 66

16 2 ① Nylon 66

17 3 ① co-Nylon 6

② Nylon 6 75.10 43.28

18 4 ① co-Nylon 6

② Nylon 6 99.80 49.02

＊출처: 문화체육관광부 스포츠산업기술개발사업 연구보고서 Table 2. 국외 테니스 String 제품 구성 고분자 및 물성 분석 Ⅰ

구성 소재를 유추해 내었으며, 제품의 물리적 특 성을 평가한 결과를 나타낸 것이다.

일반적으로 사용되는 모노필라멘트 스트링 소 재의 경우 대부분이 PET 단독 소재를 사용하거나, PET에 LDPE 혹은 HDPE를 코팅하는 방식으로 전개되고 있었다.

인조쉽의 경우 다양한 고분자와 멀티 및 모노필 라멘트가 이섬도로 복합된 형상으로 구성되고 있 음을 확인하였다. 일반적인 인조쉽의 경우 Nylon

6과 Nylon 66으로 구성되어 있었으며, 가장 최신 에 개발된 소재의 경우 산업자재로 사용되고 있는 Polyarylate 멀티필라멘트를 Nylon 66 혹은 Nylon 6과 복합 구성되고 있음을 확인하였다. 또한 기존 의 Nylon 6과 Nylon 66으로 구성된 인조쉽과 타구감과 내구성 면에서 차별화를 하기 위하여 Nylon copolymer를 이용하여 Nylon 6 copolymer 와 Nylon 66 copolymer를 사용하였다.

(5)

No. 제조사 제품 No. 구성고분자 강도(kgf) 신도(%) 19

L社

1 ① LDPE

② PET 49.60 19.58

20 2 ① LDPE

② PET 52.40 23.01

21 3 ① LDPE

② PET 50.30 22.13

22 4 ① LDPE

② PET 54.50 18.06

23 5 ① LDPE

② PET 51.70 21.07

24 6 ① LDPE

② PET 51.70 21.07

25 7 ① LDPE

② PET 53.90 22.18

26 8

① LDPE

② HDPE

③ PET

53.60 22.58

27 9 ① LDPE

② PET 50.30 28.89

28

P社

1 ① Nylon 6 58.40 26.52

29 2 ① Nylon 6 47.80 21.39

30 3 ① LDPE

② PET 61.30 31.08

31 4 ① LDPE

② PET 70.90 30.17

32 5 ① Co-polymer 87.10 49.82

33 6 ① Nylon 6

② Nylon 66 71.60 44.11

34 7 ① co-Nylon 6

② Nylon 6 87.10 42.79

35

T社

1 ① LDPE

② PET 57.10 29.30

36 2 ① LDPE

② PET 61.10 23.58

37 3 ① Polyurethane

＊출처: 문화체육관광부 스포츠산업기술개발사업 연구보고서 Table 3. 국외 테니스 String 제품 구성 고분자 및 물성 분석 Ⅱ

(6)

No. 제조사 품명 단면 형상 비고

1

M社

1 2세대

2 2 3세대

3 3 3세대

＊출처: 문화체육관광부 스포츠산업기술개발사업 연구보고서 Table 4. 국외 선진 Sample의 단면 형상 Ⅰ

＊출처: 특허 제10-1304441호 테니스라켓용 합성스트림 Figure 1. 1, 2, 3세대 모노필라멘트 단면 형상 및 특성.

3.2. 국외 선진 테니스 String 제품 단면 형상 분석

Tables 4∼11는 전자현미경, SEM (scanning electron microscope)을 이용하여 국내⋅외 선진 샘플의 단명형상을 확인하였다. 단면 형상을 확인 함으로 인하여 앞의 고분자 소재 구성을 기초로 구성원사의 형태, 복합섬도, 개발 세대 구분을 확 인하였다.

일반적으로 모노필라멘트 스트링 제품의 경우 는 PET원형 단독의 1세대 제품, PET/ PLDPE 코 팅의 2세대 제품, PET 이형단면의 3세대 제품이 출시되고 있음을 확인하였다.

인조쉽 스트링 제품의 경우 대부분이 1, 2세대 의 제품이 주를 이루고 있으며, 2세대 제품에서 차

(7)

4 M社 4 1세대

5 K社 1 1세대

6

W社

1 2세대

7 2 1세대

8 3 1세대

＊출처: 문화체육관광부 스포츠산업기술개발사업 연구보고서 Table 5. 국외 선진 Sample의 단면 형상 Ⅱ

(8)

9

W社

4 2세대

10 5 1세대

11 6 1세대

12 7 1세대

13 8 2세대

＊출처: 문화체육관광부 스포츠산업기술개발사업 연구보고서 Table 6. 국외 선진 Sample의 단면 형상 Ⅲ

(9)

14 Y社 1 2세대

15

B社

1 1세대

16 2 1세대

17 3 2세대

18 4 2세대

＊출처: 문화체육관광부 스포츠산업기술개발사업 연구보고서 Table 7. 국외 선진 Sample의 단면 형상 Ⅳ

(10)

19

L社

1 2세대

20 2 2세대

21 3 2세대

22 4 3세대

23 5 2세대

＊출처: 문화체육관광부 스포츠산업기술개발사업 연구보고서 Table 8. 국외 선진 Sample의 단면 형상 Ⅴ

(11)

25

L社

6 2세대

27 7 2세대

28 8 2세대

29 9 2세대

30 10 2세대

＊출처: 문화체육관광부 스포츠산업기술개발사업 연구보고서 Table 9. 국외 선진 Sample의 단면 형상 Ⅵ

(12)

31

P社

1 2세대

32 2 2세대

33 3 1세대

34 4 2세대

35 T社 1 3세대

＊출처: 문화체육관광부 스포츠산업기술개발사업 연구보고서 Table 10. 국외 선진 Sample의 단면 형상 Ⅶ

(13)

36

T社

2 2세대

37 3 1세대

38 4 2세대

39 5 1세대

40 6 3세대

＊출처: 문화체육관광부 스포츠산업기술개발사업 연구보고서 Table 11. 국외 선진 Sample의 단면 형상 Ⅷ

(14)

전 초 현

2001∼2004 부산대학교 섬유시스템공학과 2004∼2007 부산대학교 섬유공학과 석사 학사 2010∼2013 부산대학교 유기소재시스템공

학과 박사수료

2007∼현재 한국섬유개발연구원 선임연구원

별성을 주기 위하여 중심사를 삼각 중공, 타원 등 의 이형단면 섬유를 적용하였으며, 또한 내구성을 보완하기 위하여 Polyarylate 멀티필라멘트를 적 용한 제품을 확인하였다. 3세대의 단면구성을 하 고 있는 제품은 T社 X-R3 1.25로 확인 되었으며, 이 제품의 경우 중심사로 모노필라멘트 Nylon 6, 그리고 주변 연사물로 멀티필라멘트 Nykon 66을 이용하였으며, 코팅물질로 Nylon 6를 사용함을 확 인하였다.

4. 결 언

스포츠⋅레저용 테니스 스트링(String) 제품은 소비자의 Needs에 맞추어 Stiffness, Softness, Durability 등의 스포츠 역학적 특성에 맞추어 구 성 재료, 형태, 공정 등을 다양화 하여 개발되고 있지만, 신뢰성 평가방법 및 인증이 규격화 되어 있지 않아 각각의 브랜드에서 자체적으로 평가를 실시하고 있는 상황이다[4][5][6]. 또한, 스포츠 브 랜드에 따라서 제품가격이 결정되는 유통구조를 가지고 있어 브랜드화와 마케팅 전략이 제품의 성 능에 못지않게 중요한 부분을 차지하고 있다.

현재 고부가가치 테니스 스트링(String)을 95%

이상 유럽, 미국, 일본 등에서 수입에 의존하고 있 는 실정으로 글로벌 경쟁력을 확보하기 위해 원천 기술개발이 조속히 필하므로 본문에서 소개되고 있는 해외 선진 산업현황과 샘플의 분석결과를 바

탕으로 개발방향을 설정한다면 기초적인 기술개 발의 초점을 잡을 수 있을 것으로 생각된다.

참 고 문 헌

1. S. Goodwill, J. Douglas, S. Miller, and S.

Haake, “Measuring ball spin off a tennis racket,” In Proc. of the 6th Int. Conf. on the Engineering of Sport (ed. F. Moritz and S.J.Haake), Springer, New York (2006). Vol.

1, 379-384.

2. S. Miller, “The role of ITF Science &

Technical in evaluating and regulating tennis equipment,” In Proc. of the 3rd Int. Conf. on Tennis Science & Technology (ed. S. Miller &

J. Capel-Davies), 1-19 (2007).

3. R. Cross, “Measurements of the horizontal coefficient of restitution for a superball and a tennis ball,” Am. J. Phys. 70, 482-489 (2002).

4. R. Cross, “Grip-slip behaviour of a bouncing ball,” Am. J. Phys. 70, 1093-1102 (2002).

5. R. Cross, “Bounce of a spinning ball near normal incidence,” Am. J. Phys. 73, 914-920 (2005).

6. R. Cross and A. Nathan, “Experimental study of the gear effect in ball collisions,” Am. J.

Phys. 75, 658-664 (2007).