양로시설 입소노인의 생활만족도 향상을 위한 건조환경의 지원성에 관한 연구
A Study on the Aff ordence of Bu i1 t Environment and the Lif e Sa tisfaction of the Elde r1 y Residents at Welfare Facilities
김 갑 동* 박 재 승**
Kim , Gab-Dong Park , ]ae-Seung
Abstract
The aim of this study is to derive design guidelines which improve the life satisfaction of elderly residents at welfare facilities. There are many factors affecting on satisfaction with life of the insti- tutionized elderly
,but this study fo cuses on architectural factors. 80 , two factors are derived
,the first factor is the behavier facilitation and the second is the sociaHnteraction. In this study, the be- havier facilitation
,which was considerd by elderly’s physical feature
,means safety
,discrimination and adaptability. The social interaction, which was considerd by elderly’s psychological feature, was supported by homogeneous
,approximate
,privacy
,territoriality
,personalization
,and contro
l.키워드
:
생활만족도， 지원성， 행태1.
서 론1.
1
연구의 배경 및 목적지금까지 우리 나라의 노인부양체계는 국가보다 는 가족이 부양하는 방식으로 이어져 왔기 때문 에 노인복지는 주로 무의탁， 영세 저소득층을 대 상으로 인간의 최소한의 기본적 욕구충족에 국한 되었다. 하지만 현대사회의 전반적인 구조가 산 업화， 도시화되면서 인간의 생활형태 및 가족 기 능이 크게 변화되었고， 결과적으로 가족구성의 변화와 노인인구의 증가로 인한 노인 문제퉁이 동장하고 있다
이러한 상황으로 정부에서도 1993년 노인복지
* 징회원， 한양대 대학원， 건축학파 공한석사
••
정회원‘ 한양대 건축공화i’{ 부교수， 낀츄학박사법을 개정하여 일반인도 노인사업에 참여할 수 있도록 허용하여 기업들의 노인사업 참여가 늘어 나고 있는 추세지만 입소노인의 측면에서 노인사 설이 가져야될 성격과 건축적 고려사항은 무장애 공간
(barrier free space)
과 같이 공간내 에 서 장애를 제한하는동 신체적 기능의 저하와 기능적인 측면과 같은 특정부문에만 초점을 맞추고 있으 며， 사회심리적인 접근은 아직 미흡하다고 사료 된다
1.
2
연구의 목적본 연구의 목적은 생활만족도가 욕구의 충족윤 통해 얻어진다는
Campell
,Converse
,Rodgers
(1 976) 과 Wh
ite
(1970) 의 이론 1)을 근거로 하여
노인의 신체적， 사회심리적 특성에서 노인의 욕 구 추출하고 그 욕구에 영향을 미치는 건축적 요2000年 6J킹
7
김갑동·박새승
소들올 추출하여 각각의 건축적 요소들과 욕구의 충족과의 관계를 살펴보고 추후 노인시설 계획시 고려될 수 있는 자료들을 제시하는데 있다.
1
‘3
연구의 방법본 연구는 환경과 인간과의 관계를 이해하고 노인의 생활만족도 향상이란 기본적인 욕구충족 이라는 기존의 이론들을 근거로 하여， 노인의 신 체적， 사회심리적 특성에서 노인의 욕구를 파악 하고 각각의 욕구들과 관련된 건축적 요인들을 추출하는 단계와 이를 바탕으로 노인시설을 대상 으로 관찰조사 및 설문조사를 통해 요인들과 사 회적 행위와 만족도간의 상관성을 검증하는 단계 로 구분하여 진행된다(그림1).
2.
이론적 고찰2.1
인간과 환경과의 관계환경은 물리적 환경과 사회적 환경
，
개인의 신 체적·심리적 특성에 의해 형성되는 개인적 환경 으로 구분할 수 있으며, Snyder( 1979)
는 크게 자연환경과 인위적 환경으로 구분하여 설명하고 있다. 건조환경은 Snyder가 분류한 인위적 환경 의 한 부분으로 해석될 수 있다.이러한 개인적 환경을 바탕으로 인간은 인간의 욕구 2) 와 이 욕구를 충족시키는 방향으로 환경의
지원성
3)올 지각한다. 환경이 이 욕구를 충족시키
지 못하는 경우 스트레스를 야기하게 되며， 욕구 에 대하여 환경이 이러한 욕구를 지원할 경우 평 형을 이루게 된다. 이러한 일련의 과정은 환경에 대한 인간의 태도에 영향올 미치게 되며 이는 생 활만족도에 영향을 미치게 된다.
2. 2
노인과 환경과의 관계1)
노인의 특성노화과정에 영향올 미치는 요인은 크게 환경적 요인과 사회심리학적 요인， 생물학적 요인으로 구분할 수 있다” 이중 생물학적 요인과 관련된 노인의 신체적 변화는 크게 감각기관의 변화와 신체구조의 변화로 구분하여 설명할 수 있다(표
1)
또한 사회심리학적 요인과 관련된 노인의 사회심리적 특성을 살펴보변 노년기가 될수록 우 올증 경향이 전반적으로 증가하게 되는데 이는 노화 과정에 따른 스트레스에 그 원인이 있는 것
으로 신체적 질병，
배우자의 죽음， 은퇴로 인한 경제적 사정의 악화， 사회와 가족들로 부터의 고 립， 그리고 지나온 일생에 대한 불만 등으로 인 하여 생겨나는 경향이다2) 노인 환경이론
노인과 환경에 관련된 이론은 크게 생태학적 이론과 스트레스 이
론， 활동이 론， 보상적 조화모
델5)
로 구분할 수 있다. 이러한 이론들의 내용을 종합하면 노인은 일반인과 다른 특정이 있으며 이러한 특징에 맞는 환경을 구성해야 한다는 것 이다2.3
연구의 이론적 모델 설정개인적 환경을 형성하는 노인의 신체적
，
사회 심리적 특성과 기존의 노인-환경이론들을 통해 구성된 연구의 이론적 모텔은 그림 1과 같다，그림 1. 논문의 이론적 모델
노인의 신체적， 사회심리적 특성에서 일상생활 을 유지하려는 욕구와 사회적 교류의 욕구와 조 절의 욕구를 도출하여 이 욕구와 관련된 건조환 경의 성격을 행동의 용의성과 사회적 교류와 조 절의 항꽉으로 구분하였다. 여기서 보상적이고 유의적인 환경과 노인의 관계는 노인의 태도에 영향을 미치고 이는 생활 만족도에 영향을 미치 게 된다. 따라서 건조환경은 이러한 노인의 욕구 를 고려해야 한다
.
양호사섣 입소노인의 생활만족도 향상블 위한 건조환강s>] -^]원성에 관한 연구
3.
생활만족도 향상을 위한 건조환경의 지원성3. 1
행동의 용의성을 위한 건조환경의 지원성노인의 감각기관의 변화와 신체적 변화를 고려 한 건조환경의 지원성은 식별성， 안전성
，
편리성 으로 구분된다표1 행동의 용의성을 위한 건조환경의 지원성
\ 건조환정의 지원성
(행풍의 용의성) 식별성 안전성 편리생 노인의 신체적 특성 \ \
시각의 노화
• O
O감각기관의
청각의 노화
• O
。노화 촉각의 노화 꼴격의 변화 。
O • • • •
신채구조의 변화 평형파균형 힌으-8:- ~iλ 파빈첩성 。4 / 1]l ←:î:、
O O O • • • • O O
※ .표시는 서로 상관성이 있음올 나타낸다
이 세가지 항목은 기존의 무장애 공간에 대한 개념과 세부항목들을 연결하는 중간개념으로 제 안되어 보다 실질적으로 노인시설 계획시 무장애 공간에 대한 개념을 가능하게 해줄 수 있을 것으 로 사료된다(그림
2)
00000 戀\ 000000
〈기존의 무장애 공죠때j 대한 접근기존의 무장애 공ζ때| 대한 접근〉
그림 2. 무장애 공간에 대한 개념
3. 2
사회 적 교류， 교류 6) 조절을 위 한 건조환경의 지원성
노인의 사회심리적 특성에 대해 생활 만족도를 향상시킬 수 있는 많은 요인들 중에서 가장 큰 영 향을 미치는 것은 사회적 교류이다. 사회적 교류 와 교류의 조절과 관련된 건조환경의 지원성은 근 접성， 통질성， 단서파악， 프라이 버시와 영역성，
개인화， 선택성으로 구분할 수 있으며， 이는 거리，
중심， 경계의 건축적 성격과 관련 된다(표 2).
표 2. 사회심리적 특성에 대응하는 건조환경의 지원성
、사、 S、 식 리 건 적죠 욕 현성경으
1 R원 、~ 성~
~ 접 섣 동 단 샤 파 시 효 라 。써1
영 개 선 '1\성 성 。 L 성 회 성 사회적고[퓨 고l퓨조철 거 리
• • • •
。O O O • • O O • O O O • • • • O
증↑} 불피적 중섬
• • O O O O O
건축적 성격 기능석 증심
• • O O O O O
경계 개방/폐쇄 선택/조젤
O
O• • • • • O • • • O • •
※ .표시는 서로 상관성이 있음을 나타낸다
3. 3
시설분석 모델위의 표에서 나타난 건축적 성격인 거리， 중심，
경계에서 추출된 모델의 내용은 크게 단위주거와 공용공간으로 분류되며 그 내용은 다음과 같다
(그림 3).
종속변수 IY)
Design
Guideline
사회적 공7，[에 대 행위 한반족도 위단 공용상간파 주거단위와의 연결방식거주 단위주끼의 연걸방사 공간의 위계
""
사회교류의 적 공용:g.간으l 증심성넙 즙대/ 장 -하용공간의 11투성 조정 흉 공용갔
간의 자
댐밴 7,f 공용공간의 조젤/선태 가능성
ι
IX) 공용공간의 연건방식
시벚생
행동의 안전성
용이성
편리성
그림 3. 시설분석 모델 설정
4
시설조사4.1
조사방법조사시설은 외국시셜 3개와 국내시설 3개로 이 루어진다‘ 조사방법은 도면분석과 체크리스트를 이용한 행동의 용의성 조사， 설문과 변담을 통한 만족도 조사， 이용행태를 조사하기 위한 행태도 조사로 이루어진다 외국시설의 경우는 도변분석 만 행한다(표 3)
2000年 6月 9
김갑똥·박재승
표 3 조사대상시설
파윤각^}먼f
ROSEWOOD ESTATE SUNHlSF; RETIRENE
t\T
COMMUNITY CAPTIN ELDR lD GE
CONGREGATE
성광원 유당r1 t욕성파원
4. 2 시설조사 내용
1)
행동의 용의성@식별성
도연
Check
프ιlλ -11
List
• •
• • •
• •
• •
성문/ 행위 면담 조사
• •
• •
• •
주거공간의 식별성과 관련된 항목에서 대부분 의 시설이 중복도형식을 취하고 있으며， 관리비 절약을 위해 복도부분에 소퉁을 하고 있어 현관 의 단차이와 같은 위험요소와 정보취득을 위한 식별성이 떨어지며， 실내의 스위치는 점멸등을 사용하지 않아 쉽게 식별하기 힘들었다
사회적 공간에 관한 식별성은 복도의 경우 성 광원의 경우는 중복도이지만 복도의 길이가 짧고 복도와 접한 문에 채광창이 설치되어 있기 때문 에 다른 시설보다 조도가 높게 나타났다(표 4) 성라원의 경우 복도의 조도는 유당마을과 비슷하 게 나타났지만 복도와 인접한 휴게실의 조 도가 높기 때문에 휴게실과 인접한 부분의 조도는 높 게 나타났다 유당마을의 경우 복도의 길이가 길 며 복도가 교차되는 곳에 위치한 휴게실의 채광
이 낮아 같은 길이의 성라원에 비해 어둡다는 비 율이 높게 나타나고 있다.조사시설중 유일하게 엘리베이터가 설치되어 있는 성라원의 경우 각 층마다 충을 알리는 안내
표 4 사회적 공간의 조도 측정
시 ~션~멍~ 실~~~ l정 휴게살 J복도
T。「다。tJ}와} A공간 B공간 ’
l 50Lux lO Lux 50Lux
성파원
300Lux 80Lux
성팡원
250Lu x lO O Lux
위의 조도는 낮 14:00를 기준으로 공간의 증선애서 작엽변 75crn판 기준으보 측정한것임
방송이 나오지만 문자나 사인을 통한 전달은 없 었다 걱 실의 방번호를 얄리는 사인의 크기도 작 아 어두운 복도에서 식별하기가 어려웠다
@ 안전성
단위주거공간의 안전성에 관해서 욕설과 발코.
니의 단차이나 물올 사용하는 공간의 바닥재료와 같은 사항들이 발견된다- 특히 일부시설의 경우·
방과 발코니 사이의 턱은 높이가 30cm에 달해 거주자둡이 불편함을 이야기 하고 있었다.
거실과 욕실， 발코니의 단차이를 해결하기 위 한 추후의 발디덤판올 설치한 성라원의 경우 실 내공간에 대한 만족도는 유당마올보다 높게 나티
나는 것을 볼 수 있다(그림 4).
사회적 공간의 경우 시설에서 단면의 변화에 의해 생기는 단차이를 경사로 등올 통해 보완하 고 있었다. 또한 복도에 손잡이가 설치되어 있지 않은 시설의 경우 손잡이에 대한 요구가 많이 니 타나고 있으며 모든 시설에서 계단과 경사로의
경우 한쪽에만 핸드레일이 설치되어 있어 이에 대한 요구가 많이 나타났다 또한 바닥재료는 조사시설에서 모두 통일하게 나타나고 있으나 어두 움의 정도와 미끄럽다는 응답과 상호 비례하는 것으로 나타났다. 이는 바닥재료에 대한 식별성 과 상관있는 것으로 보인다.
@편 i니성
주거공간의 경우 설문조사 결과 모든 시설의 입소노인들이 문이나 창문을 사용하는데 큰 불편 을 느끼지 못한다고 응답하고 있다 또한 욕실의 손잡이가 조작하는데 불편이 없다고 응답하고 있
다. 하지만 기력이 약한 일부 노인들은 문이니창문올 사용하거나 수도꼭지와 같은 기구들의 사 용에 어펴움을 호소하고 있다
시설영
유딩마을 6’i영 l B.!i핑 l
12.5경 l
갱빨「τ펙
싱암원 9，C.평 l
묘샤욕도
10 1 20
‘”
이 μ r;o 끼) 얘)’
Kl 1m.'1‘약 • ε~~li1 까 口lι 양
그림 4. 주거공ζ뻐| 대한 만족도
양로시션 입소노인의 생환만족도 향상올 위한 건조환경의 지원성에 관한 연 f
전반적으로 주거공간에 관한 만족도는 (그림 4) 와 같다. 여기서
주거단위의 크기에 따라 만족
도가 달라지는 것을 볼 수 있다특이한
것은 성광원의 경우에
성라원에 비해단위주거의 면적이
작으나만족도는 높게 나타난다 이는
시설 거주자의
동질감과 관련있는 것으로 보이는데， 성광원의
경우유당마을이나
성라원과 달리평면
형태가
분리 되어있지 않고 하나로 구성되어 있어시설
거주자들의 잦은 사회적 교류가일어나기 때문으로 보인다
또한
입주하기전
사용하던물건들의 반입에 대 한
조사에서 전체노인의90% 이상이 기존에
쓰던 장롱에서부터 옷가지 등을 가져오는 것으로 조사되었다. 이들을
보관하는
장소는 장롱과 반 침에 주로 보관하는데 넓은면적의
반침에대한
고려도 필요할 것으로 보인다.2)
사회적 교류/조절
@
단위주거 결합방식단위주거를 결합하는 방식에 있어서 각 단위를
작은
규모로 묶는방식은
중복도나 편복도 방식과
달리거주자들에게
보다많은 사회적 접촉을
가능하게하는
장점과 인간적인
규모를가능하게
할 수 있지만 다른단위와의 교류가
적어져 폐쇄 적일 수도 있는 문제점이 발생하게되는데， 이는
공간의 위계와 공간의 기능적 중심성을 부여함으 로서 해결될 수 있다.국내시설은 중복도형 평면으로 구성되어 복도
에서 바로
주거공간으로 진입하는 형태로계획되
어 있다. 외국시설의 경우 공용공간을 중심으로 각유니트가
둘러싸는 형태로구성되어
있다@
공간의 위계·연결방식
사적 공간인 주거단위와
공적 공간인 복도와
같이 서로 이질적 성격의 공간이 중간적 영역이나
시각적완충장치없이
연결되어 있어대부분의
시설들의 거주자들이 프라이버시 확보를 위해 현 관을 닫아 놓으므로 인해개 인의
생 활이 자신의 주호내부에 국한되어 이웃간의 활발한 교류를
저해하는 원인으로 볼 수 있다.국내 시설의 경우 복도와
주거가 바로
접해있 는데 반해외국
시설의 경우는 알코브를 통해 주거단위로 진입하도록
되어있다
또한 공용공간파 주거공간의 경계의 침투성이 다른 시설보다 다양 한방법으로
시도되고 있는 것을Captin Eldridge Co ngregate
House의 경우를 통해서 볼 수 있다(그림
5)
H많##썩 ~t+iî-4 WJrf 1 .1 1 l 광 I Lu ~I ) 택 추
유당마을 성 원 성라원
f FftEf j j 꿇; 봐
Rosewood Sunrise Retirement Captin Eldridge
Estate Community Congregate
그림 5. 조사시설의 단위주거 결합방식 및 위계
3)
사회적 공간의 성격CD
사회적 공간의 중심성·연결방식사회적
공간의 중심성이란 두가지의 의미가있
는데， 첫째는주된통선
(주동선)과 인접하여 사회 적 공간이 위치하는 것과 둘째는 주거부분과사회
적 공간이 인접하여 위치하고 있는것을
말한다조사시설의 사회적 공간의 중심성과 연결방 식은 그림 6과 같다.
니 Y • - - -",
체심 P훨 ←관뺀~흩흉를휴
y
,유당마을 Rosewood Estate
'::.=4='"펠듀 =+,,--.'
성광원 Capt in Eldri여e Congregate
는贊출t } 를혹
끓r
성라원 Sunrise Ret irement Community -계획된사회적공간
그림 6 조사시설 사회적 공간의 중심성
2000年6月
11
김깎풍·박재승
@
사회적 공간의 침투성·
선택성침투성은 주동션과 사회적 공간이 어떻게 연 결되어 있는지에 대한 경계의 구성방식올 의미 한다. 사회적 공간을 인지하고 있어도 그 공간 에서 일어나는 일을 파악할 수 없을 경우 그 공간이나 행위에 참여를 꺼리게 되며， 반대로 침투성이 높올 경우는 그 공간올 지나갈 경우 남들에게 보인다는 거부감을 느낄 수 있다. 따 라서 유리나 낮은 파티션으로 시각적， 청각적 침투성은 가능하게 하여， 공간에서 이루어지는 행위에 자발적으로 참여할 수 있도록 계획하는 것이 바람직하다고 보인다.
또한 사회적 공간에서 소규모 모임을 할 수 있도록 의자배치나 공간의 경계， 창턱이나， 벽 주위에 잠시 앉을 수 있도록 고려하여 그러한 욕구를 지원할 수 있어야 할 것이다
국내시설의 사회적 공간은 주동선과 인접하 여 위치하고 있으나 사회적 공간과 주동선간을 구분하는 바닥패턴이나 벽과 같은 경계로 한정 되어 있지않아 사회적 공간의 영역성이 확보되 지 않고 있으며 국외시설의 경우 사회적 공간 을 한정하는 경계가 벽이나 바닥패턴， 유리벽이 나 가벽을 통해 시각적 침투성을 확보함으로서 공간내에서 이루어지는 활동을 관찰할 수 있는 가능성을 제공하고 있다(그림
7).
L
낙? / I
싸”4 ，
‘
i퍼
) 1
‘ 너
、、 ι” 패짧젠썼
]젊도
•Ji-웰.1" 꿇젝그
유당마올 성광원 성라원
Rosewood Capt in Eldridhe Sunrise Ret irement
Est at e
Congregat e
Communit y
…> 주동선 ~ 시각적 회투성 그림 7 조사시설 사회적 공간의 첨투성
·
경계방식@
공용·공간의 자극성사회적 공간의 자극성이란 공간 자체가 다양 한 홍미활 제공하여 모임을 유도할 수 있는가 와 관련된 항목이다.
TV
, 어항이나 전시품， 직 원들이 오고가는 모습， 건물외부에서 일어나는 일올 관찰할 수 있는 공간의 위치 등과 같은 요소들과 관련이 있다.4. 3
조사시설 행태조사 결과(1)
유망마을유당마을에서 사회적 행위는 식당， 로비， 휴 게실에서 관찰되었다.2충에는 휴게실이 두군데 위치하고 있는데 B부분보다 A부분에서 더 많은 사회적 행위가 관찰된다(그림
8).
이는 A부분이 B부분보다 조도가 높게 나타나고 T.V와 같은자극적 요소들이 많기 때문으로 보인다.
또한 사회 적 공간이 A와 B공간으로 나누어 져 사회적 행위가 분산되는 결과가 관찰되는데，이 는 동일힌 층에 A와 B공간올 연결하는 중심적 공간이 없기 때문으로 보인다. 여기서 기능적 중심성을 식당에서 관찰할 수 있는데 이는 물 리적 중심성과 이를 보완할 수 있는 기능적 중 심성이 필요하다고 볼 수 있다. 식당의 경우 식 사를 하기전 거주자들간의 다양한 사회적 행위 가 발생되는데 유당마올의 경우 로비가 그 사 회적 행위를 지원하고 있으나 공간내의 의자배 치가 모임올 갖기에 부적절한 형태로 구성되어 있었다.
(2)
성광원계획 초기에 계획된 사회적 공간은 식당과 도서실， 화비 공간이다. 여기서 1층에 위치한 로비는 주출입 동선과 혼합되어 있어 사회적 행위가 관찰되지 않았으며 도서실과 운동실은 주동선상에서 벗어나 위치하고 있으며， 다른용 도로 이용되고 있어 공간에 대한 활동이 특별 활동 이외에는 거의 관찰되지 않았다
.
주동선상 에 위치한 2층의 계단실부근에 많은 양의 사회 적 행위가 관찰되었는데 이는 주거공간이 위치 한 2층의 거리적 중심부에 위치하고 주동선상 에 위치하고 있기 때문으로 보인다. 추후에 주。 1 빠젠식당
휠| 핫 ·빨펌輕로."1
될| 작쌍~.)/ '"'I~'빠
、;~~-:，γ 요앙원
2층이용자의주동선
사 회
적
I
2층 B부분의 사회적 공간 공간
주동선1총 사회적 공간 자연경관
양로시섣 입소노인의 생활만족도 향상윤 위한 건조환경의 지원성에 관한 연구
채광 2흥 A부분의 시회적 공간
시효J적공간 주돔선 2층사회적공간
그림
8
조사시설 사회적 공간의 이용형태동선과 인접한 1층의 큰방을 휴게실과 같은 기 능의 공간으로 전환하였는데 내부에서 어떤 행 위가 일어나는지 관찰할 수 없기 때문에 특정 모임을 위한 공간으로 사용되고 있었다
(3) 성라원
성라원의 경우 서예실， 도서실， 법당， 식당과
같은 사회적 공간이 주거공간과 따로 분리되어
위치하고 있으나 수평적으로 연결되어 있어 사
회적 행위가 많이 관찰되며， 거주자들의 주동션 상에서 이러한 활동들이 관찰이 되므로 공간에대한 이용율이 높게 관찰되었다. 각 주거공간의
휴게실은 계단실， 엘리베이터 홀과 같은 동선의중심과 인접하여 위치하고 있고 이 공간들은 중앙의 사회적 공간과 연계된다.
각 주거공간의 휴게실에서 많은 사회적 행위 가 관찰되나 의자의 배치가 소규모 모임을 지
원하는 형태로 배치되어 있지 않고 벽을 따라배열되는 형태로 배치되어 있었다. 성라원의 경
우 식당과 인접하여 사회적 행위를 지원하는공간이 형성되지 않아 주거동의 일층에 위치한
휴게실에서 사회적 행위가 관찰되었다.5.
결 론이상의 조사결과를 통하여 분석의 틀에서 제 시된 각각의 독립변수들이 사회적 행위에 영향 을 미치는 것으로 관찰되었다. 따라서 노인시설
계획시 노인의 신체적 특성을 고려한 식별성과안전성， 편리성이 필요할 뿐 아니라， 다양한 사 회적 행위가 가능하기 위해 사회적 공간은 주 동선과 인접하여 위치해야 하고 각 공간은 공 간의 위계를 고려하여 계획되어 물리적인 중심 성뿐 아니라 기능적인 중심성이 고려되어야 할 것으로 보여진다
또한 사회적 공간은 내부에서 일어나는 행위 를 관찰할 수 있는 시각적， 청각적인 침투성이 고려되어야 하며 공간내에 다양한 자극적인 요
소들과 실내·실외에서 일어나는 다양한 활동들 을 관찰할 수 있도록 계획되어져야 할 것이디.주거공간의 계획시 각 주거단위의 영역성과 동질성을 확보하기 위하여 기존의 중복도형 배
치에서 벗어나 주거단위를 작은 단위로 연결하는 클러스터 배치와 각 주거단위에 알코브를 설치하는 것이 유리하다고 판단된다.
노인의 욕구에서 건축적 요소들을 추출하여 각 요소들이 입소노인의 일상생활에 어떠한 영
향을 미치는 지를 살펴보았다2000年 6月 13
김김동·박재승
<註>
1) 본 연구에서 생활만족도란 Campbell
(1976) 과White
(1970) 가정의한 내용을 근거로 하고 있
다. Campell둥에 의하면개인에게
있어서 만족이란， 그의 열망과 현재 그 자신이 처해 있 는
현실사이에서
조화의정도를
반영하고있 다는 것이며 ，
White는다른 개념적 정의를
내리고 있는데 , 그는
만족이 ‘최고조에 다다른 클라이맥스’의한 결과라기보다는 행태의 한 경향 속에서이루어지는
상당한일련의거래’
속에 놓여 있다고
주장한다
그의견해에 따 르면 한 개인의
만족은한두가지
환경적사건
의 결과로서가 아니라환경과의
연속적인거
래에서파생되는
하나의결과가
되는셈이다.
이
과정에서만족도는 환경과의 거래에서 변 화하는 객관적 특질에 따라， 그리고 그 환경 속에서
개인이 대처하는적응 과정에 따라 달
라지게된다는
것이다. 같은 개념으로George
(1979) 는 생활만족도란 자신이 바라던 것과 실제 성취한 것을
비교하여자신의 전반적인 존재 상태를 평가하논 것으로 정의하였으며，
Medly는 개인의 정신건강올
