*: 이 논문은 저자의 석사학위논문(Park, 2005) 일부 결과를 발전시킨 것임.
Corresponding author: Jae-Hoon Jang, Dept. of Landscape Architecture, Graduate School, University of Seoul, Seoul 130-743, Korea, Tel.: +82-2-2210-2592, E-mail: [email protected]
불광천 자연형 하천 정비구간의 생태적 특성 변화 비교 연구
박원제*․이경재**․한봉호**․장재훈***
* 구로구청․* * 서울시립대학교 조경학과․* * * 서울시립대학교 대학원 조경학과
A Study on Comparison of Changes in Ecological Characteristics for Bulgwangcheon(stream) Close-to Nature Section
Park, Won-Zei*․Lee, Kyong-Jae**․Han, Bong-Ho**․Jang, Jae-Hoon***
*Guro-gu Office
**Dept.ofLandscapeArchitecture,UniversityofSeoul
***Dept.ofLandscapeArchitecture,GraduateSchool,UniversityofSeoul
ABSTRACT
Th ea i m o ft h i ss t u d ywa st op r o v i d eb a s i cd a t ai nma n a g i n gt h ep r o j e c tt h a twa sc a r r i e do u to nBu l g wa n g c h e o ni n an a t u r e - f r i e n d l ywa yt oi mp r o v et h ec o n d i t i o n sa r o u n dt h ea r e a s ,wh i c hwa sb r o u g h tt oc o mp l e t i o ni n2 0 0 2 ,b a s e do n c h a n g e si ne c o l o g i c a lc h a r a c t e r i s t i c s .Fo rt h i sp u r p o s e ,t h i ss t u d ye x a mi n e dd o c u me n t sr e l a t e dt ot h ep r o j e c t ,c o mp a r e dp h y s i c a l a n de n v i r o n me n t a lc h a n g e sb e f o r ea n da f t e rt h ep r o j e c twa sc o n d u c t e da n da n a l y z e dc h a n g e si nt h es t r e a m e c o s y s t e m.
Th er e s u l ts h o we dt h a ti na r e a st h a te f f l u e n twa t e rwa so f t e no b s e r v e d ,e s p e c i a l l ywh e ni tr a i n e d ,t h er i v e rwa l lwa s wa s h e da wa ya n dv e g e t a t i o nwa sf o u n dd a ma g e d .Asf o ra c t u a lv e g e t a t i o n ,t h i ss t u d yc o mp a r e dp l a n t i n gc o v e r a g eo fe a c h s e c t i o no ft h er e s e a r c ha r e aa n da c t u a lv e g e t a t i o nc h a r t s .Th er e s u l t si n d i c a t e dt h a tLe s p e d e z as p p . ,As t e rk o r a i e n s i sa mo n g mi x e ds e e d st h a twe r ep l a n t e di nt h er e s e r v o i rp a t hwe r ea l mo s ts we p ta wa ywh i l eFe s t u c aa r u n d i n a c e ad o mi n a t e dt h e a r e a s .Ph r a g mi t e sc o mmu n i s ,Mi s c a n t h u ss a c c h a r i f l o r u sa n dS a l i xg r a c i l i s t y l awh i c hh a db e e np l a n t e di nas ma l ln u mb e r we r ea l s oa l mo s twa s h e do u tt h o u g has ma l ln u mb e ro ft h e m we r el e f tt of o r m ac o l o n y .Af t e re x a mi n i n gt h et o p o g r a p h y a n ds t r u c t u r eo ft h ep l a n tc o mmu n i t y ,t h i ss t u d yf o u n dt h a ta r e a swh e r emi x e ds e e dwe r ep l a n t e dh a dc h a n g e di n t ot wo t y p e so fv e g e t a t i o n :Fi r s tt y p eo fa r e ai sd o mi n a t e db yPa n dRwh i c ha r eu s u a l l yr a i s e di na p r o nwi t ha b u n d a n tf l o a t i n g p a r t i c l e s .Th es e c o n dt y p eo fa r e ai sd o mi n a t e db yd r yg r a mi n e o u sp l a n ts u c ha sFa n dA.Ar e a sa r o u n dl o wf l o wc h a n n e l wh e r ePh r a g mi t e sc o mmu n i s ,Mi s c a n t h u ss a c c h a r i f l o r u sa n dS a l i xg r a c i l i s t y l ap l a n t i n gc o n s t r u c t i o nme t h o di sa p p l i e dwa s wa s h e da wa ywi t ht h ewi d t ho fl o wf l o wc h a n n e lr e d u c e d .Th o u g hP,M a n dSf o r me das ma l lc o mmu n i t yi ns o mea r e a s a r o u n dt h el o w f l o w a r e a ,t h e ywe r ei ns ma l ln u mb e ra n di nc o mp o s i t i o no fs i mp l ep l a n ts p e c i e s .
Twowa y swe r es u g g e s t e di nt h i ss t u d yt oma n a g et h es t r e a mi na ne c o l o g i c a lwa y .Fi r s t ,a d e q u a t er e v e t me n tc o n s t r u c t i o n me t h o d ss h o u l db ea p p l i e db ymo n i t o r i n gt h ef l o wo ft h es t r e a m a swe l la sc o n s i d e r i n gt h ef l o o dc o n t r o lo fu r b a ns t r e a ms . Se c o n d ,t a r g e tv e g e t a t i o nc o mmu n i t i e st h a ta r es u i t a b l ef o rt h ee n v i r o n me n to ft h es t r e a m s h o u l db ec h o s e na n db ep l a n t e d c o n s t a n t l ywi t hh i g hd e n s i t y .Att h es a met i me ,o r n a me n t a ln a t i v ep l a n t ss h o u l d n ' tb ep l a n t e da st h e yh a v eb e e na n dd i s t u r b i n g v e g e t a t i o ns h o u l db er e mo v e d .
Ke yWo r d s :Ur b a nS t r e a ms ,He a v yRa i n f a l l ,Re v e t me n tCo n s t r u c t i o nMe t h o d s ,Ta r g e tVe g e t a t i o nCo mmu n i t y
국문초록
본 연구는 2 0 0 2 년 완공된 불광천( 佛光川)자연형 하천 정비구간 생태적 특성변화를 비교하여 향후 하천관리의 기초자 료 제공을 목적으로 불광천 자연형 정비사업에 대한 문헌연구,정비사업 전․후와 현재의 물리적 환경변화 조사․분석과 생태계변화 분석을 주요내용으로 하였다.
준공 이후 호안에 적용된 공법을 중심으로 훼손현황을 분석한 결과,수충부( 水衝部) 지역,강우시 유출수가 발생하는 지점을 중심으로 호안이 유실되고 식생이 훼손되었다.현존식생 분야에서는 식물도입 내용과 현존식생을 비교 분석한 결과,저수로변에 파종한 혼합종자 중 싸리류,벌개미취 등은 대부분 유실되어 큰김의털이 크게 우점하였고,갈대,물억새, 갯버들은 소규모로 식재되어 대부분 유실되었다.지형구조 및 초본식생구조를 종합한 결과,혼합종자를 파종한 지역은 크게 두 가지 식생유형으로 변화하였는데,부유물질이 많은 하천 퇴적지에서 주로 생육하는 개여뀌,소리쟁이 등이 우점하 는 지역과 건조지성 벼과식물인 큰김의털,개밀 등이 우점하는 지역으로 구분되었다.저수로 호안부에 갈대 및 갯버들을 식재한 공법 적용지는 저수로폭 축소와 함께 유실되었으며,저수부에 일부 갈대,물억새,갯버들이 소규모 군락을 형성하고 있었으나 그 세력이 미미하였고,식물종 구성이 매우 단순해진 상태였다.
이에 불광천 자연형 정비구간의 관리방안을 제안하였다.첫째,도시하천 치수기능을 고려하되 유수 흐름을 모니터링하 여 적절한 호안공법을 적용해야 하며,둘째,하천환경에 적합한 목표식생군락( 目標植生群落) 을 설정하고,고밀도로 꾸준히 식재해야 한다.이때 현재와 같이 관상용 자생식물 보식은 지양해야 하며,교란식생은 지속적 제거가 필요하였다.
주제어:도시하천,집중강우,호안공법,목표식생군락
Ⅰ.서론
하천은 그 중심이 되는 수역뿐만 아니라 주변의 식생대까지 포함하여 육상생태계를 연결하는 역할을 하며,생물의 생산성 과 종다양성이 높은 공간이지만,도시화가 진행됨에 따라 치수 기능에 치중하여 정비되고 개발됨으로써 생태적 기능은 소멸 되고 있다( 서울시정개발연구원,1999).하지만 환경에 대한 인 식이 넓게 확산되면서 홍수 시 홍수량을 소통시키고 필요한 물 을 공급하고,폐기물의 수용수역이라는 종래의 인식에서 벗어 나,미적․경관적 측면과 쾌적함,환경적인 가치,생태적인 관점 에서 하천의 중요성을 인식하는 수준으로 발전되었다(윤태훈, 20 03) .그 결과 도시하천은 19 90년대 중반까지 치수위주 정비로 단순화되어 자연하천 구조를 상실한 상태( 정경진,19 99) 이었으 나,최근 1 0여 년 전부터는 치수위주로 정비되어 왔던 하천을 개 선하기 위한 다양한 시도가 이루어지고 있었다( 최정권,2 00 2) .
최근 들어 하천은 쾌적한 도시 자연환경을 요구하는 도시민 요구를 수용하기 위하여 건강한 생태공간으로 조성되고 있다.
서울시는 난지천(蘭芝川),홍제천(弘濟川),불광천(佛光川),한 강 일부를 대상으로 직선화된 수로를 사행으로 변경 그리고 자 연에 가까운 생태․형태학상의 구조를 추구(우원재 등,19 98) 하는 자연형 하천공법을 적용하여 도시민을 위한 여가 및 생태 적 공간으로 조성하고 있다.하천환경을 자연 상태 하천으로 유지,복원하는 과정에서 수변 공간특성에 따라 여러 가지 재 료와 공법을 적용하는 연구(국립방재연구소,1 999;국립방재연
구소,20 00;국립방재연구소,20 02;백종식,1 999 ;임종각,200 0, 환경부,19 97;황진희,19 98)가 진행되고 있으며,이 중 특히 유 수와 직접적인 관계가 있는 저수호안 공법 적용을 위한 연구가 활발하게 진행되고 있다(건설교통부,1995 ).
본 연구 대상지인 불광천은 2000년 공사가 시작되어 200 1년 대규모 홍수피해를 겪은 후 재 시공한 지역으로,정비당시 도 입되었던 저수호안 공법과 식물 등이 크게 훼손되었으며,재시 공 이후에 도입한 공법과 식물의 유실이 발생하고 있었다.국 내 하천관리에 있어 집중강우가 큰 영향을 미치는 점을 고려할 때 도시하천의 자연형 정비 전․후 하천환경 변화 중 식물의 활착,발달이 생태계 회복에 가장 큰 관건이라 할 수 있으며, 지형 조성과 공법도입,식물 식재 등에 따른 결과에 대한 비교 가 우선적으로 필요하였다.
따라서 본 연구는 대표적 도시하천인 불광천 자연형 하천 정 비구간을 대상으로 정비 완료시와 2년 후 변화에 대하여 하천 구조와 식물생태 등 환경생태적 특성을 분석하여 자연형 호안 으로 정비된 후 생태적 구조를 분석하고,그에 적합한 관리방 안을 제시하고자 하였다.그리고 자연형 하천 정비과정에서 도 입된 식물변화를 분석하여 도심 내 자연형 하천 정비 시 식물 도입 문제점 및 개선방안을 제안하였다.
Ⅱ.연구 방법
1 .연구대상지
그림 1.연구대상지 위치도
불광천( 佛光川)은 홍제천(弘濟川)지류로서,한강 제 2지류 에 해당하는 하천으로 북한산에서 발원한 후 남하하여 홍제천 한강합류점 0. 7km 지점에서 홍제천 우안측으로 유입되는 유역 면적 2 0. 72km
2,총 유로연장 9. 83km에 이르는 하천이다(서울특 별시,2000b) .본래 불광천은 홍제천과 같은 한강 제 1지류로 굴곡이 심한 사행천(蛇行川)이었으나,불광천 개축공사와 1 984 년 증산로 개통(서울특별시,200 4)등으로 직선화되면서 유로 가 완전히 변하였다.또한 197 7년 난지도 제방축조공사로 난지 도가 한강의 섬에서 육지화 되면서 불광천은 홍제천 지류가 되 었고,난지도(蘭芝島)옆으로 돌아가던 한강물이 제방으로 막 히면서 난지천( 蘭芝川)으로 변모하였다(서울특별시사편찬위원 회,20 00).불광천은 일련의 토지이용과 개발사업에 따라 그 유 로 원형을 오래 전에 상실한 상태로 사실상 자연형 하천으로 회복하기 어려운 것으로 판단되었다.
본 연구에서는 불광천 자연형 정비구간 중 지하철 6 호선 증 산역 상류 증산 2교에서부터 홍제천에 합류하는 지역으로 약 1. 7km를 대상으로 하였다.환경생태 현황조사는 전 구간을 대 상으로 실시하였으나,기존 정비내용과 현황의 비교․분석을 위하여 교량을 중심으로 6 개 구간으로 구분하였다.구분기준 교량은 상류로부터 증산 2교,증산 3교,증산교,중암교,성미다 리,상암교,홍제천 합류부로 하였다.
2 .조사분석 방법
물리적 구조는 도시하천 수변 훼손실태 조사와 정비 전․후 저수로 변화에 대하여 조사․분석하였다.도시하천 수변 훼손 실태 조사는 정비 후 2년이 경과한 지역의 훼손현황을 조사하 였다.수변 훼손은 자연형 정비공사 시 조성한 구조물 및 식생 의 유실상태를 말하는 것으로 예비조사를 걸쳐 실제 훼손이 일 어나는 지역을 파악하였다.훼손실태 분석은 호안과 저수부 지
역을 중심으로 저수로 평면상 훼손위치와 훼손구간,훼손규모, 적용된 호안공법,하상형태 등을 조사하였다.정비 전후 저수로 변화는 정비 전과 정비 후로 나누어서 형태를 파악하였다.정비 이전 수로형태는 당시 작성된 수치지도와 항공사진을 참조하였 고,정비직후 수로는 준공도면을 기초로 하였으며,현재 수로 형태는 1/ 1, 00 0지형도를 근거로 현장조사를 통해 작성하였다.
생태적 구조는 식물생태 분야를 조사․분석하였다.식물생 태는 현존식생 분석을 통하여 하천 정비 시 도입식물과 2년 후 현존식생을 비교하였고,세부지형 단면구조 및 식생구조를 분 석하여 수면에서 거리에 따른 식물분포 및 도입식물 변화를 분 석하였다.현존식생은 1/1 , 0 00지형도를 이용하여 불광천 제방 사이에 출현하는 초본 및 목본 식생군락 경계를 표기하였으며, 식물군락 분류는 도시하천 식물에 대한 군락분류가 체계화되 지 않은 관계로 우점종에 근거하여 명명하였다.식물군락 중 두 종 이상 혼재하여 우점할 경우,30% 이상 피도를 기준으로 군락명칭에 반영하였다.또한 하천 정비 시 식재된 상황과 식 재 후 식생변화를 파악하기 위하여 준공도면과 현장조사에 의 해 작성된 현존식생도를 비교하였다.단면구조 및 식생구조 분 석은 식생 유형에 따라서 특정 환경을 기준으로 식생의 변화가 발생하는 것을 파악하기 위해 선이나 일정 폭이 있는 띠를 설 정하고 실시하는 조사로 Be l t - t r ans e c t조사법을 활용하였다.
Bel t -t r ans e c t 는 폭과 길이를 가지는 장방형 조사구로서,특정
a:증산 2교～증산교 b:증산교~홍제천 합류부 그림 2.연구대상지 단면구조 및 식생구조 분석 조사 위치도
지점을 기준으로 식생군락 분포도 및 단면도를 작성하여 생태 적 천이발달이나 지역에 따른 식물군집특성을 파악하는데 유 용한 방법이다(Br o we r e tal . ,1997) .Be l t -t r ans e c t내 분포하는 주요 식물군락 구조 파악은 방형구법( Quadr atme t ho d)을 사 용하였다.방형구는 지형변화가 이루어지는 구간을 중심으로 식생군락이 형성된 지점에서 Be l t - t r ans e c t 의 한 변이 접하도록 2m×2m 방형구(方形區) 를 설치하였으며,총 9개소에 조사구를 설정하였다(그림 2참조).각 조사지점별로 식물사회학적 측면 의 조사방법인 Br aun-Bl anque t (1964)방법을 이용하여 출현종 피도( 被度)백분율과 수도(數度)에 의한 우점도(do mi nanc e ) 를 측정하고,군도(s o c i abi l i t y),절대피도(絶對被度)를 기록하였다.
Ⅲ.결과 및 고찰
1 .불광천 자연형 정비공사 주요 정비내용 1)정비기본내용
정비지표 정비목적 정비내용
저수로 ▪치수상 영향 없는 범위 내에서 어류서식환경 조성 ▪하천 양안 기존둔치 유지,수로폭 1.5～5m로 축소
▪여울과 소 조성 ▪저수로 폭 다양화 및 비대칭 단면조성 저수로 호안 ▪생태계복원 및 자연경관 보전과 창출 ▪기존 콘크리트 호안블록 해체 ▪저수로 식생호안공법 적용
둔치 ▪둔치부 자연천이 진행 가능하도록 조성 ▪비대칭 단면조성:둔치 폭과 지반고 다양성
▪생물다양성 향상을 위해 습지 일부 조성
고수호안 ▪홍수 시 방재 공간으로 치수기능강화 ▪경관적 측면고려 ▪기존 콘크리트 호안블록 유지▪상단부 식생도입으로 생태계 단절 방지 표 1.불광천 자연형 정비공사 주요 목적 및 내용
A
J A J
J E D B E A
D J
F
B
J
J J
J
D B
J E
G
J J
B
E
D B
J
J J
K e y m a p Je u n g sa n g y o 2 (B r id g e )
Je u n g s a n g y o 3 ( B r idg e ) Je u n g s a ng y o 2 (B r id ge )
Je u n g s a n g yo 3 (B ri dge )
H o n g je ch e o n (S tr e am ) - P a rk P y o u n hw a
S a n g a m g y o ( B r id ge ) S e o n g m i g yo (B ri dg e) Ju n g a m g y o ( B r i dge ) Je u n gs a n g y o ( B ri dg e)
a:증산 2교～증산 3교
J G
F G
A A
F A A
J
Key map Jeungsangyo 3(Bridge)
Jeungsangyo(Bridge) Jeu ngsangyo 2 (Bridge)
Jeungsang yo 3(Bri dge) Jeu ngsangyo(Bridge) Jungamg yo(Bri dge) S eongmi gyo(Bri dge) Sangamgyo(Bri dge) Pyounhwa -Park Hongjecheon (Stream)
b:증산 3교～증산교
Key map
B I
A
E
C
C I A
J J
J
J
Jeungsangyo 2(Bridge)
Jeungsangyo 3(Bridge)
Jeungsangyo(Bridge) Jungamgyo(Bridge) Seongmigyo(Bridge) Sangamg yo(Bridge) Pyounhwa -Park
Hongjecheon(Stream)
Jungamgyo(Bridge)
c:증산교～증암교
Jungamg yo(Brid
ge)
F
Seongmigyo(Bridge)
Hongjecheon(S tr eam) -Park Pyounhwa
Sangamg yo(Bridge) Seon gmigyo(Bridge) Jungamg yo(B ridge) Je ungsan gyo(Bridge) Jeung sa ngyo 3(Bridge)
Jeu ngsang yo 2(Bridge)
I B
D
I C
I
F
G B
F D
Key map
d:증암교～성미다리
Seongmigyo(Bridge) Key map
G
D
I
A
J I G J F C
B
B F F B J
J
J
J J
5 0
0 10 25 1 00m
N H on gjecheon (Stream ) - Pa rk Py ou nhwa
Sangamg yo( Bridge) Seon gm igy o(Bridge) Jungamg yo(B ridge) Jeun gsang yo( Bridge) Jeu ngsang yo 3(Bridge)
Jeung sa ngy o 2( Bridge)
Sangamgyo(Bridge)
J
e:성미다리～상암교
Key map
D F
B H G
B D
A F D A
J J
A F J
J
J
J
J D
50
0 1 0 25 100m
H ongjecheon( Stream) -Pa rk P younhwa
Sangamgy o(Bri dge) Seongmi gy o( Bri dge) Jungamg yo(Bri dge) J eungsangyo(Bridge) J eungsangyo 3(Bri dge)
J eungsa ngyo 2 (Bri dg e)
H ongjecheon(Stream) Sangamgyo(B ridge)
f:상암교～홍제천 합류부 그림 3.불광천 자연형 정비구간 호안공법 적용 위치도
범례:A:버드나무가지엮기+마대쌓기+갈대식재, B:섶단누이기+마대쌓기+갈대식재, C:야자섬유두루마리 3단 누이기+갈대식재, D:버드나무가지엮기+욋가지덮기, E:원형돌망태+야자섬유두루마리+갈대식재, F:원형돌망태+마대쌓기+갯버들꺾꽂이, G:섶단누이기+사석호안+갯버들꺾꽂이, H:원형돌망태+갯버들누이기+사석+갯버들꺾꽂이, I:원형돌망태+갯버들누이기+마대+갈대류식재, J:나무말뚝박기+사석
불광천 자연형 정비사업의 실시설계 보고서( 서울특별시,2 000a) 검토결과,사업시행 시 저수로는 치수상 큰 제약을 받지 않고 어류 서식환경인 여울과 소(沼)조성이 가능하도록 하였으며, 하천 유수 특성이나 치수상 기능을 고려한 계획을 수립하였다.
저수로 호안부는 저수로 하상 변화에 충분히 대응할 수 있는 치수적 호안 계획과 다양한 수제부가 형성되도록 흐름 특성을 고려한 계획을 수립하였다.인위적으로 조성된 둔치는 통수단 면에 여유를 주면서 수제부분을 확장하여 자연천이가 진행될 수 있는 환경을 조성하였다.고수호안은 치수기능을 강화하고 제방형태의 연속성을 유지하여 경관적 측면을 고려하였고,계 획 홍수위 상단부 식생도입으로 생태계 단절을 방지하였다.제 방천단 부위는 가로수 식재 등을 도입하여 친수공간으로서 역 할이 가능하도록 하였고,기존 콘크리트 호안블록을 유지하였다.
2)호안정비 공법 적용
불광천 자연형 정비구간 저수호안 지역에는 총 10개 기본공
법이 적용되었으며,완류부(緩流部)와 수충부(水衝部),기타지
역으로 구분되어 시공되었다(표 2,그림 3참조) .완류부는 사
적용지역 유형 호안공법
완류부 (사주부)
A ▪버드나무 가지엮기+갈대식재 B ▪섶단누이기+갈대식재 C ▪야자섬유두루마리+갈대식재 D ▪버드나무엮기+욋가지덮기
수충부
E ▪원형돌망태+야자섬유두루마리+갈대식재 F ▪원형돌망태+갯버들꺾꽂이
G ▪섶단누이기+사석호안+갯버들꺾꽂이
H ▪원형돌망태+갯버들가지+사석쌓기+갯버들꺾꽂이 I ▪원형돌망태+갯버들가지+갈대식재
기타 수로
유입지역 J ▪말뚝박기+사석
표 2.불광천 자연형 정비공사 지역별 호안공법 유형
주부(砂洲部)와 유사한 개념으로 자유곡선 수로에서 안쪽에 해당하여 침식에 비교적 안정적인 특성을 지니는 지역이다.반 대로 수충부는 곡선 반경 바깥쪽에 해당하는 지형으로 유수가 호안에 충돌하여 침식빈도가 높은 특성이 있어 이를 방지할 수 있는 공법적용을 기본방향으로 하였다.
완류부에 적용된 공법은 A～D호안공법 4가지로 침식에 비 교적 안전한 지역 특성상 말뚝에 버드나무 가지엮기로 시공하
식물명 규격 단위 수량 식재밀도(주/m2)
목본 식물
Spiraeasalicifolia(꼬리조팝나무) H1.0×W0.3 주 17,520 16 Spiraeaprunifoliafor.simplici-flora(조팝나무) H1.0×W0.5 주 40,900 6 Salixgracilistyla(갯버들) H1.0×W0.3 주 13,650 16
계 72,070
초본 식물
Miscanthussacchariflorus(물억새) 3치 포트 본 21,550 25 Phragmitescommunis(갈대) 2～3분얼 본 107,100 16 Phragmitesjaponica(달뿌리풀) 4치 포트 본 3,060 16 Typhaorientalis(부들) 2～3분얼 본 2,400 16
Thphaangustata(애기부들) 1～2분얼 본 1,500 16
Irisensatavar.spontanea(꽃창포) 2～3분얼 본 5,450 25 Irispseudoacorus(노랑꽃창포) 2～3분얼 본 5,000 25 Acoruscalamusvar.angustatus(창포) 2～3분얼 본 750 16 Hemerocallisfulva(원추리) 2～3분얼 본 1,440 16 Lilium tigrinum(참나리) 4치 포트 본 4,550 25 Chrysanthemum zawadskiivar.latilobum(구절초) 4치 포트 본 6,270 25
Asteryomens(쑥부쟁이) 4치 포트 본 4,800 25
Pennisetum alopecuroides(수크령) 4치 포트 본 3,380 25
Lythrum anceps(부처꽃) 4치 포트 본 3,900 25
Astilbechinensisvar.davidii(노루오줌) 4치 포트 본 46,700 25
계 217,850
기타 Parthenocissustricuspidata(담쟁이덩굴) 2～3년,L=0.4m 주 540,540 2
계 540,540
자료:서울특별시,2000a.필자 재작성
표 4.불광천 자연형 정비구간 식재종 수량 및 식재밀도
거나,나무말뚝 박기 후 섬유롤에 갈대를 식재한 경우가 많았다.
수충부 지역은 물과 호안 충돌이 발생하는 지역으로서 침식에 강한 호안구조로 돌망태,사석쌓기 등이 이용되었다.총 5개 유 형으로 석재+나무말뚝+식생( 갯버들)도입이 기본 형태를 이루 었다.교랑 하부나 배수로 유입지점은 침식 및 세굴 방지를 위 하여 나무말뚝과 사석으로 시공된 J 호안공법이 적용되었다.
3)호안 및 저수부 식물도입
불광천 정비공사시 식재된 식물종은 현장답사 및 기 수립된 도시하천 생태관리를 위한 기초조사연구(서울시정개발연구원, 1999 )에서 제시한 불광천 생태환경 조사결과를 토대로 선정하
구분 적용식물
저수부 지역
Continuousflow ▪갈대,부들,꽃창포,달뿌리풀,수크령 Discontinuousflow ▪갈대
둔치 지역
사면 ▪꼬리조팝나무,조팝나무 산책로,자전거도로 주변 ▪조팝나무(군식) 저수로변 중심으로 구간 전 지역
(혼합종자파종)
▪벌개미취,도라지,타래붓꽃,벌노랑이, 싸리류,들잔디
표 3.불광천 자연형 정비구간 공간별 식재계획
였다.도입되는 식물은 식생천이를 고려한 식재 계획에 준하여 선정되어야 하며,기존 안정상태를 유지하고 있는 정수식물(精 粹植物)군락을 보호하고,야생곤충 등 서식생물 종다양성을 위한 서식지환경을 조성할 수 있는 식물이어야 하며,유사한 자연하천 식생분포를 기준으로 조사한 결과에 의해 계획하는 것을 기본방향으로 하였다.
공간별 식재계획은 불광천 자연형 정비구간의 공간별 식 재 계획을 나타낸 것으로,저수부 지역은 갈대,부들 등 정수 식물(精粹植物)을 식재하였고,둔치지역은 산책로와 사면에 조팝나무류를 식재하였으며,저수로변을 중심으로 구간 전 지역에 조기녹화를 목적으로 벌개미취,도라지,타래붓꽃,벌 노랑이,싸리류,들잔디의 혼합종자가 담긴 식생발아대를 이 용하여 파종하였다(표 3참조).불광천 자연형 정비구간은 갯버들,조팝나무,꼬리조팝나무 3종의 목본식물을 식재하였 으며,초본식물은 갈대,부들 등 15종을 식재하였다.각 식재 식물별 생육조건을 살펴볼 때 갈대,부들,물억새 등은 수변 에서 일정한 경사도와 수분조건을 유지해야 하는 종들이며, 쑥부쟁이,원추리 등은 산지에서 주로 분포하는 특징이 있는 종이다(표 4참조).
2 .불광천 자연형 정비구간 환경생태현황
번호 적용공법 훼손위치 훼손규모
(m×m) 훼손유형 구간
1 - 수로 내 20×10 ▪토사 퇴적으로 갈대마대 유실 ▪개여뀌,소리쟁이 등 도시하천 식생우점 증산 2교～증산 3교 2 F 수충부 25×1.5 ▪돌망태 유실로 세굴되어 수로 폭 확대
증산 3교～증산교 3 A 수충부 125×1.5
▪차집관거 개구부 지역으로 강우 시 유량급증에 따른 호안부 세굴로 수로폭 확대
4 A 사주부 40×1
5 A 수충부 20×0.5
▪차집관거 개구부 지역으로 강우 시 유량급증에 따른 호안부 세굴로 수로폭 확대
증산교～중암교 6 C 사주부 30×2.5
7 B 수충부 30×1 ▪강우 시 유량급증에 다른 호안부 세굴로 수로폭 확대 및 갈대 활착 미흡
8 I 수충부 8×2
▪저수로 폭 증가지점 또는 곡선형 저수로 변곡지점에서 수충부 훼손으로 수로폭 확대 중암교～성미다리
9 F 수충부 10×2
10 F 수충부 20×2 11 G 수충부 60×1
▪수충부 말미 유속증가에 의한 유실발생
▪돌망태 및 갈대마대 유실 성미다리～상암교
12 F 수충부 4×1.5 13 D,I 수충부 50×1
14 A 사주부 2×1
15 D 수충부 10×1.5 ▪갯버들 유실 후 나무말뚝만 남음
▪유속증가로 양안 세굴되어 수로폭 확대 상암교～
홍제천 합류부 16 F 수충부 12×3
17 A,B,D,F,H 하도 전체 200×10 ▪유속증가로 양안 세굴되어 저수로 직선화
▪양안 저수로변 둔치유실,저수호안부만 식생분포
* A:버드나무가지엮기+마대쌓기+갈대식재, D:버드나무가지엮기+욋가지덮기, G:섶단누이기+사석호안+갯버들꺾꽂이, J:나무말뚝박기+사석
B:섶단누이기+마대쌓기+갈대식재, E:원형돌망태+야자섬유두루마리+갈대식재, H:원형돌망태+갯버들누이기+사석+갯버들꺾꽂이,
C:야자섬유두루마리 3단 누이기+갈대 식재, F:원형돌망태+마대쌓기+갯버들꺾꽂이,
I:원형돌망태+갯버들누이기+마대+갈대류식재, 표 5.불광천 자연형 정비구간 훼손지점 현황
1)물리적 구조
불광천 자연형 정비구간 하천변 호안 총 17개 지점에 대한 훼손규모 및 유형파악 결과,대부분 수충부 지역이 강우 시 유 속 증가로 하폭이 확대되고,토사가 유실되어 적용된 공법 및 식생이 훼손된 것으로 판단되었다.특히 도시하천 특성상 강우 시 우수가 유출되는 차집관거 개구부 주변 호안 유실이 심각하 였으며,자연형 정비구간 훼손지 분석결과,저수로 수충부 지역 에 연약한 공법이 적용되어 호안부가 세굴되고,수로폭이 확대 되었다.또한 도입된 식물 중 갈대,갯버들 등이 소규모 면적으 로 식재되어 유량 증가 시 호안을 고정시키지 못하는 것으로 판단되었다(표 5참조).
불광천 자연형 정비구간의 저수로는 정비 이전에는 건천 상
태의 직선수로를 형성하였다가 자연형 정비공사 시 저수로를
사행화(蛇行化)시켜 약 1 50m 간격을 두고 곡선형을 조성하였
으며,30 0～500 m 간격으로 폭이 넓은 저류를 조성하였고,저수
로 폭은 상류와 하류의 차이가 없이 일정하였다.자연형 정비
공사 후 2년이 경과한 결과,상류지역은 저류지가 매몰되거나
유실되어 폭이 좁은 저수로를 형성하였고,하류부에서는 저수
로변 호안부 전체가 유실되어 공사이전의 직선형 하도(河道)
를 이루었고 중․상류부에 조성한 하천내부 저습지는 대부분
유실되었다(그림 4참조).
A:증산 2교～경의선 철교 B:경의선 철교～홍제천 합류부
a:1997년 정비 전 b:2002년 정비 후 c:2004년 6월 a:1997년 정비 전 b:2002년 정비 후 c:2004년 6월 그림 4.불광천 자연형 정비구간 저수로 변화
2)생태적 구조
( 1)현존식생
불광천 자연형 정비구간의 현존식생 유형별 면적 및 비율 분 석결과,현존식생은 9개 유형으로 구분되었으며,총 25개 식생 군락 유형과 조경수식재지,경작지 등이 분포하였다.유형별 분 포비율을 살펴보면 하천 양안에 개설된 보행로를 포함한 기타 지역이 3 1. 83%로 가장 넓었으며,식생 중에서는 귀화종 초본식 생지가 2 3. 47%로 넓은 지역에 분포하였다.귀화종 중에서는 고 수호안을 중심으로 큰김의털이 가장 넓게 분포하였으며,습윤 지성 자생초본은 전체 17. 63%로,이 중 개여뀌가 1 4. 79%로 전 체지역 수변에 분포하였다(표 6참조).
불광천 자연형 정비구간의 현존식생 분포특성을 조사․분석 한 결과,정비 당시 식재종 중 습윤지성 초본인 갈대,꽃창포, 물억새 등 비율이 1% 미만으로 유실되었거나 고사한 것으로 판단되었으며,원추리,비비추 등 관상용 자생화 역시 점유율이 낮았다.수변에는 개여뀌를 중심으로 단순한 식생분포를 보였 으며,고수호안과 보행로 변은 큰김의털,참새귀리 등 건조지성
초본들이 우점하였다.불광천 자연형 정비구간은 총 26 종 식물 이 도입되었으나,이입된 종이 6 0종 이상으로 2배 이상이었으 며(김혜주,2 004)도입종 중에서 군락으로 분포하는 종은 큰김 의털을 포함한 10종으로 상류지역이나 정비이전 식생과 차이 가 거의 없었다.
교량을 기준으로 대상지를 6개 구간으로 구분하여 식재현황
과 현존식생도를 비교결과( 그림 5참조),증산 2 교～증산 3교
구간은 저수로를 중심으로 혼합종자만 파종한 곳으로 현재는
저수로변으로 개여뀌가 우점하는 가운데 제방상부에 큰김의털
이 낮은 밀도로 분포하고,콘크리트블록이 넓게 노출된 상태였
다.증산 3교～증산교 구간 또한 혼합종자를 파종한 곳이었으
나 개여뀌가 우점하였으며,둔치 및 제방상부에 잔디와 큰김의
털 등 파종한 종들이 분포하였다.증산교～중암교 구간은 저수
로변에 혼합종자를 파종한 후,중암교 부근 둔치에 조팝나무,
물레나물,벌개미취를 군식하였다.20 04년 현존식생도를 살펴
보면 저수로변은 개여뀌와 소리쟁이가 우점하였고 제방상부
및 둔치에 큰김의털이 일부 우점하였으며,일부 사면상부에 쇠
뜨기가 분포하였다.식재종은 관목인 조팝나무가 남아있었으나,
현존식생 유형 면적 (m2)
비율 (%) 자생종
목본 식생지
● Salixgracilistyla(갯버들) 1,634 1.10
습윤지성 자생종
초본 식생지
● Phragmitescommunis(갈대) 655 0.44
● Miscanthussacchariflorus(물억새) 310 0.21
○ Irisensatavar.spontanea(꽃창포) 854 0.57
○ Persicariablumei(개여뀌) 22,027 14.79
● Lythrum anceps(부처꽃) 173 0.12
○ Equisetum arvense(쇠뜨기) 1,756 1.18
○ Stellariaaquatica(쇠별꽃) 482 0.32
건조지성 자생종
초본 식생지
● Hemerocallisfulva(원추리) 64 0.04
● Hostalongipes(비비추) 953 0.64
○ Bromusjaponicus(참새귀리) 3,999 2.68
○ Setariaviridis(강아지풀) 1,235 0.83
○ Gramineae(벼과) 2,561 1.72
○ Capsellabursa-pastoris-Erigeronannuus
(냉이-개망초) 216 0.14
● Asterkoraiensis(벌개미취) 475 0.32
○ Galium spurium-Humulusjaponicus
(갈퀴덩굴-환삼덩굴) 130 0.09 귀화종
목본 식생지
○ Robiniapseudoacacia-Salixkoreensis
(아까시나무-버드나무) 119 0.08
○ Populus×albaglandulosa(은사시나무) 180 0.12
귀화종 초본 식생지
○ Erigeronannuus(개망초) 1,622 1.09
● Lotuscorniculatus(서양벌노랑이) 323 0.22
● Medicagosativa(자주개자리) 402 0.27
○ Trifolium repens(토끼풀) 3,222 2.16
● Festucaarundinacea(큰김의털) 17,991 12.08
○ Rumexcripus(소리쟁이) 10,498 7.05
○ Humulusjaponicus(환삼덩굴) 887 0.60 조경수
식재지
● 관목식재지 6,452 4.33
● Zoysiajaponica(잔디) 6,211 4.17
경작지 - 경작지 438 0.29
기타 지역
- 운동시설 111 0.07
- 호안블록 8,348 5.60 - 콘크리트 6,606 4.43 - 포장지역 21,569 14.48
- 나지 10,488 7.04
- 배수로 309 0.21
수면 - 수면 15,662 10.51 합계 148,963 100.00 범례:●:도입종,○:이입종
표 6.불광천 자연형 정비구간 현존식생 분포현황
초본식물은 거의 관찰되지 않았으며 군락으로는 분포하지 않 았다.중암교～성미다리 구간은 월드컵경기장과 가장 인접하고
있어서 원예식물인 비비추,금낭화,섬초롱 등이 다양화하게 도 입되었다.저수로변으로는 혼합종자 파종과 함께 갈대,물억새, 갯버들이 1 0～20m 길이로 열식되었으며,산책로(자전거도로) 변으로 꼬리조팝나무,조팝나무,금낭화 등을 식재하였다.그러 나 200 4년 현존식생분포 조사결과,저수로변 혼합종자 파종지 역은 소리쟁이와 쥐보리 등이 주로 분포하였으며,식재된 갈대, 갯버들이 일부 남아있었으나,그 면적이 식재 당시에 비해 협 소하였다.둔치 산책로변에 식재한 관목의 경우 대부분 남아있 었으나,금낭화,매발톱꽃 등 초본은 거의 분포하지 않은 상태 였다.제방사면은 콘크리트블록이 그대로 노출되어 나지 상태 가 대부분이며,개망초와 큰김의털이 낮은 밀도로 분포하였다.
성미다리～상암교 구간은 중암교～성미다리 구간과 유사한 형 태로 저수로변에 갈대,물억새,갯버들이 식재되었으며,산책로 변에 조팝나무,애기원추리,비비추 등이 식재되었다.현존식생 분포현황을 살펴보면 갈대,갯버들이 저수로변에 일부 군락을 형성하였으며,상암교 부근에 갯버들이 넓게 분포하기도 하였으 나,정비사업 당시 식재된 위치와는 다소 달랐다.둔치 산책로변 식재 식물 중에서는 조팝나무 등 관목 이외에 꽃창포,비비추 등 이 소규모로 군락을 유지하고 있었으며 큰김의털이 제방사면과 둔치에 분포하였다.상암교～홍제천 합류부 구간은 당초 저수로 변에는 혼합종자 파종 외 식물 식재가 없었으며,산책로변에는 매발톱꽃,기린초,벌개미취 등을 열지어 군식하였다.현존식생 분포현황도 상에서는 식재종 중 꽃창포와 비비추,벌개미취가 일부 분포하였으나,파종한 혼합종자 중 큰김의털이 전지역에 서 우점하였으며,산책로를 따라 식재된 관목은 대부분 생존하 였다.특이할 사항으로 시영임대아파트쪽 콘크리트 호안블럭을 보전한 지역의 호안블럭 틈새에 느릅나무가 생육하였다.
연구대상지 구간별 식재도 및 현존식생도를 비교,분석한 결 과,저수로변에 파종한 혼합종자는 큰김의털( 들잔디)이 크게 우점하고,다른 종 분포는 거의 관찰되지 않았으며,식재면적이 적은 갈대,물억새,갯버들은 소규모로 식재되어 대부분 유실되 고 일부만 남아 잔존하였다.
( 2)세부지형 단면 및 식생구조
불광천 자연형 정비구간 세부지형 단면구조 및 식생구조는 저수호안 공법별로 구분하여 좌우안 완류부 공법과 좌우안 수 충부 공법,좌우안 완류부,수충부 비대칭 공법으로 구분하여 총 9개 조사지를 분석하였다.좌우안 완류부 공법은 좌안과 우 안 모두 완류부 저수호안공법을 이용한 지역으로 조사지 1,3, 4에 해당하였으며,좌우안 수충부 공법은 좌안과 우안 모두 수 충부 저수호안공법을 이용한 지역으로 조사지 5에 해당하였다.
좌안과 우안이 각각 완류부와 수충부로 되어 저수호안공법이
서로 상이한 지역은 좌우안 완류부,수충부 비대칭 공법을 적
용하였고,조사지 2,6,7,8,9에 해당하였다(표 7참조).
A:증산 2교～증산 3교 B:증산 3교～증산교 C:증산교～증암교
혼 합 종 자 파 종 (쑥 부쟁 이 , 도 라 지 , 타 래 붓 꽃 , 벌노 랑 이 , 싸 리 류 , 들 잔디 ) 범 례
N 성 미다 리
증산 2교
증 산 3교
평 화 의공 원 중 암 교
상 암 교 홍 제천 증 산 교
5 0m 0 10 2 5
a:배식준공도
30 2 3 3 2
23
29 4 6 9
3 0 4 5
5
2 3 1
4 33
3 0
3 2
5 3 2 32 5 3 3 3 2
3 02 3 1 1
23 3 5
5
2 3
2 6 2 33 0 2
2 5 5
32 2 3
33
1 1 2 6 23 3 0 33
2 6 11 26 23 1 1 2 6 18
2 6 2 3 26 2 6 2 3
2 7 3 3 2 3
32 3 2 3 0
3 3 2 3 5
1 5 3 5
5 5
범 례 1 . 갯 버 들 2 . 갈 대 3 . 물 억 새 4 . 꽃 창 포 5 . 개 여 뀌 6 . 부 처 꽃 7 . 쇠 뜨 기 8 . 쇠 별 꽃 9 . 원 추 리 1 0 . 비 비 추 1 1 . 참 새 귀 리 1 2 . 강 아 지 풀 1 3 . 벼 과 1 4 . 냉 이 - 개 망 초 1 5 . 벌 개 미 취 1 6 . 갈 퀴 덩 굴 - 환 삼 덩 굴 1 7 . 아 까 시 나 무 - 버 드 나 무 1 8 . 현 사 시 나 무 1 9 . 개 망 초 2 0 . 서 양 벌 노 랑 이 2 1 . 자 주 개 자 리 2 2 . 토 끼 풀 2 3 . 큰 김 의 털 2 4 . 소 리 쟁 이 2 5 . 환 삼 덩 굴 2 6 . 관 목 식 재 지 2 7 . 잔 디 2 8 . 경 작 지 2 9 . 운 동 시 설 3 0 . 호 안 블 록 3 1 . 콘 크 리 트 3 2 . 포 장 지 역 3 3 . 나 지 3 4 . 배 수 로 3 5 . 수 면
N
5 0 m 0 1 0 2 5
b:현존식생도
혼합종자파종 (쑥부쟁이, 도라지, 타래붓꽃, 벌노랑이, 싸리류, 들잔디) 범 례
N 성 미다 리
증 산2교 증산 3교
평 화의 공원 중 암교
상 암 교 홍 제천 증산 교
50m 0 10 25
a:배식준공도
23
23
33 27
35
23 27
27 32
15 12 32
24 5 27 1 5
32 5
32 24 27 11 26 34 34 33 26 27
5 1122
34 34 5
16 14
7 11 23 32 2727 261123 30
3323
25
N
50m 0 10 25
b:현존식생도
조팝나무 비 비 추
벌개미취 물레나물 꽃 창 포(자색) 혼합종자파종 (쑥부쟁이, 도라지, 타래붓꽃, 벌노랑이, 싸리류, 들잔디)
N
범 례
성미다리 증산2교 증산3교
평화의공원 중암교
상암교 홍제천 증산교
50m 0 10 25
a:배식준공도
24 23
3 0 32 23
26 24 7
23 34
23
30 34 2 3
21 7
24 2 2 3 3 11
1
5 3 0 2 3 23 5
35 5 23 7
32 20
726 7 8
24 35 125
32 17
35 532
3 5 2 7
3 2 23
28
N
50m
0 10 25
b:현존식생도
D:증암교～성미다리 E:성미다리～상암교 F:상암교～홍제천 합류부
꼬리조팝나무 조팝나무 비 비 추 금 낭 화
애기원추리 매 발 톱 꽃 왜성술패랭이 벌개미취
섬 초 롱 물레나물 꽃 창 포(자색) 기 린 초
갯 버 들 물 억 새 갈 대 혼합종자파종 (쑥부쟁이, 도라지, 타래붓꽃, 벌노랑이, 싸리류, 들잔디) 범 례
N 중암교
성미다리 증산2교 증산3교
평화의공원 중암교
상암교 홍제천 증산교
50m 0 10 25
a:배식준공도
33
27 23
32 26 26
23
26 26 23 23
23
10 26 26 24
19
23 24 23 27 26
26 2223 23 23 2 13 26 23 2 24 13 1 13
26 22
26 27
334 2626 2323
26 19 24 24
26 33 2 26
N
50m 0 10 25
b:현존식생도
꼬리조팝나무 조팝나무 비 비 추 금 낭 화
애기원추리 매 발 톱 꽃 왜성술패랭이 벌개미취
섬 초 롱 물레나물 꽃 창 포(자색) 기 린 초
갯 버 들 물 억 새 갈 대 혼합종자파종 (쑥부쟁이, 도라지, 타래붓꽃, 벌노랑이, 싸리류, 들잔디) 범 례
N 중암교
성미다리 증산2교 증산3교
평화의공원 중암교
상암교 홍제천 증산교
50m 0 10 25
a:배식준공도
31
24
23 32
31 23
23 26
26
1
26 10
4 26
24 33
33 27
26 23
23 26
24 24 24 2 11
26 26
35
32 23 26 1
31 30
13
15 23
23 26 31
32 24 1
30 31 33
33 26 10
N
50m 0 10 25
b:현존식생도
꼬리조팝나무 조팝나무 비 비 추 금 낭 화 애기원추리 매 발 톱 꽃 왜성술패랭이 벌개미취 섬 초 롱
물레나물 꽃 창 포(자색) 기 린 초 갯 버 들 물 억 새 갈 대 혼합종자파종 (쑥부쟁이, 도라지, 타래붓꽃, 벌노랑이, 싸리류, 들잔디) 범 례
N 성미다리
증산2교 증산3교
평화의공원 중암교
상암교 홍제천 증산교
50m 0 10 25
a:배식준공도
3331 30 30
33 23 15 813 26
23 24
262323 26 22
10
23 24 26 23 2
23 23
23
26
23 22
22 26 13 26 23
13 1 1022
2213 232324 13
1232626 23
22
5 23 4 33
26
22 33 26 24 1 22 22 23 4 26 1
123 23
10 24
15 10 23 23
23 23 23
32
32
32
33 31 31
N
50m 0 10 25
b:현존식생도 그림 5.불광천 자연형 정비구간 구간별 배식준공도 및 현존식생도
