Corresponding author : E-mail: [email protected]
접수일자: 2010. 11. 16 / 수정일자: 2011. 6. 3 / 채택일자: 2011. 6. 10 Climate Change Research( )
Vol. 2, No. 2, 2011, pp. 69 77
GHG-CAPSS를 이용한 지역별, 부문별 온실가스 배출 특성 분석(2006)
Characterization of Greenhouse Gas by Emission Regions and Sectors using GHG-CAPSS(2006)
이수빈 임재현* 유영숙 여소영 홍유덕 Lee, Sue-Been, Lim, Jae-Hyun*, Lyu, Young-Sook,
Yeo, So-Young and Hong, You-Deog 국립환경과학원 기후변화연구과, *대기환경연구과
Climate Change Research Division, *Air Quality Research Division, National Institute of Environmental Research
요 지
최근 화석 연료와 에너지 사용의 증가에 따라 기후변화가 심화되고 대기질이 악화되고 있으나, 국내에서는 지역별 배출 부문별 온실가스 배출량을 산정하고, 배출 특성에 관한 분석 연구가 활발 히 수행되고 있지 않은 실정이다. 이에 본 연구에서는 국가 및 지자체의 온실가스 감축 정책 수립 및 추진을 지원하기 위하여 온실가스 인벤토리에 관한 국제지침(IPCC Guideline)에 따라 온실가스 및 대기오염물질 통합관리시스템(GHG-CAPSS)을 구축하고, 국내 기초자치단체 단위(시 군 구)의 부문별(산업, 수송, 상업 공공, 가정, 폐기물, 농업, 기타) 온실가스 배출량을 상향식 접근론(bottom-up approach)을 적용하여 산정하였다. 2006년도를 기준으로 국내 총 온실가스 배출량(CO2 eq.)은 588,011 천톤/년으로 산정되었으며, 이중 산업 부문이 50.1%(294,467천톤/년)로 가장 높은 배출기여율을 나 타냈고, 수송 부문 17.6%(103,255천톤/년), 상업 공공 부문 12.6%(74,309천톤/년), 가정 부문 12.6
%(74,209천톤/년), 폐기물 부문 2.6%(15,358천톤/년), 농업 부문 2.5%(14,516천톤/년) 순으로 나타났 다. 지역별 배출량 산정 결과, 경기도 지역의 배출량이 전체의 14.9%(87,342천톤/년)를 차지하였고, 전남 12.4%(73,067천톤/년), 경북 11%(64,814천톤/년) 순으로 나타났다.
키워드 : GHG-CAPSS, 기후변화, 온실가스 배출
ABSTRACT
While increased use of energy and fossil fuel in the recent years could worsen air quality and climate change, only few studies have been conducted on estimation of greenhouse gas emissions and
emissions based on resions(Si, Gun, Gu) and emitted sectors(industry, transport, cemmercial and in- stitutional, residential, waste, agriculture, others) were investigated using GHG-CAPSS(Greenhouse Gas- Clean Air Policy Support System) developed to support to national and regional greenhouse gases reduction strategies. GHG-CAPSS follows IPCC(Intergovernmental Panel on Climate Change) Gui- deline methodology to categorize the emission sources and estimation of greenhouse gases using bo- ttom-up approach. Estimated total greenhouse gases emissions were 588,011 thousand tons as CO2
equivalent. Industry(50.1%) sector exhibited the highest portion followed by transport(17.6%), co- mmercial and institutional(12.6%), residential(12.6%), waste(2.6%), agriculture(2.5%). Based on regi- onal estimation, Gyeonggi(14.9%) demonstrated the highest emitted greenhouse gases among big ci- ties followed by Jeonnam(12.4%), Gyeongbuk(11.0%), Ulsan(9.2%) and Seoul(8.9%).
Key words : GHG-CAPSS, Climate Change, Greenhouse Gases Emissions
1. 서론
기후변화 문제가 전 세계적으로 심화되면서 기 후변화협약 및 교토의정서를 채택하는 등 국제적 으로 다각적인 노력을 기울이고 있으며, 우리나 라도 기후변화와 에너지 문제를 동시에 해결하기 위한 저탄소 녹색성장을 국가 비전으로 삼고 있 다. 기후변화협약 제4조 및 제12조의 규정에는 협약상의 모든 국가는 온실가스의 감축 노력을 객관적으로 평가받기 위해 온실가스 배출통계량, 저감정책 및 향후 계획 등을 포함하는 국가 보고 서를 제출하도록 규정하고 있다. 우리나라는 기 후변화 협약상의 지위가 개도국 신분인 Non- AnnexⅠ으로 되어 있어 감축의무 대상 국가에서 는 제외되었으나, OECD 국가 중 CO2 배출 증가 율 1위 등으로 감축 의무 부담이 증가하고 있다.
향후 우리나라가 온실가스 감축의무를 부담할 경 우, 온실가스 감축대책 및 적응대책 등 기후변화 대응 정책 수립 및 시행을 위해 온실가스 배출량 에 대한 국내 실정을 반영한 보다 정확하고 신뢰 성 있는 온실가스 배출 통계시스템이 요구된다.
이에 국립환경과학원에서는 2007년부터 온실가스 및 대기오염물질 통합관리 시스템(Greenhouse Gas- Clean Air Policy Support System; GHG-CAPSS)
을 구축하고, IPCC Guideline(Intergovernmental Panel on Climate Change, 1996, 2000, 2006)에서 제시하는 분류체계 및 방법론을 적용하여 부문별 온실가스 배출량을 산정하였으며, 국내에서는 유 일하게 기초자치단체(시 군 구) 단위의 부문별 온실가스 배출량을 상향식(bottom-up)으로 산정 하여 국가 및 지자체의 온실가스 감축 정책 수립 및 추진을 위한 통계 자료를 구축⋅제공하고 있 다.
본 연구에서는 온실가스 및 대기오염물질 통합 관리시스템(GHG-CAPSS)을 이용하여 지자체별 로 배출 특성에 맞는 온실가스 저감 대책 지원을 위하여 2006년도 온실가스 배출량을 기준으로 지 자체별(시 군 구) 부문별(산업, 수송, 상업 공 공, 가정 폐기물, 농업) 온실가스 배출 특성을 분석하였다.
2. 연구 방법
2.1 GHG-CAPSS 입력 자료
본 연구에 사용된 GHG-CAPSSS는 대기오염 물질 배출량 산정을 위한 대기정책 지원시스템 (Clean Air Policy Support System; CAPSS)의 대
GHG-CAPSS , (2006)
기오염물질 배출원 목록과 온실가스 배출원 목록 을 활용⋅연계하여 bottom-up 방식의 온실가스- 대기오염물질 배출통계 데이터베이스로서 시스템 구성 체계는 Fig. 1과 같다. GHG-CAPSS에 입력 되는 기초자료는 대기배출원 관리시스템(Stack Emission Management System; SEMS)을 통한 사업장별 활동 자료 및 시설별 입력 자료가 있 다. SEMS를 통해서 매년 1∼3종 사업장 4,268개 및 4∼5종 사업장 33,171개 등 총 37,439개 대기 배출원 사업장의 공정별 연료 사용량 및 오염물 질량 자료가 조사된다. 그리고 실시간 대기오염 물질 배출 농도 및 배출량 측정 자료로서 Clean- SYS로 전송된 507개 사업장의 1,332개 굴뚝으로 부터 측정된 굴뚝연속 자동측정시스템 자료가 사 용된다. 이와 함께 통계청, 지자체 및 관련 산업 협회 등을 통해 입수한 기타 활동 자료인 연료 및 원료, 제품 수급량 등의 자료와 GIS 자료, 토 지 피복도, 산업단지, 도로망 등의 지리 정보 자
Fig. 1. Schematic of GHG-CAPSS.
료도 수집된다. 마지막으로 CO2, CH4, N2O, HFCs, PFCs, SF6 등 6대 온실가스별 배출계수 및 배출 특성 자료가 사용된다.
2.2 온실가스 배출량 산정 및 검증 방법
GHG-CAPSS에 적용된 온실가스 배출량 산정 방법은 1996 IPCC Guideline을 기본 토대로 하 였으며, 일부 부문에 한하여 2000 및 2006 IPCC Guideline을 적용하였다. 부문별로 에너지 소비 량, 제품생산량, 폐기물 발생량 등 활동 자료와 배출계수, 발열량 등 산출인자를 사용하며, 대부 분의 배출부문은 Tier 1 방법을 적용하고, 항공 등 배출계수 적용이 가능한 일부 부문에 대하여 Tier 2 방법을 적용하였다(Table 1). GHG-CAP- SS에 입력되고 수집된 자료는 3단계의 검증단계 를 거쳐 최종 확정된다. 1단계는 과거 평균 및 동종 규모 등 검증 DB를 이용하여 오류 자료를
Category Methodology of GHG-CAPSS
Target gases Direct GHG (CO2, CH4, N2O, HFCs, PFCs, SF6) Indirect GHG (SOx, NOx, CO, NMVOC)
Regional resolution 248 Si, Gun and Gu
Calculation method 1996, 2000 and 2006 IPCC Guideline
Emission factor Tier 1, Tier 2
추출하는 과정이며, 2단계는 1단계에서 확인된 이상 자료 및 누락된 자료에 대한 이상 상황을 이메일 등을 통해 다시 확인을 하는 단계이다. 3 단계는 입력 자료를 재검증을 한 후 지자체 및 사업장별로 유선 확인을 거쳐 최종 확정 짓는 과 정을 의미한다.
3. 결과 및 고찰
3.1 2006년 온실가스 배출량 산정 결과
2006년도를 기준으로 총 온실가스 배출량(CO2
eq.)은 588,011 천톤/년으로 산정되었으며, 부문 별 물질별 배출량 산출 결과를 Table 2에 나타내 었다. 에너지 부문의 배출량이 전체의 88.5%(520,289 천톤/년)을 차지하는 것으로 나타났고, 그 다음으 로 산업공정 부문이 6.4%(37,850 천톤/년), 폐기 물 부문이 2.6%(15,357 천톤/년), 농업 부문이 2.5%(14,514 천톤/년) 순으로 산정되었다. 온실가 스 물질별로 살펴보면 CO2가 92.5%(544,173 천 톤/년)으로 높은 비중을 차지하는 것으로 나타났 으며, CH4가 4.6%(26,875 천톤/년), N2O가 2.9%
(16,964 천톤/년) 순으로 나타났다. 본 연구에서 는 국가 배출량은 산정할 수 있으나, 지역별 배 출량을 산정하기 위한 기초 자료가 부재한 불소 계 온실가스 3종(HFCs, PFCs, SFCs)과 임업 부 문의 배출량은 고려하지 않았다.
3.2 시⋅도별, 부문별 배출량 산정 결과
본 연구에서는 에너지(전력 등) 소비지역을 기 준으로 온실가스 배출량을 산정하였다. 또한, IP- CC 배출원 분류체계를 지자체별 특성 분석을 위 하여 재분류하였다. 에너지 부문의 에너지산업, 제조업 및 건설업, 기타 산업 부문과 산업공정 부문을 산업 부문으로 통합하고, 에너지 부문중 수송 부문, 상업⋅공공 및 가정 부문을 따로 구 분하였으며, 폐기물 부문과 농업 부문은 동일한 분류체계를 유지하여, 최종적으로 산업, 수송, 상 업 공공, 가정, 폐기물, 농업, 기타 등 7개 부문 으로 재분류하였다.
전국 16개 특⋅광역시의 온실가스 배출량의 경우, 경기도가 가장 높은 14.9%(87,342 천톤/년) 으로 산정되었으며, 전남 12.4%(73,067 천톤/년), 경북 11.0%(64,814 천톤/년), 울산 9.2%(54,274 천톤/년), 서울 8.9%(52,450 천톤/년) 순으로 높게 나타났다(Table 3). 16개 특⋅광역시 중 배출량이 가장 높은 것으로 조사된 경기도 지역은 안산⋅
시화공단 등의 중⋅소형 산업단지와 분당⋅일산 등 신도시의 인구 밀집 영향으로 인하여 다른 특
⋅광역시 도에 비하여 산업(32.6%), 수송(23.5
%), 가정(18.3%), 상업⋅공공(18.0%) 부문의 배 출량이 고루 분포되어 있는 것으로 나타났다. 그 러나 경기도 다음으로 배출량이 높은 것으로 조 사된 전남, 경북 및 울산의 경우에는 산업 부문 의 배출량이 각각 78.4 %, 69.7 %, 77.9 %로 높 은 비중을 차지하고 있는 것으로 나타났으며, 서 울의 경우에는 수송(24.9 %), 가정(27.9 %) 및 상
GHG-CAPSS , (2006)
Table 2. 2006 GHG emissions in each sector (Unit : ton/yr) Source categories
CO2 CH4 N2O CO2eq
L1 L2 L3
Energy
Fuel combustion
Energy industries 189,034,572 2,969 2,274 189,801,791 Industries 150,790,214 10,944 1,541 151,497,867
Transport 101,257,831 9,345 5,812 103,255,703
Other sectors 68,059,517 20,442 401 68,613,241
Other 1,986 0 0 1,991
Fugitive emission from fuel 0 338,974 0 7,118,464
Industrial processes
Mineral products 27,028,560 - - 27,028,560
Chemical industry 152,228 23,344 32,258 10,642,374
Metal production 179,377 0 0 179,377
Agriculture
Enteric fermentation - 160,175 - 3,363,670
Manure management - 56,878 2,823 2,069,684
Rice cultivation - 361,570 - 7,592,964
Agricultural soils - - 4,799 1,487,765
Waste
Solid waste disposal on land - 273,989 - 5,753,761
Waste-water-handing - 12,290 3,450 1,327,590
Waste incineration 7,668,337 - 727 7,893,613
Biological treatment of solid waste - 8,829 637 382,950
Total national GHG emissions 544,172,682 1,279,750 54,722 588,011,365
업 공공(35.6 %) 부문의 배출량이 다른 부문보 다 높은 것으로 산정되었다. 특히 경기, 전남, 경 북, 울산 및 서울 등 5개 특 광역시 도의 온실 가스 배출량은 전체 온실가스 배출량의 50% 이 상을 차지하고 있는 것으로 나타났다.
3.3 시⋅군⋅구별, 부문별 배출량 산정 결과
Fig. 2는 전국 248개 시 군 구의 온실가스 배출량 산정 결과를 나타낸 것이다. 온실가스 배 출량이 가장 높은 지역은 전남 광양시로 총 36,463 천톤/년(CO2,eq)이었으며, 경북 포항시 남구(33,290 천톤/년 CO2,eq), 울산 남구(25,263 천톤/년 CO2,
eq) 등의 순으로 높게 나타났다. 전남 광양시와 경북 포항시 남구는 철강 산업시설의 에너지 소 비량이 많은 것으로 나타났으며, 울산 남구의 경 우는 석유정제 및 화학 산업시설의 연료 소비량 과 원료 투입량 및 울산항 해운선박의 연료 소비 량에 주로 기인하는 것으로 조사되었다. 또한 서 울시의 배출량을 총 25개 구별로 분석한 결과에 서는 강남구가 9.4%로 나타나, 서울시 25개 구 중에서 가장 많은 온실가스를 배출하는 구로 조 사되었으며, 다음으로는 강서구(7.0%), 서초구(5.9
%), 송파구(5.7%), 영등포구(4.8%)의 순으로 산 정되었다. 특히 강남구의 경우 업무용 사무실들
Industry Transport Commercial
institutional Residential Waste Agriculture Others Total
Gyeonggi 28,493 20,557 15,699 15,972 3,484 1,949 1,188 87,342
Jeonnam 57,282 5,037 2,182 2,610 695 2,481 2,780 73,067
Gyeongbuk 45,144 6,341 3,549 5,082 1,541 2,130 1,027 64,814
Ulsan 42,280 7,217 2,179 1,451 540 113 494 54,274
Seoul 4,004 13,051 18,667 14,622 1,918 9 179 52,450
Gangwon 28,360 3,522 2,657 3,500 483 779 380 39,681
Chungnam 21,575 5,218 2,900 3,883 997 2,302 1,413 38,288
Gyeongnam 11,881 7,284 4,331 4,579 1,458 1,484 1,193 32,210
Incheon 15,775 6,678 3,434 3,655 871 174 154 30,741
Chungbuk 18,103 4,068 1,961 3,351 797 840 376 29,496
Busan 5,706 9,510 5,064 4,201 827 61 726 26,095
Gyeongbuk 7,695 4,177 2,435 3,255 412 1,810 1,142 20,926
Daegu 4,712 4,104 3,542 3,371 498 96 51 16,374
Daejeon 1,835 2,403 2,840 2,177 423 33 51 9,762
Gwangju 1,427 2,177 1,903 1,882 311 85 69 7,854
Jeju 195 1,911 966 619 103 170 673 4,637
Total 294,467 103,255 74,309 74,209 15,358 14,516 11,897 588,011
Fig. 2. Density map of regional GHG emiss- ions.
이 밀집해 있고 대형 상가와 같은 고층 건물이 많은 지역으로서 상업 공공 부문의 배출량이 전 국에서 가장 높은 것으로 나타났으며, 대형 아파 트 단지 등의 영향으로 가정 부문의 배출량도 전 국에서 두 번째로 높은 것으로 조사되었다.
전국 248개 기초자치단체에 대하여 산업, 수 송, 상업 공공, 가정. 폐기물 및 농업 등 배출부 문별 배출량을 산정하고, 부문별로 온실가스 배 출량이 가장 높은 5개 시 군 구를 Table 4에 나타내었다. 이산화탄소 배출량(CO2eq.)으로 환산 한 결과, 산업 부문은 전남 광양시(35,219 천톤/
년), 경북 포항시 남구(31,660 천톤/년), 울산시 남 구(21,264 천톤/년), 울산시 울주군(19,092 천톤/
년), 전남 여수시(18,657 천톤/년) 순으로 높게 나
GHG-CAPSS , (2006)
Table 4. GHG emissions by districts and sectors (Unit : CO2eq. 103ton/yr)
Sectors Rank Districts Emissions Sectors Rank Districts Emissions
Industry
1 Jeonnam
Gwangyang-si 35,219
Transport
1 Ulsan
Ulju-gun 4,278
2 Gyeongbuk
Pohang-si Nam-gu 31,660 2 Busan
Nam-gu 2,677
3 Ulsan
Nam-gu 21,264 3 Seoul
Gangseo-gu 1,782
4 Ulsan
Ulju-gun 19,092 4 Busan
Yeongdo-gu 1,672
5 Jeonnam
Yeosu-si 18,657 5 Ulsan
Nam-gu 1,652
Commercial institutional
1 Seoul
Gangnam-gu 2,309
Residential
1 Chungnam
Cheonan-si 950
2 Seoul
Seocho-gu 1,501 2 Seoul
Gangnam-gu 885
3 Seoul
Jung-gu 1,370 3 Seoul
Songpa-gu 797
4 Ulsan
Nam-gu 1,122 4 Seoul
Gwanak-gu 773
5 Seoul
Yeongdeungpo-gu 1,066 5 Gyeonggi
Namyangju-si 770
Waste
1 Gyeongnam
Changwon-si 493
Agriculture
1 Chungnam
Dangjin-gun 275
2 Gyeongbuk
Cheongdo-gun 490 2 Gyeonggi
Hwaseong-si 272
3 Gyeonggi Ansan-si
Danwon-gu 390 3 Gyeongbuk
Gimje-si 256
4 Gyeongbuk
Pohang-si Nam-gu 332 4 Gyeongbuk
Gyeongju-si 253
5 Ulsan
Nam-gu 330 5 Gyeongbuk
Jeongeup-si 242
타났다. 전남 광양시와 경북 포항시 남구의 경우 철강 산업에 사용되는 유연탄과 무연탄의 소비가 주된 온실가스 배출 원인으로 나타났으며, 울산 울주군, 울산 남구 및 전남 여수시의 경우에는 석유정제업 및 화학 산업에 사용되는 B-C유와
나프타 소비에 기인하는 것으로 조사되었다.
한편, 수송 부문은 울산 울주군(4,278 천톤/년), 부산 남구(2,677 천톤/년), 서울 강서구(1,782 천 톤/년), 부산 영도구(1,672 천톤/년), 울산 남구 (1,652 천톤/년) 순으로 높게 나타났다. 울산 울주
해운 선박에 사용되는 B-C유에 의한 영향으로 나타났으며, 반면에 서울 강서구는 국내선 공항 이 위치해 있는 지역으로 항공유(JET A-1)에 의 한 배출량이 높은 것으로 조사되었다. 그러나 국 제선 취항이 많은 인천공항의 배출량은 국제 벙 커링으로 분류되어 국내 배출량 산정에는 포함되 지 않았다.
상업⋅공공 부문의 경우에는 서울 강남구(2,309 천톤/년), 서울 서초구(1,501 천톤/년), 서울 중구 (1,370 천톤/년), 울산 남구(1,122 천톤/년), 서울 영등포구(1,06 천톤/년) 순으로 대형 빌딩이 밀집 된 서울 지역이 높게 나타났으며, 주로 높은 전 력 사용과 겨울철 난방용 도시가스(LNG)의 소비 가 주요 원인으로 조사되었다.
가정 부문은 충남 천안시(950 천톤/년), 서울 강남구(885 천톤/년), 서울 송파구(797 천톤/년), 서울 관악구(773 천톤/년), 경기 남양주시(770 천 톤/년) 순으로 주로 아파트 등 주거 밀집지역이 높게 나타났다. 천안시의 경우 특별시 및 광역시 를 제외한 시⋅군⋅구중에서는 가장 인구수가 많은 기초자치단체로서 인구수에 따른 가정용 전 력 사용량이 높게 나타났다. 또한 충남 천안시의 경우 전체 에너지 사용량이 서울 강남구에 비해 668,520 GJ이나 높게 나타났으며, 특히 도시가스 (LNG) 보급률이 낮은 반면, LNG에 비해 탄소배 출계수가 높고 발열량이 낮아 온실가스 배출량을 증가시킬 수 있는 개별난방용 실내등유 및 프로 판의 사용량이 상대적으로 높은 것으로 조사되었 다. 따라서 고층 아파트 밀집지역인 강남구에 비 해 중 저층 주택 밀집지역인 천안시의 경우, 에 너지 이용 효율성은 상대적으로 낮고 온실가스 배출량은 높은 것으로 나타났다. 서울시 25개 구 중에서 인구수가 상대적으로 많은 서울 강남구 (서울시 인구순위 3위), 송파구(서울시 인구순위 2위), 관악구(서울시 인구순위 5위) 역시 높은 인 구수에 따른 전력소비량 및 난방용 LNG의 사용
으며, 경기도 남양주시 역시 경기도내 시⋅군⋅
구중에서는 가장 인구수가 많은 지역으로서 온실 가스 배출 또한 높은 것으로 조사되었다.
폐기물 부문은 경북 창원시(493 천톤/년), 경남 청도군(461 천톤/년), 경기 안산시 단원구(390 천 톤/년), 경북 포항시 남구(332 천톤/년), 울산 남 구(330 천톤/년) 순으로 산정되었으며 이들 지역 은 주로 사업장 폐기물 소각량이 높은 지역들이 었다. 특히 경북 창원시 및 경남 청도군의 경우, 소각되는 폐기물의 성상이 주로 폐합성 고무수지 로 나타나 소각 폐기물 성상에 의해 온실가스 배 출량이 많은 영향을 받는 것으로 조사되었다.
농업 부문은 충남 당진군(275 천톤/년), 경기 화성시(272 천톤/년), 전북 김제시(256 천톤/년), 경북 경주시(253 천톤/년), 전북 정읍시(242 천톤/
년) 순으로 산정되었다. 농업 부문 최상위 5개 시 군의 소 사육두수를 살펴보면, 경북 경주시 (68,486 천톤/년), 경기 화성시(55.816 천톤/년), 전북 정읍시(45,942 천톤/년). 충남 당진군(33,179 천톤/년)순으로 조사되었으며, 돼지 사육두수의 경우에는 전북 김제시(203,447 천톤/년), 충남 당 진군(200,823 천톤/년), 전북 정읍시(176,286 천톤 /년), 경기 화성시(1664,567 천톤/년), 경북 경주 시(88,479 천톤/년) 순으로 나타났다. 한편 논⋅
밭 이용 면적(헥타르)의 경우에는 전북 김제시 (28,416 천톤/년), 충남 당진군(27,742 천톤/년), 전북 정읍시(24,098 천톤/년), 경기 화성시(23,488 천톤/년), 경북 경주시(22,557 천톤/년) 순으로 높 게 나타났으며, 농업 부문 온실가스 배출량은 주 로 축산 농가의 가축 사육 두수 및 논⋅밭의 이 용 면적에 많은 영향을 받는 것으로 조사되었다.
4. 결론
대기오염물질 및 온실가스 배출원 목록을 활용 한 bottom-up 방식의 온실가스 및 대기오염물질 통합관리시스템(GHG-CAPSS)을 이용하여 2006
GHG-CAPSS , (2006)
년도 기준 시 군 구 단위의 지역별 온실가스 배출량을 산업, 수송, 상업 공공, 가정. 폐기물 및 농업 등 부문별로 산정하였다. 우리나라의 2006년도 전력 소비기준 총 온실가스 배출량(CO2
eq.)은 588,011 천톤/년으로, 산업 부문이 가장 많 은 50.1%를 차지하는 것으로 나타났으며, 수송 17.6%, 상업⋅공공 12.6%, 가정 12.6%, 폐기물 2.6
%, 농업 2.5% 순으로 산정되었다.
전국 16개 특⋅광역시의 온실가스 배출량의 경우, 경기도가 가장 높은 14.9%를 차지하였으 며, 전남 12.4%, 경북 11.0%, 울산 9.2%, 서울 8.9% 순으로 높게 나타났다. 전국 248개 시 군
구별 온실가스 배출량 산정 결과에서는 전남 광양시가 총 36,463 천톤/년으로 온실가스 배출 량이 가장 높은 지역으로 나타났으며, 경북 포항 시 남구 33,290 천톤/년, 울산 남구 25,263 천톤/
년 등의 순이었다. 또한 서울시의 배출량을 총 25개 구별로 분석한 결과에서는 강남구가 9.4%
를 차지하면서 서울시 25개 구 중에서 가장 많은 온실가스를 배출하는 구로 조사되었으며, 다음으 로는 강서구(7.0%), 서초구(5.9%), 송파구(5.7%), 영등포구(4.8%) 순으로 산정되었다.
또한, 전국 248개 시 군 구를 각각 산업, 수 송, 상업 공공, 가정. 폐기물 및 농업 등 온실가 스 배출특성을 고려한 6개 부문으로 구분한 후, 부문별로 온실가스 배출량이 가장 높은 시 군
구를 분석하였다. 산업 부문의 경우, 전남 광양 시, 경북 포항시 남구, 울산시 남구, 울산시 울주 군, 전남 여수시 순으로 높게 나타났으며, 수송 부문은 울산 울주군, 부산 남구, 서울 강서구, 부 산 영도구, 울산 남구 순으로 높게 산정되었다.
상업⋅공공 부문의 경우에는 서울 강남구, 서울 서초구, 서울 중구, 울산 남구, 서울 영등포구 순 이었으며, 가정 부문은 충남 천안시, 서울 강남 구, 서울 송파구, 서울 관악구, 경기 남양주시 순 으로 나타났다. 폐기물 부문은 경북 창원시, 경남 청도군, 경기 안산시 단원구, 경북 포항시 남구,
울산 남구 순으로 산정되었으며, 농업 부문은 충 남 당진군, 경기 화성시, 전북 김제시, 경북 경주 시, 전북 정읍시 순으로 나타났다. 향후 본 연구 의 결과는 시 군 구별 온실가스 배출 특성을 고려한 지자체별 맞춤형 온실가스 저감 정책 수 립을 위한 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 기 대된다.
참고문헌
국립환경과학원, 2007, 2006 전국폐기물 발생 및 처리현황, 환경부.
국립환경과학원, 2008, Non-CO2 온실가스 배출 특성 자료집, 환경부.
국립환경과학원, 2009, 대기오염물질 및 온실가스 배출량 산정시스템 개선 최종보고서, 환경부.
국립환경과학원, 2010, 온실가스 및 대기오염물질 배출량 산정시스템 고도화 최종보고서, 환경 부.
석광설, 유영숙, 이수빈, 임재현, 이성호, 이지애, 이설아, 임은혁, 윤소원, 홍유덕, 2009, GHG- CAPSS 신뢰도 향상을 위한 개선방안 연구, 국립환경과학원.
에너지경제연구원, 2007, 2006 에너지통계연보, 지식경제부.
농림부, 2007, 농림통계연보.
산림청, 2007, 임업통계연보.
Intergovernmental Panel on Climate Change, 1996, Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories.
Intergovernmental Panel on Climate Change, 2000, Good Practice Guidance and Uncertainty Ma- nagement in National Greenhouse Gas Inven- tories.
Intergovernmental Panel on Climate Change, 2006, 2006 IPCC Guidelines for National Greenhou- se Gas Inventories.
