미래생활과 창의성개발
한국어문학부 김종철교수
2. 실험 1의 조건 2에서 생성된 외계의 동물 속성
첫 번째 생성했던 동물과 같은 ‘종’의 두 번째 구성원 상상하기
◆ 구조화된 상상의 연구 증거
2. 실험 1의 조건 2에서 생성된 외계의 동물 속성
첫 번째 상상과 유사하면서 ‘대조’를 강조하는 속성 드러남
◆ 구조화된 상상의 연구 증거
2. 실험 1의 조건 2에서 생성된 외계의 동물 속성
전체 모양의 변화보다 감각기관과 사지의 유형이나 숫자면에서 변화를 보이는 대조적 속성이 강하다
◆ 구조화된 상상의 연구 증거
2. 실험 1의 조건 2에서 생성된 외계의 동물 속성
크기, 성별, 재질 등의 면에서도 전체적으로는 유사 하면서도 부분적인 대조를 보이는 모습이다.
◆ 구조화된 상상의 연구 증거
2. 실험 1의 조건 2에서 생성된 외계의 동물 속성
즉 기본범주(catagorization)의 아이디어를 확장하는 성격을 보여주고 있다.
◆ 구조화된 상상의 연구 증거
3. 상상이 구속조건 상황에 의해 구조화되는 정도
구속조건 : 깃털, 털, 물에 살고 있고 비늘을 가지고 있다.
◆ 구조화된 상상의 연구 증거
3. 상상이 구속조건 상황에 의해 구조화되는 정도
‘깃털’ 조건에서는 ‘사지’로 ‘날개’나 ‘두 다리’를 상상
◆ 구조화된 상상의 연구 증거
3. 상상이 구속조건 상황에 의해 구조화되는 정도
‘물 속’과 ‘비늘’의 조건에서는
‘사지‘로 ’지느러미‘나 ’다리가 없는 동물‘ 상상
◆ 구조화된 상상의 연구 증거
3. 상상이 구속조건 상황에 의해 구조화되는 정도
‘물 속’과 ‘비늘’ 조건에서의 감각기관은 ‘지느러미’나 ‘아가미’ 생성
◆ 구조화된 상상의 연구 증거
3. 상상이 구속조건 상황에 의해 구조화되는 정도
이러한 과정에서 “자연적 범주의 속성은 동시적으로 발생한다.(Mervis, Rosch)” 는 지적이 나오게 된다.
◆ 구조화된 상상의 연구 증거
3. 상상이 구속조건 상황에 의해 구조화되는 정도
즉 깃털, 부리, 날개의 속성이 같은 경우가 털, 부리, 날개가 같이 있게 되는 것 보다 더 쉽게 발생하는 현상이다.
◆ 구조화된 상상의 연구 증거
3. 상상이 구속조건 상황에 의해 구조화되는 정도
이러한 결과를 워드(Ward)는
“상상이 기존의 범주(categorization) 지식에 영향을 받는다”라고 하고
이러한 상상의 결과를
“구조화된 상상(Structured imagination)”이라고 칭함
◆ 구조화된 상상의 연구 증거
1. 창의적 상상에 선행정보나 경험이 긍정적이다.
이해영역 : Bransford, Barclay, Franks 등 문제해결 : Ross, Ryan, Tenpenny
유추문제해결 : Gick, Holyoak
◆ 구조화된 상상의 제약(동조성 효과)
2. 선행정보나 경험이 창의적 생성에 제약효과를 가진다.
보기제시(example) : Samith, Ward, Schumacher
이러한 현상을 “동조성(conformity) 효과”라고 한다.
◆ 구조화된 상상의 제약(동조성 효과)
3. 실험의 예
조건 : 지구와 같은 환경의 새로운 행성에 거주할 동물의 정면과 측면을 그리도록 함
보기(example) : 꼬리, 안테나, 4개 다리
◆ 구조화된 상상의 제약(동조성 효과)
3. 실험의 예
결과
보기 제시 집단 : 꼬리, 안테나, 4개 다리의 제약효과로 동조성 효과가 나타나 창의성 떨어짐
보기 비제시 집단 : 꼬리, 안테나, 4개 다리의 제약효과가 나타나지 않아 창의성이 높아짐
◆ 구조화된 상상의 제약(동조성 효과)
1. “구조화된 상상”을 활용하면 “상상의 구조화”가 가능하다
새로운 것을 창출 할 때 : 기존 지식의 틀을 활용 가능
신이미지 생성과 변형, 새로운 문제 해결, 공학용품, 등에 활용
‘기 승 전 결’ 이라는 “구조화된 상상”을 이용하여 영화 시나리오, 책, 문학작품 쓰기
◆ 상상의 구조화 : 정적활동
1. “구조화된 상상”을 활용하면 “상상의 구조화”가 가능하다
◆ 상상의 구조화 : 정적활동
1. 주제 : 외계 동물 상상
2. 조건 : 지구상에 현재 존재하거나 존재했다가 사라진 것에 대한 복사본 불허
◆ “상상의 구조화”의 한계 :
기존 지식의 틀에서 자유롭지 못하다.3. 조건을 제시하였음에도 불구하고 그림에서 보는 바와 같이 BBC(1996)에서 제작 되어 우리에게 방영된 텔레토비라는 상상의 구조화의 한계가 나타나고 있다.
◆ “상상의 구조화”의 한계 :
기존 지식의 틀에서 자유롭지 못하다.4. 이와 같이 “상상의 구조화”는 기존 지식의 틀에서 자유롭지 못하다는 단점이 있다.
◆ “상상의 구조화”의 한계 :
기존 지식의 틀에서 자유롭지 못하다.1. 추상은 구조화된 상상 혹은 기존지식으로부터 벗어날 수 있는 방법 중 하나
2. 추상의 개념 :
전체표현이 아닌 핵심적인 특징이나 내용의 표상
무의미한 형식과 내용은 제거하고 본질과 정수만 표현
◆ 구조화된 상상을 벗어나는 방법으로서의 추상
(abstraction)
3. 추상의 결과 실험
주제 : 외계 동물 상상 결과
◆ 상상의 구조화 : 정적활동
3. 추상의 결과 실험
지구동물의 특징인 양측대칭, 주요감각기관, 주요사지 등 없음
◆ 상상의 구조화 : 정적활동
3. 추상의 결과 실험
→ 보이지도 않고, 정형화된 형태도 없고, 어떤 형태로도 변화 가능한 대상을 추상
◆ 상상의 구조화 : 정적활동
3. 추상의 결과 실험
→ 바로 이러한 것이 지구동물이라는 상상의 구조화에 영향 받지 않고, 대상을 분리시키는 ‘추상(abstraction)’의
사고 작용의 결과로 보인다.
◆ 상상의 구조화 : 정적활동
1. 부정적 시각 : 억제되어야 하는
비이성적 비합리적인 것이며, 허구와 왜곡이다
데카르트(Descartes) :
“내가 가지고 있는 상상의 힘은
나의 본질을 위해 전혀 쓸모 없는 것이다....
왜냐하면 비록 그것을 가지고 있지 않아도
나는 지금 여기에 같은 방식으로 존재 할 것이기 때문이다.”
◆ 상상의 긍정적 시각과 부정적 시각
1. 부정적 시각 : 억제되어야 하는
비이성적 비합리적인 것이며, 허구와 왜곡이다
Michael and Elaine : 설명이나 진정한 이해의 추구를
방해하는 환상이며 환각 에 불과하다.
루소(Rousseau),몬테소리(Montessori) :
상상은 억제 통제되어야 하는 정신활동
◆ 상상의 긍정적 시각과 부정적 시각
2. 긍정적 시각 : 기존 실체를 변형, 조합하여
새로운 것을 제시하는 창의적인 활동
사물을 인지하고 구성, 재구성하는데 기본적으로 작용한다.
상상은 창의적 과정과 결과에 결정적 작용
◆ 상상의 긍정적 시각과 부정적 시각
2. 긍정적 시각 : 기존 실체를 변형, 조합하여
새로운 것을 제시하는 창의적인 활동
상상을 통해 창의적 성취역할 :
상대성이론의 아인슈타인, 전자기역학 방정식의 맥스웰, 전자기유도의 패러데이, 증기기관을 개량한 와트 등
싱거(Singer) : 상상이 창의적 과정의 선행자
