A Study on the Spatial Characteristics of the Concept of 'Non-sedentary' in Contemporary Multi-housing Planning

(1)

현대집합주거계획에서 비정주성이 표현된 공간구성 특성에 관한 연구

A Study on the Spatial Characteristics of the Concept of ‘Non-sedentary’

in Contemporary Multi-housing Planning

김미경

* Kim, Mi-Kyoung

Abstract

The purpose of this study is to analyze the characteristics of the non-sedentary in contemporary multi-housing planning through the understanding and interpretation of the modern nomadic life. A document research method was used to analyze and classified the spatial characteristics and development of the non-sedentary dwelling spaces since 1980.

Finally, today the applicable cases of non-sedentary space are as follows; the sharing housing, the adapting housing, and temporary housing for the multi-purpose spaces, huge spaces and the industrialization housing. First of all, in order to conform the concept of nomadism, the theory and characteristics were divided into three aspects; The concept of thought of lines, events and Rhisome, and the spatial characteristics of fluidity, multiplicity and the non-hierarchy, that is mainly based on the philosophy of Gilles Deleuze. This study attempted to analyze how the concept of non-sedentary dwelling space has been developed in what form and method they have been applied and interpreted in the historical background.

It attempted to resolve the concept of movement and mobility through the experiment so that they might apply to the space of contemporary city.

Keywords :

non-sedentary, multi-housing, nomadism, mobility

주 요 어 :비정주

,

^집합주거

,

^유목

,

^이동성

I. 서 론

1. 연구의 배경 및 목적

현대사회에서 거주에 대한 담론은 실재영역을 넘어 가 상영역까지 확대되고 있다. 현대인들은 하나의 고정된 장 소에 정주하는 것이 아니라 유목적인 생활의 영위로서 일 정한 장소에 정착하지 않고 새로운 영역으로 옮겨 다니 는 노마드의 존재와 사유방식을 갖게 되면서 비정주적 특 성을 지니게 되었다.

이러한 현대사회의 유목적 패러다임과 함께 다양한 형 태의 세대가족 출현, 독신자 비율과 이혼율의 증가로 1~2 인 가구, 소위 ‘혼자 사는 인구’가 급진적으로 증가하고 있으며 이는 고전적인 가족 개념의 변화, 신 공동체 개념 의 형성, 부동산 틈새 사업으로써 도시형 생활주택, 미니 주택 등의 강세 등 새로운 양상들을 가져오고 있다.

이러한 사회문화적 현상은 가족중심의 정주개념에서 벗

어나 현대의 유동적 생활양식을 향유하는 도시 유목민을 위한 새로운 주거문화의 양상들로서 비정주성에 대한 개 념의 정립과 그 특성파악에 대한 필요성이 제기된다. 특 히 현대적 의미에서 비정주성이 지닌 이동성, 공간 및 기 능적 측면에서의 융통성, 급변하는 미래에 발생할 확장과 이전에 대한 적극적인 대응성 및 경제성, 임대로의 공간 소유의 가치관에 대한 변화 등의 특성들로 인해 그것이 지닌 기술적, 공간적, 사회적 측면에서의 잠재력은 점차 부각되고 있다.¹⁾ 그러나 영구성, 부동성이라는 기존 건축 의 고착된 이미지와 실험적 특성으로 인한 비현실성, 비 정주성이라는 새로운 개념을 주거개념의 한 유형으로 인 정하려는 사회 주류의 인식부족 등으로 관련 분야의 발 전 속도는 매우 미흡한 실정이다.

따라서 하루가 다르게 급변하는 현대사회에서 주거의 개념은 비정주성을 포함하는 개념으로 재정립되어야 할 필요성이 있으며, 도시주거의 대표적인 유형인 집합주거 계획에서 이러한 특성이 어떻게 나타나는지 파악할 필요 성이 제기된다. 이는 향후 전개될 다양한 건축적, 사회적 변화의 욕구에 대한 또 하나의 해결책으로서 매우 시의 적절하다고 볼 수 있다.

*정회원(주저자, 교신저자), (주)케이비 환경디자인 실장, 숙명여대 디자인학부 강사, 이학박사

본 논문은 대한주택공사 주택도시연구원과 대한건축학회(HURI-AIK) 의 2008년도 신진연구자 발굴 공동연구사업의 지원을 받아 수행된 연구결과의 일부임.

본 논문은 2009년 한국주거학회 춘계학술발표 논문을 수정·보완

한 연구임. 1) 문정인 외(2006), 이동가능 건물의 공간적 특성과 적용가능성에 관한 연구, 대한건축학회논문집, 22(3), p. 45

(2)

이러한 연구의 필요성에 따라 본 연구의 목적은 현대 주거공간에서 나타나는 비정주성의 개념을 고찰하고, 현 대 집합주거공간을 중심으로 한 사례분석을 통해 비정주 성에 대한 공간구성특성을 파악하는 것에 있다.

2. 연구의 범위 및 방법

위에서 살펴본 연구의 필요성에 따라 본 연구는 문헌 고찰을 통해 현대주거공간에서 비정주적 특성 출현의 사 회적 배경을 살펴보고, 유목적 사고관점에서 바라본 비정 주성의 개념을 고찰하였다. 이를 통해 현대 집합주거계획 에 나타난 비정주적 특성을 살펴보기 위한 분석틀을 도 출하였으며, 사례분석을 통해 현대집합주거공간에 나타난 비정주적 특성을 고찰하였다.

II. 현대주거공간에서 비정주적 특성 출현의 사회적 배경

1. 현대사회의 유목적 패러다임

현대사회의 미디어의 발전과 인터넷의 보급은 전 세계 를 네트워크화시켰고, 현대인을 시간과 공간의 물리적 경 계로부터 해방시켰다. 우리의 일상은 디지털 테크놀로지 를 기반으로 언제 어디서나 네트워크에 접속가능한 유비 쿼터스 환경에 있으며, 이는 물리적 경계의 의미를 넘어 서 현대사회가 경계의 영역을 넘나드는 유목적 사회로 전 환되고 있음을 의미한다.

비정주적이며 불확정적인 상태를 추구하는 현대사회의 유목주의적인 삶의 패러다임은 다양성과 차이성의 긍정이 라는 시각에서 출발하고 ‘차이’와 ‘다름’에 대한 사유로부 터 출발한다. 이와 같은 유목적 사고를 기반으로 한 비정 주성은 강요와 종속을 거부하고 개인중심의 자유로움과 유 동성을 지향한다는 점에서 그 의미가 있다. 이러한 현대사 회의 패러다임 속에서 우리는 비정주적인 취향, 타자와의 차이성에 대한 승인 및 인정에 대한 욕구 등을 시대조류 에 부응하는 자연스러운 흐름이라는 점을 인식하여야 한다.

이와 같은 현대사회의 유동성은 인간이 주거와 관련을 맺는 방식에서 근본적 변화를 일으키고 있다. 지리와 공간 적 동일성에 늘 바탕을 두고 있었던 인간의 귀소본능은 단 기적 시간경험으로 생활공간을 받아들이는 새로운 의식에 밀려나고 있다.²⁾ 농경사회에 귀착하는 정주의 개념은 다양 하고 급변하는 현대사회에 적합하지 않으며, 건축에서의 정 주개념은 현대에 이르러 재정립될 상황에 이르렀다.

2. 가족형태 및 가족개념의 변화

현대사회의 변화와 함께 가족형태의 다양한 양상이 나 타나고 있는 가운데, 새로운 형태의 가족들이 일정한 거 리를 두고 상호간의 존재가치를 인정하며 유기적 관계를 모색하려는 유연한 가족관, 즉 네트워크 가족관이 형성되

고 있다. 가족구성의 변화에 대한 일반적인 예측은 핵가 족화가 전반적으로 진행되는 가운데 다양한 형태의 세대 가족이 출현하고 있다는 점을 들 수 있으며, 이러한 현상 은 고전적인 가족의 개념에도 변화를 가져오고 있다.

즉, 혈연이 중시되고 규칙과 규율이 지배적이었던 고전 적인 가족개념에서 변화한 현대의 가족개념에 대해 현대 인들은 피를 나눈 사람들에서, 사랑을 나누는 사람들 또 는 운명공동체 등으로 정의하고 있다<표 1>. 특히 1인가 구의 급속한 증가<표 2>는 이전보다 더 많고 다양한 종 류의 공동체를 활성화시킬 것으로 전망되며,³⁾ 이에 따른 주거문화의 변화도 예측된다.

3. 라이프 스타일의 변화와 새로운 거주방식

한 사회에 있어 라이프 스타일이란 그 사회 구성원들 이 공통적으로 지니는 독특한 생활방식을 의미하며, 그 사회의 주거형태에 직접적인 영향을 미치는 요소이다. 급 변하는 현대사회 속에서 도시인의 라이프 스타일의 변화 에 따라 개인의 몸만 이동해도 생활이 이루어지는 콘도 미니엄식의 이동이 편리한 주거개념이 보편화될 것으로 예측되며, 언제 어디서든, 길을 걸어다가다 편하게 업무를

2) Jeremy Rifkin

저

,

이희재역

(2001),

소유의종말

,

민음사

, p. 188 3)

김겸효

(2003), 1

인가구를위한도시주거계획

,

경기대건축전문대

학원석사학위논문

, p. 7

표 2. 전국 전체가구수 및 1인가구수 추이

자료: 통계청(2008~2030은 추계치)

표 1. 가족의 정의에 관한 대학생 설문조사결과

(단위:명, %)

내 용 여학생 남학생 전체

사랑을 나누는 사람들 320(54.5) 138(52.5) 458(53.9) 피를 나눈 사람들 106(18.1) 69(26.2) 175(20.6) 운명 공동체 78(13.3) 35(13.3) 113(13.3) 문화적 공감대를 나누는 사람들 26(4.4) 5(1.9) 31(3.6) 같이 살고 있는 사람들 21(3.6) 7(2.7) 28(3.3) 경제적 공동체 17(2.9) 7(2.7) 24(2.8) 같은 성(姓)을 가진 사람들 12(2.0) 2(0.8) 14(1.6) 출처: 양옥경(2001), 가족개념에 대한 대학생의 의식연구, 한국가족복지 학 7권, 한국가족사회복지학회, p. 176

(3)

볼 수 있는 환경이 일반화될 것으로 전망된다

.

또한현대사회의 유동적 환경에서는공간이 지니는 아 이덴티티와 개념

,

형태가 파괴되고 있으며

,

소유와 장소의 개념도 변화하고 있다

.

즉 공간의 소유보다 공간으로의 접속에 대한 가치가 증대되고 있다

.

⁴⁾ 이에 따라 현재는 주택소유가 대세이지만 앞으로 사회전체가 접속의 시대로 나아가는 추세에 발맞추어 젊은 세대의라이프 스타일에 따라 접속을 선택할경우 주택임대가 서서히주류로 부 상할 것으로 보인다

.

주거문화전반에서도 영역과 기능간의 명확한 구분보다 는퓨전형

,

^{컨버전스형의} ^{생활양식이} ^대두되고 ^있는 ^가운

데

,

도시와 건축

,

공간 디자인에 있어서도 공간과 조직의 가변성

,

기능의다목적성

,

다양한외부환경에 대한 적응성 등이 가치있게 평가되는 등새로운 모습이 나타나고 있 다

.

새로운 사회계층의 등장

,

사회 양극화의 심화

,

노동시 장의 변화

,

^{여가문화의} ^변화

,

^생산 ^및^{소비방식의}^변화 ^등

은현대인의 라이프스타일을 변화시키고 있으며

,

이에 따 른 거주방식도 변화하고 있다

.

III. 유목적 사고관점에서 바라본 비정주성에 대한 이론 고찰

1. 정주의 개념과 근대정주개념의 변화

거주와 정주는유사개념으로 사전적으로 두가지 의미 가 있다

.

^하나는

‘

^일정한 ^곳에 ^머물러 ^삶

’

^의^의미로 ^인간

이장소에결부되어 생활하는감각즉

,

익숙하다

,

편하다

,

집같다와 같은 표현으로 나타나며

,

또다른 하나는 인간이 결부되어 생활하는 물리적구조물로서의 장소의 의미로 주거와 동일한 뜻으로 볼 수 있다

.

즉

,

정주는 인간의 장소에 대한 행위나 감각을 모두 포 괄하는 상태를 의미한다고 볼 수있는데

,

건축가 노벅슐 츠

(C. Noberg-Schulz, 1926~2000)

는 거주한다는 것은 인 간과주어진 환경사이에 의미있는 관계를 내포한다고보 고

,

^인간이 ^물리적 ^환경에 ^대해서 ^행하는 ^모든 ^행위는 ^거

주의 일부이며

,

이는 인간의 장소에 대한 행위나 감각을 모두 포괄하는 상태를 의미한다고 보았다

.

⁵⁾

보다 원초적인 정주의 개념에 대해 철학가 하이데거

(Heidegger, 1989~1976)

는 건립

(building)

이 바로 거주

(dwelling)

함과같고

,

인간이지상에서살아가는방식

(being)

이기도하다

(building=dwelling=being)

는것으로정주의의 미를 설명하였다

.

그는 이러한 거주로서의건립은

‘

건물 을세우는일

’

로서의건립이며

,

또다른 하나는세상에 살 아있는 것들을 돌보고 가꾸는일

,

^즉

‘

^경작

’

^으로서의 ^건

립이라고 보았다

.

즉진정한 정주를 위해 필요한 것을 한 인간이 태어나서 죽어가는 구체적인 삶의 장소인고향으

로보고

,

근대인의 고향상실과 뿌리뽑힘이라는 존재양식 이 안주할곳 없는 정주의 위기와 상실을 가져왔다고 보 았으며

,

또한 근대의 기술이 초래한 공간과 거리의 소멸 은 진정한거주를 위한 내부와 경계를 사라지게 한다고 설명하였다

.

⁶⁾

이와 같이 농경사회에 귀착하는정주의개념은 현대 도 시에 더이상 적합하지 않게 되었고

,

⁷⁾ ^집은

‘

^살기 ^위한

기계

(Machine for living in)’

라는 유명한 명언은 근대와 더불어 건축의 의미

,

집의 의미가 근본적으로 변화되었음 을 의미한다

.

즉 대도시는 거주가 추방된 곳즉

, ‘

비거주

(non-sedentary)’

^가^근대 ^{거주개념의}^본질적인 ^특징으로^자

리잡게 되었다

.

⁸⁾

이와 같은 근대거주개념의 변화

,

거주의 상실은 곧바 로 유목의 개념과 연결된다

.

근대성과 탈근대성의 본질은 정주가 아닌 이동

,

그리고 유목이라고 정의할 수 있으며

,

이것이 비정주성의개념을 바라보는 주된 사고로 대두되 게 된다

.

2. 현대의 유목개념

현대에 와서 유목의 의미는 단순히 가축을기르며 거 처를 옮기는 협의의 개념만으로만 생각할 수 없다

.

프랑 스의 철학자 질들뢰즈

(Gilles Delleuze, 1925~1995)

에의 하면

,

유목은 정주의 사유를 넘어서 경계를 가로지르는 탈주의 사유

,

횡단의 사유를 말한다

.

뿌리박고 안정을 추 구하려는 욕망대신 경계바깥으로 질주하며 새로운 땅과 만남을 시도하면서 거주에대한새로운사고와태도를요 구한다

.

⁹⁾ 그에 따르면

,

고정되고 닫힌 것이 아니라 열리 고 교통하며

,

새로운 무엇인가가 벌어지고 생성되는 공간 이 이 시대가 요구하는 거주의 모습이다

.

그러나 유목의 시대에도 여전히 원초적인 거주가 필요 하다는 의견도 제시되고있다

.

이는프랑스 철학자 레비 나스

(Emmanuel Lévinas, 1906~1995)

가말하는인간은신 체의 존재이고 잠을 자는 존재로서 밤의 거주가 필요하 기 때문이다

.

¹⁰⁾ ^세상이 ^{복잡해지고} ^이동이 ^{잦아질수록} ^요

람처럼 향유할수 있는 공간으로서 거주가 한편으로 더 욱 절실히 요구된다는 것이다

.

4) Jeremy Rifkin

저

,

전게서

, p. 188

5) Noberg-Sculz, Christian,

이재훈 역

(1995), The Concept of dwelling; On the Way to Figurative Architecture,

태림문화사

, p. 14

6)

강혁

(2002),

거주와건립에관한한고찰

,

건축역사연구

, 32, pp.

71-77

7)

현대건축에서거주는거의거론되지않는주제가되었으며

,

건축 물은거주의장소이기보다미학적오브제이거나이미지

,

언어

,

기호 혹은텍스트로간주되어분석되곤한다

.

더욱이최근신전위건축가 들은거주의포기나폐기를공공연히선언하기도한다

.

강혁

(2002),

상게서

, p. 72

8)

본질적으로주거는다만이세상에잠시머물다갈존재로인간 에게잠정적인거처에불과하다

.

이점에서존재론적으로보면

,

세 계자체가거주처인데근대에들어그것이살만하지않은낯선거처 가된것이다

.

그래서이탈리아의철학자카치아리

(Massimo Cacciari)

는이시대의진정한거주는머뭄이아니라여행혹은방랑이된다 고하였다

. M. Cacciari (1999), “To Dwell, To Think” in (Casabella, 662-663), Milano, pp. 6-7,

상게서에서재인용

9)

이진경

(2002),

천의고원을넘나드는유쾌한철학적유목

,

노마디

즘

1,

휴머니스트

, pp. 425-426

(4)

실제로 현대도시에서의 정주, 비정주에 대한 논의는 탈 장소와 장소 만들기의 두가지 양립하기 어려운 주장들로 이루어져 왔다. 일본의 건축가 토요이토(伊東豊雄, 1941~) 의 유목에 대한 사고나 현대의 해체적 건축, 도시론은 이 러한 탈장소에 기반하고, 또한 계속해서 변화해 나아가는 일시적 장소론에 그 무게를 두고 있다. 하지만 현대사회 에서도 레비나스의 이론에서와 같이 여전히 고정적인 장 소에 대해 주목하는 입장들도 강하다.¹¹⁾

이처럼 유목은 정주와 대립되는 개념을 기본으로 하나, 물리적, 정보적 차원의 움직임이 극대화되는 현대사회에 서 나타나는 비정주적 특성들은 들뢰즈의 이론에서 보듯 이 이리저리 옮겨다니는 원초적 유목의 의미보다는 제자 리에 앉아서도 특정한 가치와 삶의 방식에 고착되지 않 고 끊임없이 탈주의 선을 그리며 새로운 삶을 찾아가는 사유¹²⁾를 통해 나타나는 제반특성들을 의미한다. 즉 현대 의 유목적 사고관점에서 바라본 비정주성이란 주체적인 선택에 의해서 환경을 재구성하고 이를 통해 또 다른 가 능성을 제공하는 새로운 거주방식으로 이해할 수 있다.

3. 유목적 사고에 기반한 비정주적 공간의 특성

유목적 사고라는 철학적 개념을 구체적이고 물리적인 공간으로 형상화하기 위해서는 공간적 측면에서의 특성으 로 해석함이 필요하며, 이는 현대 도시 유목민들의 생활 공간에 새로운 공간개념을 부여할 수 있을 것이다.

1) 유목적 사고개념

들뢰즈의 유목적 사고¹³⁾에서 나타나는 주요 철학적 개 념을 살펴보면, 첫째 선의 사유방식을 들 수 있다. 유목 민들은 어디로 가는 과정, 통과하는 과정에서 잠깐 멈출 뿐이며, 흘러가면서 멈추는 것이고 그들에게는 이동하는 과정 및 경로가 중요하며, 멈춤에 의한 점보다 경로를 통 해 나타나는 선(線)자체가 보다 중시된다. 선이란 일종의 물질적 정신적 욕망¹⁴⁾의 흐름을 의미하는데 사회에는 다 양한 선들이 존재하며 서로 관계, 작용함으로써 유동적 상태, 운동, 흐름을 포착할 수 있는 새로운 사유로써 공

간의 경계는 끊임없이 확장되고 개방되는 특성을 보인다.

둘째, 사건 개념에 따른 생성의 의미가 중시된다. 사건 의 개념은 정적인 상태가 아니라 동적인 변화, 즉 ‘됨’을 이야기함으로써 끊임없이 변화하는 유목적 삶을 이야기한 다. ‘됨’이라는 것은 변화의 과정이 중요하고 이러한 사 건들은 계열화를 통해 다양하게 연결될 수 있다.

셋째, 들뢰즈는 탈주의 선, 사건, 개념 등에 의한 다양 성과 이질성의 흐름을 ‘리좀’이라는 은유적 표현으로 그 구조를 제안하였다. 리좀이란 한자로는 근경(根莖), 우리 말로는 뿌리줄기로 번역되는 줄기가 곧 뿌리인 식물을 칭 하는 식물학 용어이다. 리좀은 나무와는 전혀 다르게 중 심을 갖지 않는 이질적인 선들이 상호 교차하고 다양한 방향으로 복수의 선들을 만들면서 사방팔방 뻗어나간 것 이라 할 수 있다.¹⁵⁾ 이는 시작도 끝도 없는 동태적인 운 동, 욕망의 흐름만이 존재하며, 대상 안에는 주축의 역할 을 하는 중심성, 통일성, 그리고 독점과 점유도 없으며, 따라서 위계적으로 조직되지 않음으로써 비위계적이고 복 수의 중심을 갖는 비중심성의 특성을 지닌다. 이러한 들 뢰즈의 유목적 사고를 통해 정주와 비정주의 가치를 비 교해 보면 다음 <표 3>과 같다.

2) 유목적 사고에 의한 공간 특성

앞서 살펴본 유목적 사고에 기반한 공간특성을 살펴보 면 다음 세 가지 측면으로 요약된다.

(1) 선의 사유방식에 따른 위상기하학적 공간

유목적 사고에서 기반한 비정주성은 전통적인 시간과 공간의 개념을 뛰어넘고 장소를 중심으로 했던 공간적 사 고보다는 계속적인 흐름을 유발하는 시간적인 사고가 중 시되는 특성을 지닌다. 흐름의 공간은 연속적인 표면을 가지고 전통적인 수직적 공간분할 방법을 벗어나 끊임없 는 연속성을 실현하려 한다. 또한 벽과 바닥이 위상적인 전환을 이루며, 기본적인 수직체계의 구분이 불분명하게 되어 경계의 확장을 유발한다. 현대의 건축은 흐름의 공 간이 중시되는 경향을 보이므로 데카르트적 공간체계에서 비롯한 수평의 대지의 중력을 이겨내는 수직의 벽이라는 건축의 결정구조는 심각한 위협을 받는다.

UN Studio의 뫼비우스 하우스는 거주자들이 위치를 바 꾸고 공간들이 무한하게 변화하는 형상에 따라 각 공간 들은 확장, 수축된다. 바닥, 천정, 벽들을 명확하게 구분

10)

하이데거에게거주는존재의집으로서그것은정신과주체의거

주처이나레비나스가보기에거주는그것에우선하여몸을둘러싸 고일어난다고보았다

.

즉인간은몸으로잠자는존재이며하이데거 가주장하는낮의거주가아닌밤의거주에대해이야기하고있다

.

잠자리에누움은몸과마음의활동을중단하고하나의자리

,

하나의 위치에자신을제한하는일이라고보았다

.

11)

구민범

(2006),

하이데거의사방개념을통한현대도시의거주에

관한연구

,

서울대대학원석사학위논문

, pp. 94-95 12)

이진경

,

신현준외

(1995),

철학의탈주

,

새길출판사

13)

들뢰즈는유목적사고를노마돌러지

(nomadology)

라명하며

,

프 랑스의정신분석학자인펠릭스가타리

(Fellix Guattari, 1930-1992)

와함께유목론을전개한것으로유명하다

.

그의사상은철학에서뿐 만아니라이미영화나정치학

,

사회학에서활발히논의되고있는데

,

들뢰즈와가타리의공저

‘

천개의고원

(Mille plateux)’

에서밝힌

‘

유 목적사회론

’

은변화하는시대의가치체계에따른새로운패러다임 으로부각되고있다

.

14)

류한승

,

유목주의

-

들뢰즈와가타리를중심으로

-,

현대미술관연

구제

14

집

15)

이진경

(2002),

전게서

, p. 32

표 3. 들뢰즈의 정주와 유목적 사고의 비교 정주적 사고 유목적 사고 사유방식 점적 사유방식

선이 점에 종속 선적 사유방식 점이 선의경로에 종속 선의 속성 경직된 선 탈주의 선 경계의 성격 경계선에 의한 구획 경계의 확장

구조체계 수목적 구조 리좀적 구조 공간의 성격 폐쇄적 공간 개방된 공간

(5)

짓지 않음으로써 공간의 연속은마치 살아있는 유기적 조 직체의 생명적 흐름을 표현하고있고 이는 형태적으로 위 상기하학적인 공간을 형성하고있다

<

^그림

1>.

(2)

시간에 따른 사건생성의 공간

유목적 개념으로서사건의 생성은 공간적 측면에서 움 직임과 행위의 우연적 연속에 의해 규정지어질 수있다

.

실내공간 구축에서 이러한 순간적인 사건 개입은일시적 성향을 지니게 되는데

,

이는 규정된 이동의 흐름이 아니 라불규칙하고 예기지못한 공간을 연결함으로써사건들 의연속체

,

즉

‘

됨

’

의 과정으로 공간이 형성하게 된다

.

생 성의 의미는 소유와 장소의 개념을 변화시키며

,

이로 인 한형태의 해체와 파괴에 따른공간경험으로서의 모바일

(

이동성

)

을 야기한다

.

즉공간에 머무르는사용자와 점유

할 장소

,

사건의 생성

,

그로 인한 사용자의 움직임

(movement)

등 상호작용으로 인해 움직임을 유도한다

.

¹⁶⁾

제

2

회 한샘

DBEW

국제 공모전에서 보여준 작품 중

“The Nest House”

는공간을 점유하는 시간의 흐름에따

라서 거실

(living room)

이 되었다가 식당

(food area)

이 되

기도 하며

,

서재

(knowledge area)

가되기도 하는 개방적

가변형거실을 구성하고있다

.

¹⁷⁾ 이는주거의 기능들이구 획된 영역으로 고정되어 있는 것이 아니라 유동적 프로 그램인 이벤트

(

사건

)

로서 존재하며

,

이는 공간에 머무는

주체와의 상호작용을 통해 생성되는 사건이라고 해석할 수 있다

<

^그림

2>.

(3)

리좀적 사고에 의한 비위계적 공간

리좀적 사고란 연결접속의 원리와 다질성의 원리로서 어떤 지점이건 다른지점과도 연결 접속될 수있고또연 결접속되어야 함을의미한다

.

^오늘날 ^인터넷에^의해 ^그

물처럼 연결되는 디지털 시대의 특성을가장 잘표현하 는 특성이라 할 수 있다

.

리좀의 복합성은 열려진 건축형태를 구축하며중심부의 부재는 영역과 계층적 공간구성에서 탈피하여 필요공간들 은 뒤섞여져 나타난다

.

^다양한 ^공간적 ^체험과 ^자유로운

상호관입에 의해 이질적 공간들을 유기적으로 조합하여 다양한 활동을 유발하는 공간이 형성된다

.

일본의 건축가 쿠마켄고의 실험주택 평면에서는 부부및 자녀공간으로 명확히 구분되었던 전통적 주거공간 평면에 서탈피하여 개인공간의 집합으로 중심공간이없는 비위 계적 공간구성을 명확하게 찾아볼 수 있다

<

그림

3>.

이상 유목적 사고를 기반으로 한 비정주적 공간의 표 현특성은 정주성과 대립되는 개념이 아닌 인간의 능동적 사유와 선택을 통해 환경을 재구성하는 것이며

,

표

4>

와 같이

‘

유동성

’, ‘

일시성

’, ‘

비위계성

’

등의 세가지 주요 특성으로 요약된다

.

16) 이은경(2005), 현대 실내공간에서 나타나는 유목적 사고에 관한 연구, 건국대 대학원 석사학위논문, p. 37

17) 월간 concept 44, 2002. 11

그림 1. ^뫼비우스^하우스, UN Studio

그림 2. The Nest House, Knowledge Area & Food Area

그림 3. ^실험주택, Kuma Kengo

표 4. ^유목적^사고에^기반한^{비정주성의}^{공간전개경향}

유목적 사고

개념 사고의 특성 공간전개경향

사유방식선의

•위상기하학적 공간 -점이 선의경로에 종속 -사물의 상태는 관계안에서

만 특정의미획득

•탈주선의 운동-경계의 이탈, 점의 위치 모호- 유동성

•모호한 공간 경계

•연속적인 표면

•확장된 공간 사건개념에

생성의따른 의미

•사건의 공간

-사건생성은 일시적, 우연적 -운동과 변화 사유 -변화하는 순간에 가치 -불규칙하고 예측못한 사건

의 연결, 계열화

•순간적 사건, 움직임의 우연성-일시성

•이벤트적 프로그램

•우연적형태, 가벼움

•사용자의 자율성 리좀적사고

•비위계적 공간 -뿌리없는 식물구조 -리좀구조의 접속원리:

이질성, 비중심화, 비위계적

•리좀구조의 복수성 -접속, 연결, 새로운 질서체계 -비위계성

•복합적 공간구성

•이질적 형태 접합

(6)

4. 유목적 사고에 기반한 비정주성의 개념 및 특성 위에서 살펴본 내용을 토대로 본 연구에서 정의하는 비 정주성의 개념은 공간적 측면과 가치적 측면으로 구분할 수 있다. 첫째, 공간적 측면에서의 비정주성이란 정주의 특성인 고정된 생활영역, 영구적인 구조, 정주적 장소성과 정체성을 거부하고 내부중심적 공간, 동일성에서 탈피하 여 외부의 이질성과 차이를 적극적으로 도입해 그것을 해 체하는 특성을 나타낸다. 집과 집 사이, 집 밖을 거주공 간으로 하고 공간의 내, 외부 경계를 소멸시키며, 열린 공 간체계로서 평형상태, 좌표, 기준면의 가정을 부정하고 비 중심성, 비위계성, 사이 공간을 강조하는 특성을 나타낸다.

둘째, 비정주성은 공간적 측면뿐만 아니라 가치적 측면 에서 중요한 특성을 보인다. 즉 고정되고 닫힌 것이 아니 라 열리고 교통하며, 새로운 생활양식을 창출하는 유동적 거주방식이라고 요약할 수 있다. 이에 따라 전통적인 시 간과 공간의 개념을 뛰어넘고, 장소를 중심으로 했던 공 간적 사고보다 계속적인 흐름을 유발하는 시간적인 사고 가 중시되는 결과를 낳게 된다.¹⁸⁾ 이는 정주의 의미가 아 닌 변화의 그 순간, 즉 사건의 순간이 중시되며, 생성, 운 동, 변화 등 역동적인 에너지들을 사유의 중심으로 끌어 들이게 된다.

IV. 현대집합주거계획에 적용된 비정주적 특성에 관한 사례분석

1. 사례선정 및 분석방법

본 연구에서 선정된 현대집합주거의 사례선정기준은 비 정주적 사고가 본격적으로 주거공간디자인에 나타나기 시 작한 1980년대 이후부터¹⁹⁾ 현재까지의 집합주거계획에 관 련된 작품을 대상으로 유목적 사고를 기반으로 한 비정 주적 특성을 계획개념으로 적용한 경우로 한정하였다. 따 라서 본 연구의 사례는 실제 지어진 작품을 포함하여 개 념의 특성상 현실화되지 않은 사례들이 있어 계획안, 국 제공모전의 출품작 등 실험적 특성을 지닌 작품들을 포 함하였다.

사례분석방법으로는 앞에서 고찰한 유목적 사고관점에 바라본 비정주성의 개념 및 특성을 바탕으로 위의 <표 6>과 같은 분석 틀을 도출하여 각각의 사례에서 이러한 특성이 어떻게 나타나고 있는지 파악하였다.

2. 사례분석

18) 이진경(2002), 전게서, pp. 425-426

19) 권영걸(2001), 공간디자인 16강, 도서출판 국제, p. 227 표 5. 유목적 사고에 기반한 비정주성의 개념 및 특성

비정주성의 개념 및 특성 공간적측면

•

일정한곳에머물지않으며

,

비고정된열린생활영역

•

일시적인구조와이동성

•

집과집사이공간

,

집밖의공간의거주공간화

•

내

,

외부경계의소멸

,

비중심적공간의강조

가치적측면

•

새로운생활양식을창출하는유동적거주방식

•

계속적인흐름을유발하는시간적사고의중시

•

변화및사건의순간이중시

•

생성

,

운동

,

변화등역동적인에너지의수용

표 6. 비정주성의 특성 파악을 위한 분석틀

비정주적특성 세부분석내용

선의사유방식에 따른위상기하학

적공간 유동 성

ⓐ모호한공간의경계

ⓑ거주자의욕구에대응 하는가변형구조

ⓒ외부와내부의확장

공간적측면에서의 비정주성

•

열린생활영역

•

일시적구조

,

이동성

•

내

,

외부경계의소멸

•

비중심적공간

시간에따른 사건생성의공간

일시 성

ⓓ유연한형태

ⓔ일시적가설

,

가벼움

ⓕ사용자자율에맡기는 비결정적프로그램

가치적측면에서의 비정주성

•

유동적거주방식

•

시간적사고중시

•

변화

,

사건

,

운동중시

리좀적사고에 의한비위계적

공간 비위 계성

ⓖ복합적공간구성체계 를통한개방성

,

열린

ⓗ중심공간의공간 부재

ⓘ다양한차이및이질 적형태의통합

표 7. 사례분석표

①

Saishun-kan Woman Dorm., Kazuyo Sejima (1991)

작품사진

주요특성

•80

명의기숙사인원이

1-2

년간거주하는프로그램

•

큰아트리움을사이에두고두열의침실을양쪽측면에배치

,

공유공간을섬과같이아트리움에배열

•

중앙아트리움은어떠한기능적목적으로구획된공간이없고

,

가장사적인공간인개인실은수면을위한기능이외의 공유공간에서거주자의다양한행태유도

•

거실

,

복도없는텅빈공간구성

,

중심성없는공간구성

비정주적 표현 특성

유 동성

ⓐ모호한공간의경계 ○ 공간적측면

ⓑ가변형구조 ×

공유공간을통한열린생활 영역

,

경계의소멸

,

비중심적공간구성

ⓒ내

,

외부의확장가능성 × 일시

성

ⓓ유연한형태 ×

ⓔ일시적가설

,

가벼움 ×

ⓕ비결정적프로그램 ○ 가치적측면 비위

계성

ⓖ복합적공간

,

열린공간 ○ 기숙사거주자에의한 유동적거주방식

,

시간적

사고와변화중시

ⓗ중심공간의부재 ○

ⓘ이질적형태의통합 ○

(7)

② 실험주택

, Kuma Kengo (1992)

작품사진

주요특성

•1989

년오사카에서높은교육수준과고수입을갖는여성들

가운데현재의라이프스타일의경향에대한근본적연구를 바탕으로새로운주거평면의제안

•

공용공간과개인공간

(

가변유닛

)

의다양한조합들에따라 확장된가족영역에대한아이디어제안

•

개인의행위와커뮤니티사이의가변적프로그램에따른 유동적평면으로변화

•

개실과다른행위가이루어지는공유공간은개인의연속적 흐름에의해한단위로묶임

비정주적 표현특성

유동 성

ⓑ가변형구조 ○

사적

,

공적공간의 다양한조합을통한열린

생활영역

,

경계의소멸

ⓒ내

,

성

ⓓ유연한형태 ×

ⓔ일시적가설

,

가벼움 ×

계성

ⓖ복합적공간

,

열린공간 ○ 개인과커뮤니티의 다양한행위에따른유동적

거주방식

,

변화중시

③

Housing Units, Njiric+Njiric(1993)

작품사진

주요특성

•

네덜란드덴보쉬에서열렸던유로판

3

공모전수상작

•

공간적으로고정된부분들과자유롭게개방될수있는부분들 을함께가짐으로써선택적활동의변화가능

•

직선의복도를따라나열되어있는직사각형의개별주거공간 에는욕실

,

주방작업대등최소한의기능만고정

,

나머지부분 들은명확한기능이없는상태

•

주거와복도가면한부분이자유롭게개폐되면서여러가지 활동가능

(

벽이모두열리면파티를위한공공공간

,

벽의일부 만열어아이놀이공간으로활용

)

•

고정된기능최소화

,

나머지공간들은파티션

,

벽등공간적

제어장치통한선택적수용

,

다양한공공활동가능

유동 성

선택적활동의 변화와가변공간

ⓒ내

,

외부의확장가능성 ○ 일시

성

ⓓ유연한형태 ○

ⓔ일시적가설

,

가벼움 ○

계성

ⓖ복합적공간

,

열린공간 ○ 거주자에의해 공공및개인행위를

선택적으로결정

④

ABC system, Manuel Gausa (1996)

작품사진

주요특성

•

도시외곽

,

주거

,

공장

,

상업시설이혼재한곳에위치

•

수납

,

목욕

,

부엌등

3

개기본활동유닛설정

, 3

개유닛이

장방형개별주거속몇개가능한위치에선택적삽입

•

요리

,

목욕

,

수납등설비가필요한기능들을장치화된벽으로

설정

,

기타활동들은설비가필요한활동들사이에자유롭게구성

•70 m

²의크기가지는장방형주거내설정된몇개의가능한

위치에거주자가선택적으로각유닛배치

유동 성

선택적활동의 변화와가변공간

ⓒ내

,

성

ⓔ일시적가설

,

가벼움 ○

계성

ⓖ복합적공간

,

열린공간 ○

유동적거주방식

,

ⓗ중심공간의부재 × 변화중시

ⓘ이질적형태의통합 ×

⑤

M house, Manuel Gausa (2000)

작품사진

주요특성

•

공동주택에선택적조합이가능한시스템만들기가목표

•

주거내다양한활동들

:

잠자기

,

먹기

,

요리하기

,

목욕하기등에

대응하는기본유닛설정

•

일정한크기의모듈로만들어진단위활동유닛들을거주자가

선택적으로구성

•4.54.52.8 m

의공간그리드위에구성된유닛들의조합

•

다이어그램이그대로평면화

•

행동유형에따른각모듈은병렬과중첩의방법으로결합

,

무한한배열의가능성제공

유동 성

ⓐ모호한공간의경계 × 공간적측면

행동유형에따른 모듈화를통해 개인맞춤형공간제안

ⓒ내

,

성

ⓔ일시적가설

,

가벼움 ○

계성

ⓖ복합적공간

,

열린공간 ×

주거내다양한유동적 행위들의수용

ⓗ중심공간의부재 ×

ⓘ이질적형태의통합 ×