http://dx.doi.org/10.14774/JKIID.2016.25.5.093 Journal of the Korean Institute of Interior Design Vol.25 No.5 Serial No.118 _ 2016. 10
1. 서론
1.1. 연구의 배경과 목적
가족을 단위로 하는 주거공간은 여러 물리적인 공간 중에서 가장 사용시간이 길며 많은 개인적인 행위가 일 어나는 공간으로 인간의 기본적 생활을 영위하며 그 사 회의 근간이 되는 공간이다. 집합주택이 일반적인 유형 으로 정착된 현대 사회에서 아파트는 도시의 대표적인 주거공간으로서 편리성과 효율성 중심으로 전용면적과 평면구성이 고정적인 패턴을 지니고 있다는 특징이 있 다. 하지만 그 안에서 생활하고 있는 가족들은 다양한
*
교신저자(Corresponding Author); [email protected]
**
이 논문은 2015년도 대구대학교 학술연구비 지원에 의한 연구임.
가족원의 구성과 생활문화, 각기 다른 라이프스타일을 지니고 있어 주거공간은 개별적인 가족의 주생활 요구에 따라 서로 다른 방식으로 사용되고 있다.
또한 우리나라에서 점차 늘어가고 있는 맞벌이 가구1) 와 자녀수의 감소 현상2)은 가정생활의 패턴에 큰 차이 를 가져오고 있다. 특히 자녀의 출산과 함께 시작되는 자녀양육기는 자녀의 연령에 따라 극적인 생활의 변화를 가지게 되며 주거 공간 속에서 이에 적응하려는 다양한 시도들을 하고 있다. 점차 늘어가는 맞벌이 가정의 주거
1) 2015년 통계청자료에 의하면, 유배우자 가구 1,185만 8천 가구 중 43.9%에 해당하는 520만 6천 가구가 맞벌이 가구이다. 가구주 연 령층별로는 50대(51.7%), 40대(51.4%)에서 맞벌이 비율이 높았으며 2014년 대비 40대를 제외한 모든 연령층에서 상승하였다.
2) 2015년 현재 서울시 평균 가구원수는 2.41명이다. 인구주택 총조사 (2015), 통계청
자녀 연령에 따른 주거공간의 사용 및 가구배치 특성에 관한 연구
**
- 3침실형 아파트에 거주하는 1자녀 맞벌이 가정을 중심으로 -
A Study on the Characteristics of Residential Space Use and Furniture Arrangements according to Child Age
- With Priority Given to One-child Double-income Families in 3 Bed-room Apartments -
Author 정경숙 Chong, Kyong-Suk / 정회원, 대구대학교 실내건축디자인학과 조교수, 조형예술연구소(Art & Design Institute) 강혜연 Kang, Hye-Yoen / 정회원, 연세대학교 실내건축학과 강사, 이학박사
이은주 Lee, Eunjoo / 정회원, 한양대학교 실내건축디자인학과 겸임교원, 건축학박사
*Abstract Currently, there is a gradual increase in double-income households in our country, and one-child families gradually become the norm as well due to a decrease in the birth rate. The purpose of this study was to examine the characteristics of spatial use and furniture arrangements in the residential spaces of one-child double-income households in an effort to be of use for spatial planning suitable for their living. 30 cases of double-income households whose children's ages ranged from infancy to secondary school years were visited to have in-depth interviews and make on-site inspections.
The findings of the study were as follows: First, the most common spatial use pattern for three bedrooms was using one for the parents, another for their child and the third for personal computers and clothing storage. It signified that the parents and their child used one room respectively, and that there were personal computers and clothing in the third room. Second, as for the pattern of using the rooms according to furniture arrangements, there were great disparities in that regard according to child age. It implies that there were differences in their living and needs for furniture arrangements according to their children's growth. The findings of the study made it possible to determine the state of living in the double-income households in detail, and suggest that differentiated house planning is required depending on children's age groups.
Keywords 맞벌이가정, 주거공간, 가구배치, 3침실형 아파트
IDouble-income Families, Dwelling Space, Furniture Layout, 3 Bed-room Apartments
내 생활 행태를 파악하고 그 생활에 따라 공간이 어떻게 사용되고 있는지를 알아보는 것은 미래 사회에서 맞벌이 가구의 바람직한 삶을 지원하는 주거환경을 계획하는데 있어서 매우 중요한 일이라 생각된다.
공간의 사용은 공간에서의 생활의 내용을 설정하고, 그 안에 그 행동을 지원하는 가구나 설비 등을 배치하고 활동을 함으로써 평가되고 조정하는 과정을 거친다. 따 라서 사용하고 있는 가구나 배치 특성을 살펴보는 것은 그 공간에서의 생활을 시각적으로 드러내 준다.
본 연구는 점차 늘어가고 있는 맞벌이 한자녀 가구의 주거공간에서의 공간 사용 방식과 가구 배치 특성을 구 체적인 생활 행태와 실증적 자료 중심으로 파악해보고자 한다. 특히 가족 생활주기에서 생활의 변화를 크게 가지 는 자녀 양육기를 단계별로 구분하여 연령별 공간 및 가 구 배치의 특성을 살펴봄으로써 서로 다른 연령에 따른 공간 사용 방법을 파악할 수 있도록 하고, 이를 통해 이 들의 실질적인 생활을 지원할 수 있는 공간계획 방향을 제시하는 기초 자료가 되고자 한다.
2. 문헌 고찰
2.1. 맞벌이 가족의 주생활
산업화 및 자본주의가 급속히 진행되는 가운데 점차 많은 기혼여성들이 노동시장에 참여함에 따라 맞벌이 가 정은 세계적으로 증가추세에 있고 한국 역시 맞벌이 가 정이 일반적인 가족형태가 되어가고 있다. 2007년 여성 정책연구원 자료에 의하면 기혼여성의 취업이 2006년에 는 49.1%에서 2007년에는 49.5%로 증가하였고3), 2015년 통계청 자료에서도 유배우자가 있는 가정 중 맞벌이 가 구인 비율이 43.9%를 차지하고 있어 점차 맞벌이 가구 가 비중있는 한국의 가족형태임을 보여준다.
18세 미만 자녀를 둔 맞벌이 가구의 자녀연령별 맞벌 이 가구 비율을 보면 6세이하는 38.1%, 7~12세는 51.6%, 13~17세는 57.6%로 자녀의 연령이 낮을수록 맞벌이 비 율이 낮게 나타난다.4) 이는 맞벌이 가족의 가족생활 주 기상 자녀양육과 가사노동에 대한 부담이 취업여성의 취 업중단의 이유로 작용할 수 있다는 예측을 하게 한다.
맞벌이 가정의 가장 큰 어려움인 자녀양육은 시부모나 친정부모와 같은 혈연관계에 의한 개별적 양육 형태가 가장 많은 것으로 나타났다. 이는 자녀의 연령이 낮을수 록 그 의존 정도가 높다5).
3) 황혜원, 신정이, 자녀를 둔 맞벌이 부부의 역할갈등과 삶의 질에 관한 연구, 한국가족복지학, 제14권 1호, 2009, p.46
4) 통계청, 맞벌이가구 및 1인가구 고용 현황, 2015년 하반기 지역별 고용조사, 2016
5) 이무영, 맞벌이 가정의 자녀양육관련 연구 동향 분석, 아동연구, 제 14권 1호, 2000
미국이나 유럽, 일본 등 맞벌이 가족 형태가 일반화되 어있는 나라들에서는 일찍이 맞벌이 가족을 위한 주택 사례들이 개발되어 왔고, 주택안에서의 맞벌이 가족의 생활 행태에 대한 연구들이 활발히 진행되어 왔다. 이에 따라 서로 이웃간에 협동을 통해 문제해결을 해나가는 공동주택이나 코하우징, 다양한 맞벌이가족의 유형을 수 용하는 임대주택 등의 개념이 정착되어가고 있다.6) 하지 만 국내에서는 이렇듯 맞벌이 가족이 점차 증가하고 있 고, 이들의 생활이 자녀양육과 가사활동 등에서 비맞벌 이 가족보다 훨씬 많은 어려움을 겪고 있음에도 불구하 고 이러한 생활형태를 주거공간에서 지원하려는 노력이 나 연구가 매우 부족한 실정이다.
2.2. 자녀의 성장과 주거공간의 조절
Newmark & Thompson(1977)은 가족생활주기가 진행 되면서 주거에 대한 가족구성원의 욕구는 확대되거나 축 소되며, 이러한 욕구에 대한 반응으로 주거환경에 다양 하게 반응한다고 하였으며, Mcauley & Nutty(1982)는 주거선호의 양상은 가족생활주기와 관련이 있다고 하였 다7). 이처럼 자녀의 출산과 성장은 주거환경에 있어서 가장 큰 요인이 되고 있고, 자녀의 성장에 따라 가족들 은 서로 다른 환경을 경험하게 된다.
한편, 신체적 정신적으로 미숙한 자녀들은 주거공간에 서 보내는 시간이 어른보다 많고 환경의 영향을 직접적 으로 받을 수 있으므로 성장에 따른 적절한 주거환경의 제공은 자녀 발달에 매우 중요한 문제가 된다. 자녀를 위한 주거환경의 적응에 대한 연구들을 살펴보면 천혜선 (2012)은 실생활에서 자녀가 성장함에 따라 공간기능의 변화와 가구교체, 배치의 변화가 자주 이루어지고 있으 나 중요한 자녀실의 경우 성장 발달 단계에 따른 환경행 태학적 요구를 수용하고 있지 못하고 평면, 가구구성까 지 거의 유사한 형태들을 띄고 있다고 지적하였다.
주거공간에서의 변화하는 생활에 대한 공간의 대응은 우선 거주자가 스스로 주거생활을 적응시켜 나가는 과정 을 거친후 거주공간을 생활에 맞게 조절하게 된다. 조절 하는 방법에는 이주, 리모델링과 같은 적극적인 방법에 서 가구의 구입 및 교체, 재배치 등과 같은 소극적인 방 법까지 다양하다. 이 중에서 가구를 통한 공간 기능의 설정과 변화는 모든 가정에서 거쳐가는 가장 보편적인 방법이 된다. 가구는 공간에서의 생활행동에 영향을 미 칠 뿐 아니라 가구배치를 통해 공간지각과 공간 분위기 창출, 공간에서의 사회적 행동 등을 결정하게 된다. 가구 의 배치는 공간의 크기나 형태, 타 공간의 위치관계, 출
6) 김석경, 임미숙, 맞벌이 가족의 주생활 특성 및 주요구에 관한 연 구, 대한건축학회논문집 계획계, 21권 10호, 2005, p.4
7) 이연숙, 주거실내공간 계획을 위한 다차원 구조적 접근, 연세대학
교논문집 vol.7 1993, 재인용
입구나 창문의 위치 등에 따라 영향받을 수 있으나, 무 엇보다도 일차적으로 거주자가 설정한 공간의 기능에 따 라 결정되고, 공간안에서의 생활방식에 따라 결정되게 된다. 따라서 이미 결정되어있는 가구의 종류와 배치 방 식을 살펴보는 것은 거주자가 의도하고 있는 그 공간에 서의 생활방식을 이해하는 시각적인 도구가 될 것이다.
3. 연구 방법
3.1. 연구방법 및 범위
본 연구는 서울시 3침실형 아파트에 거주하는 한자녀 맞벌이 가정을 대상으로 주거내 주요공간을 어떻게 사용 하고 있는지 그 실태를 파악하고자 하였다. 본 연구는 먼저 서울시 3침실형 아파트의 대표적 평면 형태8)와 맞 벌이 가정의 주거생활에 대해 먼저 문헌고찰을 하였고, 이를 바탕으로 다양한 연령의 맞벌이 가정을 섭외하여 주거공간을 방문하고 심층면접 및 현장 조사를 실시하였 다. 조사는 2016년 1월~3월에 걸쳐 진행되었으며 총 30 가정이 조사에 참여하였다. 조사 방법으로 생활에 대한 인터뷰와 설문지, 현장조사 방법을 사진촬영, 가구의 배 치 스케치 및 크기 실측, 생활 물품 기록을 통해 각 가 정의 주생활 및 가구 사용 실태를 자료화 하였다.
8) 서울시의 3침실형 아파트는 다음과 같은 절차로 수집되었다. ①서 울시에서 3침실형 아파트 세대수가 가장 많은 지역(구)으로 노원 구, 강남구, 송파구, 강서구를 선정하였다. ②선정된 4개 구에서 1000세대 이상 밀집된 대형 아파트를 선정하였다. ③선정된 아파 트 중 3침실형의 평면을 100세대 이상 보유한 아파트를 선정하였 다. ④선정된 아파트의 3침실형 평면도를 모두 수집하여 이를 일 정한 기준으로 분류하였다.
조사 대상자는 서울시의 아파트에 거주하며, 부부가 맞벌이를 하고 있고 1세~19세 이하의 자녀 1명으로 구성 된 가정으로 한정하여 조사하였고, 자녀의 연령대 별로 고른 분포를 가지도록 층화 표집 하였다.
조사 대상자의 주거 형태는 국민주택 규모(전용면적 85㎡ 이하)의 침실이 3개인 아파트이며, 서울시 아파트에 서 많이 보이고 있는 7가지 대표평면 유형9)에 속하는 주거로 선정하였다. 이렇게 주거의 형태를 제한한 이유 는 다수를 차지하고 있는 대표적인 주거 평면에 살고 있 는 사례를 분석함으로써 조사 샘플의 사례가 3침실형 아 파트에 살고 있는 가정을 공간적으로 대표할 수 있도록 하기 위함이었다. 선정된 서울시 3침실형 아파트의 대표 적 7가지 평면유형과 조사된 사례의 평면유형 분포는 다 음 <표 1>과 같다.
3.2. 조사도구의 구성
본 현장 사례조사에서는 크게 두 가지의 조사도구가 사용되었다. 첫째는 맞벌이 가구의 생활 현황을 파악하 기 위한 반구조화된 인터뷰 설문지로 일상 생활 현황, 공간사용 현황, 각 실의 사용 현황, 일반적 특성을 묻는 문항으로 구성되었다. 둘째는 가구 및 생활재의 현황을 체크하기 위한 체크리스트로 전체 가구의 평면 현황, 실
9) 3침실형 아파트의 대표평면은 다음과 같은 기준으로 분류하였다.
①남쪽에 면하고 있는 실의 수 : Bay 수(2Bay, 3Bay, 4Bay) ②현 관과 침실2, 침실3의 위치 ③주방과 침실2, 침실3의 위치 ④3개 침 실의 위치
구 분 2Bay 3Bay 4Bay
A유형 B유형 C유형 A유형 B유형 A유형
주요 특징
현관인접 침실1개, 주방과 침실3 인접, 침실3개 분산
현관인접 침실2개, 주방과 침실3 대칭, 침실3개 분산
현관인접 침실2개 주방과 침실3 나란히
위치, 침실3개 분산
현관인접 침실1개, 주방과 침실3 인접 침실3개 분산
현관인접 침실1개, 주방과 침실3 대칭 침실3개 분산
현관인접 침실1개, 주방과 침실3 대칭 침실3개 집중
도면
세대수
노원구 5,211 7,327 581 150 509 -
강서구 1,681 1,645 471 4,350 506 -
강남구 - 4,565 648 3,825 188 106
송파구 6,680 772 521 18,191 3,060 2,098
total 13,572 14,309 2,221 26,516 4,263 3,204
조사사례 11사례 3사례 2사례 8사례 2사례 4사례
<표 1> 서울시 3침실형 아파트 대표평면과 조사사례의 평면 분포
별 가구 현황, 실별 생활재 현황을 스케치 및 직접 기입 하도록 구성하였다. 전체 가구의 평면 현황표<그림 1>
에서는 전체 평면도에 가구의 배치도를 그리고, 각 방의 가구를 기능별로 구분하여 기입하였다. 실별 가구 현황 체크표<그림 2>에서는 각 방별로 평면도 및 가구 배치 도를 그리고 방의 4면을 입면으로 그리도록 하였으며, 방에 배치된 가구의 너비, 높이, 깊이를 실측하여 기재하 도록 하였다.
<그림 1> 전체 가구의 평면 현황표 작성 예
<그림 2> 실별 가구현황 체크표 작성 예
4. 사례분석 및 결과
4.1. 조사 대상자의 특성 (1) 조사대상자의 일반적 특성
조사 대상은 서울시 3침실형 아파트에 거주하는 1자녀 맞벌이 가정으로 자녀의 연령을 기준으로 영아기, 유아 기, 초등기, 중고등기로 구분하여 연령대별로 고르게 분 포되도록 할당하고 이에 맞춰 총 30가정을 조사하였다.
선정된 가정은 자녀의 나이가 1세~3세에 해당하는 영아 기에 해당하는 가구가 7가구, 유아기(4세~7세)가 7가구, 초등기(8세~13세)가 9가구, 중고등기(14세~19세)가 7가구 이며, 자녀의 평균 연령은 영아기 자녀가 2.1세, 유아기가 4.7세, 초등기가 10.5세, 중고등기가 16.1세로 나타났다.
영아(0~3세) 유아(4~7세) 초등(8~13세) 중고등(14~18세) 합계 샘플수(%) 7(23.3%) 7(23.3%) 9(30%) 7(23.3%) 30
<표 2> 조사 대상자의 자녀연령대별 샘플 수
조사 대상의 주거지는 14가구가 서울시의 강남에 거주 하는 것으로 나타났고, 15가구가 강북, 기타 1개 가구가 분당으로 나타났다.
구분 지역별 합계
f % f %
강남 서초구, 강동구 강남구, 송파구 11 37
14 47
구로구, 동작구, 양천구, 3 10
강북 은평구, 성북구, 서대문구, 6 20
15 50 노원구, 동대문구, 광진구, 성동구 9 30
기타 분당 1 3 1 3
<표 3> 조사대상자의 거주 지역
(2) 조사대상자의 평면 특성
조사 대상 아파트의 평균 전용면적은 85.25㎡ 이며, 연 령대별로 보면 영아기 주거는 81.1㎡, 유아기는 91.4㎡, 초등기는 92㎡, 중고등기는 90㎡ 으로 큰 차이가 없었다.
주거소유 형태는 자가가 16가구로 53%를 차지하고, 전 세가 12가구로 40%, 월세가 2가구로 7%를 차지했다.
주거의 평면 유형은 문헌고찰을 통해 선정된 3침실형 아파트의 대표평면 중 2bay-A유형(11사례)과 3bay-A유 형(8사례)에 가장 많은 분포를 보였다. 2bay-A유형은 전 면에 거실과 침실1이, 후면에 부엌을 사이에 두고 침실2 와 침실3이 배치되어 있는 타입으로 서울시 3침실형 아 파트 대표평면에서 세 번째로 많이 보이고 있는 평면 형 태이다.<그림 3> 3bay-A유형은 전면에 거실을 사이에 두고 침실1과 침실2가 배치되어 있고 후면에 주방과 침 실3이 인접하여 배치된 평면 타입으로 3침실형 아파트 대표평면에서 가장 많이 보이고 있는 대표적인 평면 형 태이다.<그림 4>
<그림 3> 조사대상 아파트 2bay-A유형
<그림 4> 조사대상 아파트 3bay-A유형
4.2. 3개 침실의 공간사용 현황
공간사용 방식은 아파트의 주요 공간을 거주자가 어떻 게 사용하고 있는지를 파악하기 위한 것으로 사용행위 및 배치된 가구 특성을 통하여 파악할 수 있다.
아파트에서 주요 공간이라 함은 각 공간에서 큰 비중 의 면적을 차지하고 별도의 구분된 기능을 수행하리라 기대하는 거실, 침실, 주방 및 식당 등을 지칭한다. 이 중에서 거실이나 주방, 식당은 그 사용 기능에 큰 차이 가 없는 반면, 3개의 침실은 각 가정의 요구에 따라 서 로 다른 기능과 사용 행위를 가질 수 있고 서로 호환 가 능한 기능을 설정할 수 있는 공간이 된다. 이 3개의 침 실은 거주자가 어떤 기능으로 설정하느냐에 따라 그 방 의 가구 배치와 사용자, 사용 방법이 달라진다. 따라서 본 장에서는 3침실형 아파트에서 3개의 침실이 각각 어 떤 기능을 담당하고 있는지 살피고, 3개 침실 기능의 다 양한 조합 패턴을 분석하였다.
먼저, 침실1의 사용방식은 부부가 사용하는 부부침실 과 가족이 함께 사용하는 가족침실로 나누어진다. 이 중 부부와 자녀가 함께 취침하는 가족침실로 사용하는 경우 (15/30가구, 50%)가 가장 많았고, 부부만 취침하는 부부 침실로 사용하는 경우(10/30가구, 34%)가 그 다음으로 나타났다. 그 외에 자녀와 엄마가 취침하거나 자녀와 할 머니가 취침하는 형태의 가족침실도 16%로 나타났다.
두 번째로 크기가 큰 침실2는 자녀방, 서재, 옷방, pc활 동과 의류 수납을 복합적으로 수행하는 복합방으로 사용 하고 있었고, 이 중 자녀방(22/30가구, 73%)으로 가장 많 이 사용하였고, 복합방(3/30가구, 10%), 옷방(3/30가구, 10%), 서재(1/30가구, 3%) 순으로 사용하고 있는 것으로 나타났다. 침실3에서는 침실2와 마찬가지로 자녀방, 서 재, 옷방, 복합방으로 사용하였고 이 외에도 도우미방, 창고 등으로 사용하고 있었다. 침실3은 복합방(13/30가 구, 43%), 옷방(5/30가구, 17%), 서재(5/30가구, 17%), 자 녀방(2/30가구, 7%), 창고(2/30가구, 7%), 도우미방(3/30 가구, 10%) 등으로 다양하게 사용되고 있었다.
이를 통해 나타난 3개 침실의 공간 사용 패턴은 다음 의 <표 4>와 같다. 가장 많이 나타난 공간 사용 패턴은 부부(가족)침실 + 자녀방 + 복합방(pc활동+의류수 납)(12/30가구)으로 40%의 가구가 이러한 방법으로 3개 의 침실을 사용하고 있었으며, 부부(가족)침실 + 자녀방 + 옷방(4/30가구)으로 사용하는 사례가 그 다음으로 높 게 나타났다. 두 가지 경우 모두 침실1을 부부(가족)침실 로 사용하고, 침실2를 자녀방으로 사용하며 침실3을 옷 방이나 복합방으로 사용하고 있음을 알 수 있다.
침실 3개의 사용 방법을 자녀의 연령대별로 살펴보면, 자녀의 연령이 어릴수록 침실 사용에 일정한 패턴이 없 고, 자녀의 연령이 초등 이후로 높아질수록 침실2를 자 녀방으로 독립시키는 뚜렷한 공간 사용 방식이 나타나고 있다. 자녀가 어린 영아, 유아기에서는 자녀에게 독립적 인 방을 배정하기 보다는 가족들이 함께 사용할 수 있는 복합방(pc활동+의류수납)이나 옷방, 서재 등으로 활용하 고 있는 경우가 많았다.
영아 유아 초등 중고등 전체
(f) % (f) % (f) % (f) % (f) % 부부(가족)+자녀+복합 2 29 2 29 6 67 2 29 12 40
부부(가족)+자녀+옷방 1 14 3 43 4 13.3
부부(가족)+자녀+서재 1 11 1 14 2 6.8
부부(가족)+자녀+자녀 2 22 2 6.3
부부(가족)+자녀+창고 1 14 1 3.3
부부(가족)+자녀+도우미 1 14 1 3.3
부부(가족)+복합+옷방 1 14 1 3.3
부부(가족)+복합+창고 1 14 1 3.3
부부(가족)+복합+도우미 1 14 1 3.3
부부(가족)+옷방+서재 1 14 2 29 3 10
부부(가족)+서재+도우미 1 14 1 3.3
자녀+부부+복합 1 14 1 3.3
<표 4> 3개 침실의 사용 현황
4.3. 주요 공간의 가구 보유 현황 및 배치 패턴 주거내 각 공간의 사용 특성을 유추하기 위하여 그 공 간에 배치된 가구의 종류를 파악해보고, 자녀 연령대별 로 보유하고 있는 가구나 배치에 차이가 있는지를 살펴 보았다. 주거내의 주요공간은 각 가정에서 사용상의 차 이를 보이는 3개의 침실과 거실로 설정하였다.
(1) 침실1
3침실형 아파트에서 가장 큰 침실인 침실1은 주로 가족침 실이거나 부부침실로 사용되고 있었다. 침실1에서 가장 높은 보유율을 보이는 가구는 침대(100%)이며, 수납장(86.7%), 옷 장(83.3%), 화장대(66.7%) 순으로 높았다.
옷장은 자녀 연령대별로 봤을 때 초등기(100%)가 가 장 보유율이 높았고, 유아기(86%), 중고등기(84%)순으로 보유율이 높았다. 이는 자녀가 어릴때는 가족 취침을 위 해 다른 방에서 의류 수납을 하다가 본격적으로 자녀방 을 꾸미기 시작하는 초등 시기에 옷장을 침실1로 옮기는 경향으로 보인다. 화장대 역시 초등기(78%) 이후 보유율 이 높아져 중고등기(84%)에서 가장 많이 보유하는데, 자 녀와 함께 취침하는 가족침실에서 부부침실로 전환되는 시기에 화장의 기능이 침실1로 들어오고 있음을 보여준 다. 연령별로 볼 때 가장 독특한 현상으로 유아기 때에 침실1에서 싱글침대의 사용율(57%)이 매우 높게 나타 났다. 가족취침시 부부침대가 3인을 수용하지 못하여 누 군가 바닥취침을 해야 하므로 이에 대한 본격적인 대안 으로 싱글침대를 부부침대 옆에 붙여서 활용하고 있음을 알 수 있었다. 이러한 가족취침을 위한 가구 및 배치의 활용은 자녀의 독립취침이 매우 늦어지는 맞벌이 가구의 특성10)과 매우 깊은 연관이 있으며, 가족취침을 위해 더
욱 적극적인 가구배치를 하고 있으므로 나타났다.
10) 인터뷰를 통해 취침패턴을 조사한 결과, 영아기 가구는 57.1%, 유
아기 가구는 100%, 초등기 가구는 33.3%가 침실1에서 가족이 함
께 취침을 하는 것으로 나타났다.
가구 영아 유아 초등 중고등 합계 (f) % (f) % (f) % (f) % (f) % 침대 7 100 7 100 9 100 7 100 30 100
옷장 4 57 6 86 9 100 6 84 25 83.3
화장대 5 71 2 29 7 78 6 84 20 66.7
수납장 7 100 5 72 7 78 7 100 26 86.7
싱글침대 0 0 4 57 1 11 0 0 5 16.7
<표 5> 침실1의 가구 보유 현황
<그림 5> 침실1의 자녀연령별 가구보유 현황
아래의 침실1의 가구배치 패턴<표 6>을 살펴보면, 가 족침실로 사용하는 비율이 높은 영아기와 유아기는 부부 침대와 옷장(수납장) 중심의 가구패턴으로 바닥을 넓게 확보하기 위해 침대와 옷장을 벽쪽으로 배치하고 있다.
부부침실로 사용하는 비율이 높은 초등기부터는 침대 + 옷장 +화장대의 가구 패턴으로 부부중심의 취침과 의류 수납, 화장 등을 위한 가구배치를 하고 있다. 특히 유아 기에서는 72%의 가구가 부부침대 + 옷장(수납장) + 싱글침 대의 가구 패턴으로 가족취침을 적극적으로 하기 위해 싱글침 대를 부부침대 옆에 붙여서 사용하고 있음으로 나타났다.
(2) 침실2
침실2는 주로 자녀방(22/30가구, 73%)으로 사용하는 경우가 가장 많았고, 그 다음으로는 pc활동과 의류 수납 을 함께 하는 복합방(3/30가구, 10%)으로 사용하거나 옷 방(3/30가구, 10%)으로 사용하고 있는 것으로 나타났다.
침실2에서 가장 높은 보유율을 보이는 가구는 책꽂이 로 76.7%가 보유하고 있었고, 수납장(73.3%)과 옷장 (70%), 책상(63.3%) 순으로 높은 보유율을 보였으며 침 대(46.7%)는 상대적으로 낮게 나타났다.
책상은 중고등기에는 100%의 보유율을 보였고 초등기에 는 67%, 유아기와 영아기에는 43%의 보유율로 나타났 다. 집중적인 학습시기인 초등기에도 자녀방인 침실2에 서 책상의 보유율이 67%인 것을 볼 때 자녀방이 자녀의 학습 용도로 잘 활용되고 있지 못함을 보여준다. 침대는 중고등기(100%), 초등기(44%), 영아기(43%)순으로 보유 율이 높게 나타났다. 초등기에도 자녀 침대의 보유율이 40%대로 낮은 것은 많은 가정이 침실1에서 가족취침을 하기 때문으로 보인다. 자녀방을 본격적으로 사용하는 시기인 초등기에 가장 높은 보유율을 보이는 가구는 옷 장(89%)이며, 책꽂이(78%), 책상(67%) 순으로, 초등기의 자녀방은 학습보다는 수납 중심(의류, 책, 물품)의 방사 용을 하고 있음을 알 수 있다.
가구 영아 유아 초등 중고등 합계
(f) % (f) % (f) % (f) % (f) %
옷장 3 43 4 57 8 89 6 86 21 70
침대 3 43 0 0 4 44 7 100 14 46.7
책상 3 43 3 43 6 67 7 100 19 63.3
책꽂이 5 71 4 57 7 78 7 100 23 76.7
수납장 6 86 6 86 4 44 6 86 22 73.3
피아노 0 0 1 14 2 22 2 29 5 16.7
<표 7> 침실2의 가구 보유 현황
영아기 유아기 초등기 중고등기
주요 패턴
가족침실 가족침실 부부침실 부부침실
침대 + (화장대)+수납장 침대 + 옷장 + (화장대 + 수납장) +
싱글침대 침대 + 옷장 + 화장대 + 수납장 침대 + 옷장 + (화장대) + 수납장
특징 침대, 수납장 보유 침대+싱글침대, 옷장 보유 침대, 옷장, 화장대, 수납장보유 침대, 옷장, 화장대, 수납장보유
사례수(%) 4(57%) 5(72%) 4(44%) 6(84%)
가구 배치
사진
<표 6> 침실1의 가구배치 패턴
<그림 6> 침실2의 자녀연령별 가구보유 현황
침실2의 가구배치 패턴<표 8>을 살펴보면, 침실2는 모든 연령대에서 대부분 자녀방으로 사용하고 있었으나 그 연령에 따라 사용하는 가구의 패턴이 달랐다. 자녀가 어린 영아기와 유아기에서는 다양한 수납장과 옷장, 서 랍장과 같은 수납장 중심의 배치를 하고 뚜렷한 가구의 패턴은 보이지 않았다. 하지만 초등기 이후부터는 침대+
책상+책장 중심의 자녀용 가구들이 배치되면서 자녀가 혼자 사용하며 취침, 학습, 수납 등을 침실2에서 수행하 고 있음을 알 수 있다. 중고등기에는 이러한 패턴이 더 욱 강화(86%)되고 있다.
영아기 유아기 초등기 중고등기
주요 패턴
자녀방 자녀방 자녀방 자녀방
(옷장)+(침대)+(책꽂이)+수납장 수납장(옷장)+ (책꽂이) 침대 + 책상 + 책꽂이 옷장 + 침대+ 책상 + 책꽂이
특징 수납장 중심 수납장 중심 침대, 책상, 책꽂이 보유 옷장, 침대, 책상 보유
사례수(%) 3(43%) 3(43%) 5(56%) 6(86%)
가구 배치
사진
<표 8> 침실2의 가구배치 패턴
(3) 침실3
침실3에서는 pc활동과 의류 수납을 병행하는 복합방 (43%), 옷방(17%), 서재(17%)로 사용하는 경우가 많았 고, 이 외에도 자녀방(7%), 도우미방(10%), 창고(7%) 등 으로 다양하게 사용하고 있었다. 이는 본 조사의 대상이 1자녀를 둔 가정이므로 개인 침실을 하나씩 배정하고 남 는 여유방의 용도를 보여주고 있다고 하겠다.
침실3에서 가장 높은 보유율을 보이는 가구는 옷장 (93.3%)이며, 수납장(80%), 책상(60%), 책꽂이(56.7%) 순 으로, 수납을 위한 가구가 가장 많음을 알 수 있다. 옷장 은 모든 자녀연령대에서 보유율이 높았고, 수납장은 자 녀가 어릴수록 보유율(영아 100%> 유아86%> 초등67%) 이 높았다. 책상과 책꽂이는 초등기에서 가장 높은 보유 율을 보였고, 이때의 책상은 자녀의 학습보다는 가족의 PC 활동을 하는 용도로 보인다.
<그림 7> 침실3의 자녀연령별 가구보유 현황
가구 영아 유아 초등 중고등 합계
(f) % (f) % (f) % (f) % (f) % 옷장 7 100 6 86 8 89 7 100 28 93.3
책상 3 43 4 57 7 78 4 57 18 60
책꽂이 3 43 2 29 7 78 5 71 17 56.7
수납장 7 100 6 86 6 67 5 71 24 80
화장대 0 0 3 43 0 0 2 29 5 16.7
침대 1 14 0 0 0 0 1 14 2 6.7
<표 9> 침실3의 가구 보유 현황
아래의 침실3 가구배치 패턴<표 11>을 살펴보면, 침 실3은 침실1이나 침실2에 비해 다양한 양상으로 사용하 고 있으나 가장 뚜렷한 패턴으로 반복되는 것은 pc활동 과 의류 수납을 함께 하기 위한 복합성 가구 배치이다.
모든 연령대에서 고루 보이는 이 복합방 패턴은 pc를 수 납하기 위한 작은 책상(또는 컴퓨터 책상)이 있고, 의류 를 수납하는 옷장이나 행거, 수납장 등을 함께 배치하는 것이다. 이때의 수납장은 보기좋은 수납보다 보관하는 방식의 창고형 수납형태를 보이고 있다. 특히 중고등기 가정에서는 옷방(43%)으로 사용하기 위한 옷장과 수납 장의 조합으로 이루어진 배치가 가장 많았다. 의류 수납 에 대한 욕구는 모든 연령대의 가정에서 나타나고 있으 며, 맞벌이 가정의 특성상 부부의 의류의 양이 많고, 수 납에 어려움을 겪고 있음을 보여준다.
(4) 거실
거실은 주거공간에서 가족들이 함께 모일 수 있는 공 동공간으로 가족의 휴식과 여가, 자녀의 양육 및 놀이 공간으로 사용되고 있다. 거실에서 가장 높은 보유율을 보이는 가구는 소파(90%)이며, TV장(86.7%), 책꽂이와 수납장(70%) 순으로 높았다. 일반적으로 소파와 함께 있 으리라 생각되는 티테이블은 46.7%에 머물렀다. 이외에 도 거실에는 매우 다양한 가구들이 배치되었다. 책상이 나 피아노, 컴퓨터 책상, 놀이책상 등이 함께 배치된 가 정이 많았다.
소파는 유아기(71%)에 가장 낮은 보유율을 보이다가 점차 초등기(89%)와 중등기(100%)로 가면서 증가하는 추세를 보였다. 자녀가 어린시기에는 거실을 자녀의 놀 이공간으로 사용하므로 소파없이 넓게 사용하다가 점차 TV
와 소파 중심의 휴식공간으로 사용하고 있었다. TV장은 영아기(100%)에서 유아기(86%), 초등기(78%)를 거치면 서 점차 줄어드는 추세이며, 거실이 점차 자녀의 학습공 간이 되면서 TV시청이 학습에 방해가 된다고 하였다.
티테이블은 영아기와 유아기에는 보유하지 않다가 초등 기(78%)와 중고등기(100%)에서 보유율 매우 높아졌다.
영아기와 유아기에는 거실이 자녀의 놀이공간이므로 자 녀의 안전을 위해 티테이블을 두지 않는다고 하였다.
<그림 8> 거실의 자녀연령별 가구보유 현황
가구 영아 유아 초등 중고등 합계
(f) % (f) % (f) % (f) % (f) %
쇼파 7 100 5 71 8 89 7 100 27 90
TV장 7 100 6 86 7 78 6 86 26 86.7
수납장 4 57 4 57 7 78 6 86 21 70
책꽂이 5 71 6 86 4 44 6 86 21 70
티테이블 0 0 0 0 7 78 7 100 14 46.7
컴퓨터책상 0 0 0 0 0 0 4 57 4 13.3
책상 0 0 2 29 3 33 3 43 8 26.7
피아노 0 0 1 14 4 44 0 0 5 16.7
부부테이블 0 0 0 0 1 11 0 0 1 3.3
식탁 2 29 0 0 0 0 0 0 2 6.7
놀이책상 0 0 3 43 0 0 0 0 3 10
아이쇼파 0 0 2 29 0 0 0 0 2 6.7
<표 10> 거실의 가구 보유 현황
영아기 유아기 초등기 중고등기
주요 패턴
복합방(PC+수납장) 복합방(PC+수납장) 복합방(PC+수납장) 옷방
옷장 + 책상 +
책꽂이 + 수납장 옷장+책상+ 수납장 옷장 + 책상 + (책꽂이)
+(수납장) 옷장 + 수납장
특징 옷장, 책상, 수납 옷장,책상 보유 옷장과 책상 보유, 책꽂이
수납장 유무 옷장, 수납장 보유
사례수(%) 3(43%) 2(29%) 5(55%) 3(43%)
가구 배치
사진
<표 11> 침실3의 가구배치 패턴
한편 중고등기에서 거실에서 컴퓨터책상(57%)과 책상 (43%)의 보유율이 매우 높았는데, 이는 중고등기에 들어 서면서 자녀의 PC사용을 제한시키려는 부모의 의도가 있다고 하였다. 또한 유아기부터 책상을 거실에 두는 비 율(중고등기 43%>초등기 33%> 유아기29%) 이 높아지 고 있는데, 자녀의 책상을 거실에 두고 부모가 자녀의 학습을 도와주고 있었으며 이런 경우 TV중심의 가족 휴 식과 자녀 학습이 갈등을 빚는다고 하였다.
거실의 가구배치 패턴<표 12>를 살펴보면, 연령에 상 관없이 소파와 TV장이 주요가구로 배치되어 있고 여기
에 수납장과 책꽂이가 가장 빈번히 배치되고 있다. 연령 대별로 보면 자녀가 어린 영아기와 유아기에는 소파와 TV장 이외에 물품수납을 위한 수납장이나 책꽂이가 벽 면 주위로 배치된다. 이는 거실을 자녀 놀이공간으로 사 용하므로 바닥공간을 많이 확보하고자 하는 노력으로 보 인다. 한편 초등기와 중고등기에서는 소파와 TV장, 수납 장 이외에 티테이블이 배치되었다. 이때부터는 바닥생활 보다는 소파중심의 생활이 이뤄지며 거실의 기능이 가족 의 휴식공간으로 달라지고 있음으로 파악된다.
영아기 유아기 초등기 중고등기
주요 패턴
거실 거실 거실 거실
쇼파 + TV장 + (수납장)+(책꽂이)
소파 + TV장 + (수납장) + 책꽂이
쇼파 + TV장 + 수납장 + 티테이블 + (피아노)
쇼파 + TV장 + 수납장 + 책꽂이 + 티테이블
특징 쇼파, TV장 보유 소파, TV장 보유 쇼파, TV장, 수납장, 티테이블 쇼파, TV장, 수납장, 티테이블
사례수(%) 5(71%) 4(57%) 5(56%) 6(86%)
가구 배치
사진
<표 12> 거실의 가구배치 패턴
5. 결론
본 연구는 최근 꾸준히 증가하고 있는 맞벌이 한자녀 가정의 주거공간 사용 방식과 각 실의 가구배치 특성을 자녀의 연령에 따라 살펴보았다. 이를 통해 맞벌이 가구 의 실제 주거환경을 좀 더 구체적으로 파악하고 자녀의 성장단계별로 달라지고 있는 맞벌이 가구의 생활을 수용 할 수 있는 주거계획의 기초자료로 삼고자 하였다. 자녀 연령대별로 선정된 3침실형 아파트에 거주하는 맞벌이 한자녀 가구 30가정의 현장실태조사를 통해 도출한 공간 사용 방식 및 가구배치 특성은 다음과 같다.
첫째, 3개 침실(침실1, 침실2, 침실3)의 공간사용 방식 을 살펴본 결과, 부부(가족)침실 + 자녀방 + 복합방(pc활 동+의류수납)으로 사용하는 가구가 가장 많았고, 부부(가 족)침실 + 자녀방 + 옷방으로 사용하는 가구가 그 다음 으로 많았다. 두 경우 모두 침실1을 부부(가족)침실로 사 용하고, 침실2를 자녀방으로 결정한 뒤 침실3을 옷방이
나 복합방으로 사용하고 있음을 알 수 있다. 이러한 패 턴은 자녀의 연령이 높아질수록 더욱 강화되고 있다. 이 때 가장 혼란을 겪고 있는 것이 의류와 pc에 대한 수납 으로 적절한 배치와 가구 활용에 어려움을 겪고 있음으 로 나타났다. 또한 맞벌이 한자녀 가정의 경우 침실1을 가족침실로 사용하는 경우가 많아 취침 및 수납 방식이 적절하지 못했고 이러한 생활패턴을 수용하는 새로운 공 간 제안이 필요하다고 생각된다.
둘째, 주요공간의 가구 보유와 배치 패턴을 살펴본 결 과 다음과 같은 내용이 발견되었다. 침실1의 경우, 부부 침실로 기능을 설정하였으나 실제 사용은 가족이 함께 취침을 하는 가족침실로 가장 많이 사용되고 있었다. 이 러한 가족취침을 원활하게 하기 위해서 바닥면적을 많이 확보하고 싱글침대를 붙여 사용하기도 하였으며, 부부침 실에서 필요한 수납이나 화장 기능을 다른방으로 이전하 는 경향이 보였다. 침실2의 경우는 대부분 자녀방으로 기능을 설정하고 있으나 자녀 연령에 따라 그 사용 방법
에 확연한 차이가 있었다. 자녀의 연령이 낮은 영유아기 에서는 수납 중심의 가구 배치를 보이다가 초등기 이후 로 높아질수록 침대와 책상 중심의 독립된 자녀방을 형 성하고 있다. 이를 통해 볼 때 자녀방의 가구 계획에 있 어 연령별 생활을 반영할 수 있는 기능성있는 가구의 구 성과 성장에 따라 그 기능을 변화시킬 수 있는 지속가능 성있는 가구가 필요하리라 생각된다.
침실3에서는 가장 많이 보이는 패턴으로 pc활동과 의 류수납을 함께 하는 복합기능의 가구배치를 보이며 혼란 스런 방의 형태가 많았다. 이를 볼 때 pc활동과 의류수 납이 주거공간에서 매우 중요한 기능으로 보여지나 이 기능들이 바람직하게 수용되고 있지 못함으로 보인다.
맞벌이 가정을 위한 pc 와 의류수납의 전반적인 개선이 우선적으로 필요하다고 생각된다. 마지막으로 거실은 자 녀연령에 따라 가장 다양한 변화를 가지는 공간으로 자 녀가 어릴수록 자녀의 물품을 주로 수납하고 자녀가 놀 이를 할 수 있도록 바닥공간을 확보하는 방식으로 구성 하다가 자녀가 초등기가 되면 자녀의 학습을 고려한 공 간으로 변화되고, 중고등기에 가서는 일반적인 가족의 단란과 휴식의 공간으로 전환되고 있다. 이러한 변화속 에서 기존의 가구들이 이리저리 옮겨지고 제 기능을 못 한 채 사용되는 경우가 많아 자녀의 연령대에 따른 적절 한 공간기능의 설정과 이에 맞춘 가구나 설비의 제안이 시급하다고 생각된다.
맞벌이를 하고 있는 한자녀 가정의 주생활 현황을 공 간사용 행태와 가구배치 상태를 통해 살펴본 결과 아파 트라는 획일적인 공간안에서도 자녀 연령에 따라, 혹은 가족의 니즈에 따라 다양한 방사용 패턴들을 보이고 있 음을 알 수 있었다. 또한 맞벌이 가족은 비맞벌이 가족 에 비해 주부의 시간이 부족하고 가사노동이나 자녀양육 에 대한 태도가 달라 가족 취침, 거실에서의 자녀와의 활동, pc 및 업무 활동, 의류 수납 등에 있어서 독특한 차이점들을 보였고 이런 특징들이 각 실의 가구배치에서 다르게 보여지고 있었다. 따라서 점차 늘어가는 맞벌이 한자녀 가구를 위한 주거공간을 계획하기 위해서는 이와 같은 실생활의 특성을 반영하고 이를 해결하기 위한 새 로운 가구 및 설비의 제안이 필요하리라 생각된다.
본 연구의 결과는 이러한 맞벌이 가족의 주생활을 좀 더 면밀히 들여다보고, 실제로 적응해서 살고 있는 대안 들을 시각적으로 보여줌으로써 미래에 제안될 맞벌이형 주거공간을 계획하는데 기초적인 자료가 될 수 있으리라 기대한다. 이러한 주생활 실태에 관한 연구는 향후 자녀 의 연령별로 더 많은 데이터로 축적하여 연령안에서의 라이프스타일별 다양성도 밝혀내야 하며, 이러한 주생활 행태를 보이는 근본적인 원인들도 함께 추적되어야 할 것이다. 또한 무엇보다도 이러한 자료를 토대로 맞벌이 가정의 생활문제를 해결할 수 있는 대안 중심의 공간 및
설비계획이 심도있게 발전되어야 하리라고 생각된다.
참고문헌