Development of Climate Change Education Program in High School Based on CLAMP Inquiry of Fossil Leaves

Ⅰ. 서 론

최근 더욱 빈번해지는 기록적인 폭우, 한파, 가뭄과 같은 기상이변과 지구온난화 등의 기후변화 문제는 세

계적인 이슈가 되고 있다. 인류의 문명이 발전하고 산 업화가 진행될수록 다양하고 심각한 기후변화 문제에 직면하게 되면서 인간의 지속 가능하고 행복한 삶에 영향을 받게 되었다(IPCC, 2007). 이에 세계 각국에서 는 기후변화에 대한 대응책 마련을 위해 다양한 노력

ORIGINAL ARTICLE

잎화석의 CLAMP 탐구를 통한 고등학교 기후변화 교육 프로그램 개발

윤마병

(전주대학교)

Development of Climate Change Education Program in High School Based on CLAMP Inquiry of Fossil Leaves

Mabyong Yoon (Jeonju University) ABSTRACT

The purpose of this study is to develop a STEAM program for teaching climate change through CLAMP (Climate-Leaf Analysis Multivariate Program) paleoclimate inquiry in connection with high school 'Integrated Science' subject. In order to do so, we analyzed the 2015 revised national curriculum and science textbook in terms of the PDIE instructional design model, and developed the teaching-learning materials for 10 class hours through expert panel discussion and pilot test.

According to the STEAM class procedure, in the situation presentation stage, the fossil leaves were collected from the dicotyledon plants near school, and the LMA (Leaf Margin Analysis) climate inquiry activity. was presented as the learning goal. During the creative design stage, students were taught about geology and leaf fossils in the study region, and CLAMP input data (31 characteristics of morphotype and leaf architectural of fossil leaves) were given. In the emotional experience and new challenge stage, we collected leaf fossils for outdoor learning, explored paleoclimate with CLAMP method, and promoted climatic literacy in the process of discussing tendencies and causes of Cenozoic’s climate change. The validity of the development program was assessed (CVI .84) as being suitable for development purpose in all items through the process of establishing reliability among expert panel. In order to apply the program to the high school, a pilot test was conducted to supplement the discrepancies and to review the suitability. The satisfaction rate of the participants was 4.48, and the program was complemented with their opinions. This study will enable high school students to have practical knowledge and reacting volition for climate change, and contribute to fostering students’ climate literacy.

Key words : paleoclimate, climate change, STEAM education, climate literacy

Received 19 February, 2019; Revised 30 March, 2019; Accepted 24 April, 2019

*Corresponding author : Mabyong Yoon, Jeonju University, 303, Gyodae-ro, Jeonju city, Jeonbuk, 55069, Korea

E-mail : [email protected]

ⓒ The Korean Society of Earth Sciences Education. All rights reserved.

This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons

Attribution Non-Commercial License(http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0)

which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction

in any medium, provided the original work is properly cited.

을 하고 있는데, 근본적인 해결책으로서 교육을 통해 국민들의 인식을 개선시키고, 행동의 변화를 유도하려 는 노력이 시도되고 있다(Tognacci & Weigei, 1978). 환 경 문제에 대한 관심과 태도는 기후변화에 대응하는 행동 의지와 매우 높은 상관 관계가 있어서(Weigel et

al., 1972). 기후변화 문제에 대한 효과적인 대응 방안

(환경부,

2007).

과 직접적으로 관련된 생활 쓰레기(26.3%)에 대해서는 많은 관심이 있었지만, 지구온난화와 기후변화(13.5%) 에 대한 개선 의지는 매우 낮다(환경부, 2008). 이러한 기후변화에 대한 인식 경향은 해외에서도 비슷한 양상 을 보이는데, 영국 시민 중 ‘기후변화, 지구온난화’에 대해 들어보지 못한 경우는 약

1%에 불과하지만 (DEFRA, 2002), 직면한 사회-경제적인 문제와 이슈화

미래 세대에게 기후변화 교육은 매우 시급하면서도 중 요한 과제임에도 불구하고, 학교 현장의 교사들 조차 기후변화 교육에 대한 인식과 전문성은 부족하다(환경 부, 2007; Fortner, 2001). 미국 교사들의 대부분은 온실 효과와 지구온난화 등 기후변화에 대해 학생들이 반드 시 알아야 할 핵심 개념으로 인식은 하고 있지만, 많은 경우 자신들은 기후변화에 대한 주제를 가르칠만한 충 분한 전문지식이 없다고 생각하고 있었다(Fortner,

2001).

변화에 대한 인식 조사에서도 ‘환경오염, 지구온난화’

를 중요하게 생각하고 있으며 그 원인을 일상생활에서 쉽게 경험할 수 있는 ‘쓰레기, 공장매연, 미세먼지’ 등 으로 인식하고 있었다(이상균과 김순식, 2018). 그러나 초등학생들의 환경 인식에 대한 학년 간 차이가 없어 서 학년이 높아짐에 따라 환경교육이 심화되지 않을

뿐만 아니라, 그 지속성도 결여되고 있었다. 학교 수업 을 통해 기후변화에 대한 인식 교육이 이루어 지기 보 다 인터넷이나 대중매체들에 더 큰 영향을 받는 것으로 보인다. 학교 교육에서도 기후변화와 이에 대한 대응 방안에 대한 교육이 제대로 이루어지지 못하고 있다(한 국교육과정평가원, 2008). 2015년에 개정된 과학과 교육 과정 중 초등학교 5-6학년 군에서 생태계의 상호작용과 관련하여 환경 오염이 생물에 미치는 영향에 대해 다루 고 있을 뿐, 기후변화에 대한 내용은 포함되어 있지 않 다(교육부, 2015). 개정된 초등학교 과학 교과서에서도 기후와 기후변화라는 용어가 없으며 지구온난화도 이 번 개정 과정에서 삭제되었다. 중학교 과정에서도 온실 효과와 지구온난화에 대한 내용만 다룰 뿐, 기후변화에 대한 접근이 전무한 실정이다(교육부, 2015).

우리나라 기후변화 교육에 대한 연구 동향을 살펴 보면 윤순진(2009)은 국내외 기후변화 교육의 실태를 파악하고, 기후변화 교육 방향을 모색하는 연구에서 기후변화 교육은 학제간 통합적 접근을 필요로 하며 지식 전달만이 아니라 실천 활동으로까지 연결할 수 있어야 한다고 주장했다. 이상균과 김순식(2018)은 네 트워크 분석으로 초등학생들의 지구환경 인식에서 환 경오염과 지구온난화를 가장 중요하게 생각하고 있으 며 그 원인으로는 쓰레기, 공장매연, 미세먼지 등으로 부정적으로 인식하고 있음을 밝혔다. 우정애와 남영숙

(2012)은 중학생들의 기후변화에 대한 이해 증진과 이

주은경과 최도성(2017)은 실천적 활동을 중심으로 한 기후변화 교육 프로그램(8차시, 초등학생용 기후변화 의 원인-영향-대응을 주제로 함)을 개발하여 생활 속에 서 자연스럽게 실천될 수 있도록 수업하였고, 수업 대 상 학생들이 기후 소양을 함양하는데 효과가 있었다고 보고 했다. 기후변화의 대응과 응용 연구로서 김태형 과 김대호(2017)는 지구온난화와 이상기후로 농업 환

경이 크게 변화되는 상황에서 농작물의 생육환경이 변 화됨에 따라 새로운 농업 스마트 팜 기술 도입을 위한 환경적 기초 자료를 수집했다. 류성림 외(2018)는 초등 학교 수학-과학 교과 내용을 중심으로 인문과 예술, 공 학, 기술, 디자인의 교육 자료를 다양한 주제로 융합하 여 영재학급 수업 등에서 적용할 수 있는 기후 관련 학습 내용을 일부 포함하는 STEAM 프로그램 개발했 다. 그러나 선행 연구에서는 주로 기후변화에 대한 인 식 조사와 일상생활에서의 환경오염(기후변화)을 줄이 는 활동 등으로 중･고등학생들이 직접 기후에 대한 탐 구활동을 진행할 수 있는 연구는 부족한 실정이다. 특 히 실천적 지식으로서 기후변화에 대해 이해하고 기후 변화 경향 등을 탐구할 수 있는 체험적 교육 프로그램 은 찾기 어렵다.

지금까지 우리나라의 기후변화 교육이 지식과 이해 를 증진하거나, 지구온난화, 온실효과 등 현상에 대한 설명에 집중했다면, 앞으로는 기후변화의 원인과 영향 에 대한 종합적인 이해와 구체적인 탐구활동이 가능하 여 실천적인 지식을 함양할 수 있도록 해야 한다(김찬 국과 최돈형, 2010). 이를 위해서는 기후변화를 지구 시스템적 측면에서 지구상의 암권, 수권, 기권, 생물권 의 복잡한 상호작용을 고려하고, 범교과의 융합교육으 로 접근해야 한다(Sterman & Sweeney, 2002). 지질시대 의 고기후 변화 경향에 대한 학생들의 탐구 활동은 지 구시스템에서 나타나는 자연적인 기후변화 양상을 파 악할 수 있는 좋은 사례이다. 고기후를 이해하는 것은 현재 진행되고 있는 변화뿐만 아니라, 미래의 전지구 적인 기후변화를 예측하는 데 필수적이어서 기후변화 요소에 대한 평가는 과거 기후와 환경 변화에 대한 정 보뿐만 아니라 미래에 대한 기후예측을 가능하게 한다

(Yoon, 2016). 따라서 고기후를 정량적으로 측정하는

알아보고, 둘째, 이를 활용하여 기후변화에 대한 탐구 활동이 가능한 융합교육 프로그램을 개발한다. 셋째, 개발된 교육 프로그램이 고등학교 기후변화 교육에 적 합하고 타당한가를 검증하고자 한다.

Ⅱ. 연구 방법

1. 연구 대상과 절차

연구 대상자는 J 대학 과학교육과의 J–H 현장역량 프로그램에 참여한 Y 고등학교 1학년 22명을 대상으 로 하였다. 학생들의 자발적인 참여 의사를 확인한 후, 학부모와 학교장의 동의를 거친 후 연구에 참여시켰 다. 연구의 절차는 Fig. 1과 같다.

선행연구 및 문헌 조사

연구 계획 수립

⇓

교육과정 및 교육자원 분석

기후변화 융합교육 프로그램 개발

⇓

⇓

개발 프로그램 검증 및 개선

⇓

예비수업(pilot test) 적용 및 환원 교수-학습 프로그램 완성

⇓

⇓

•전문가 패널 협의

•STEAM 교육 모형

•타당도-적합성 검증

•기후변화 교육

•기후소양 함양

Fig. 1. Research process

연구를 위해 먼저 기후변화 교육과 고기후 연구에 대한 문헌 및 선행연구를 조사하면서 연구계획을 수립 하였다. 전문가 패널(과학교사 3명, 과학교육 전문자 2 명)의 협의를 거쳐 교육과정과 교과서를 분석하여 교 육 자원을 추출하였고, 야외학습과 STEAM 교육 모형 을 적용하여 통합과학 교과 기후변화 교수-학습 프로 그램을 구안했다. 개발 프로그램에 대해 과학교육 전 문가의 타당도 검증과 실제 학교현장 적용의 적합도를 높이기 위해 예비수업(pilot test)을 통해 학생들의 반응 을 분석하여 그 결과를 반영, 프로그램을 완성했다.

2. 잎 화석을 활용한 고기후 연구 방법

Bailey & Sinnott(1915)는 쌍자엽 식물의 잎 특징과 기

‘MAT(℃)=1.141+(0.306×전연

(LMA)을 활용한 연구가 시도 되었다(정철환과 최덕

Program)

식물의 다양한 인상학적 특징은 진화에 의해 바뀌는 것이 아니라, 기후와 서식 환경에 반응하기 때문에 효 과적인 고기후 측정 방법이 될 수 있다(Spicer et al.,

2004). CLAMP 방법은 현생의 잎 표본에서 추출된 특

environment dataset), 지리 정보 사이의 상관관계를 분

3. 연구 지역

우리나라 신생대 제3기층인 포항분지의 퇴적층은 하부로부터 장기층군, 범곡리층군, 연일층군으로 구분 한다. 장기층군의 하부에 금광동 지역에서만 분호하는 지층을 금광동층이라고 하는데, 김봉균 등(1975)에 의 해 금광동층으로 불리게 되었다. 금광동층의 퇴적 시 기는 전기마이오세에서 중기마이오세에 해당하며 주

로 담회색 셰일로 구성되어 있고, 많은 식물과 어류 화 석 등이 산출된다(백인성 외, 2010). 연구 지역의 지질 도와 화석 채집 장소(x)는 Fig. 2와 같다.

4. 자료 수집

자료 수집을 위해 2015개정 과학과 교육과정과 교 과서를 분석하였고, 잎화석을 활용한 고기후 탐구

(CLAMP)

탐색하였다. 개발된 기후변화 융합교육 프로그램은 5 인의 교육 전문가 패널에 의해 타당도와 적합성을 검 증 받아 자료를 수집하였고, 예비수업(pilot test)에 적 용하여 학생 보고서와 산출물, 설문지 등으로 자료를 수집하였다. 개발 프로그램의 학교 현장 적합성 검사 를 위한 설문지는 총 22매가 회수되었으나 데이터 클 리닝을 통해 응답이 불성실하거나 신뢰성이 부족다고 판단된 설문지 1매를 제외하였다.

5. 검사도구 및 자료 분석

개발된 기후변화 프로그램에서 수업에 활용되는 교 재와 수업자료에 대하여 전문가 패널의 검증을 받았 다. 검사도구는 융합교육 프로그램에 대한 타당도를 검증할 수 있는 설문지(윤마병과 홍재영, 2012)를 활용 하였다. 설문 항목은 교수-학습 과정의 체계성과 수업 내용의 적절성 등 수업 전반에 관련된 문항들과 기후 변화 교육에 관련된 기후소양 함양, 융합적 사고 등 교 육 방향의 타당성을 확인하는 설문으로 기후변화와 융 합교육 전문가 교수 2명과 고등학교 지구과학 교사 3 명 등 총 5명의 패널이 참여하여 윤리와 안전, 수업내 용, 교수학습 과정, 평가, 교재 및 프리젠테이션 등 5가 지 측면에서 패널들 간의 신뢰도를 구축한 후 타당도 를 검증했다. 개발 프로그램의 현장 적합성과 학습자 요구를 반영하기 위해 실시한 예비수업(pilot test)의 검 사도구는 윤마병과 홍재영(2012)의 STEAM 교육 효과 설문지의 내용을 본 연구에 맞도록 수정-보완하여 사 용했다.

연구 지역에서 최근 10년 간 연구자(남기수 박사)가 채집한 포항지역의 식물 잎화석

600여개에서 형태적

가장 이상적인 23개 화석을 탐구활동 샘플 자료로 선 정했다. Pilot test 수업 결과에 대한 검사도구는 4개 영 역에 대하여 만족도 인식(11문항)을 조사하였고, 수업 과정에 대한 개방형 질문(6문항)으로 구성하였다. 긍 정적인 태도를 표현하는 문항의 경우에는 ‘매우 그렇 다(5점)’, ‘그렇다(4점)’, ‘보통이다(3점)’, ‘동의하지 않 는다(2점)’, ‘매우 동의하지 않는다(1점)’ 로 채점하였 으며 부정적인 태도를 표현하는 문항의 경우는 이와 반대로 채점하였다(Kind et al., 2007). 수집된 자료는

SPSS/Win 23.0 프로그램을 이용하여 통계 처리하여 분

(Strauss & Corbin, 1998).

Ⅲ. 연구 결과 및 논의

1. 2015개정 교육과정과 교과서 분석

2015개정 과학과 교육과정(교육부, 2015)과 초･중･

고등학교 과학, 지구과학 I 교과서를 분석하여 고등학

생의 기후변화 교육 자료를 선정했다(Table 1).

초등학교 과학과에서는

5학년에서 ‘생물과 환경’,

‘날씨와 생활’ 단원을 통해 기후변화에 대한 학습이 가

Fig. 2. Study area and geologic maps of fossil collecting sites (X: Geumgwangdong Formation)

추가적으로 가르치기 부담스러울 것이다. 더구나 많은 행정과 담임 업무 등으로 과학 교과에서 체계적인 기 후변화 교육을 기대하기는 더욱 힘들다(윤수진, 2009).

이는 최근 기후변화 교육의 중요성과 이에 대한 대응 방법으로서 문제점을 갖고 있다. 기후변화 교육으로서 가장 좋은 방법은 초등학교 등 어린 시절부터 국민들 의 인식을 개선하는 노력이 이루어져야 하고(Tognacci

& Weigel, 1978), 기후변화에 대응하는 행동의지는 기

중학교 과학 교과에서는 기후변화 관련 내용은 3학 년 1학기 ‘기권과 날씨’ 단원에서 태양, 지표, 대기의 상호작용에 의해 지구의 기온이 달라질 수 있음을 알 고, 온실효과와 지구온난화를 복사 평형의 관점으로 설명하면서 기후변화와 그 대응을 학습하게 되어 있 다. 그러나 날씨와 복사평형 관점에서 기후에 관계된 온실효과와 지구온난화 등 일부 개념이 제시되어 있을 뿐, 기후변화의 현상이나 원인, 영향 및 대응 방안 등 에 대한 구체적인 내용을 포함하고 있지 않다. 기후변 화 교육은 학교 교육과정 내에서 구현될 때, 가장 바람 직하게 진행될 수 있고, 그 효과도 분명하게 나타날 수

있어서(우정애와 남영숙, 2012), 중학교 과학 교과에서 는 기후변화 교육이 더욱 강조되어야 한다. 고등학교 통합과학에서 기후변화에 관련된 날씨와 기후, 온실효 과, 지구온난화, 기후변화의 원인과 대응 방안 등이 본 격적으로 다루어 진다. 통합과학은 초･중학교 과학 및 고등학교 12개 과학 과목과 긴밀하게 연계되도록 구성 되어 있어서(교육부, 2015) 간학문적이면서 다학문적인 지속가능발전 교육의 특징과 맥을 같이 한다. 고등학교 선택과목으로 지정된 지구과학

I에서 기후변화 관련

2. 교수-학습 프로그램 개발

본 연구에서 활용한 STEAM 교육 프로그램 개발 모 형은 준비-개발-실행-평가의

4단계로 구성된 김진수

(2011)의 PDIE

비 단계는 STEAM 자료 개발의 사전 단계로서 학습자 및 대상자들의 요구와 교육과정, 교과서 등을 분석하 고, 학습 목표와 평가도구를 설계한다. 개발 단계에서 는 준비 단계의 기초 자료를 기반으로 STEAM 수업에 관련된 다양한 교수·학습 자료를 실제로 개발하는 단

학교급 학년

/

초등 학교

5

2

2

[6

05-03]

,

.

∘생태계 보전을 위한 실천 방안 토의하기

중학교

3

1

2

[9

18-01]

.

∘복사평형 실험하기

고등 학교

통합과학

8

환경

3.

[10

08-03]

,

.

.

∘한반도와 지구 전체의 기후변화 경향성을 파악하고 비교하기

∘지구의 기후변화를 알아내는 방법을 조사하 고

,

∘기후변화로 인한 지구 미래 시나리오를 작 성하고

,

지구과학

I IV.

-

상호작용

4.

[12

04-04]

,

.

,

-

.

∘지구 온난화 경향 조사하기

∘한반도의 기후변화 경향성 파악하기

∘기후 변화의 원인을 설명하는 다양한 가설 을 주제로 과학적 논쟁하기

Table 1. Analyzed learning contents, achievement standards and inquiry activity in climate change units of science,

integrated science and earth science I in schools.

계이며 실행 단계에서는 개발된 STEAM 자료를 학교 현장에 실제 적용해 보는 pilot test를 실시하여 현장 적 합성과 불일치 정도를 피드백 한다. 평가 단계는

STEAM

고, 자료를 수정 및 보완하여 최종적인 STEAM 자료를 완성하는 단계이다. 먼저, 기후변화를 주제로 융합교 육을 위한 학생용 학습자료와 교사용 수업자료(수업지 도안, 프리젠테이션 자료, 동영상, 실험 안내 매뉴얼, 평가자료 등)를 개발했다. 학생용 학습자료는 교재 형 태로 학생들에게 제공되며 수업의 기본적인 구성 체계 는 STEAM 수업 과정에 따라 ‘상황제시-창의적 설계- 감성적 체험-새로운 도전-정리 및 평가’의 순으로 구조 화하였다(Table 2). 총 10차시로 구성된 개발 프로그램 의 주요 탐구요소와 학습내용은 Table 3과 같다.

•1차시: 상황제시와 우리고장 기후변화 탐구 활동 기후와 인간 활동의 상호작용, 기후변화가 미래에 는 인간의 생존마저 위협하게 되는 상황 등을 제시 하여 흥미를 유발하면서 10차시에 걸쳐 진행될 기 후변화 교육 프로그램에 대한 오리엔테이션을 실시

한다. 우리고장의 기후에 대해 탐구할 수 있는 방안 을 선행 연구와 문헌 검색으로 발표하고 토의하며, 기후변화 교육의 학습동기를 유발하고 학습목표를 제시한다. 학교 주변의 숲에서 광엽수종 잎을 수집 하여 잎의 가장자리 모양으로 우리 지역의 기후를 연구할 수 있는 LMA 탐구 활동을 실시한다

(Fig. 3).

Fig. 3. The student’s worksheet for climate inquiry activity(LMA) in our neighborhood

•2-3차시: 창의적 설계와 CLAMP 특성 분류 활동 성공적인 감성적 체험 활동을 위한 준비 단계로

구분 주요 내용

교육목표 ･ 잎화석을 이용하여 고기후를 탐구

(CLAMP)

(STEAM)

수업 방법 ･ 소집단 프로젝트

(R&E)

/ STEAM

개발 방향

･ 야외학습과 체험활동으로 창의적인 설계와 감성적 체험을 할 수 있는

STEAM

･ 기후변화 교육을 통해 기후변화 소양과 창의

-

-

-

-

-

-

Table 2. The framework of STEAM education program for climate change.

차시 교수

-

STEAM

*

1

,

,

,

ⓈⓉⓂ

･ 오리엔테이션 및 팀 구성

･ 선행 연구 탐색 및 동기유발

･

LMA

우리 고장 기후 탐구

2-3

,

,

,

,

･ 잎 화석 활용 고기후 연구 탐색

･ 잎화석 채집

,

4-7

,

,

,

,

,

ⓈⓉⒺⒶⓂ

･ 잎 화석 채집 및 분류

(

)

･

CLAMP

(CLAMP) 8-9

,

,

･ 기후변화 방지를 위한 노력 토의

10

,

ⓈⒶ ･ 산출물 발표 및 평가

Table 3. The main contents of climate change education STEAM program using leaf fossils(CLAMP).

서 CLAMP의 31가지 특성을 분석할 수 있는 방법 적 기술을 습득하고, 연구 지역에 대한 조사와 야 외학습 준비 및 창의적 설계 과정을 진행한다. 학 생들은 신제3기 퇴적층인 포항의 금광동층에서 채집하고 선별한 잎 화석 샘플

23개를 이용해

CLAMP

술 습득 등의 탐구 활동을 진행한다(Fig. 4).

•4-7차시

:

(CLAMP 고기후 탐구)과 감성적 체험

.

있도록 했다. 고기후 탐구 과정에서 CLAMP(2019) 사이트에 접속하여 빅데이터를 활용한 시뮬레이 션과 SW 역량을 키울 수 있도록 했고, 자연에서 의 야외 활동과 과학자들의 연구 과정을 멘토링 하면서 감성적 체험을 할 수 있도록 했다. 학생들 은 경북 포항시 남구 동해면 금광리 지역의 금광 동층 노두(2개 지점)에서 잎화석을 수집했고, 잎 화석의 형태적 특징에 의해 선별 작업을 진행했 다. 화석 채집 지점은 Fig. 5의 ①, ② 이다. 학생 들은 4~5명 조별활동으로 두 개 지점에서 잎화석 을 채집하였고, 현장의 지도교사 도움으로 잎의 특성을 분석하는 체험활동을 실시하였다.

Fig. 4. The fossil leaves sampled from the Geumgwangdong Formation and classified as a morphotype feature.

① outcrop

② outcrop

Fig. 5. The route map(left) of study area and a fossil leaves were collected from sites ① and ②.

학생들은 교실로 돌아와 야외학습에서 채집한 잎 화석을 대상으로 잎의 특성을 분석하는 방법을 조별 토의한 후, 지도교사가 제공한

23개 표본 (Fig. 4)을 분석하여 CLAMP 입력 자료(31개 요소)

on-line에 접속하여 해당 지역의 지역 정보를 배

,

10.78℃ 였

(1981-2010년 평균)과 비교하면 3~4℃ 정도 낮았

(Table 4) (기상청, 2019).

•8-10차시: 새로운 도전 및 평가

이 단계에서는 감성적 체험 과정에서 배우고 느낀 것을 토대로 새로운 도전의 기회를 제공하고 수업 과정에서 완성된 산출물을 발표할 수 있는 장을 마 련한다. 우리나라 포항 지역의 신제3기 마이오세 지층에 대한 고기온 탐구 결과와 아시아 각국의 기

온 변화에 관한 선행 연구(Tanai, 1991) 검토를 통 해 북반구의 기후변화에 대해 논의하고, 기후변화 대응 방안을 제안하고 발표하도록 했다(Fig. 7).

Fig. 7. Student's worksheet for paleoclimate trend of the Cenozoic.

Fig. 6. The results of paleoclimate simulation and CLAMP input data(CLAMP, 2019).

기후요소

^MAT(

)

WMMT(

)

CMMT(

)

GSP(mm)

3

(2.6

) 10.78 24.38 -1.85 118.10

현재^*

14.20 25.70 1.80 1152.00

Table 4. The Neogene and the current climatic factors in Pohang city(CLAMP, 2019).

*기상청 기후자료

(

1981

-2010

) (

, 2019).

3. 개발 프로그램 타당도 검증

개발한 기후변화 융합교육 프로그램에 대한 내용 타당도 검증(Index of Content Validity; CVI)은 30문항 으로 구성된 검사지(Cronba-ch's α=0.82)를 활용하여 교육 전문가 패널 5인의 응답 결과를 분석했다. 그 결과

5점 리커트 척도로 모든 검사항목에서 3.9

4.24(CVI .84)로 매우 타당하다는 검증을 받았다 (Table 5).

프로그램의 타당성 검증 과정에서 야외학습의 안전 준수 와 수업 내용(분량)의 적절성, 학습 내용의 학교 급간 연 계와 계열성에 대한 의견이 제시되어 이를 반영하여 보 완하였다

.

4. 예비 수업(pilot test) 적용

개발 교육 프로그램의 현장 적합성과 타당성, 실제 학교 현장에서의 불일치 정도를 줄이기 위해 예비 수 업을 실시했다. 학습자들을 4~5명 조별 협동학습으로

수업(pilot test)에 참여했으며 개인별로 각 문항에 대한 만족도 인식을 조사하였다. 전체 문항에 대하여 리커 트 5점 척도 평균은 4.17이다

(Table 6). 모든 검사 문항

Table 5. The result of response by review experts panel for validity verification.

검사 내용

M SD

설문 영역 설문 내용 문항 수

윤리

,

,

,

3 4.6 0.46

내용 타당도

지수

(CVI) 0.84

,

,

,

계열성

,

^{8 4.3 0.55}

교수

-

,

,

,

-

의 적절성

^{8 3.9 0.64}

평가 ･ 평가의 타당성

,

3 4.1 0.78

교재 및 프리젠테이션 자료

･ 교재

(

,

), PPT

,

,

,

,

,

-

8 4.3 0.56

Table 6. The results of satisfaction survey on students participating in the class (N = 21).

검사 문항

M SD

･ 프로그램 내용이 전체적으로 유익했다

. 4.48 0.60

･ 수업을 통하여 기후변화 교육과

STEAM

. 4.00 0.77

･ 기후변화 탐구활동지는 잘 이해할 수 있게 되어 있다

. 4.29 0.72

･ 수업

(

-

)

. 3.90 0.77

･ 실험

-

. 3.67 0.58

･ 수업 내용이 참신하고 새로웠다

. 4.57 0.51

･ 지도교사의 충분한 설명과 안내로 수업이 진행되었다

(

). 4.05 0.67

･ 기후변화에 대한 충분한 이해와 그 대응에 대한 개념이 형성되었다

. 4.38 0.74

각 문항에 대한 평균값

4.17 -

Ⅳ. 결론 및 제언

이 연구에서는 고등학교 학생들이 통합과학 교과 수업으로 잎 화석을 활용한 CLAMP 고기후 탐구활동 으로 우리나라 신생대 고기후에 대해 정량적으로 탐구 하고 체험할 수 있는 융합교육 프로그램을 개발하였으 며, 이에 대한 학교 현장의 적용 가능성과 적합성을 시 범수업(pilot test)하여 기후변화 교육 프로그램을 완성 하였다. 이 연구의 결론은 다음과 같다.

첫째, 2015개정 교육과정에 따라 개편된 초등학교 과학 교과서에서는

‘지구온난화’

기후변화에 대응하는 행동의지는 기후변화 문제에 많 은 관심과 태도를 갖고 있을 때 더 잘 나타날 수 있어 서(Weigel et al., 1972), 초등학교에서부터 기후변화 교 육을 강조하여 기후변화 인식과 대응 의지를 키울 수 있도록 기후소양을 교육할 필요가 있다.

둘째, 고등학생을 대상으로 하는 ‘잎화석의 CLAMP 탐구 기후변화’ STEAM 교육 프로그램을 준비와 개발, 실행, 평가의 4단계 교수-학습 설계 모형(PDIE)에 따라 개발하였다. 먼저 교육과정을 분석하여 학습 내용을 선정하고, 차시별 계획과 교수-학습 지도안, 교사용 안 내자료, 학생 탐구 활동지 등을 기후소양 교육과 통합 과학 관점에서 개발하였다. 총 10차시 분량으로 소집 단 프로젝트 수업이 이루어지도록 했다. 기후변화 교 육은 학교 교육과정 안에서 학교 교육으로 이루어질 때 가장 효과적이어서(우정애와 남영숙, 2012) 고등학 교 1학년을 대상으로 하는 ‘통합과학’ 교과에서 기후 변화 교육을 적극적으로 실현해야 한다. 특히 통합과 학은 초-중-고등학교 과학 과목과 긴밀하게 연계되도 록 구성되어 있어서(교육부, 2015) STEAM 교육이 자 연스럽게 구현될 수 있는 교과이고, 고등학교 공통과 목으로서 전 국민의 기후소양과 기후변화 교육으로 매 우 적합하다.

셋째, 개발된 기후변화 STEAM 교육 프로그램은 5 명의 교육 전문가 패널에 의해 델파이 방법으로 수정- 보완하였고, 개발목적과 방향이 적절한지에 대한 타당

성을 검증 받았다. 내용 타당도 검사 결과, 모든 항목 에서 3.9 이상이며 평균 4.24(CVI .84)로서 프로그램 개 발 목적에 매우 타당한 것으로 검증 받았다. 개발 프로 그램을 고등학교 과학 동아리

1학년 학생(22명)을 대

개발 프로그램을 학교 현장에 적용하기 위해 불일치 정도를 해소하고 적합성을 검토하기 위한 pilot test에 참여한 학생들의 교육 만족도는 4.17이었다. 기후변화 수업 내용이 참신하고 재미있었다는 의견이 제일 많았 고(4.57), 야외수업 등으로 수업에 대한 전반적인 만족

(4.48)과 충분한 기후변화에 대한 교육을 받게 되어 좋

감성적 체험 과정에서 학생들은 야외학습을 통해 포항 시 금광동층에서 채집한 23개 표본을 활용한 CLAMP 분석 결과, 신제

3기(약 2,600만년 전)의 년평균기온은

10.78℃,

118.10mm로서 포항지역의 현재

기후 값과 비교하면 기온은 3~4℃ 정도 낮았고, 강수 량도 상당히 적은 양으로 분석되었다(기상청, 2019).

이를 토대로 동시대의 동아시아와 북미 지역 연구 결 과를 종합하여 신생대 제3기의 북반구 기후변화를 논 의 했고, 이 과정에서 학생들은 실천적 기후소양을 함 양할 수 있었다.

본 연구를 통해 다음을 제언한다. 첫째, 최근 세계적 인 기후변화의 경향과 심각해지는 이상기후에 직면하 면서 우리 사회의 지속 가능한 발전을 위한 기후변화 교육이 어려서부터 기후소양으로 더욱 강조되어야 한 다. 기후변화 대응 의지 및 태도는 기후변화에 대한 관 심과 인식 수준에 따라 결정됨으로 초등학교에서부터 범교과 교육이나 창의적 체험활동 등으로 기후변화 교 육이 강조될 수 있도록 교육과정부터 개선되어야 한다.

둘째, 지금까지 기후변화 교육과 연구가 온실효과, 지구 온난화 등의 현상을 이해하거나 지식을 갖는데 집중했 다면 앞으로는 지구 시스템적 접근으로 기후변화의 원 인과 종합적인 이해를 넘어서 학생들이 직접 탐구하고 체험할 수 있는 교육으로 이루어져야 한다. 본 연구와

같이 자연에서 실제적인 기후변화 탐구를 통해 학생들 이 기후변화의 실천적 지식을 갖게 하고, 그 의미를 감 성적으로 체험할 수 있도록 하여 기후변화에 대한 대응 의지와 행동으로 발현될 있도록 더 많은 탐구활동 중심 의 기후변화 교육 프로그램이 개발되기를 제언한다.

국문요약

본 연구는 고등학교

‘통합과학’

CLAMP(Climate-Leaf Analysis Multivariate Program) 고

pilot test를 통해 10차시의 수업자료를 개발했다.

STEAM

부근의 광엽수종에서 잎을 수집하여 LMA(Leaf Margin

Analysis)

의적 설계 단계에서는 연구 지역의 지질과 화석에 대 해 학습했고, CLAMP 입력자료(잎화석의 인상학적 31 가지 특성)를 분류하는 실습을 했다. 감성적 체험과 새 로운 도전 단계에서는 야외학습으로 화석을 채집하고,

CLAMP

변화 경향과 원인에 대해 토의하는 과정에서 기후소양 을 함양하게 하였다. 개발 프로그램의 타당도 검증은 전문가 패널 간의 신뢰도 구축 과정을 통해 모든 항목 에서 개발 목적에 적합하다는 평가(CVI .84)를 받았다.

이 프로그램을 고등학교 현장에 적용하기 위해서 불일 치 사항을 보완하고, 적합성을 검토하기 위해 예비수 업을 실시했다. 참여한 학생들의 수업만족도는 4.48이 었고, 이들의 의견을 반영하여 프로그램을 완성했다.

이 연구는 고등학생들에게 기후변화에 대한 실천적 지 식과 대응 행동 의지를 갖게 하고, 기후소양 함양에 기 여할 수 있을 것이다.

주제어: 고기후, CLAMP, 기후변화, SETAM 교육, 기 후소양

References

교육부(2015). 2015개정 과학과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호[별책 9]. 세종: 교육부.

교육부(2019). 2015개정교육과정 초등학교 5학년 2학기 과학교과서. 교육부(출판중).

기상청(2019). 우리나라 기후(1981-2010년). Retrieved from http://www.weather.go.kr/weather/climate/average_regio nal08.jsp

김봉균, 정창희, 김수진 (1975). 경북 영일지역에 발달하는 갈탄층의 층서적 연구. 지질학회지, 11, 240-252.

김진수(2011). STEAM 교육을 위한 큐빅 모형 . 한국기술 교육학회지, 11(2), 124-139.

김찬국 , 최돈형(2010). 우리나라 기후 변화 교육의 방향에 관한 고찰. 환경교육, 23(1), 1-12.

김태형, 김대호(2017). 시설원예 스마트 팜 평가 기준 개발 을 위한 모델 연구. 한국융합학회논문지, 8(9), 339-345.

류성림, 이종학, 윤마병, 김학성(2018). 초등학교 영재교 육을 위한 수학ㆍ과학 중심의 융합교육 프로그램 개발. 한국융합학회논문지, 9(10), 217-228.

백인성, 강희철, 김현주, 이호일, 김경식 , 정은경 (2010). 포 항지역에 분포하는 장기층군 금광동층: 층서, 산상 및 식물화석층. 지질학회지, 46(6), 535-552.

손준호(2016). 초등학생의 기후소양 함양을 위한 프로그램 개발 및 효과: 탐구과정이 강조된 킬링 곡선(Keeling Curve) 활동을 중심으로. 대한지구과학학회지, 9(3), 292-308.

우정애, 남영숙(2012). 기후변화 교육 방안 개발: 중학교 교육과정에서 적용 가능한 방안을 중심으로. 환경 교육, 25(1), 117-133.

유네스코한국위원회(2012). 기후변화교육 길잡이. 유네 스코한국위원회.

윤마병, 홍재영(2012). 고등학교 융합과학(STEAM) 실험- 실습 프로그램 개발과 과학캠프 적용. 과학교육연 구지, 36(2), 263-278.

윤순진(2009). 학교교육에서의 기후변화 교육 현황과 과 제. 환경교육, 22(2), 1-22.

이상균, 김순식(2018). 초등학생들의 지구환경 인식에 대 한 네트워크 분석. 대한지구과학교육학회지, 11(3), 212-223.

전창근(2000). 포항지역의 신제3기 식물 화석군에 의한

고기온의 추정. 공주대학교 석사학위논문.

정철환, 최덕근(1993). 포항지역 연일층군 (마이오세)에서 산출된 포자화분 화석군의 고기후적 의미. 고생물 학회지, 9(2), 143-154.

주은경, 최도성(2017). 초등학생 대상 실천 중심 기후변화 교육 프로그램 개발. 환경교육, 30(3), 264-277.

최혜숙, 김용표, 조경숙, 여성희, 박기영, 배미숙, 이미형,

장미화 (2011). 학습자 활동 중심 기후변화 교육 프로

그램 개발. 한국기후변화학회지, 2(3), 161-174.

한국교육과정평가원(2008). 중학교 환경교육 선진화 연 구. 한국교육과정평가원 연구보고. RRC 2008-8.

환경부(2007). 기후 변화에 따른 전국민의식조사 보고서 (2007년 4월 실시). 환경부.

환경부(2008). 환경보전에 관한 국민의식 조사 결과 보고 서(2008년 6월 실시). 환경부.

Bailey, I. W. & Sinnott, E. W. (1915). A botanical index of cretaceous and tertiary climates. Science, 41, 831-834.

CLAMP (2019). Retrieved from http://clamp.ibcas.ac.cn/CLAMP_

Analysis_Online2/enterdata.do.

DEFRA (2002). Survey of public attitudes to quality of life and to the environment: 2001. Department for Environment, Food and Rural Affairs, London.

Fortner, R. W. (2001). Climate change in school: Where does it fit and how ready are we? Canadian Journal of Environmental Education, 6, 18-31.

IPCC (2007). Climate change 2007: The physical science basis. Intergovernmental Panel on Climate Change.

Kind, P. M., Jones, K. & Barmby, P. (2007). Developing attitudes towards science measure. International Journal of Science Education, 29(7), 871-893.

Poortinga, W. & Pidgeon, N. (2003). Public perceptions of risk, science and governance: Main findings of a British survey of five risk cases. University of East Anglia and MORI, Norwich.

Spicer, R. A., Herman, A. B. & Kennedy E. M. (2004). Foliar

physiognomic record of climatic conditions during dormancy:

Climate leaf analysis multivariate program (CLAMP) and the cold month mean temperature. The Journal of Geology, 112, 685-702.

Sterman, J. D. & Sweeney, L. B. (2002). Cloudy skies:

Assessing public understanding of global warming.

System Dynamics Review, 18(2), 207-240.

Strauss, A. & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research:

Procedures and techniques for developing grounded theory. Thousand Oaks, CA: Sage.

Tanai, T. (1991). Tertiary climatic and vegetational changes in the Northern Hemisphere. Journal of Geography, 100, 951-966.

Tognacci, R. H. & Weigel, J. (1978). Environmental concern:

The development of a measure. Environment & Behaviour, 10, 3-15.

Weigel, L. N., Weigel, R. H., Wideen, M. F. & Vernon, D. T. A. (1972). Environment a quality: How universal is public concern? Environment & Behaviour, 4, 73-86.

Wolfe, J. A. & Spicer R. A. (1999). Fossil leaf character states: multivariate analysis. In Jones, T. P., and Rowe, N. P. (eds), Fossil Plants and Spores: Mordern Techniques, Geological Society: London.

Wolfe, J. A. (1979). Temperature parameters of humid to mesic forests of eastern Asia and relation to forests of other regions of the Northern Hemisphere and Australia.

U.S. Geological Survey Professional Paper, 1106, 1-37.

Wolfe, J. A. (1993). A method of obtaining climatic parameters from leaf assemblages. U.S. Geological Survey Bulletin, 2040, 1-71.

Yoon, M. B. (2016). Development of the STEAM education program on climate change for science club activities.

International Journal of Knowledge and Learning, 11,

123-131.