• 검색 결과가 없습니다.

Biotope Restoration for a Brooklet Creation in Urban -Focusing on the Cheongdam Neighborhood Park -

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Biotope Restoration for a Brooklet Creation in Urban -Focusing on the Cheongdam Neighborhood Park -"

Copied!
14
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

Corresponding author:Lee, Soo-Dong, Dept. of Landscape Architecture, Jinju National University, Jinju 660-758, Korea,

Tel.:+82-55-751-3302, E-mail:[email protected] Received:30 August, 2007. Accepted:12 November, 2007.

- 1 -

도심내 실개천 조성을 통한 생물서식처 복원방안

- 서울시 강남구 청담근린공원을 사례로 -

강현경

1)

․이수동

2)

1)

에코플랜연구센타 L.E.T․

2)

진주산업대학교 조경학과

Biotope Restoration for a Brooklet Creation in Urban

- Focusing on the Cheongdam Neighborhood Park - Kang, Hyun-Kyung

1)

and Lee, Soo-Dong

2)

1)

Eco-Plan Research Center L.E.T,

2)

Dept. of Landscape Architecture, Jinju National University.

ABSTRACT

This study was conducted to propose the plan of creating a brooklet reflecting an water-friendly space as well as its function as the habitats of wildbird in Cheongdam Neighborhood Park in Seoul.

Major fields of this study include a survey of the staus, a basic plan, a master plan, a execution;

a survey of this site was focused on topography, water system, trail, existing vegetation, wildbird; a detailed plan was focused on flow plan, planting plan, facility plan.

Existing vegetation was classified into 5 types;

Quercus mongolica-Q. acutissima

forest

, Robinia pseudoacacia

forest

, Populus

×

albaglandulosa

forest

,

artificial green space, urban area. 11 species and 49 individuals of wildbirds appeared in 2004(3~4month).

The plan of creating a brooklet were divided passive-zone, eco-zone, and dynamic-zone. Environment elements of each space including a mountain stream, ecological pond, marshland, ecological landscape forest, wildbird observation trail, waterway etc. The brooklet of Cheongdam Neighborhood Park is rated high as an important space for wildbird biodiversity. Accordingly, continuous monitoring of this biotope as a urban habitat is required as the environment changes.

Key Words

:Water-friendly space, Habitats of wildbird, Eco-zone.

(2)

I. 서 론

현대도시는 인구의 집중화와 무분별한 도로 및 주택개발로 인하여 녹지공간이 지속적으로 감 소되고 단절되어 왔다. 즉, 섬과 같은 소규모 녹 지로 분리되면서 야생동물의 서식지 훼손이 가중 되었고 생물종이 감소하는 결과를 초래하고 있 다. 도시환경은 녹지가 콘크리트로 바뀌어지고 대량의 폐기물과 배기열 등에 의한 심각한 대기 오염 등으로 인해 열섬현상은 가속화되고 있다.

최근 편리위주의 도시에 대한 한계성을 인식하게 되면서 21세기는 새로운 도시만들기에 관심이 높아지고 있다. 세계규모의 환경문제가 가시화되 면서 1992년 6월 세계정상회담의 “아젠다 21”선 언에서 환경문제를 인식단계에서 구체적인 행동 단계로의 전환을 언급하게 되었고, 생태적인 사 고방식을 바탕으로 한 친환경적인 생명도시, 환 경공생형 도시의 필요성을 강조하였다. 이러한 환경공생형 도시만들기를 위한 구체적인 실천방 안으로서 생물과의 공생을 위한 녹지, 물 환경, 생물서식환경의 보존․창출, 즉, 생물서식공간을 확보함으로서 도시환경을 향상시킬 수 있는 방안 이 모색되어지고 있다(강병희 등, 2003).

도시녹지내에 서식하는 야생동물은 인간에게 다양한 휴양적 가치를 제공하며 생태계의 구성원 으로서 안정성과 다양성을 유지시켜 준다(Shaw, 1985). 이와 같은 야생동물의 중요한 서식지나 생물종을 대상으로 한 보전, 복원, 안정된 서식지 의 조성을 위한 노력이 다양하게 이루어지고 있 다. 일본의 八王子 뉴타운에서는 자연입지성에 근 거한 녹음 및 수환경 형성을 통하여 자연환경의 보전, 재생계획이 이루어졌다. 세부적으로 생물다 양성 창출을 위하여 계단식 연못, 웅덩이, 습지, 수 로의 수환경 창출과 숲의 정비를 통하여 3년간 야 생조류에 있어 37종이 증가하였으며 다양한 잠자 리 및 나비가 출현하여 지역차원의 생물종다양성 증진에 기여하고 있다(안홍규, 2004). 특히, 생태 계 먹이사슬의 상위단계이면서 도시녹지에 서식

하는 대표적인 야생동물인 야생조류의 서식은 곤 충 및 식물의 먹이자원이 풍부함을 의미하는 것 으로 도시녹지 질을 평가하는 데 큰 척도가 될 수 있다(半田, 1989). 야생조류의 서식환경과 관련한 측면에서 녹지 분포, 생물종의 분포, 야생조류의 서식지 평가모형을 통한 거시적인 차원에서의 녹지네트워크에 관한 연구(김희주, 2002; 차수 영, 1999; 이도원, 2001)들이 수행되었으며, 한봉 호(2000)는 야생조류 및 식생조사를 통하여 생태 적 녹지축 조성을 위한 식재모델을 제시하였다.

이러한 서울시 녹지축의 야생조류 이동과 서식 처 기능 강화방안을 위하여 최진우(2004)는 유입 가능한 목표종 선정 및 서식처 조성방안을 제안 하였다.

국외에서는 생물종의 공급원으로서 생물종다 양성 증진 및 생태네트워크의 주요거점으로써 도 시녹지내 생물서식기반을 위한 복원에 관한 연 구, 실험들이 활발히 이루어지고 있으며 기존의 1970년~1980년대에는 도시녹지에 있어 레크레 이션 기능을 강조하였으나 1990년대부터는 다양 한 도시녹지 기능 중에서 사회적 가치를 중요시 하는 접근이 나타나면서 생물종다양성, 원식생의 복원 등이 중요한 기능으로 부각되었다(Rydberg and Falck, 2000). 생물종다양성과 관련된 도시녹 지면적과 야생조류와의 관계에 관한 연구에서 Noss(1993)은 산림내부종을 위해서는 최소 50m 이상의 폭이 필요함을 제안하였고, Gall

et al.

(1976)은 미국 New Jersey주의 식재된 산림면적 별 야생조류 분포연구에서 넓을수록 종수는 증가 하였고, 1.5~2.0ha이상인 산림에서 육식성 조류 의 증가 경향을 보고하였다. 도시녹지에 서식하는 대표적인 야생동물인 야생조류는 수관, 먹이, 둥 지가 서식의 주요 요소(Hounsome, 1979; Decker and Kelley, 1982)로서 먹이 및 은신처 역할에 있 어 식생은 매우 중요하며 물은 서식지에 변화를 주는 간접적인 요소로서 강조하였다(김귀곤․조 동길, 2004).

도시녹지의 생물서식을 위한 기반조성에 있어

(3)

서 야생조류를 중심으로 식생면적, 식재모델, 먹 이자원의 식물종 등에 관한 기존 연구들이 수행 되었으며 최근, 소면적의 녹지공간별 다양한 생 물서식기반 조성을 위한 구체적인 노력들이 이루 어지고 있다. 도시녹지의 다양한 기능 가운데 환 경보전, 생물서식공간, 자연학습장소로서의 생태 적 측면에서의 중요성이 인식되면서 현존하고 있 는 도시녹지의 효율적인 복원 및 관리를 위한 측 면에서 생태적 접근방법에 근거하여 도시지역의 질적 환경의 개선을 도모하고 있다. 본 연구대상 지인 청담근린공원에 있어서도 원식생 복원을 위 한 연구(김귀곤 등, 2000)가 수행된 바 있으며 인 공림의 택벌지와 비택벌지의 서식환경 비교를 통 하여 식생, 곤충, 조류상의 다양성을 비교․분석 하였다. 그 결과 곤충 및 조류의 종다양성 증진을 위해서는 초지, 수공간, 산림습지 조성을 통한 서 식지 마련이 시급한 것으로 나타났으며, 물의 도 입이 필요한 것으로 보고되었다.

최근 도심내 자연녹지의 이용압력으로 인한 훼손이 심각한 현실에서, 본 연구는 주변 아파트 단지에 둘러싸여 섬처럼 고립되어 있는 녹지공간 인 청담근린공원을 대상으로 생물서식을 위한 자 연성 증진을 위하여 자연형 실개천 조성을 목적 으로 하였다. 실개천 조성을 위한 현황 및 잠재력 도출을 위하여 자연환경(지형, 수계, 등산로 현 황)과 자연생태(현존식생, 야생조류) 조사를 실시 하였으며 세부항목별 분석결과를 토대로 기본구 상, 기본계획, 시공의 각 단계에 있어 구체적인 조성방안을 제안하였고 향후, 파편화된 도심녹지 공간에 있어 건강한 생물서식공간 조성, 도시경 관 및 자연성 증진을 위한 기초적인 자료로서 제 시하고자 하였다.

II. 연구의 범위 및 방법

1. 연구의 범위

본 연구대상지는 서울시 강남구에 위치한 청 담근린공원으로 전체면적 57,854m

2

이며 주거지

그림 1. 대상지 위치도.

역내에 위치하고 있으나 기존 식생 및 지형이 보 전되어 있는 근린공원이다. 청담근린공원은 한 강에 인접한 남쪽 중앙부에 위치하며 넓게는 남 산, 대모산, 구룡산 등이 주변에 위치해 있고, 좁 게는 도곡근린공원, 양재천, 한강 등 다양한 녹 지와 인접하고 있어 잠재성이 높은 지역이라고 할 수 있다. 그러나 대상지는 아파트를 중심으로 주거지역 내부에 위치하고 있으며, 경계 및 내부 에는 골프연습장, 체육시설, 약수터 등이 입지해 있어 섬처럼 고립된 형태일 뿐만 아니라 주민들 의 이용도가 높아 교란된 상태이므로 생물종의 안정적인 서식을 위한 기반조성이 필요한 것으 로 사료되었다.

2. 연구의 과정 및 내용

그림 2는 청담근린공원의 생물서식처 회복을 위한 실개천 조성의 연구과정 및 항목, 분석내 용을 나타낸 것이다. 대상지의 계획여건 조사․

분석 및 종합분석, 기본구상, 기본계획, 시공의

일련과정을 제시하였다. 조사․분석단계에서는

자연환경, 자연생태 항목에 있어 지형 및 수계,

등산로현황, 현존식생 및 야생조류의 세부 조사

및 분석을 실시하여 현황을 파악하였다. 이상의

자료를 토대로 종합분석과정을 통하여 주제설정

을 위한 기본구상, 기본계획, 시공과정을 제시하

였다.

(4)

연구과정 연구항목 세부분석내용

1단계:계획여건 조사․분석

▪자연환경

(지형, 수계, 등산로 현황)

․지형:표고, 경사, 향

․수계:수계구조 파악

․등산로현황:훼손등급 파악

▪자연생태

(현존식생, 야생조류) ․현존식생:자생종 및 귀화종 현황

․야생조류분포현황:대상지내 우점종 파악

2단계:종합분석 ▪대상지 잠재성 평가 ․종합분석

3단계:기본 구상

및 계획

▪기본구상:생물서식 및 자연성 증진을 위한 방향 설정, 공간별 구상

▪기본계획:공간별 주제설정

․기본구상도 작성

․기본계획도 작성

(동선계획, 식재계획, 시설물배치계획)

4단계:시공 ▪계획된 내용 토대로 공사진행 ․포설공사, 방수공사, 습지공사, 식재공사, 물공급시설 설치공사

그림 2. 연구과정 및 항목에 따른 분석내용.

3. 연구의 방법

1) 계획여건 조사․분석

자연환경에 있어서 지형현황은 1/1,000 축척의 수치지형도를 기초로, Arc/View프로그램을 이용 하여 경사, 향, 표고를 분석하였으며 수계현황에 서는 개괄적인 수계망을 파악하였고 현장답사를 통해 기존 계곡부내 자연형 수로와 공원 산책로 주변의 인공형 수로로 구분하여 도면화하였다.

이용현황은 등산로를 대상으로 구간별로 노면상 태, 경사, 노선폭 등을 Frissell(1978)의 Condition Rating Class(6개 등급)를 바닥의 상태 및 나지 노출정도에 따라 7개 등급으로 보완한 등급기준 (등급 0:인위적 간섭이나 흔적이 전혀 없는 곳 (무피해지), 등급 1:인위적 간섭이나 흔적이 발 견되나 식생피해가 거의 관찰되지 않는 곳, 등급 2:인위적 간섭으로 지피식생의 피해가 있고, 부 분적으로 나지발생이 시작되는 곳(나지 25%이 하), 등급 3:인위적 간섭으로 부분적으로 나지 화가 진행, 발달하고 있는 곳(나지 25~75%), 등 급 4:임간나지 또는 나지로서 지표침식이나 뿌 리노출현상이 발견되지 않는 곳, 등급 5:임간나 지 또는 나지로서 지표침식이나 뿌리노출현상이

나타나는 곳, 등급 6:훼손 침식이 극히 심화되 고 있는 나지)을 바탕으로 훼손 실태 및 유형을 분류하였다(권태호 등, 1991).

자연생태에서 현존식생 조사는 식생이 분포하 는 지역과 분포하지 않는 지역으로 구분하였으 며, 식생이 분포하는 지역은 교목층 우점종의 식 생상관(vegetational physiognomy)에 의하여 유형 을 구분하고 1/1,000 축척의 수치지형도에 도면 화하였다. 야생조류는 선조사법(Line-transect)을 이용하여 일출 후부터 정해진 조사경로를 따라 도보로 좌우 25m에 나타나는 야생조류를 육안 및 쌍안경, 필드스코프를 이용하여 관찰하고 울 음소리, 나는 모양 등으로 종명, 개체수, 주요행 동 등을 조사하였다(入間市, 1996). 야생조류는 출현종의 서식특성을 고려하여 수관형, 수간형, 관목형, 인가형의 4가지 기준에 따라 분류하였다 (최진우, 2004).

2) 기본구상 및 계획

기본구상은 현황조사․분석 자료를 바탕으로

잠재력을 도출하고, 야생조류 서식지 기반조성을

위한 방향을 설정, 공간별 기본구상을 수립하고

(5)

그림 3. 경사분석도. 그림 4. 표고분석도. 그림 5. 향분석도.

자 하였다. 전체 공간에 대한 기본계획에 있어서 는 실개천을 중심으로 경관친화적인 정적 공간, 생물서식을 위한 자연친화적 공간, 인간친화적 동적 공간으로 구분하고 공간별 주제 설정, 식재 및 시설 계획을 수립하였다. 부문별 세부 조성계 획에서는 각 공간의 성격에 적합한 계획이 수립 되도록 기존 자연현황에 기초하여 물, 지형 및 경 사조건 등에 부합되는 계획안을 도출하였다.

3) 시공

시공은 계획된 내용을 토대로 하여 실개천 노 선 선정, 노면 정리, 다짐을 위한 벤토나이트 포 설공사, 방수공사, 습지공사, 식재공사, 물공급시 설 설치공사 등의 순으로 제시하였다.

III. 연구의 결과 및 고찰

1. 대상지의 조사 및 분석 1) 자연환경

(1) 지형현황

지형현황 분석결과, 청담근린공원 전체 대상지 의 경사도는 완경사지(경사도 5~15°)가 45.44%

를 차지하였으며 실개천 조성지 또한 완경사지 (경사도 5~15°)가 50.11%로 대부분 경사도 20°

미만의 완만한 지역이었다.

표고별 분포 현황을 살펴보면 해발고 20~50m 가 고르게 분포하였으며 실개천 조성지에서는 20

~40m(77.52%)가 대부분을 차지하였다. 또한, 향 분석에서 실개천 조성지는 동, 남동, 남향이 전체 의 75.34%로 넓은 면적을 차지하였다.

(2) 수계현황

청담근린공원은 건천화된 기존 계곡부와 조성 된 인공형 수로부로 구분되었으나 모든 수로가 우기를 제외하면 물이 흐르지 않는 건천이었다.

약수터 주변지역으로 집수정이 조성되어 있었으 며 배수로 형태는 자갈수로와 U형 플륨관, 측구 가 설치되어 있었다. 대상지에 실개천 조성시 약 수터를 기점으로 갈수기에도 지속적인 물의 흐름 을 유지할 수 있으므로 다양한 야생조류의 은신 및 휴식처로서 적정하며, 수계와 연계하여 일정 깊이 이상의 수면이 안정적으로 확보될 수 있는 습지 조성을 통하여 다양한 형태의 서식지 조성 이 가능할 것으로 판단되었다.

그림 6. 수계현황도.

(3) 등산로현황

본 대상지는 주택가로 둘러싸인 공원으로 시 민들의 이용압력이 높아 대상지 전체적으로 계획 되지 않은 등산로가 많이 개설되어 등산로의 훼 손 및 확장 뿐만 아니라 자연생태계를 황폐화시 키고 있었다.

그림 7은 훼손등급도가 3등급 이상인 등산로

(6)

그림 7. 등산로 주요구간 훼손등급도.

를 나타낸 것으로 서쪽 산림 일부와 대상지 중심 하단부의 일부 지역을 제외한 전 등산로 훼손상 태가 심각하였다. 약수터에서 정상부로 접근하는 일부 노선이 목재계단으로 정리되어 훼손을 줄이 고 있었으나 적극적인 복구대책과 함께 불필요한 등산로의 출입을 막고 식생을 복원시키는 작업이 병행되어야 할 것이다.

이상 자연환경 현황을 종합해보면 야생조류 종다양성 증진에 있어 실개천 조성은 잠재력이 높을 것으로 파악되었으나 주변에 등산로 및 포 장공간, 운동공간 등이 산재되어 있어 안정적인 서식공간으로서는 부적절할 것으로 판단되었다.

따라서 실개천 및 습지를 중심으로 주연부 식생 도입을 통하여 일정 면적의 은신공간을 확보하 고, 산재된 등산로의 일부 폐쇄 및 정비를 통하여 야생조류의 양호한 번식 및 서식공간이 조성되어 야 할 것이다.

2) 자연생태 (1) 현존식생

현존식생 유형별 분포 현황을 살펴보면(표 1), 아까시나무림이 29.7%로 가장 넓었으며 신갈나 무-상수리나무를 중심으로 자생종인 참나무류 중 심공간이 23.5%, 현사시나무림이 19.5%이었다.

이 외에 인공적인 도시화지역(17.6%), 조경수식 재지(9.7%)가 분포하였고 조경수식재지는 풍년

표 1. 현존식생 현황.

번호 현존식생 유형 면적(m2) 비율(%) 1 신갈나무-상수리나무림 13,580 23.5 2 아까시나무림 17,203 29.7 3 현사시나무림 11,291 19.5 4 조경수식재지 5,600 9.7 5 도시화지역 10,180 17.6 57,854 100.0

그림 8. 현존식생도.

화, 불두화, 잣나무, 벚나무, 목련, 중국단풍 등 관 상용 조경수로 구성되었다. 실개천 조성지는 약 수터 지역의 진입부인 조경수식재지 및 현사시나 무림, 신갈나무 및 상수리나무, 갈참나무가 중심 을 이루는 낙엽성 참나무류 경계의 계곡부에 위 치하였다.

결국 실개천 조성예정지 주변은 완만한 경사

로서 진입부에서 자연스럽게 연계되는 동선으로

인공림인 현사시나무림, 조경수식재지가 입지하

고 있어 실개천 인접부의 습지 조성지 주변은 인

공림에 대한 정비가 병행되어야 할 것으로 판단

되었다. 또한, 산발적인 등산로가 조성되어 있었

으므로 실개천 주변으로 관목숲을 조성하여 서식

공간으로서의 장애요인을 최소화시킬 수 있는 복

원계획이 필요할 것으로 판단되었다.

(7)

서식유형 이동성 개체수(3월) 개체수(4월) 영소길드 채이길드 주요행동

산림 내부종

청딱다구리 Res - 1 수간 수간 채이

쇠딱다구리 Res 1 - 수간 수간 이동

산 솔 새 SV - 5 수관 수관 채이

진 박 새 Res - 1 수간 수관 휴식

산림 가장자리종

Res - 1 관목 관목 채이

붉은머리오목눈이 Res 8 4 관목 관목 이동

Res 1 1 인가 관목 채이

멧비둘기 Res 4 3 관목 수관 이동

비특화종

직박구리 Res 11 3 수관 수관 이동

쇠 박 새 Res 8 5 수간 수관 채이

Res 1 15 수간 수관 채이

Res - 1 수관 수관 이동

도시화종 Res 5 5 수관 인가 휴식

Res - 13 인가 인가 이동

8종 39개체 13종 58개체 - - -

*Res:텃새, SV:여름철새

표 2. 조성전 대상지 일대의 야생조류 출현현황(2004년).

(2) 야생조류

실개천 조성 전의 청담근린공원 내부에 출현 하는 야생조류 조사결과는 표 2와 같으며 산림서 식처 공간적 이용특성에 따라 산림내부종, 산림 가장자리종, 비특화종, 도시화종(Bender

et al

., 1998)으로 구분하였다. 종수 및 개체수를 분석한 결과 2004년 3월은 텃새 8종으로 39개체가 관찰 되었으며 4월에는 텃새 12종, 여름철새 1종으로 총 13종 58개체가 출현하였다. 출현종 중에서 직 박구리, 쇠박새, 박새, 붉은머리오목눈이, 참새 등의 출현빈도가 높았다. 전체 출현종을 대상으 로 서식유형별로 분류해보면 3월에는 산림내부 종인 쇠딱다구리 1종 1개체, 산림가장자리종인 붉은머리오목눈이를 비롯하여 3종 13개체, 산림 의 내부 및 가장자리 지역의 특정한 성향을 보이 지 않는 비특화종은 직박구리, 쇠박새 등 3종 20 개체, 도시화종은 까치 1종 5개체가 발견되었다.

4월에는 박새, 쇠박새 등의 비특화종이 4종 24개 체로 많은 출현빈도를 나타내었다. 영소길드 분

석결과, 둥지이용에 있어 3월에는 쇠딱따구리 등 수간층 사용종이 37.5%, 붉은머리오목눈이 등 관 목층을, 직박구리 등 수관부를 이용하는 종이 각 각 25%, 딱새와 같은 인가형은 1종으로 12.5%를 나타내었다. 4월에는 수간 및 수관층 사용종이 각 각 30.8%, 관목층 사용종이 23%, 인가형이 15.4%

로 분석되었다. 채이길드에 있어서 3, 4월에는 수 관에서 먹이를 구하는 야생조류 종 분포율이 각 각 50%, 53.9%를 차지하였다. 대상지가 주변 아 파트 및 상업시설에 둘러쌓여 있고 내부에는 운 동시설, 휴게시설 및 등산로가 산재해 있어 소형 조류의 출현빈도가 높아 야생조류의 안정적인 생 물서식공간을 조성하기 위해서는 등산로 폐쇄, 수공간 및 은신할 수 있는 관목식생의 보강을 통 한 서식환경 개선이 필요한 것으로 판단되었다.

2. 종합분석 및 잠재력 도출

청담근린공원은 주변의 도시화지역에 둘러싸인

섬과 같은 형태로 남아있는 녹지로 현재의 상태를

(8)

구분 계획반영내용

지형구조 약수터가 위치하는 진입부와 기존 계곡부는 완경사

지(경사도 20°미만) 분지형 소계곡 형태의 완경사지에 실개천 조성 후 물웅덩이, 습지 조성으로 생태적 장애요인 저감 수계구조 건천형 수로, 조성형수로로 구분되나 우기를 제외

한 전계절 건천 약수터의 물과 관정을 이용한 물 공급으로 안정적

인 수면 및 물깊이 확보로 생물서식처 유지 현존식생 낙엽성 참나무류와 현사시나무림 경계에 위치하나하층식생 부족으로 생물서식 불가능 실개천 주변에 관목(식이식물 포함) 식재로 은신처

및 먹이 제공 야생조류 도심내 고립과 이용의 심화로 소형조류의 출현빈도

높음 등산로 폐쇄, 수공간 및 은신할 수 있는 관목식생의

보강을 통한 서식환경 개선

기타 도심 소생태계에 대한 사회적인 관심 및 인식, 생태 환경 보호를 위한 지역 주민의 참여 및 자연학습프 로그램 활용가치가 높은 지역

지역의 자연성 및 잠재성을 토대로 환경교육과 연계

표 3. 종합분석 및 잠재력 도출.

방치한다면 배후녹지와의 종 교류가 이루어지지 않아 도서생물지리설(MacArthur and Wilson, 1967)에 의한 종다양성의 감소 위험성이 예측되 고 있다. 따라서 현재의 생태환경을 유지하면서 개선할 수 있는 생태요소로서 실개천과 같은 수 공간을 도입하고자 하였다. 최근 서울시에서는 소생물권 조성을 위한 노력으로 도심내 생태계의 모태 역할을 할 수 있는 습지, 물웅덩이와 같은 수공간 창출을 통하여 개구리, 야생조류의 서식 환경이 개선되면서 생태계의 회복을 꾀하고자 하 는 조성기법에 대한 중요성을 강조하고 있다.

생태적 관점에서 본 연구대상지의 조사․분석 결과를 토대로 약수터가 위치하는 진입부와 기존 계곡부를 연계할 수 있는 분지형 소계곡 형태의 완경사지를 실개천 적정지로 선정하고, 그 주변 의 나지에는 물웅덩이 및 습지를 조성하여 현상 태의 생태적 장애요인을 저감시켜주면서 양호한 환경을 조성하고자 하였다. 식생현황에 있어서는 실개천 조성예정지 주변으로 자생종인 상수리나 무 및 갈참나무가 상부 계곡부를 중심으로 분포 하였으며 약수터 및 운동공간 주변으로는 현사시 나무가 우점하면서 상수리나무 및 갈참나무, 팥 배나무가 소수 생육하고 있는 현황이었다. 기존 수계현황은 약수터 지역을 중심으로 U형 측구

및 볼륨관, 자갈수로와 같은 인공형 수로가 연계 되어 있었으며, 진입부의 약수터 지역은 물의 충 분한 확보가 가능하므로 중앙의 건천형 기존 계 곡부와 연계된 실개천 조성을 목적으로 계획하였 다. 현재는 야생조류를 위한 서식공간으로 작용 하나 향후, 양서류 산란 및 서식을 위한 공간으로 서도 충분한 잠재공간으로 사료되었다. 그러나 현재의 산발적인 등산로 및 주민들의 높은 이용 율로 인하여 양서류 서식을 위한 공간으로서는 위험요소가 많을 것으로 판단되었으므로 본 실개 천 조성지역에 대한 지속적인 모니터링 및 서식 환경의 조성에 필요한 보강계획이 단계적으로 이 루어져야 할 것으로 사료되었다.

본 대상지는 도심 소생태계에 대한 사회적인 관 심 및 인식과 함께 지역주민 생태환경 보호를 위 한 참여 및 자연학습프로그램 활용가치가 높은 지역이므로 향후, 이를 계획요소에 반영하여 지역 의 자연성을 최대한 살리고 그 잠재성을 토대로 환경교육과 연계시킬 수 있을 것으로 판단되었다.

3. 기본구상 1) 기본방향

청담근린공원은 주변 주택가 및 운동공간 등

의 도시화지역내의 소면적의 녹지대로서 생태적

(9)

그림 9. 분석, 구상, 계획단계에 따른 세부내용.

디딤돌 역할을 하는 생태계 복원의 핵심적인 생 물서식공간으로 잠재력이 높은 지역이다. 현재, 대상지는 주민 운동 및 이용을 위한 공간으로 인 식되어 왔으나 기존의 자연림, 인공림, 조경수식 재지와 연계하여 친수공간인 실개천 조성을 통하 여 생물서식을 위한 개선된 환경요소를 계획하고 자 하였다. 이와 같은 소생물권 창출은 청담근린 공원에 대한 사회적인 관심과 생태계 복원을 위 한 지역주민의 인식전환 및 자연학습프로그램 활 용가치가 높은 지역으로 부각될 수 있을 것으로 판단되었다. 따라서 청담근린공원내 실개천 조성 의 기본방향은 지형구조, 수계구조, 현존식생, 야 생조류분석을 토대로 자연성 증진을 위한 기본방 향을 설정, 야생조류를 위한 서식환경개선과 함 께 지역주민들에게 쾌적성을 부여하는 친수경관 으로서 자연학습의 기능을 부여할 수 있는 공간 으로 계획하고자 하였다.

그림 9는 현황분석(지형, 수계, 식생, 야생조류, 기타시설)에 따른 구상 및 계획요소에 관한 내용 으로 지형 및 수계구조에 있어 분지형의 완경사 지 형태의 계곡부를 활용, 건천수로부에 있어서 안정적인 수면, 물깊이를 확보하여 대상지 상부 는 물소리 및 계류 감상을 할 수 있는 정적공간 으로 구상, 중앙부는 소택지, 물웅덩이, 조류관찰 대 등의 설치로 야생조류 서식 및 관찰을 위한 생태적 공간으로 계획, 식이식물 및 관목을 보강 하여 자연림으로의 복원을 위한 식재계획을 세부

적으로 제안하였다. 대상지 하부에 위치한 약수 터 진입부는 친수시설 이용을 위한 동적공간으로 구상하고 청수마당, 물놀이장 등의 계획요소를 설정하였다.

2) 기본구상

그림 10은 청담근린공원내 실개천 조성을 위 한 기본구상을 나타낸 것으로 앞서 기본방향에서 제시한 상부, 중앙부, 하부공간으로 구분하였으 며 도심내에 고립된 산림지역내 생물서식공간 조 성을 통한 생물종 보호 및 종다양성 증진을 목적 으로 자연을 보는 정적인 공간(觀), 야생조류가 서식하는 생태적 공간(生), 친수시설을 이용한 동 적인 공간(利)으로 구상하였다.

상부에 위치한 자연을 보는 정적인 공간은 첫

째, 계곡부 식생 감상을 위한 지역으로 참나무류

군집으로 식생을 복원, 계류 암석주변 습윤지성

식물 식재를 세부방향으로 설정하였으며 둘째,

계곡 월류보 및 소폭포, 연못 조성을 통하여 계류

의 시각적 효과 및 물소리의 청각적 효과를 도모

하고자 하였다. 또한, 중앙부와 연계된 휴게공간

을 조성하여 주변 자연상태의 야생조류를 관찰하

도록 하였다. 중앙부인 야생조류가 서식하는 생

태적 공간은 야생조류 서식을 위한 자연림의 복

원을 위하여 서식처 유도를 위한 식이식물 식재,

은신을 위한 관목류 차폐식재, 자연림으로의 수

종갱신을 세부내용으로 제시하였다. 또한, 야생

(10)

a. 기본계획도

b. 푸른연못

c. 소택지 그림 11. 기본계획도 및 공간별 스케치.

그림 10. 기본구상도.

조류 서식을 위한 수변공간 조성을 위하여 친자 연형 실개천 조성, Bird Bath를 위한 습지, 소택 지 조성, 수생 및 습윤지성 식물 도입으로 구분하 였다. 진입부인 하부의 약수터지역은 친수시설을 이용한 동적공간으로서 수변에 접근가능한 수로 조성, 공원 진입부 경관림 조성을 위하여 진입부 주변 초화류 식재, 보행로 주변 녹음수 식재로 구 분하였으며 친환경적 물순환 시스템 구축을 위하 여 우수저류조를 조성하고자 하였다.

4. 기본계획

1) 전체공간 기본계획

앞 단계에서 제시한 조사 및 분석, 종합분석, 기본구상 내용을 토대로 실개천 조성지의 상부는 보고 느끼는 경관친화적인 공간, 골짜기의 자연 스러운 재현을 위하여 월류보 및 소폭포, 계류,

푸른 연못을 조성, 수변식물을 식재하고 관찰데 크를 설치하여 흐름, 낙차, 담김, 반영 등 물의 다 양한 형태 및 효과를 활용할 수 있는 공간으로 조성하였다.

중앙부는 생물서식을 위한 자연친화적 공간 조성을 위하여 다층구조적인 숲을 조성하고 소택 지와 실개천을 도입하여 야생조류 및 곤충 등의 생물종다양성 증진을 도모하고자 갈참나무 중심 의 자연림 복원, 습윤지성 자생초화류를 식재하 고자 하였다. 하부의 약수터 주변 지역은 인간친 화적 공간으로 물을 만지고 즐길 수 있는 친수공 간 조성을 위하여 휴게시설 도입, 자생초화류 식 재, 청수마당, 수로 및 물놀이장 설치를 통하여 이용을 도모하고자 하였다(그림 11).

2) 세부공간 기본계획

세부공간 기본계획에 있어서는 전체공간 기본 계획을 바탕으로 동선, 공간별 식재계획, 시설물 배치계획으로 구분하여 제시하였다.

(1) 동선계획

동선계획은 기존 등산로 및 소로의 활용을 원

칙으로, 이용을 위한 계획에서는 주출입구를 약

수터 진입로와 연결하여 등산로로 활용하도록 하

였으며, 실개천 주변은 일반 시민의 접근이 불가

(11)

a. 식재구역도

b. 계류부(1지역) c. 소택지(2지역)

d. 산책로변(3지역) e. 청수마당(4지역) 그림 12. 식재구역도 및 공간별 단면도.

능하도록 진입부에 경고문을 부착하도록 제안하 였다. 자연관찰을 위한 계획에서는 휴게시설에서 실개천을 통과할 수 있는 탐방로 및 조류관찰대 를 연계하여 접근할 수 있도록 하였으며, 푸른 연 못내의 수변공간, 식물 등을 관찰할 수 있도록 소 면적의 관찰데크를 설치하여 활용하도록 하였다.

(2) 식재계획

식재계획의 기본방향은 계곡부 복원으로 생물 종다양성 증진, 야생조류 서식을 위한 공간 조성, 자연 속에서 휴식을 즐길 수 있는 공간 창출을 목적으로 상부인 계류, 실개천, 산책로, 청수마당 주변으로 구분하여 식재개념을 제안하였다(그림 12). 첫째, 계류 주변에 있어서는 습윤지성 식물 을 식재, 계곡 경관감상을 위한 경관식재를 도모 하고 도입수종으로는 물푸레나무, 당단풍나무를 중심으로 관목에 노린재나무, 철쭉류를 보강식재 하고, 초화류에 있어서는 돌단풍, 애기나리, 창포 가 적정할 것으로 판단되었다. 둘째, 실개천 및 소택지 주변은 수변성 식물, 야생조류 은신 및 서 식을 위한 식물을 도입하고 생태적 천이를 고려 한 중층목의 보식을 위하여 기존 자생종인 갈참 나무, 팥배나무, 당단풍나무를 중심으로, 관목류 로 조팝나무, 철쭉류, 초화류에 물억새 및 꽃창포 를 식재하여 생태적으로 안정된 생물서식공간으 로서 제기능을 할 수 있는 환경을 조성하고자 하

였다. 셋째, 산책로 주변은 야생조류 서식처 보호 를 위한 차폐식재 및 산책로 이용자를 위한 화목 류 식재를 위하여 산벚나무 및 팥배나무를 중심 으로 관목에 낙상홍, 철쭉류, 국수나무를 식재하 며 초화류에는 꽃 감상을 할 수 있는 원추리, 은 방울꽃, 쑥부쟁이를 중심종으로 선정하였다. 넷 째, 청수마당 주변은 친수시설주변에 초화류를 식재하고, 약수터 진입부는 경관식재를 도모하고 자 하였다. 도입종으로서 관목류에 철쭉류, 병꽃 나무, 조팝나무를 중심으로 초화류에 원추리, 구 절초, 금낭화를 식재하도록 하였다.

(3) 시설물 배치계획

시설물 배치를 위한 부지정지계획에 있어 기 존 지형 변경을 최소화하며, 기존 계곡부 및 수로 부를 활용하여 실개천 및 소택지, 연못 등을 조성 하도록 하였으며 절․성토량이 균형되도록 정지 계획을 실행하였다. 상부의 계류부는 자연석 마 감처리로 휴게공간내 목재데크를 설치하여 수생 식물 및 야생조류 관찰을 유도하며 중앙의 자연 형실개천은 진흙마감 및 고사목, 나무더미, 횃대, 돌무덤 등의 기존 자연소재를 활용하여 소동물의 서식지로서 역할을 할 수 있도록 하였다.

또한, 야생조류 관찰을 위하여 목재 소재의 조

류관찰대를 설치하도록 하였다. 친수공간인 진입

부의 수로부는 자연석 마감으로 빗물 재활용을

(12)

b. 계류부 c. 푸른연못

d. 소택지 e. 수로부 a. 시설배치도 및 단면도

그림 13. 시설배치도 및 공간별 단면도.

위한 저수조 및 지하수 관정 등을 이용하여 물공 급 확보에 필요한 시설을 설치하였다. 자연관찰 시설로서 야생조류 및 곤충류 등의 소동물 관찰 을 위하여 기조성된 동선을 활용하여 청담근린공 원의 이미지를 제고하며, 장소적인 특성이나 경 관적인 가치를 고려하여 훼손을 최소화 할 수 있 도록 하며 안내, 관리기능을 수행할 수 있는 해설 판을 배치하도록 하였다. 안내시설로서 대상지내 종합안내판, 소규모 해설판 등이 설치되며, 종합 안내판은 진입부에 설치하되 생물서식공간 조성 의 의의, 허용행위, 제한행위 등에 대한 정보를 제공하며 소규모 해설판은 가능한 자연재료를 이 용하여 서식하는 야생조류, 생육하는 목본, 초본 식물에 대하여 해설토록 하였다.

5. 시공

앞 단계에서 제시한 내용을 토대로 청담근린 공원내 실개천 조성을 위하여 2005년 6월 시공하 였다. 시공과정에 있어서 실개천조성와 상부연못 조성, 소택지조성, 물공급시설 설치공사로 구분 되었다. 실개천조성공사에서는 실개천 노선을 선 정한 후, 터파기를 실시하고 노면정리를 위하여 비닐을 포설, 다짐작업, 방수작업을 통하여 계곡 을 형성하고 경관석 깔기로 계류를 조성한 후 시 공을 완료하였다. 상부 연못공사에서는 연못 위 치 선정 및 터파기, 방수작업, 경관석 포설, 초

본․관목을 식재하고 관수시설 설치를 위하여 관 로배설 및 관 연결, 써클레이션 시설 설치를 통하 여 완료하였다. 하부 소택지조성에 있어서도 소 택지 위치 및 면적확보, 터파기 및 다짐․방수공 사, 식재를 통하여 시공을 완료하였다. 물공급시 설을 위하여 시추작업으로 지하수 유입을 판단하 고 물공급을 위한 관로를 설치하도록 하였다.

IV. 결론 및 제언

본 연구는 청담근린공원내 생물종다양성 증진 및 안정적 생물서식기반 마련을 위하여 야생조류 서식공간의 기능과 지역주민을 위한 쾌적한 친수 공간 제공을 위한 관점에서 자연형 실개천 조성 방안에 그 목적을 두었다. 이를 위하여 청담근린 공원의 지형(경사, 표고, 향), 수계구조 및 식생, 야생조류, 기타시설(등산로) 조사 및 분석결과를 토대로 기존 약수터 지점과 건천형의 기존 계곡 부를 잇는 중앙부의 동쪽으로 흐르는 선형의 실 개천을 조성하고자 하였다.

지형구조적 측면에서 완경사 분지형의 계곡

형태를 활용, 건천형 수로내 지속적인 물공급을

위한 수시스템 도입, 인공림내 자연림 복원을

위한 자생종 도입을 위한 식생계획, 야생조류

은신 및 쉼터를 위한 식이식물 식재, 소택지 및

습지조성, 약수터 진입부는 지역주민의 모임, 활

(13)

동을 위한 친수시설, 청수마당 등의 공간기능을 부여하였다.

대상지내의 공간 조성에 있어서 상부지역은 기존 계곡형태를 활용한 계류공간으로 생물서식 및 물소리 감상 등의 자연을 보고 느끼는 정적인 공간(觀), 중앙부는 야생조류가 서식하는 생태적 공간(生)으로 소택지, 습지 등과 연계, 하단부인 진입부에는 약수터 등의 친수시설을 이용한 동적 인 공간(利)으로 구상하였다. 이와 같은 세 개의 주제공간별 특성에 적합한 계획요소 및 시설물계 획을 수립하였으며 기존 현황 및 환경조건을 고 려한 동선 및 식재계획을 제시하였다.

기본계획에 있어서는 상부에는 계곡 월류보 및 소폭포, 연못, 수생식물 관찰데크, 중앙부에 친자연형 실개천, Bird Bath를 위한 습지, 소택지, 야생조류 관찰대, 하부에 친수공간 조성을 위한 수로 및 청수마당 조성, 물놀이장, 야생초화원, 친환경적 물순환 시스템 구축을 위하여 우수저류 조를 제안하였다.

현재는 조성 초기단계이기 때문에 생물서식에 있어 커다란 변화양상은 발견할 수 없으나 기존 의 건조한 도심녹지의 형태에서 실개천 조성이후, 생물다양성의 증진 및 경관개선 효과에 그 잠재 력이 매우 높을 것으로 판단되었다. 따라서 청담 근린공원내 실개천 조성지가 도시 생물권의 보전, 교육적 측면에서 선두적인 역할을 하기 위해서는 다음과 같은 후속적인 과제가 이루어져야 할 것 이다. 조성 후, 생태계 변화 모니터링을 통한 체계 적인 관리프로그램 마련이 필수적으로 이루어져 야 한다. 즉, 도심내 소면적 공간이 Stepping stone 으로서 제기능 수행을 하기 위하여 지속적인 모 니터링 및 평가를 통하여 검증되어야 할 것이다.

또한, 본 연구에서는 야생조류 조사에 국한하였 으나 곤충류 및 양서․파충류에 대한 모니터링도 단계적으로 이루어짐으로서 먹이사슬의 안정적 인 공간으로서의 평가가 이루어져야할 것이다.

즉, 조성 후의 지속적인 생태계 변화 모니터링을 통한 체계적인 관리방법이 모색되어져야 하며,

모니터링에 있어서 자발적인 주민들의 참여, 생 태학습의 프로그램 개발 등도 수반되어져야 할 것으로 판단되었다.

인 용 문 헌

강병희․김승환․윤평섭․한규희 역. 2003. 신․

녹지공간 디자인. 서울:기문당.

권태호․오구균․권순덕. 1991. 지리산국립공원 등산로 훼손과 주연부 식생에 미치는 영향.

응용생태연구 4(1):91-103.

김귀곤․조동길. 2004. 자연환경․생태복원학 원 론. 서울:아카데미 서적.

김귀곤․조동길․김남춘․민병미. 2000. 도시림 복원 및 관리 기술에 관한 연구. 한국환경복 원녹화기술학회 3(1):27-37.

김희주. 2002. 도시생태공간의 안정성 추구를 위 한 경관조각 네트워크. 한양대학교 대학원 석사학위논문.

안홍규 역. 2004. 생태공학. 서울:청문각.

이도원. 2001. 경관생태학. 서울:서울대학교 출 판부.

차수영. 1999. 조류서식지 평가모형을 통한 서울 시 녹지 네트워크 구상. 서울대학교 대학원 석사학위논문.

최진우. 2004. 녹지축의 야생조류 이동과 서식처 기능강화 방안. 서울시립대학교 대학원 석 사학위논문.

한봉호. 2000. 생태도시 구현을 위한 도시녹지축 의 생태적 특성 평가 및 식재모델에 관한 연 구. 서울시립대학교 대학원 박사학위논문.

半田眞理子. 1989. 都市の生態系と綠. 綠の讀本 10:3-10.

入間市. 1996. 人間市の野鳥.

Bender, D. J., T. A. Contreras and L. Fahrig. 1998.

Habitat loss and population decline:a meta- analysis of the patch size effect. Ecology, 79:

517-533.

(14)

Decker, D. J., and J. W. Kelley. 1982. Enhancement of wildlife habitat on private lands. Media Services at Cornell University. 5pp.

Frissell. 1978. Judging recreation impacts on wilder- ness campsites. Journal of Forestry, 73:

481-483.

Gall, A. E., C. F. Leck and R. T. T. Forman. 1976.

Avian distribution patterns in forest island of different sizes in Central New Jersey.

Aug, 93:356-382.

Hounsome, M. 1979. Bird life in the city. Nature in cites. Pitman Press. New York. pp.179-201.

MacArthur, R. H., and E. O. Wilson. 1967. The Theory of Island Biogeography. Princeton, NJ:Princeton University Press.

Noss, I. F. 1993. Wildlife corridor, Ecology of green ways. University of Minnesota press, Minnea. Plois, London, 352pp.

Rydberg, D., and J. Falck. 2000. Urban foresty in Sweden from a silviculture perspective:a review. Landscape and Urban Planning. 47:

1-18.

Shaw, J. H. 1985. Introduction to wildlife manage-

ment. McGraw-Hill Book Campany. 316pp.

수치

그림 3. 경사분석도. 그림 4. 표고분석도. 그림 5. 향분석도. 자 하였다. 전체 공간에 대한 기본계획에 있어서 는 실개천을 중심으로 경관친화적인 정적 공간, 생물서식을 위한 자연친화적 공간, 인간친화적 동적 공간으로 구분하고 공간별 주제 설정, 식재 및 시설 계획을 수립하였다
그림 7. 등산로 주요구간 훼손등급도. 를 나타낸 것으로 서쪽 산림 일부와 대상지 중심 하단부의 일부 지역을 제외한 전 등산로 훼손상 태가 심각하였다. 약수터에서 정상부로 접근하는 일부 노선이 목재계단으로 정리되어 훼손을 줄이 고 있었으나 적극적인 복구대책과 함께 불필요한 등산로의 출입을 막고 식생을 복원시키는 작업이 병행되어야 할 것이다
그림 9. 분석, 구상, 계획단계에 따른 세부내용. 디딤돌 역할을 하는 생태계 복원의 핵심적인 생 물서식공간으로 잠재력이 높은 지역이다. 현재, 대상지는 주민 운동 및 이용을 위한 공간으로 인 식되어 왔으나 기존의 자연림, 인공림, 조경수식 재지와 연계하여 친수공간인 실개천 조성을 통하 여 생물서식을 위한 개선된 환경요소를 계획하고 자 하였다

참조

관련 문서