Vegetation Distribution Status and Change for Twenty Four Years(1986~2010) of Seunghwanglim(Forest), Wonju

원주시 성황림(城隍林) 식생분포 현황 및 24년간(1986~2010년) 변화분석

한봉호²․최진우^3*․노태환⁴․김지석⁵

Vegetation Distribution Status and Change for Twenty Four Years(1986~2010) of Seunghwanglim(Forest), Wonju

Bong-Ho Han², Jin-Woo Choi^3*, Tai-Hwan Noh⁴, Ji-Suk Kim⁵

요 약

본 연구는 원주시 성황림을 대상으로 식생분포 현황을 규명하고 24년간의 변화를 비교분석하여 성황림의 보전 및 관리의 기초자료 제공을 목적으로 하였다. 현존식생 조사 결과 전체 면적 56,231㎡ 중 졸참나무림(7.02%), 복자기림 (5.71%) 등의 낙엽활엽수림과 소나무림(6.4%)이 다양하게 분포하였다. 평지림의 수종 현황은 교목 34종, 아교목 65종, 관목 70종으로 전체 88종이 분포하였으며, 교목 500개체, 아교목 1,102개체가 생육하고 있었다. 주요 수종의 평균상대 우점치는 느릅나무(15.6%), 복자기(15.2%), 소나무(11.1%), 졸참나무(9.8%)이었고, 복자기와 느릅나무가 비교적 다양 한 직경급으로 생육하고 있었다. 24년간 변화분석 결과 성황림은 과거 졸참나무-복자기군집에서 느릅나무-복자기군집 으로 변화하였으며, 흉고직경 30㎝ 이상 대경목은 총 18종 166주로 조사되어 과거보다 63주가 증가하였다. 과거 무분별한 이용으로 훼손되었던 성황림은 1990년 이후 경계부에 펜스 설치 등 인간의 출입통제 조치를 한 후 아교목층 및 관목층의 발달과 교목층의 대경목이 증가하는 추세를 보임에 따라 훼손된 생태계가 차츰 복원되고 있다고 판단된다.

성황림의 보전과 보호에 있어서 성황림 고유의 생태계를 교란할 가능성과 자생식물의 생육에 영향을 미칠 수 있는 아까시나무, 은사시나무, 밤나무, 칡 등 외래식물과 덩굴식물의 관리가 필요하고 변화 상태를 모니터링 해야 할 것이다.

주요어: 대경목, 복자기, 느릅나무, 복원, 모니터링

1 접수 2012년 6월 12일, 수정(1차: 2012년 10월 23일), 게재확정 2012년 10월 24일 Received 12 June 2012; Revised(1st: 23 October 2012); Accepted 24 October 2012

2 서울시립대학교 조경학과 Dept. of Landscape Architecture, Univ. of Seoul, Seoul(130-743), Korea([email protected]) 3 도시생태학연구센터 Urban Ecology Research Center, 124-22 Bang-i-dong, Songpa-gu, Seoul(138-830), Korea

4 서울시립대학교 대학원 조경학과 Dept. of Landscape Architecture, Graduate School, Univ. of Seoul, Seoul(130-743), Korea([email protected]) 5 부산대학교 바이오환경에너지학과 Dept. of Bio Environmental Energy, Pusan Nat'l Univ., Miryang(627-706), Korea([email protected]) a 이 논문은 본 학회 학술대회 제21권 제2호 발표(Han et al., 2012) 후 본 학회의 심사를 거쳐 발전시킨 것임.

* 교신저자 Corresponding author([email protected])

ABSTRACT

This study had targeted the Seunghwanglim of Wonju in order to understand the forest vegetation's present condition. And then we compared the change in vegetation of Seunghwanglim for 24years. It was intended to provide basic data for conservation and management. Actual vegetation as a result of investigation, a total area of 56,231㎡ Quercus serrata forest(7.02%), Acer triflorum forest(5.71%), and Deciduous Broad-Leaved Forest and Pinus densiflora forest(6.4%) were distributed variously. Present condition of the plains forest has 34 kinds of canopy species, 65 kinds of understory species, 70 species of shrubs species, 88 species of total species. And the plains forest has 500 individuals of canopy layer, 1,102 individuals of understory layer. Mean

importance percentage of the major species showed Ulmus davidiana var. japonica(15.6%), Acer

triflorum(15.2%), Pinus densiflora(11.1%), Quercus serrata(9.8%). Acer triflorum diameter at Ulmus davidiana var. japonica were a relatively wide range. Results of change for 24 years, vegetation of

triflorum. Big trees over than DBH 30

Populus tomentiglandulosa, Castanea crenata, Pueraria lobata, etc.

KEY WORDS: BIG TREE, Acer triflorum, Ulmus davidiana var. japonica, RESTORATION, MONITORING

서 론

치악산국립공원 특별보호구로 지정되어 있는 성황림은 강원도 원주시 신림면 성남리에 위치하는 보존이 잘 되어있 는 전형적인 온대 낙엽활엽수림대가 특징으로 학술적 가치 가 높은 숲이다. 성황림의 ‘성황’은 서낭의 원말로 서낭신이 있는 숲, 마을을 지키는 혼령을 모신 집이라는 뜻을 지니고 있다. 1933년 제령 제6호로 조선보물명승천연기념물 보존 령 공포에 따라 1940년 7월까지 지정 고시된 119건의 천연 기념물에 성남리의 성황림이 제93호로 지정 되어 보호되어 왔다. 그러나 수관의 중층과 하층을 구성하는 수목은 유흥 객과 야영객들의 무분별한 이용에 의하여(Lee et al., 1987) 성황림 하부의 토양경도가 상승하고, 하층식생이 전무한 상 황에 처하게 되었다.

성황림에 관한 최초 연구로 Lee et al.(1987)은 성황림 식생현황을 면밀히 조사하여 하층식생이 전무한 관리 부실 을 지적하고 주요 노거수가 15종 107주 분포하여 성황림 보호의 필요성을 제기하였다. 이에 원주시가 통합되기 이전 원성군은 1990년 평지 성황림의 보호를 위하여 보호펜스를 설치하고 도로노선을 성황림 밖으로 변경하였으며, 관리인 을 지정하는 등의 보호 작업을 실시하였다. 이러한 보호 작 업에 의한 생태적 변화 연구로 Baek and Kim(1999)은 훼손 이 심했던 평지림과 훼손이 다소 덜 했던 사면림의 식생구 조를 조사분석하여 평지림은 졸참나무-복자기군집에서 복 자기-졸참나무군집으로 천이가 진행될 것이라고 하였고, 사 면림은 고로쇠나무-층층나무군집으로 유지될 것으로 예측 하였으며, 향후 성황림에 대한 관리대책을 제언하였다. 이 후 Kim(2007)은 성황림의 치수분포 현황 등을 분석하여 현재 생육하는 교목 수종들이 점차 관목층 식생에서 아교목

층으로 발달하는 것이 파악되어 생태적 복원이 느리게 진행 되고 있다고 하였다.

성황림이 지금까지 잘 보존된 요인은 크게 2가지로 Nam and Yoon(2002)은 제도적 장치로써의 규제 및 보호정책은 성황림이 보존되어온 결정적 요인이라고 보고하였고 Choi et al.(2007)은 마을주민의 당산제 영향으로 신령스런 숲으 로서 수백년동안 훼손되지 않고 유지⋅관리 될 수 있다고 하였다.

한편 보호지역의 효율적인 관리를 위해서는 현황 자료가 구축되어야 하는데 보호가치가 높은 지역의 자연유산 자료 구축을 위한 관련 연구로 Lee et al.(2008)은 오대산국립공 원 월정사 주변 전나무 대경목의 분포현황과 전나무 숲의 식생구조를 밝히고 문화 및 경관자원을 지속적으로 보존하 기 위한 식생관리방안을 제시하였다. 또한 장기간의 식생구 조 시계열 변화 연구로는 서울 남산, 가야산국립공원, 속리 산국립공원 등을 대상으로 상대우점치, 흉고직경급별 분포, 종다양도, 종수 및 개체수 등 식생구조 변화 실태를 분석하 여 자연유산의 보전 및 관리의 기초자료를 구축하였다(Lee et al., 2005; Lee et al., 2006; Lee et al., 2009).

성황림과 주변 성남리 마을은 치악산국립공원 내에 위치 한 관계로 자연환경이 비교적 잘 유지될 수 있었지만(Choi et al., 2007), 2010년 9월 1일부로 성황림 주변지역이 국립 공원에서 해제되면서 주변 지역에 대한 훼손 및 개발 압력 이 높아져 이에 따른 관리방안 모색이 필요한 실정이다. 이 에 본 연구에서는 성황림 내 온대 낙엽활엽수림을 지속적으 로 보전 및 복원하기 위한 식생분포 현황의 기초 데이터를 구축하고 Lee et al.(1987)의 연구결과를 토대로 24년간 변 화실태를 분석하여 향후 성황림의 보전 및 관리의 기초자료 를 제공 하고자 실시하였다.

Figure 1. The location map of study site

연구방법

1. 대상지 개황

원주시 성황림은 행정구역상 신림면 성남 2리 마을 인근 에 위치하고 있다. 성황림의 전체 천연기념물 지정면적은

성남리 산 191 및 산 192, 산 193번지의 필지면적 합계인 56,231㎡이다. 본 연구에서는 컴퓨터 프로그램(ArcGIS 9.3)으로 구적된 면적인 58,674㎡를 전체면적으로 설정하 였으며 도로를 중심으로 평지림과 사면림으로 구분된다. 성 황림이 위치한 원주시의 과거 10년간 연평균 기온은 11.9℃

(1998~2007년)이며 평균 강수량은 1,441.4mm, 평균 풍속 은 1.1m/sec이다(Wonju, 2009). 기후 특성은 기후인자와

2 3

4 5 6 710

9 8

11 1214

13 1516 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

83

50 25

5 100(m)

0

Figure 2. The location map of survey plots for distribution of vegetation

식생과의 관계를 고려할 때 동일 위도상의 인천이나 수원에 비해 사계, 한서의 구분이 더욱 뚜렷한 내륙성 기후이며 서 어나무, 까치박달, 느릅나무 등이 생육하는 온대 중부 기후 대에 속한다. 성황림 인근의 원주시 신림면 신림리(관측지 점: 북위 37°13', 동경 128°04', 해발 331m)에 위치한 자동 기상관측장비(AWS)의 2000~2009년 월평균기온 자료를 활용하여 온량지수(warmth index, ℃⋅월)를 산출한 결과 88.2℃⋅월이었으며, 온량지수가 85℃⋅월 이상이므로 온 대 중부림에 해당되었다.

성황림은 치악산국립공원의 시명봉(1,187m), 응봉산 (1,064m), 선바위봉(999m)으로 둘러싸인 지형의 성남 2리 마을 남측에 위치하고 있으며, 평지림 동측으로 주포천이 흐르고 있고, 현재 평지림의 경계부에는 펜스가 둘러쳐져 사람들의 접근을 제한하고 있다. 성남리 주민들은 치악산의 성황신을 마을 수호신으로 믿어 지난 100여 년 동안 매년 음력 4월 초파일과 9월 9일에는 마을의 평화를 기원하며 제사를 지내왔다. 성황림은 온대 지방을 대표할 만한 낙엽 활엽수림으로서 학술적 가치가 높고, 우리 조상들의 과거 종교관을 알 수 있는 민속자료로서의 기능도 하고 있으므로 천연기념물로 지정⋅보호되고 있다.

과거 성황림 중 천연기념물 제92호였던 아랫당숲은 1972 년의 수해로 말미암아 대부분이 유실되고 일부의 노송들만 남아 있는 실정으로 천연기념물에서 제외되었으며, 윗당숲 제93호인 성황림은 관리소홀로 점차 훼손되는 과정을 거쳐 5/6는 훼손되어 이미 사라졌고, 1/6정도만이 천연기념물의 명맥을 유지하고 있다(Kim, 2007).

성황림은 1990년 이전에는 석축공사, 자연쌓기, 도로개 설, 문화재안내판 설치 등 주로 이용위주의 관리가 이루어 졌고, 1990년 이후에는 보호펜스, 수목치료, 석축 보수정비, 보호시설 등의 보호위주의 관리가 이루어졌다(Wonju, 2005).

2. 조사분석방법

성황림의 현존식생 조사범위는 평지림과 사면림을 모두 조사하였다. 현존식생 조사는 토지이용 특성과 교목층 우점 종의 식생상관(vegetational physiognomy)을 바탕으로 1/5,000 수치지도를 이용하여 현존식생도를 작성하였으며, 조사 시 현존식생 공간별로 층위별 우점종, 평균수고, 평균 흉고직경, 식피율 등 생태적 구조를 조사분석하였다.

성황림의 식생분포 현황 조사는 방형구법을 응용하여 10m×10m 27개소, 10m×20m 2개소, 20m×20m 55개소 방 형구 총 2.51㏊를 설정하였다(Figure 2). 조사 대상 수목은 성황림 평지림 내 생육하는 수목 중 수고 3m 이상을 교목층 과 아교목층, 수고 3m 미만인 종은 관목층으로 구분하였다.

수목의 수고는 Haga를 사용하여 측정하였고, 흉고직경과 수관폭은 10m 흉고직경자를 사용하여 조사하였다. 3~4인 이 1개조로 하여 수목의 분포위치와 고유번호를 도면에 표 시하고 수고, 흉고직경, 수관폭 등을 기록하였다. 조사시기 는 2010년 10월 29~30일이었다.

전체 수종 현황은 수목의 위치를 컴퓨터 프로그램(AutoCad) 을 사용하여 공간 data를 구축하였고, 수목의 규격 및 속성 은 컴퓨터 프로그램(Microsoft Excel)을 사용하여 속성 data 를 정리하였다. 이 두 가지 유형의 database를 컴퓨터 프로 그램(ArcMap 9.3)으로 분포위치와 규격을 연계하여 분석 하였다. 전체 수종 현황을 바탕으로 각 조사구의 수관층위 별 종간 상대적 우세를 비교하기 위하여 Curtis and McIntosh (1951) 방법으로 상대우점치(I.P.: importance percentage) 를 구하고 층위를 고려하여 평균상대우점치(M.I.P.: Mean importance percentage)를 산정하였고, 흉고직경급별 분포 현황, 외래종 현황을 분석하였다.

이 중 주요종은 Baek and Kim(1999)이 예측한 천이경향 수종인 복자기, 졸참나무, 느릅나무 등을 분석하였고, 외래 종은 밤나무, 아까시나무, 은사시나무에 대하여 규격, 분포 위치 등을 분석하였다. 조사된 수목 중 2개 이상의 줄기로 분지된 개체의 경우 흉고직경을 보정하여 계산하였다.

보정 흉고직경(D) =



24년간(1986~2010년) 식생변화는 Lee et al.(1987)과 Baek and Kim(1999)의 결과와 대경목 현황, 종수 및 개체 수, 종다양도, 수령을 분석하였다. 대경목은 전체 수목 중

Actual vegetation types Area(㎡) Ratio(%)

Forest (86.24%)

1. Pinus densiflora forest 7,515 12.80

2. Pinus densiflora with Acer triflorum forest 261 0.44

3. Quercus serrata forest 17,017 29.00

4. Quercus serrata with Prunus padus forest 215 0.37

5. Acer triflorum forest 3,348 5.71

6. Acer triflorum with Ulmus davidiana var. japonica forest 720 1.23 7. Ulmus davidiana var. japonica forest 1,454 2.48 8. Ulmus davidiana var. japonica with Fraxinus rhynchophylla forest 731 1.25 9. Ulmus davidiana var. japonica with Quercus serrata forest 4,082 6.96 10. Ulmus davidiana var. japonica with Cornus controversa forest 445 0.76 11. Fraxinus rhynchophylla forest 402 0.68 12. Cornus controversa with Morus bombycis forest 12,628 21.52

13. Salix koreensis forest 720 1.23

14. Robinia pseudo-acacia with Morus bombycis forest 732 1.25 15. Populus tomentiglandulosa forest 112 0.19

16. Shrub forest 216 0.37

Other (13.76%)

17. Natural river 4,819 8.21

18. Trail 1,103 1.88

19. Nursery field 723 1.23

20. Road 1,431 2.44

Total 58,674 100.00

Table 1. Actual vegetation area and ratio of survey area 흉고직경이 30㎝ 이상인 수목에 대하여 흉고직경별 분포현 황을 비교분석하였다. 종수 및 개체수와 종다양도는 Frissell(1978)의 환경 영향 등급도를 기준으로 조사된 Lee et al.(1987)의 지피식생이 쓰러진 지역, 지피식생이 없는 지역, 지피식생이 없고 부식층이 존재하는 지역, 토양 침식 발생과 고사목이 많이 발생한 지역으로 구분하여 분석하였 다. 수령 분석은 대경목에 해당하는 수목 중 소나무, 졸참나 무, 복자기와 느릅나무 총 4수종의 목편을 하그로프 생장추 (80㎝)로 채취하여 나이테를 분석하였다.

토양 이화학적 특성은 성황림의 현존식생을 고려하여 7 개의 조사구를 선정하였다. 토양 분석은 SSSA(Soil Science society of America)의 Method of Soil Analysis를 준용하 여 토양반응(pH), 전기전도도(EC: Electrical Conductivity), 유기물 함량(Soil Organic Matter), 유효인산(Abailable Phosphorus), 전질소(T-N: Total Nirogen), 양이온교환용량 (CEC: Cation Exchange Capacity), 치환성양이온(Exchangeable Cation), 토성(Soil Texture)을 분석하였다.

결과 및 고찰

1. 현존식생

강원도 원주시 신림면 성남리에 위치한 성황림의 현존식

생 분석결과 총 20개 유형으로 분류되었으며, 총 면적은 58,674㎡이었다. 이 중 수림지가 86.24%로 대부분을 차지 하고 있었고 자연하천 8.21%, 대상지 중심을 가로지르는 도로가 2.44%로 분포하고 있었다. 수림지는 졸참나무림 (29.0%), 층층나무-산뽕나무림(21.52%)와 소나무림(12.81%) 의 분포면적이 상대적으로 넓었고, 대상지를 대표하는 특이 식생으로 대경목의 복자기림, 복자기-느릅나무림이 6.94%

로 대상지 중심 서낭당 주변으로 분포하였다. 수계를 포함 하고 있는 대상지 특성상 층층나무-산뽕나무림, 물푸레나무 림, 버드나무림이 23.43%로 비교적 넓게 나타나고 있으며 외래종으로 아까시나무-산뽕나무림(1.25%), 은사시나무림 (0.19%)이 분포하였다.

사면림은 졸참나무림(21.98%)이 가장 넓게 분포하였으 며 층층나무-산뽕나무림(21.52%)과 아까시나무-산뽕나무 림(1.25%)은 사면림에만 분포하였다. 평지림은 졸참나무림 (7.02%), 복자기림(5.71%), 느릅나무림(2.48%) 등의 낙엽 활엽수림과 소나무림(6.4%)이 다양하게 분포하였다. 온대 낙엽활엽수림으로 가치가 높은 성황림과 유사한 경상남도 함양의 상림(上林)은 졸참나무-개서어나무군집과 졸참나 무군집이 넓게 분포하는 온대 낙엽활엽수림의 특징을 가지 고 있다고 보고되었는데(Han et al., 2004), 성황림은 졸참 나무, 층층나무, 복자기, 느릅나무 등이 우점하는 온대 낙엽 활엽수림의 특징을 가지고 있다고 할 수 있겠다.

50 25

5 100(m)

0 1

3

12 14 17

19

17

20

1

3 9 15

18

1 1

7

2

6

7 5

4 10

8

13 16

11

17 Legend

Forest

Other

1. Pinus densiflora forest

2. Pinus densiflora with Acer triflorum forest 3. Quercus serrata forest

4. Quercus serrata with Prunus padus forest 5. Acer triflorum forest

6. Acer triflorum with Ulmus davidiana var. japonica forest 7. Ulmus davidiana var. japonica forest

8. Ulmus davidiana var. japonica with Fraxinus rhynchophylla forest 9. Ulmus davidiana var. japonica with Quercus serrata forest 10. Ulmus davidiana var. japonica with Cornus controversa forest 11. Fraxinus rhynchophylla forest

12. Cornus controversa with Morus bombycis forest 13. Salix koreensis forest

14. Robinia pseudo-acacia with Morus bombycis forest 15. Populus tomentiglandulosa forest

16. Shrub forest 17. Natural River 18. Trail 19. Nursery field 20. Road

Figure 3. Actual vegetation map of study site 본 연구대상지는 성황림이라는 특성상 100여년 동안 제

사를 지내며 동측 평지림지역 주변으로 펜스를 둘러 보호하 여 비교적 잘 보전되어 왔다. 하지만 대상지 내 분포하는 아까시나무, 은사시나무 등 외래수종은 관리가 필요할 것으 로 판단되었다.

2. 식생분포 현황

1) 수종 현황

신림면 성남리에 위치한 마을숲인 성황림의 평지림에 대 하여 전체 수목 조사를 한 결과 총 88종 1,602개체가 생육하 고 있었다(Table 2). 층위구조별 종 출현을 살펴보면 교목층 34종 500개체, 아교목층 65종 1,102개체, 관목층 70종이 생육하고 있었다. 출현종별로 살펴보면 교목층에 느릅나무 가 104주로 가장 많은 개체수가 생육하였고 졸참나무 94주, 복자기 73주, 소나무 53주, 물푸레나무 27주와 층층나무, 귀룽나무, 버드나무, 다릅나무, 들메나무 등이 분포하였다.

아교목층에는 복자기가 269주로 가장 많이 분포하였고 느 릅나무 173주, 졸참나무 74주, 물푸레나무 69주, 산뽕나무

와 쪽동백나무 각각 46주가 생육하였고 소나무는 4주가 생 육하고 있었다. 그 중 Baek and Kim(1999)이 천이계열 수 종으로 예측한 졸참나무와 복자기의 분포현황을 살펴보면, 졸참나무는 교목층과 아교목에서 평지림의 남동측 위주로 분포하고 있으며, 복자기는 교목층이 대상지의 중앙부 위주 로 생육하고 있는 반면, 아교목층은 대상지의 동측계열(북 동, 동, 남동)에 주로 분포하고 있었다.

그 외 출현종을 살펴보면 단풍나무과의 고로쇠나무, 신나 무, 당단풍나무, 단풍나무가 출현하였고 팽나무과의 왕팽나 무, 검팽나무, 팽나무가 출현하였으며 산벚나무, 말채나무, 신갈나무, 개살구, 피나무, 아그배나무 등 다양한 낙엽활엽 수가 생육하고 있었다.

주요 지역별로 살펴보면 성황림 입구 도로변에 주로 아까 시나무가 분포하였으며 남동측 지역에는 아교목층에 복자 기가 다수 생육하고 있었다. 아까시나무는 도로와 연접한 주연부에서 중앙부로 세력을 확장하고 있어 이대로 방치한 다면 지속적으로 성황당 주변과 성황림 내부의 생태계에 영향을 미칠 것으로 판단되었다. 성황당 주변에는 당산목인 음나무와 전나무, 복자기 대경목이 분포하였으며, 아교목층 에 분포하는 복자기는 주로 대상지의 동측계열(북동, 동,

No. Species No. of individual

No. Species No. of individual

C¹ U² C¹ U²

1 Ulmus davidiana var. japonica 104 173 37 Acer pseudo-sieboldianum - 18

2 Quercus serrata 94 74 38 Rhus chinensis - 14

3 Acer triflorum 73 269 39 Celtis choseniana - 12

4 Pinus densiflora 53 4 40 Crataegus pinnatifida - 8

5 Fraxinus rhynchophylla 27 69 41 Euonymus oxyphyllus - 8

6 Cornus controversa 15 20 42 Lindera obtusiloba - 7

7 Prunus padus 13 9 43 Celtis sinensis - 6

8 Salix koreensis 13 8 44 Rhus trichocarpa - 6

9 Maackia amurensis 12 4 45 Corylus heterophylla var. thunbergii - 5

10 Fraxinus mandshurica 12 2 46 Lespedeza maximowiczii - 5

11 Populus tomentiglandulosa 11 4 47 Securinega suffruticosa - 5

12 Robinia pseudo-acacia 9 23 48 Prunus armeniaca var. ansu - 4

13 Prunus sargentii 8 29 49 Prunus persica - 4

14 Cornus walteri 8 9 50 Zanthoxylum schinifolium - 3

15 Quercus mongolica 6 12 51 Fraxinus sieboldiana - 3

16 Acer mono 5 18 52 Akebia quinata - 2

17 Prunus mandshurica var. glabra 5 5 53 Sorbus alnifolia var. macrophylla - 2

18 Tilia amurensis 4 17 54 Euonymus alatus for. ciliato-dentatus - 2

19 Acer ginnala 3 34 55 Rhamnus davurica - 2

20 Malus sieboldii 3 7 56 Aralia elata - 2

21 Celtis koraiensis 3 7 57 Lonicera praeflorens - 2

22 Pyrus ussuriensis 3 3 58 Salix hulteni - 1

23 Paulownia tomentosa 3 - 59 Quercus variabilis - 1

24 Kalopanax pictus 2 1 60 Quercus dentata - 1

25 Pinus koraiensis 2 - 61 Ulmus laciniata - 1

26 Morus bombycis 1 46 62 Prunus salicina - 1

27 Styrax obassia 1 46 63 Euonymus alatus - 1

28 Syringa reticulata var. mandshurica 1 22 64 Acer palmatum - 1

29 Quercus aliena 1 5 65 Actinidia polygama - 1

30 Picrasma quassioides 1 5 66 Diospyros lotus - 1

31 Castanea crenata 1 3 67 Symplocos chinensis for. pilosa - 1

32 Cornus kousa 1 1 68 Styrax japonica - 1

33 Abies holophylla 1 - 69 Callicarpa japonica - 1

34 Salix hallaisanensis 1 -

Total

Canopy layer 34 species 500 individuals 35 Lonocera maackii - 23 Understory layer 65 species 1,102 individuals

36 Staphylea bumalda - 18 Total 88 species(included shrub 70 species)

*1: Canopy layer, 2: Understory layer

Table 2. The vegetation distribution status the plane forest of Seunghwanglim

남동)에 분포하고 있었다. 성황당을 주변으로 복자기, 들메 나무, 느릅나무 등 낙엽활엽수 대경목이 많이 분포하였으 며, 전나무 대경목 주변에 전나무 치수가 발달하고 있었다.

성황림 내부에는 북동측에 소나무 대경목이 다수 분포하였 으며 아교목층에 느릅나무가 우점하였다.

2) 상대우점치

성황림 평지림 지역 주요 수종의 평균 상대우점치는 느릅

나무(15.6%), 복자기(15.2%), 소나무(11.1%), 졸참나무 (9.8%) 순으로 나타났다. 교목층의 상대우점치는 느릅나무 (20.7%), 소나무(19.1%), 졸참나무(14.5%), 복자기(13.7%) 순으로 느릅나무가 가장 높았으며, 아교목층은 복자기 (22.1%), 느릅나무(14.7%), 졸참나무(6.7%), 소나무(4.6%) 순으로 복자기의 상대우점치가 가장 높았다. 관목층에는 으 름덩굴(27.3%), 줄딸기(12.8%), 회잎나무(8.3%), 복자기 (5.6%) 등이 주로 분포하였다. 주요 수종 상대우점치 분석

Figure 4. Map of the vegetation distribution status the plane forest of Seunghwanglim 결과, 느릅나무-복자기군집으로 나타나 Baek and Kim

(1999)이 예측한 졸참나무-복자기군집에서 복자기-느릅나 무군집으로 변화될 것이라 예측된 결과와 유사하였다.

성황림에서 평균 상대우점치가 높게 나타난 느릅나무, 졸 참나무, 복자기, 소나무 등 주요 수종의 분포 현황을 살펴보 았다. 평균 상대우점치가 가장 높게 나타난 느릅나무 (15.6%)는 교목층과 아교목층 모두 성황림 내부 북측에 주 로 분포하였으며 졸참나무(9.8%)는 교목층과 아교목층 모 두 남동측에 주로 분포하였다. 복자기(15.2%)는 교목층은 성황당 주변과 북측, 아교목층은 동측에 주로 분포하였으며 소나무(11.1%)는 주로 북동측에 교목성상으로 분포하였다.

3) 흉고직경급별 분포

전체 수종 중 출현빈도를 기준으로 주요 20개 수종을 추 출한 후 수종의 흉고직경급별 분포 현황을 분석하였다 (Table 3). 총 342주와 총 277주가 생육하고 있는 복자기와 느릅나무가 비교적 다양한 직경급으로 생육하고 있으며, 다

음으로 졸참나무와 물푸레나무가 많이 생육하고 있었다. 이 는 졸참나무-복자기군집에서 복자기-느릅나무가 우점하는 식물군집으로 변화할 것(Baek and Kim, 1999)이라는 선행 연구의 예측에 준하는 현황으로, 앞으로도 지속적으로 복자 기와 느릅나무가 세력을 확장해 나갈 것으로 판단된다.

과거 인간간섭으로 인하여 복자기, 느릅나무 등 주요 수 종의 직경급 17㎝에서 32㎝ 미만의 중경목 범위에서 적었 던 것(Baek and Kim, 1999)에 비해 현재는 상대적으로 많 은 증가가 있었다. 이는 1990년 이후 보호펜스와 꾸준한 관리로 인해 인간간섭이 급격히 감소한 것에 기인하는 것으 로 판단된다. 또한 과거 우점종으로 판단되었던 소나무는 12㎝ 이상의 수목만이 생육을 하고 있었는데 이는 소나무 의 치수들은 복자기, 느릅나무, 졸참나무 등 낙엽활엽수와 의 경쟁에서 도태되었기 때문으로 판단된다.

4) 외래종 현황

성황림 평지림에는 은사시나무, 아까시나무, 밤나무 총 3

(Figure 4. Continued)

종 51개체의 외래종이 생육하고 있었다(Table 4). 교목층에는 밤나무 흉고직경 28.0㎝, 수고 15.0m 1개체가 분포하였으며, 아까시나무는 흉고직경 8.0~27.0㎝, 수고 8.5~13.0m 범위에 서 9개체가 생육하였고 은사시나무는 흉고직경 6.0~15.0㎝, 수고 11.0~16.0m 범위에서 11개체가 생육하고 있었다. 아 교목층에는 밤나무 흉고직경 8.0~27.0㎝, 수고 8.5~13.0m 범위에서 3개체가 분포하였으며, 아까시나무는 흉고직경 4.0~14.0㎝, 수고 3.0~11.0m 범위에서 23개체가 생육하였 고 은사시나무는 흉고직경 4.0~12.0㎝, 수고 5.0~12.0m 범 위에서 4개체가 생육하고 있었다.

기존 성황림 연구에서 Nam and Yoon(2002)은 일률적인 녹화위주의 삼림정책은 숲의 생태적⋅향토적 환경을 무시 하고 속성수목을 녹화위주로 식재하여 자연생태 식생을 파 괴하는 계기가 되었다고 하였고, Baek and Kim(1999)은 과거 은사시나무의 세력이 우점종에 비해 미약하나 산벚나 무, 물푸레나무 등의 수종들이 서로 경쟁하여 지위 쟁탈을 이루어 빠른 속도로 세력을 확장할 것이라 하였다.

현재 은사시나무는 대상지 북동쪽지역을 중심으로 점차 세력을 확장해 나가고 있었고, 아까시나무가 대상지 남서쪽 을 중심으로 도로와 연접한 주연부에서 중앙부로 세력을 확장하고 있었다. 밤나무는 성황림 입구와 산책로 주변에 생육하고 있었다. 계속 은사시나무와 아까시나무를 방치를 한다면 지속적으로 졸참나무, 복자기, 느릅나무와 경쟁하여 자연식생을 훼손할 것이므로 외래종에 대한 제거 작업이 필요한 것으로 판단된다. 또한 덩굴성식물인 칡은 성황당 북동측 조사구 46지역에 출현하였으며 자생식물의 생육에 영향을 줄 수 있기 때문에 제거해야 할 것이다.

3. 24년간(1986~2010년) 식생변화

1) 대경목 분포 비교

성황림 대경목 분포 현황은 음나무(당산목), 전나무, 소나 무, 버드나무, 졸참나무, 느릅나무, 복자기, 피나무, 층층나 무, 들메나무 등 총 20종을 대상으로 Lee et al.(1987)의

(Figure 4. Continued)

Figure 5. The importance percentage by layer of the main tree species in the plane forest of Seunghwanglim

Species D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D10 D11 D12 Total

Acer triflorum 164 100 23 7 4 10 7 7 10 3 7 342

Ulmus davidiana var. japonica 71 87 50 26 13 5 2 3 1 2 17 277

Quercus serrata 29 36 32 36 16 8 4 1 1 1 4 168

Fraxinus rhynchophylla 40 27 19 8 1 1 -　 - - - - 96

Pinus densiflora - - 2 2 8 7 3 3 1 3 28 57 Morus bombycis 20 14 8 2 3 - - - - - - 47

Styrax obassia 28 13 4 1 1 - - - - - - 47

Prunus sargentii 12 5 5 6 2 3 2 2 - - - 37

Acer ginnala 16 14 2 3 1 　- 1 - - - - 37

Cornus controversa 11 8 4 5 4 1 1 -　 1 - - 35

Robinia pseudo-acacia 12 12 7 - - 1 - - - - - 32

Acer mono 4 13 3 - 3 　- - - - - - 23

Syringa reticulata var. mand shurica 10 6 6 1 - - - - - - - 23

Lonocera maackii 15 6 2 　- - - - - - - - 23

Prunus padus 4 2 4 2 2 1 - 4 2 1 -　 22 Salix koreensis 　- 3 3 3 1 3 1 1 2 1 3 21 Tilia amurensis 6 7 5 2 - - - - - - 1 21 Quercus mongolica 2 9 4 1 1 - - 1 - - - 18

Staphylea bumalda 13 5 - - - - - - - - - 18

Acer pseudo-sieboldianum 12 6 - - - - - - - - - 18 Total 469 373 183 105 60 40 21 22 18 11 60 1,362

*2≦D2<7(㎝), 7≦D3<12, 12≦D4<17, 17≦D5<22, 22≦D6<27, 27≦D7<32, 32≦D8<37, 37≦D9<42, 42≦D10<47, 47≦D11<52, D12≧52

Table 3. The distribution status by breast-height diamter class of the main species

Layer Species DBH(㎝) Height(m) No. of individual Canopy

Castanea crenata 28.0 15.0 1

Robinia pseudo-acacia 8.0 ~ 27.0 8.5 ~ 13.0 9

Populus tomentiglandulosa 6.0 ~ 15.0 11.0 ~ 16.0 11

Understory

Castanea crenata 7.0 ~ 22.0 6.5 ~ 13.0 3

Robinia pseudo-acacia 4.0 ~ 14.0 3.0 ~ 11.0 23

Populus tomentiglandulosa 4.0 ~ 12.0 5.0 ~ 12.0 4

Total 3 species 51 individuals Table 4. Current stats of the invasive species in Seunghwanglim

1986년 연구결과와 Baek and Kim(1999)의 1998년 연구결 과와 비교분석하였다. 성황당 주변의 당산목인 음나무(H 18m, DBH 97㎝)와 전나무(H 30m, DBH 135㎝), 소나무 (H 22m, DBH 99㎝), 느릅나무(H 25m, DBH 98㎝) 등의 생육이 확인되었으며, DBH 30㎝의 대경목은 총 18종 166 주로 조사되었다(Table 5). 대경목 중 흉고직경이 가장 큰 나무는 전나무로 DBH 135㎝이었고, 개체수가 가장 많은 수종은 소나무로 40주가 생육하였으며, 복자기 37주, 느릅 나무 26주, 들메나무 10주, 버드나무 9주이었다.

Lee et al.(1987)과 Baek and Kim(1999)의 연구결과와 비교분석한 결과 흉고직경 30㎝ 이상의 대경목은 총 63주 가 증가하였다. 소나무, 버드나무, 졸참나무, 느릅나무가 각 각 5주, 7주, 10주, 12주가 증가하였고, 야광나무, 산돌배,

고로쇠나무는 감소하였다. 대경목의 감소 원인은 훼손으로 인한 고사 또는 과거 조사자료의 오동정 등으로 판단되며, 흉고직경 70~80㎝에 분포하였던 층층나무는 고사목을 확 인하였다.

당산목인 음나무와 전나무는 1986년 당시 90~100㎝, 100㎝ 이상의 범위에 분포하였는데 24년 동안 변화하지 않 았으며 소나무는 70~80㎝ 8주, 80~90㎝ 3주, 90~100㎝ 2 주, 느릅나무는 70~80㎝ 3주, 80~90㎝ 2주, 90~100㎝ 3주 로 꾸준히 증가하는 경향을 보였다. 성황당을 주변으로 복 자기, 느릅나무, 졸참나무, 들메나무 등 낙엽활엽수 대경목 이 분포하였으며, 북측으로 소나무 대경목이 분포하였다.

현재 성황림의 대경목은 대부분 펜스가 설치된 이후로 지속 적으로 증가하는 추세를 보이고 있었다.

Species Years DBH(㎝)

Total Variation 30~40 40~50 50~60 60~70 70~80 80~90 90~100 100 over

Abies holophylla

1986 - - - - - - - 1 1

-

1998 - - - - - - - 1 1

2010 - - - - - - - 1 1

Pinus densiflora

1986 - 3 13 12 6 1 - - 35

▲5

1998 1 2 6 14 6 4 1 - 34

2010 8 3 6 10 8 3 2 - 40

Salix koreensis

1986 1 - - - - - - - 1

▲8

1998 - 1 - 1 - - - - 2

2010 3 3 2 1 - - - - 9

Quercus aliena

1986 - 1 - - - - - - 1

-

1998 - - - - - - - - -

2010 - - 1 - - - - - 1

Quercus mongolica

1986 - - - - - - - - -

▲1

1998 - - - - - - - - -

2010 1 - - - - - - - 1

Quercus serrata

1986 - 2 - - 1 - - - 3

▲10

1998 - - 2 2 - 1 - - 5

2010 7 1 1 2 1 - 1 - 13

Ulmus davidiana var. japonica

1986 - 3 4 1 6 - - - 14

▲12

1998 - 1 5 3 1 3 1 - 14

2010 5 4 2 7 3 2 3 - 26

Prunus padus

1986 - - - - - - - - -

▲8

1998 - - - - - - - - -

2010 4 4 - - - - - - 8

Prunus sargentii

1986 - - - - - - - - -

▲4

1998 - - - - - - - - -

2010 4 - - - - - - - 4

Malus baccata

1986 - - - - - - - - -

-

1998 2 1 - - - - - - 3

2010 - - - - - - - - -

Pyrus ussuriensis

1986 4 - 4 - - - - - 8

▼4

1998 - - - - - - - - -

2010 2 2 - - - - - - 4

Maackia amurensis

1986 - - - - - - - - -

▲5

1998 - - - - - - - - -

2010 5 - - - - - - - 5

Acer ginnala

1986 - - - - - - - - -

▲1

1998 - - - - - - - - -

2010 1 - - - - - - - 1

Acer mono

1986 - 1 - - - - - - 1

▼1

1998 - - - - - - - - -

2010 - - - - - - - - -

Acer triflorum

1986 13 6 4 2 1 - - - 26

▲10

1998 11 10 3 3 1 - - - 28

2010 13 17 3 3 - 1 - - 37

Tilia amurensis

1986 - - 1 - - - - - 1

-

1998 - - 1 - - - - - 1

2010 - - - 1 - - - - 1

Kalopanax pictus

1986 - - - - - - 1 - 1

-

1998 - - - - - - 1 - 1

2010 - - - - - - 1 - 1

Cornus controversa

1986 - - 1 - 1 - - - 2

-

1998 1 - - - 1 - - - 2

2010 1 1 - - dead tree - - - 2

Cornus walteri

1986 - - - - - - - - -

▲1

1998 - 1 - - - - - - 1

2010 1 1 - - - - - - 2

Fraxinus mandshurica

1986 - 2 4 2 1 - - - 9

▲1

1998 - 2 1 3 - 1 - - 7

2010 - 1 4 1 4 - - - 10

Total

1986 18 18 31 17 16 1 1 1 103

▲63

1998 15 18 18 26 9 9 3 1 99

2010 55 37 19 25 16 6 7 1 166

Table 5. The distribution comparison by big tree breast-height diamter class

Figure 6. The map of big tree distribution status

Figure 7. The analysis age of the main tree species Past(1986) degree of serverity Research Site

of 2010

No. of individual No. of species C¹ U² S³ Total

1. Grassland collapsed 6, 7, 9, 10 7 46 152 205 23

2. Grassland emptied 55 16 13 204 233 13

3. Grassland emptied and humus layer existed 44 5 20 112 137 25 4. Soil Erosion and Dead tree occurred 61 7 4 160 171 11

*1: Canopy layer, 2: Understory layer, 3: Shrub layer

Table 6. The number of species of site performed for the environmental influence damaged area(in 1986) in 2010 (Unit: 400㎡)

Past(1986) degree of serverity Site H'(Shannon) J'(evenness) D(dominance) H'max 1. Grassland collapsed 6, 7, 9, 10 1.1485 0.8434 0.1566 1.3617 2. Grassland emptied 55 0.7731 0.6940 0.3060 1.1139 3. Grassland emptied and humus layer existed 44 1.2666 0.9060 0.0940 1.3979 4. Soil Erosion and Dead tree occurred 61 0.6543 0.6282 0.3718 1.0414 Table 7. The number of species diversity of site performed for the environmental influence damaged area(in 1986)

in 2010 (Unit: 400㎡) 2) 종수 및 개체수

과거 1986년 환경 영향 피해도 분석지역(Lee et al., 1987)을 대상으로 종수 및 개체수를 분석한 결과 피해가 낮았던 등급 2지역에서 교목층 16주, 아교목층 13주, 관목 층 204주, 전체 13종 233주로 가장 많이 출현하였다. 과거

피해가 가장 심했던 등급 4지역에서는 교목층 7주, 아교목 층 4주, 관목층 160주, 전체 11종 171주가 출현한 것으로 보아 차츰 복원이 진행되고 있는 것으로 판단되었다. 또한 관목층에 출현하는 수종을 살펴보면 천이 초기 수종인 줄딸 기, 산딸기, 찔레꽃 외에 회잎나무, 올괴불나무, 고추나무 등 관목성 수종과 함께 복자기, 느릅나무, 졸참나무 등 교목