지역 정책지식 생태계의 활성화와 서울시정개발연구원

문서에서 ❙연구진❙ (페이지 73-81)

서울시정개발연구원은 앞서 살펴본 헤리티지재단과 커먼윌연구소, 그리고 주정책네 트워크(SPN)의 역할을 동시에 수행해야 하는 위치에 있다고 할 수 있다. 서울시정개발 연구원은 독립 민간 싱크탱크들이 조금이나마 안정적으로 연구를 수행할 수 있도록 재 정적 지원을 해 주는 동시에 서울시 최고정책결정자로부터 관료, 학계, 시민단체, 그리 고 시민들이 함께 만나 ‘더 나은 정책대안’을 토론할 수 있는 장을 제공할 수 있는 기관 이다. 하지만 서울시정개발연구원이 헤리티지재단과 같은 ‘큰 형님’ 역할만 수행할 수는 없다. 서울시에는 시정개발연구원에 못지 않은 정책역량을 갖춘 다양한 정책생산주체들 이 존재한다. 독립 민간 싱크탱크들 또한 마찬가지이다. 문제는 단순히 자원(資源)의 다 과(多寡)만이 아니다. 이들이 서로 협력하고, 경쟁할 수 있는 기회와 공간이 거의 없다는 것 역시 심각한 문제이다. 개별 연구기관에 서울시정개발연구원이 제공할 수 있는 재원 자체가 충분할 수는 없다. 물론 없는 것보다는 나을 것이나 그것이 전부가 될 수 없다.

문제는 그것 이상의 협력을 기획하지 못해 왔다는 데 있다. 헤리티지재단이나 커먼윌연 구소, 그리고 주정책네트워크가 수행했던 역할을 서울시정개발연구원은 적극적으로 수 행할 필요가 있다. 한겨레신문이 시도했던 것과 같은 ‘장(場)’을 만들어 내는 역할을 해 냄으로써, 서울시정개발연구원은 서울의 정책지식 생태계 발전에 중요한 기여를 하게 될 것이다.

서울시정개발연구원이 서울연구원으로 이름을 바꾸고, 시민들과의 접촉면을 넓혀 연 구원의 질적 도약을 꾀하겠다는 기획은 충분히 높이 평가할 만하다. 하지만 지역의 정책 지식 생태계의 활성화와 진화를 위해선 그보다 높은 수준의 전략적 기획과 관계적 접근 이 필요함을 항상 염두에 둬야 할 것이다. 그러나 그것은 처음부터 매우 공학적으로 기 획된 형태로 존재할 수 있는 것은 아니다. 현재 단계에서는 지역의 정책지식 생태계에 대한 제대로 된 실태조사로부터 시작해도 충분할 것이다. 어떤 곳들이 무엇을 만들어 내고 있으며, 그들이 요구하는 바가 무엇인지에 대한 조사가 선행되지 않고서는 ‘협력과 경쟁의 장’을 성공적으로 만들어내기 어렵다. 자칫 재원배분의 역할만 강조할 경우 재정 지원에 적극적으로 임하는 싱크탱크들과의 관계만 강화되는 ‘의도치 않은 불균형’을 만 들어 낼 수 있다. 서울시정개발연구원의 외부 독립 민간 싱크탱크들과의 관계맺기는 내

부혁신에 비해 훨씬 더 성과가 더디게 나타날 수도 있음을 인식할 필요가 있다. 가시적 성과 위주로 사업방향이 잡힐 경우 생산적인 관계형성보다 소모적·소비적인 관계형성으 로 귀결될 수 있기 때문이다.

참 고 문 헌

강원택·박인휘·장훈, 2006, 「한국적 싱크탱크의 가능성」, 삼성경제연구소.

김만흠 외, 2003, 「한국의 언론정치와 지식권력」, 서울 : 당대.

김선빈 외, 2007, 「대한민국 정책지식 생태계」, 삼성경제연구소.

김정훈, 2009, “사회운동의 위기와 새로운 전환의 과제”, 「환경과생명」, 2007년 봄호(통 권 51호), 58-72.

김준우, 2002, “지방병’ : 비수도권의 지역개발 연구기능에 대한 인식부족을 중심으로”,

「지역사회학」 4권 1호, 225-56쪽.

김준우·이경상, 2006, “지역발전정책 개발역량의 개념정의와 지수구성”, 「한국사회학」

제40집 3호.

김준우·안영진, 2008, “지역격차의 새로운 차원으로서 ‘지역발전정책 개발역량’ : 비수도 권 광역 지자체의 사례 연구”, 「공간과사회」 통권 제29호.

문경원, 2010, “시도연구원의 실태와 발전방안, 지역 경쟁력과 씽크탱크”, 「충남발전연 구원 개원 15주년 기념 세미나 자료집」.

박세일, 2001, “21세기의 국가, 시장, 그리고 시민사회 : 제2세대 개혁의 기본방향”, 「국 제·지역연구」 10(1), 1-27.

박영호, 2005, 「미국 외교정책에서의 정책연구기관(Think Tanks)의 역할과 한반도 문제」, 통일연구원.

서울시정개발연구원, 2007, 「세계적 연구원으로서의 발전을 위한 시정개발연구원의 역 할」, 서울시정개발연구원.

시민운동정보센터, 2009, 「한국시민사회연감 2010」, 서울 : 재외동포신문사.

안창현, 2006, “청와대 경제라인 재경부 출신 장악”, 「한겨레신문」, 2006.5.31.

염돈민, 2007, “지방자치단체출연구원의 현황과 발전전략”, 「전국시도연구원협의회 워 크숍 자료집」.

유영만, 2006, 「지식생태학 : 지식기반사회를 준비하는 포스트 지식경영」, 삼성경제연구소.

이태호, 2008, “시민운동의 위기와 새로운 혁신의 과제”, 「시민과세계」, 제13호, 103-43.

제정남, 2006, “봇물 터진 진보개혁진영의 ‘씽크탱크’ 창립바람”, 「월간 말」 2006년 8월호.

조희연·홍일표, 2004, “개혁적 싱크탱크와 시민사회운동”, 「창작과비평」 32(1), 108-22.

최장집, 2002, 「민주화 이후의 민주주의 : 한국 민주주의의 보수적 기원과 위기」, 서울 : 후마니타스.

최형두, 2007, 「한국형 싱크탱크의 발전 전략」, 사회평론.

한광덕, 2009. “‘마우스탱크’ vs ‘시민탱크’”, 「한겨레21」, 2009.3.20, 제752호.

행정안전부, 2008, 「지방연구원 경영평가 지표개발 및 활성화 방안 연구용역」, 행정안전부.

행정안전부, 2010, 「2008년도 지방연구원 경영평가 결과」, 2010.3. 행정안전부.

홍일표, 2006, “민주화 이후 한국 시민입법운동의 구조와 동학, 1988년~2005년”, 서울 대학교 사회학과 박사학위논문.

홍일표, 2008, 「세계를 이끄는 생각 : ‘사람과 아이디어를 키워라’―미국 싱크탱크의 전 략」, 중앙북스.

홍일표, 2009a, “‘네트워크 코디네이터(network corrdinator)’의 등장 : 2008 미국 대선과 진보 싱크탱크의 역할 확장”, 「경제와사회」 통권 제83호, 284-312.

홍일표, 2011a, “진보개혁진영의 지역정책 생산 : 6.2 지방선거 이후 광역시도연구원과 광역의회 변화를 중심으로”, 「경제와사회」 통권 제90호, 103-131.

홍일표, 2011b, “한국에서 ‘시민사회 싱크탱크’의 발전과 특성 : 33개 시민사회 싱크탱크 설문조사 결과 분석을 중심으로”, 「시민사회와 NGO」 제9권 제1호, 2011 봄/여름.

황윤원, 2006, “정부부분 싱크탱크의 실태 분석과 발전방향”, 「한국거버넌스학회보」 제 13권 제3호, 385-416쪽.

황윤원, 2008, “우리나라 정당 싱크탱크의 실태 분석과 발전방향”, 「한국거버넌스학회보」

제15권 제3호, 383-413쪽.

황윤원, 2009, “정책결정과정에서의 민간싱크탱크 역할과 발전방안 연구”, 「한국거버넌 스학회보」 제16권 제3호, 1-31쪽.

황윤원·허만형, 2010, “지방정부 싱크탱트의 정책역할 연구 : 연구실적의 종단면 및 횡단 면적 연구주제 비교분석을 중심으로”, 「한국지방자치학회보」 제22권 제4호(통권 72호), 29-56쪽.

희망제작소, 2010, 「2009 희망제작소 활동보고서」, 서울 : 희망제작소.

Abelson, Donald, 2002, Do Think Tanks Matter? Assessing the Impact of Public Policy Institute, Montreal&Kingston·London·Ithaca : McGill-Queen’s University Press.

Abelson, Donald, 2006, A Capitol Idea : Think Tanks & US Foreign Policy, Montreal &

Kingston·London·Ithaca : McGill-Queen’s University Press.

Armstrong, Jerome and Markos Moulitsas Zúniga, 2006, Crashing the Gate : Netroots, Grassroots, and the Rise of People-Powered Politics, Chelsea and Green Publishing Company.

Bai, Matt, 2007, The Arguments : Billionaires, Bloggers, and the Battle to remake Democratic Politics, Penguin Press HC.

Critchlow, Donald T., 2007, The Conservative Ascendancy : How the GOP Right made Political History, Harvard University Press.

Dolny, Michael, 2008, “The Incredible Shrinking Think Tank : Third year in a row of declining citations” Extra! March/April 2008(http://www.fair.org/index.php?page=

3322)

James, Simon, 1998, “Review of Capturing the Political Imagination : Think Tanks and the Policy Process”, Public Administration, 76(2) : 409-10.

McGann, James, 2006, Development of Think Tanks and Their Role as Catalysts for Ideas and Actions in the U.S. Political System, Foreign Press Center Briefing, Washington D.C., Feburary 28, 2006(http://fpc.state.gov/fpc/62338.htm).

McGann, James, 2010, Think Tanks and Policy Advice in the United States : Academics, advisors and advocates, Oxon and New York : Routledge.

McGann, James and R. Kent Wever(eds.), 2005(2000), Think Tanks & Civil Societies : Catalysts for Ideas and Action, New Brunswick and London : Transaction Publishers.

McGann, James, 2007, Think Tanks and Policy Advice in the United States L Academics, advisors and advocates, Oxon and New York : Routledge.

McGann, James, 2010, Think Tanks and Policy Advice in the United States : Academics, advisors and advocates, Oxon and New York : Routledge.

McGann, James, 2011, “The Global Go-To Thnk Tanks 2010”, http://www.gotothinktank, com/wp-content/uploads/2010GlobalGoToReport_ThinkTankIndex_UNEDITION_15_.

pdf.

McGann, James, and Richard Sabatini, 2011, Global Think Tanks : Policy Networks and governance, London and New York : Routledge.

Mdevetz, Thomas, 2007, “Hybrid intellctuals : Toward a theory of think tanks and public policy experts in the United States”, http://www.socialsciences.cornell.edu/0609/

Medvetz.hybrid.pdf.

Podesta, John and John Halpin, 2006, “Crafting Policy and Message”, Kerbel, Matthew R.(eds.), Get This Party Started : How Progressives can Fight Back and Win, Rowman & Littlefield Publishers, Inc.

Ricci, David M., 1993, The Transformation of American Politics : The New Washington and the Rise of Think Tanks, Yale University Press.

Rich, Andrew, 2004, Think Tanks, Public Policy, and the Politics of Expertise, New York : Cambridge University Press.

Rose, Fred, 2000, Coalitions across the Class Divide : Lessons from the Labor, Preac and Environmental Movements, Cornell University Press.

Sager, Ryan, 2006, The Elephant in the Room : Evangelicals, Libertarians, and the Battle to control the Republican Party, John Wiley & Sons, Inc.

Smith, James Allen, 1991, Idea Brokers : Think Tanks and the Rise of the New Policy Elite, The Free Press.

Stone, Diane, Andrew Denham and Mark Garnett(ed), 1998, Think Tanks across nations : A comparative approach, Manchester and New York : Manchester University Press Stone, Diane and Andrew Denham(ed) 2004, Think Tank Traditions, Manchester and New

York : Manchester University Press.

York, Byron, 2005, The Vast Left Wing Conspiracy : The Untold Story of How Democratic Operatives, Eccentric Billionaires, Liberal Activists, and Assorted Celebrities Tried to Bring Down an President-and Why They’ll Try Even Harder Next Time, Crown Forum.

Weaver, Kent R., 1989, “The Changing World of Think Tanks”, Political Sciences and Politics, 22(3), pp.563-78.

橫江公美, 2004, 「第五の権力 : アメリカのシンクタンク」, 文春新書.

吉原欽一, 2005, 「ポデスタとアメリカ進步センター」, 久保文明 編, 「米国民主党―2008 年政権奪回への課題」, 財団法人 日本国際問題硏究所.

吉原欽一 編著, 2005, 「現代アメリカ政治を見る眼 : 保守とグラスルーツ ポリティクス」, 日本評論社.

牧瀬稔, 2009, 「政策形成の戦略と展開-自治体シンクタンク序說」, 東京法令出版.

鈴木崇弘, 2007, 「日本に‘民主主義’を起業する」, 東京 : 第一書林.

總合硏究開發機構, 2011, “「シンクタンク情報2011」 の調査結果の概要”, http://www.nira.

or.jp/pdf/tt2011_gaiyo.pdf

지방자치단체의 정책생산과 싱크탱크

발 행 인 이 창 현

발 행 일 2012년 5월 20일 발 행 처 서울시정개발연구원

137-071 서울시 서초구 남부순환로 340길 57 전화 (02)2149-1234 팩스 (02)2149-1025

본 출판물의 판권은 서울시정개발연구원에 속합니다.

Working Paper 2011-WP-18

문서에서 ❙연구진❙ (페이지 73-81)