이론적 검토: 집적경제의 원천과 경제권 형성

문서에서 지역산업정책과의 연계를 통한 농공단지 활성화 방안 (페이지 15-23)

2.1. 집적경제의 원천

○ 기업의 공간적 집중은 기업의 설비확장을 통한 내부경제를 추구하든, 기 업 간 관계를 통한 외부경제를 추구하든, 다양한 유형의 집적경제성을 창 출함(World Bank, 2009).

- 집적에 의한 경제성은 생산요소의 공유(sharing), 생산요소 간의 매칭 (matching), 그리고 이들 생산요소의 결합을 통한 학습(learning) 효과를 창출

○ 규모의 경제는 유형은 다양하지만, 크게 내부경제와 외부경제로 구별되 고, 외부경제는 다시 국지화 경제와 도시화 경제로 구분 가능함.

□ 내부 규모의 경제

○ (금전적 이점) 할인가격으로 다량의 중간재 구입 가능

○ (정적 기술적 이점) 공장 운영의 고정비용 감소로 평균 생산비용 하락

○ (동적 기술적 이점) 시간이 지남에 따라 학습효과로 인해 공장운영의 효율 성 증대

□ 외부 규모의 경제(국지화 경제)

○ (제품 판매) 다수의 판매자가 존재하는 장소로 구매자 유인

○ (특화) 아웃소싱에 의한 상류기업과 하류기업의 특화에 따른 생산성 이득 과 그로 인한 이윤 상승

○ (노동력 pool 형성) 산업 집적지가 산업 특수적 숙련 보유자들을 유인(A.

Smith)

○ (실행에 의한 학습) 시간의 경과에 따른 지속적인 생산 활동에서 파생되 는, 동일공간 내 기업 간 확산비용 하락(MAR)

□ 외부 규모의 경제(도시화 경제)

○ (혁신) 국지적 차원에서 상이한 것들의 추구에 따라 타자로부터의 관찰과 적응에 대한 기회 증가(J. Jacobs)

○ (노동력 pool) 동종 산업 내 노동자는 이종 산업의 기업에게 혁신을 고무, 국지화 경제의 노동력 pool과 유사하지만, 동일 입지 내 산업의 다양성으 로부터 그 편익이 발생(A. Marshall)

○ (분업) 국지화 경제의 특화와 유사하지만, 분업은 동일공간 내에서 상이한 다수의 구매 산업들이 존재한다는 것이 중요한 차이점에 해당(A. Smith)

○ (내생적 성장) 시장규모↑→기업이윤↑→입지 매력도↑→일자리↑→노동 력 풀↑→시장규모↑ 등(P. Romer)

○ (순수 집적) 인프라의 고정비용을 다수의 납세자에게 확산, 하지만 오염과 혼잡에 따른 불경제 발생가능

□ 집적경제의 세 가지 유형

○ 집적경제의 경제적 토대는 <표 2-1>과 같이 세 가지 효과로 크게 구분 가 능함.

구 분 MAR Porter Jacobs

특 화 + +

-다 성 - - +

경 쟁 - + +

표 2-1. 집적경제의 세 가지 유형: MAR, Porter, Jacobs 가설

○ MAR(A. Marshall, K. Arrow, P. Romer)가설

- 외부효과를 발생시키는 지식은 상당부분 산업별로 특수한 성격을 띠고 있어 지역 내에 특정산업이 특화될수록 지역성장이 촉진

- 시장지배력(market power)을 가진 기업의 유보이윤은 혁신을 위해 과감 하게 투자하는 것과 같은 역동적인 활동을 가능하게 함으로써 성장을 더욱 촉진

○ M. Porter 가설

- 지식은 산업별로 특수하므로 특화된 공간 내에서 외부효과가 더 크게 발현되지만, MAR가설과는 달리 기업 간 경쟁이 기업의 역동성을 강화 시킨다고 주장

○ J. Jacobs 가설

- 경쟁이 성장에 긍정적이라는 Poter의 가설에는 동의하지만 지역 내 이종 기업이 많이 분포함으로써 발생하는 다양성의 영향이 성장을 더욱 더 촉진시킨다고 강조

○ 따라서 도시화 경제는 다양성의 이점, 국지화 경제는 특화의 이점과 관련 이 있음.

○ 최근 혁신 창출 기반으로서 지역경제의 다양성이 강조되고 있는데, 이는 다양성이 종의 생명력을 강화하고 진화적인 차원을 가지기 때문

- 물론 지나친 다양성은 lateral absorptive capacity 향상을 더디게 할 수도 있음.

○ 공간적으로 인접한 지식의 상호작용은 국지화된 지식의 확산에 가치를 부 가하고, 너무 전문화되지 않은 클러스터는 관련된 다양성의 이점을 향유 할 수 있음.

□ 집적경제의 효과에 영향을 미치는 요소

○ World Bank(2009)의 집적경제의 연구결과에 따르면, 집적경제의 효과는 도시규모와 산업유형, 산업의 수명주기에 따라 상이하게 나타남.

- 도시 규모가 클수록, 산업은 첨단화 될수록 다양성에 의한 도시화 경제 가 중요하고, 기존 산업이나 특정산업의 중심지일 경우에는 특화에 의 한 국지화 경제가 부각됨.

○ 집적경제 효과는 산업 유형에 따라 상이하며, 중공업은 국지화 경제가 중 요하고 경공업은 도시화 경제가 중요함.

○ 성숙한 자본재산업의 경우 국지화경제 효과는 중요하나 도시화경제 효과 는 미미하며, 첨단산업의 경우 두 가지 경제효과 모두 중요함.

○ 전통산업의 경우 대부분의 효과는 4년 내지 5년 후에 소멸하는 반면, 첨단 산업의 경우 그 효과는 오래 지속되며, 가장 큰 효과는 도시권에서 3년 또 는 4년 전의 조건에서 기인함.

○ 도시의 역사와 산업조건이 중요하며, 성숙한 도시의 경우에 도시화경제가 산업성장을 선도해 나가고 있음.

○ 첨단산업의 경우 지역산업구조의 다양성의 증가는 생산성을 향상시키지 만, 섬유나 음식물과 같은 전통산업에서 다양성의 효과가 거의 없었음.

○ 도시 규모가 증가하면 국지화경제보다 도시화경제가 더욱 더 중요함.

○ 노동력 풀링에 따른 집적효과는 신규 또는 확대되는 시장에 강하지만, 지 식확산효과와 전문적인 자산공유에 따른 집적효과는 성숙시장에 중요함.

2.2. 경제권 형성과 집합적 경쟁력 제고

□ 공간경제의 변동 요인

○ 공간경제의 변화를 추동하는 주요 변수는 공간상의 거래비용인 정보와 교 통비용 변화 및 기업조직의 재편임(산업연구원 외, 2007).

- 교통․정보통신의 발달로 거리조락(distance-decay) 의미 퇴색

- 정보통신기술의 발달로 공간상의 조정능력이 향상되었으며 지역 간의 실질적인 의사소통비용이 절감

- 결과적으로 지역 간 이출입과 가치사슬의 관리가 용이해지고 다국적기

지역(배후지) 2차 중심지 1차 중심지

3차 중심지 기능적 보완성

그림 2-2. 네트워트형 공간조직

자료: 산업연구원 외(2007).

○ 기업차원에서는 정보․통신과 교통의 연계뿐만 아니라 각 사업체가 입지 해 있는 산업입지의 연계가 중요한 과제로 등장함.

- 개별기업에 있어 시장에서의 생존이 가능하다면, 비용절감(규모경제)에 의한 지리적 접근성 또는 기술적 외부효과의 향유에 의한 지리적 접근 성 어느 것이든 상관이 없음.

- 이를 충족하는 방법 중의 하나는, 일정한 광역권 내 지역중심지들 간의 기능적 보완성에 기초한 교역과 상호작용의 증대, 즉 네트워크의 형성 을 통해 경제규모와 다양성의 우위를 확보하는 것임.

- 따라서 개별기업이 일정한 광역권 내의 거점에 접근이 가능하다면 경제 규모와 다양성을 차용하고 있다고 할 수가 있음.

- 최근 다양한 집적지 간 기능․공간적으로 연계되어 있는 대도시권 (city-region)이 경쟁력의 요체로 각광받고 있음.

□ 혁신주도형 경제에서의 입지경쟁력은 총제적인 환경 개선

○ 기업경쟁력의 개념이 생산요소의 비용경쟁력을 벗어나 생산요소의 결합 을 중시한 총요소생산성으로 확대․강조됨에 따라, 경쟁력은 바로 기업하 기 좋은 환경으로 요약됨.

- 경쟁력은 생산요소의 절감을 함의하는 각종 경제적 인센티브의 제공뿐 만 아니라 규제완화, 전후방연계망 구축, 기업지원서비스 제공 등과 같 은 소프트적 기업환경의 조성을 포함하게 됨.

- 이러한 기업환경의 대표적 사례는 실리콘밸리와 같은 혁신클러스터를 들 수 있음.

○ 지역경쟁력의 요체는 누구든지 공유할 수 있는 그 무엇, 즉 외부효과에 의한 공공재를 제공할 수 있는 집합적 능력 또는 효율성을 구축하는 것임.

- 지역 내외에 존재하는 생산자본, 지식․창조자본, 인프라자본, 문화자 본, 사회제도자본, 인적자본을 결합할 수 있는 장이 지역임.

- 이러한 결합이 갖는 편익의 효과가 지역에 내부적이고 경제주체에 외부 적일 경우에 그 효과가 다른 지역으로 쉽게 전이되지 않음.

- 이는 경제주체 간의 원활한 조정과 협력을 전제하며, 이러한 외부효과 는 개별적이 아니라 집합적으로 창출됨.

○ 따라서 집합적 효율성에 기반한 외부효과는 지역에 내부적이지만 경제주 체에 외부적이고, 지역사회 구성원의 집합적인 능력에 의해 창출된다는 점에서 순수하게 시장기제에 의해 창출된 외부효과와는 다름.

문서에서 지역산업정책과의 연계를 통한 농공단지 활성화 방안 (페이지 15-23)