본 연구에서 MBTI 성격검사의 응답과정에서 생기는 선택의 딜레마를 통한 오 기의 정확도를 높이기 위하여 93개 문항의 많은 항목들을 축소하고 축소된 문 항에 대한 이미지 카드를 제작하고자 한다.
[표 4-3] 문항 간소화 조사 설계 개요
조사 목적 유사한 문항의 정리 조사에 사용되어진 시트(Sheet) 조사 대상 일반인 대상
조사 인원 15명
조사 방법 설문조사 (7점 리커트 척도) 조사 기간 2015. 08. 17 (1일간) 조사 분석 SPSS 기술 통계 분석
이를 위한 과정으로 먼저 MBTI 성격검사의 유사한 문항들을 묶어줌으로써 그 내용을 단순화 시키기 위해 2015년 8월 17일 1일간 일반인 15명을 대상으로 설문조사를 진행하였다. 연구를 위한 자료 수집의 15부는 여러 변수들 사이의 상관관계를 기초로 하여 정보의 손실을 최소화하면서 변수의 개수 보다 적은 수 의 요인(factor)으로 자료변동을 설명하는 다변량 기법인 요인분석(factor analysis)을 실시하였다.
MBTI 성격검사의 문항 축소를 위한 요인분석은 8가지 유형의 항목에 대하여 각 항목별로 탐색적 요인분석을 실시하였다. 각 항목의 요인축소는 스크리 검정 (scree test)의 분석을 통해 이루어 졌다. 스크리검정은 각 요인의 고유치를 세로 축에, 요인의 개수를 가로축에 나타내는 것을 말한다. 고유치를 산포도로 표시 한 스크리 차트를 지수함수에 비교하였을 때 적어도 한 지점에서 지수함수 분포 의 형태에 크게 벗어나는 지점을 추출하여야 할 요인의 개수가 된다. 아울러 변 수들이 여러 요인에 대하여 비슷한 요인부하량을 나타낼 경우, 변수들이 어느 요인에 속하는지를 분류하기가 힘든데, 이를 위해 요인부하량이 어느 한 요인에 높게 나타나도록 하기 위하여 요인축을 회전시킨다.
유형 성분
초기고유값
합계 %분산 %누적
E TYPE
1 13.676 65.122 65.122
2 4.720 22.478 87.600
I TYPE
1 14.185 67.546 67.546
2 2.788 13.277 80.823
F TYPE
1 14.971 62.381 62.381
2 6.840 28.500 90.880
T TYPE
1 17.089 71.205 71.205
2 4.112 17.132 88.337
N TYPE
1 19.302 74.237 74.237
2 4.100 15.767 90.004
S TYPE
1 18.361 70.620 70.620
2 5.145 19.790 90.140
J TYPE
1 16.325 74.025 74.205
2 2.943 13.376 87.581
P TYPE
1 16.245 74.841 80.867
2 3.940 17.910 91.751
본 연구에서는 각 요인의 유사특성을 추출하기 위하여 일반적으로 사용되는 베 리멕스(Varimax)회전방식을 활용하였다.
8가지 유형에 대한 요인분석에서는 다음과 같은 3단계의 과정을 통하여 각 유 형별 요인을 분류하였다.
ㄱ. 유형별 탐색적 요인분석을 통한 스크리 검정(scree test) ㄴ. 아이겐 값(Eigen value) 1이상의 요인 수 추출
ㄷ. ㄴ항을 통해 추출된 요인 수에 따른 확정적 요인분석 수행 후 요인의 분류 [표 4-4] 유형별 요인분석 결과
문항의 간소화를 위해 진행된 조사 결과에 대한 자료를 분석한 결과는 다음과 같다. 우선 검사지는 E형 21문항, I형 21문항, F형 24문항, T형 24문항, N형 24문항, S형 24문항, J형 26문항, P형 26문항으로 이루어져 있다.
E형에서 제1성분은 약 65% 정도의 전체적인 설명력을 가지고 있고, 제2성분은 약 22% 가량의 전체적인 설명력을 가지고 있다. 즉, 이 2개의 문항만으로도 기 존 21개 문항으로 조사했던 설문 응답력의 약 87%에 해당하는 효과를 얻을 수 있다고 판단되어진다.
그 외 I형 ~ P형도 전체 누적 설명력이 80% 이상을 나타내고 있어 요인 추출 의 신뢰성이 확보되었다.
따라서 본 연구에서 MBTI 성격검사에서 사용되어지고 있는 검사지의 문항 수 인 93개에서 각 유형별로 2개의 문항, 총 16개의 문항으로 간소화시키고자 한 다.